Mmh, vous oubliez de parlez d'un point crucial a mes yeux: le merchandising. Il n'échappe a personne que les potterhead ont maintenant un porte monnaie et n'hésitent pas à voyager à Londre ou ailleur pour aggrandir leur collection. Et en matiere de produits dérivés la franchise est plus que fournie. Je ne connais pas les statistiques, mais je pense que le merch rapporte bien plus que l'exploitation des films, a l'instar d'un SW. Celà m'amène à me demander s'ils vont garder les élements visuels important; le château, le train, les costumes etc etc. Je tend a penser qu'ils vont repartir de zéro dans le but de "doubler" l'offre en merch. Repartir de zéro sera extrêmement coûteux, et augmente le risque foirage total. J'ai hâte de voir comment ils vont gérer le côté doublon si proche dans le temps.
18:34 Pour le Quidditch il me semble que Warner a un jeu dédié à ce sport dans sa besace. C'est aussi ce qui explique son absence dans le jeu Hogwart's L.
Par contre, vous n'avez pas parlé du contenu des droits que possède Warner. Il me semble que JK a bien verrouillé son contrat et que in fine, ce soit elle qui décide.
Trop compliqué de faire revenir les anciens acteur des Harry Potter , d’une part trop vieux et de plus sa serais dangereux de jongler entre la série Harry Potter qui va arriver prochainement, et le retour d’anciens acteur sur des films à part . Sa pourrait porter préjudice à la série . Le but n’est pas de se retrouver sans arrêt à repenser à l’ancienne saga cinématographique Harry Potter en regardant cette nouvelle série. La saga de film Harry Potter restera toujours dans l’histoire du cinéma et dans mémoire j’ai d’ailleurs tout les films en blu-ray de cette univers, mais il est grand temps de passer à autre chose et d’amener une nouvelle génération plus fidèle au livres de la saga!! Et faire venir certains acteur de la saga passée serai vraiment pas bon !!
En jouant a Hogwart perso ca m'a donné envie de voir un second volet qui tourne autour de Merlin et pourquoi pas qui se passerait a son epoque un genre de Harry potter medieval ou on assisterait a la construction d'hogwart voir de maniere generale au commencement de tout ce qu'on connait et qui est etabli dans les films puis qui dit Merlin dit Arthour, Kaamelott pourrait etre une sorte de Poudlard avant l'heure bref de la on peut tout imaginer.
Je serais personnellement plus chaud que cette série, si elle est réussie, soit le point de départ d’un reboot de cet univers, avec pourquoi pas la série, des films et séries dérivés de l’univers avec les acteurs de la série. Ça me paraît bien plus intéressant et cohérent du point de vue de la continuité de l’œuvre. Les acteurs qui viennent de la saga Harry Potter, ont vieilli, ils ont tous évolué dans leurs vies. Et ce qu’ils pourraient apporter dans d’autres films éventuels, risquent de ne pas coller au ton de la série qui va sortir …
Perso, j'ai acheté une ps5 il y a 1 semaine pour pouvoir jouer à Hogwart's legacy... J'aurais préféré un pc gamer mais le pc que j'aimerais me faire était hors de mes moyens actuellement donc ça attendra, fallait quand même être raisonnable^^. Cela résume je crois l'ampleur de mon attachement à l'univers d'Harry Potter qui est archi respecté dans le jeu que je découvre actuellement. Le gameplay pourrait être meilleur et il y a quelques faiblesses mais rien qui ne puisse être corrigé dans un dlc pc ou un second opus console. Une honte qu'il ne soit présent dans aucune catégorie aux games awards sauf pour le choix des joueurs (boycott? à mon sens, oui). De plus, il faut relativiser la "déception" de "nombreux" joueurs considérant sa note sur metacritic où il affiche un beau 8,4 côté médias et un 8,5 côté joueurs. Après y'aura toujours des haters, peu importe le jeu, peu importe la saga.
merci les mecs pour cette vidéo !! j'étais pas trop hypé par la série à l'annonce, mais maintenant je me dis pourquoi pas ? surtout si ca a du potentiel
! Pour hogwarts Legacy je trouve que l’ambiance globale est vraiment bonne mais il aurait du regrouper le jeu uniquement la zone du château plutôt qu’avoir une grande map vide
Ayant grandi dans les années 2000 je considère personnellement que les films Le Seigneur des Anneaux, Star Wars et Harry Potter sont parmi les plus grande sagas en terme d'impact sur la pop culture. Je ne les ai pas lu mais j'ai bien envie de voir une série Harry Potter adaptant plus fidèlement les livres. J'aimerais pareil pour Le Seigneur des Anneaux, d'autant plus depuis que j'ai lu les bouquins et que je sais tout ce qui manque à l'adaptation (même si c'est mes films préférés de tous les temps ça me dérangerait pas de voir d'autres acteurs interpréter Frodo, Aragorn, Legolas etc). Très bonne vidéo comme d'habitude !
J’attends énormément de la série. Les livres sont mes livres de chevets. J’ai une attache particulière pour les personnages. Et oui j’ai été énormément déçu des films en terme d’histoire, car pour moi à partir du 3 on passe à côté de gros points de l’histoire. Je ne dénigre évidemment pas les films, qui m’ont permis de mettre des images sur l’univers ( le château, les créatures, les sortilèges etc..). Je conçois que c’est difficile de mettre 600 pages dans un film de 2h. Ceux qui disent que ce n’est pas une bonne idée de reboot l’histoire en serie, n’ont jamais lu les livres et ne savent pas à côté de quoi ils passent. Ces gens là sont plus attachés aux acteurs ( Emma Watson / Daniel radclif etc.. ) que aux personnages en eux même. Pour les animaux fantastiques, c’est une mauvaise idée de départ. Sois tu fais des films avec une histoire à part avec quelque référence, ou sinon il aurait fallu y’aller à fond et faire une pure histoire sur l’époque 1920/1945 avec l’intrigue Dumbledore/Grindelwald/reliques de la mort. J’ai l’impression qu’il naviguait à vue dans vision du futur.
Je suis pas attaché aux acteurs mais pour le reeboot en série je trouve cela dommage . Car il y a tellement plus à développer que Harry vs Voldemort genre montrer la fondationn de Poudlard ou les autres écoles. Après je reconnais que la série mettrait mieux les bases que les films. Mais si on résonne comme ça sda devrait être en série car aussi bon soit ils les films ils manquent des détails des livres.
Tu seras juste déçu par une nouvelle adaptation plus longue. Remplir un film avec tous les elements d'un livre ne fait helas pas une bonne adaptation. Un film est une oeuvre à part qui doit bénéficier de la vision d'un artiste/réalisateur meme si c'est une adaptation pour etre réussi. Et cest pour ca que le troisième film me plait beaucoup meme si il omet de nombreux éléments, moi en tant que très grand fan des livres qui a été decu par la moitié des films harry potter
- Pour le Quidditch, il y a un jeu en préparation et annoncé par la Warner : Quidditch Champions. Sa sortie est prévue courant 2024 sans autres précisions. Sur le site du jeu, on peut s'inscrire pour tenter de participer à la bêta. - Le problème de la Warner, c'est qu'elle ne lui reste que Harry Potter pour se faire de l'argent, vu les pertes colossales avec le DC Comics Universe. L'incident industriel avec les Animaux Fantastiques vient de ces mauvaises décisions et d'avoir écouté les fans bruyants et hystériques sur les réseaux sociaux. Souvenons-nous qu'après la sortie du 1er film, beaucoup criaient : "On s'en fou des histoires de Norbert Dragonneau, on veut un préquel à Harry Potter". Et la Warner, qui comme d'habitude fait n'importe quoi depuis 10 ans, a écouté ces hystériques et a poussé la production avec le 2 à créer une histoire à la va-vite pour en faire un préquel d'Harry Potter. Résultat : incohérence et scénario où on ne comprend rien (la séquence du 2 à la fin avec les acteurs qui t'expliquent le scénario ubuesque) et surtout, avec Dragonneau, qui devient un personnage secondaire de sa saga. Avec une promo du film catastrophique (entre les déboires de Johnny Depp et d'Ezra Miller, et les tweets de JK Rowling), le film se fait tailler par la critique et fait 200 millions de moins au box-office. Les hystériques continuent de hurler que ce n'est pas assez "préquel d'Harry Potter" et la Warner continue de pousser dans ce sens. Et le résultat est encore pire que le 2ème film. Enfin bref, une catastrophe du même niveau que Star Wars. L'annonce de la série dans la foulée du naufrage des Animaux Fantastiques, c'est un aveu d'échec. La Warner fait les mêmes conneries que Disney avec Star Wars. Et la série risque de se casser la gueule, avec déjà les mêmes hystériques sur les réseaux sociaux qui hurlent : "on ne veut pas un reboot en série, on veut une suite avec les acteurs historiques" et les "je boycotte la série parce que JK Rowling va travailler sur la série" ... La Warner a vraiment intérêt à travailler sa communication en faisant taire ces hystériques si elle ne veut pas se casser la gueule définitivement avec cette saga.
27:53 Je sais pas si Daniel Radcliff serait simple à convaincre, mais Rupert Grint a fait fortune dans l'immobilier, c'est un investisseurs extrêmement riche, je suis pas sûr qu'un chèque, même énorme, lui parle tant que ça.
Merci encore pour votre vidéo, c'est toujours un plaisir :) Mais moi je me demande, est-ce réellement l'adaptation de la pièce de théâtre qu'il faudrait faire en film? Ne devraient-ils pas plutôt focus sur un spin-off sur la création de Poudlard? J'ai l'impression que ce serait plus intéressant, car bon Harry c'est bon on en a bouffé, je pense que le filon est déjà bien essoré!
imaginez pour hogwarts legacy2 pouvoir aller librement dans londres...chemin de traverse..autres ecole etc...sa serait fous :-)par contre pour la serie je croise les doigts pour quil change pas l'origine des acteurs comme c'est a la mode pour le moment....
Il n'a jamais été question d'adapter Harry Potter et l'Enfant Maudit au cinéma. Personne n'a envie de faire ça chez Warner puisque tout le monde s'accorde à dire que c'est pas du tout au niveau d'Harry Potter. La seule chose en cours à ce sujet est l'adaptation de la pièce pour être jouée dans d'autres théâtres (pour le moment aux États-Unis). Du côté de la série, David Heyman (le producteur d'Harry Potter) a dit à des fans lors de l'avant première au Grand Rex de Wonka que le tournage était en cours et donc que le casting avait déjà été fait. Mais rien n'a encore été annoncé officiellement. Et du côté d'Hogwarts Legacy, des postes sont actuellement à pourvoir dans le studio de développement du jeu, donc il est quasiment certain qu'une suite est en préparation.
Comme beaucoup je pense j’ai voulu regarde les Harry Potter a l’approche de Noël et du froid, j’ai eu la surprise de ne toujours pas les voir disponible sur les plates-formes de streaming, je suis donc allé les acheter aujourd’hui même (40€ l’intégral Blu-ray a Auchan) Vous avez certainement raison en disant que c’est une façon de renflouer les caisses, même si je pense qu’elles ne se tarissent jamais 😅
Il n'y a que quelques acteurs qui se sont detournés de JKR. Si suite en film il y'a nombre d'acteurs reviendront sur leur role. Je pense notamment à Tom Felton qui a deja engagé ses agents pour interpreter le pere de Drago dans la serie.
J'attends beaucoup de la série si elle exploite avec intelligence ce qui n'a pas été traité dans les films. Par contre je pense qu'un casting de haute volée sera indispensable (pas forcément les acteurs de base)
Cette série HP sera quoi qu'il arrive une catastrophe. Si je veux voir 100% des livres, je lis le livre ou j'écoute un livre audio. On n'a pas besoin de faire une série pour ça.
Personellement j'ai finit Hogwarts legacy et j'ai adoré , deux de mes collègues y ont joues également, même topo. Sinon je ne suis pas le grand fan d harry Potter, mais j'aime cet univers et j'ai apprécié les films une série oui si bien faite ca pourrait être super.
Petite question naïve : si les plateformes ne proposent pas les films HP en streaming c'est pas justement parce que TF1 est en train de les diffuser et qu'ils ont les droits exclusifs durant la diffusion ? C'est juste une question je suis pas sûr de ce que j'avance Et pour petite info il y a déjà un jeu de quidditch en développement avec une sortie prévu en 2024 : Harry Potter quidditch champions 😊
Moi je pense qu'il vont pas s embêter à ramener le cast pour l enfants maudit si enfants maudit doit avoir lieu c'est après la série est avec le nouveau cast est oui pour moi la série va rebooté la saga cinématographique et a partir de là série avoir des projets comme la création de Poudlard en fill ou en série ecr
J'ai toujours été très déçu par la qualité des derniers films (notamment à cause des acteurs, mais bon à part ceux qui étaient castés déjà adultes, impossible de savoir si les gamins seront aussi bons quand ils auront 17 ans...), j'espère que la série redorera le blason d'une aventure incroyable dans les livres
Je fais parti de ceux qui ont achete le jeu HL et clairement s'ils sortent un 2 ce sera sans moi. Le premier a tres bien marche parce qu'il y avait l'univers et qu'il a ete tres bien tease, mais une fois dedans, ben franchement decevant. Donc s'ils font un 2 je suis pas certains qu'ils va score aussi fort (et c'est le sentiment de ceux que j'ai vu qui y ont joue, pas que le mien)
J'ai lu les livres, et vu les films à leur sortie. Les films sont assez incomplets, mais ils ne sont pas mauvais pour autant. Le cast de l'époque était plutôt bon, d'autant plus qu'ils ont réussi à garder le même pendant 10 ans pour 8 films, visuellement c'était réussi... Certes, ils ne sont pas sans défauts, et certains fans qui ont lu les livres ont pu éprouver une certaine frustration quant à l'absence d'adaptation de certaines scènes, mais c'était loin d'être mauvais.
un film sur Jacob qui doit faire un gateau magique vu que c'est le seul perso intéressant des animaux fantastique, après je ne suis pas grand fan des hP mais un film ou une série sur la période Hogwart ca pourrait être simpa
Je ne suis pas du tout convaincu par la série harry potter en tant que fan des livres. Surtout si ils reprennent les mêmes équipes pour adapter les livres, faire plus long n'est pas signe d'une bonne adaptation.
Perso je suis pas du tout fan de l'idée de la série. Les livres sont bon oui mais les films ont fait du bon travail. Pour moi ol y avait tellement mieux développer,genre les autres école de la magie ou la fondation de poudlard...la ça fait juste on retourne dans notre confort. Alors oui les animaux fantastiques sont pas terrible mais il a 2 histoire celle de Newt et celle de dumbledore contre griendelwald il y aurait fallu faire une saga sur Dumbledore à ce moment là. Même si la serie permettra de mettre de bonnes bases pour l'univers alors on pourrait avoir apres les séries sur la fondation se Poudlard, les autrss écoles. Puis si c'est hbo qui s'en charge ca devrait le faire
Pour le film l'enfant maudit, je suis contre car je n'aime pas du tout le scenario meme si j'aurai le voir car c'est harry potter. Pour le jeu video, il m'a decu, car meme si l'ambiance est bonne le scenario est pas interessant et le gameplay a ete copie sur d'autres jeu, donc il n'a aucune identite propre a part que c'est harry potter. Donc j'ai envie d'un deux mais qui remonte l'envie. Pour la serie, les acteurs je m'en fous toujours un peu, j'ai jamais trop attache aux acteurs tant qu'ils jouent bien leurs persos ca va. Mais le scenario, la je suis d'accord ul y a beaucoup a faire. Mais par contre ca ca etre tres long a attendre car les deux premiers livres sont bien traites. C'est a partir du trois qui commence a manque. Donc je me dit que ca va etre long d'attendre de l'inedit. Sinon bonne video. Bisous
ben vus leur "carrière" et le fait que jk soit partie prenant avec la production, car elle n'a pas donné tous les droits. c'est elle la décisionnaire et pas les acteur devenus trop agé.@@Maxumbrella
@@jacquesgodefroid4024 les acteurs peuvent décidé de ne pas faire de films si il y a JK Rowling. C'est dailleur ce qu'avait déclaré Emma Watson , qu'elle refuserai des projets si JK Rowling est impliqué dans la création.
oui, mais pour refuser il faudrait déjà leur proposer et si j'en crois les bruits il n'a jamais été questions de le leur proposer suite au véto de jk@@Maxumbrella
C'est simple. Dès l'annonce du casting, on saura si la série a été faite pour un "publique moderne" ou bien si ça a été fait avec du respecter pour le matériel source. Rowling a insultée ses fans, à rajouter des éléments pour faire plaisir aux activistes du net et elle s'est pris un retour de bâton. Apparemment, elle a son mot à dire sur le casting. Si cette série est une pub postmoderniste, Rowling rejoindra Martin (lui c'est pour d'autre raisons) dans les poubelles de la littérature.
Pas post moderniste tu veux dire 100% blanc, pas tolérant, voire raciste ? Tu prends l'argument du matériel source, mais tu sais qu'on a aucune indication concrète sur la couleur de peau d'Hermione dans les livres ?
Je sais que vous êtes ultra consensual comme le lieutenant maïs. C'est marrant de vous voir faire des analyses sur des échecs de film ou série grands publique mais en évitant de parler de l'éléphant au milieu de la pièce, l'idéologie hypocrite et donneuse de leçons de millionnaires/milliardaires anglo-saxons que plus en plus de monde ne supporte plus. Comme énormément d'adaptations de livres, cette série sera la vitrine du postmodernisme de la société américaine et européenne. Un produit de consommation aussi tôt vu aussi tôt oublié dont l'un des but est de cracher aux visages de la classe moyenne américaine et européenne. C'est tellement bon d'être un donneur de leçons, d'être supérieur moralement à tous ces petits gens, de leur faire manger de fort la destruction de leur imaginaire européen. Qu'il ne reste que des consommateurs sans passé, sans future juste bon à planifier son prochain achat en ligne. Une pub pour le dernier smartphone ou le dernier burger. Si une ethnie n'est pas précisée dans un livre à l'imaginaire européen c'est que le personnage ressemble à un européen lambda.
Quand on a aucune culture, quand on est limité à trois mots de vocabulaire, quand on vote pour lfi le résultat ne vole pas haut. Mange ton mcdo et donne ton argent à des sociétés multimilliardaire américaines. C'est bon pour toi, tu ne mérites pas plus.
Je n'aime pas l'idée d'une réadaptation de la saga en live. Où est la cohérence ? Il y a 8 films qui se tiennent pourquoi ne pas faire une série dans cet univers ? Bref c'est le niveau 0 de la créativité et de la prise de risque.
Très déçu de la vidéo pour la seule et bonne raison que j'étais persuadé que Ker allait nous balancer un sort en conclusion or il n'en a rien été. Plus sérieusement des bonnes actus comme d'habitude, je savais pour la série mais je ne pensais pas que des films pouvaient être dans les tuyaux également.
Le jeu hogwarts legacy a eu de bonnes critiques coté presse et critique joueurs. Oui il y a quelques déçus mais il a un gros potentiel pour une suite encore meilleure.
Merci pour la vidéo ! Concernant l'enfant maudit, je n'ai aucune envie de voir cette suite quand je vois ce qui a pu être fait avec des films comme la post-logie Starwars 🤮
Les mecs avaient l'occasion de faire une saga mixant Harry Potter et Pokemon et ils ont préféré raconter n'importe comment une histoire foutraque sur un Hitler magique :/
Les animaux fantastiques 2 était le moins bon pour moi, avec les sous intrigues Lestrange... Rasoir... Franchise mensongère, car n ayant au final rien à faire de ces fameux animaux fantastiques.
Pourquoi ? L'épilogue des Reliques de la Mort était plutôt intéressant... Voir ce que devient le trio 19 ans après avoir vaincu le Seigneur des Ténèbres, de constater que la vie continue pour eux et qu'ils étaient devenus parents j'ai trouvé ça plutôt cool. Bon ça n'a pas été très bien adapté lors de la dernière scène du film, mais en terme de conclusion narrative c'était cool ! Avec le recul (le dernier film a déjà 12 ans), il est vrai que c'est un peu étrange d'imaginer une réadaptation complète de la saga en série, avec potentiellement cet épilogue avec le retour des acteurs des films de base... Surtout quand on constate tout ce qu'il s'est passé ces dernières années.
@@CultNClick Je sais que vous avez dit cela, et c est vrai, mais le principe d adaptation nécessite de faire des coupes, plus ou moins dommages. Je crains l effet remplissage, qu on peut parfois retrouver dans les livres. Après, je trouve les films tellement parfaits, et je n' ai pas lu les livres depuis longtemps. Bon, voir le centaure en prof ne me déplairait pas, par exemple
Onfray,pas la peine de ramer comme ça pour te rendre une crédibilité,tu est démasqué. Tu as eu des propos à vomir pour ceux qui ne croyaient à votre narratif bidon. J'espère qu'il y aura une justice et certains payerons leurs collaborations.monsieur berkoff,vous avez été plus que sympas avec cette imposteur tout comme votre interview avec attali
@@CultNClick désolé y a eu un bug , je voulais commenter un vidéo et votre vidéo c'est automatiquement enclenché derrière. Je me suis planté. Mais en tout cas je vous appréci beaucoups et bonne continuation. 🥴😉
Mmh, vous oubliez de parlez d'un point crucial a mes yeux: le merchandising.
Il n'échappe a personne que les potterhead ont maintenant un porte monnaie et n'hésitent pas à voyager à Londre ou ailleur pour aggrandir leur collection. Et en matiere de produits dérivés la franchise est plus que fournie.
Je ne connais pas les statistiques, mais je pense que le merch rapporte bien plus que l'exploitation des films, a l'instar d'un SW.
Celà m'amène à me demander s'ils vont garder les élements visuels important; le château, le train, les costumes etc etc.
Je tend a penser qu'ils vont repartir de zéro dans le but de "doubler" l'offre en merch.
Repartir de zéro sera extrêmement coûteux, et augmente le risque foirage total.
J'ai hâte de voir comment ils vont gérer le côté doublon si proche dans le temps.
Uagadou => l'école de magie africaine dont est issue une des amies du protagoniste.
18:34 Pour le Quidditch il me semble que Warner a un jeu dédié à ce sport dans sa besace.
C'est aussi ce qui explique son absence dans le jeu Hogwart's L.
Par contre, vous n'avez pas parlé du contenu des droits que possède Warner. Il me semble que JK a bien verrouillé son contrat et que in fine, ce soit elle qui décide.
Elle a bien raison!
Trop compliqué de faire revenir les anciens acteur des Harry Potter , d’une part trop vieux et de plus sa serais dangereux de jongler entre la série Harry Potter qui va arriver prochainement, et le retour d’anciens acteur sur des films à part . Sa pourrait porter préjudice à la série . Le but n’est pas de se retrouver sans arrêt à repenser à l’ancienne saga cinématographique Harry Potter en regardant cette nouvelle série. La saga de film Harry Potter restera toujours dans l’histoire du cinéma et dans mémoire j’ai d’ailleurs tout les films en blu-ray de cette univers, mais il est grand temps de passer à autre chose et d’amener une nouvelle génération plus fidèle au livres de la saga!! Et faire venir certains acteur de la saga passée serai vraiment pas bon !!
En jouant a Hogwart perso ca m'a donné envie de voir un second volet qui tourne autour de Merlin et pourquoi pas qui se passerait a son epoque un genre de Harry potter medieval ou on assisterait a la construction d'hogwart voir de maniere generale au commencement de tout ce qu'on connait et qui est etabli dans les films puis qui dit Merlin dit Arthour, Kaamelott pourrait etre une sorte de Poudlard avant l'heure bref de la on peut tout imaginer.
Je serais personnellement plus chaud que cette série, si elle est réussie, soit le point de départ d’un reboot de cet univers, avec pourquoi pas la série, des films et séries dérivés de l’univers avec les acteurs de la série. Ça me paraît bien plus intéressant et cohérent du point de vue de la continuité de l’œuvre. Les acteurs qui viennent de la saga Harry Potter, ont vieilli, ils ont tous évolué dans leurs vies. Et ce qu’ils pourraient apporter dans d’autres films éventuels, risquent de ne pas coller au ton de la série qui va sortir …
Perso, j'ai acheté une ps5 il y a 1 semaine pour pouvoir jouer à Hogwart's legacy... J'aurais préféré un pc gamer mais le pc que j'aimerais me faire était hors de mes moyens actuellement donc ça attendra, fallait quand même être raisonnable^^. Cela résume je crois l'ampleur de mon attachement à l'univers d'Harry Potter qui est archi respecté dans le jeu que je découvre actuellement. Le gameplay pourrait être meilleur et il y a quelques faiblesses mais rien qui ne puisse être corrigé dans un dlc pc ou un second opus console. Une honte qu'il ne soit présent dans aucune catégorie aux games awards sauf pour le choix des joueurs (boycott? à mon sens, oui). De plus, il faut relativiser la "déception" de "nombreux" joueurs considérant sa note sur metacritic où il affiche un beau 8,4 côté médias et un 8,5 côté joueurs. Après y'aura toujours des haters, peu importe le jeu, peu importe la saga.
merci les mecs pour cette vidéo !! j'étais pas trop hypé par la série à l'annonce, mais maintenant je me dis pourquoi pas ? surtout si ca a du potentiel
parle nous de for all mankind Cousin
! Pour hogwarts Legacy je trouve que l’ambiance globale est vraiment bonne mais il aurait du regrouper le jeu uniquement la zone du château plutôt qu’avoir une grande map vide
Ayant grandi dans les années 2000 je considère personnellement que les films Le Seigneur des Anneaux, Star Wars et Harry Potter sont parmi les plus grande sagas en terme d'impact sur la pop culture. Je ne les ai pas lu mais j'ai bien envie de voir une série Harry Potter adaptant plus fidèlement les livres. J'aimerais pareil pour Le Seigneur des Anneaux, d'autant plus depuis que j'ai lu les bouquins et que je sais tout ce qui manque à l'adaptation (même si c'est mes films préférés de tous les temps ça me dérangerait pas de voir d'autres acteurs interpréter Frodo, Aragorn, Legolas etc). Très bonne vidéo comme d'habitude !
J’attends énormément de la série. Les livres sont mes livres de chevets. J’ai une attache particulière pour les personnages. Et oui j’ai été énormément déçu des films en terme d’histoire, car pour moi à partir du 3 on passe à côté de gros points de l’histoire. Je ne dénigre évidemment pas les films, qui m’ont permis de mettre des images sur l’univers ( le château, les créatures, les sortilèges etc..). Je conçois que c’est difficile de mettre 600 pages dans un film de 2h. Ceux qui disent que ce n’est pas une bonne idée de reboot l’histoire en serie, n’ont jamais lu les livres et ne savent pas à côté de quoi ils passent. Ces gens là sont plus attachés aux acteurs ( Emma Watson / Daniel radclif etc.. ) que aux personnages en eux même. Pour les animaux fantastiques, c’est une mauvaise idée de départ. Sois tu fais des films avec une histoire à part avec quelque référence, ou sinon il aurait fallu y’aller à fond et faire une pure histoire sur l’époque 1920/1945 avec l’intrigue Dumbledore/Grindelwald/reliques de la mort. J’ai l’impression qu’il naviguait à vue dans vision du futur.
Je suis pas attaché aux acteurs mais pour le reeboot en série je trouve cela dommage . Car il y a tellement plus à développer que Harry vs Voldemort genre montrer la fondationn de Poudlard ou les autres écoles. Après je reconnais que la série mettrait mieux les bases que les films. Mais si on résonne comme ça sda devrait être en série car aussi bon soit ils les films ils manquent des détails des livres.
Tu seras juste déçu par une nouvelle adaptation plus longue. Remplir un film avec tous les elements d'un livre ne fait helas pas une bonne adaptation. Un film est une oeuvre à part qui doit bénéficier de la vision d'un artiste/réalisateur meme si c'est une adaptation pour etre réussi.
Et cest pour ca que le troisième film me plait beaucoup meme si il omet de nombreux éléments, moi en tant que très grand fan des livres qui a été decu par la moitié des films harry potter
Whouahou, je suis 100% d’accord avec tout ce que tu as écrit 🎉
- Pour le Quidditch, il y a un jeu en préparation et annoncé par la Warner : Quidditch Champions. Sa sortie est prévue courant 2024 sans autres précisions. Sur le site du jeu, on peut s'inscrire pour tenter de participer à la bêta.
- Le problème de la Warner, c'est qu'elle ne lui reste que Harry Potter pour se faire de l'argent, vu les pertes colossales avec le DC Comics Universe.
L'incident industriel avec les Animaux Fantastiques vient de ces mauvaises décisions et d'avoir écouté les fans bruyants et hystériques sur les réseaux sociaux.
Souvenons-nous qu'après la sortie du 1er film, beaucoup criaient : "On s'en fou des histoires de Norbert Dragonneau, on veut un préquel à Harry Potter". Et la Warner, qui comme d'habitude fait n'importe quoi depuis 10 ans, a écouté ces hystériques et a poussé la production avec le 2 à créer une histoire à la va-vite pour en faire un préquel d'Harry Potter.
Résultat : incohérence et scénario où on ne comprend rien (la séquence du 2 à la fin avec les acteurs qui t'expliquent le scénario ubuesque) et surtout, avec Dragonneau, qui devient un personnage secondaire de sa saga. Avec une promo du film catastrophique (entre les déboires de Johnny Depp et d'Ezra Miller, et les tweets de JK Rowling), le film se fait tailler par la critique et fait 200 millions de moins au box-office.
Les hystériques continuent de hurler que ce n'est pas assez "préquel d'Harry Potter" et la Warner continue de pousser dans ce sens. Et le résultat est encore pire que le 2ème film. Enfin bref, une catastrophe du même niveau que Star Wars.
L'annonce de la série dans la foulée du naufrage des Animaux Fantastiques, c'est un aveu d'échec. La Warner fait les mêmes conneries que Disney avec Star Wars.
Et la série risque de se casser la gueule, avec déjà les mêmes hystériques sur les réseaux sociaux qui hurlent : "on ne veut pas un reboot en série, on veut une suite avec les acteurs historiques" et les "je boycotte la série parce que JK Rowling va travailler sur la série" ... La Warner a vraiment intérêt à travailler sa communication en faisant taire ces hystériques si elle ne veut pas se casser la gueule définitivement avec cette saga.
27:53 Je sais pas si Daniel Radcliff serait simple à convaincre, mais Rupert Grint a fait fortune dans l'immobilier, c'est un investisseurs extrêmement riche, je suis pas sûr qu'un chèque, même énorme, lui parle tant que ça.
Merci encore pour votre vidéo, c'est toujours un plaisir :)
Mais moi je me demande, est-ce réellement l'adaptation de la pièce de théâtre qu'il faudrait faire en film? Ne devraient-ils pas plutôt focus sur un spin-off sur la création de Poudlard? J'ai l'impression que ce serait plus intéressant, car bon Harry c'est bon on en a bouffé, je pense que le filon est déjà bien essoré!
imaginez pour hogwarts legacy2 pouvoir aller librement dans londres...chemin de traverse..autres ecole etc...sa serait fous :-)par contre pour la serie je croise les doigts pour quil change pas l'origine des acteurs comme c'est a la mode pour le moment....
Il n'a jamais été question d'adapter Harry Potter et l'Enfant Maudit au cinéma. Personne n'a envie de faire ça chez Warner puisque tout le monde s'accorde à dire que c'est pas du tout au niveau d'Harry Potter.
La seule chose en cours à ce sujet est l'adaptation de la pièce pour être jouée dans d'autres théâtres (pour le moment aux États-Unis).
Du côté de la série, David Heyman (le producteur d'Harry Potter) a dit à des fans lors de l'avant première au Grand Rex de Wonka que le tournage était en cours et donc que le casting avait déjà été fait. Mais rien n'a encore été annoncé officiellement.
Et du côté d'Hogwarts Legacy, des postes sont actuellement à pourvoir dans le studio de développement du jeu, donc il est quasiment certain qu'une suite est en préparation.
Fumi il est trop sur les côtes de mon yuta. Lâche ça il est a hango Ousen 😂😂😂
Comme beaucoup je pense j’ai voulu regarde les Harry Potter a l’approche de Noël et du froid, j’ai eu la surprise de ne toujours pas les voir disponible sur les plates-formes de streaming, je suis donc allé les acheter aujourd’hui même (40€ l’intégral Blu-ray a Auchan)
Vous avez certainement raison en disant que c’est une façon de renflouer les caisses, même si je pense qu’elles ne se tarissent jamais 😅
Il n'y a que quelques acteurs qui se sont detournés de JKR. Si suite en film il y'a nombre d'acteurs reviendront sur leur role. Je pense notamment à Tom Felton qui a deja engagé ses agents pour interpreter le pere de Drago dans la serie.
Il a pas l'air en forme Ker, il nous ferait pas un méchant Covid avec aide respiratoire ?
J'attends beaucoup de la série si elle exploite avec intelligence ce qui n'a pas été traité dans les films. Par contre je pense qu'un casting de haute volée sera indispensable (pas forcément les acteurs de base)
Cette série HP sera quoi qu'il arrive une catastrophe. Si je veux voir 100% des livres, je lis le livre ou j'écoute un livre audio. On n'a pas besoin de faire une série pour ça.
Personellement j'ai finit Hogwarts legacy et j'ai adoré , deux de mes collègues y ont joues également, même topo. Sinon je ne suis pas le grand fan d harry Potter, mais j'aime cet univers et j'ai apprécié les films une série oui si bien faite ca pourrait être super.
Hogwarts Legacy devait avoir du Quiditch mais Warner Games a préféré ne pas le mettre pour faire un jeu à part qui a déjà été annoncé.
super vidéo
Pourquoi un film sur la dernière année d'Hermione à Poudlard
Petite question naïve : si les plateformes ne proposent pas les films HP en streaming c'est pas justement parce que TF1 est en train de les diffuser et qu'ils ont les droits exclusifs durant la diffusion ? C'est juste une question je suis pas sûr de ce que j'avance
Et pour petite info il y a déjà un jeu de quidditch en développement avec une sortie prévu en 2024 : Harry Potter quidditch champions 😊
Ils sont bel et bien disponibles sur beaucoup de plateformes à l'achat/location (Prime Video, MyCanal...).
Ça fait un moment qu’ils ne sont plus disponible en streaming, seulement à la location ou à l’achat
Moi je pense qu'il vont pas s embêter à ramener le cast pour l enfants maudit si enfants maudit doit avoir lieu c'est après la série est avec le nouveau cast est oui pour moi la série va rebooté la saga cinématographique et a partir de là série avoir des projets comme la création de Poudlard en fill ou en série ecr
J'ai toujours été très déçu par la qualité des derniers films (notamment à cause des acteurs, mais bon à part ceux qui étaient castés déjà adultes, impossible de savoir si les gamins seront aussi bons quand ils auront 17 ans...), j'espère que la série redorera le blason d'une aventure incroyable dans les livres
J'ai bon espoir pour la suite car la saga n'appartient pas à Disney.
Je fais parti de ceux qui ont achete le jeu HL et clairement s'ils sortent un 2 ce sera sans moi. Le premier a tres bien marche parce qu'il y avait l'univers et qu'il a ete tres bien tease, mais une fois dedans, ben franchement decevant. Donc s'ils font un 2 je suis pas certains qu'ils va score aussi fort (et c'est le sentiment de ceux que j'ai vu qui y ont joue, pas que le mien)
Les films HP sont des bons films... Quand on a pas lu les bouquins.
J'ai lu les livres, et vu les films à leur sortie.
Les films sont assez incomplets, mais ils ne sont pas mauvais pour autant.
Le cast de l'époque était plutôt bon, d'autant plus qu'ils ont réussi à garder le même pendant 10 ans pour 8 films, visuellement c'était réussi... Certes, ils ne sont pas sans défauts, et certains fans qui ont lu les livres ont pu éprouver une certaine frustration quant à l'absence d'adaptation de certaines scènes, mais c'était loin d'être mauvais.
Film ou série sur la période de l'ordre avec les parent de harry etc contre voldemort 🤞🏻☕️
C'est Uagadou l'école de magie africaine.
un film sur Jacob qui doit faire un gateau magique vu que c'est le seul perso intéressant des animaux fantastique, après je ne suis pas grand fan des hP mais un film ou une série sur la période Hogwart ca pourrait être simpa
Je ne suis pas du tout convaincu par la série harry potter en tant que fan des livres.
Surtout si ils reprennent les mêmes équipes pour adapter les livres, faire plus long n'est pas signe d'une bonne adaptation.
Avada kedavra😉😊
Stup"N"Fixe
Alors j’ose espérer qu’aucun des acteurs qui a craché sur JK Rowling n’aura l’outrecuidance de réapparaître dans une œuvre Harry Potter.
Malheureusement, je ne pense pas que la cohérence soit le point fort des gens qui ont craché sur JKR.
@@pulp0negr0C’est pas faux ! 😂
Ce sera tout à leur honneur. De toute façon ils la conchie -à raison.
@@AbdAlhazrad C'est ton opinion, l'ami.
@@pulp0negr0la leur, en l'occurrence.
par la barbe de merlin! wizarding world c'est le nouveau disney british? LOL
En espérant que la/les série.s spin-off HP soient meilleures que les Star Wars... Hum
faux....la saga est en streaming sur au moins 7 sites
aucun intérêt pour harry potter, mais un grand pour cult'n'click
Perso je suis pas du tout fan de l'idée de la série. Les livres sont bon oui mais les films ont fait du bon travail. Pour moi ol y avait tellement mieux développer,genre les autres école de la magie ou la fondation de poudlard...la ça fait juste on retourne dans notre confort. Alors oui les animaux fantastiques sont pas terrible mais il a 2 histoire celle de Newt et celle de dumbledore contre griendelwald il y aurait fallu faire une saga sur Dumbledore à ce moment là. Même si la serie permettra de mettre de bonnes bases pour l'univers alors on pourrait avoir apres les séries sur la fondation se Poudlard, les autrss écoles. Puis si c'est hbo qui s'en charge ca devrait le faire
Pour le film l'enfant maudit, je suis contre car je n'aime pas du tout le scenario meme si j'aurai le voir car c'est harry potter. Pour le jeu video, il m'a decu, car meme si l'ambiance est bonne le scenario est pas interessant et le gameplay a ete copie sur d'autres jeu, donc il n'a aucune identite propre a part que c'est harry potter. Donc j'ai envie d'un deux mais qui remonte l'envie. Pour la serie, les acteurs je m'en fous toujours un peu, j'ai jamais trop attache aux acteurs tant qu'ils jouent bien leurs persos ca va. Mais le scenario, la je suis d'accord ul y a beaucoup a faire. Mais par contre ca ca etre tres long a attendre car les deux premiers livres sont bien traites. C'est a partir du trois qui commence a manque. Donc je me dit que ca va etre long d'attendre de l'inedit. Sinon bonne video. Bisous
pas certain que jk accepte le retour des acteurs et elle est toujours partie prenante des film et série warner
c'est plutôt l'inverse, les acteurs principaux refuserai si JK Rowling est impliqué dans la production
ben vus leur "carrière" et le fait que jk soit partie prenant avec la production, car elle n'a pas donné tous les droits. c'est elle la décisionnaire et pas les acteur devenus trop agé.@@Maxumbrella
@@jacquesgodefroid4024 les acteurs peuvent décidé de ne pas faire de films si il y a JK Rowling. C'est dailleur ce qu'avait déclaré Emma Watson , qu'elle refuserai des projets si JK Rowling est impliqué dans la création.
oui, mais pour refuser il faudrait déjà leur proposer et si j'en crois les bruits il n'a jamais été questions de le leur proposer suite au véto de jk@@Maxumbrella
C'est simple. Dès l'annonce du casting, on saura si la série a été faite pour un "publique moderne" ou bien si ça a été fait avec du respecter pour le matériel source.
Rowling a insultée ses fans, à rajouter des éléments pour faire plaisir aux activistes du net et elle s'est pris un retour de bâton. Apparemment, elle a son mot à dire sur le casting. Si cette série est une pub postmoderniste, Rowling rejoindra Martin (lui c'est pour d'autre raisons) dans les poubelles de la littérature.
Pas post moderniste tu veux dire 100% blanc, pas tolérant, voire raciste ? Tu prends l'argument du matériel source, mais tu sais qu'on a aucune indication concrète sur la couleur de peau d'Hermione dans les livres ?
Je sais que vous êtes ultra consensual comme le lieutenant maïs.
C'est marrant de vous voir faire des analyses sur des échecs de film ou série grands publique mais en évitant de parler de l'éléphant au milieu de la pièce, l'idéologie hypocrite et donneuse de leçons de millionnaires/milliardaires anglo-saxons que plus en plus de monde ne supporte plus.
Comme énormément d'adaptations de livres, cette série sera la vitrine du postmodernisme de la société américaine et européenne. Un produit de consommation aussi tôt vu aussi tôt oublié dont l'un des but est de cracher aux visages de la classe moyenne américaine et européenne.
C'est tellement bon d'être un donneur de leçons, d'être supérieur moralement à tous ces petits gens, de leur faire manger de fort la destruction de leur imaginaire européen. Qu'il ne reste que des consommateurs sans passé, sans future juste bon à planifier son prochain achat en ligne. Une pub pour le dernier smartphone ou le dernier burger.
Si une ethnie n'est pas précisée dans un livre à l'imaginaire européen c'est que le personnage ressemble à un européen lambda.
La fachosphère en pleur.
Quand on a aucune culture, quand on est limité à trois mots de vocabulaire, quand on vote pour lfi le résultat ne vole pas haut. Mange ton mcdo et donne ton argent à des sociétés multimilliardaire américaines. C'est bon pour toi, tu ne mérites pas plus.
@@elvisbl8745 🥱
Moi j ai aimé les animaux fantastiques
Il ne faut pas oublier que entre les Animaux Fantastiques 3 et 4, il y a un trou de 15 ans
Les Animaux Fantastiques 4 n'existent pas
Je n'aime pas l'idée d'une réadaptation de la saga en live. Où est la cohérence ? Il y a 8 films qui se tiennent pourquoi ne pas faire une série dans cet univers ?
Bref c'est le niveau 0 de la créativité et de la prise de risque.
Comme expliqué, les films n'abordent qu'une petite moitié du contenu des livres
Et les jeux de sociétés vous avez test.
Très déçu de la vidéo pour la seule et bonne raison que j'étais persuadé que Ker allait nous balancer un sort en conclusion or il n'en a rien été. Plus sérieusement des bonnes actus comme d'habitude, je savais pour la série mais je ne pensais pas que des films pouvaient être dans les tuyaux également.
Le jeu hogwarts legacy a eu de bonnes critiques coté presse et critique joueurs. Oui il y a quelques déçus mais il a un gros potentiel pour une suite encore meilleure.
Merci pour la vidéo !
Concernant l'enfant maudit, je n'ai aucune envie de voir cette suite quand je vois ce qui a pu être fait avec des films comme la post-logie Starwars 🤮
Je vous aime x113
Les mecs avaient l'occasion de faire une saga mixant Harry Potter et Pokemon et ils ont préféré raconter n'importe comment une histoire foutraque sur un Hitler magique :/
🤣🤣🤣
Parfait la prochaine fois mettez encore moins d'énergie dans vos échanges on a failli resté éveillés toute la vidéo là
Les animaux fantastiques 2 était le moins bon pour moi, avec les sous intrigues Lestrange... Rasoir... Franchise mensongère, car n ayant au final rien à faire de ces fameux animaux fantastiques.
Attention si la serie fait cheap ca va faire pschit!
Jai « peur » de la série qui sera « plus avec son temps ». Le coup de mettre un harry noir ou une hermione trans, ça sera sans moi et sans mon argent.
Moi et mon frère ne l’avons pas terminer grosse hype mais vite déçu jeu répétitif combat pareil pas de quidditch très déçu
Quelle erreur en fin de saga d'avoir fait un vingt ans après... Ça bloque un peu les choses
Pourquoi ?
L'épilogue des Reliques de la Mort était plutôt intéressant... Voir ce que devient le trio 19 ans après avoir vaincu le Seigneur des Ténèbres, de constater que la vie continue pour eux et qu'ils étaient devenus parents j'ai trouvé ça plutôt cool.
Bon ça n'a pas été très bien adapté lors de la dernière scène du film, mais en terme de conclusion narrative c'était cool !
Avec le recul (le dernier film a déjà 12 ans), il est vrai que c'est un peu étrange d'imaginer une réadaptation complète de la saga en série, avec potentiellement cet épilogue avec le retour des acteurs des films de base... Surtout quand on constate tout ce qu'il s'est passé ces dernières années.
ha bin, j'ai bien fait de garder mes versions des films p1r4t3 d'origine
Raconter des histoires de cet univers, oui. Reraconter l histoire de Harry en série, je ne vois pas l intéret.
Comme on l'a dit, les films n'ont raconté que la moitié de l'histoire d'Harry Potter
@@CultNClick Je sais que vous avez dit cela, et c est vrai, mais le principe d adaptation nécessite de faire des coupes, plus ou moins dommages. Je crains l effet remplissage, qu on peut parfois retrouver dans les livres. Après, je trouve les films tellement parfaits, et je n' ai pas lu les livres depuis longtemps. Bon, voir le centaure en prof ne me déplairait pas, par exemple
Vidéo intéressante mais désolé Greg c est infernal à écouter
Gnieu gnieu gnieu... c'est po bien ce qu'elle a dit J. K. Rowling, faut la cancel pour 1000 ans....A gnieu gnieu gnieu
lol la vilaine a osé rappeler que seule les femmes pouvaient avoir leurs menstruations
@@Maxumbrella Et après, on a des trans qui vont faire chier des gyneco...
Les progressistes récolteront ce qu'ils ont semés.
Ça doit s’arrêter
Totalement faux, le 3 n'a pas été un échec
Tu te renseignes avant de dire des conneries ?
Suffit que cette phase de propagande se termine et on verra si wattson, comme les autres ne reviendra pas !
Merci pour la video, comme dhab !
Onfray,pas la peine de ramer comme ça pour te rendre une crédibilité,tu est démasqué. Tu as eu des propos à vomir pour ceux qui ne croyaient à votre narratif bidon. J'espère qu'il y aura une justice et certains payerons leurs collaborations.monsieur berkoff,vous avez été plus que sympas avec cette imposteur tout comme votre interview avec attali
Mdr de quoi tu parles ? C'est une vidéo Harry Potter
@@CultNClick désolé y a eu un bug , je voulais commenter un vidéo et votre vidéo c'est automatiquement enclenché derrière. Je me suis planté. Mais en tout cas je vous appréci beaucoups et bonne continuation. 🥴😉
Bref rien de bien intéressant a apprendre ici