Петр, ваш анализ очень интересный, многое от вас слышу впервые, в отличие от разных "документальных" фильмов, где все повторяют одно и то же.... я случайно наткнулась и не могу оторваться, смотрю все серии подряд! Благодарю вас за ваш труд, от меня лайк и подписка !
Пётр, большое спасибо за интересные максимально информационно-подробные описания. Все части смотрю с большим интересом. Отмечаю Вашу грамотность, доступность для восприятия суждений, адекватность выводов, а также Вашу скрупулёзность в нахождении мельчайших деталей. Восхищаюсь! Спасибо огромное за проделанный труд! Вне сомнений, то, что Вы делаете - очень важно!
такой китайский фонарик был в доме моего дяди, еще в годах 75-85 гг. я четко помню всегда брала его в руки, был удобный.Дядя служил на Урале в 68-70 гг и оттуда привез себе жену с Северного Урала.У меня на слуху были всегда города: Серов, Вижай...Про историю с Дятловцами я только узнала 3-4 года назад. Я жалею, что не cмогла спросить про эту историю у матери жены дяди, которая жила в этих краях и приезжала к нам гостить...
xLatias//iJustFlewAway, живу на Урале, училась в УПИ, но про трагедию с Дятловцами тоже узнала относительно недавно - в 2012 г пропал самолет АН-2, следила в интернете за поисками, и в одной из статей говорилось что пропал он в районе перевала Дятлова. перешла по ссылке и с тех пор читаю и смотрю все, что могу найти на эту тему. один из родственников работал экспертом в той самой серьезной организации, что засекретила материалы дела. и тоже жалею что не смогла спросить у него про это. хотя, думаю, что даже если бы он что-то и знал, то вряд ли бы рассказал - ни разу раньше ни слова о работе не говорил. но можно было хотя бы попытаться....
@@chicoti5638 тоже училась в УПИ 74 - 79 гг. О гибели Дятловцев в то время вообще ничего не говорили. Может среди туристов только. Но я занималась другим спортом. В школьные годы жила в Краснотурьинске, на 40 км севернее Серова. Ни о шарах не слышала, ни о гибели туристов. Только уже потом, когда по TV cтали передачи показывать.
Пётр, здравствуйте! Смотрю Ваши серии с большим интересом и считаю , что Ваши комментарии известных фотографий и документов из архивов УД о гибели группы И.Дятлова ближе всех к истинным обстоятельствам , связанным с походом группы студентов и их трагической гибели. В одной из серий Вы рассказали про мед.сестру П.И. Солтер, которая утверждала, что первыми , кого привезли к ним в лагерную больницу на осмотр были другие люди, не из гр.Дятлова. Также есть записанные показания вдовы лётчика Патрушева о том, что первый вертолёт с 4-мя трупами , найденных около палатки, при вылете из тайги взорвался по неизвестной причине. Есть письменные показания жителя уральского посёлка, от 06. 02. 1959 г. ,который видел , как за гр.И.Дятлова пошла ещё одна группа людей. Меня удивляет замалчивание этих фактов во всех беседах и разговорах с поисковиками и участниками тех событий. Что касается Ваших исследований документов трагедии 1959 года -то это самое скрупулёзное за всю историю поиска правды гибели группы И.Дятлова. Надо продолжать копать, идти своим путём , не бояться быть оригинальным - потому, что , хоть и прошло почти 60 лет, но тема очень актуальна и близка многим людям.
может быть ,этот район облюбовала "внеземная цивилизация"" и защитила себя самым гуманным,со своей точки зрения,способом,типа ,как мы защищаем себя от насекомых-комаров,тараканов...а все остальная маета-наши порядки,бюрократия,желание всех скрыть,все ,что возможно.и главным раздражителем смогли стать дятловцы
Фонарики возле палатки и на гряде--отрицают необдуманное бегство из палатки, отрицают инфразвук, етти нло и огненые шары вместе с тёплым туманом--гептилом , Они подтверждают навал снега, в район палатки и на крышу палатки.Потому,что в стеснённом положении обувь проблематично найти даже с хорошим освещением,(отмечу--это не общепринятый сход доски с травмированием ребят,а навал снега,и опасность более большей лавины. И оценка сложившейся ситуации как крайне опасной -но не смертельно критичной. сход снега был левее (если смотреть вверх). Этот сход снега дошел до каменной гряды,дам перепад наклонов и есть углубление спускающееся аж до места обнаружения 4-ки. Вот этот сход снега в последствии и накрыл Ребят нашедшие (грот со входом у ручья,где нашли Дубинину),и её смерти.Дятлова нашли Рустем и Зина.Смерть остальных под несколькими вопросами, и один из основных вопросов Золотарёв . Ответ по нему намного приоткроет тайну гибели в низине у перевала Дятлова
Теория о том что они вышли босиком из палатки-нереальна!!! По снегу и по 3 гряде камней пройти в носках. Попробуйте сами хотя бы 5 метров пройти. А расстояние до р чья 1,5 км
Теоретически зафиксировать можно , но на это уйдет время которого судя по всему не было. Ну а потом судя по протоколу осмотра фонарик не был как то особо зафиксирован. Версия с фонариками сомнительна , о чем я уже написал в комментариях . В частности по схеме получается что фонарик от кедра был на расстоянии около 1400 метров. Даже в полностью ясную погоду фонарь должен быть достаточно мощный чтобы пробить такое расстояние. Если же предположить пургу. То свет фонарика может быть пробьет метров 200 не более. Это ещё если пурга не сильная . В сильную пургу может и 50 метров не пробить . Да, судя по Географии исхода те трое возвращались , но возможно они шли по своему следу. Если прошли 9 человек , то в глубоком следу останется неплохой след. Даже если пургой его занесет . А при хорошей пурге занесет его за 15 минут . То тем не менее продвигаясь на ощупь утрамбованный снег можно будет почувствовать. Тем более что они были без обуви.
Если возле палатки появился огненный шар, приближение которого снято на последний кадр, то стало светло, и фонарики бросали за ненадобностью. А в случае возникшего жара понятно, почему не озаботились тёплыми вещами, и почему остались спрессованные следы. Для этого снег должен лепиться. Ведь прежде таких следов не оставалось. Излучением и жаром можно объяснить и оранжево-багровый цвет кожи на открытых участках тела, а сжигаемый плазмоидом атмосферный кислород вынуждал ребят уходить, спасаясь от удушья. Взрыв этой "шаровой молнии" может объяснить и многие серьёзные травмы. Ещё насчёт фонарика на палатке. Известно, что она была обнаружена с самолёта 4 или 5 февраля, а 6-го заведено уголовное дело. Наверняка кто-то в эти дни был у палатки, но тел под снегом не обнаружил. Возможно, оставил фонарик. Китайские фонарики в те годы были незаменимы, потому что наши никуда не годились.
Пётр! Всё таки стоит посмотреть расследование Игоря Титова!Очень интересные детали человек накопал. Так называемая четвёрка в ручье не были в палатке в то время когда на перевале что то произошло По всей видимости пятеро оставшихся туристов оказались позже в районе кедра и ручья
tanya kotova Убили пару человек .Смотрят - Ха- туристы !!! Убили остальных . Подождали верхних - убили . Известно что погибли две группы.Они и этих убили . Они маньяки че ли ?? А государство их покрывает значит это маньяки в законе ? по Титову так получается
очень сомнительно что эта тройка дятловцев побывала в ручье. можно предположить что одежда стала мокрой от снега на ней. скорее всего группа находилась около костра, но очень не долго, ибо снег растаял но просохнуть одежда не успела
Алексей Николаевич-умну тоже подозрение есть что их всех держали у костра . из анализа туманова-у юрки кривонищенко укус на пальце и кожа во рту, т.е его скорей всего сука очень били ,как вариант, чтобы он позвал своих на помощь.
Почему, собственно, все думают, что выгнать из палатки дятловцев могло что-то страшное? В смысле, ужасное? Мне, лично, думается, что причиной покидания палатки группой, стало то, что ребята услышали неподалёку, чей-то призыв о помощи, либо, просто, крики. И, собственно, поспешили на помощь, кто в чём был, потому, как такая ситуация вполне могла восприниматься ими, как критическая.
есть только две версии 1- испытание какого-то оружия. 2- убийство . В первом случае оно либо случайное либо целенаправленое . во втором мотив (который пока отсутствует)
фонарик на скате палатки не могли оставить дятловцы, так как по свидетельствам очевидцев снег находился ПОД фонариком, сам же фонарик снегом не засыпало, это может означать только одно: фонарик оставил тот кто был у палатки за несколько дней до прихода поисковиков.
Снег могло сдуть с металлической поверхности фонарика. Сцепление снежинок со снежным покровом много лучше, чем с металлом (если он сухой), поэтому при ветре с металлической поверхности снежинки сдуваются легче, чем со снежной массы.
Но это не объясняет наличие снега под фонарем. Как вариант - фонарь оставлен дятловцами и положен на снег, получается, что палатка уже засыпана снегом. Отход к лесу без обуви может говорить о том, что палатка и вещи в ней были недоступны в той ситуации. Ну это я как вариант)
не понимаю чем вас смущает снег ПОД фонариком. разве есть информация что фонарик положили на скат палатки СРАЗУ ПОСЛЕ ЕЕ УСТАНОВКИ?!? поставили палатку, была метель, палатку частично засыпало снегом, потом случилось нечто, фонарик ложится на заснеженную палатку и т.д. в чем противоречие или нестыковка?
Mozg фонарь, не зеркальце, он имеет впуклости и выпуклости. Если в микроскопическую щель в крыше может надуть полный чердак снега, то почему этот снег не может быть надут ветром под фигурный фонарик?
Все это инсценировка Убивали их. Они кунали их в воду. Привязывали к кедру. Избивали. Тела разложили. Палатка,фонарики, следы...это все не их. Все сделали потом. Дятлов был не глуп. Радио- физик. Рация..по тем временам суперская. Пусть горят в аду, кто это сотворил. Нам не узнать цели похода. Да и не стоит искать .То что это преступление..ясно как Божий день.
Просто поражает безалаберность поисковиков. Неужели с ними не была проведена беседа - ничего не трогать при обнаружении. Всё должно быть сфотографировано в момент обнаружения.
Пётр , здравствуйте ! Хочу пару моментов подчеркнуть...Итак 1) Я заметил , что полураздетые ребята не вяжутся с холодной ночёвкой, тут как и прежде вопросов нет . Однако, вот какой момент, я нашёл похожую палатку и убедился, Что кому то бы ни было , даже с автоматом в руках невозможно проникнуть в палату , кроме как присев корточках. В таком положении просто исключаю , что можно безропотно заставить ребят раздеться и разрезав палатку её покинуть . Если кто-то сидя на корточках или на коленях начал бы такое требовать , то надо было застрелить пару человек , прежде чем подчинить их волю . Да и вообще , без сумотохи и сопротивления в такой тесноте не обойдется . Так что опять тупик .....2) Сколько не слушал Юдина , он всегда говорил , что попрощался и вернулся вместе с повозкой и дядей , как там не помню ....Может это деза , что он остался и поз же сам добирался обратно ?
раздели в другом месте облили водой.потом побросали с вертолета-все просто и следов нет.они же и палатку ставили на видном месте побыстрому.зацепились с мвд.....а дальше все сходится
До 3-й гряды от палатки согласно Масл. 450 м! а не 100. Ещё один фонарик найден в палатке (см. оборот листа 5 в перечне вещей внутри палатки п/н 5). Пётр, Вы сказали 4 фонарика, у меня получилось три: 1 - на палатке, 1 - в 100 метрах от палатки (Атманаки), 1 - в 450 м от палатки, на 3-й гряде (Масленников) -- это по Вашему исследованию. А 4-й -- в палатке, который обозначен в УД, но Вы об это не упомянули. Если я не правильно посчитала Ваши фонарики, и их у Вас дб 4, то получается тогда 5 фонариков (4 Ваших и 1 не названный Вами, но указанный в УД). Так сколько всё-таки было их?
В одном из видео говорилось, что ложе трупа было только у Слободина, т.е. тело на момент смерти было еще теплым. Но, если Дятлов и Колмогорова, предположительно, были мокрыми, почему тогда у них не было этого ложе?
Моя версия. В темноте кто та из ребят вышел из палатки с фонариком. С неба появились свет. шары, испугался и закричал. Остальные выскочили из палатки. Стало светло как днем (фонарик положил за ненадобностью). Стало тепло, схватили фотоаппараты и пошли за шарами. Ну а дальше ? ХЗ. P.S. Вообще та это мне во сне привиделось как то. Вот вспомнил и решил рассказать в тему.
Ну допустим была опасность, все выскочили из палатки, но не разбежались в разные стороны, а спокойно и организованно группой пошли к лесу. Причём они не плохо ориентировались в темноте (может быть происшествие произошло ранним утром).
Лагерь поисковиков был недалеко от кедра. Поисковики могли в качестве эксперимента положить фонарик на 3 гряду и вечером попробовать добраться до него. Но не захотели. Нет сведений как лежал фонарик. Был на снегу, под снегом или чуть запорошен.
Зину, Рустема и Игорь не гнала опасность внизу. Когда опасность гонит, люди бегут куда могут, прячутся, обороняются, а не двигаются на свет фонарика, один из другим погибая. Погибшие в ручье находились ниже настила, а настил ближе к кедру, чем погибшие. Следовательно, они от настила переместились дальше по ручью, т.е. ОТ кедра, а не к нему.
Поэтому и сделан вывод,что Колеватов,Золотарёв, Т-Бриньоль,Дубинина и ещё какая-то девушка были мертвы или умирали,когда Зина,Рустем и Игорь уходили от ручья к кедру,а от него к палатке.Пётр, извиняюсь,что написано было не понятно в первом ответе.И хотелось бы узнать брюки кривонищенко ,оказались на ноге у Люды,до или после смерти Юры?А так вам спасибо за проделаную работу)
Раздеты они были с начала похода, надо иметь пуховики. Кроме того они не имели спальников, не имели канистры с керосином и керосинки. Раздетые, без спальников, без источника тепла, без горячей пищи, нет опыта, вот и результат.
Про фонарик лежащий НА палатке очень странно. Невозможно положить что нибудь на наклонную поверхность (как в протоколе указано на скате палатки), тем более то что может катится. А принято считать, что туристы отходили от палатки, которая еще якобы стояла...
yadi.sk/a/cbMwG8mD3TYWyL Фото 3-22,там 23 лыжи стоят,из них 1 короткая широкая(видно на 3-18),2 с простыми креплениями без пяточных ремней(3,3-000,3-19,3-20),3 алюминиевых палки(3-000).Неужто 3 пары в запас тащили?
Игорь приветствую тебя! Обрати внимание что некоторые поисковики говорят что следов было от восьми человек? Кто то один ушел с фонариком . Может это психанул Дятлов или кто то еще обиделся? А еще я думаю не могли ли бить лыжами по палатке с ребятами обвалив ее? И еще я думаю может трое возвращались за спичками?
Скажите пожалуйста почему все решили что палатка была разрезана изнутри ведь если держать нож так как мы режим колбасу проткнуть таким образом палатку и резать то разрезанные ткани покажут что изнутри но если держать нож в кулаке проткнуть также палатку и резануть и резать то разрезанные ткани палатки будут смотреть в палатку
Здравствуйте,Петр! Второй раз прошу Вас ответить мне на вопорос, кто эти люди,которые есть на фото дятловцев- - четверо мужиков на лыжне,рядом с Юрием Кривонищенко,зачем пришли к ним? На разборки?!На Ютубе есть видео и это фото на заставке..
Один у палатки ,другой внизу склона с фонариком в створе этих ориентиров раскладывали трупы.Ночью,чтобы не заметили случайно с воздуха такие,как Патрушев. Рельеф местности не ровный :русла ручьёв,овражки-а трупы на ровной прямой.
Колеватов не имел серьезных травм и должен был быть на месте Слободина которому отводилось место в ручье . Все было бы шито крыто . Тема дятловцев ВООБЩЕ никогда бы не всплыла. Но из за досадной ошибки персонала который попутал тела имеем то что имеем .
Зачем надо умирать дятловцам именно с 1 го на второе ?по принятой версии. не 3 го не 4 го ? А потому что второго они успевают побывать где ? На Атартене ! 3 го облазить что ? Пещеры горы Отортен . Найти что ? Приключения на свою попу !!!
Петр, спасибо вам за внимание к теме и к комментариям. Скорее всего, палатку туда переместили из лесной черты после трагедии те, кто убрал свидетелей. Фонарь на палатке - ориентир на перемещение вещей. Ночью по каменным грядам ...босиком...и без видимых повреждений стоп... Работали спецы...однозначно. Продолжаем!
Перемещение палатки - слишком фантастический вариант, как любая "инсценировка" в той местности. В случае участия злодеев-людей есть только два варианта - полное сокрытие всех тел и палатки, либо просто оставить всё как есть.
Не злодеи проводили инсценировку а спецслужбы не столько скрыть улики сколько предотвратить панику у населения. Дятловцы погибли в результате чп с неведомой силой а органы курировавшие операцию заботясь о населении создали понятную людям картину .
Николай Коротков , мне кажется, что событие почти сто процентов имеет паранормальную природу. Я даже думаю, что власти как- то обалдели от того, что увидели.Растерялись, и ничего не маскировали. Люди найдены там, где и погибли. По сей день правду не знает никто. Вот, может Петр приблизился к разгадке. Вот всяком случае, будем надеяться.
Ида Следопыт в наше время множество ньюансев менять имена и псевдонимы и это понятно, но в те года мена имён могла вызвать подозрения как тем не мение...может мода какая была тогда с меной имён, не знаю)) может у ребят, что меняли имена, было очень много знакомых и таким образом что то скрывали, не иначе... в случае с Золотарёвым, менять имя в полне понятно, война, место и принадлежность в службе и делах с ней связанных... но вот Григорий?... не исключены и простые безобидные мотивы
Ида Следопыт на картах нет "розы ветров" а без неё сложновато вот так сразу....надо для более верного использовать карты гугль и ву а ля... да уж совпадения так совпадения
На фотографии Зина. Я читал в сети это мнение, в книжке про то, что дятловцы это путешественники во времени. Наличие сотового телефона подразумевает наличие сети передающих станций. На фотографии, я не могу рассмотреть, что держит Зина в одной руке, и что держит в другой руке. Вот всё что я могу сказать. Надо рассуждать как машина, и только имея какие-то основания приходить к относительно четким выводам (при условии истинности оснований).
Пётр здравствуй! вопрос такой: у кого-то из этой тройки дятловцев ( Дятлов, Колмогорова, Слободин) если я не ошибаюсь, по материалам УД в карманах одежды имелись деньги и блокнот. мне кажется что если бы ребята побывали в ручье то бумага и деньги бы намокли и деформировалась, что могло быть отражено в УД, но такого нет
Борис Раденко причем здесь банка,говорят про деньги в кармане одежды,,у Рустика было в кармане более трехсот рублей и паспорт,а банка в палатке была,там общие деньг лежали.
Петр извиняюсь за Игоря . Посмотрите Беседа Кана с Шаравиным Палатка Поход Следы с первой минуты! Он первый увидел палатку и рассказывает как они ее резали ! Про фонарь ни слова ! Про лыжу тоже говорит. А еще есть его интервью про бардак который был во время поисков с вещдоками ! И сетует что не было криминалистов.Все перепутали поисковики.Найду это интервью скину,
Здравствуйте. Не могу успокоиться по поводу рассказов поисковиков про картину у кедра: кто говорит, что лежали перпендикулярно, оба на спине, между телами костер, одеяло пресловутое, то есть,то нет, на фото не так.
почему привлекло именно одеяло ? в это деле все все подобным образом. часов то двое то трое. фонарь то горит то не горит бинокль то есть то нет повреждения черепа то есть то нет продолжать долго можно
Поскольку мы видим обнаружение "двух Юр" на фотографиях, то современные свидетельства поисковиков либо ошибочны, либо истинны, но тогда они относятся к обнаружению каких-то других тел, дополнительных.
Пересматриваю третий раз и все интересно. Спасибо, Петр за проделанную работу.
Петр, ваш анализ очень интересный, многое от вас слышу впервые, в отличие от разных "документальных" фильмов, где все повторяют одно и то же.... я случайно наткнулась и не могу оторваться, смотрю все серии подряд! Благодарю вас за ваш труд, от меня лайк и подписка !
Пётр, большое спасибо за интересные максимально информационно-подробные описания. Все части смотрю с большим интересом. Отмечаю Вашу грамотность, доступность для восприятия суждений, адекватность выводов, а также Вашу скрупулёзность в нахождении мельчайших деталей. Восхищаюсь! Спасибо огромное за проделанный труд! Вне сомнений, то, что Вы делаете - очень важно!
такой китайский фонарик был в доме моего дяди, еще в годах 75-85 гг. я четко помню всегда брала его в руки, был удобный.Дядя служил на Урале в 68-70 гг и оттуда привез себе жену с Северного Урала.У меня на слуху были всегда города: Серов, Вижай...Про историю с Дятловцами я только узнала 3-4 года назад. Я жалею, что не cмогла спросить про эту историю у матери жены дяди, которая жила в этих краях и приезжала к нам гостить...
xLatias//iJustFlewAway, живу на Урале, училась в УПИ, но про трагедию с Дятловцами тоже узнала относительно недавно - в 2012 г пропал самолет АН-2, следила в интернете за поисками, и в одной из статей говорилось что пропал он в районе перевала Дятлова. перешла по ссылке и с тех пор читаю и смотрю все, что могу найти на эту тему. один из родственников работал экспертом в той самой серьезной организации, что засекретила материалы дела. и тоже жалею что не смогла спросить у него про это. хотя, думаю, что даже если бы он что-то и знал, то вряд ли бы рассказал - ни разу раньше ни слова о работе не говорил. но можно было хотя бы попытаться....
@@chicoti5638 тоже училась в УПИ 74 - 79 гг. О гибели Дятловцев в то время вообще ничего не говорили. Может среди туристов только. Но я занималась другим спортом. В школьные годы жила в Краснотурьинске, на 40 км севернее Серова. Ни о шарах не слышала, ни о гибели туристов. Только уже потом, когда по TV cтали передачи показывать.
Жаль золотую молодежь, будущих учёных, исследователей, умных, талантливых ребят, таких ребят загубили, зверьё, нелюди.
Посылаю во Вселенную Любовь, Благодать, Божественную милость!!!
И Мир нашему дому!!!
Охочее-Харьков!!!
Пётр, здравствуйте! Смотрю Ваши серии с большим интересом и считаю , что Ваши комментарии известных фотографий и документов из архивов УД о гибели группы И.Дятлова ближе всех к истинным обстоятельствам , связанным с походом группы студентов и их трагической гибели. В одной из серий Вы рассказали про мед.сестру П.И. Солтер, которая утверждала, что первыми , кого привезли к ним в лагерную больницу на осмотр были другие люди, не из гр.Дятлова. Также есть записанные показания вдовы лётчика Патрушева о том, что первый вертолёт с 4-мя трупами , найденных около палатки, при вылете из тайги взорвался по неизвестной причине. Есть письменные показания жителя уральского посёлка, от 06. 02. 1959 г. ,который видел , как за гр.И.Дятлова пошла ещё одна группа людей. Меня удивляет замалчивание этих фактов во всех беседах и разговорах с поисковиками и участниками тех событий. Что касается Ваших исследований документов трагедии 1959 года -то это самое скрупулёзное за всю историю поиска правды гибели группы И.Дятлова. Надо продолжать копать, идти своим путём , не бояться быть оригинальным - потому, что , хоть и прошло почти 60 лет, но тема очень актуальна и близка многим людям.
Спасибо за теплый отзыв!
Все бы проверила и изучила, но слова Патрушевой не стоят ничего! Она или шизанутая, или в маразме.
может быть ,этот район облюбовала "внеземная цивилизация"" и защитила себя самым гуманным,со своей точки зрения,способом,типа ,как мы защищаем себя от насекомых-комаров,тараканов...а все остальная маета-наши порядки,бюрократия,желание всех скрыть,все ,что возможно.и главным раздражителем смогли стать дятловцы
1.Для чего нужно было попасть ,несмотря на мороз, в ручей? версия:Срочно нужно много воды,(хим.ожег,что то смыть и вернуться греться)
Радиация
Фонарики возле палатки и на гряде--отрицают необдуманное бегство из палатки, отрицают инфразвук, етти нло и огненые шары вместе с тёплым туманом--гептилом , Они подтверждают навал снега, в район палатки и на крышу палатки.Потому,что в стеснённом положении обувь проблематично найти даже с хорошим освещением,(отмечу--это не общепринятый сход доски с травмированием ребят,а навал снега,и опасность более большей лавины. И оценка сложившейся ситуации как крайне опасной -но не смертельно критичной. сход снега был левее (если смотреть вверх). Этот сход снега дошел до каменной гряды,дам перепад наклонов и есть углубление спускающееся аж до места обнаружения 4-ки. Вот этот сход снега в последствии и накрыл Ребят нашедшие (грот со входом у ручья,где нашли Дубинину),и её смерти.Дятлова нашли Рустем и Зина.Смерть остальных под несколькими вопросами, и один из основных вопросов Золотарёв . Ответ по нему намного приоткроет тайну гибели в низине у перевала Дятлова
Фонарик находится на удалении примерно 420 метров от палатки согласно предоставленной схемы
Теория о том что они вышли босиком из палатки-нереальна!!! По снегу и по 3 гряде камней пройти в носках. Попробуйте сами хотя бы 5 метров пройти. А расстояние до р чья 1,5 км
Интересно , это как надо положить или зафиксировать фонарь на скате палатки ? Он просто скатится со ската .
Теоретически зафиксировать можно , но на это уйдет время которого судя по всему не было. Ну а потом судя по протоколу осмотра фонарик не был как то особо зафиксирован. Версия с фонариками сомнительна , о чем я уже написал в комментариях . В частности по схеме получается что фонарик от кедра был на расстоянии около 1400 метров. Даже в полностью ясную погоду фонарь должен быть достаточно мощный чтобы пробить такое расстояние. Если же предположить пургу. То свет фонарика может быть пробьет метров 200 не более. Это ещё если пурга не сильная . В сильную пургу может и 50 метров не пробить . Да, судя по Географии исхода те трое возвращались , но возможно они шли по своему следу. Если прошли 9 человек , то в глубоком следу останется неплохой след. Даже если пургой его занесет . А при хорошей пурге занесет его за 15 минут . То тем не менее продвигаясь на ощупь утрамбованный снег можно будет почувствовать. Тем более что они были без обуви.
Если возле палатки появился огненный шар, приближение которого снято на последний кадр, то стало светло, и фонарики бросали за ненадобностью. А в случае возникшего жара понятно, почему не озаботились тёплыми вещами, и почему остались спрессованные следы. Для этого снег должен лепиться. Ведь прежде таких следов не оставалось.
Излучением и жаром можно объяснить и оранжево-багровый цвет кожи на открытых участках тела, а сжигаемый плазмоидом атмосферный кислород вынуждал ребят уходить, спасаясь от удушья. Взрыв этой "шаровой молнии" может объяснить и многие серьёзные травмы.
Ещё насчёт фонарика на палатке. Известно, что она была обнаружена с самолёта 4 или 5 февраля, а 6-го заведено уголовное дело. Наверняка кто-то в эти дни был у палатки, но тел под снегом не обнаружил. Возможно, оставил фонарик. Китайские фонарики в те годы были незаменимы, потому что наши никуда не годились.
Пётр! Всё таки стоит посмотреть расследование Игоря Титова!Очень интересные детали человек накопал. Так называемая четвёрка в ручье не были в палатке в то время когда на перевале что то произошло По всей видимости пятеро оставшихся туристов оказались позже в районе кедра и ручья
Я смотрю индийское кино, видеоклипы и передачи о ретро-играх и ретро-железе. Я не смотрю Титова.
по версии И.Титова четверка ушла в лес за дровами. Но при обнаружении палатки дрова были и хватило бы их на сутки.
Dj Mnemonic- причем титов не оч лестно отзывается про семилетова)
tanya kotova-согласен,достоинство это не то что болтается между ног и показатель полового признака)
tanya kotova
Убили пару человек .Смотрят - Ха- туристы !!! Убили остальных . Подождали верхних - убили . Известно что погибли две группы.Они и этих убили . Они маньяки че ли ?? А государство их покрывает значит это маньяки в законе ? по Титову так получается
кедр и днем не увидишь. шли на костер. фонари как контрольные точки
Так и было, и были они одетые и в ботинках... 4 уже не было в живых, эту 5 выманили кастром...
очень сомнительно что эта тройка дятловцев побывала в ручье. можно предположить что одежда стала мокрой от снега на ней. скорее всего группа находилась около костра, но очень не долго, ибо снег растаял но просохнуть одежда не успела
Почему "очень сомнительно"? Это не начало логического рассуждения.
логических рассуждений о том что они были в ручье тоже нет..
Алексей Николаевич-умну тоже подозрение есть что их всех держали у костра . из анализа туманова-у юрки кривонищенко укус на пальце и кожа во рту, т.е его скорей всего сука очень били ,как вариант, чтобы он позвал своих на помощь.
Почему, собственно, все думают, что выгнать из палатки дятловцев могло что-то страшное? В смысле, ужасное? Мне, лично, думается, что причиной покидания палатки группой, стало то, что ребята услышали неподалёку, чей-то призыв о помощи, либо, просто, крики. И, собственно, поспешили на помощь, кто в чём был, потому, как такая ситуация вполне могла восприниматься ими, как критическая.
Ну смысл помогать бежать голым!когда и сам можешь умереть!
Думаю, даже если проволились в ручей те, которые пошли за дровами, они бы их не услышали. Да и всяко для оказания помощи оделись бы.
Согласен. Они знали , что там кедр. И там уже был Огонь и Два Юры. Которые были не мокрые.
Петр, расстояние до фонарика (на 3-ей гряде) не 100 метров, а 450! 100 метров это расстояние от предыдущей точки (2-ой гряды).
Вы правы, спасибо!
Очень загадочное происшедствие не поддается ни одной версии........
есть только две версии 1- испытание какого-то оружия. 2- убийство . В первом случае оно либо случайное либо целенаправленое . во втором мотив (который пока отсутствует)
фонарик на скате палатки не могли оставить дятловцы, так как по свидетельствам очевидцев снег находился ПОД фонариком, сам же фонарик снегом не засыпало, это может означать только одно: фонарик оставил тот кто был у палатки за несколько дней до прихода поисковиков.
Снег могло сдуть с металлической поверхности фонарика. Сцепление снежинок со снежным покровом много лучше, чем с металлом (если он сухой), поэтому при ветре с металлической поверхности снежинки сдуваются легче, чем со снежной массы.
Но это не объясняет наличие снега под фонарем. Как вариант - фонарь оставлен дятловцами и положен на снег, получается, что палатка уже засыпана снегом. Отход к лесу без обуви может говорить о том, что палатка и вещи в ней были недоступны в той ситуации. Ну это я как вариант)
не понимаю чем вас смущает снег ПОД фонариком. разве есть информация что фонарик положили на скат палатки СРАЗУ ПОСЛЕ ЕЕ УСТАНОВКИ?!?
поставили палатку, была метель, палатку частично засыпало снегом, потом случилось нечто, фонарик ложится на заснеженную палатку и т.д.
в чем противоречие или нестыковка?
Mozg фонарь, не зеркальце, он имеет впуклости и выпуклости. Если в микроскопическую щель в крыше может надуть полный чердак снега, то почему этот снег не может быть надут ветром под фигурный фонарик?
Все это инсценировка Убивали их. Они кунали их в воду. Привязывали к кедру. Избивали. Тела разложили. Палатка,фонарики, следы...это все не их. Все сделали потом. Дятлов был не глуп. Радио- физик. Рация..по тем временам суперская. Пусть горят в аду, кто это сотворил. Нам не узнать цели похода. Да и не стоит искать .То что это преступление..ясно как Божий день.
Просто поражает безалаберность поисковиков. Неужели с ними не была проведена беседа - ничего не трогать при обнаружении. Всё должно быть сфотографировано в момент обнаружения.
Пётр , здравствуйте ! Хочу пару моментов подчеркнуть...Итак 1) Я заметил , что полураздетые ребята не вяжутся с холодной ночёвкой, тут как и прежде вопросов нет . Однако, вот какой момент, я нашёл похожую палатку и убедился, Что кому то бы ни было , даже с автоматом в руках невозможно проникнуть в палату , кроме как присев корточках. В таком положении просто исключаю , что можно безропотно заставить ребят раздеться и разрезав палатку её покинуть . Если кто-то сидя на корточках или на коленях начал бы такое требовать , то надо было застрелить пару человек , прежде чем подчинить их волю . Да и вообще , без сумотохи и сопротивления в такой тесноте не обойдется . Так что опять тупик .....2) Сколько не слушал Юдина , он всегда говорил , что попрощался и вернулся вместе с повозкой и дядей , как там не помню ....Может это деза , что он остался и поз же сам добирался обратно ?
раздели в другом месте облили водой.потом побросали с вертолета-все просто и следов нет.они же и палатку ставили на видном месте побыстрому.зацепились с мвд.....а дальше все сходится
До 3-й гряды от палатки согласно Масл. 450 м! а не 100. Ещё один фонарик найден в палатке (см. оборот листа 5 в перечне вещей внутри палатки п/н 5). Пётр, Вы сказали 4 фонарика, у меня получилось три: 1 - на палатке, 1 - в 100 метрах от палатки (Атманаки), 1 - в 450 м от палатки, на 3-й гряде (Масленников) -- это по Вашему исследованию. А 4-й -- в палатке, который обозначен в УД, но Вы об это не упомянули. Если я не правильно посчитала Ваши фонарики, и их у Вас дб 4, то получается тогда 5 фонариков (4 Ваших и 1 не названный Вами, но указанный в УД). Так сколько всё-таки было их?
Заметил при повторном просмотре - маленькая оговорка произошла .Фонарик на гряде 450м от палатки , 100м это ширина участка с последней гряды
В одном из видео говорилось, что ложе трупа было только у Слободина, т.е. тело на момент смерти было еще теплым. Но, если Дятлов и Колмогорова, предположительно, были мокрыми, почему тогда у них не было этого ложе?
Моя версия. В темноте кто та из ребят вышел из палатки с фонариком. С неба появились свет. шары, испугался и закричал. Остальные выскочили из палатки. Стало светло как днем (фонарик положил за ненадобностью). Стало тепло, схватили фотоаппараты и пошли за шарами. Ну а дальше ? ХЗ.
P.S.
Вообще та это мне во сне привиделось как то. Вот вспомнил и решил рассказать в тему.
Источник опасности был возле выхода из палатки, внутри или снаружи. Иначе не пришлось бы прорезать палатку, чтобы покинуть ее.
Ну допустим была опасность, все выскочили из палатки, но не разбежались в разные стороны, а спокойно и организованно группой пошли к лесу. Причём они не плохо ориентировались в темноте (может быть происшествие произошло ранним утром).
открытое место полностью покрытое снегом + луна и звезды, не думаю что ночью там было очень темно
очень подтверждает вашу теорию
Лагерь поисковиков был недалеко от кедра. Поисковики могли в качестве эксперимента положить фонарик на 3 гряду и вечером попробовать добраться до него. Но не захотели. Нет сведений как лежал фонарик. Был на снегу, под снегом или чуть запорошен.
А Китай и тогда рулил со своим барахлом?))
Китайские вещи того времени были очень высокого качества
@@lK-xv5dz сейчас тоже, смотря какие..
Пётр спасибо, изумительная логика.
Может они выбежали,в темноте темно не видно и провалились в ручей вот и некоторые промокли
как фонарик мог лежать на скате,только подвешенным.кто знает конструкцию фонарика или фото. опишите
Да,да Пётр! Всего скорее слободин,Колмогорова и Дятлов погибли последними.
Почему?
Зину, Рустема и Игорь не гнала опасность внизу. Когда опасность гонит, люди бегут куда могут, прячутся, обороняются, а не двигаются на свет фонарика, один из другим погибая.
Погибшие в ручье находились ниже настила, а настил ближе к кедру, чем погибшие. Следовательно, они от настила переместились дальше по ручью, т.е. ОТ кедра, а не к нему.
Поэтому и сделан вывод,что Колеватов,Золотарёв, Т-Бриньоль,Дубинина и ещё какая-то девушка были мертвы или умирали,когда Зина,Рустем и Игорь уходили от ручья к кедру,а от него к палатке.Пётр, извиняюсь,что написано было не понятно в первом ответе.И хотелось бы узнать брюки кривонищенко ,оказались на ноге у Люды,до или после смерти Юры?А так вам спасибо за проделаную работу)
Если что ник поменялся ,над первым доча постаралась
последний умер золотарев см кал вышел наружу
Сколько же метров можно пройти в носках по холодному курумнику даже самому выносливому?
Петр а откуда уверенность про фонарики, на палатке был 1 и то в выключенном состоянии, как вы предположили что их три.
Выходил пописать тот, которого нашли в одном валенке (забыла точно кто это)
Только, не понятно, как остались следы мочи на снегу при таком ветре, что человека снесло?
Вопрос вот в чем, они собирались ночевать холодной ночевкой, почему же тогда они практически все раздеты
Раздеты они были с начала похода, надо иметь пуховики.
Кроме того они не имели спальников, не имели канистры с керосином и керосинки.
Раздетые, без спальников, без источника тепла, без горячей пищи, нет опыта, вот и результат.
Игорь Черемных Ne byl ne perwyi pohod.
@@ИгорьЧеремных-т6у все мастера спорта по туризму
@@richigrigorev3636,
у Дятлова 2 разряд, даже не первый, остальные ещё хуже (у Зины 3 разряд), читайте материалы УД, там всё есть.
@@svil9273
у Дятлова было всего 9 походов, зимних не больше 4 (в зимние каникулы).
Про фонарик лежащий НА палатке очень странно. Невозможно положить что нибудь на наклонную поверхность (как в протоколе указано на скате палатки), тем более то что может катится. А принято считать, что туристы отходили от палатки, которая еще якобы стояла...
Ведь верно подмеченно
О том, как она стояла, посмотрите на канале WladimirP
Пётр,у одного из трупов под кедром поза смертельно уставшего человека.Ваш комментарий.?
Вполне возможно ,что ещё не окоченевший труп волокли за руки до того места где его обнаружили, потом просто отпустили руки....
С тел через голову снимали одежду
Григорий Сергеев , возможно и так , но почему тогда штаны разрезали т.к. трупы уже окоченели, а свитера и куртки снимали через голову ?
Борису: снимали с не окоченевавших, разрезали когда снять уже было нельзя, попытки были растянуты во времени
Григорий Сергеев , да есть такое мнение , что несколько подходов было , интересно почему не за один раз всё забрали?
детально,неплохо
yadi.sk/a/cbMwG8mD3TYWyL Фото 3-22,там 23 лыжи стоят,из них 1 короткая широкая(видно на 3-18),2 с простыми креплениями без пяточных ремней(3,3-000,3-19,3-20),3 алюминиевых палки(3-000).Неужто 3 пары в запас тащили?
Игорь приветствую тебя! Обрати внимание что некоторые поисковики говорят что следов было от восьми человек? Кто то один ушел с фонариком . Может это психанул Дятлов или кто то еще обиделся? А еще я думаю не могли ли бить лыжами по палатке с ребятами обвалив ее? И еще я думаю может трое возвращались за спичками?
1. Я не Игорь. 2. На фоне "необычайных явлений в небе", кто-то еще прибежал на склон и бил лыжами по палатке?
Петр Семилетов Я насмеялась!
Скажите пожалуйста почему все решили что палатка была разрезана изнутри ведь если держать нож так как мы режим колбасу проткнуть таким образом палатку и резать то разрезанные ткани покажут что изнутри но если держать нож в кулаке проткнуть также палатку и резануть и резать то разрезанные ткани палатки будут смотреть в палатку
В тексте экспертизы из уголовного дела это подробно обосновывается.
Здравствуйте,Петр! Второй раз прошу Вас ответить мне на вопорос, кто эти люди,которые есть на фото дятловцев- - четверо мужиков на лыжне,рядом с Юрием Кривонищенко,зачем пришли к ним? На разборки?!На Ютубе есть видео и это фото на заставке..
О каком снимке идет речь? Я не помню такого снимка.
Один у палатки ,другой внизу склона с фонариком в створе этих ориентиров раскладывали трупы.Ночью,чтобы не заметили случайно с воздуха такие,как Патрушев. Рельеф местности не ровный :русла ручьёв,овражки-а трупы на ровной прямой.
Зачем раскладывать по прямой, зарыли бы в лесу, сверху не видно наверняка
сюжет
Григорий Сергеев шш
Колеватов не имел серьезных травм и должен был быть на месте Слободина которому отводилось место в ручье . Все было бы шито крыто . Тема дятловцев ВООБЩЕ никогда бы не всплыла. Но из за досадной ошибки персонала который попутал тела имеем то что имеем .
Какого персонала? Кому в голову взбредет перетаскивать трупы в столь дикой местности? Это самое невероятное, что можно себе представить.
Зачем надо умирать дятловцам именно с 1 го на второе ?по принятой версии. не 3 го не 4 го ? А потому что второго они успевают побывать где ? На Атартене ! 3 го облазить что ? Пещеры горы Отортен . Найти что ? Приключения на свою попу !!!
Дятловцы не умерли с первого по второе, потому что второго они отмечали день рождения Золотарева.
Об этом я и говорю ! Но в деле дается установка с 1 го на 2 е. Зачем ? Чтоб отвести внимание от истинного места трагедии а зачем еще
Николай Коротков пожалуйста просветите......
Петр, спасибо вам за внимание к теме и к комментариям. Скорее всего, палатку туда переместили из лесной черты после трагедии те, кто убрал свидетелей. Фонарь на палатке - ориентир на перемещение вещей. Ночью по каменным грядам ...босиком...и без видимых повреждений стоп... Работали спецы...однозначно. Продолжаем!
Перемещение палатки - слишком фантастический вариант, как любая "инсценировка" в той местности. В случае участия злодеев-людей есть только два варианта - полное сокрытие всех тел и палатки, либо просто оставить всё как есть.
Не злодеи проводили инсценировку а спецслужбы не столько скрыть улики сколько предотвратить панику у населения. Дятловцы погибли в результате чп с неведомой силой а органы курировавшие операцию заботясь о населении создали понятную людям картину .
Николай Коротков , мне кажется, что событие почти сто процентов имеет паранормальную природу. Я даже думаю, что власти как- то обалдели от того, что увидели.Растерялись, и ничего не маскировали. Люди найдены там, где и погибли. По сей день правду не знает никто. Вот, может Петр приблизился к разгадке. Вот всяком случае, будем надеяться.
Да уж, такая понятная людям картина, что до сих пор разобраться не могут.
Ну люди 40 лет не возбухали цель была достигнута
тела трёх ребят лежали точо как построены пирамиды Египта, совпадение наверно
Ида Следопыт под кадром лежали тела двух Юр. насколько мне известно...или нет?
Ида Следопыт ок... зачем он менял имя интересно?... много запутанного и пока непонятного
Ида Следопыт в наше время множество ньюансев менять имена и псевдонимы и это понятно, но в те года мена имён могла вызвать подозрения как тем не мение...может мода какая была тогда с меной имён, не знаю)) может у ребят, что меняли имена, было очень много знакомых и таким образом что то скрывали, не иначе... в случае с Золотарёвым, менять имя в полне понятно, война, место и принадлежность в службе и делах с ней связанных... но вот Григорий?... не исключены и простые безобидные мотивы
Ида Следопыт на картах нет "розы ветров" а без неё сложновато вот так сразу....надо для более верного использовать карты гугль и ву а ля... да уж совпадения так совпадения
Попробуйте проанализировать в каком временном отрезке во время катастрофы горел костёр . Спасибо за очередной ролик.
Костёр не вычисляется. При этом, он был маленький, возможно сигнальный - не для согрева, а может просто не удалось развести большой.
Сказать что не удалось развести костер в тайге можно только в виде шутки. Это так же выглядит если сказать умер от обезвоживания на дне Байкала
Возможно, чисто физически нельзя было поддерживать огонь, смерть пришла.
Петр
Пленка 06, фото 12 Люда говорит по сотовому !??
На фотографии Зина. Я читал в сети это мнение, в книжке про то, что дятловцы это путешественники во времени. Наличие сотового телефона подразумевает наличие сети передающих станций. На фотографии, я не могу рассмотреть, что держит Зина в одной руке, и что держит в другой руке. Вот всё что я могу сказать. Надо рассуждать как машина, и только имея какие-то основания приходить к относительно четким выводам (при условии истинности оснований).
Пхренеть, я только увидел.😳😳😳
Где вы такое увидели? На какую фотографию вы смотрите ?🧐
Пётр здравствуй! вопрос такой: у кого-то из этой тройки дятловцев ( Дятлов, Колмогорова, Слободин) если я не ошибаюсь, по материалам УД в карманах одежды имелись деньги и блокнот. мне кажется что если бы ребята побывали в ручье то бумага и деньги бы намокли и деформировалась, что могло быть отражено в УД, но такого нет
Дятловцы же не купались в ручье. Попасть в воду и плавать в ней - разные явления.
Да и деньги находились в банке из под монпансье.
Борис Раденко причем здесь банка,говорят про деньги в кармане одежды,,у Рустика было в кармане более трехсот рублей и паспорт,а банка в палатке была,там общие деньг лежали.
Заключение судмедэксперта Эдуарда Туманова он и рассказал почему погибли Дятловцы. ruclips.net/video/UM2csYGEU5k/видео.html
Туманов не принимает во внимание многих вещей.
Каких вещей ? Ясно объяснил отчего получены травмы.
Петр извиняюсь за Игоря . Посмотрите Беседа Кана с Шаравиным Палатка Поход Следы с первой минуты! Он первый увидел палатку и рассказывает как они ее резали ! Про фонарь ни слова ! Про лыжу тоже говорит. А еще есть его интервью про бардак который был во время поисков с вещдоками ! И сетует что не было криминалистов.Все перепутали поисковики.Найду это интервью скину,
Я видел это интервью. Шаравин еще про одеяло рассказывает, а его на фотографиях обнаружения тел под кедром не видно.
Здравствуйте. Не могу успокоиться по поводу рассказов поисковиков про картину у кедра: кто говорит, что лежали перпендикулярно, оба на спине, между телами костер, одеяло пресловутое, то есть,то нет, на фото не так.
почему привлекло именно одеяло ? в это деле все все подобным образом. часов то двое то трое. фонарь то горит то не горит бинокль то есть то нет повреждения черепа то есть то нет продолжать долго можно
что можно рассказать через 50 лет? на первых фотографиях никакого одеяла нет...
Поскольку мы видим обнаружение "двух Юр" на фотографиях, то современные свидетельства поисковиков либо ошибочны, либо истинны, но тогда они относятся к обнаружению каких-то других тел, дополнительных.
Ваше стремление запутать это и без того запутанное дело беспрецедентно
Покажите мне ошибку в логике моих рассуждений.
Петр, слушали это? ruclips.net/video/Zh60iYS_tF0/видео.html
Нет. Там есть какие-то сведения непосредственно 59 года или просто современные рассуждения?
А как ещё более простой вариант: у фонарика села батарейка и его выбросили за ненадобностью?
Вы выбрасываете фонарики, если в них садятся батарейки? А мобилку выбросите, если аккумулятор разрядится?
Всему свое время. Перед новым выпуском про дятловцев (который частично уже снят) я хочу сделать новый выпуск своей передачи "Турбо" о ретро-играх.
+