첨 나왔을때인 80년대 중후반~90년대 군번 분들 군복무 하던 당시엔 신형 소총이기도 하고, 그 당시 기준으론 무난한 병기라서 그때 기준으로는 괜찮았겠지만 요즘 기준으로 봤을땐 부족한 점이 있는건 분명하다보니 확실하게 개량을 하던 새로운 소총으로 바꾸던 해야죠. M16은 잘만 K2로 바꿨으면서..
한 마디로 쓰레기. 진짜로 기억나는게 훈련받을 때 가스조절기 잊어버릴까봐 스트레스가 장난 아니었다. 총기 결함으로 발생하는 문제를 사병이 책임을 져야하는지 이해가 안된다. 하늘에는 스텔스기 날아 다니고 인공위성이 돌아니는 시대에 기본중에 기본인 소총을 쓰레기로 만들고 있는 국방부의 현실이다
내가 소총업체를 갖고 있다면, 난 러시아 AN-94 를 모델로 라이센스 받을거다. 총구 머즐 브레이크와 총열 머즐 브레이크를 동시에 갖춘 세상에서 유일한 소총, 거기다가 탄창의 위치도 오른쪽으로 치우쳐져 있는데다가 가격도 존내 착함. ^^; 현재 미국 민수시장에서 파는 걸로도 2300달러 정도? K-2 한국소총이 국방부에 군납하는 것이 100만원이 넘는다고 하네요 42년이 넘은 총인데;; 근데, 이 K2 소총이 민수용으로 미국에 넘어가서는 2300달러보다 더 비싸거든요? 그렇다면 러시아 AN94 는 훨씬 쌀것 같은데, 왜 유럽식으로 만드는지 몰겠어요. 다들 피카레일만 달고 악세사리 달면 좋다고 하는데, 진짜 새로운 신형소총을 만든다면 AN94 정도는 만들어야 새로운 총이라고 할 수 있거든요 앞으로 여군과 소년병이 늘어날 가능성이 높은데, 총의 사격 반동력과 좌우 흔들림, 연발 사격통제능력이 세상에서 가장 우월한 총이거든요 이번 러.우전쟁이 일어날 줄 모르고 많이 제작을 못해서 이 총이 보이는 족족 우크라이나 군대에 뺏긴다고 하는군요 ^^; 러시아와 동유럽 애들은 AK 74U, AK91E, AN-94 정도라고 하는군요 저 중에 AK74U는 기관단총으로 특수부대나 국경경비대가 쓰는 용도라고 하는군요 제발, 한국도 이젠 후진 총 쓰지 맙시다. 사실 K2는 러시아식과 미국식을 혼합해서 만든 망캐거든요;; 첫 몇 년은 문제가 많아서 총기 역사상 처음으로 '리콜' 이 된 총이라고 하는군요 그러니 자랑스럽게 생각하지 맙시다 그냥저냥한 총입니다. 이거 나오고 식스틴 뺏아가서 군인들이 다들 불평을 했는데, 이제 새총으로 바꿀때가 됐잖아요?
현역때 K-2만 쓰다가 예비군 때 M16 처음 써봤는데 M16이 훨씬 낫더라... 총도 작고 가벼워서 시가전이나 산악전에서 훨씬 효율적이고 장전손잡이랑 가스조절기 잃어버릴 위험성도 없어서 전시에 불필요한 변수요인도 적고... 막말로 K-2는 사격하다가 툭하면 장전 손잡이 부러지고, 훈련 중 행군하다가도 가스조절기 있는지 점검이 필요한 총인데... 전쟁 중에 여기저기 폭발하고 뛰고 뒤엉키는 와중에 이딴 총이 멀쩡하겠음?
그리고 유독 k2를 저평가하는 잼민이들이 많이 보이는대 사격법만 완전히 익히면 크리크가 한쪽으로 완전히 쏠려있는게 아닌이상은 영점안잡힌총이나 남의총으로 쏴도 표적을 마추는데 지장은 없을정도로 정교한 사격이 가능한 총기임. 물론 아무런 하자가 없는건 아님. 가스조절식의 특성상 어쩔수없는부분도 있고, 자체내구성 결함같은건 고쳐저야 하는부분이 맞음. 그래서 새로 만들고있는 신규k2의 경우 조정간의 위지를 엄지에 가깝도록 옮긴다던지 하는 개량이 이루어진것도 있음.
개발당시인 1980년대 초반 향후 미군과 NATO의 표준 제식소총 탄환이 될 벨기에 FN사의 SS109탄(미국제식 M855.한국군 K100)을 염두하여 현 미군의 M4카빈과 같은 7인치에서 1회전하는 강선을 채택하여 그전까지 사용하던 미제 M16A1의 전용탄환인 M193보통탄과 신형 SS109모두 사격이 가능하죠... 또한 AK-47(74)계열과 동일한 신뢰성이 매우 우수한 가스피스톤식 작동방식을 도입한 우수한 화기입니다. 당시나 현재에도 군대를 유지하는 여러 서방세계나 동구권도 자국이 자체 개발한 제식 소총을 채택한 국가는 의외로 그리 많지 않습니다... 그리고 개발당시 국방연구소와 개발업체인 국조창(국가조병창 후에 대우정밀) 연구원들이 AK47과 M16A1의 장단점을 비교하기 위해 분해결합을 수도 없이 하다 그만 한 이불 속에 쳐박아 놓고 하룻밤을 보네게 되었는데 그만 그 두 총기들이 눈이맞아 K2가 태어났다는 믿거나 말거나 한 비화?가 있답니다...^-^30~40년전 그당시 기준에선 절대 미제 M16A1/A2에 비교해도 뒤떨어지지 않는 총기이며 M16A2를 사용하던 1990~2000년대 초반까지 미군들은 한국군의 접철식 개머리판이 부착된 가벼운 한국군의 K2소총을 무척 부러워 했죠...
상병 초 까지 m16(대우정밀공업?)쏘다가 k2새총 받은 사람임. 96군번 장점 :초보자가 쏘면 m16 보다 명중율이 높음. 단점 :m16보다 무거움. 총 분해 결합 번거로움. 오래되면 개머리판 헐렁해지는 애들이 있슴. 가스 조절기 잘 빠짐. 탄피 잘 걸림. 세월이 많이 지났으니 개량이 됬으려나… m16가늠자 가늠쇠만 좀 개량해서 쓰는게 훨 낫다.
그리고... 문제점 이라기 보다 개선점 이라고 해야하나... 보병 돌격 소총 이지만 배럴이 너무 길어요 산이 많은 우리나라의 지형에 롱배럴은 걸리적 거리지요.. 더군다나 앞으로의 전투는 시가전도 상정해야 하는데 롱배럴은 실내 전투시 신속한 조준이 어렵지요.. 카빈 같이 숕 배럴로 교체를 해야 할 듯 합니다
난 참 웃긴게 니가 복무할때 장전손잡이가 부러졌다고? 난 왜 안부러졌지? m16 k2 k1 30 50 ķ5 다 썼는데 전차 m47 타고 적당히 까자 장전손잡이 본부소대 탄약수k1쓰는데 부러지는거 30개월 근무하면서 본적없는데 도대체 얼마나 쏴대길래 부러지는거니? 빼치카 이하는 댓글달지말고 꺼져지고 형 짬토하면 90년대에 군번 묻는다
![한국과 북한의 자존심 대결 "K-2 소총 VS 88식 보총" [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/COdGcRploZI/mqdefault.jpg)
![한국과 북한의 자존심 대결 "K-2 소총 VS 88식 보총" [지식스토리]](/img/tr.png)
한국 북한 2차 전쟁 시나리오
ruclips.net/video/NW-pYlsix64/видео.html
K2가 나쁜총은 아님 그런데 개선점이 분명한데도 불구하고 안고쳐지는게 문제
다산기공에서 만든 총이
S&t에서 만든 k2개량형보다 낮은점수 받은건지
납품비리는 없는지 확인해야됩니다
독과점의 문제...ㅡㅡ
총기회사 바뀌야 합니다
회사가 아니라 군이 문제지
군이 문제가 아니라 돈받아쳐먹은 새끼들이 문제지
장전손잡이 고쳐진게 참다행 진짜 사격 오래하면 부러졌는데
개인화기 이제 교체시기 도래하지
않았나 문제점 많은데 개량으로 한계
있는데 ...
조정간 문제는 K2C1에서도 대놓고 안고침. 분명 오래전부터 제기되온 문제일텐데
K2C1=그냥 껍데기만 바꾼 K2
가스조절기는 분실때문에 문제인데..
장전손잡이 부러지는건 못봤고.. 조작이 불편한건 모르겠음.
그리고 조정간.. 단발에 놨는데 연사된거 실제로 겪었음.
쓸데없이 ㅈㄴ길고 잘 부러지는 가는 타입…미군이랑 훈련만 하지말고 미군이 쓰는 총,개인장비 같은거 좀 따와라 방산비리로 k2빨지 말고 느그들 k2못버리는 이유가
방산비리 때문인거 알지?
정확하게 어떤 방산 비리가 있는지 명확하게 설명좀
예비군가서 에무십육 처음 써봤는데 만든지 존나 오래됬음에도 여전히 쓰기 좋더라. M16에 비해 오히려 비교적 최근에 나온 K2보다 가볍고, 반동도 적고, 까조기 분실할 위험도 없고, 조정간 안전 단발을 그냥 엄지로 바로 착착 할수 있어서 좋았음.
먼지덮개의 중요성
훈련소에서 총기지급받고 며칠뒤에 장전손잡이 부러짐.
엄청ㅈㄹ함
부러진걸 보니 그 얇은 부분에 녹이슬어 있었음. 교체시기를 정하고 교체해줘야시 애먼 훈련병한테 책임소재를 묻는걸 보고. 그럴거면 차라리 새걸로 지급하던가.
우리는이제 새로운 총기를 만들고 전군도입을해야된다
휴대가 쉽도록 크기와 무게를 줄이는 등 개량이 필요한 거 같습니다.
첨 나왔을때인 80년대 중후반~90년대 군번 분들 군복무 하던 당시엔 신형 소총이기도 하고, 그 당시 기준으론 무난한 병기라서 그때 기준으로는 괜찮았겠지만 요즘 기준으로 봤을땐 부족한 점이 있는건 분명하다보니 확실하게 개량을 하던 새로운 소총으로 바꾸던 해야죠. M16은 잘만 K2로 바꿨으면서..
포만큼 이제 개인화기 개발과 개량도 필요하다 생각 됩니다.결국 적지에 태극기를 휘날리는건 병사이니까요~~
시가전에 특화된 개인화기도 필요해 보이구요.
K2C1도 조정간 위치 안바꼈나요??
k2 장점 : 징집병들에게 성능 좋은 총을 대량으로 값싸고 빠르게 보급 할 수 있음.
k2 단점 : 여러분들이 생각하는 모든것.
탱크, 전투기, 미사일도 잘 만드는데, 정작 기본인 개인화기는 조잡스럽다니....국방혁신위원이된 김관진전장관 어떻게 생각하십니까?
한 마디로 쓰레기. 진짜로 기억나는게 훈련받을 때 가스조절기 잊어버릴까봐 스트레스가 장난 아니었다. 총기 결함으로 발생하는 문제를 사병이 책임을 져야하는지 이해가 안된다. 하늘에는 스텔스기 날아 다니고 인공위성이 돌아니는 시대에 기본중에 기본인 소총을 쓰레기로 만들고 있는 국방부의 현실이다
몇년도 군번이신지...?
당시에는 훌륭한 총이었음. 우리나라는 개인장구류보다 중장비에 투자하는 전시국가임...
머야 아직 우리나라가 소총하나 제대로 못 만든다고 ??? 그런데 무슨 탱크나 자주포를 만들어 ? 전투기를 만든다고 .. 정말 웃긴다 .. 혹시 소총 만드는게.. 전투기 만드는 것 보다 더 어렵고 힘든일인가 ??
그냥 이제 보내줘요
이제 새로운 총을 만들어주세요
K1/K3 대체할 총은 만들면서 왜 K2는 안하는지
돈받아 처먹은 국방부가 문제야
다산기공 총이 있지만 군 납품실적이 없어서 군 납품을 못한다고 들었는데 웃기잖아...영원히 못하잖아 그럼...
내가 소총업체를 갖고 있다면, 난 러시아 AN-94 를 모델로 라이센스 받을거다.
총구 머즐 브레이크와 총열 머즐 브레이크를 동시에 갖춘 세상에서 유일한 소총,
거기다가 탄창의 위치도 오른쪽으로 치우쳐져 있는데다가 가격도 존내 착함. ^^;
현재 미국 민수시장에서 파는 걸로도 2300달러 정도?
K-2 한국소총이 국방부에 군납하는 것이 100만원이 넘는다고 하네요 42년이 넘은 총인데;;
근데, 이 K2 소총이 민수용으로 미국에 넘어가서는 2300달러보다 더 비싸거든요?
그렇다면 러시아 AN94 는 훨씬 쌀것 같은데,
왜 유럽식으로 만드는지 몰겠어요. 다들 피카레일만 달고 악세사리 달면 좋다고 하는데,
진짜 새로운 신형소총을 만든다면 AN94 정도는 만들어야 새로운 총이라고 할 수 있거든요
앞으로 여군과 소년병이 늘어날 가능성이 높은데,
총의 사격 반동력과 좌우 흔들림, 연발 사격통제능력이 세상에서 가장 우월한 총이거든요
이번 러.우전쟁이 일어날 줄 모르고 많이 제작을 못해서
이 총이 보이는 족족 우크라이나 군대에 뺏긴다고 하는군요 ^^;
러시아와 동유럽 애들은 AK 74U, AK91E, AN-94 정도라고 하는군요
저 중에 AK74U는 기관단총으로 특수부대나 국경경비대가 쓰는 용도라고 하는군요
제발, 한국도 이젠 후진 총 쓰지 맙시다.
사실 K2는 러시아식과 미국식을 혼합해서 만든 망캐거든요;;
첫 몇 년은 문제가 많아서 총기 역사상 처음으로 '리콜' 이 된 총이라고 하는군요
그러니 자랑스럽게 생각하지 맙시다
그냥저냥한 총입니다.
이거 나오고 식스틴 뺏아가서 군인들이 다들 불평을 했는데, 이제 새총으로 바꿀때가 됐잖아요?
현역때 K-2만 쓰다가 예비군 때 M16 처음 써봤는데 M16이 훨씬 낫더라... 총도 작고 가벼워서 시가전이나 산악전에서 훨씬 효율적이고 장전손잡이랑 가스조절기 잃어버릴 위험성도 없어서 전시에 불필요한 변수요인도 적고... 막말로 K-2는 사격하다가 툭하면 장전 손잡이 부러지고, 훈련 중 행군하다가도 가스조절기 있는지 점검이 필요한 총인데... 전쟁 중에 여기저기 폭발하고 뛰고 뒤엉키는 와중에 이딴 총이 멀쩡하겠음?
처음에 만든 k2가 좋앗어요 그런데 개량을 해서 안좋아진것 같아요 (비리돈처먹을라꼬) 다산에서 기계제조할때 제질싼거 쓴거 같은데요
k2는 보완을 할게 아니라 현역에서 퇴역해야 하고 새로운 소총을 빨리 도입해서 현역들한테 보급을 해야한다.
k2가 나온지 40년이 된 이젠 구식 소총인데 뭘 더 보완을 한다말인가.
제일 큰 문제는 뽀대가 안난다는거임
단발에서 갑자기 연발이 되는거는 본인이 한번 확인 해봐야해요. 대부분 이유가 거기서 나온건데 어떻게 확인하는지는 저도 까먹어서 직접 찾아보시는게 좋을겁니다.
마일즈 훈련을 수없이 해본결과 적과 서로 사격중인 상황에선 조정간 돌릴일이 없더라구요.
기술진보와 불편사항은 전투력저하요인입니다 ᆢ근데 이게 아직도 개선이 안됐나요
ᆢ 개발한지가 30년이 넘었는데요 ᆢ??
윗대가리 들은 지들이 안쓰니까요...
쓸일이 없으니 신경 안쓰는 거지요..
골프장이나 만들고 있지요
다른총도 그런지는 모르겠는대 점사에 놓고 방아쇠를 살살땡기면 1발나감
그리고 유독 k2를 저평가하는 잼민이들이 많이 보이는대 사격법만 완전히 익히면 크리크가 한쪽으로 완전히 쏠려있는게 아닌이상은 영점안잡힌총이나 남의총으로 쏴도 표적을 마추는데 지장은 없을정도로 정교한 사격이 가능한 총기임. 물론 아무런 하자가 없는건 아님. 가스조절식의 특성상 어쩔수없는부분도 있고, 자체내구성 결함같은건 고쳐저야 하는부분이 맞음. 그래서 새로 만들고있는 신규k2의 경우 조정간의 위지를 엄지에 가깝도록 옮긴다던지 하는 개량이 이루어진것도 있음.
점사 살상땡기면 k2 k1 말고도 한발나가는 총기 많음
95군번 입니다
M16. k1. k2 모두 격어봤습니다
K2가 만족도가 제일 높었습니다
총번 019335 전투가늠자 가로16 세로24 ㅋㅋㅋㅋ
요즘 예비역들은 자기 총기 총번도 못 와우더군요 ㅠㅠ
K3는 정말 방산비리
첫 국산소총으로 다양한 총기의 장점을 배껴만든 총인데...그 당시에 무엇을 원하는거냐? 이제 도입시기가 오래된만큼 차기소총으로 교체하면 되는거지 왜 k2를 욕하고 있는거야?
개발당시인 1980년대 초반 향후 미군과 NATO의 표준 제식소총 탄환이 될 벨기에 FN사의 SS109탄(미국제식 M855.한국군 K100)을 염두하여 현 미군의 M4카빈과 같은 7인치에서 1회전하는 강선을 채택하여 그전까지 사용하던 미제 M16A1의 전용탄환인 M193보통탄과 신형 SS109모두 사격이 가능하죠... 또한 AK-47(74)계열과 동일한 신뢰성이 매우 우수한 가스피스톤식 작동방식을 도입한 우수한 화기입니다. 당시나 현재에도 군대를 유지하는 여러 서방세계나 동구권도 자국이 자체 개발한 제식 소총을 채택한 국가는 의외로 그리 많지 않습니다... 그리고 개발당시 국방연구소와 개발업체인 국조창(국가조병창 후에 대우정밀) 연구원들이 AK47과 M16A1의 장단점을 비교하기 위해 분해결합을 수도 없이 하다 그만 한 이불 속에 쳐박아 놓고 하룻밤을 보네게 되었는데 그만 그 두 총기들이 눈이맞아 K2가 태어났다는 믿거나 말거나 한 비화?가 있답니다...^-^30~40년전 그당시 기준에선 절대 미제 M16A1/A2에 비교해도 뒤떨어지지 않는 총기이며 M16A2를 사용하던 1990~2000년대 초반까지 미군들은 한국군의 접철식 개머리판이 부착된 가벼운 한국군의 K2소총을 무척 부러워 했죠...
사병 봉급 몇 백 씩 준다는 개소리 말고 소총,방탄복,전투화등 필수 군수품 비리 없이 좋은 거 보급해줘라.
뒷도받고 통과한 총! 알면서도, 모르는척! 방산비리1호!😊
개머리판 접히는건 좋은데 그거 때문에 헐렁 헐렁 거리는거 그리고 가스조절기 분실
2개 빼고는 그닥 문제는 모르겠음
덜렁거리는 곤 마모되서 그런거라서
안전에서도 격발이 가능한총
비리냄새가 ~
방산비리의 1위 업적.
어설프게 개조하지 말고 다산기공 제품으로 전량 교체하자. 이렇게 가다간 전투에서 고물로 전략한다.
통일교문선명총아니냐???다른회사총도사용해보고 삼성이나한화에 만들어보라하면좋은총나온다
아직도 소총하나 제대로 만들지 못하면서 자주포나 전투기
만드는거보면 대단하다
소총은 해외에서 수입해쓰는걸로 아니면 북한보고 만들어 달라 하던지
행군시 휴대성 갑.
상병 초 까지 m16(대우정밀공업?)쏘다가 k2새총 받은 사람임. 96군번
장점 :초보자가 쏘면 m16 보다 명중율이 높음.
단점 :m16보다 무거움. 총 분해 결합 번거로움.
오래되면 개머리판 헐렁해지는 애들이 있슴.
가스 조절기 잘 빠짐.
탄피 잘 걸림.
세월이 많이 지났으니 개량이 됬으려나…
m16가늠자 가늠쇠만 좀 개량해서 쓰는게 훨 낫다.
제가 m16도 써보고 개량된 k2 써봤는데 조정간 빼고는 진짜 억까임 병신들이 ㅋ 미국가면 거지같은 총기들 사격장에서 쏴보면 진짜 존나 잘만든거임 저돈으로 저정도 성능이면 새끼들이 눈만 높아가지고 아주 그냥 ㅋ
다산기공으로 바꿔라!
그리고... 문제점 이라기 보다 개선점 이라고 해야하나...
보병 돌격 소총 이지만 배럴이 너무 길어요
산이 많은 우리나라의 지형에 롱배럴은 걸리적 거리지요.. 더군다나 앞으로의 전투는 시가전도 상정해야 하는데 롱배럴은 실내 전투시 신속한 조준이 어렵지요..
카빈 같이 숕 배럴로 교체를 해야 할 듯 합니다
그도 그럴게 k2는 80년대에 개발된 소총인지라
그때 자국소총 가진 나라가 드물때고 가성비로는 좋았던 총임 거의 자국만 쓰는 상황에서 그 가격대면 핵 가성비지 일본 영국봐라 싸길 하나 총이라도 좋나 m16이 대체로는 괜찮았음
장전손잡이 뿌러지는게 문제지.
가장큰 고질병임.
천발넘게쏘면 기능 고장나지 ㅎㅎ
하루에 탄통 하나씩도 쏴보고 했는데 총은 잘맞아요.
천발이면 왠만한 총들 다 기능고장나겠는디
고인물은 썩기 마련 다산기공과 경쟁 시켜봐라
다산기공 품질 불량으로 나가떨어진지가 언젠데
s&t의 30년간 방산비리
근데 s&t도 개선을 하고 싶어도 국방규격이 변하지 않는 등 여러 이유가 존재하죠
8년 근무하면서 K1A 장전손잡이 한번도 안부러졌고,
야전에서 부러진거 딱 한번봄.
s&t는 퇴출되야 함
총도 개줏같이 만들어서 준나 오래 사골우리듯 써먹는다.
난는 뽑기 잘됐습요.ㅋ 딴 애들거 보면 안전 안 걸리고 연사되고 가관이 아니없음ㅡㅡ
40년전 나온 총이라,
비리의 온상.
무조건 사형제도 도입하면 바로 해결됨.
장전손잡이 몇개날려먹었었지
더문제점이곧k2도40살이되어간다는것이죠
K2 가 진짜 전쟁나면 어떨지 궁금
지금 우리가 가지고 있는 기술로 이런 문제가 해결이
안되는건 기술문제보다는 한심한고 병신같은 생각이
불가사의하게 해결이 안되지~~
저 문제들 관리 잘 못하면 저러던데....
총쏘고 뽝뽝 닦고 기름칠 잘하면 저런 문제 안생김
구조 문제인데 뭔 개소리세요 ㅋㅋㅋ 총기수입 잘하면 조정간이 알아서 엄지 옆으로 이사옴?
우리나라 K2 K1은 너무 손질을 자주 해서 문제라고 나온거 못봤지? 가서 찾아봐 잦은 손질이 왜 문제 인지
전쟁나면 어떻게 매일 손질함ㅋㅌㅋㅋㅋ
40년전 총을 지금기준으로 비교
전쟁나도 그럴수있을까
ㅋ 24년전 군생활 할때.
이 총으로 백병전 하다보면 개머판 접여서 뒤지겠다 얘기 돌았던ㅎ
장전손잡이는 일부로 부러지게 만들었다는건 진짜 거짓말임 해외군인이 장전손잡이 군화발로 까서 아무문제 없는거 보여줌 장전손잡이는 변형이 없이 튼튼해야함
ㅎㅎㅎ 그건 고칠수 있음...
탄피 회수이거 부터 쫌!!!!
K2가 40년전 우리나라 첫 개발 된 소총이고, 아주 소소한 개량만 됐는데.. 문제점이 없겠니?
또 방산비리 소리는 안했으면 한다.
난 왼손잡이라 장전할때 편했는데 ㅎㅎ
저런총으로 보통 한두달 군생활 하면 다 전투사격 특급 찍는대 굳이 새총을 쥐어줄까..ㅋㅋ
제발 총점 바꾸자
저게 미국이랑 한국이랑 다른점이지.ㅋㅋㅋ
미국은 집적 사격하는사람들의 힘든점문제점알고 새로운좋은 총을 만드는데
한국은 그런거신경1도않씀.ㅋㅋ
더웃긴거는 k2개발화고 보급하고 새로운총만든게 k2c1인데.. 40년만에 바뀐총이 그런것도않바낀게 제일웃김..ㅋㅋㅋ
우리나라도, 조선시대 생각을 버리고
용병들이 사용하는 소총들 연구해야 한다.
제식소총이라 그런가?😢
아니면 특수부대는 개인구매 허용?😅
특수 부대 개인 장비 사면 졸라 머라고 한답니다...밀덕이라고....
ㅋㅋㅋ
@@36681947a 특수부대는 생존이 우선인데, 좋은장비 주지는 못할망정ㅠ
K2들고 전투? 병사들 전투력 자진감 떨어진다😢😢
아니 써들보셨어?
장비탓 하지맙시다
몸을 탓해야지~~~
내 야간은 0발이지만
주간은 20발 완발이어서~~1995년에^^
좋은 소총 만들어주세요^^
이문제는 해결되었다던데
될수가 없어요. Fire selector 는
공산국가야 무기를 막 만들어 공산 국가 북한이 바로 앞에 있는대
그래서 결론은 맨손으로 싸우자?
나라에 돈도 많은데 총 좀 좋은걸로 바꿔라!
몇십년을 그대로 쓰고있는데?? 고칠마음 없어보임.. 고칠마음 있었으면 벌써 수십번 고쳤을 시간이다..
개선품이라고 나온것도 한숨 나오드라.. 단점은 하나도 안고치고 멋만 부렸어
음..개인적인 의견!..보편적인 대다수의 국민을 대상으로 한 소총 이라면 여기서 말한 문제점은 큰 문제가 아니라 봅니다..
너무 특수병과와 특수상황을 전재로 한 문제재기로 봅니다..😮
혹시 검은머리 외국인
ㅈ가치 불편한 총임
그래서 내가 현여때 가스조절기를 분실했구나 18...
그냥 AK-47써라... 잔고장도 적고 단가도 싸고...유사시 적의 탄도 빼앗아 바로 사용 가능하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
AR-15의 승리!!!
K2 이제 교체 해야지 언제까지 개량
만고의 진리. 고인물은^^
방산비리. 뻐스팩한국
난 참 웃긴게 니가 복무할때 장전손잡이가
부러졌다고?
난 왜 안부러졌지?
m16 k2 k1 30 50 ķ5
다 썼는데 전차 m47 타고
적당히 까자
장전손잡이 본부소대 탄약수k1쓰는데
부러지는거 30개월 근무하면서 본적없는데
도대체 얼마나 쏴대길래 부러지는거니?
빼치카 이하는 댓글달지말고 꺼져지고
형 짬토하면 90년대에 군번 묻는다
요점: 걍 대충 만듬
군방 비리는 ㅉㅉ 정신좀 차리자
저런걸 제식총으로 지정한
놈들은 빵으로 보내줘야 된다
20년 도 전에 만든 겁니다..
제식소총 지정한 놈이 아니라
시대의 흐름을 못 따라간 국방부 를 조져야 지요...
30년이 넘은총인데 지금기준으로 평가하기엔 무리가있지요
80년대는 저 정도도 엄청난거였음
그동안 개량을 안함
그때는 괜찮았죠 이제 세월이 많이 흘렀으니 바꿔야하는데
완전히 새롭게 바꿀 생각을 안하고 몇가지만 추가하고 또 써먹으려고 하는게 문제
K-2 그렇지만 K-1이 진짜 개쓰레기임 사격할때 탄 존나 씹힘
남의 떡이 커 보이고..
내 것은 작아 보이지..
단점만 확대, 생산.. 쯧쯧
능력안되면 수입하자
해외 나가서 사격장 가서 사격 해보고 느낀건데 K2 나쁜총은 아니야 . 징집병용 제식소총이란걸 생각해보면 진짜 잘나온거야. 한자루당 단가를 생각해보면 답이 나온다... 가스조절마개 때문에 진짜 뚜껑 많이 열렸었는데 ㅋㅋㅋㅋ
이사람말 맞음 진짜 저가격에 저정도면 잘만들어진 총임 뎃글에 왜 쓰래기라 하는지 모르겠네 진ㅁ자로
그냥 좀 바꾸자
난 불편한거 잘 모르겠던데 ....
그럼 m16써볼래?