Les pays très endettés ont besoin de faire la guerre, pour améliorer les finances et ou effacer la dette. C'est mon opinion et n'étant pas politicien je favorise LA paix.
Très honnêtement, en tant que Français raisonnablement cultivé, historien de formation, qui écoute des sources françaises de qualité raisonnable sur cette guerre, tout en n'ayant aucune illusion sur le fait que tout le monde ment plus ou moins de tout coté, donc qu'on ne doit pas prendre pour argent comptant ce que chacun dit : Non. Il n'y aura pas de 3ème guerre mondiale (sous entendue nucléaire). Les 2 grandes puissances actuelles, USA et Chine, n'en veulent pas. L'UE n'en veut pas non plus. Et tous les membres du gouvernement Russe, Mr Poutine en premier, tiennent à leur peau, leurs avantages, leur famille, leur pouvoir etc... Tablez sur l'instinct de survie et l'égocentrisme matérialiste humain. . Et sachez que dans le passé, par 3 fois dans des situations très critiques ou nous avons été au bord d'un conflit nucléaire catastrophique, c'est un Russe qui a reculé dans l'intérêt général, en sachant très bien qu'il y avait des chance pour que cela lui coute beaucoup personnellement : Vassilli Arkhipov, Nikita Krouchtchev, Boris Eltsine (et le 3ème était un alcoolique notoire). . Non il n'y aura pas de 3ème guerre mondiale, personne ne peut se le permettre, il n'y aurait aucun vainqueur (doctrine MAD/DMA) et tout le monde tient à sa peau, son pouvoir, son argent, sa famille, etc... Cela nous a sauvé pendant la Guerre Froide et cela va continuer. . Et même si le Président Poutine perdait la boule, il ne peut pas décider seul de l'emploi de l'armé atomique, et il y aura surement dans son entourage des gens pour le bloquer, quitte à ce qu'il Lui arrive à Lui aussi un malencontreux "accident" mortel. Les Russes aiment aussi leurs enfants (pour paraphraser la chanson de Sting). . Mais par contre Mr Poutine lui a intérêt à nous faire croire que c'est possible, parce qu'il a perdu cette guerre, qu'il le sait, et que maintenant il est coincé. Ca s'appelle la "stratégie du fou". Il ne peut pas gagner militairement alors il cherche à nous faire renoncer.
Si on pouvait mettre la même logique pour les changements climatiques, mais ça c'est trop loin sur la ligne du temps même si c'est le même résultat que le MAD mais à coup d'énergies fossiles.
@@powderedwiglouis1238 Leurs gains sont dérisoires et à un cout exorbitant. L'Ukraine ne tombera pas. L'économie Russe est exsangue, et la Chine a été très claire : aucun usage d'armes nucléaires en Ukraine par les Russes. a Chine a besoin de commerce pour soutenir son économie, un monde en guerre ne lui convient pas du tout, c'est mauvais pour les affaire. Et sans les échanges avec la Chine l'économie Russe s'effondre brutalement. Et la Chine est maintenant le "grand frère" de la Russie, c'est elle qui est le challenger des USA, la Russie n'est plus qu'une puissance intermédiaire. La seule chose qui permet à Poutine de tenir c'est la menace de son arsenal nucléaire. Et comme il n'est pas le seul à en avoir un : match nul. Poutine ne peut pas indéfiniment sacrifier sa population en envoyant des quantités énormes de soldats mourir pour avancer par l'effet de nombre. La populations russes va forcément finir par s'émouvoir. Nous ne somment plus durant la WW2 ou la Russie était attaquée et donc ou il y avait un réflexe patriotique, là la Russie est l'agresseur, la population et même l'armée russe ne voulaient pas de cette guerre et le reflexe patriotique il est du coté ukrainien.
@@jeremietellier3116 Il est certains que les générations de la fin du XXIème et du début du XXIIème siècle risquent de porter un regard sévère sur notre époque pour son égoïsme et son irresponsabilité.
Une fois encore, l'Histoire vient nous rappeler dans quel sens que nous nous sommes convenus d'orienter notre destinée et celle de l'ensemble des peuples du monde. Je me souviens en effet du Canada numéro 1 des droits et de la démocratie dans le monde. La postérité a besoin d'inspirations édifiantes pour les cent à dix milles ans à venir! A MARI- USQUE- AD MARE!
Ouin, sauf que cette fois, on a choisi de soutenir les Américains dans leur guerre contre la Russie. Nous sommes les agresseurs. Le reste du monde nous hait avec raison. La Russie se défend contre l'OTAN.
Le gros problème de la démocratie cest que cest devenu de la lobbycratie du coup ca sert a quoi de voter? Les politiciens democrates créé des guerres et font des lois pour les lobby...
Le problème avec la démocratie c'est qu'on présente un système électoral à un seul tour alors qu'il est tout sauf démocratique. Justin avait promis de le modifier, mais évidemment, c'était un mensonge de politicien. Aller voter, c'est seulement d'entretenir un système qui nous prive d'une réelle démocratie.
@@sg39g Avoir plusieurs tours n'est pas nécessairement mieux: en France, par exemple, ça garantit toujours un gouvernement majoritaire (même si celui-ci n'a pas, mathématiquement parlant, la majorité des votes). On pourrait s'inspirer de deux autres modes de scrutin: un scrutin représentatif (la "promesse" de Legault) ou quelque chose qui ressemble au scrutin de l'Australie (vote préférentiel).
@@204Dj Hors les prédateurs sanguinaires occidentaux 90% de la planètes défend la fédération de Russie pour un monde stable et multipolaire , dans les matières premières et ressources niveaux mondial ne seront pas la propriété d'un petit groupement de pays voyous dirigés par l'oligarchie occidentale , avec l'otan comme bras armées !!!!!😂
On vit aujourd'hui dans une parodie de démocratie. Bien sur le citoyen peut choisir pour qui voter, mais peu importe pour qui il vote, celui qui sera élu ne répondra pas au peuple, mais plutôt à des intérêts privés mondialistes. On devrait aujourd'hui revenir dans une démocratie directe où le peuple puisse voter directement sur les lois, plutôt qu'être représenté par des bouffons qui se fichent éperdument du peuple.
Tous les grands conflits dans ce monde ont un point commun : les euro atlantistes. Dans leur prédation,ils bafouent toutes les règles qu ils ont pourtant contribuées à créer.
Mouai 😂… le temps des colonies est fini. Les euro Atlantistes c’est-à dire les pays démocratiques ne veulent que prospérer en paix alors peu de chance que le problème vienne d’eux. Il faut plutôt faire front commun contre les dictatures, ex.: la russie et la chine. Pas parce qu’ils sont différents mais seulement à cause de leur tendance à ne pas respecter les frontières territoriales de leur voisin.
C est quand mm fou le cerveau humain. Mm avec une invasion russe les gens peuvent encore crier que ce sont les européens ou américains qui ont commencé ! C est fabuleux
Concernant la carte montrée, je dirais plutôt il suffit de représenter la présence des bases militaires américaines dans le monde et vous aurez la vraie région en rouge où les tensions peuvent se transformer en guerres. Sinon un autre commentaire, les USA reconduit l'Europe et ses alliés comme le Canada, comme des chiens, vers des guerres pour ses propres enjeux géopolitiques, tout ça en 2024, soit après 2 guerres mondiales ... c'est triste, c'est dommage, c'est honteux. L'être humain n'apprend jamais de ses erreurs.
Les analystes sur le panel se sont contenté de confirmer des points de tension, mais de là à parler de menace de 3e guerre mondiale, je crois qu'ils auraient dû faire un meilleur travail pour expliquer que ce genre de crainte peut être exagérée. La guerre en Palestine est importante, mais la portée mondiale est limitée : tout au plus, l'enjeu réel est le positionnement relatif de l'Iran et de l'Arabie Saoudite au Moyen-Orient et la potentielle normalisation des relations entre cette dernière et Israël. Pour nous ultimement, et c'est peut-être cynique à dire, mais l'impact se mesure au prix de l'essence. De même pour les rivalités géopolitiques au Sahel : l'Afrique sera beaucoup plus importante qu'on le pense dans les prochaines décennies, mais essentiellement pour des raisons démographiques et donc économiques, incluant en matières énergétiques et minières -- or, les relations économiques entre les africains et les russes restent très limitées et les européens sont encore les maîtres du jeu sur cet échiquier. Puis en Europe, l'idée que la Russie puisse aller plus loin que l'Ukraine militairement est extrêmement douteuse d'un point de vue économique. La force réelle de la Russie en Europe est sa guerre hybride : désinformation et cyberattaques. Il est vrai que les sanctions n'ont pas l'effet escompté pour plusieurs raisons, mais leurs finances publiques sont précaires et la Russie devient de plus en plus dépendante de la Chine et ne joue tout simplement plus le rôle géopolitique de l'URSS sur la scène internationale pour des raisons évidentes. S'il y a un point de conflit potentiel, c'est justement en Asie (d'ailleurs notre spécialiste basé au Japon semble oublier le conflit Chine-Vietnam lorsqu'il dit que le continent n'a pas connu de guerre dupuis les années 70). En fait, ce n'est pas seulement Taïwan et la Corée du Nord. C'est très peu discuté ici, mais les tensions entre la Chine et les Philippines -- qui se sont récemment rapprochées des États-Unis militairement au cours des dernières années sous Marcos Jr -- sont en train de monter de manière très inquiétante en ce moment même concernant les disputes territoriales en Mer de Chine méridionale (allez voir Reuters ou AP pour plus de détails quotidiens). Les États-Unis ont non seulement réanimé le Quad avec le Japon, l'Australie et l'Inde, en plus de lancer un programme de sous-marins nucléaires avec le Royaume-Uni et l'Australie (AUKUS) auquel la Corée du Sud s'intéresse maintenant -- le tout permettant à la Chine de dénoncer un encerclement --, mais la compétition géostratégique concerne toute la région, incluant les petits pays apparamment inintéressants du Pacifique comme les Salomon, archipel crucial durant la deuxième guerre mondiale qui est aujourd'hui au centre de la compétition entre la Chine et les États-Unis. Or, malgré des tensions très élevées, les craintes d'une conflagration en Asie-Pacifique (le terme Indo-Pacifique est un terme de propagande américaine), sont tout simplement exagérées, du moins pour le moment. Rien n'indique, bien au contraire, que Xi Jinping a abandonné l'espoir d'une réunification avec Taïwan par des méthodes hybrides (coercition économique, quasi-blocus militaire éventuel et cooptation de politiciens locaux, surtout que l'opposition contrôle la législature), et les tensions avec les Philippines semblent calculées pour éviter un affrontement militaire direct. Tout au plus, en soutenant clandestinement la Russie, les chinois ont réussi à diminuer significativement le stockpile de munitions des forces armées américaines qui soutiennent l'Ukraine, mais une opération amphibie à Taïwan requiert beaucoup plus de conditions gagnantes, qui ne sont tout simplement pas encore réunies pour une armée qui n'a en ce moment strictement aucune expérience de combined arms operations (combats interarmes). Tout cela pour dire que concernant les conflits potentiels importants, on ne regarde pas assez du côté de l'Asie actuellement, mais encore là, on reste très loin d'un scénario catastrophe, et je dirait même que cela resterait vrai sous une présidence Trump aux États-Unis. Reste qu'il faut rester vigilants et une meilleure pédagogie est importante sur les défis posés par les tensions géopolitiques en Asie-Pacifique et la manière que le Canada s'y insère en tant que pays ayant une côte sur le Pacifique et en tant qu'allié formel des États-Unis. Malheureusement, la discussion du panel est restée trop en surface et j'espère que le niveau sera relevé pour la suite.
@@SteveLEKORodrigue Au lieu de faire un résumé des points de tension en mode ''lecteur de nouvelle'', offrir une analyse à valeur ajoutée. Voyez par exemple l'analyse de @fattony638 en commentaire.
Selon moi pensé que les Russe Les Chinois et les Indiens ne veulent juste protéger leur intérêt, mais eux ne peuvent pas appeler ça la protection de la démocratie. Comme nos commentateurs qui croient avoir la vérité, mais ne regardent que d'un côté la situation actuelle.
Moi personnellement j'ai 57 ans et je commence à me dir sérieusement que je vais connaître la stupidité des hommes avec une guerre prochaine qui donne juste des perdant je souhaite la meilleure des chances à l'unanimité
@Beaulieusy, j’ai le même âge que vous et je suis en accord avec votre pensée. La cupidité de l’homme conduira l’humanité à sa perte, c’est très malheureux. Continuons tout de même à garder espoir, à prier pour la Paix dans le monde...même si minime l’impact que cela peut donner...du moins nous aurons travailler pour la Paix et pour ne pas s’enliser dans ces guerres de pouvoirs qui n’en résultent rien de bon au bout du compte pour l’Homme. PAIX à tous les hommes, femmes et enfants de cette planète, qui est présentement surchauffée dans tous les sens du terme. 🕊
2 месяца назад
Tu as tout à fait raison. Moi 66 et en une vie j'aurai tout vu,la croissance de ce monde et sa fin. Le seul endroit où se sera vivable est l'Afrique et ,travaillant pour les russes le groupe Wagner à déjà pris le contrôle de plusieurs pays. L'Amérique va être détruite la Russie,l'Europe,le Moyen-Orient, la Chine et tous se pousseront en Afrique du Sud.
@@Drizzt853cette promesse n'a jamais été faite. C'est encore un faux argument répété par les perroquets du gourou Putler. L'OTAN n'a jamais annexé personne. Ce sont des états qui ont demandé à s'y joindre. Les annexions, ce sont les manières de faire du Kremlin car il ne respecte rien. Et l'OTAN touche la frontière russe depuis 1949, avec la Norvège qui en est une des fondatrices. Et là c'est la Russie qui s'avance vers l'OTAN via des annexions forcées.
@@Drizzt853vue que tu ne connait pas la géographie 😅.petit rappel a ta mémoire volontairement défaillante. Les usa ''otan'' ont une frontière avec la Russie, la Pologne et les pays baltes ont une frontière avec la Russie, la Finlande a une frontière avec la Russie, le Canada a des frontières avec la Russie. La Pologne, les pays baltes, la Finlande ont tous été envahie par la Russie et ses pays non pas oublier cette invasion coloniale russe ils sont les plus anti russe? le problème n'est pas l'OTAN mais les russes eux même avec leurs politique mafieuse et autoritaire qui fait que les pays comme l'Ukraine, la Géorgie veulent quitter la gouvernance russe et devenir libre et européen et donc les frontières ce touche bien plus mais c'est de la faute de la Russie et non de l'OTAN et donc les pays libéré y adhérer pour ce protégé de l'expansionnisme russe?
Sauf que l'OTAN ne "s'étend pas". L'OTAN, c'est une organiation de DÉFENSE qui ne fait qu'accepter de nouveaux membres qui en font la demande. L'agression russe en Ukraine justifie d'ailleurs totalement la demande de certains pays pour rejoindre l'OTAN. Par ailleurs, ce n'est pas nouveau que des pays membres de l'OTAN partagent des frontières avec la Russie. C'est le cas du Canada. Et il faudrait arrêter avec cette légende urbaine d'un soi-disant engagement de l'OTAN de ne pas s'étendre. Il n'y a jamais eu d'engagement dans ce sens de la part de l'OTAN.
Justin Trudeau: "Democracy .. is threatened by aggressors who wants to redraw borders" - Mr. Trudeau, and what about Quebec independence referendum? Is it done by "aggressors" or by Canadian citizens who just exercise their legal rights? And what about those Canadians who say: "If Canada is dividable then Quebec is also dividable"? So it is "democratic" to redraw borders or not?
2 месяца назад
La première province a se séparer sera l'Alberta et le choc se fera avant 2035 moment où les débiles du climat voudront nuire à la production de pétrole de la province. Ne t'en fait plus pour le Québec, le remplacement de sa population est en marche et très avancer car au Québec à présent 70% sont ethniques,noirs ou arabes.
La facon que vous deployez des troupes de l OTAN surtout des USA autour de la Russie, ne laisse aucun doute qu' une troisieme Guerre mondiale semble etre souhaitee et et prete a debuter.
Exact... mais pas seulement autour de la Russie. Toutes les régions où on peut trouver des bases militaires américaines sont des régions susceptibles pour des guerres déclenchées d'une façon ou une autre par ces mêmes américaines.
Pendant ce temps là l'Inde. le pays le plus peuplé au monde brûle à coup de vagues de chaleurs de 50 degrés et le Brésil croule sous les inondations mais on a du pognon et énormèment de temps d'antenne pour les guerres mais pas pour décarboner et repenser l'économie.
Ce n'est pas une question de grandeur. Quand on parle d'une guerre mondiale cela ne veut pas dire que chaque pays sera en guerre. Cela veut dire que toute la planète en sera affectée d'une manière ou d'une autre.
Ca n'a pas très bien fonctionné pour les moines d'une ferme quelque part dans des iles en mer du nord et ca n'a pas tellement fonctionné non plus pour les moines de montagnes a l'autre bout de la planète, quand les soldats arrivent ou que les bombes tombent ton avis ne sert plus a rien.
Ils en ont mit du temps avant de parler des États-Unis qui préconisent la paix et la démocratie, peut-être que s'ils auraient respectée l'entente avec la Russie dans la condition de la réunification de l'Allemagne et de la chute du mur de Berlin ( 1990 ) et en échange de ne pas annexer des pays de l'est en tant que membre de l'OTAN. Ça duré jusqu'en 2001 avec le père Bush regarder où nous en sommes. L'Ukraine à été la goutte qui a fait déborder le vase. L'histoire des États-Unis qui date d'environs 250 ans et pendant presque tous ce temps ont été en guerre contre des pays et même entre-eux et la majorité à toujours été en vertu de la paix et de démocratie. Honte à vous car vous allez récolter la cause de notre perte. On a toujours dit que la guerre est bon pour l'économie mais aussi pour annuler la dette d'un états comme la France, et nos voisin du sud...
L'OTAN n'a annexé personne. Ce sont des états qui ont demandé à s'y joindre car ils ne veulent plus être dominés par la Russie. Tu répètes les mensonges du Kremlin comme un perroquet. Et l'Allemagne n'avait pas à demander la permission aux Russes pour se réunifier, c'est pas de leurs affaires.
L'histoire des USA commence il y a 500 ans et non 250. Il y a eu la guerre d'indépendance contre l'Angleterre, la guerre du Mexique et la guerre de sécession (seule guerre civile). Il y a eu ensuite la première guerre mondiale où les USA sont entrés en guerre seulement en 1917! Si le Japon n'avait pas attaqué Pearl Harbor qui sait si les USA seraient entrés en guerre lors de la 2e guerre mondiale. Par la suite ce fut une série de guerre par pays interposés (URSS et OTAN). Guerre de Corée, guerre du Vietnam etc. Avec toujours le même adversaire depuis 1945 c'est-à-dire la Russie. La Russie qui soutient la Corée du Nord, l'Iran et une vingtaine de pays Africains et Asiatiques autocratiques et corrompus. NON, la guerre ce n'est jamais payant. Si les prix ont tant augmentés depuis 2 ans c'est en grande partie à cause de la guerre en Ukraine. Nos impôts vont augmenter car à l'avenir il va falloir que le Canada respecte le 2% de dépense militaires selon notre PIB. Et combien va coûter la reconstruction de l'Ukraine? Combien de vies cette guerre va coûter? Combien de blessés et d'orphelins? Pour toi ça vaut combien une vie? Pour Poutine ça ne vaut rien!
@@canadianwhitewolf3688 Vas voir la Doctrine de Monroe et tu comprendra la raison pourquoi ils aiment faire la guerre et dominer le monde dans toute leur suprématie. Et ce depuis le début de leur existence. La Pensée américaine est une expansion jadis de la mentalité de l'Anglaise profonde....
le canada un pays "vassal" des etats-unis serieux?? non mais tu te rend compte des conneries que tu raconte?? le canada est un pays independant,surtout depuis qu'il s'est libéré du joug du royaume uni et qu'il qu'il a recuperé la terre neuve et le labrador,le canada tout comme la russie a plus de territoire que les etats unis,si ça se trouve dans le futur le canada sera potentiellement plus puissant que les etats unis si ils developpent bien leurs pays et qu'ils sortent les bonnes carte du jeu géopolitique...
@@kirikoo9981 Le Canada n'est pas soumis " vassal " aux Etats-Unis mais dépend de lui pour plusieurs choses comme les États Unis dépendent du Canada pour notamment l'électricité , le bois , l ' aluminium , les biens de consommation , les véhicules motorisés et les pièces de véhicules motorisés etc ...
@@TheBencad22 tu vis dans le denie, le Canada n'a aucune haura international, si le Canada signe un accord avec un pays que Les etats unies n'aiment pas le Canada doit renoncer a cet accord, ca c'est ton pays okay. Il y a seulement trois vraie pays independent ces pays don't la chine, les etats unies et la Russie. Seulement ces trois pays sont libre de leur choix, ils choisissent leurs amis et leurs enemies mais pour Les autres pays tout leur ont ete impose.
On ferme les yeux, on pince fort notre voisin, puis on se plaint des cries et protestations tout en serrant de plus en plus fort. Nous le canada et l otan sommes "les amis d'israel", on dit pleurer les enfants de Gaza alors qu'ils sont victimes de nos silences.
Peuvent ils en modéliser toutes les conséquences de chaque possibilités de conflits afin d d'appréhender avec pertinence les risques de façon vraiment réaliste Savoir à quelle force nuisible profitent les avantages et à quel.s perdant.s peuvent être imposer les obligations. Relire ou réécrire l histoire future des strategies militaires par la fin des événements anticipés Avec l ia cela est certainement faisable
Excellent commentaire, l'intelligence artificielle fait certainement parti de la modélisation des potentiels conflits dans chacune des armées concernées. L'enjeu est que la puissance de l'AI pour une armée ou une autre dépend de la puissance relative des microprocesseurs, et les États-Unis ont justement imposé de lourdes sanctions contre les entreprises chinoises sur ces technologies, précisément pour garder une avance sur la Chine à travers ses alliés -- en ce moment, ce sont Taïwan (TSMC) et la Corée du Sud (Samsung) qui produisent les puces les plus performantes. Or, des décisions prises par des AI moins performantes peuvent mener à de moins bons calculs de résultats d'une décision militaire. C'est certainement un risque à prendre en considération.
Mais on aime ça consommer et polluer, et mener la guerre pour financer notre mode de consommation. Pourquoi se remettre en question, c'est nous qui avons raison /s
Quant on tolère en silence ce qui se passe avec la population Palestinienne... ce silence est très dangereux pour l'équilibre mondiale... maintenant tout est permis...
La réalité c’est que pour les pays démocratique ne peuvent se permettre de tolérer que l’ Ukraine ai été envahie …… Mais comme démocratie ils ont fermé les yeux sur le génocide de Gaza ce qui est inacceptable. Tout sa pour des alliances politiques.
@@zoladkingamoraoprosimo7511depuis 1948 Israël à envahi la Palestine.....Le 7 octobre et la résultante du non respect des directive de l onu contre Israël....et le 7 octobre c le hamas qui a attaquer pas les gazaoui ....si Israël se dit être une démocratie occidentale qu'es qu'elle fou au moyen Orient.....? Israël rentre dans son propre piège....
Comme dans toute règne d’empire .. nous vivons en ce moment le déclin de l’empire américain . Il n’y aura pas de guerre comme avant . Je crois que la suite sera la vente de certains pays à la suite de faillite des pays dont il n’ont pas bien gérer l’économie .. Le présent tel on le connais est très loin de ce que le future nous réserve .
À cause des changements climatiques oui! Les feux de forêts sont déjà commencés. Côté guerre, non pas vraiment. Au pire du pire, on pourrait voir des avions et bateaux éclaireurs chinois ou russes dans le grand nord. Le territoire canadien en général n'est pas du tout une zone de tension.
@@SimOmega47 Il y en a toujours eu des feux de forêts! Ce sont tout de même les Américains qui ont déclenché cette guerre après leur coup d'état de 2014 en Ukraine. Ils sont juste à côté de nous ... on ne sait jamais. Si la Chine entre dans la guerre, ça pourrait faire mal.
@@mariannelabanane2589 Est-ce que qelqu'un dit qu'il y a jamais eu de feux de forêt? Ta réponse est vraiment bizarre. Regarde les chiffres, les nombres ne mentent pas. C'est pas parceque tu as juste connue des Noel vert que c'est normal! Pour la Russie, elle veut ravoir TOUT ses territoires, y compris l'Alaska... pis y foutent le trouble partout avec leurs bots and trolls sur le net.
Vous devriez plutot vous préoccuper de la montée d’extreme gauche qui gangraine nos institutions. Vous devriez aussi plus vous préoccupez de l’immigration massive qui detruit l’économie, qui engendre de gros problemes aux niveau du systeme de santé, crise du logement, plus de sans abris, plus de problemes idéologiques dans les rues et médias.
Au contraire. La seule façon d'éviter une guerre mondiale c'est de pousser la Russie à se retirer. Ne pas le faire, c'est leur permettre d'aller plus loin et plus la Russie ira loin dans son agression, plus ce sera compliqué pour Poutine de reculer. Si on avait donné dès le début à l'Ukraine tout ce qu'il était possible de leur donner, la guerre serait déjà terminée.
@@sg39g Poutine ne reculera pas parce que des villes Russes sont bombardés. C'est plutôt une justification qu'il obtient pour frapper des actifs de l'Otan où qu'ils se trouvent.
Ça n'a aucun bon sens comment vous pouvez évacuer le rôle des usa comme 1er instigateur dans ces nombreux conflits. Je souhaite le retour de Donald Trump juste pour ces différentes raisons
Le climat va souffrir si Trump est Élu, il en a rien à faire. Le mieux serait la possibilité d'avoir une diversité de partis et d'idées aux USA, pas juste la faux choix qu'impose les options Démocrates/Républicaines.
Pour être d'actualité avec les nouvelles révélations sur l'interférence des votes au Canada, le titre du jour devrait être " Faut -il craindre notre démocratie au Canada avec ce gouvernement ? " mais RC n'est pas vraiment intéressé à notre démocratie et notre vote bien sur, je vous laisse deviner pourquoi...
Ils ont l'argent directement de justinflation Ils sont dans leurs confort que procure l'idéologie wokisme avec les $$$$$$$$$$$$$$ de justin pour promouvoir la censure et les cancellation démocratiques On s'en reparlera en juin 2025 si RC sera aussi sûr d'eux qu'aujourd'hui le 8 juin 2024
@@darwain7 On devrait plutôt passer une loi qui dit que si on veut rentrer en guerre, ça doit se faire par referendum et ceux qui ont voté pour sont automatiquement enrôlés dans l'armée si ça passe. Y'aurait pas grand guerres.
@@LonelyPeanut le problème en dictature oublie cela et en démocratie la démocratie en état de guerre n’existe plus au nom de la patrie lol …. Vivement une révolution de la majorité mondiale pour ne pas embarquer dans ces conneries de guerres mondiales ou l’on prends la vie humaine pour des jouets … ils serait peut être temps que ces dit jouets disent à tous nos dirigeant dicta ou démocratie vous vous battre allez y vous même au front manger une balle dans la tête.. j’ose espérer qu’avec internet on se rend compte que. Comme humain on se ressemble tous mais qu’une minorité un peu trop riches et f… u… veulent profiter des tensions pour s’enrichir … mais trop de gens des 2 côtés ont leur convictions de lavage de cerveaux de ce que sont les fausses patri/ ligne imaginaire malheureusement . On ne meurent pas pour un pays ou une démocratie on meurent pour des millionnaires et millirdaires voulant étendre leur pouvoir et richesse dans un système où l’on fait des x à tous les x temps pour se faire dire quoi faire et quoi penser.
@@patrickrancourt4782 ouf ça ne peut être que ça Les va t en guerre ne me semblent pas vraiment se trouver principalement dans les lieux dits woke bien au contraire ceux qui semblent combattre le wokisme sont des va t en guerre de malade 🙄🙄🙄 regardez les plateaux de tv américains et français notamment c'est fou
Voilà, les générations qui avaient connu l'horreur de la guerre sont maintenant presque tous mort. ...Cela fait parti des prophéties, d'une troisième et dernière guerre mondial qui perdura avec une fausse paix. Je me souvient très bien d'avoir parler de cette éventualité il y a plus de 10 ans et il y a 5 ans, et les personnes nous riait au nez avec de la moquerie et de l'insouciance, disant que personne ne pourrait nous faire la guerre ici.Mais voilà, cette éventualité est très possible. Et la guerre peut importe où, s'est l'horreur.... La raison sont ici la poussé de la croissance mondial avec une surpopulation et les intérêts de chaque pays à une progression et le vol des dernières ressource de la terre qui ce trouve sur des territoire à convoité. Nous sommes une puissance militaire, oui, mais qui peut tombé devant la détermination et la haine des autres... Les attaques surprise peut briser un pays en quelques instant... et en la confiance à l'abondance qui peut se terminer soudainement... Personne ne peut assurer une autonomie nourricier, énergitique, car nous dépendons des ressources autour de nous et de notre prison qu'est devenu cette société consommatrice. La grave erreur de notre civilisation, c'est de ne pas avoir réussi de sortir des pièges d'une société baser sur la dépendance extérieur et sur le profit... qui n'est pas fait sur une structure solide et permanente. ...Mais nous habitons toutes sur une même planète que nous avons fragilisé d'abord avec nos industries et notre guerre sur le contrôle sur l'environnement. C'est là une première forme de karma du retour des choses. ...Et la seconde guerre est celui qui va tout détruire et s'étendre à toute la terre. Pour voir cette réalité, elle est écrit dans les livres prophétique depuis plus de 3000 ans, dans la bible, dans Daniel et apocalypse, qui parle d'une guerre mondial d'abord avec [une] attaque[s] surprise, d'une guerre cosmologique, de l'intervention céleste, du règne d'un antéchrist, puis d'une guerre contre le cosmos qui va ce finir tragiquement pour la terre avant une destruction complète qui pourrait ressembler à la fin... (comme sur mars...,) ...de la chute... et des derniers fléaux... L'autre prophète est Jean de Jérusalem de 1099, décrivant l'an mille après l'an mille... a avancé une nouvelle civilisation humaine du cosmos et bienveillante avec l'énergie du saint esprit... et une conscience plus élevé et comme nous le savons dans les messages passé de la chrétienté; où le monde ne sera plus guidé par des gouvernements, leurs lois et leurs politiques... qui vont nous conduire vers une ruine planétaire... ...Ont va être guidé plutôt qui nous guidé par Jésus et ces serviteurs... qui vont guidé le monde pour une paix éternel... Les intérêts des puissances et de ceux qui les suivents vont être briser en une seule heures... .... .... Merci
La démocratie ne devrait pas etre prise pour acquis dans la mesure ou elle est a 2 vitesses selon vos intérêts. Dans ce cas, elle n'a plus de sens, elle n'est plus universelle ! Et donc, il ne s'agit pas de la démocratie dont on parle!
Tout depend du point de vue.. Que se sois communiste ou capitaliste qu'est-ce qui es mieu? De laisser des pays faire des crime de guerre de la sorte es intolérable..mais bon sa doit etre payant..Donc sa doit pas etre si grave que sa 😢 comme on dit le malheur des un fait le bonheur des autre.. Ils sont bon pour parler de polution, de taxes et de jouer avec les mots. Mais ils sont les seul responsables de tous se qui se passe sur la terre. Ces comprenable que la démocratie soit en peril .. si le meurtre serais taxables sa serais legal !!
Ce premier intervenant ses dires ne colle pas a la realité. Poutine apres 2 ans ne parvient pas au complet sur Dombass et karkif imaginer contre l'otan, pas rèaliste il nous dit cela parceque l,'Europe le dit pour mous faire peur afin de nous conviancre de les appuyer.
@@canadianwhitewolf3688 on peut pas savoir comme on peut pas savoir ici.. tous les gouvernements sont corrompu.. voter une fois au 4 ou 5 ans et après ils font ce qu ils veulent c'est pas démocratique
«Quels sont les risques d'un nouveau grand conflit mondial?» Ils n'en savent pas plus que n'importe quel humanoïde sur la planète, à savoir: RIEN ! Mais ça donne du blablabla à saveur de compétences.
Arretez de faire peur au gens, beau titre accrocheur... s'il y a une escalation de la situation ce sera le résultat des actions et des choix fait par les pays membre de l'otan. On ne doit pas laisser la Russie faire ce qu'elle veut je suis d'accord avec ce point mais quel est le prix, quel est le prix a payer pour empêcher la Russie de conquérir l'Ukraine? Est-ce que les gens sont pret a faire la guerre et sacrifier leur liberté, ou pire leur vie pour sauver l'Ukraine? si nous parlons d'une guerre mondiale a grand coup de missile nucléaire nous serons tous impuissant face a une telle situation. Mais comme personne ne connaît réellement ce qui se cache derrière se conflit a la base et derrière les intentions des décidant de ce monde, je suis contre toute attaque directe, continuons a supporters l'Ukraine du mieux que nous pouvons en envoyant des effectifs mais nous ne devons pas franchir cette ligne rouge d'une attaque directe.
Pur coïncidence je voyais des cartes hier et je comparais la Russie et l’Afrique. Ce qui est très trompeur avec les cartes modernes c’est que tous les pays qui se trouvent en haut ou en bas du globe sont grossièrement déformés. Et on peut se surprendre que par habitude ces «faussetés» soient acceptés. Ainsi si vous voyez la carte à 2:12 la Russie semble énorme... alors qu’en réalité elle fait à peu près la largeur de l’Afrique (continent qui est presque deux fois plus grand que la Russie). P.S. : Je ne vais pas me prononcer sur les conflits, il est clair que plus ça va et plus la tension monte...
WTF. L’Afrique peut être plus grand que la Russie mais la Russie dans son ensemble est un seul pays. Et l’Afrique compte une multitude de pays et de cultures
@@Hub12p J’ai parlé des populations ? Non, je parlais de la déformation des cartes qui font croire que la Russie est immense alors que tout est relatif (même le Canada en prend pour son ruhme).
Oui d’accord mais sa reste un immense pays pour un seul peuple avec une quantité de ressources naturelles et abondante. Qui fait bien l’envie du deep-stape américain ….
@@Hub12p Comparativement et historiquement il y a sans doute eu moins de divisons en Russie bien que ce grand pays à une multitudes d’ethnies. Pour l’Afrique c’est plus complexe. Le congrès de Berlin de 1885 démontre comment l’Angleterre, La France, la Belgique, etc se sont divisés le continent pour exploiter ses ressources. On avait intérêt à «diviser pour reigner», comme dit le dicton.
@@Hub12p Colonialisme oui, parce qu’on a profiter des divisions. Mais l’Afrique voit encore ses ressources partir pour la Russie, la Chine, etc. Depuis quelques années il y a un mouvement d’unification du continent, je ne sais pas ce que ça va donner.
Moi je propose que l'ont met tout les présidents ou dirigeants qu'ils veules se battre sur un rigne de boxe façon mma match à mort , nous le peuples ont regarde ça avec des popcorn alléz ont poura même pariez. 🎉
Le combat des occidentaux c'est celui de la democratie contre la dictature. Au Sahel, c'est la souverainete contre l'imperialisme. A bon entendeur, salut!
Les pays très endettés ont besoin de faire la guerre, pour améliorer les finances et ou effacer la dette.
C'est mon opinion et n'étant pas politicien je favorise LA paix.
Les yankees se sont enrichis et devenu la première puissance mondiale que grâce à la 1ere et la 2e guerre mondiale!
La dette c'est un concept basé sur la monnaie. Pourquoi est-on obligé de faire la guerre?
Rien de mieux qu'une bonne guerre pour améliorer l'économie.
Je savais pas que la Russie de Poutine était un pays très endetté. Le petit dictateur est en guerre depuis le premier jour qu'il est au pouvoir !
La paix n’est pas possible avec certain opposants , ex. Poutine.
La démocratie est un principe et non un régime. La gouvernance électoraliste, le capitalisme et le mondialisme sont nos régime.
Un mauvais principe selon Aristote et tous les Anciens.
@@brunobertrand9805 oui Peut-être... mais le vendre comme u régime pour cacher une gouvernance avoué... Ce n'est guère mieux.
Très honnêtement, en tant que Français raisonnablement cultivé, historien de formation, qui écoute des sources françaises de qualité raisonnable sur cette guerre, tout en n'ayant aucune illusion sur le fait que tout le monde ment plus ou moins de tout coté, donc qu'on ne doit pas prendre pour argent comptant ce que chacun dit : Non.
Il n'y aura pas de 3ème guerre mondiale (sous entendue nucléaire).
Les 2 grandes puissances actuelles, USA et Chine, n'en veulent pas.
L'UE n'en veut pas non plus.
Et tous les membres du gouvernement Russe, Mr Poutine en premier, tiennent à leur peau, leurs avantages, leur famille, leur pouvoir etc...
Tablez sur l'instinct de survie et l'égocentrisme matérialiste humain.
.
Et sachez que dans le passé, par 3 fois dans des situations très critiques ou nous avons été au bord d'un conflit nucléaire catastrophique, c'est un Russe qui a reculé dans l'intérêt général, en sachant très bien qu'il y avait des chance pour que cela lui coute beaucoup personnellement : Vassilli Arkhipov, Nikita Krouchtchev, Boris Eltsine (et le 3ème était un alcoolique notoire).
.
Non il n'y aura pas de 3ème guerre mondiale, personne ne peut se le permettre, il n'y aurait aucun vainqueur (doctrine MAD/DMA) et tout le monde tient à sa peau, son pouvoir, son argent, sa famille, etc...
Cela nous a sauvé pendant la Guerre Froide et cela va continuer.
.
Et même si le Président Poutine perdait la boule, il ne peut pas décider seul de l'emploi de l'armé atomique, et il y aura surement dans son entourage des gens pour le bloquer, quitte à ce qu'il Lui arrive à Lui aussi un malencontreux "accident" mortel.
Les Russes aiment aussi leurs enfants (pour paraphraser la chanson de Sting).
.
Mais par contre Mr Poutine lui a intérêt à nous faire croire que c'est possible, parce qu'il a perdu cette guerre, qu'il le sait, et que maintenant il est coincé. Ca s'appelle la "stratégie du fou". Il ne peut pas gagner militairement alors il cherche à nous faire renoncer.
Les troupe russes gagnent du terrain présentement ...
Si on pouvait mettre la même logique pour les changements climatiques, mais ça c'est trop loin sur la ligne du temps même si c'est le même résultat que le MAD mais à coup d'énergies fossiles.
Très pertinent. 👍
@@powderedwiglouis1238 Leurs gains sont dérisoires et à un cout exorbitant. L'Ukraine ne tombera pas.
L'économie Russe est exsangue, et la Chine a été très claire : aucun usage d'armes nucléaires en Ukraine par les Russes.
a Chine a besoin de commerce pour soutenir son économie, un monde en guerre ne lui convient pas du tout, c'est mauvais pour les affaire.
Et sans les échanges avec la Chine l'économie Russe s'effondre brutalement.
Et la Chine est maintenant le "grand frère" de la Russie, c'est elle qui est le challenger des USA, la Russie n'est plus qu'une puissance intermédiaire.
La seule chose qui permet à Poutine de tenir c'est la menace de son arsenal nucléaire. Et comme il n'est pas le seul à en avoir un : match nul.
Poutine ne peut pas indéfiniment sacrifier sa population en envoyant des quantités énormes de soldats mourir pour avancer par l'effet de nombre.
La populations russes va forcément finir par s'émouvoir.
Nous ne somment plus durant la WW2 ou la Russie était attaquée et donc ou il y avait un réflexe patriotique, là la Russie est l'agresseur, la population et même l'armée russe ne voulaient pas de cette guerre et le reflexe patriotique il est du coté ukrainien.
@@jeremietellier3116 Il est certains que les générations de la fin du XXIème et du début du XXIIème siècle risquent de porter un regard sévère sur notre époque pour son égoïsme et son irresponsabilité.
Une fois encore, l'Histoire vient nous rappeler dans quel sens que nous nous sommes convenus d'orienter notre destinée et celle de l'ensemble des peuples du monde. Je me souviens en effet du Canada numéro 1 des droits et de la démocratie dans le monde. La postérité a besoin d'inspirations édifiantes pour les cent à dix milles ans à venir! A MARI- USQUE- AD MARE!
Ouin, sauf que cette fois, on a choisi de soutenir les Américains dans leur guerre contre la Russie. Nous sommes les agresseurs. Le reste du monde nous hait avec raison. La Russie se défend contre l'OTAN.
Le gros problème de la démocratie cest que cest devenu de la lobbycratie du coup ca sert a quoi de voter? Les politiciens democrates créé des guerres et font des lois pour les lobby...
Facts!
Le problème avec la démocratie c'est qu'on présente un système électoral à un seul tour alors qu'il est tout sauf démocratique. Justin avait promis de le modifier, mais évidemment, c'était un mensonge de politicien. Aller voter, c'est seulement d'entretenir un système qui nous prive d'une réelle démocratie.
@@sg39g Avoir plusieurs tours n'est pas nécessairement mieux: en France, par exemple, ça garantit toujours un gouvernement majoritaire (même si celui-ci n'a pas, mathématiquement parlant, la majorité des votes).
On pourrait s'inspirer de deux autres modes de scrutin: un scrutin représentatif (la "promesse" de Legault) ou quelque chose qui ressemble au scrutin de l'Australie (vote préférentiel).
Comme-ci que l'occident n'ont pas commis des crimes de guerres. Rien avoir avec la démocratie juste des intérêts!😂😂😂
des crimes de guerre beaucoup de pays en ont commis Chine Russie Arabie saoudite Iran et la liste est longue 😮
Personne n’a dis l’inverse. Vous soutenez vraiment la russie?
Ce n’est pas un crime de guerre la première fois 🤭
@@204Dj Hors les prédateurs sanguinaires occidentaux 90% de la planètes défend la fédération de Russie pour un monde stable et multipolaire , dans les matières premières et ressources niveaux mondial ne seront pas la propriété d'un petit groupement de pays voyous dirigés par l'oligarchie occidentale , avec l'otan comme bras armées !!!!!😂
Jespere cest pas la russie les criminel la svp@@204Dj
Le problème c'est toujours les autres...
Avec les occidentaux..😂😂
@@Nemesis867et quel sont les problème avec les occidentaux ?
Élaborer svp !!!!!
C'est Un troll russe @@patrickrancourt4782
@@patrickrancourt4782 pour les occidentaux, le problème c'est toujours les autres. Jamais eux, ils ne se remettent en question.
@@Nemesis867ah oui c’est bien connu que c’est les occidentaux qui envahissent l’Ukraine en ce moment. 😂😂😂😂
J'ai pas l'impression d'être le gentil dans cette histoire. La démocratie ne veut pas forcément dire les anges et les non agresseurs.
Vous avez raison, les dictatures c'est tellement mieux.
On vit aujourd'hui dans une parodie de démocratie. Bien sur le citoyen peut choisir pour qui voter, mais peu importe pour qui il vote, celui qui sera élu ne répondra pas au peuple, mais plutôt à des intérêts privés mondialistes. On devrait aujourd'hui revenir dans une démocratie directe où le peuple puisse voter directement sur les lois, plutôt qu'être représenté par des bouffons qui se fichent éperdument du peuple.
@@danyseg2000élaborer svp
Si vous vous appuiererais Donald Trump vous etes du bon cote
La démocratie est un principe et non un régime... Notre régime est beaucoup moins reluisant.
Tous les grands conflits dans ce monde ont un point commun : les euro atlantistes.
Dans leur prédation,ils bafouent toutes les règles qu ils ont pourtant contribuées à créer.
Mouai 😂… le temps des colonies est fini. Les euro Atlantistes c’est-à dire les pays démocratiques ne veulent que prospérer en paix alors peu de chance que le problème vienne d’eux. Il faut plutôt faire front commun contre les dictatures, ex.: la russie et la chine. Pas parce qu’ils sont différents mais seulement à cause de leur tendance à ne pas respecter les frontières territoriales de leur voisin.
C est quand mm fou le cerveau humain. Mm avec une invasion russe les gens peuvent encore crier que ce sont les européens ou américains qui ont commencé ! C est fabuleux
Concernant la carte montrée, je dirais plutôt il suffit de représenter la présence des bases militaires américaines dans le monde et vous aurez la vraie région en rouge où les tensions peuvent se transformer en guerres. Sinon un autre commentaire, les USA reconduit l'Europe et ses alliés comme le Canada, comme des chiens, vers des guerres pour ses propres enjeux géopolitiques, tout ça en 2024, soit après 2 guerres mondiales ... c'est triste, c'est dommage, c'est honteux. L'être humain n'apprend jamais de ses erreurs.
Et les LAXISTES n'apprennent rien des dictateurs
Les analystes sur le panel se sont contenté de confirmer des points de tension, mais de là à parler de menace de 3e guerre mondiale, je crois qu'ils auraient dû faire un meilleur travail pour expliquer que ce genre de crainte peut être exagérée.
La guerre en Palestine est importante, mais la portée mondiale est limitée : tout au plus, l'enjeu réel est le positionnement relatif de l'Iran et de l'Arabie Saoudite au Moyen-Orient et la potentielle normalisation des relations entre cette dernière et Israël. Pour nous ultimement, et c'est peut-être cynique à dire, mais l'impact se mesure au prix de l'essence. De même pour les rivalités géopolitiques au Sahel : l'Afrique sera beaucoup plus importante qu'on le pense dans les prochaines décennies, mais essentiellement pour des raisons démographiques et donc économiques, incluant en matières énergétiques et minières -- or, les relations économiques entre les africains et les russes restent très limitées et les européens sont encore les maîtres du jeu sur cet échiquier. Puis en Europe, l'idée que la Russie puisse aller plus loin que l'Ukraine militairement est extrêmement douteuse d'un point de vue économique. La force réelle de la Russie en Europe est sa guerre hybride : désinformation et cyberattaques. Il est vrai que les sanctions n'ont pas l'effet escompté pour plusieurs raisons, mais leurs finances publiques sont précaires et la Russie devient de plus en plus dépendante de la Chine et ne joue tout simplement plus le rôle géopolitique de l'URSS sur la scène internationale pour des raisons évidentes.
S'il y a un point de conflit potentiel, c'est justement en Asie (d'ailleurs notre spécialiste basé au Japon semble oublier le conflit Chine-Vietnam lorsqu'il dit que le continent n'a pas connu de guerre dupuis les années 70). En fait, ce n'est pas seulement Taïwan et la Corée du Nord. C'est très peu discuté ici, mais les tensions entre la Chine et les Philippines -- qui se sont récemment rapprochées des États-Unis militairement au cours des dernières années sous Marcos Jr -- sont en train de monter de manière très inquiétante en ce moment même concernant les disputes territoriales en Mer de Chine méridionale (allez voir Reuters ou AP pour plus de détails quotidiens). Les États-Unis ont non seulement réanimé le Quad avec le Japon, l'Australie et l'Inde, en plus de lancer un programme de sous-marins nucléaires avec le Royaume-Uni et l'Australie (AUKUS) auquel la Corée du Sud s'intéresse maintenant -- le tout permettant à la Chine de dénoncer un encerclement --, mais la compétition géostratégique concerne toute la région, incluant les petits pays apparamment inintéressants du Pacifique comme les Salomon, archipel crucial durant la deuxième guerre mondiale qui est aujourd'hui au centre de la compétition entre la Chine et les États-Unis.
Or, malgré des tensions très élevées, les craintes d'une conflagration en Asie-Pacifique (le terme Indo-Pacifique est un terme de propagande américaine), sont tout simplement exagérées, du moins pour le moment. Rien n'indique, bien au contraire, que Xi Jinping a abandonné l'espoir d'une réunification avec Taïwan par des méthodes hybrides (coercition économique, quasi-blocus militaire éventuel et cooptation de politiciens locaux, surtout que l'opposition contrôle la législature), et les tensions avec les Philippines semblent calculées pour éviter un affrontement militaire direct. Tout au plus, en soutenant clandestinement la Russie, les chinois ont réussi à diminuer significativement le stockpile de munitions des forces armées américaines qui soutiennent l'Ukraine, mais une opération amphibie à Taïwan requiert beaucoup plus de conditions gagnantes, qui ne sont tout simplement pas encore réunies pour une armée qui n'a en ce moment strictement aucune expérience de combined arms operations (combats interarmes).
Tout cela pour dire que concernant les conflits potentiels importants, on ne regarde pas assez du côté de l'Asie actuellement, mais encore là, on reste très loin d'un scénario catastrophe, et je dirait même que cela resterait vrai sous une présidence Trump aux États-Unis. Reste qu'il faut rester vigilants et une meilleure pédagogie est importante sur les défis posés par les tensions géopolitiques en Asie-Pacifique et la manière que le Canada s'y insère en tant que pays ayant une côte sur le Pacifique et en tant qu'allié formel des États-Unis. Malheureusement, la discussion du panel est restée trop en surface et j'espère que le niveau sera relevé pour la suite.
Mon Dieu, une opinion intelligente, d'une rareté. Merci à vous!
Merci de votre commentaire éclairé, ça fait du bien de lire quelqu'un qui écrit intelligemment sans insulter quiconque.
Mais il le font volontairement il doivent suivre les directive de leur employeur le parti liberal
Vous ne pourriez pas avoir plus d'envergure? En gros vous nous répétez les grandes lignes du narratif atlantiste.
Et quel serait votre "narratif"? 😉
@@SteveLEKORodrigue Au lieu de faire un résumé des points de tension en mode ''lecteur de nouvelle'', offrir une analyse à valeur ajoutée. Voyez par exemple l'analyse de
@fattony638
en commentaire.
Oui, la propagande Atlantiste je dirais plutôt
@@SteveLEKORodrigue L'idéal serait un narratif qui décrit la réalité des causes de ce conflit, ce que le narratif Atlantiste ne fait pas.
Selon moi pensé que les Russe Les Chinois et les Indiens ne veulent juste protéger leur intérêt, mais eux ne peuvent pas appeler ça la protection de la démocratie.
Comme nos commentateurs qui croient avoir la vérité, mais ne regardent que d'un côté la situation actuelle.
Moi personnellement j'ai 57 ans et je commence à me dir sérieusement que je vais connaître la stupidité des hommes avec une guerre prochaine qui donne juste des perdant je souhaite la meilleure des chances à l'unanimité
@Beaulieusy, j’ai le même âge que vous et je suis en accord avec votre pensée. La cupidité de l’homme conduira l’humanité à sa perte, c’est très malheureux. Continuons tout de même à garder espoir, à prier pour la Paix dans le monde...même si minime l’impact que cela peut donner...du moins nous aurons travailler pour la Paix et pour ne pas s’enliser dans ces guerres de pouvoirs qui n’en résultent rien de bon au bout du compte pour l’Homme. PAIX à tous les hommes, femmes et enfants de cette planète, qui est présentement surchauffée dans tous les sens du terme. 🕊
Tu as tout à fait raison. Moi 66 et en une vie j'aurai tout vu,la croissance de ce monde et sa fin. Le seul endroit où se sera vivable est l'Afrique et ,travaillant pour les russes le groupe Wagner à déjà pris le contrôle de plusieurs pays. L'Amérique va être détruite la Russie,l'Europe,le Moyen-Orient, la Chine et tous se pousseront en Afrique du Sud.
On verra
@SS8NINPO Cinglé
Si l'OTAN ne s'était étendue jusqu'aux frontières de la Russie l'Ukraine n'aurait jamais vécu la guerre.
@@Drizzt853cette promesse n'a jamais été faite. C'est encore un faux argument répété par les perroquets du gourou Putler. L'OTAN n'a jamais annexé personne. Ce sont des états qui ont demandé à s'y joindre. Les annexions, ce sont les manières de faire du Kremlin car il ne respecte rien. Et l'OTAN touche la frontière russe depuis 1949, avec la Norvège qui en est une des fondatrices. Et là c'est la Russie qui s'avance vers l'OTAN via des annexions forcées.
@@Drizzt853c’est la russie avec ses menaces qui a poussé l’OTAN a ses portes.😂😂😂
@@Drizzt853vue que tu ne connait pas la géographie 😅.petit rappel a ta mémoire volontairement défaillante. Les usa ''otan'' ont une frontière avec la Russie, la Pologne et les pays baltes ont une frontière avec la Russie, la Finlande a une frontière avec la Russie, le Canada a des frontières avec la Russie. La Pologne, les pays baltes, la Finlande ont tous été envahie par la Russie et ses pays non pas oublier cette invasion coloniale russe ils sont les plus anti russe? le problème n'est pas l'OTAN mais les russes eux même avec leurs politique mafieuse et autoritaire qui fait que les pays comme l'Ukraine, la Géorgie veulent quitter la gouvernance russe et devenir libre et européen et donc les frontières ce touche bien plus mais c'est de la faute de la Russie et non de l'OTAN et donc les pays libéré y adhérer pour ce protégé de l'expansionnisme russe?
Sauf que l'OTAN ne "s'étend pas". L'OTAN, c'est une organiation de DÉFENSE qui ne fait qu'accepter de nouveaux membres qui en font la demande. L'agression russe en Ukraine justifie d'ailleurs totalement la demande de certains pays pour rejoindre l'OTAN.
Par ailleurs, ce n'est pas nouveau que des pays membres de l'OTAN partagent des frontières avec la Russie. C'est le cas du Canada.
Et il faudrait arrêter avec cette légende urbaine d'un soi-disant engagement de l'OTAN de ne pas s'étendre. Il n'y a jamais eu d'engagement dans ce sens de la part de l'OTAN.
@@AntisophistePour ce qui est de l'histoire sur l'Otan vs La Russie il vous en manque un méchant boute.
Justin Trudeau: "Democracy .. is threatened by aggressors who wants to redraw borders" - Mr. Trudeau, and what about Quebec independence referendum? Is it done by "aggressors" or by Canadian citizens who just exercise their legal rights? And what about those Canadians who say: "If Canada is dividable then Quebec is also dividable"? So it is "democratic" to redraw borders or not?
La première province a se séparer sera l'Alberta et le choc se fera avant 2035 moment où les débiles du climat voudront nuire à la production de pétrole de la province.
Ne t'en fait plus pour le Québec, le remplacement de sa population est en marche et très avancer car au Québec à présent 70% sont ethniques,noirs ou arabes.
La facon que vous deployez des troupes de l OTAN surtout des USA autour de la Russie, ne laisse aucun doute qu' une troisieme Guerre mondiale semble etre souhaitee et et prete a debuter.
Exact... mais pas seulement autour de la Russie. Toutes les régions où on peut trouver des bases militaires américaines sont des régions susceptibles pour des guerres déclenchées d'une façon ou une autre par ces mêmes américaines.
N'importe quoi.
Guerre mondiale? Le monde est plus vaste que celui des belligérants en présence.
Pendant ce temps là l'Inde. le pays le plus peuplé au monde brûle à coup de vagues de chaleurs de 50 degrés et le Brésil croule sous les inondations mais on a du pognon et énormèment de temps d'antenne pour les guerres mais pas pour décarboner et repenser l'économie.
Quelle déconnexion de la réalité. Tu te rends compte que le Canada fait partie des belligérants?
Ce n'est pas une question de grandeur. Quand on parle d'une guerre mondiale cela ne veut pas dire que chaque pays sera en guerre. Cela veut dire que toute la planète en sera affectée d'une manière ou d'une autre.
Ils se prennent pour LE MONDE ENTIER 🤣🤣🤣🤣
@@JohnSmith-ri4wv Tu es dans quel pays?
Si les gens refusent de faire la guerre il n'y a pas de guerre.
Ça ne prend qu'un dirigeant déséquilibré pour entraîner le monde en guerre.
ah ah ah elle est bien bonne celle la.....si les gens n ont pas de munition n on plus....al;ler dire ca a trudeau
Ca n'a pas très bien fonctionné pour les moines d'une ferme quelque part dans des iles en mer du nord et ca n'a pas tellement fonctionné non plus pour les moines de montagnes a l'autre bout de la planète, quand les soldats arrivent ou que les bombes tombent ton avis ne sert plus a rien.
Ils en ont mit du temps avant de parler des États-Unis qui préconisent la paix et la démocratie, peut-être que s'ils auraient respectée l'entente avec la Russie dans la condition de la réunification de l'Allemagne et de la chute du mur de Berlin ( 1990 ) et en échange de ne pas annexer des pays de l'est en tant que membre de l'OTAN. Ça duré jusqu'en 2001 avec le père Bush regarder où nous en sommes. L'Ukraine à été la goutte qui a fait déborder le vase. L'histoire des États-Unis qui date d'environs 250 ans et pendant presque tous ce temps ont été en guerre contre des pays et même entre-eux et la majorité à toujours été en vertu de la paix et de démocratie. Honte à vous car vous allez récolter la cause de notre perte. On a toujours dit que la guerre est bon pour l'économie mais aussi pour annuler la dette d'un états comme la France, et nos voisin du sud...
L'OTAN n'a annexé personne. Ce sont des états qui ont demandé à s'y joindre car ils ne veulent plus être dominés par la Russie. Tu répètes les mensonges du Kremlin comme un perroquet. Et l'Allemagne n'avait pas à demander la permission aux Russes pour se réunifier, c'est pas de leurs affaires.
Aucune entente de non expansion de l'otan.....vérifié vos source avant de dire n'importe quoi.....vous propager la propagande Russes
L'histoire des USA commence il y a 500 ans et non 250. Il y a eu la guerre d'indépendance contre l'Angleterre, la guerre du Mexique et la guerre de sécession (seule guerre civile). Il y a eu ensuite la première guerre mondiale où les USA sont entrés en guerre seulement en 1917! Si le Japon n'avait pas attaqué Pearl Harbor qui sait si les USA seraient entrés en guerre lors de la 2e guerre mondiale. Par la suite ce fut une série de guerre par pays interposés (URSS et OTAN). Guerre de Corée, guerre du Vietnam etc. Avec toujours le même adversaire depuis 1945 c'est-à-dire la Russie. La Russie qui soutient la Corée du Nord, l'Iran et une vingtaine de pays Africains et Asiatiques autocratiques et corrompus.
NON, la guerre ce n'est jamais payant. Si les prix ont tant augmentés depuis 2 ans c'est en grande partie à cause de la guerre en Ukraine. Nos impôts vont augmenter car à l'avenir il va falloir que le Canada respecte le 2% de dépense militaires selon notre PIB. Et combien va coûter la reconstruction de l'Ukraine? Combien de vies cette guerre va coûter? Combien de blessés et d'orphelins? Pour toi ça vaut combien une vie? Pour Poutine ça ne vaut rien!
@@canadianwhitewolf3688 Vas voir la Doctrine de Monroe et tu comprendra la raison pourquoi ils aiment faire la guerre et dominer le monde dans toute leur suprématie. Et ce depuis le début de leur existence. La Pensée américaine est une expansion jadis de la mentalité de l'Anglaise profonde....
Trudeau est très mal placé pour parler de démocratie, lui qu'il l'a bafouée durant la Coco.
Ces gens la vivent dans leur propre monde. Persone apart les vassaux Americans come le Canada, l'EU prend aux serieux ces gens la.
Ils sont déjà bien plus sérieux que toi donc le choix est facile.
Combien de pays sont contre cette invasion de l'Ukraine par la Russie dis moi ???141 pays sur 193 ... 😂😂😂 Ton pays est dans ce lot ???
le canada un pays "vassal" des etats-unis serieux??
non mais tu te rend compte des conneries que tu raconte??
le canada est un pays independant,surtout depuis qu'il s'est libéré du joug du royaume uni et qu'il qu'il a recuperé la terre neuve et le labrador,le canada tout comme la russie a plus de territoire que les etats unis,si ça se trouve dans le futur le canada sera potentiellement plus puissant que les etats unis si ils developpent bien leurs pays et qu'ils sortent les bonnes carte du jeu géopolitique...
@@kirikoo9981 Le Canada n'est pas soumis " vassal " aux Etats-Unis mais dépend de lui pour plusieurs choses comme les États Unis dépendent du Canada pour notamment l'électricité , le bois , l ' aluminium , les biens de consommation , les véhicules motorisés et les pièces de véhicules motorisés etc ...
@@TheBencad22 tu vis dans le denie, le Canada n'a aucune haura international, si le Canada signe un accord avec un pays que Les etats unies n'aiment pas le Canada doit renoncer a cet accord, ca c'est ton pays okay. Il y a seulement trois vraie pays independent ces pays don't la chine, les etats unies et la Russie. Seulement ces trois pays sont libre de leur choix, ils choisissent leurs amis et leurs enemies mais pour Les autres pays tout leur ont ete impose.
Il faut sauver la moneycratie ..
Quand l’économie est au plus bas en général on provoque des guerres 🤷🏻♀️
Ça va faire 80 ans que l'on a pas eu de guerre en Europe.
Ça va bien nous retomber dessus un moment où un autre.
Ce n'est jamais la faute de l'occident dans les feuilletons occidentaux...
On ferme les yeux, on pince fort notre voisin, puis on se plaint des cries et protestations tout en serrant de plus en plus fort. Nous le canada et l otan sommes "les amis d'israel", on dit pleurer les enfants de Gaza alors qu'ils sont victimes de nos silences.
Peuvent ils en modéliser toutes les conséquences
de chaque possibilités de conflits afin d d'appréhender avec pertinence les risques de façon vraiment réaliste
Savoir à quelle force nuisible profitent les avantages et à quel.s perdant.s peuvent être imposer les obligations.
Relire ou réécrire l histoire future des strategies militaires par la fin des événements
anticipés
Avec l ia cela est certainement faisable
Excellent commentaire, l'intelligence artificielle fait certainement parti de la modélisation des potentiels conflits dans chacune des armées concernées. L'enjeu est que la puissance de l'AI pour une armée ou une autre dépend de la puissance relative des microprocesseurs, et les États-Unis ont justement imposé de lourdes sanctions contre les entreprises chinoises sur ces technologies, précisément pour garder une avance sur la Chine à travers ses alliés -- en ce moment, ce sont Taïwan (TSMC) et la Corée du Sud (Samsung) qui produisent les puces les plus performantes. Or, des décisions prises par des AI moins performantes peuvent mener à de moins bons calculs de résultats d'une décision militaire. C'est certainement un risque à prendre en considération.
Ça a pris plus de 7 minutes avant d'entendre prononcé le nom "États-Unis" sur la possibilité d'une 3e guerre mondiale. 🤡
La ronde des comiques bien a l'abri des bombes
Les occidentaux sont a la base de tout ces problématiques
Tout le monde est responsable….
L’axe totalitaire vs democracie
Mais on aime ça consommer et polluer, et mener la guerre pour financer notre mode de consommation. Pourquoi se remettre en question, c'est nous qui avons raison /s
L'argument des pires dictateurs.
@@Kanseall'idéologie wokisme en est la cause principale
@@jeremietellier3116oh que non
Quant on tolère en silence ce qui se passe avec la population Palestinienne... ce silence est très dangereux pour l'équilibre mondiale... maintenant tout est permis...
La politique d 'Israël et les USA son frère pour être président en Amérique sans les Juifs ils n 'arriveront pas .
Toi tu voullait quoi alors qu'on laisse les gazaouis fêté le 7 octobre en paix ?
Vous allez le regretter, vive Palestine
La réalité c’est que pour les pays démocratique ne peuvent se permettre de tolérer que l’ Ukraine ai été envahie …… Mais comme démocratie ils ont fermé les yeux sur le génocide de Gaza ce qui est inacceptable. Tout sa pour des alliances politiques.
@@zoladkingamoraoprosimo7511depuis 1948 Israël à envahi la Palestine.....Le 7 octobre et la résultante du non respect des directive de l onu contre Israël....et le 7 octobre c le hamas qui a attaquer pas les gazaoui ....si Israël se dit être une démocratie occidentale qu'es qu'elle fou au moyen Orient.....? Israël rentre dans son propre piège....
oh, oui avec Biden et Macron on est bien partie , honte à eux
Respect biden
Respect Macron
Respect polievre
Et bientôt si Dieu voulant
Respect Trump
@@patrickrancourt4782 Respect Xi Jinping.
Donc si les médias en parle peut de chance que ça arrive
لا إله إلا الله محمد رسول الله يا أيها الذين آمنوا صلوا عليه وسلموا تسليما
Comme dans toute règne d’empire .. nous vivons en ce moment le déclin de l’empire américain . Il n’y aura pas de guerre comme avant . Je crois que la suite sera la vente de certains pays à la suite de faillite des pays dont il n’ont pas bien gérer l’économie .. Le présent tel on le connais est très loin de ce que le future nous réserve .
félicitation à l'animatrice ! Bon travail.
Je crois que le Canada sera bientôt un barbecue à ciel ouvert
À cause des changements climatiques oui! Les feux de forêts sont déjà commencés.
Côté guerre, non pas vraiment. Au pire du pire, on pourrait voir des avions et bateaux éclaireurs chinois ou russes dans le grand nord. Le territoire canadien en général n'est pas du tout une zone de tension.
@@SimOmega47 LOL, On est la tank a eau du monde. Les russes vont nous envahir eventuellement.
@@SimOmega47 Il y en a toujours eu des feux de forêts! Ce sont tout de même les Américains qui ont déclenché cette guerre après leur coup d'état de 2014 en Ukraine. Ils sont juste à côté de nous ... on ne sait jamais. Si la Chine entre dans la guerre, ça pourrait faire mal.
@@mariannelabanane2589 Est-ce que qelqu'un dit qu'il y a jamais eu de feux de forêt? Ta réponse est vraiment bizarre. Regarde les chiffres, les nombres ne mentent pas. C'est pas parceque tu as juste connue des Noel vert que c'est normal!
Pour la Russie, elle veut ravoir TOUT ses territoires, y compris l'Alaska... pis y foutent le trouble partout avec leurs bots and trolls sur le net.
@@SimOmega47 Oui mais on a pas d'argent pour ça les changements climatiques, vaut mieux remettre à plus tard et faire tourner la machine de guerre.
Les agresseurs se sentent agressés. Bizarre 🤔
C'est le propre du manipulateur
Vous devriez plutot vous préoccuper de la montée d’extreme gauche qui gangraine nos institutions. Vous devriez aussi plus vous préoccupez de l’immigration massive qui detruit l’économie, qui engendre de gros problemes aux niveau du systeme de santé, crise du logement, plus de sans abris, plus de problemes idéologiques dans les rues et médias.
Exellent commentaire
Respect à vous
@@patrickrancourt4782 merci
Fournir des missiles à longue portée à l'Ukraine est précisément un facteur pouvant mener à un affrontement direct entre l'Otan et la Russie.
Au contraire. La seule façon d'éviter une guerre mondiale c'est de pousser la Russie à se retirer. Ne pas le faire, c'est leur permettre d'aller plus loin et plus la Russie ira loin dans son agression, plus ce sera compliqué pour Poutine de reculer.
Si on avait donné dès le début à l'Ukraine tout ce qu'il était possible de leur donner, la guerre serait déjà terminée.
@@sg39gEt boy ! vous en avez manqué un bout.
@@sg39g Poutine ne reculera pas parce que des villes Russes sont bombardés. C'est plutôt une justification qu'il obtient pour frapper des actifs de l'Otan où qu'ils se trouvent.
A cause de votre mauvaise gestion du monde. Specialement votre 2 poids deux mesure
les vétérans qui dorment bruhhhh
Pourquoi Philippot, Asselineau, et d'autres, veulent nous faire passer du côté de la Russie ?
Jai hate que tout explose
Poser cette question a l'otan
Ça n'a aucun bon sens comment vous pouvez évacuer le rôle des usa comme 1er instigateur dans ces nombreux conflits. Je souhaite le retour de Donald Trump juste pour ces différentes raisons
Le climat va souffrir si Trump est Élu, il en a rien à faire. Le mieux serait la possibilité d'avoir une diversité de partis et d'idées aux USA, pas juste la faux choix qu'impose les options Démocrates/Républicaines.
Tu m’en diras tant 😂😂😂😂
Pour être d'actualité avec les nouvelles révélations sur l'interférence des votes au Canada, le titre du jour devrait être " Faut -il craindre notre démocratie au Canada avec ce gouvernement ? " mais RC n'est pas vraiment intéressé à notre démocratie et notre vote bien sur, je vous laisse deviner pourquoi...
Ils ont l'argent directement de justinflation
Ils sont dans leurs confort que procure l'idéologie wokisme avec les $$$$$$$$$$$$$$ de justin pour promouvoir la censure et les cancellation démocratiques
On s'en reparlera en juin 2025 si RC sera aussi sûr d'eux qu'aujourd'hui le 8 juin 2024
Ceux qui parlent iront en personne au casse pipe pipelinesque.
Effectivement la démocratie est fragile, la frontière avec la dystopie de George Orwell, 1984, l'est encore plus...
Il faudrait aussi parler du congo
Vive le Canada Vive les États-Unis vive la France vive l'Europe vive l'occident ❤
Et l'Angleterre ?
La Russie regardé ce pays le plus Grands. Et il veut
Même les terres de l'Ukraine. D'après moi .
Ce son les terres les plus riche en Europe.❤❤❤😊😊
Pendant ce temps les forces canadien font dur solide 😅
😂😂😂😂
Prochaine émission : à quand la grande paix mondiale ?
On devrait obliger les milliardaires et millionnaires de chaque côté d’aller aux fronts il y aurait du ménage et une paix rapide soyons en certains
@@darwain7 On devrait plutôt passer une loi qui dit que si on veut rentrer en guerre, ça doit se faire par referendum et ceux qui ont voté pour sont automatiquement enrôlés dans l'armée si ça passe. Y'aurait pas grand guerres.
@@LonelyPeanut le problème en dictature oublie cela et en démocratie la démocratie en état de guerre n’existe plus au nom de la patrie lol …. Vivement une révolution de la majorité mondiale pour ne pas embarquer dans ces conneries de guerres mondiales ou l’on prends la vie humaine pour des jouets … ils serait peut être temps que ces dit jouets disent à tous nos dirigeant dicta ou démocratie vous vous battre allez y vous même au front manger une balle dans la tête.. j’ose espérer qu’avec internet on se rend compte que. Comme humain on se ressemble tous mais qu’une minorité un peu trop riches et f… u… veulent profiter des tensions pour s’enrichir … mais trop de gens des 2 côtés ont leur convictions de lavage de cerveaux de ce que sont les fausses patri/ ligne imaginaire malheureusement . On ne meurent pas pour un pays ou une démocratie on meurent pour des millionnaires et millirdaires voulant étendre leur pouvoir et richesse dans un système où l’on fait des x à tous les x temps pour se faire dire quoi faire et quoi penser.
@@patrickrancourt4782 ouf ça ne peut être que ça
Les va t en guerre ne me semblent pas vraiment se trouver principalement dans les lieux dits woke bien au contraire ceux qui semblent combattre le wokisme sont des va t en guerre de malade 🙄🙄🙄 regardez les plateaux de tv américains et français notamment c'est fou
@@patrickrancourt4782 Ça veut dire quoi, woke?
Bel exercice pour attirer des views, la personne qui a eu l'idée; un vrai génie 🙄
Voilà, les générations qui avaient connu l'horreur de la guerre sont maintenant presque tous mort.
...Cela fait parti des prophéties, d'une troisième et dernière guerre mondial qui perdura avec une fausse paix.
Je me souvient très bien d'avoir parler de cette éventualité il y a plus de 10 ans et il y a 5 ans, et les personnes nous riait au nez avec de la moquerie et de l'insouciance, disant que personne ne pourrait nous faire la guerre ici.Mais voilà, cette éventualité est très possible. Et la guerre peut importe où, s'est l'horreur....
La raison sont ici la poussé de la croissance mondial avec une surpopulation et les intérêts de chaque pays à une progression et le vol des dernières ressource de la terre qui ce trouve sur des territoire à convoité.
Nous sommes une puissance militaire, oui, mais qui peut tombé devant la détermination et la haine des autres...
Les attaques surprise peut briser un pays en quelques instant... et en la confiance à l'abondance qui peut se terminer soudainement...
Personne ne peut assurer une autonomie nourricier, énergitique, car nous dépendons des ressources autour de nous et de notre prison qu'est devenu cette société consommatrice.
La grave erreur de notre civilisation, c'est de ne pas avoir réussi de sortir des pièges d'une société baser sur la dépendance extérieur et sur le profit... qui n'est pas fait sur une structure solide et permanente.
...Mais nous habitons toutes sur une même planète que nous avons fragilisé d'abord avec nos industries et notre guerre sur le contrôle sur l'environnement. C'est là une première forme de karma du retour des choses. ...Et la seconde guerre est celui qui va tout détruire et s'étendre à toute la terre.
Pour voir cette réalité, elle est écrit dans les livres prophétique depuis plus de 3000 ans, dans la bible, dans Daniel et apocalypse, qui parle d'une guerre mondial d'abord avec [une] attaque[s] surprise, d'une guerre cosmologique, de l'intervention céleste, du règne d'un antéchrist, puis d'une guerre contre le cosmos qui va ce finir tragiquement pour la terre avant une destruction complète qui pourrait ressembler à la fin... (comme sur mars...,) ...de la chute... et des derniers fléaux...
L'autre prophète est Jean de Jérusalem de 1099, décrivant l'an mille après l'an mille... a avancé une nouvelle civilisation humaine du cosmos et bienveillante avec l'énergie du saint esprit... et une conscience plus élevé et comme nous le savons dans les messages passé de la chrétienté; où le monde ne sera plus guidé par des gouvernements, leurs lois et leurs politiques... qui vont nous conduire vers une ruine planétaire...
...Ont va être guidé plutôt qui nous guidé par Jésus et ces serviteurs... qui vont guidé le monde pour une paix éternel...
Les intérêts des puissances et de ceux qui les suivents vont être briser en une seule heures... .... ....
Merci
Respectueusement, c'est la Lettonie qui a une grosse population Russophone. Pas l'Estonie ni la Lituanie.
Pourquoi dire un conflit mondial alors que sur votre carte l'Afrique n'est pas inclus dans vos Zones de tensions ?
écoute la vidéo en entier
Bitcoin! Dollar it’s over non à la guerre.Les pays veulent gagner…tout est une question d’argent 😮
La démocratie ne devrait pas etre prise pour acquis dans la mesure ou elle est a 2 vitesses selon vos intérêts. Dans ce cas, elle n'a plus de sens, elle n'est plus universelle ! Et donc, il ne s'agit pas de la démocratie dont on parle!
Ils vous manque beaucoup de zone rouge sur votre carte Mr. La journaliste.
Tout depend du point de vue.. Que se sois communiste ou capitaliste qu'est-ce qui es mieu? De laisser des pays faire des crime de guerre de la sorte es intolérable..mais bon sa doit etre payant..Donc sa doit pas etre si grave que sa 😢 comme on dit le malheur des un fait le bonheur des autre..
Ils sont bon pour parler de polution, de taxes et de jouer avec les mots. Mais ils sont les seul responsables de tous se qui se passe sur la terre. Ces comprenable que la démocratie soit en peril .. si le meurtre serais taxables sa serais legal !!
Je me demande si c'est leader des pays sont des genies ou des stupides??
La stupidité va bientôt être remplacé par le gros bon sens d'un océan à l'autre
a en juger par la carte présentée, l'Europe n'est qu'un appendice sur le corps de la mère de la Russie.😊
Vous parlez de quoi même,de quelle démocratie ?
Les trolls russes sont vraiment actifs dans tous les caneaux. 😮😊😮
Vive la guerre
Et ont se demande pour quoi 😂 !!
Faut-il la craindre ou l'espérer ?
:(
Soite la paix soite Des defaites partout .
Merci Russia
Merci pour quoi? Pour détruire un pays qui ne t'a rien fait? Ça c'est du discours haineux.
De quelle démocratie ils parlent ? Celle qu'ils ont installés en Irak ou en Libye ?
La démocratie ne peut venir que du peuple lui-même. Elle ne peut pas être imposée comme l'est l'autocratie.
Which freedom are you talking about old man?
donc un tramway a quebec serait inutiles il se fera detruire
Vivement le retour d'un adulte à la maison blanche afin que cessent ces folies!
Si c’est le sujet à cbc, ce n’est plus hypothétique. Allez tous à vos abris.
Oui.😂
On appelle cela du journalisme ? Comparer l Ukraine à Taïwan ? Les accords de Minsk vous vous asseyez dessus ?
Ce premier intervenant ses dires ne colle pas a la realité. Poutine apres 2 ans ne parvient pas au complet sur Dombass et karkif imaginer contre l'otan, pas rèaliste il nous dit cela parceque l,'Europe le dit pour mous faire peur afin de nous conviancre de les appuyer.
On dit " l asie de demain pourrait devenir l ukraine d aujoudhui"
C est ça la meilleure façon de dire les choz, pas à l envers
Ces gens la ne peuvent plus rien aujourd'hui s'ils s'amusent on vas les mater.
Guerre mondiale OK
occidanteau a tro fais du mal au monde
Lol la démocratie!!! Voter une fois au 4 ans et il font ce qu ils veulent!!! Non la démocratie est une illusion
Est ce que seulement tu votes? Si tu n'aimes pas la démocratie déménage en Russie.
@@canadianwhitewolf3688 oui.. la russie vote aussi au 4 ou 5 ans
@@870annie Parce que selon toi ce sont de vraies élections en Russie? Tu oublies Navalny et tous les autres?
@@canadianwhitewolf3688 on peut pas savoir comme on peut pas savoir ici.. tous les gouvernements sont corrompu.. voter une fois au 4 ou 5 ans et après ils font ce qu ils veulent c'est pas démocratique
Pourquoi est-ce que vous en parlez tous? Vous voulez pousser ce narratif
Très belle Julie
«Quels sont les risques d'un nouveau grand conflit mondial?» Ils n'en savent pas plus que n'importe quel humanoïde sur la planète, à savoir: RIEN ! Mais ça donne du blablabla à saveur de compétences.
Arretez de faire peur au gens, beau titre accrocheur... s'il y a une escalation de la situation ce sera le résultat des actions et des choix fait par les pays membre de l'otan. On ne doit pas laisser la Russie faire ce qu'elle veut je suis d'accord avec ce point mais quel est le prix, quel est le prix a payer pour empêcher la Russie de conquérir l'Ukraine? Est-ce que les gens sont pret a faire la guerre et sacrifier leur liberté, ou pire leur vie pour sauver l'Ukraine? si nous parlons d'une guerre mondiale a grand coup de missile nucléaire nous serons tous impuissant face a une telle situation. Mais comme personne ne connaît réellement ce qui se cache derrière se conflit a la base et derrière les intentions des décidant de ce monde, je suis contre toute attaque directe, continuons a supporters l'Ukraine du mieux que nous pouvons en envoyant des effectifs mais nous ne devons pas franchir cette ligne rouge d'une attaque directe.
Pourquoi lorsqu‘il s’agit de l’Occident, ça devient mondiale??
Les autres sont confrontés à vos attaques depuis des siècles! 😅
Bon click bait
Pur coïncidence je voyais des cartes hier et je comparais la Russie et l’Afrique. Ce qui est très trompeur avec les cartes modernes c’est que tous les pays qui se trouvent en haut ou en bas du globe sont grossièrement déformés. Et on peut se surprendre que par habitude ces «faussetés» soient acceptés. Ainsi si vous voyez la carte à 2:12 la Russie semble énorme... alors qu’en réalité elle fait à peu près la largeur de l’Afrique (continent qui est presque deux fois plus grand que la Russie).
P.S. : Je ne vais pas me prononcer sur les conflits, il est clair que plus ça va et plus la tension monte...
WTF. L’Afrique peut être plus grand que la Russie mais la Russie dans son ensemble est un seul pays. Et l’Afrique compte une multitude de pays et de cultures
@@Hub12p J’ai parlé des populations ? Non, je parlais de la déformation des cartes qui font croire que la Russie est immense alors que tout est relatif (même le Canada en prend pour son ruhme).
Oui d’accord mais sa reste un immense pays pour un seul peuple avec une quantité de ressources naturelles et abondante. Qui fait bien l’envie du deep-stape américain ….
@@Hub12p Comparativement et historiquement il y a sans doute eu moins de divisons en Russie bien que ce grand pays à une multitudes d’ethnies. Pour l’Afrique c’est plus complexe. Le congrès de Berlin de 1885 démontre comment l’Angleterre, La France, la Belgique, etc se sont divisés le continent pour exploiter ses ressources. On avait intérêt à «diviser pour reigner», comme dit le dicton.
@@Hub12p Colonialisme oui, parce qu’on a profiter des divisions. Mais l’Afrique voit encore ses ressources partir pour la Russie, la Chine, etc. Depuis quelques années il y a un mouvement d’unification du continent, je ne sais pas ce que ça va donner.
Moi je propose que l'ont met tout les présidents ou dirigeants qu'ils veules se battre sur un rigne de boxe façon mma match à mort , nous le peuples ont regarde ça avec des popcorn alléz ont poura même pariez. 🎉
Le fils d'un fondateur du Hamas dénonce les massacres du 7/10
🇨🇦🇨🇦🙏🏼😪
C'est Trudeau faut blâmer
Personnes d'autres.......
En France ça ne rigole vraiment pas.
Le combat des occidentaux c'est celui de la democratie contre la dictature.
Au Sahel, c'est la souverainete contre l'imperialisme.
A bon entendeur, salut!
démocratie ??? ou démocrature ???
Nous ne sommes pas non plus tout blanc en Occident.
Vous êtes binaire
@@melanie7391élaborer plus svp
le problème de la democratie c'est elle meme
Vive poutine !
clownesque
la victoire est à Stalingrad le reste est de l’histoire falcifiee
l’occident a à son actif des dizaines d’agressions contre
l’humanité l’occident participe avec son aide multiforme au genocide à gaza
l’occident a à son actif des dizaines d’agressions contre
l’humanité l’occident participe avec son aide multiforme au genocide à gaza
lol radio canada: "dislike button disabled by owner"... mais quelle surprise
Quel désir de transparence de la part de Radio Canada
Au moins cette fois nous avons droit aux commentaires, souvent rc ne le permet même pas.
Eé