Ha Mátyás nem a Turul nemzetségből származott volna, királlyá nem választották volna. Én azoknak hiszek, akik Hunyadi Jánost Zsigmondtól származtatják, vagyis nem törvényes házasságból született fiaként ismerik el.
The latest research revealed that Voicu, Iancu/Ioan and Mattias de Hunedoara were born Romanians and were named Romanians. The documents are issued by the Pope from Rome, the kings of Hungary and Austria, Italian and Polish chroniclers, but also from the south. Magyar researchers should publish them and make them available to the Hungarian public.
Még nem árulom el ,de teljesen igaz miként szólsz !! A ( persze nem huwikin ) Zsigmondnak van egy elsőszülött fia !?*!? no name !!! Nem vallott volna bölcsességre ,ha ama kevés `rosszakarónkʼ ,sejthette volna , mint volt ,s mire váromanyos... Annyit Istenünk swt .,áldjon bölcsességedért , bizony a pajzsa bal alsó negyede vagyunk !!!@DIGITS@
14:00 - 14:42 Ez érdekes, mert a kő latinul petra, lapis vagy saxum, a vár pedig castellum. Mondja, hogy talán majd az archeogenetika. És megvannak Hunyadi János és János Zsigmond csontjai?
János Zsigmond? Hogy jön ide Szapolyai? Nem Luxemburgi Zsigmondra gondoltál? Amúgy az ő csontjai nincsenek meg de az apajáé igen Nemet Római császár volt. Ezenkívül Corvin Jánosé is megvannak. Ha akarnák már megállapíthatták volna hogy rokonok e. Persze megallapitottak csak valamiért nem mondják meg az eredményt... hogy miért el se tudom képzelni
A származás megítélésében talán Mátyásra kellene hagyatkozunk elsősorban,aki önmagát Zsigmond unokájaként tartotta számon,és ez közismert volt a nemesség körében.Az előadó felettébb kifogásolható másirányú geneologiai elméleteire még közvetett bizonyítékok sem állnak rendelkezésére,nagyon kíváncsi lennék ha Pap Gáborral szemben miként tudná megvédeni állításainak tényszerűtlenségeit.
The latest research revealed that Voicu, Iancu/Ioan and Mattias de Hunedoara were born Romanians and were named Romanians. The documents are issued by the Pope from Rome, the kings of Hungary and Austria, Italian and Polish chroniclers, but also from the south. Magyar researchers should publish them and make them available to the Hungarian public.
Ei aici prezintă diferite variante și posibile origini ale familiei pe baza documentelor existente...... Urmează să facă teste ADN pe rămășițele pământești ale nepotului și stranepotului lui Ioan de Hunedoara așa că o să aflăm în 2-3 luni maxim dacă familia a avut origini românești sau nu.
@@claudiumorosanu4590 Problema este ca acest nepot nu este oficial, adica este un copil din flori, iar analizele ADN sunt pentru a găsi oasele lui Matthias I de Hunedoara, regele Ungariei, care nu se mai găsesc.
@@predacorneliu Ai dreptate dar dacă acest nepot este sau nu din flori chiar nu are nici o relevanta singura relevanta care contează e să fie copilul natural a lui Matei Corvin. Iar în legătură cu testele ADN sa știi ca lam ascultat pe unul dintre cercetătorii care au prelevate mostrele și a spus în mod clar ca îi interesează să stabilească și originea familiei Hunyadi
@@claudiumorosanu4590 Sa o stabilească, dar momentan nu se găsesc oasele lui Mattias I de Hunedoara. Mormântul său a fost distrus de catre otomani, iar oasele existente în mormant acum nu se știe dacă sunt ale lui său nu, deci în primul rand trebuie găsite osemintele lui. Despre naționalitatea sau originea lui Ioan de Hunedoara, a lui Voicu de Hunedoara si a lui Mattias I de Hunedoara este simplu, regii Ungariei, Papa de Roma, regele Austriei, cronicari au spus clar ca sunt Români, deci nu pot spune analizele altceva, dacă erau de alte naționalități atunci cineva menționa altceva, dar nu există nici o mențiune decât ca sunt Români.
Ha Mátyás nem a Turul nemzetségből származott volna, királlyá nem választották volna. Én azoknak hiszek, akik Hunyadi Jánost Zsigmondtól származtatják, vagyis nem törvényes házasságból született fiaként ismerik el.
Ez teljesen egyértelmű. A többi mellé beszélés, baromságok.
The latest research revealed that Voicu, Iancu/Ioan and Mattias de Hunedoara were born Romanians and were named Romanians.
The documents are issued by the Pope from Rome, the kings of Hungary and Austria, Italian and Polish chroniclers, but also from the south.
Magyar researchers should publish them and make them available to the Hungarian public.
Pontosan. Erre vártam választ a Hunyadi genetikával kapcsolatban, de erről egy szót sem szólnak.
Ha valakinél kimutatható , hogy genetikailag örökölt a Turul nemzetségből és a Hunyadiaktól is az talán nem véletlen...
Még nem árulom el ,de teljesen igaz miként szólsz !!
A ( persze nem huwikin ) Zsigmondnak van egy elsőszülött fia !?*!? no name !!!
Nem vallott volna bölcsességre ,ha ama kevés `rosszakarónkʼ ,sejthette volna , mint volt ,s mire váromanyos...
Annyit Istenünk swt .,áldjon bölcsességedért , bizony a pajzsa bal alsó negyede vagyunk !!!@DIGITS@
Hogy mondhat egy történész "Szforca" helyett "Schforzát"?
:) frazeál,és helyt' , ugyan
Amugy nemely roman szerint Szent Istvan is roman,a Turul madarat es a rovasirast is toluk vettuk, nagyon sulyos ami ott folyik.
"Lucera" püspöke? Az nem "Lucséra" vagy "Lucseera"?
14:00 - 14:42 Ez érdekes, mert a kő latinul petra, lapis vagy saxum, a vár pedig castellum.
Mondja, hogy talán majd az archeogenetika. És megvannak Hunyadi János és János Zsigmond csontjai?
János Zsigmond? Hogy jön ide Szapolyai? Nem Luxemburgi Zsigmondra gondoltál?
Amúgy az ő csontjai nincsenek meg de az apajáé igen Nemet Római császár volt.
Ezenkívül Corvin Jánosé is megvannak.
Ha akarnák már megállapíthatták volna hogy rokonok e. Persze megallapitottak csak valamiért nem mondják meg az eredményt... hogy miért el se tudom képzelni
Nagyon érdekes volt ez az előadás is.
Összegezve: semmi nem derül ki. Elmondják a lehetséges opciókat, meg amit már amúgy is tudunk
Ezek csak találgatások le kell menni a vatikáni könyvtárba ott örzik a titkot
A származás megítélésében talán Mátyásra kellene hagyatkozunk elsősorban,aki önmagát Zsigmond unokájaként tartotta számon,és ez közismert volt a nemesség körében.Az előadó felettébb kifogásolható másirányú geneologiai elméleteire még közvetett bizonyítékok sem állnak rendelkezésére,nagyon kíváncsi lennék ha Pap Gáborral szemben miként tudná megvédeni állításainak tényszerűtlenségeit.
Pontosan.
Magyar Vöröskereszt Budapest
The latest research revealed that Voicu, Iancu/Ioan and Mattias de Hunedoara were born Romanians and were named Romanians.
The documents are issued by the Pope from Rome, the kings of Hungary and Austria, Italian and Polish chroniclers, but also from the south.
Magyar researchers should publish them and make them available to the Hungarian public.
Ei aici prezintă diferite variante și posibile origini ale familiei pe baza documentelor existente...... Urmează să facă teste ADN pe rămășițele pământești ale nepotului și stranepotului lui Ioan de Hunedoara așa că o să aflăm în 2-3 luni maxim dacă familia a avut origini românești sau nu.
@@claudiumorosanu4590 Problema este ca acest nepot nu este oficial, adica este un copil din flori, iar analizele ADN sunt pentru a găsi oasele lui Matthias I de Hunedoara, regele Ungariei, care nu se mai găsesc.
@@predacorneliu Ai dreptate dar dacă acest nepot este sau nu din flori chiar nu are nici o relevanta singura relevanta care contează e să fie copilul natural a lui Matei Corvin. Iar în legătură cu testele ADN sa știi ca lam ascultat pe unul dintre cercetătorii care au prelevate mostrele și a spus în mod clar ca îi interesează să stabilească și originea familiei Hunyadi
@@claudiumorosanu4590 Sa o stabilească, dar momentan nu se găsesc oasele lui Mattias I de Hunedoara. Mormântul său a fost distrus de catre otomani, iar oasele existente în mormant acum nu se știe dacă sunt ale lui său nu, deci în primul rand trebuie găsite osemintele lui.
Despre naționalitatea sau originea lui Ioan de Hunedoara, a lui Voicu de Hunedoara si a lui Mattias I de Hunedoara este simplu, regii Ungariei, Papa de Roma, regele Austriei, cronicari au spus clar ca sunt Români, deci nu pot spune analizele altceva, dacă erau de alte naționalități atunci cineva menționa altceva, dar nu există nici o mențiune decât ca sunt Români.