¡OPINIONES IMPOPULARES DE SUSCRIPTORES!
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Hoy comentamos vuestras opiniones. Algunas son tremendas.
#NBA #lebronjames #michaeljordan
Drafteados es un proyecto periodístico de NBA en España.
Os esperamos también en nuestras redes sociales:
Instagram: / drafteados
Twitch: / drafteadosnba
Twitter: / drafteados
Suscríbete y no te pierdas nada - / drafteadosnba
FELIZ SÁBADO A TODOS
Wow buques que buena idea esa para el 3+1, una seccion las impopulares del dia, y tirar 3 preguntitas, seria buenisima esa seccion. Razonenlo. 😮👍. Saludos desde rd🇩🇴🇩🇴
El problema de Embiid es que su juego depende mucho de buscar la linea de tiros libres, y en playoff los árbitros no pitan igual. Tiene que demostrar en playoff que es un competidor. Si pierde el año pasado con Celtics en el séptimo metiendo 35 puntos, pues bueno, ha hecho lo que ha podido y ya está, pero es que fue totalmente superado por la situación, fue bochornoso el sexto y el séptimo partido que hizo.
En cuanto a jugadores que cojo en unas finales antes que a él: Jokic, Curry, Butler, Doncic, Kawhi, Giannis, Tatum, Lebron, Durant. A mi me salen estos 8 al menos. Hasta que demuestre él lo contrario, por supuesto. Y digo todo esto sin ser hater de Embiid, que siempre me ha caído bien.
Y te has quedado corto. Añadele a Lillard, Durant, Booker y Shai y ya tienes a 12 jugadores mejores que Embiid en un clutch de Playoffs.
Y si me apuras metes a ja morant y a anthony edwards aparte de todos los que habéis dicho
Recordemos que Trae Young ha jugado más finales de conferencia que Embiid.
@@pauandres9820 de acuerdo, tomo a Kawhi, Jokic, Giannis, Durant, Curry y Lebron antes que al vende humo de embiid jajajaja
Increible 5 años de ver drafteados y sigo viéndolos la felicidad que me dan los bancó saludos desde chile 🇨🇱.
Juego 7 de unas finales, mi jugador principal por encima de Embid
- Lebron
- Curry
- Joki
- Durant
- Giannis
- Butler
- Kawhi
- Doncid
Me voy a pasar un poco pero en un escenario como ese, me atrevería a poner a Morant por encima de el
butler es un pecho frio en todas las finales y mucho peor jugador ,doncic no sabe defender y es mucho mas irregular que embiid para jugartelo a un partido ,si embiid sale a la cancha sabes que mete 30 puntos 10 rebotes como minimo
@@vicentaguado9151 embiid jamás le ha ganado a los celtics, hasta trae Young los eliminó un año, y lo vas a elegir en una final??
ustedes estan delirando y estan ciegos sobre EMBIID. y puede ser MVP de nuevo. TIENEN ALGUNA IDEA DE LA IMPORTANCIA DE SER MVP dos vezes, y cuantos lo han logrado en la liga.
La gente anda loca o que?
Si a todos y te sumo a Tatum y a Booker, jugadores que si aparecen y dejan todo en los playoffs a diferencia de Embiid.
Lo de embiid no es tan impopular, mucha gente pensamos que a la hora de la verdad desaparece y no tiene esa jugada, o ese tiro con la que ganar el partido y luchar hasta el final
mas que eso para mi es como un Chris Paul se lesiona siempre en el momento clave.
Tiene muchos haters la verdad, más de los que se merece creo yo, lo critican mucho por tirar tiros libres y cosas sin sentido, pero bueno
Por delante de Embiid en unas finales(sin orden): Jokic, Tatum, LeBron, Curry, Durant, Butler, Giannis, a mi me salen estos 7 por lo menos.
Kawhi? Pero yo no pondría nadie más
kawhi qué?
@@Dimelo-12creo que lo que trató de decir es que además de esos siete , le faltó kawhi y ahí estarían los ocho
@@LeO-ev5hu Pues Kawhi dentro de la lista también y no se hable más. Pero no creo que sea top 5 Embiid en ningún caso. Final del top 10 es su lugar en mi opinión.
Opiniones Impopulares:
EMBID: SI. Su caracter es clave para ek hate. Los ídolos son por mágicos y es difícil que un pibot nos emocione como Lebron, Curry, Durant, Doncic, Morant…
JORDAN - LEBRON: NO. Lebron mejor jugador y más completo - Jordan mejor prime, estética y competitividad (además que no había tantos talentos top como ahora). En carrera los 2 Goats: irrepetibles ambos por aspectos diferentes. Todo lo que tiene Lebron iguala al Boom de Jordan de 6 anillos.
EQUIPOS SIN ANILLO: SI. Hay equipos que se quedarán así muchos años. La igualdad es tremenda en el top 10 de equipos.
GANAR EN ≠ EQUIPOS ES + DIFÍCIL: SI. Los cambios de jugadores, esquemas y roles que tienes que hacer te lo dificultan mucho más que si ganas 6 anillos en el mismo equipo y esquema, aún con variaciones (pero hay que ganarlos claro).
JARDEN MEJOR SIN ANILLO: CASI. Karl Malone es el único mejor que Harden. A Harden le pongo en un 2º puesto de crack sin anillo.
Gran video Buques! 👀 No se vale hatear opiniones ajenas chicos 😉 Cada uno que escriba la suya. Buen dia! 🌅
usted vera que con el tiempo LEBRON sera olvidado y otros no tanto. REQUIERE anos de ver mucho baloncesto para llegar a tales conclusiones, haber presenciado otros jugadores del pasado.
HAY UN DESREPECTO A LOS JUGADORES DEL PASADO, dentro de la juventud ESPANOLA.
@@titolopes8679 ningún gran gran jugador será olvidado. La cosa es sumar al repertorio a los grandes que vienen sin olvidarnos de los antiguos. Parece que valorar a Lebron y compañia es faltar el respeto a Jordan y a los antiguos. La cosa es sumar estrellas y no entrar en que si se valora a alguien se menosprecia a otro. Mejor sumar disfrute. Aparte, los nuevos siempre tendrán tirón porque lo vivido y la emoción están vigentes, es normal. La Nba es lo que es por los antiguos. Y crece, evoluciona, se suma.
@@Eneko_Larranaga OJALA FUERA ASI, LA VERDAD ES QUE HAN OLVIDADO MUCHAS LEYENDAS DEL PASADO Y LO QUE REPRESENTARON.
Se acuerdan de Dr J, de Moses Malone, Peter Maravich, Bobby Cousy, Wilter Chamberlain ? fenomenales jugadores que han mudado y han aportado mucho mas que Lebron, solo por citar algunos.
La historia sirve para no repetir el mismo error, pero no ha sido el caso de la HUMANIDAD.
Sea historia del baloncesto, politica o lo que quieras,
Olvidar el pasado es lo que llevara la extincion de la especie humana como un todo.
Jordan supera en prácticamente todo a Lebron habiendo jugado prácticamente la mitad de años.
6 anillos vs 4
6 mvp de las finales vs 4
5 mvp vs 4
10 veces máximo anotador vs 1
9 veces mejor quinteto defensivo vs 4
1 vez mejor defensor del año vs 0
Además tiene el mejor promedio anotador de la historia tanto en temporada regular como en playoffs, a pesar de haber jugado en una época, los 90's, donde la anotación era bastante baja. Lebron le supera solo en algunas aspectos simplemente por jugar más años, como son números totales, o all star o all nba's, pero vamos que en esto le superan varios aparte de Lebron, ya que Jordan jugó bastantes menos años. A eso hay que añadirle que Jordan no necesitó montarse super equipos para ganar, lo ganó todo en la franquicia que lo drafteó, una franquicia que era posiblemente la peor de la nba, y con sus jugadores con graves problemas de drogas, y donde si sumas todas las veces que han sido all star todos los compañeros que ha tenido a lo largo de su carrera, solo llegan a 11 (siendo 7 de Pippen), que son menos de los que tuvo Wade en toda su carrera, en cambio los compañeros de Lebron suman más de 200 presencias en all star. Y por último que Jordan se retiró 2 años en su prime a jugar otro deporte, y aún así volvió y siguió siendo igual de dominante.
Y se habla del tema de la longevidad, pero Lebron lleva desde los 28 años sin ganar un mvp o entrar en un quinteto defensivo, Jordan se retiró con 35 años, no por viejo o porque bajase de nivel, simplemente porque se había pasado el juego, y es que esa última temporada en chicago, consigue todos estos récords.
Campeón nba
Mvp finales
Mvp temporada regular
Mvp all star
Máximo anotador temporada regular
Máximo anotador playoffs
All star
All nba
First team all defense
O lo que es lo mismo, una temporada casi perfecta, que nadie ha firmado en la historia pero ni de cerca, y él lo hizo con 35 años en su última temporada, e incluso quedó 4º en la votación de mejor defensor del año, y esta misma temporada también la firmó con 33 años tras volver de 2 años jugando al béisbol. Lebron hay logros de esos que consigue Jordan con 35 años, que no ha conseguido desde que entró en la treintena.
No hay comparación posible en el tema goat Jordan-Lebron, si la hay con alguien es con el infravalorado Bill Russell, que de haber los premios que hay ahora, sin duda estaría en la conversación, con todos los mvp de las finales y premio al mejor defensor, que hubiese ganado, no en vano, además de los 11 anillos, tiene 5 mvp's en la época de Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, Jerry West, Elgin Baylor, o Bob Pettit.
La conversación de Lebron está con Kareem, donde ambos también estiraron mucho sus carreras, incluso con Kareem siendo mvp de las finales con 38 años frente a los Celtics de Larry Bird, firmando unos promedios brutales, y al cual para mí ya ha superado, pese a tener menos anillos y mvp's, pero considero que Kareem sus mvp's los ganó en la época de menos nivel de la liga, los 70's, que además competía con la ABA, y la mayoría de los anillos los ganó con Magic como jugador franquicia. Lebron todos sus logros han sido como jugador franquicia, aunque se podría discutir el anillo de la burbuja, donde para mí el jugador franquicia fue Anthony Davis sumando el impacto ofensivo y defensivo.
Pienso que ese análisis de Lebron y Jordan está súper bien y creo que resuelve perfectamente la polémica. La carrera le da mucho valor a la longevidad y las estadísticas acumuladas, dónde LEBRÓN está mejor que Jordan. Y quién es el mejor jugador, es quien tiene las habilidades más superiores, Jordan fue mejor anotador en promedio y defensa lo dicen los allá NBA y el DPOY .. Y Jordan en su prime fue más dominante sobre el resto de la liga, dejando a leyendas sin anillos, en tiempos de LEBRÓN an ganado muchos y perdió con equipos que estaban por debajo como Dallas y Spurs 2014. Un joven Kawai fue superior ganando el MVP de las finales...
No analisis no puede ser mas erroneo. Kawai no gano con el considerado mejor trio de todos los tiempos? En cuantos a los mvps y de mas premios individuales. Que los gane jordan era parte de la narrativa, cosa en que se basan esos premios ...Jordan fue un jugador del monton si te fijas, hasta que un tal phil jackson (considerado uno de los mejores coach de todos los tiempos) hizo magia . Irving , davis, love , llegaron a algo sin lebron? pippen llego a una final y rodman directamente gano la nba sin jordan. Igual que steve kerr . Todas cosas que nunca se mencionan, que raro
"En tiempos de Lebron han ganado muchos" Según tu análisis el prime de Jordan solo fueron 6 años porque no tienes en cuenta el anillo de los Celtics, los 3 de Lakers y los 2 de los Pistons con Jordan ya en la Liga.
Y las finales de Lebron contra Dallas y Spurs? Contra Mavs era el primer año de ese equipo, en el que aún no se habian definido los roles de Lebron y Wade vs unos Mavs con sed de revancha y que venian de barrer 4-0 a los Lakers bicampeones de Kobe y Pau. Y los Spurs... Su sexta final y quinto campeonato en 15 años, venian de perder su única final precisamente vs esos Heat y Kawhi fue su MVP principalmente por defender a Lebron, que aún así terminó con una linea 28/8/4 y un 57% de campo y 51% en el triple. Y los numeros de Wade en esa serie? 15 puntos con 43% y 33% en el triple...pero la culpa fue de Lebron... (por cierto, años despues Iguodala tambien ganó un MVP por lo mismo) . Que crees que podria haber pasado si en una de las finales de los Bulls Pippen hubiese tenido esos números?
Para mi son indiscutiblemente los 2 mejores pero Lebron el número 1.
Que su prime ya dura 20 años...como no va a perder? Entonces no nos gustaria tanto la NBA. Saludos y espero no te moleste mi opinion!
Los spurs del 2014 perfectamente podían haberle ganado una final a Jordan, te reconozco que LeBron chockeo contra los mavs, pero pones a Jordan en el cleveland del 07 y contra los warriors con durant y ni el GOAT carreaba a esos equipos
Hermano, jordan nunca se enfrento a un jugador como duncan, ni como kevin durant... El maximo rival d jordan fue magic jubilado sin kareem
@@gonzalofrandino6394 hermano, discúlpame, pero después de leer lo que dices, no puedo continuar la conversación porque tienes mucho fanatismo e ignoranci@...
Hola Buques!! Para mi las dinastias son por merito de la Gerencia, el entrenador y los jugadores en ese orden de importancia. Y ganar en distintos sitios siendo la estrella del equipo depende pincipalmente de la habilidad del jugador no solo por su talento sino tambien al escoger su nuevo equipo (ejemplo positivo Lebron y negativo Durant). Además del factor suerte obviamente. Saludos y felices fiestas a todos!!!
No he puesto la pregunta pero por delante de Embiid a bote pronto: Jokic, Curry, Durant. Giannis, LeBron, Leonard, Tatum, Doncic y probablemente Butler.
booker tambien
De entre las opiniones impopulares buques en la de Embiid de cara a un partido decisivo de playoffs me salen varios jugadores mejores antes que él (Lebron, Curry, Giannis, Jokic, Kawhi, KD, Butler, Tatum o incluso Anthony Davis )
Y por otro lado de la otra pregunta sobre el pivot de Philadelphia 76ers pienso que es uno de loa mejores jugadores que hay en la actualidad pero que le falta dar ese paso adelante, cargarse el equipo a las espaldas y en unas semis o final de Conferencia demostrar mucho mas como superestrella principal del equipo para que cambie la narrativa entorno a su figura y se gane el respeto ganando un anillo como otros cracks de la liga si han hecho...
Excelente y muy interesante el video de hoy cracks
Yo diría más, por lo menos hay 10-12 jugadores que preferiría tener antes que Embiid en un final de partido de Playoffs, aquí van: Jokic, Giannis, Doncic, Lebron, Curry, Durant, Kawhi, Booker, Tatum, Butler, Lillard.
Estoy de acuerdo con Sergio. Hacer dinastía es más difícil. By far... Grande Sergio.
Lo del año pasado de Embiid fue bochornoso. Harden solo llevo a 7 a Boston…
Masomenos, en dos partidos harden hizo 0 puntos en últimos cuartos, me duele mucho la verdad , harden me parece un jugador bestial y uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia, pero bueno no se le da
Estoy muy de acuerdo con las opiniones sobre Embiid, pero esto es mas que todo en los playoffs. Es que no solo se ha visto desastroso en los playoffs, sino que su postura, su lenguage corporal, su espíritu, desanima, no se ve ese espíritu ganador, se ve timido, con miedo y derrotado antes de ser derrotado y algo si honestamente creo y lo he visto en varios playoffs cuando las cosas se ponen difícil y le va mal siempre finge algun dolor. De algo estoy seguro es que Embiid no puede ser tu jugador número 1 para poder ganar un título y esto a medida que pasa el tiempo va ser mas evidente. Yo escogeria antes que Embiid al Joker, Giannis, Doncic, Kawhi, Lebron, Durant, Curry, Butler, Edwards, A Horford, T. Young, J Morant, D lillard, Kyrie. Estos son en momentos de pura presión, alta tensión, partidos decisivos, Estos jugadores que he mencionado aunque algunos no hayan ganado han demostrado garra, lucha, cero miedo y muchas ganas de apoderarse de los partidos, algo que no he visto de Embiid en estas situaciones. Y espero que me calle la boca, porque he apoyado y seguido a los Sixers por mucho tiempo y quisiera que ganaran el anillo y se que tal vez suene muy duro en contra de Embiid pero hasta que me demuestre lo contrario, seguiré pensando asi.
@@DavidCuadra-bf5lwwaoooo! Tamaña verdad, toda razón para este comentario.
Sin ser yo un fan de ninguno de los dos, bendita tontería has soltado. GAME 1, directamente no juega Embiid, ganan. GAME 2, Harden 2/14 el peor porcentaje del partido, pierden. GAME 3, Harden 3/14 Embiid hace 30-13, pierden. GAME 4, Embiid 34-13 Harden hace 42-9-8 pero hace un -6, el único titular en negativo en el +/-, ganan. GAME 5, Embiid 33-7-3-4 Harden se queda en 17-10 metiendo 8FT, ganan. GAME 6, Harden 4/16 Embiid 26-10, pierden.
Explícame por favor, como eres capaz de decir eso con un tío que hace 9/44 en 3 partidos que pierden y que les cuestan la serie. Luego añádele el GAME 7 que hace 3/11.
@@frankievampire si amigo, creo que en dos partidos harden 0 puntos en últimos cuartos
1. KD
2.Chef
3.Joker
4.LeGM
5.Luka
6.Freak
7.Dametime
8.Robot
9.Jimmy Buckets (aunque haya perdido dos finales ha llegado)
10.SGA
11.Jalen Brunson ;)
Change my mind
Mis jugadores, que prefiero antes que Embiid para unos PO actuales, sin orden. Por como me vienen a la cabeza
Curry
LeBron
Durant
Jokic
Giannis
Anthony Davis
Doncic
Jimmy Butler
Tatum
Kawhi
Booker
Mitchell
Ahí van 12
En serio pondríais actualmente a Embiid por delante de uno de estos para unos PO a día de hoy?
Davis...
@@xxxdieguit0xxx vale puede ser el único que pueda dudar por el tema lesiones. Pero sabemos que Davis en un partido transcendente no se te va a achantar
Si no has Sido deportista 😅 tienes la opinión de Sergio frente a qué es más difícil una dinastía, pero para los que hemos tenido carreras deportivas largas, es mucho más difícil ganar con diferentes equipos! Son demasiados puntos para debatirlos en un solo post saludos desde Colombia 😊
La familia de Drafteados sacando el hacha a pasear. Mucha polémica y mucho debate guapo.
Yo estoy de acuerdo en la de Embiid, yo tengo 8 jugadores por delante de él si tengo que jugar finales: LeBron, Durant, Curry, Giannis, Jokić, Kawhi, Tatum y Butler. Dejo fuera a otros como Dončić o Booker, que estarían ahí ahí. Embiid es mejor que muchos de los que he nombrado, pero en unas finales apostaría más por los otros.
Voy tarde, pero el lo de jugadores por delante de Embiid en una final:
-LeBron
-Jokic
-KD
-Curry
-Kawhi
-Giannis
-Luka
-Tatum ya estaria ahi ahi
- y este es muy personal, pero tl vez me llevaria antes a Shai.
Hemos visto a Embiid esconderse, a estos otros no.
Estoy con Sergio, ganar con un mismo equipo es más difícil, además de lo que ha dicho Sergio, una vez ganas un par de veces es más difícil xq los rivales te estudian más
ES MAS FACIL GANAR CON UN MISMO EQUIPO Y JUGAR FINALES EJ BILL RUSSELL ,MAGIC ,ELGIN BAYLOR ,JOHN HAVLICHEK WEST
@@VictorNavasBaez tranquilo fiera
Mi opinión impopular es que el in-season tournament tendría que tener un mejor nombre (quizá patrocinado?) y que a los finalistas se les debería asegurar un puesto en los playoffs y, en caso de afectar, dependiendo de us posición al final de temporada, reducir el play-in a solo el octavo puesto, o algo así. A los ganadores del in-season, por supuesto, un añadido económico. O incluso al ganador asegurar un puesto 6 de playoff, así tendrían el incentivo de ir mejor el resto de la temporada, y al finalista que pierde un puesto 8 de play-in, también para mejorar. De lo contrario, quizá se vea lo que parece puede pasar con LA este año.
Respecto a lo de Embiid...Lebron, Jokic, Lillard, Durant, Curry, Doncic, Kawhi, Giannis, 8 fácil 0 dudas con ninguno, la verdad es que lleva razón
Jugadores que escogería antes que embiid en una serie de playoffs?
Jokic
Lebron
Curry
KD
Kawhi
AD
Kawhi
Tatum
Butler
…
anteto
Soy de los Pacers de toda la vida y en Indiana se respira baloncesto. Yo tengo esperanza.
Jokic, Giannis, Curry, Kahwi, Durant, Lebron, Doncic, Butler.
8 jugadores que podría elegir para Finales antes que a Embiid. Los dos últimos más dudosos, pero tampoco mucho. Embiid ha flojeado bastante en muchos momentos calientes de PO, y los 8 de más arriba han demostrado más sangre fría y preparación en momentos clave (incluso de Finales, menos Doncic).
1. De Embiid. Lo mismo se decía de Giannis hasta que ganó el anillo. (lo dijisteis después...)
2. Mejor carrera de la historia...Bill Rusell. De eso no debe quedar ninguna duda. Para mi, Lebron será el mejor jugador de la historia cuando se retire. Y mira que me he resistido a reconocerlo ya que he sido un admirador absoluto de Jordan.
3. La cultura de las franquicias cambia con el tiempo. En una competición con límite salarial y el draft (donde te puede tocar la lotería con un Jordan o un Lebron) esa es una afirmación imposible.
4. De acuerdo con esa. Siempre he defendido que el mejor camino al anillo es crear una estructura poco a poco desde el draft y con jóvenes. (Denver, GSW, San Antonio, Lakers excepto la era Lebron, Celtics, Bulls...). La agencia libre todavía, Ganar con traspasos de grandes estrellas es mucho más raro (¿alguien se ha planteado por qué New York no gana desde hace 50 años?)
5 Con los que habéis citado no hay más que hablar. Stockton y Malone no tienen discusión fueron muuuuuuuuuuucho mejores que Harden.
Hola buques, un dato no impopular: Stockton muy por encima de Harden como jugador sin anillo. Y un dato impopular para Sergio Andrés: mucho cachondeo con los equipos que no han ganado en más de 75 años y dudando sin ganarán en los próximos 50, pero su querido equipo afincado en el corazón de Manhattan ha cumplido 50 años sin ganar (1973), en pocos meses serán 51 y los quedan.
Pese a su argumento del mercado, Nyc, la capital del mercado mundial.
Ganar en varios equipos siendo el mejor jugador de esos equipos es más difícil porque el ejemplo es fácil, solo LeBron ha logrado 3 mvp de las finales en 3 equipos mientras que hay muchos ejemplos de jugadores con 3 mvp de las finales que han ganado con dinastías, como Jordan, shaq, bird, etc
Para mí, ganar en el 1999 o 2003 (cuando ya estaban los 3 en San Antonio) y volver a ganar en 2014 con el mismo equipo misma filosofía etc, es mucho más difícil que lo de lebron, o ganar en diferentes equipos como Kawhi
@@lautilouridopues estás equivocado porque los spurs del 14 Leonard era el 1ee espada no Duncan entonces no entra en la discusión. Lo que han hecho las dinastías es lo fácil ahí están los datos lo han hecho varios equipos y jugadores lo que ha hecho LeBron no lo ha hecho literalmente nadie más
Totalmente de acuerdo con Sergio, tiene más valor ganar en un mismo equipo que en diferentes lugares. Con respecto a Hardem, aún si gana el anillo hay MUCHÍSIMOS jugadores por encima de él.
1. Giannis
2. Jokic
3. Luka
4. Durant
5. Curry
6. LeBron
7. Butler
8. Tatum
9. Kawhi
Y recién ahí pondría a Embiid.
Puerto Rico siempre activo
Qué bien editados está este vídeo….
Por delante de Embiid para un G7 de finales:
Giannis
Jokic
Curry
Tatum
Durant
Lebron(?)
Luka(?)
Kawhi sano (?)
Booker también
@@albertoo428 también lo he pensado pero creo que no lo pondría por delante de Embiid
Sin pensar en que número está Embiid en jugadores que cogería para unas finales, veo argumentable coger antes a: LeBron, Giannis, jokic, KD, Luka, Kawhi, Curry, Tatum y quizá Jimmy, así a bote pronto (sin decir que cogería a todos antes)
En la primera pregunta de Embiid estoy en parte de acuerdo. No le veo personalidad de ganador en los momentos clave. Escogería antes a Lebron, Curry, Durant, Kawhi, Jokic, Anteto, Doncic, y tendría dudas con Booker, Butler o Tatum, aunque la gran mayoría de estos sean peores jugadores que Embiid.. quizá es una burrada o es poco objetivo y es porque no me acaba de caer bien, pero me da ese feeling. 🤷🏻♂️
Como fan de Hornets y viendo como se están haciendo las cosas en la franquicia a parte de que estamos malditos con las lesiones y los picks del draft, creedme que mi pensamiento es casi el mismo pero que sepáis que me dejo guardado ese comentario vuestro de los 50 años 😂😂😂 Os estaré vigilando 👀👀👀
Hay que confiar. Eso sí, estaría bien que nos dejasen de hacer vudú con las lesiones y hasta podríamos llegar a hacer algo
Los equipos se preparan para ganar, pero sobre todo ganarles a los que han ganado, para el equipo ganador es super dificil, porque todos van en su contra, he invierten, as{i que mantenerse en el tiempo solo es posible actualizandose, siendo una nueva versión de ellos mismo, lo de los spurs es otra cosa, sí, estaba el trío, pero al final ten{ian un robot
Lebron el goat... Sergio dice q carácter y el carácter de lebron cuando metió 51 en el primero de la final, esto es un deporte en equipo y con lo de JR se comprobó...
1- Jokic
2- Curry
3- Lebron
4- Gannis
5- Durant
6- Doncic
7- Tatum
8- Butler
9- Booker
10- Kawhi
11- Shai
12- Davis ?
13- Embbid
10 jugadores que yo escogiera antes que Embiid para una final NBA (sin orden)
1) Lebron
2) Curry
3) Jokic
4) Durant
5) Butler
6) Giannis
7) Doncic
8) Davis
9) Kyrie
10) Tatum
Partiendo de la base que por delante de Embid está Jokic, hay jugadores más determinantes que él, con lo que es fácil sacar 7-8 jugadores mejor que él para un equipo.
podrían hablar del Daft de 2025 esta cooper flag cam buzerr y par mas de grandes prospectos
No se si lo leereis pero bueno, os lo dejo por aqui. Seguis diciendo todo el rato desde hace años que la longevidad de lebron es insuperable, que e increible lo que hace con 38 años y todo eso que se lleva repitiendo desde aprox. su final en cleveland y su estancia en lakers. Pues bien
Lebron con 33 años: 27.4 Curry con 33 años: 32 puntos Durant con 33 años: 29.9 puntos
Lebron con 34 años: 25.3 puntos Curry con 34 años: 25.5 puntos Durant con 34 años: 29 puntos
Lebron con 35 años: 25 puntos Curry con 35 años: 29.4 puntos Durant con 35 años: 30.5 puntos
Lebron con 36 años: 30.3 puntos Curry con 36 años:30 puntos
Lebron con 37 años: 29 puntos
Lebron con 38 años: 25 puntos
36 cumple Durant este año que entra. Y de verdad , no veis a durant y curry haciendo 27-28 puntos las dos sieguientes temporadas? porque yo si. Y a ver si va a resultar que despues de lelvar 5 años diciendo que es inigualable lo de lebron con 35 años y resulta que ya hay 2 que no solo lo han igualado ino que promedian mas que el con esa edad jajajaj aiss
Jugadores que elegiria antes de Embid.
LeBron
Jokic
Doncic
Tatum
Durant
Curry
Giannis
Leonard
Buttler
Pues si pueden salir en torno a 8 ó 9 más o menos...
Hace 50 años era 1973 y mira donde estamos. Parece demasiado difícil imaginar como será el recorrido hasta 2073. Yo creo que cualquer equipo puede ganar, porque la liga está pensada para ello.
Montar una dinastia es más difícil que ganar un anillo, pero mantener una dinastía es más fácil que ganar un anillo. Hay relativamente frecuente ver dinastias pero no tanto superestrellas ganando en diferentes equipos.
Respecto a lo de ganar anillos en distintas franquicias o en una dinastía, muchos jugadores han ganado multiples anillos como primera espada en dinastias (duncan, curry, bird, el mismo lebron, magic, jordan, shaq, kobe, etc.) Por otro lado ningún jugador ha ganado 3 anillos en 3 franquicias diferentes como primera espada, solo lebron, kawhi tiene 2 pero no 3. Por tanto, ahí se ve qué es más dificil
Es lo mismo que yo digo nadie 1er espada se ha ido a una franquicia nueva con núcleo nuevo y ha ganado solo KL y tiene el asterisco de su anillo, shaq lo hizo 1 vez con lakers. LeBron lo ha hecho 3 veces
Lo fácil es quedarse en tu franquicia y que te traigan 2nda espada buenos roles y buen coach. Ahí están los datos.
Los 4:20 los pivots han pasado de moda. A mis 39 descubrí la NBA de la mano de MJ, pero idolatré siempre a Shaq. Tuve varios modelos de sus Reeboks incluidas las míticas “Shaqnosis”
Es que en el debate del mejor jugador mezclan demasiadas cosas, porque algunos argumentan en función de acumulación de estadísticas individuales , pero rechazan a jugadores como Karl Malone (3ro máximo anotador de la historia) por no ser exitoso en el apartado de títulos de equipo, entonces dejan de lado lo más importante "talento para jugar al baloncesto 🏀" en ese apartado MJ es insuperable , porque sabes que Lebron pondrá buenos números al final del juego pero no veras algo del otro mundo en su forma de jugar, y es precisamente lo que iba a ver en un Jueho de AIR vas sabiendo que pasará algo que no es común y que nadie más puede hacer...
😂😂 el momento de control de ira de Sergio con el tema del móvil de Jose es brutal 😅
Jugadores que tomaria para una serie antes que a Embiid
1. Lebron
2. Curry
3. Durant
4. Kawhi
5. Giannis
6. Jokic
7. Butler
8. Tatum
Sobre el tema embiid voy a dar mi opinión siendo fan de los sixers y jugando de pivot hace algunos años q me fijaba en su juego porque me flipaba.
Creo q tiene hate xq es un jugador de RS increíble pero su manera de jugar no te hace ganar en PO además de su mentalidad frágil q no sabe como superar las adversidades, yo como dice juanma rubio no quiero saber nada de embiid hasta q demuestre algo en PO pero esta siempre con excusas. Ya me da pereza hasta ver a los sixers porque es un juego lento y yendo todo el rato a la línea de tiros libres (ojo eso es un talento pero en PO no se sigue el mismo criterio) ya no me apetece ni ver al equipo y me pierdo a maxey q es un pedazo de jugador. La verdad q agradezco a embiid los años q ha dado pero creo q con el como primera espada no se puede ganar, y todo esto me ha pasado este año xq tenía la esperanza de q con un entrenador mejor q rivers (ni comentaré de ese hombre) podría jugar más inteligentemente y para poder ganar, pero con nurse sigue igual asiq lo doy por perdido
Curry, Luka, Tatum, Anteto, Durant, Jokic, LeBron esos seguro y luego ¿booker? ¿Kawhi? ¿Butter? ¿Davis? No esta mal tirada 10 me parece demasiado pero 6/7 viendo lo que ha demostrado no me parece loco
Es normal haber soñado anoche que me iba de Costa Rica a España para verme con los buques para una entrevista y mini juego con algunas estrellas NBA. 😂
En personas me cayeron mejor aunque me dejaron a mi suerte para volver al hotel jajaja.
Supongo que era broma, pero no todos los equipos tienen 75 años ni de broma. Charlotte, por ejemplo, no tiene ni 50 y New Orleans apenas tiene 20
7:41 estoy de acuerdo con ese argumento
Jokic - Curry - Giannis - KD - Lebron - Kawhi - Doncic - Tatum - Butler
LOS AMO❤ Gracias por tanto. Feliz Sábado Buques Transatlánticos!!!
Antes que Embiid elijo a Giannis, Jokic, Curry, Duran, Lebron, Leonard, Doncic, Shay, Tattun, Morant ahi tengo mis 10
Mi opinión (no sé si impopular): mucha gente cree que la historia de la NBA son los últimos 20 años (que es lo que ha visto)
Totalmente de acuerdo. A mi me pasa más con los últimos 40 años. Me cuesta mucho darle valor a lo que sucedió antes de los 80’s. Por alguna razón suelo quitarle mérito a las eras de Bill y Wilt
El goat....cuánta vidilla nos da .....para kareem es manigault....o solo deberían contar los NBA....es muy difícil.....carrera,para mí bron...Mike tenía 2 retiradas y mucho vicio
los numeros de embiid en temporada regular son unos, y llegan las rondas finales de playoffs y ahi bajan mucho, no se si es por el estilo de arbitrar que se deja mas el juego aspero que a él mucho no le gusta o no se... pero que hay diferencias hay diferencias
a un jugador franquicia como él y que es de los 5 mejores jugadores se le debe exigir otra cosa y que gane partidos para llevar a su equipo a finales de la nba
sobre lo otro: no me parece descabellado de poner para finales de la nba 9,10 jugadores antes que Embiid que ya han probado que ahi muestran su clase
Curry
Klay
Draymond Green (enfocado 100% en el juego)
Jokic
Tatum
Horford (jugador que llegan las finales y se convierte en crack)
Durant
Leonard
Lebron
Davis
Giannis
Doncic
Yo me mojo sin problema. Siendo Embiid un monstruo, creo que para una eliminatoria de playoff claramente a día de hoy y en base a los del año pasado, escojo antes a Lebron, KD, jokic, Curry, Butler, Doncic, giannis, Leonard, Tatum, Booker, AD y Ant. Luego vendria Embiid. A día de hoy claro. Si hace unos playoff al nivel de los mencionados entonces si, pero nunca lo ha hecho. Nunca ha hecho una eliminatoria mejor que los que he mencionado. No uno 😊
Si te basas en los equipos que se han mantenido y han ganado hay mas ejemplos que jugadores que cambiando han ganado por lo que es mas dificil cambiar y ganar, kawhi y lebron son ellos solos por asi decirlo, igual se me pasa un ejemplo, pero en el otro caso hay mas ejemplos, curry duncan kobe jordan y estoy seguro que jokic pasara a estar en esta lista, llegar a un sitio y ganar hay muchos menos ejemplos. Y por ultimo decir que en futbol la champions todos los ganadores de su primera champions en los ultimos 25 años son equipos que previamente han llegado a la final y la han perdido, por lo que se puede afirmar que para ganar es mucho mas sencillo haber ganado antes
Ganar con dinastías es más difícil xk todo el mundo empieza a cobrar una barbaridad, los picks que te llegan para renovar el equipo son malísimos y cualquier fichaje que venga no podrá cobrar lo mismo que en otros equipos. Además que el hambre ganadora es difícil de mantener en el tiempo
Jordan, icono con 60 años, mejor defensor en su época, máximo anotador en su época, 6 finales y victorias con 6 mvp, se retira y vuelve ganando, el más espectacular, etc
Sergio, no cogías 8-10 antes que Embid y al final casi no te salen las cuentas máquina.
Tema DINASTÍAS: interesante lo que comenta Sergio, pero una dinastía no se caracteriza casi nunca por ganar de forma muy espaciada. Duncan, Popovich y los Spurs ganan entre 1999 y 2014 cinco anillos, pero no suele ser el caso. Los Lakers de los 80 ganan 5 en un lapso de 9 años, Jordan gana 6 en un lapso de 8 años, Warriors ganan 4 en 8 años... son ventanas bastante largas, pero no de 16 años como lo fue de Duncan, algo casi irrepetible en la NBA moderna.
¿Es lo de Lebron (4 anillos en 9 años y tres equipos, más todas las finales que juega) más difícil que lo de Duncan? Complicado, si Lebron llega a ganar algun otro anillo, me atrevo a decir que lo que ha hecho Lebron es más complicado. Crear 3 equipos ganadores diferentes, en conferencias y épocas diferentes... me parece muy muy complicado. Algo más que la estabilidad con la que contó Duncan, con la misma franquicia y el mismo entrenador.
Lo de ganar en diferentes franquicias. Sergio es lo mismo por que los equipos como warriors y lakers, Chicago dinastías siempre movieron las piezas para poder ganar de igual manera. El equipo que ganó jordan su primer anillo, no es el mismo que ganó en el 96 en adelante. Igual laker igual warrios. Siempre han tenido diferentes jugadores de rol y eso. Moverte es más difícil para lograr crear la química.
Sobre lo de las franquicias yo tengo una teoría hace tiempo que es muy impopular y es que hay franquicias gafe. Hagan lo que hagan siempre pasará algo, y ahí está su Historia, para que no ganen: Clippers, Sacramento, a pesar de que ganara en la Prehistoria, Minnesota y Charlotte. Lo siento por los fans pero es lo que siento . Los Clippers han tenido elecciones del 1 a porrillo, grandes equipos.....y siempre ocurre algo .... siempre.
Para mí el caso más sangrante son los Clippers, que están en LA. Los otros son franquicias de mercados pequeños, les cuesta mucho captar agentes libres.
La primera: Sí, en playoffs no es mejor que por lo menos 15 jugadores en la liga, solo con ver los números es visible.
La segunda: No, no tiene mejor carrera, tiene mejores números por la misma longevidad, pero no más galardónes.
La tercera: Sí, no creo que Charlotte, Portland o Utah ganen.
La cuarta: No, depende del contexto en sí.
La quinta: No, para mi es mejor Malone, Barckley, Iverson y Stockton.
Es más difícil el caso Curry (ganar en una misma franquicia) que el caso Lebron (Ganar en 3 equipos). Ahora, si Kawhi gana un anillo con Clippers, te digo que es mucho más difícil esto que los casos anteriores.
Depende mucho de los contextos.
-Embiid flakea en playoffs, en play-in carrea al equipo sin problema pero es porque los demás equipos al inicio de campaña están relajadas las defensas y demás.
-Para mí Lebron es mejor porque yo crecí viendolo desde 2011 hasta 2020 fue un súper espectáculo.
-Tambien pienso que los Hornets no ganarán pero si a los Suns se les cae el mega proyecto que traen ahora mismo que no parece muy bueno dudo que se levanten en un tiempo.
-Estoy de acuerdo es más difícil ir a otro equipo por la química y tal, además creemos que un ganador gana dónde sea.
-No, Harden tuvo muuuy buenos complementos y no lo logró.
De mi parte, por encima de embiid para un momento importante
1-lebron
2-durant
3-jokic
4-anteto
5-butler
6-kawhi
7-doncic
8-tatum
9-curry
10-booker/davis sano
En lo de los equipos sin anillo, es verdad que la NBA empezó hace 75 años, pero los 10 equipos que no tienen anillo, llevan todos menos de 50 años en la liga.
Embiid, como personalidad, es un llorón. No solo por la forma de llorar fisicamente, sino por ser un pusilánime, por ir de gallito cuando gana y luego volverse la victima cuando pierde. Por pedir él mismo ser el MVP. Eso no gusta. Lo que mola es que seas un robot tipo Kawhi, o que lideres en ataque y defensa pero sin decir nada, como Tatum, o que montes el show como Curry. No que llores. Llorar no es de ganadores. Se llora cuando se gana. Todo lo demás es en vano.
8 jugadores que cogería para finales antes que a él? No lo veo dificil:
Jokic
Tatum
Doncic
Curry
Giannis
LeBron
Durant
Booker
Jamal Murray, sorpresón, pero para mi es un jugadorazo
Kawhi
Llevo 10, y aún podría nombrar alguno más. Ganar unas finales? Bueno, primero tiene que llegar, que no ha llegado ni a finales de conferencia.
10 jugadares
1 Jockic
2 Curry
3 Durant
4 Giannis
5 Lebron aunque tenga casi 40
6 Doncic
7 Lillard
8 kawhi leonard
9 Kyrie Irving
10 booker
estos 10 jugadores ya han demostrado que no desaparecen en playoff, son determinantes y mejores en Jel Embiid
Antes de Embiid para unas finales escojo sin dudar a Lebron, Jokic, Luka, Butler, Tatum, Kawhi, Durant, Booker, Curry y Shai. Ahí tienen 10.
Ewing tuvo su propia marca de zapatillas, y vendió unas cuantas!
Lo de Embiid, diria que es super popular la opinion. Y diría que el MVP lejos de ayudarlo, lo empeoró. Fue muy polemico, una gran parte considera que era para Jokic, y encima en los playoffs de esa temporada, uno fue campeón y el otro fue un fracaso total. Entonces ahi va a peor
espero que mejore las frases en el vídeo porque las del título tampoco es que sean una locura 😂 son más que verdades
Yo tengo dudas que sean impopulares por que entonces soy un impopular 😂😂…
Tú verás, pero Embiid es mucho mejor jugador que God of War videojuego...
Y si cambiamos la pregunta y hablamos de la 'cultura' de los jugadores? Quiero decir, claro que es difícil que Charlotte, Indiana, Utah...no ganen un anillo teniendo en cuenta que, hoy en día, los jugadores son los primeros en buscar grandes mercados y, casi no existe, la 'cultura' del one man club...
Mi opinión con Embiid es que es un TOP 3 pivots de la NBA fácil, pero le pitan tantas faltas que no son e incluso es un flopper exagerado en muchos partidos que no es divertido de verlo jugar. Si no fuese porque tira tanto de la linea de FT , no sería candidato al MVP.
La gente no valora lo suficiente la regularidad y la dominación requeridas para ganar 2 three peats practicamente seguidos, sin perder una sola final. Yo tengo 28 años y creo que nadie jamás llegará a ser tan bueno como Jordan.
Siempre es mucho más difícil mantenerse que llegar por varios factores. Primero que pierdes el factor sorpresa contra los rivales y segundo y más importante, es mucho más difícil mantener el hambre cuando ya has comido😉. Un abrazo buques y Felices Fiestas
La pregunta de sobre ganar en diferentes equipos es más difícil que ganar como dinastía es sobre el GOAT entre LJ ganó con Miami Cleveland y Los Angeles mientras que MJ ganó siempre con Chicago
Antes que Embiid….Curry, LeBron, Anteto, Jokic, Kawhai, Doncic, Durant, Tatum…ahí tienes 8 sin darle mucha vuelta…hasta Anthony D. si esta sano.
No me gusta y no me cae bien Embiid, eso también ayuda jaja
Lo de Embid no tiene nada q ver con q sea muy grande sino q es un llorón. Es de lo mal alto de la NBA y le pitan faltas q no son el 70%
O puede que si sean faltas, pero a otros jugadores no se pitan, y las estadísticas no mienten
@@axeltapia1685que estadísticas ? Las que dicen que a Anteto es al que más le pitan y nadie jamás se queja de él ?
No hay debate ninguno, solamente tiene la carrera más longeva unos equipos bien buenos y una época sin tantas estrellas
Elegiría antes a :
Lebron James, Gianis, Doncic, Leonard, Kd , Tatum, Curry, jokic, boker y lillard
Pues me parece que es mejor mantener una dinastía, pensad en los lakers de magic -kobe , los celtics de bird y bill russell, los bulls de jordan, los spurs de duncan, los warriors, hay más dinastías que han mantenido la competitividad que equipos cambiando y ganando
Embiid todavia tiene que demostrar en playoffs que es una superestrella... es cierto que en temporada regular lo es, pero el juego cambia mucho en playoffs y alli no le pitan tantas faltas a favor (muchos de sus puntos wn temporada regular vienen del tiro libre)... ademas no creo que tenga esa capacidad de ganar un partido importante con un ultimo tiro.
Estoy de acuerdo con el compi que dice que elegiria a 8-10 antes que a el a dia de hoy... los mios van a continuacion: Jokic, Curry, Doncic, Tatum, Jimmy Butler, Kawhi, Durant, Booker, Lebron (con sus 39 tacos).
Creo que elegiria a Shai (aunque aun lo ha demostrado) antes que a Embiid... lo veo con mas probabilidades de ganarme un partido con un gran ultimo cuarto y tiro para ganar
Empecé a seguir el canal hoy porque me lo recomendaron...pero acabo de escuchar la barbaridad de Kobe es mejor que Lebrom!!!uff que decepción esperaba más de este canal
A mí sí me gusta embid. Gran poste. La temporada pasada no estaba sano en playoffs
Luka, Jokic, Giannis, Curry, LeBron, Tatum, Durant, Jimmy Butler, etc. Son mejores en playoff que Embiid
En los Warriors de 2015 estaba, Curry, Thompson, Green, Iguoadala, Livingston y Bougut y en las de 2022 Curry, Poole, Wiggins, Thompson, Green y Loney, de hecho habian rejuvenecido, no es para nada el mismo equipo, ademas Durant que es top 3 de esta era no ha podido ganar en 4 equipos con plantillas diferentes y en todos con equipazos
Me gustaría ir abriendo ya un buen melón para este 2024. Si finalmente Bucks y Sixers no llegan ni a las finales de la NBA (Boston favorito), quien es más probable que deje su franquicia, Giannis o Embid? De ser así donde le veríais compitiendo por el anillo. PD: Randle fuera y que llegue uno de estos a los Knicks con Brunson, OJO!! Sergio, lo siento por meterte el Hype XD
Para playoffs antes que Embiid: Jokic, Murray, Mitchell, Kawhaii, Lebron, Edwards, Doncic, Durant, Anteto, Davis. Ahí lleváis 10 sin pensarlo mucho.
No me parece ninguna locura lo de los 8 jugadores para una final sobre Embiid. Sanos yo tomaría (Sin orden) a 1- LeBron. 2- Curry. 3- KD. 4- Jokic. 5- Giannis. 6- Kawhi. Y ahora es personal y aún más subjetivo pero tomaría a 7- AD y el octavo es Embiid o Tatum, quien ya ha llegado mucho mas lejos muchas mas veces que Embiid. 10 jugadores si me parece un exceso, pero Luka está en el combo.
Estoy de acuerdo con José.