Essa arbitragem está muito lenta e estranha. Está parecendo as arbitragens da federação carioca e da CBF. A 771 pelo que se sabe não pagou nem o escritório contratado anteriormente e outro ainda aceita defender seus interesses promíscuos. É dóse viu.
Boa noite professor !Espero que a decisão não seja voltar o comando para esses pilantras da 777 que só atrasaram a vida do Vasco! Peço a Deus que isso se resolva logo para poder chegar um novo investidor! Nós Vascaínos vamos voltar a ser feliz ,eu acredito!
Seria possível uma teoria onde a 777 trocou de escritório de advocacia para prolongar os procedimentos e ganhar tempo? Pode ser feito algum acordo com o Vasco associativo para resolver a situação sem a necessidade da arbitragem?
Quando uma das partes envolvidas no processo de arbitragem perde um árbitro indicado, o procedimento padrão é que ela nomeie um substituto dentro do prazo estipulado pelo regulamento da Câmara de Arbitragem da FGV. Se o Vasco não indicar um novo árbitro no prazo, pode acabar perdendo o direito de escolha, e a indicação pode ser feita pela própria instituição arbitral. Além disso, com a composição incompleta, decisões importantes podem ficar paralisadas até que a Câmara esteja novamente completa. Ou seja, não é que tudo volta do zero, mas há um impacto no andamento do caso, que pode ficar mais lento ou até tomar novos rumos dependendo de quem for indicado.
Qual investidor novo vai colocar uma grana forte num negócio desses? Só compra se for pra pagar pouco. A insegurança jurídica faz com que o produto fique desvalorizado. Era melhor ter aguardado a não realização do aporte pra usar o bônus de subscrição e retomar as ações.
Esse movimento do associativo ter colocado uma arbitra com ligação direta a um VP do clube faz a gente colocar em cheque se a atual gestão quer realmente vender a saf. A cada dia que passa, fica complicado para um investidor se interessar pela compra tendo um cenário com insegurança jurídica. Isso desde a ação . Parece que são coisas feitas de forma proposital . Ninguém quer largar o osso.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Como um escritório advovatício aceita advogar para uma empresa que o escritório anterior, abandoraram o processo por conta de falta de pagamento?
Essa arbitragem está muito lenta e estranha. Está parecendo as arbitragens da federação carioca e da CBF. A 771 pelo que se sabe não pagou nem o escritório contratado anteriormente e outro ainda aceita defender seus interesses promíscuos. É dóse viu.
Boa noite professor !Espero que a decisão não seja voltar o comando para esses pilantras da 777 que só atrasaram a vida do Vasco! Peço a Deus que isso se resolva logo para poder chegar um novo investidor! Nós Vascaínos vamos voltar a ser feliz ,eu acredito!
Pro Vasco tudo é uma confusão. Incrível. Obrigado por esclarecer.
Vamos torcer
Professor, como um investidor, eu não colocaria dinheiro nessa incerteza. Esperaria resolver a situação da arbitragem primeiro.
Seria possível uma teoria onde a 777 trocou de escritório de advocacia para prolongar os procedimentos e ganhar tempo? Pode ser feito algum acordo com o Vasco associativo para resolver a situação sem a necessidade da arbitragem?
Bem colocado. Esse ato pode dificultar um investidor
A favor da continuidade do Associativo.
Nunca fui a favor de SAF. Clube é clube. Os esportes sempre tiveram iniciativa através dos clubes de desporto.
Quando uma das partes envolvidas no processo de arbitragem perde um árbitro indicado, o procedimento padrão é que ela nomeie um substituto dentro do prazo estipulado pelo regulamento da Câmara de Arbitragem da FGV.
Se o Vasco não indicar um novo árbitro no prazo, pode acabar perdendo o direito de escolha, e a indicação pode ser feita pela própria instituição arbitral. Além disso, com a composição incompleta, decisões importantes podem ficar paralisadas até que a Câmara esteja novamente completa.
Ou seja, não é que tudo volta do zero, mas há um impacto no andamento do caso, que pode ficar mais lento ou até tomar novos rumos dependendo de quem for indicado.
Boa noite professor opinião de um leigo se voltar para essa 777 o Vasco vai acabar
Boa noite professor José Humberto, lamentável, esse atraso só afasta o interesse de possíveis investidores.
Sim. Cada dia mais distante
Qual investidor novo vai colocar uma grana forte num negócio desses? Só compra se for pra pagar pouco. A insegurança jurídica faz com que o produto fique desvalorizado. Era melhor ter aguardado a não realização do aporte pra usar o bônus de subscrição e retomar as ações.
Essa Arbitragem não vai ter fim NUNCA. Ou o Vasco entra em um acordo com a 777/A-CAP e vendem a SAF juntos ou isso vai se arrastar por anos.
Esperança é essa
A-CAP, vai arrastar isso por tanto tempo, que o Vasco associativo vai desistir. Pedrinho deveria ter esperado a data do aporte.
Isso vai se arrastar por muito tempo e quem se dá mal é o clube se poder de investimentos. Mais fácil sair pela justiça comum.
Poderiam ter pensado nisso quando escolheram o foro
Boa tarde. Na sua opinião é conhecimento, você acha q o Vasco poderá sair vencedor desse embrolio??
tá brabo😢
🤍💢🖤
Fora essa 771
O defunto 777 e seu xamã A-CAP são pior que uma maldição
Essa 771 é lider em pilantragem
Esse movimento do associativo ter colocado uma arbitra com ligação direta a um VP do clube faz a gente colocar em cheque se a atual gestão quer realmente vender a saf. A cada dia que passa, fica complicado para um investidor se interessar pela compra tendo um cenário com insegurança jurídica. Isso desde a ação . Parece que são coisas feitas de forma proposital . Ninguém quer largar o osso.
Eu sou a favor que o associativo continue no comando do meu vascão