8:00 Klasyką stało się dawanie grom oceny 7/10. Ludzie od dawna mówią o sprzedajności recenzentów, ci zasłaniają się ze żadnych pieniędzy za to nie wzieli. Niestety pomijają fakt, że wiele firm za bardziej krytyczne oceny przestaje współpracować z danym twórcą treści, nie ma zaproszeń na zamknięte pokazy, przestają wysyłać darmowe klucze itd. Kiedyś jeden z byłych redaktorów GOLa podpity na streamie powiedział jak to wyglądało. Dał grze Spore ocenę 4-5/10. Przyszedł panicz redaktor naczelny i kazał zwiększyć ocenę do minimum 7 by jak to ujął "nie psuć dobrych relacji z wydawcą". Tak to się żyje w tym giereczkowie.
Mówił, że dział marketingu zdecydował, że ma być 8/10. Jeden z redaktorów GOL-a pisał później na tamtejszym forum, że on to zapamiętał tak, że inne osoby z redakcji miały odmienne zdanie od recenzenta i wyciągnęli średnią.
@@vicek83 Padło też cytując "by nie zaburzyć współpracy z EA", czyli to co napisałem wyżej, brak zaproszeń na pokazy i wrzucenie na czarną listę. Tłumaczenie że inni mieli odmienne zdanie... ocenia ten co pisze i ogrywa... To tak jakbyś pisał recenzje na przygodomanię i wierchuszka innych redaktorów forum robiła Ci akredytacje czy możesz tak to ocenić xD BTW Coś podobnego było z Kane And Lynch. Tam to już konkretnie poszli po bandzie i w jednym z zagranicznych mediów firma powiązana z recenzowaną grą wymusiła zwolnienie recenzenta. U nas Cenega i Bethesda potrafi podobne rzeczy robić. Pociśnięcie Dragons Dogmy 2 i Starfield. Gdzie ci drudzy zrobili to: ruclips.net/video/Negl4oRxyPc/видео.html
Myślę że generalny nurt gier przez ostatnie lata stał się o wiele bezpieczny jeżeli chodzi o generalną jakość oferowanych produktów przez co i o wiele trudniej trafić na grę która jest faktycznie zła ,i chyba stąd właśnie jest wiele tych ocen 6 - 7/10. Sam natomiast uważam że nie ma gier perfekcyjnych ,i każdy tytuł nawet w swojej kategorii ma jakieś większe lub mniejsze niedoskonałości.
Co do kółka wzajemnej adoracji to najbardziej mnie irytują gry z kickstartera gdzie gry np. średnie dostają ocenę zbyt wysoką. Np. Mocno byłem poirytowany grą Dreamfall Chapters z wielu powodów i gra ma tak niewykorzystany potencjał i tak zrywa z poprzednim Dreamfall że jest grą nijaką, czymś pomiędzy i do tego jest grą co najwyżej średnią.. 5/10 może 5.5/10 a dostała ocenę zawyżoną bo my wspieraliśmy... Oceny tej gry na steam to jakiś żart a na gry online chyba też z początku była wyżej jak teraz i jest i tak za wysoko oceniona... może to tylko moje odczucie ale ja tak to widzę nie tylko przy tej grze że gry wsparte przez kickstarter mają zawyżone oceny przez wspierających.
![Polar Vantage V - kilka słów do recenzji [TEST]](/img/1.gif)
Przyjemnie się słuchało. Dobrze wszystko zostało wyjaśnione. Człowiek to po prostu istota która popełnia masę błędów i stąd takie recenzje powstają.
Słuszne uwagi fajny materiał 👌
Trudno się nie zgodzić, dobra rozkmina 👍
8:00 Klasyką stało się dawanie grom oceny 7/10. Ludzie od dawna mówią o sprzedajności recenzentów, ci zasłaniają się ze żadnych pieniędzy za to nie wzieli. Niestety pomijają fakt, że wiele firm za bardziej krytyczne oceny przestaje współpracować z danym twórcą treści, nie ma zaproszeń na zamknięte pokazy, przestają wysyłać darmowe klucze itd. Kiedyś jeden z byłych redaktorów GOLa podpity na streamie powiedział jak to wyglądało. Dał grze Spore ocenę 4-5/10. Przyszedł panicz redaktor naczelny i kazał zwiększyć ocenę do minimum 7 by jak to ujął "nie psuć dobrych relacji z wydawcą". Tak to się żyje w tym giereczkowie.
Mówił, że dział marketingu zdecydował, że ma być 8/10. Jeden z redaktorów GOL-a pisał później na tamtejszym forum, że on to zapamiętał tak, że inne osoby z redakcji miały odmienne zdanie od recenzenta i wyciągnęli średnią.
@@vicek83 Padło też cytując "by nie zaburzyć współpracy z EA", czyli to co napisałem wyżej, brak zaproszeń na pokazy i wrzucenie na czarną listę. Tłumaczenie że inni mieli odmienne zdanie... ocenia ten co pisze i ogrywa... To tak jakbyś pisał recenzje na przygodomanię i wierchuszka innych redaktorów forum robiła Ci akredytacje czy możesz tak to ocenić xD
BTW Coś podobnego było z Kane And Lynch. Tam to już konkretnie poszli po bandzie i w jednym z zagranicznych mediów firma powiązana z recenzowaną grą wymusiła zwolnienie recenzenta.
U nas Cenega i Bethesda potrafi podobne rzeczy robić. Pociśnięcie Dragons Dogmy 2 i Starfield. Gdzie ci drudzy zrobili to: ruclips.net/video/Negl4oRxyPc/видео.html
a ja nadal cierpliwie czekam na atlantis dwójkę
A czy bedziesz robił więcej recenzji przygodówek point&click??
Myślę że generalny nurt gier przez ostatnie lata stał się o wiele bezpieczny jeżeli chodzi o generalną jakość oferowanych produktów przez co i o wiele trudniej trafić na grę która jest faktycznie zła ,i chyba stąd właśnie jest wiele tych ocen 6 - 7/10.
Sam natomiast uważam że nie ma gier perfekcyjnych ,i każdy tytuł nawet w swojej kategorii ma jakieś większe lub mniejsze niedoskonałości.
Co do kółka wzajemnej adoracji to najbardziej mnie irytują gry z kickstartera gdzie gry np. średnie dostają ocenę zbyt wysoką. Np. Mocno byłem poirytowany grą Dreamfall Chapters z wielu powodów i gra ma tak niewykorzystany potencjał i tak zrywa z poprzednim Dreamfall że jest grą nijaką, czymś pomiędzy i do tego jest grą co najwyżej średnią.. 5/10 może 5.5/10 a dostała ocenę zawyżoną bo my wspieraliśmy... Oceny tej gry na steam to jakiś żart a na gry online chyba też z początku była wyżej jak teraz i jest i tak za wysoko oceniona... może to tylko moje odczucie ale ja tak to widzę nie tylko przy tej grze że gry wsparte przez kickstarter mają zawyżone oceny przez wspierających.
MALUCHEM 120km/h ?!?! Ty świrze!