Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
これ普通に仁平さんが可哀想じゃね、システム無理ならその線審の下した判断が正しいにした方がいいでしょ。普通にお互い嫌な気持ちじゃね
バドミントン競技規則集の59ぺージにチャレンジの判定不能の場合は線審のジャッジに従う。なのでレットの判定は誤りではないか?
システムが判断できなければ線審の判定を活かすべきだと思う。また、システムの不備でチャレンジ失敗になるのもおかしい。線審が判断しているのにレットはおかしい。主審も線審の判定を覆す相当の根拠も明示していない。システムに振り回され根本的なルールも見失っている気がする。これはシステム更新云々の問題ではないと思う。
この後、仁平ポンポンと点数とられたからちょっとかわいそう! 一回決めて、レットはえぐい
この仁平なんか可愛い
Because this challenge technology can’t detect the exactly right place, so replay this point is a finely decision
チャレンジシステムない頃であれば、普通に線審判定で進んでたはずなのに😣
チャレンジがあるならスーパーの大会みたいにちゃんとしてほしいよね😅
これ普通に仁平さんが可哀想じゃね、システム無理ならその線審の下した判断が正しいにした方がいいでしょ。普通にお互い嫌な気持ちじゃね
バドミントン競技規則集の59ぺージにチャレンジの判定不能の場合は線審のジャッジに従う。
なのでレットの判定は誤りではないか?
システムが判断できなければ線審の判定を活かすべきだと思う。また、システムの不備でチャレンジ失敗になるのもおかしい。線審が判断しているのにレットはおかしい。主審も線審の判定を覆す相当の根拠も明示していない。システムに振り回され根本的なルールも見失っている気がする。これはシステム更新云々の問題ではないと思う。
この後、仁平ポンポンと点数とられたから
ちょっとかわいそう!
一回決めて、レットはえぐい
この仁平なんか可愛い
Because this challenge technology can’t detect the exactly right place, so replay this point is a finely decision
チャレンジシステムない頃であれば、普通に線審判定で進んでたはずなのに😣
チャレンジがあるならスーパーの大会みたいにちゃんとしてほしいよね😅