Как говорил Ефим Шифрин в монологе искусствоведа о картине " Кающаяся Магдалина" " жаль, что художнику так и не удалось дожить до правильного понимания своей картины..." Представляю, как бы угорали художники, если бы посмотрели это видео.
Коль скоро идёт рассказ о художественном полотне, то показывайте это полотно и не мельком, а крупным планом. Складывается впечатление, что автор имеет интерес к себе лично, а не к тому о чем рассказывает.
А что рассказывать,для этого как минимум надо знать историю и не вооружённых конфликтов,но иногда и она не помешает. Там с серьгами проблема несоответствие например :одежда её вид материал,орнамент и вид и материал огранка серег и это чаще не совпадает.На одной картине была изображена женщина с бесцветным лаком на ногтях и датирована была 13 или 14 веком,но я точно знала что этот лак изобрел мой знакомый в 70-х годах и провели экспертизу. Если говорить о картинах,то если её подвергли реставрации она теряет смысл и авторство в том числе это мешает определить дату и время её написания,но только мешает ....
Я думаю, что предлагаемые к просмотру картины должны быть показаны взгляду крупно и как можно дольше, чтобы человек мог осмыслить увиденное и сопоставить услышанное. Когда маленькие картины мелькают мимо диктора, что я успею на них разглядеть? Я даже не пойму, о чём речь и правдива ли она. А в целом передача правильная, интересная.
Зачем вам смотреть на картины, если вы всё равно ни черта не понимаете в живописи. Слушайте мнение грамотного искусствоведа и запоминайте всё. чему она вас учит.
@@BG-zl7ld Я с вами, мил человек, не согласен. Быть хорошим художником, создавать шедевры искусства - тут ничего сложного нет. Закрой глаза и елозь по холсту кистью. Бог за тебя всё сделает. А вот быть ведущим, даже самым посредственным, косноязычным, недалёким, глупым и не разбирающимся в искусстве - это очень тяжёлая и ответственная работа, требующая высочайшего напряжения духовных и физических сил, умения корчить умные рожи и пользоваться словами, смысла которых ты совсем не понимаешь.
Я предлагаю рассмотреть такое»явление», как эксперты… Кто они? Это неудавшиеся художники, музыканты и т. д…..? Но УМЕЮЩИЕ витиевато , красочно с фантазийными выводами ВЕЩАТЬ ….. и навязывать любопытствующим свои « изыскания», копаясь и «расшифровывая» « непонятности» …. Вспомним пресловутый намалёванный Малевичем «Чёрный (не)квадрат».Какие ОХИ, АХИ ,ВОСХИЩЕНИЯ со стороны «знатоков» навязывали зрителям, которые пытались вникнуть в их трактовку и в итоге соглашались, что ЭТО - шедЕвр … Но в сущности : «король то- ГОЛЫЙ»……
Полностью с Вами согласна и с Ильёй Глазуновым по этому поводу. Все эти абстракционисты, кубисты и прочая мазня проистекает от творческой импотенции, а известность и " ценность" приобретает только благодаря грамотному пиару и разводу богатых " коллекционеров" на деньги. При этом, эксперты с придыханием восхищаются этими " произведениями" , а людей, высказывающих свое честное мнение, называют некомпетентными и ничего не смыслящими в искусстве, хотя являются жертвами самообмана, основанного на иллюзии: то , что искусственно раскручено ради получения известности , а , главное , ради дохода имеет , действительно, какую- то иную ценность, кроме как в денежном эквиваленте. И с умным видом десятилетиями с изучают, мусолят всякие мелочи, которым сами художники , наверняка, не придавали какого- то особенного, сакрального значения. Писали то, что видели, шутили ( или прикалывались как нынче говорят). Есть настоящие искусствоведы, которые, действительно, серьёзно изучают произведения, все, что связано с их подлинностью, мастерством, особенностями и историей создания.
@@tarilaart А с чего Вы решили, что Ваше суждение глубокое?! )) Без малого 2.000 лет "фрескам из города Помпеи". Чудеса! "Город стал жертвой извержения Везувия" - т.е. всё мгновенно сгорело и погибло, а краски яркие и фрески неповреждённые! Ещё раз - 2.000 лет, а фрески смотрятся как недавно нарисованные! "Многие из них это копии с утраченных подлинников" - если подлинники не сохранились, с чего взяли, что это какие-то копии с каких-то несохранившихся подлинников?!
Согласна! Никто не знает, что там было в голове у художника, когда он писал картину. Поэтому мне нравятся картины реалистичные, а не футуристическая мазня!
Я подозреваю, что эта девочка не придумщик вовсе. Почти всё это, я слышал сильно раньше. Возможно от других искусствоведов или экскурсоводов. Боюсь, она попугайчик просто.@@Мрия
Самым интересным мне показалось в названии ролика : "как мы этого не замечали?" и "об этом никто не знал" :)) Чего не замечали? И о чём никто не знал так и осталось загадкой. Неужели мы не замечали огромной вывески с гробом на картине Бориса Кустодиева до такой степени, что нам надо для этого "если присмотреться"? :) Или не замечали воронку, черные занавеси и т.д.? А жемчужная сережка не обязательно должна быть из жемчуга ( perle фр., pearl англ.) , это может означать жемчужный (перламутровый) цвет. А материалом может быть все, что имеет перламутровую поверхность. Тайна картины Джорджо де Кирико "Меланхолия и тайна улицы" вообще объяснена строками о из Википедии :)
У Климта мужской символ - прямоугольники, а окружности у женщин вовсе не чаша Петри, а яйцеклетка, готовая к оплодотворению. А вообще искусство не про это. Не надо его конкретизировать, у искусства совсем иные критерии, а не серьга из стекла вместо жемчуга. В Метрополитен музее в Нью Йорке есть предыдущая работа, сохранность которой гораздо лучше, чем у более известной - там девушка в том же ракурсе, тюрбане, с немного необычным лицом и абсолютно точно ее серьга из жемчуга. 😏😁
Совершенно с Вами согласна. В начале августа этого года была в Вене и посетила Бельведер. Шла туда именно « на Климта ». И экскурсовод рассказал о символах мужских ( прямоугольники) и женских ( круги) . Картина вызвала очень сильные эмоции
Пока не знала подобной трактовки об этих картинах, они мне казались более позитивными , чистыми и светлыми. Но теперь ,стало как то жутковато. Видимо моё восприятие окружающего нас мира более радужное. Не смотря на то ,что за свои 44 года многое поведала в жизни. Спасибо за интересный контент. Вас очень приятно слушать. Успехов и процветания Вам !
Смотрите на мир ясны и добрым взглядом . Это поможет Вам выжить в самых трудных ситуациях. Но, похоже, Вы и сами это испытали на себе. Добра и здоровья.
Я вас поинмаю. ПРОСТО НЕ НАДО ПОДДАВАТЬСЯ МИЛАШКИНОЙ, т.н. "искуССтвоведа", ПРОПАГАНДЕ НАЦИЗМА! А ИМЕННО ЭТИМ ОНА И ЗАНИМАЕТСЯ. ЕСЛИ КУСТОДИЕВ, КАК И РЕПИН, РЕМБРАНД И т.д. ЗАПЕЧАТЛЕЛИ В СВОИХ КАРТИНАХ ЖИЗНЬ, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НА КАРТИНЕ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ.
Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!
КРАСАВИЦА!!! НЕ ПОКАЗЫВАЙ СЕБЯ ТАК МНОГО!! ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙ! РАЗ РАЗГОВОР ИДЁТ О КАРТИНАХ ИХ И ПОКАЗЫВАЙ А ТО ТОЛЬКО ТВОЮ ФИЩИУ ВСЕ И ЗАПОМНЯТ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПО СЕКУНДЕ ЗА СВЕТИЛА А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЕБЯ! ИЗВЕНИ, ДОРОГА. У МЕНЯ ДРУГАЯ ОРИЕНТАЦИЯ. ТЕБЯ МНОГО! ОЧЕНЬ МНОГО. А ОНО МНЕ НАДО?
Любая критика пристрастна !Всегда поражал «разбор «чего угодно ,хоть литературного произведения ,хоть картины или скульптуры !Эдак все искусство можно возненавидеть !
"Об этом НИКТО не знал! " Получается, Вы сделали открытие. Надеюсь, запатентовали? А то могут обогнать. Кто-то уже подсуетился и опубликовал эти "открыття".Я, во всяком случае, об этом уже читала. Нужно быть поскромнее , давая зоголовки своим роликам. А то сразу :" никто не знал"!
@@jinobarlini2292 Все Ваши выпады в мой адрес - мимо. Не соответствуют моему комментарию. А он о том, что многие выдают хорошо известную информацию или факты как "своё открытие". (Это вывод из фразы " никто не знал! " ). Грамотные, образованные люди, читающие не только интернет, знают. И гораздо больше, чем многие авторы роликов, которые больше озабочены тем, как себя преподнести в этом ролике, покрасоваться на экране. За "патент" приношу извинение, просмотрела ошибку. Обычно всё просматриваю, зная "фокусы" телефона. Кстати в речи автора ролика тоже не всё безупречно, порой слух режет. И в комментарии в мой адрес тоже есть над чем поработать.
Ну как это сразу? Вы не знаете как дают заголовки роликам- долго думаем, перебираем, сравниваем. Ведь задача- привлечь зрителя- значит сенсация, открытие, абракадабра в конце концов- все средства хороши. Наивная Вы, но это не всегда плохо.
Каждый трактует смысл картин в завистмости от буйства своей фантазии. Как археологи по одному черепку " могут" определить и религию, и различные традиции , и , даже, общественный уклад 😂😂😂😂
Здравствуйте. Без обид. Когда ведётся обсуждение чего-либо, то хочется смотреть на объект обсуждения, а не на того, кто говорит. Увольте оператора и монтажёра, если это их видение ваших роликов. Так же хотелось бы услышать Ваше мнение, а не пересказ чужих. Желаю удачи. У Вас всё получится.
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Шикарно! Я получил именно то, что хотел! Это как в дюне Френка Герберта «планы внутри планов». Красота в красоте и окруженная красотой! Картины, обстановка, ведущая - 💘! А этот образ с розовыми волосами - лучший из тех что видел на вашем канале😍 Побольше самих произведений в кадре, пожалуйста, и будет совершенно прекрасно 😁👍🏻
Понравилось что в сережке увидели не жемчуг, а стекло с матовым покрытием. На полотнах часто рисуют технические устройства, которые тогда были(500 лет назад), а сейчас нет. Мне это было бы интересно.
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
А вот мне не показалось, что девочка бежит к ловушке. Вечер после дневного зноя. Еще никто не очнулся от одуряющей жаркой сиесты. И только неугомонное детство бежит к простору, о котором намекает тень, наверное, да, от статуи, стоящей на площади. Как-то так... )
Это не ловушка, это не сиеста, это метафизика. Это Де Кирико - один из предшественников сюрреализма. Фантасмагория сна. Всегда пустынно, всегда элементы античности - колонны, статуи … Родился в Греции, жил в Италии .Он считается одним из самых интересных художников сюрреалистов
А открытый фургон у меня всегда ассоциировался с брошенным. Как буд-то что-то случилось. А девочка, как продолжение жизни после чего-то страшного. То, что статуя на площади - несомненно.
@@user-MaRaGoTaо.. наши сны.. наши ассоциации... Думала, что они что-то значат, даже в сонник постоянно заглядывал, был у меня редкий сонник, профессор один по языкознанию, собирал со студентами фальклок, так и назывался "Бабушкин сонник". А совсем недавно наткнулась в Ютубе на ролики Тайны сновидений в 4х частях, там, правда озвучка плохая, голос робота плохой, на ночь не смотреть, конечно. Но знания, которые я там нашла перевернули моё мировоззрение, вернее, всё встало на свои места. Если раньше я мир воспринимал, как перевернуто е вверх ногами, то сейчас вижу мир таким, каков он на самом деле. Благодарю.
А мне очень интересно! Только не надо так волноваться перед камерой и постарайтесь даже свой текст меньше читать. У вас всё получится, вы очаровательны! 🔥
Фильм же есть о картине " Девушка с жемчугом". Там он свою служанку нарисовал, а серьги принадлежали его жене. Она приревновала и схватилась за нож, но Вермейер перехватил руку жены. Девушка ушла из дома художника, но на память ей достались эти серьги. И для меня осталось загадкой, кто подарил серьги той девушке: художник или его жена, серьги- то ее были? Может она носить их не смогла после того, как Вермейер одел их служанке?
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Изначально картина была выполнена с прорисованным задним планом и теперь эксперты сходятся во мнениях, что это вообще не серёжка, а оставленный Вермеером блик, чтоб освежить композицию.
Если КТО-ИР НЕ ВИДИТ НИЧЕГО В "скрытых" мазках художника, ТО ТАМ ИХ НЕТ! У ХУДОЖНИКОВ НЕТ СКРЫТЫХ ЗАМЫСЛОВ, если они НЕ ПОДДЕЛЫВАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . ВСЕ ХУДОЖНИКИ, ПИСАТЕЛИ, КОМПОЗИТОРЫ - ЭТО СВИДЕТЕЛИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.
Да не, не научишь. Искусствовед -так себе. Есть пословица немецкая: никто не слышит столько глупостей, как картины в музее. Задумайся, девочка моя милая.
Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!
Вы высказали свою точку зрения, это похвально, у меня другой взгляд на эти художества, некоторые из которых вообще бред. Но огромное спасибо, лайк и подписка! Жду новостей!
Да, фантазии искусствоведов - это что-то... ))) Особенно мне нравится, когда с умным видом начинают фантазировать, что же здесь написано и что хотел изобразить художник ))))
По поводу Вермеера-сейчас склоняются к тому что он оставил просто блик, чтобы оживить полотно,т.к. под слоем темного фона изначально был прорисован задний план!
Очень интересно, но картины показаны мельком и много разнообразия в выборе картин. На мой взгляд обывателя, лучше показывать меньше картин, чтобы за малое время налюбоваться сюжетом. А то как в поезде, не успеваешь увидеть, понять и попрощаться))
А как же извержение Везувия в 1638 году? По любой картине можно составить интересный рассказ не на одну страничку - от её замысла, работы и выбора названия. Говорю как художник.
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
Согласна с мнением ниже, что хочется разглядывать полотно и детали во время рассказа. Ооочень уж быстро Вы показываете картины. Где было сразу три на экране, я и вовсе не успела рассмотреть ни одной. Как-то не очень уважительно к зрителям.
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Ваши baby hair - прекрасны! Милашка! Вам идёт! Не боритесь с ними! Это как веснушки! Очень красиво! 👌👍😘🤗💐Спасибо большое за видео! Было познавательно! 👌🙏👍💐
Ян Вермеер вообще то написал"Девушку в тюрбане", а не с серёжкой. По поводу обзора. Думаю, Автору необходимо поучиться более оригинальной и развернутой подаче. Например у того же Жаринова на Артифекс отлично получается. Поверхностно. Будто Википедию в аудиоформате слушаешь.
Какие "чашки Петри"? Вы бредите? С какими "клетками крови"? В чашках Петри выращивают бактериальные культуры, и они не имеют отношения к прямоугольникам. Климт говорил с учёными, а вы поленились. Извините, я микробиолог по исходной профессии )))
Девушка с розовыми волосами не очень качественно читает текст. Вот так сейчас учат на исскуствоведов. Сама даже рассказать ничего не могу, глядя в глаза зрителю.
Я не увидел в этом исследовании собственно исследования. Нагромождение фактов, мнений, предположений, мало связанных между собой. По итогу не остаётся ничего, что можно было бы воспринимать за вывод. В такого рода выступлениях очень важно иметь некий план, конечным пунктом которого будет заключение, логически вытекающее из сказанного. И, по-моему, искусствовед должен понимать это лучше рядовых обывателей.
@@marinapevzner5204а только вам рекомендую посмотреть в Ютубе, Что с нами будет после смерти? Жизнь после смерти. Жизнь после жизни. 6,5 часов научной информации от исследователя.
Обо всем и ни о чем.столько абсолютно разных художников из разных эпох сжато в коротком видео.информации ноль...зачем этот винегрет?позорище тому учебному заведению,что вас выплюнуло...жуть специалист
✨Научу понимать искусство: instagram.com/tarilaproart
Хорошо,кратко,быстро ...,Но , почему так много времени (слишком много) мы должны смотреть на вашу физиономию ???
@@АлинаА-я1ю физиономии у обезьянок) у меня лицо)
@@tarilaartхотелось бы больше смотреть на картины во время вашего прекрасного рассказа .
«никто не знал»??? 😂😂😂
@@tarilaartТамила, ваша халтура и ваше лицо выглядят дешево и вы украли контент у западных искусствоведов
Как говорил Ефим Шифрин в монологе искусствоведа о картине " Кающаяся Магдалина" " жаль, что художнику так и не удалось дожить до правильного понимания своей картины..."
Представляю, как бы угорали художники, если бы посмотрели это видео.
" Эксперт" анализ сделала. Сама себя экспертом назвала и искусствоведом, как Васильев себя историком моды. Кто первый белый халат взял, тот и доктор!
Девушка, конечно, красивая, но хочется смотреть на картину, о которой идёт речь, чтобы понять смысл этого видео.
Коль скоро идёт рассказ о художественном полотне, то показывайте это полотно и не мельком, а крупным планом. Складывается впечатление, что автор имеет интерес к себе лично, а не к тому о чем рассказывает.
Вы зацепили важнейшую проблему критического сообщества. Сейчас в большинстве случаев автор не рассказывает о произведении, а показывает себя.
А что рассказывать,для этого как минимум надо знать историю и не вооружённых конфликтов,но иногда и она не помешает. Там с серьгами проблема несоответствие например :одежда её вид материал,орнамент и вид и материал огранка серег и это чаще не совпадает.На одной картине была изображена женщина с бесцветным лаком на ногтях и датирована была 13 или 14 веком,но я точно знала что этот лак изобрел мой знакомый в 70-х годах и провели экспертизу.
Если говорить о картинах,то если её подвергли реставрации она теряет смысл и авторство в том числе это мешает определить дату и время её написания,но только мешает ....
точно смотрите какая я
Во-первых, ясно показаны полотна!! Во-вторых, на ютубе существует защита авторских прав, тут ничего нельзя показывать, так то
@@ЕкатеринаСысоева-м5е И? Что это меняет в выдуманных "тайнах", которых нет?
Я думаю, что предлагаемые к просмотру картины должны быть показаны взгляду крупно и как можно дольше, чтобы человек мог осмыслить увиденное и сопоставить услышанное. Когда маленькие картины мелькают мимо диктора, что я успею на них разглядеть? Я даже не пойму, о чём речь и правдива ли она. А в целом передача правильная, интересная.
Если показывать картины,то получится что не увидят красивую ведущую. А я так понимаю,что здесь главное не картины.
@@ЕкатеринаВикторовна-м4ш что там разглядывать!?? 4:18 да внук рисует точно также, что тоже великий стал от этой мазни.?
Зачем вам смотреть на картины, если вы всё равно ни черта не понимаете в живописи. Слушайте мнение грамотного искусствоведа и запоминайте всё. чему она вас учит.
Самая интересная деталь, это ведущая. Её видно чаще всего. Она превосходно выглядит. А о чём шла речь?
😂
Речь о том, что ведущей быть легче, чем художником.
@@BG-zl7ld Я с вами, мил человек, не согласен. Быть хорошим художником, создавать шедевры искусства - тут ничего сложного нет. Закрой глаза и елозь по холсту кистью. Бог за тебя всё сделает. А вот быть ведущим, даже самым посредственным, косноязычным, недалёким, глупым и не разбирающимся в искусстве - это очень тяжёлая и ответственная работа, требующая высочайшего напряжения духовных и физических сил, умения корчить умные рожи и пользоваться словами, смысла которых ты совсем не понимаешь.
Я предлагаю рассмотреть такое»явление», как эксперты… Кто они? Это неудавшиеся художники, музыканты и т. д…..? Но УМЕЮЩИЕ витиевато , красочно с фантазийными выводами ВЕЩАТЬ ….. и навязывать любопытствующим свои « изыскания», копаясь и «расшифровывая» « непонятности» …. Вспомним пресловутый намалёванный Малевичем «Чёрный (не)квадрат».Какие ОХИ, АХИ ,ВОСХИЩЕНИЯ со стороны «знатоков» навязывали зрителям, которые пытались вникнуть в их трактовку и в итоге соглашались, что ЭТО - шедЕвр … Но в сущности : «король то- ГОЛЫЙ»……
Смешное поверхностное суждение))
Полностью с Вами согласна и с Ильёй Глазуновым по этому поводу. Все эти абстракционисты, кубисты и прочая мазня проистекает от творческой импотенции, а известность и " ценность" приобретает только благодаря грамотному пиару и разводу богатых " коллекционеров" на деньги. При этом, эксперты с придыханием восхищаются этими " произведениями" , а людей, высказывающих свое честное мнение, называют некомпетентными и ничего не смыслящими в искусстве, хотя являются жертвами самообмана, основанного на иллюзии: то , что искусственно раскручено ради получения известности , а , главное , ради дохода имеет , действительно, какую- то иную ценность, кроме как в денежном эквиваленте. И с умным видом десятилетиями с изучают, мусолят всякие мелочи, которым сами художники , наверняка, не придавали какого- то особенного, сакрального значения. Писали то, что видели, шутили ( или прикалывались как нынче говорят). Есть настоящие искусствоведы, которые, действительно, серьёзно изучают произведения, все, что связано с их подлинностью, мастерством, особенностями и историей создания.
Отличный комментарий!
@@СветланаМоскалева-я9е Отличный комментарий!
@@tarilaart А с чего Вы решили, что Ваше суждение глубокое?! ))
Без малого 2.000 лет "фрескам из города Помпеи". Чудеса! "Город стал жертвой извержения Везувия" - т.е. всё мгновенно сгорело и погибло, а краски яркие и фрески неповреждённые! Ещё раз - 2.000 лет, а фрески смотрятся как недавно нарисованные!
"Многие из них это копии с утраченных подлинников" - если подлинники не сохранились, с чего взяли, что это какие-то копии с каких-то несохранившихся подлинников?!
Никогда не доверяю экспертам.Так или иначе в их видении (изложении)всегда есть элемент навязывания взгляда на мир.Я слушаю только свою интуицию.
Присоединяюсь !
Согласна!
Никто не знает, что там было в голове у художника, когда он писал картину.
Поэтому мне нравятся картины реалистичные, а не футуристическая мазня!
100% с вами согласна!!
И правильно делаешь. Скажу как художник,искусствоведы те ещё придумщики.
Я подозреваю, что эта девочка не придумщик вовсе. Почти всё это, я слышал сильно раньше. Возможно от других искусствоведов или экскурсоводов. Боюсь, она попугайчик просто.@@Мрия
Зачем показывать все время эксперта ,лучше бы показывали подольше картины о которых говорят ,а то девицу и видно одну ,и как она разглагольствует ...
А где, где эксперт- то?
Кружева на Марии Магдалине говорят о тяжелом труде средневековых прачек.
Интересно, что сказали бы художники, авторы картин, услышав подобный бред.
Самым интересным мне показалось в названии ролика : "как мы этого не замечали?" и "об этом никто не знал" :))
Чего не замечали? И о чём никто не знал так и осталось загадкой.
Неужели мы не замечали огромной вывески с гробом на картине Бориса Кустодиева до такой степени, что нам надо для этого "если присмотреться"? :) Или не замечали воронку, черные занавеси и т.д.? А жемчужная сережка не обязательно должна быть из жемчуга ( perle фр., pearl англ.) , это может означать жемчужный (перламутровый) цвет. А материалом может быть все, что имеет перламутровую поверхность. Тайна картины Джорджо де Кирико "Меланхолия и тайна улицы" вообще объяснена строками о из Википедии :)
Вместо того, чтобы елозить камерой по ведущей показали бы подробно полотна. А так этот бенефис искусствоведа такое себе...
У Климта мужской символ - прямоугольники, а окружности у женщин вовсе не чаша Петри, а яйцеклетка, готовая к оплодотворению. А вообще искусство не про это. Не надо его конкретизировать, у искусства совсем иные критерии, а не серьга из стекла вместо жемчуга. В Метрополитен музее в Нью Йорке есть предыдущая работа, сохранность которой гораздо лучше, чем у более известной - там девушка в том же ракурсе, тюрбане, с немного необычным лицом и абсолютно точно ее серьга из жемчуга. 😏😁
Совершенно с Вами согласна. В начале августа этого года была в Вене и посетила Бельведер. Шла туда именно « на Климта ». И экскурсовод рассказал о символах мужских ( прямоугольники) и женских ( круги) . Картина вызвала очень сильные эмоции
Пока не знала подобной трактовки об этих картинах, они мне казались более позитивными , чистыми и светлыми. Но теперь ,стало как то жутковато. Видимо моё восприятие окружающего нас мира более радужное. Не смотря на то ,что за свои 44 года многое поведала в жизни.
Спасибо за интересный контент. Вас очень приятно слушать.
Успехов и процветания Вам !
Спасибо большое!!! Трактовок много, выбирайте то, что ближе Вам лично))))
Смотрите на мир ясны и добрым взглядом . Это поможет Вам выжить в самых трудных ситуациях. Но, похоже, Вы и сами это испытали на себе. Добра и здоровья.
Я вас поинмаю. ПРОСТО НЕ НАДО ПОДДАВАТЬСЯ МИЛАШКИНОЙ, т.н. "искуССтвоведа", ПРОПАГАНДЕ НАЦИЗМА! А ИМЕННО ЭТИМ ОНА И ЗАНИМАЕТСЯ. ЕСЛИ КУСТОДИЕВ, КАК И РЕПИН, РЕМБРАНД И т.д. ЗАПЕЧАТЛЕЛИ В СВОИХ КАРТИНАХ ЖИЗНЬ, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НА КАРТИНЕ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ.
Если не секрет- что и кому Вы поведали?
@@BG-zl7ldтолько поколения до 90-х может понять, что она на самом деле не повЕдала, а повИдАла)))... и то, из отличников)
Эксперт демонстрирует себя, картины мимо .
Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!
Иногда кажется что пытаются найти какое-то тайное знание между чёрные портьерами. Там ведь было солнечно а портьеры блэкаут ещё не продавались😂
Картина Климта изначально называется "Поцелуй под звёздным небом". Какие чашки Петри и капли крови? 😳😄
Розовые волосы в первую очередь говорят нам об инфантилизме, во вторую о низкой самооценке
КРАСАВИЦА!!! НЕ ПОКАЗЫВАЙ СЕБЯ ТАК МНОГО!! ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙ! РАЗ РАЗГОВОР ИДЁТ О КАРТИНАХ ИХ И ПОКАЗЫВАЙ А ТО ТОЛЬКО ТВОЮ ФИЩИУ ВСЕ И ЗАПОМНЯТ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПО СЕКУНДЕ ЗА СВЕТИЛА А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЕБЯ! ИЗВЕНИ, ДОРОГА. У МЕНЯ ДРУГАЯ ОРИЕНТАЦИЯ. ТЕБЯ МНОГО! ОЧЕНЬ МНОГО. А ОНО МНЕ НАДО?
Слишком быстро!!! Сразу нет...Что там у нас не терпит суеты??? В том числе и искусство!!! Меняете образы... - зачем, Вы и так красивы!
Как нужно упороться, чтобы в прямоугольниках увидеть круглые чашки Петри?
не одного интересного факта не прочитали.
Вы, видимо, историк искусств))
Любая критика пристрастна !Всегда поражал «разбор «чего угодно ,хоть литературного произведения ,хоть картины или скульптуры !Эдак все искусство можно возненавидеть !
В любом виде искусства, если наслаждаешься произведением- перестаёшь быть критиком, и наоборот.
"Об этом НИКТО не знал! " Получается, Вы сделали открытие. Надеюсь, запатентовали? А то могут обогнать. Кто-то уже подсуетился и опубликовал эти "открыття".Я, во всяком случае, об этом уже читала. Нужно быть поскромнее , давая зоголовки своим роликам. А то сразу :" никто не знал"!
@@jinobarlini2292 Все Ваши выпады в мой адрес - мимо. Не соответствуют моему комментарию. А он о том, что многие выдают хорошо известную информацию или факты как "своё открытие". (Это вывод из фразы " никто не знал! " ). Грамотные, образованные люди, читающие не только интернет, знают. И гораздо больше, чем многие авторы роликов, которые больше озабочены тем, как себя преподнести в этом ролике, покрасоваться на экране.
За "патент" приношу извинение, просмотрела ошибку. Обычно всё просматриваю, зная "фокусы" телефона.
Кстати в речи автора ролика тоже не всё безупречно, порой слух режет. И в комментарии в мой адрес тоже есть над чем поработать.
Сделай свой канал.
@@centekgalaxy1925 Без надобности.
@@НадеждаКомягина-ш5ц ну и не вые....
Ну как это сразу? Вы не знаете как дают заголовки роликам- долго думаем, перебираем, сравниваем. Ведь задача- привлечь зрителя- значит сенсация, открытие, абракадабра в конце концов- все средства хороши. Наивная Вы, но это не всегда плохо.
Каждый трактует смысл картин в завистмости от буйства своей фантазии. Как археологи по одному черепку " могут" определить и религию, и различные традиции , и , даже, общественный уклад 😂😂😂😂
Здравствуйте. Без обид. Когда ведётся обсуждение чего-либо, то хочется смотреть на объект обсуждения, а не на того, кто говорит. Увольте оператора и монтажёра, если это их видение ваших роликов.
Так же хотелось бы услышать Ваше мнение, а не пересказ чужих.
Желаю удачи. У Вас всё получится.
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
Тогда придётся всё убрать- что же останется- только название.
Художники - люди не от мира сего...
И каждый видит все по своему...когда смотрит на мир..
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Да уж, приписывание Климту квадратные чашки с клетками крови, для которых изначально использовались круглые чашки Петри, это шедевр.
Обзор этот набор фраз...Можно прочитать в обратной последовательности.Для 7го класса средней школы сойдет.
« жемчужина» больше похожа на ещё не почерневшее серебро или нержавейку.
Шикарно! Я получил именно то, что хотел! Это как в дюне Френка Герберта «планы внутри планов». Красота в красоте и окруженная красотой!
Картины, обстановка, ведущая - 💘! А этот образ с розовыми волосами - лучший из тех что видел на вашем канале😍
Побольше самих произведений в кадре, пожалуйста, и будет совершенно прекрасно 😁👍🏻
Понравилось что в сережке увидели не жемчуг, а стекло с матовым покрытием. На полотнах часто рисуют технические устройства, которые тогда были(500 лет назад), а сейчас нет. Мне это было бы интересно.
Рисуют даже то, чего не было- вот , что интересно.
я в искуисстве не в теме -понравился стиль преподнесения инф-ии чувствуется ,что человек живёт этим это её родная тема Успеха!
Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть крутой автор, узнай правду. Найди, Лживое мироздание. Будешь удивлён.
@@user-ql1rv1ys8w есть много авторов - Вы про которого.
Интересно. Но, к сожалению , очень быстро и много.
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
Эксерт... детский лепет какой-то.
Кроме неё самой к о её ещё назвал экспертом? Это заслужить надо. А дикция "эксперта" это отдельный "шедевр" этого видео ...😮
Галопом по европам...а повелись,вот и я тоже,а она денежек заработала от комментов.А о Босхе за пару минут -это круто....
Занятно было бы совместить Кустодиева с Босхом. То бишь, заиеронимить персонажей возле голубого домика.
Хотя, конечно, это было бы извращением.
Очень -очень интересно,по поводу картины Густава Климта, очень люблю это творение, благодарю за удовольствие ❤ Ева, Махачкала
Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть крутой автор, узнай правду. Найди, Лживое мироздание. Будешь удивлён.
@@user-ql1rv1ys8w благодарю за рекомендацию,посмотрю,я- женщина,,мне 53г, возраст не призывной, Ева, Махачкала
Вижу то, что вижу. Без изъянов, реалии жизни. У всех свое видение и воображение и поэтому эксперты навязывают свое мнение. У меня свое. Спасибо.
А вот мне не показалось, что девочка бежит к ловушке. Вечер после дневного зноя. Еще никто не очнулся от одуряющей жаркой сиесты. И только неугомонное детство бежит к простору, о котором намекает тень, наверное, да, от статуи, стоящей на площади. Как-то так... )
Это не ловушка, это не сиеста, это метафизика. Это Де Кирико - один из предшественников сюрреализма. Фантасмагория сна. Всегда пустынно, всегда элементы античности - колонны, статуи … Родился в Греции, жил в Италии .Он считается одним из самых интересных художников сюрреалистов
А открытый фургон у меня всегда ассоциировался с брошенным. Как буд-то что-то случилось. А девочка, как продолжение жизни после чего-то страшного. То, что статуя на площади - несомненно.
@@user-MaRaGoTaо.. наши сны.. наши ассоциации... Думала, что они что-то значат, даже в сонник постоянно заглядывал, был у меня редкий сонник, профессор один по языкознанию, собирал со студентами фальклок, так и назывался "Бабушкин сонник". А совсем недавно наткнулась в Ютубе на ролики Тайны сновидений в 4х частях, там, правда озвучка плохая, голос робота плохой, на ночь не смотреть, конечно. Но знания, которые я там нашла перевернули моё мировоззрение, вернее, всё встало на свои места. Если раньше я мир воспринимал, как перевернуто е вверх ногами, то сейчас вижу мир таким, каков он на самом деле. Благодарю.
@@user-MaRaGoTa может быть, но рядом с тенью статуи ещё одна тень - длинная и тонкая.
Спасибо, очень интересно,но можно больше времени показывать картины и меньше автора рассказа(без обид) хочется рассмотреть картины
А мне очень интересно! Только не надо так волноваться перед камерой и постарайтесь даже свой текст меньше читать. У вас всё получится, вы очаровательны! 🔥
Фильм же есть о картине " Девушка с жемчугом". Там он свою служанку нарисовал, а серьги принадлежали его жене. Она приревновала и схватилась за нож, но Вермейер перехватил руку жены. Девушка ушла из дома художника, но на память ей достались эти серьги. И для меня осталось загадкой, кто подарил серьги той девушке: художник или его жена, серьги- то ее были? Может она носить их не смогла после того, как Вермейер одел их служанке?
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Фильм- чистый художественный вымысел. Да и какая разница, что стало с сережками.?
Фильм да, очень нравится)
Служанка это просто версия авторов этого фильма) Скарлетт Йоханссон там играет.
Изначально картина была выполнена с прорисованным задним планом и теперь эксперты сходятся во мнениях, что это вообще не серёжка, а оставленный Вермеером блик, чтоб освежить композицию.
Да- серёжки нашлись и остались , но остался так же осадок.
Если КТО-ИР НЕ ВИДИТ НИЧЕГО В "скрытых" мазках художника, ТО ТАМ ИХ НЕТ! У ХУДОЖНИКОВ НЕТ СКРЫТЫХ ЗАМЫСЛОВ, если они НЕ ПОДДЕЛЫВАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . ВСЕ ХУДОЖНИКИ, ПИСАТЕЛИ, КОМПОЗИТОРЫ - ЭТО СВИДЕТЕЛИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.
Когда я пишу, не могу без скрытых замыслов- может я не художник.
БОльшие бездельники чем художники- это искусство веды.
Фуфу)) как некрасиво и безграмотно))
@@tarilaart это случайно вышло( про безграмотность)
@@ИринаБруй-й2ъ естественно- это оговорка по Фрейду.
Красивая Оля❤
Экспертов можно послушать и только. А вот доверять надо только своим ощущениям. Это как родник разбирать на атомы и т. П.
Ерунда это всё!
Каждый придумывает что хочет, и выдаёт себя за великого искусствоведа.
Каждый придумывает, что хочет, но далеко не каждый выдает себя за великого искусствоведа, ибо имеет критическую самооценку, а неуёмные амбиции.
темное полотно первый театральный "задник", на фоне которого происходили большинство площадных театров
Да не, не научишь.
Искусствовед -так себе.
Есть пословица немецкая: никто не слышит столько глупостей, как картины в музее.
Задумайся, девочка моя милая.
Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!
Я удивляюсь, как это автор ролика, до сих пор не ответила, что она- не твоя. Пропустила наверное.
Ну нет... "Тыща" в названии года - это что то... Однако...
Я бы добавил "прогулку" Шагала с забавными "деталями"
Вы высказали свою точку зрения, это похвально, у меня другой взгляд на эти художества, некоторые из которых вообще бред. Но огромное спасибо, лайк и подписка! Жду новостей!
Искусство вообще осень суб’ективно… так что , честно говоря, не вижу большого смысла во всех этих толкованиях..
Всем советую почитать Искушение святого Антония, крыша точно отъедет .
можно гвоздь нарисовать и рассуждать о его особенностях часа два-три
Мне понравилась, расскажите ещё и побольше обзора
А зачем нам эти измышления?
Да, фантазии искусствоведов - это что-то... ))) Особенно мне нравится, когда с умным видом начинают фантазировать, что же здесь написано и что хотел изобразить художник ))))
"Поставь лайк" ? Ольга, всегда обращайтесь к публике на ВЫ, а так всё хорошо.
По поводу Вермеера-сейчас склоняются к тому что он оставил просто блик, чтобы оживить полотно,т.к. под слоем темного фона изначально был прорисован задний план!
Очень интересно, но картины показаны мельком и много разнообразия в выборе картин. На мой взгляд обывателя, лучше показывать меньше картин, чтобы за малое время налюбоваться сюжетом. А то как в поезде, не успеваешь увидеть, понять и попрощаться))
А как же извержение Везувия в 1638 году?
По любой картине можно составить интересный рассказ не на одну страничку - от её замысла, работы и выбора названия. Говорю как художник.
а я не художник. Но тоже как то не поняла такой винегрет на скорую руку.
Вы очень интересно рассказываете, но хочется чтобы все было помедленнее. Более плавная речь, не такое быстрое мелькание изображений картин.
Ставьте скорость 0.5- очень помогает. Хотя я, что не долго мучиться ставлю 1,5.
А мне нравится ведущая!
Кайф кайф кайф !!!!
Гибель помпеи произошла в 15-16 веках нашей эры! И мозаики , и росписи, и водопровод, и... это доказывают уже давно!!!
Ольга, неужели эти картины Мунка, Климта стоят того, чтобы о них рассуждать? Может там что то кому то показалось. А Вам они интересны?
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
Всегда удивлялась ,почему с жемчужной сережкой ,хотя там явно не жемчуг !
-прескость . Все чужое , всё только повтор , --где то кто то сказал ....неинтересно
Олга 😍🥰😘
А что непонятного,картины написаны позже чем датированы,я это ещё в Лувре определила в 70-х и проводили экспертизу.
Прямоугольники(!) могут быть похожи на чашки Петри с клетками крови ......
Ну, да. Он же художник, он так видит. И Климт был кубист.
Клетки крови-эритроциты они вообще- то округлой формы.
подскажите, что за картина на заднем фоне? название, автор
Картина ещё не закончена , а посему названия тоже ещё нет.
@@BG-zl7ld Спасибо 👍👍
Девушка с серёжкой это Инна Чурикова в молодости.
Очередной раз убедилась, если вначале видео куча рекламы, смотреть не стоить, полная х.. у йня
😊информация полезная и интересная.
Лучше меньше, да лучше! Все по верхам, все мимо!
Согласна с мнением ниже, что хочется разглядывать полотно и детали во время рассказа. Ооочень уж быстро Вы показываете картины. Где было сразу три на экране, я и вовсе не успела рассмотреть ни одной. Как-то не очень уважительно к зрителям.
Про уважение- Вы это серьёзно?
У Мальвины тоже были розовые волоски.
Голубые.
@@-Se-le-na- может в другом месте.
Называется девушка с сергой. Каждый художник, по своему видит мир и по своему его передает.
Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.
Ваши baby hair - прекрасны! Милашка! Вам идёт! Не боритесь с ними! Это как веснушки! Очень красиво! 👌👍😘🤗💐Спасибо большое за видео! Было познавательно! 👌🙏👍💐
Ян Вермеер вообще то написал"Девушку в тюрбане", а не с серёжкой.
По поводу обзора. Думаю, Автору необходимо поучиться более оригинальной и развернутой подаче. Например у того же Жаринова на Артифекс отлично получается.
Поверхностно. Будто Википедию в аудиоформате слушаешь.
а вы что заканчивали ?
искусствовед :)
больше подходит "Фантазер" lol и kek
Почему не придумали псевдоним с броской фамилией, типа Ольга Станиславская?
Дата извержения везувия 16 декабря 1631 года. Там даже табличка висит. И это искусствовед.
Поцелуй Климт написал с использованием золота, серебра, итд, где эта инфа
Порадовал стёб слушателей, т.к. зрителей не было - увидеть ничего не удалось. Давайте будем изучать искусство без вас.
Все высосано из пальца...
Во многом не соглашусь но все равно Спасибо !!!!!
Какие "чашки Петри"? Вы бредите? С какими "клетками крови"? В чашках Петри выращивают бактериальные культуры, и они не имеют отношения к прямоугольникам. Климт говорил с учёными, а вы поленились. Извините, я микробиолог по исходной профессии )))
Девушка с розовыми волосами не очень качественно читает текст. Вот так сейчас учат на исскуствоведов. Сама даже рассказать ничего не могу, глядя в глаза зрителю.
Что?)
Я не увидел в этом исследовании собственно исследования. Нагромождение фактов, мнений, предположений, мало связанных между собой. По итогу не остаётся ничего, что можно было бы воспринимать за вывод.
В такого рода выступлениях очень важно иметь некий план, конечным пунктом которого будет заключение, логически вытекающее из сказанного. И, по-моему, искусствовед должен понимать это лучше рядовых обывателей.
Это только в том случае, когда искусствовед является таковым.
Не понятно, что мы должны посмотреть картины гениев, а не смотреть на эту барышню-безвкусицу!!!🤔🤐😎
только мне показалось, что автор похожа на девушку с жемчужной сережкой?
Это очень приятно))))
🍎 Только вам.
@@marinapevzner5204а только вам рекомендую посмотреть в Ютубе, Что с нами будет после смерти? Жизнь после смерти. Жизнь после жизни. 6,5 часов научной информации от исследователя.
Разве что принадлежностью к женскому полу.
У Мальвины были голубые аолосы
Так я и не Мальвина)))
@@tarilaart На Буратину тоже не похожа- Артемон что ли, хотя он же был брюнетом.
Тополь ! Ой не могу
Слова, слова......
Высокопарное высказывания опровергают достоверность Не интересно
Обо всем и ни о чем.столько абсолютно разных художников из разных эпох сжато в коротком видео.информации ноль...зачем этот винегрет?позорище тому учебному заведению,что вас выплюнуло...жуть специалист