안녕하세요 질문남깁니다 가 그래프 해석에서 ㄱ 부분을 대기반사와 대기에서 흡수하는 부분 ㄴ 부분을 지표에서 반사하는 부분 이라고 해석할 여지가 있는 것 아닌가요? 그냥 ㄱ, ㄴ이 이렇다고 설명하니 이해는 가는데 왜 ㄱ이 의미하는 바가 지표와 대기반사고, ㄴ이 대기흡수부분이어야만 하는지 그 논리를 알고 싶습니다. 이런 그래프가 똑같이 나오면 하겠지만 앞으로 새로운 그래프가 등장했을때 정확하게 해석하는 힘을 기르고 싶은데 근거를 잘 모르겠어서 질문 남깁니다!
질문 줘서 고마워요 ^^ 그래프에 보시면 윗실선(대기권 밖에서...)과 아래 실선(지표면에서...)의 차이 공간이 보이실 거에요.... 그공간중에서도 ㄴ을 나타내는 색깔이 칠해진 부분이 보이시죠? 그 부분은 지표면으로 가지 못하고 대기에서 흡수한 양으로 표시를 한걸로 알고 있어요 ^^ 그래서 쌤이 그냥 ㄱ 은 태양 복사에너지 중에서 반사한 양으로, ㄴ은 태양복사에너지 중에서 대기가 흡수한 양으로 해석을 한거였어요 ^^ 이해가 안되면 될때까지 계속 질문해 주세요 ^^ 글로만 설명 하려고 하니까 매끄럽지 못한 부분이 있기도 한데 최대한 이해 되셨으면 좋겠어요 ^^ 화이팅 하시구요 ^^
선생님 좋은 해설 영상 감사합니다! 문제를 보다가 궁금증이 생겼는데요. 그러면 그 이유도 해석할줄 알아야 하나요…? 대기에서 자외선을 적외선보다 많이 흡수해서 지표에 많이 도달하지 못하는 건지 (그래프를 보면 그건 또 아닌거 같기도 하고요) 아니면 애초에 태양에는 자외선보다 적외선이 많아서 그러는건지 모르겠어서요… 이 부분은 시험 출제 범위 밖에 있는 건가요..?
안녕하세요 질문남깁니다
가 그래프 해석에서
ㄱ 부분을 대기반사와 대기에서 흡수하는 부분
ㄴ 부분을 지표에서 반사하는 부분
이라고 해석할 여지가 있는 것 아닌가요? 그냥 ㄱ, ㄴ이 이렇다고 설명하니 이해는 가는데 왜 ㄱ이 의미하는 바가 지표와 대기반사고, ㄴ이 대기흡수부분이어야만 하는지 그 논리를 알고 싶습니다. 이런 그래프가 똑같이 나오면 하겠지만 앞으로 새로운 그래프가 등장했을때 정확하게 해석하는 힘을 기르고 싶은데 근거를 잘 모르겠어서 질문 남깁니다!
질문 줘서 고마워요 ^^
그래프에 보시면 윗실선(대기권 밖에서...)과 아래 실선(지표면에서...)의
차이 공간이 보이실 거에요.... 그공간중에서도 ㄴ을 나타내는 색깔이 칠해진
부분이 보이시죠? 그 부분은 지표면으로 가지 못하고 대기에서 흡수한 양으로 표시를 한걸로 알고 있어요 ^^
그래서 쌤이 그냥 ㄱ 은 태양 복사에너지 중에서 반사한 양으로, ㄴ은 태양복사에너지 중에서
대기가 흡수한 양으로 해석을 한거였어요 ^^
이해가 안되면 될때까지 계속 질문해 주세요 ^^ 글로만 설명 하려고 하니까 매끄럽지 못한 부분이
있기도 한데 최대한 이해 되셨으면 좋겠어요 ^^ 화이팅 하시구요 ^^
선생님 좋은 해설 영상 감사합니다! 문제를 보다가 궁금증이 생겼는데요. 그러면 그 이유도 해석할줄 알아야 하나요…? 대기에서 자외선을 적외선보다 많이 흡수해서 지표에 많이 도달하지 못하는 건지 (그래프를 보면 그건 또 아닌거 같기도 하고요) 아니면 애초에 태양에는 자외선보다 적외선이 많아서 그러는건지 모르겠어서요… 이 부분은 시험 출제 범위 밖에 있는 건가요..?
안녕하세요!! 준석쌤 조교 이성진이라고 합니다. 본 문제에서 ㄱ 부분에 의문을 가지시는 거 같습니다. 학생께서 질문하신 부분의 문제 의도는 단순 자료해석이기 때문에 고등과정에서는 그 부분을 다루고 있지 않습니다. 감사합니다.
@@이성진-c9m 아핳 감사합니다!!!!