Marxi! Sajnos sok esetben észrevehető a nem kevés szélsőséges elfogultság a vitáidban.. Most is agresszívan falhoz próbáltad állítani a bizonyos mémjeiért Mátét és az oldalát. Vegyük pl. azt a barbisat.. Mindenkinek leesett mire gondolnak.. Neked - lehet hogy a nemi beállítottságod miatt - nem egyből az jött le. De akkor ne bírálj egy heteróknak szóló poént. De te is megfordultál/megfordulsz a pesti éjszakában.. Tudnod kell, hogy igenis vannak ilyen csajok, és persze faszik is... Az a gond, hogy bármilyen mém amiben bizonyos női rétegek kerülenk szóba, te úgy fogod fel mint a teljes női nemmel szembeni állítás.. Ez így téves. Egyébként volt valamiben igazad neked is, meg Máténak is.. Néha valóban magyarázkodott ő is, de ezt simán kihozhatta ez az agresszív hozzáállásod is :D Ettől függetlenül tisztelem a munkásságodat/munkásságotokat, hiánypótló, évek óta rendszeresen követem. Negatívumként ezt a néha előtörő agresszív elfogultságot, belemagyarázást hozhatom fel. Nem lehetne ezt kicsit levetkőzni? További sok sikert a munkátokhoz!
Szerintem Marci hozzáállása a humorhoz nagyon kártékony. A sztereotípiákra rámutatás egy régi humorforrás és annak teljes elítélése csak a humor és a társadalom kárára megy. Ahogy Máté is mondta, ha valamiről nem szabad viccelni, azzal az egyik legnagyobb tabuvá tesszük az egész témát és nem segít semmin. De Marci szokásos hibája az, hogy mindent túlpolitizáltá akar tenni. Nem kell minden internetes mémhez társadalmi elvárásokat támasztani. Ez a rideg szókiforgató humortalanság nem hiszem hogy sok embernek szimpatikus. (Egyébként nem követem Tibi atyát facebook-on, nem őt akarom védeni, csak ez már a sokadik alkalom, hogy hasonló benyomást szerzek Marciról)
@Doe John Ha mindenre a társadalom felemelésének célzatával tekintünk, egy parodisztikus szovjet diktatúra lesz az eredmény, ami már ki lett próbálva a környéken Nekem borsódzik a hátam, mikor az újbaloldal a humort kéri számon valakin
Valószínűleg a Marciba szorult emberi érzés meg érték ami beléd nem!! Primitív emberek fő jellemvonása hogy keverik a humort bunkósággal! Ezek a mémek nem viccesek egyáltalán inkább aljasok.
Az a baj a mai világgal hogy állszentek az emberek. Akiknek szúrja szemét hogy ilyen dolgok vannak a világban azok semmivel sem jobbak csak valami ellen lázadni akarnak. Ez a nagy átlag
Marci, ez a mémes rész hihetetlenül kellemetlen volt. Nem vagyok Tibi Atya rajongó, szerintem alsópolcos, ócska humort tolnak, de amiket te ebbe belelátsz az tényleg elképesztő. Legközelebb hívd be a Belgát, és kérd számon rajtuk a BKV alkalmazottak méltatlan lejáratását! :D
Szerintem nem szabad ilyen alpári és gyenge "vicceket" megosztani, mint a legolvasottabb magyar facebook szereplő. Nem követem az oldalukat, de égett a bőr az arcomon a képeiken most és egyenesen bicskanyitogatók voltak a kibúvók, amiket mondott Máté.
Félre ne értsétek a mostani írásomat mert szinte az összes Partizán részt láttam, de nagyon olyan érzést keltett bennem Marci mintha egy besavanyodott ember viselkedését vette volna fel,aki mindenbe a rosszat látja és beleköt mindenbe. Kicsit számomra nevetséges volt ez a része .
Marci azokat a témákat veszi elő amelyekkel kapcsolatban kérdése van vagy valami konfliktot lát. Így lesz érdekes a beszélgetés. Lehet egyetérteni Mátéval vagy Marcival de nem bólogatnak együtt. Amúgy pedig (ami Marci "savanyúságát" illeti) Máté rendkívül dishonest volt a mémjeik üzeneteivel/tartalmával kapcsolatban. Rendkívül kellemetlen volt ahogy a kapuzárási pánikot próbálta ráhúzni a kukákban metamorfizálódott vaginákra. Az hogy kiraknak egy szexista sztereotipiát, azzal nem "reflektál" - csupán elismétel vagy szerintem mondhatjuk ráerősít arra. Elfogadom "bunkó humor"-nak de ha ez az ahova felnőtt a Tibi atya az előző 7 évben az elég szerény. Még annyit tennék hozzá, hogy azért mert valaki biztatott az összefogásra (bár mint Marci is emlitette, műsorban ő nem aggitált ilyesmire), az semennyire sem jelenti azt amit Máté "palira vettél nagyon sok embert" ként aposztrofált. Az utóbbi szándékos, tudatos félrevezetést jelent. Ha az utóbbi történt volna, a bocsánatkérésre való felszólítás még értelmes is lehetne, de hát ugyebár nem ez volt a helyzet. Amúgy érdekes hogy ők már nem tudnak azonosulni a múltbeli kontentjük oroszlánrészével (és nem csak azért mert a facebook nem tűri meg hanem azért is mert ők ugyebár "felnőttek" és ők sem tartják helyesnek) de valahogy ők nem bocsánatot kértek ezekért, hanem csöndben letörlődtek bizonyos mémek.
Engem spec jobban érdekelt volna az első 30, 40 percben az, hogy mégis egy facebook oldal létrehozása után hogyan alakultak a dolgok, kiket ismert meg, milyen ingerek érték, mint ez , hogy memeket felhánytorgatva, alkoholizmus és az alkohol fogyasztás köré épített negatív észrevételekről kérdezgessék, hogy mitgondol erről, mit tehet, tehetne, mit tesz mit nem tesz. Kicsit úgy éreztem túl tolták ennek az oldalnak a jelentőségét a nagy elérések miatt. Igazából semmit nem tudtam meg az arcról, de azt hogy mit gondol 1,2 kérdésről ami érdekelte a szerkesztőket vagy Marcit arról igen... körbe járták 10 szer tök feleslegesen.
@@iemjoy1 Rengetegszer átrágott téma, pl. Osváth Zsolt műsorában is, nem adott volna semmi újat. Mondjuk így se, leginkább a humorérzék hiánya marad majd meg az adásból.
Az eddig legszánalmasabb műsorvezetése volt ez Marcinak. Konkrétan végig szűkölve próbálta ledarálni Mátét. Aztán nagyon könnyű észrevenni, hogy 3/4 óra után egyre inkább sertődötten és leplezett indulattal próbálkozik, természetesen sikertelenül. Objektivitás az részéről kb nulla. Egyértelmű, hogy nem kedveli a riportalanyt és az egész műsor arról szólt, hogy bármilyen módon meg tudja szégyeníteni..Az eddig legbutább műsor lett. Máté viszont végig kiválóan állta a sarat.
Ennyire erőlködni, hogy kimondass a másikkal olyat, amit nem gondol/ nem akar, ez nagyon - nagyon kellemetlen volt. Az összes meme bemutatásánál felröhögött a közönség. Ez sok mindent elárul. Utána lehet itt filozofálni a félbevágott lyukas Barbien, hogy erőszak áldozata lett (?? Marci, jól vagy?) de nagyon izzadtság szagú. Marci, ez a Péntek esti partizán. Ez… ez nem az a műsor. Mi volt az elképzelés? Hogy majd sírva megszületik a vallomás, hogy “Igen, nemi erőszak pàrti, rasszista, meleg ellenes , csecsemő evők vagyunk, és igen, bumm, lelepleztetek, hogy a Facebookon akarjuk rávenni a nemi erőszakra az összes embert!!!”
Miért kell mindent ilyen szélsőségesen felfogni? Szerintem Marci célja az volt, hogy rávilágítson, hogy nem mindegy min és/vagy hogyan viccelődünk. Ekkora követő tábor mellett a felelősség pedig nem opcionális, akármennyire is próbálja azt hárítani a srác. Az pedig, hogy röhögnek az emberek pontosan jelzi, hogy miért tudott ilyen népszerű lenni Tibi atya. Kocsma hálózatot épített mémek posztolásából... Azt hiszem ez nem véletlen. Ez rólunk is sokat elmond.
@@TheNonameSenki Amit te állítasz az az, hogy a viccelődést is korlátozni kell adott témákra. Ha már itt tartunk, akkor már csak 1 lépésre van az, hogy azt is korlátozni kell, hogy miről beszélhetsz. A Humorban nem lehet ilyet. Ennyi erővel amit Dave Chappelle... Bill Burr és többek közt Chris Brown is csinál, cenzúrázni kéne, és majd csak Amy Schumer féle szintek mozoghatnának (és akkor annyi is volt a Standupnak) ... Ez az amit te mondasz.... " hogy nem mindegy min és/vagy hogyan viccelődünk" .....----- De. Pont ez a lényege a szólásszabadságnak. ui: Az, hogy Marci egy tág ánuszú babára azt látja bele, hogy az egy félbevágott holttest, az inkább aggasztó....
@@sujoms Nem igaz, hogy nem értitek... A jó standupos nem céltalanul viccelődik... most ne az itthoni viccmesélő Kissádámokról beszélek. Ezzel szemben Tibi atya csak lájkot vadászik, hogy lehessen kocsmahálózata. Csak felteszi a netről lopott mémet és ennyi. Semmi konzekvencia levonás, semmi vélemény, semmi útmutatás, semmi értelmezés. Ti meg röhögtök pl. az alkesz poénokon, mert szerettek inni. Ezt használja ki az "atya".
Szégyellnivaló, amikor egy másik nő így nyilatkozik egy ilyen témában és ennyire nem látja a fától az erdőt, hogy ezeknek a mémeknek milyen rossz üzenete van.. Kedves Nóra esetleg otthon te már ennyire hozzászoktál a bántalmazáshoz? Vagy ebben nőttél fel és ezt tartod az értéknek?
@@eszterfodor479 vagy esetleg érti a viccet. Ez a barbie-s dolog iszonyú kellemetlen volt Marci részéről. Az emberek nagy része annyit lát, hogy hú de szétmentem este és még volt egy orbitális szex is, cső. Arra gondolni, hogy az egy kettévágott holttest... Biztos másképp nézzük a világot, és az a Marci-féle pont innen nézve nagyon sötét és szomorú.
Első videó, ahol azt kell mondjam, Marci túltolta a témát. Eddig az volt a tapasztalatom, hogy a leglaposabb témából, a legjobban kapálózó riport alannyal is tök jól kihozta azt, hogy érdekes, tanulságos legyen a riport. Most azt láttam, ami meglepett Marciban, hogy bele-bele vág Máté szavába, mintha nem akarná megadni neki a tiszteletet, csak érvényesíteni az akaratát, hogy a Tibi Atya igenis nagyban felelős az alkoholizmusért. Máté türelme szerintem korrekt volt.
Valóban bele-bele vágott, de ha megfigyeled, olyankor tette, amikor Máté ferdítette Marci állítását. Pl. "komoly szerepünk van"..... Marci nem azt mondta, hanem, hogy Tibi Atya IS egyik szereplője a sok- sok közül.
Választások óta szüneteltettem a csatorna nézését, erre kár volt vissza jönni. Ilyen túlreagálás, dolgok direkt nem értése, ott sem lévő dolgok belelátása már korábban is volt Marcinál, csak az szomorít, hogy ez egyre sűrűbb. Kovács Áron, Jakubcsek Gabi, Schobert Norbi, Sebestyén Balázs kapcsán is voltak olyan szakaszok, amikor egy témát rég el kellett volna engednie, nem volt már benne semmi érdemleges, de csak azért is belemagyarázott valamit, rágódott a semmin. Ezek üres, értelmetlen töltelék percek az interjúkban, amikből rendre rosszul jön ki, mert erőlteti a másikkal, hogy lássa bele amit ő. Az csak rátett, hogy milyen előadó jött Tibiatya után, teljes hitelvesztés és egyértelmű kettős mérce. Ha az alpári zenét nem kérjük számon, SŐT támogatjuk, akkor mit rinyálunk az alpári humor kapcsán?? Vagy mindegyiknek jár a művészi szabadság, vagy mindegyik számonkérendő, megvetendő...
Remélem Marci a következő műsorában a fiatal művészurakkal készít arról 1,5 órás interjút, hogy a lányokról szóló számukban miért fontos kiemelni, h 'kemény a farkuk' illetve mit értenek azon,h 'rajtunk nem fog a törvény'? Nem érzik e, hogy ezzel erősítik a cigánysággal kapcsolatos előítéleteket. :D Megnézem a köv adást is velük, csak légyszi feliratozzátok, érdekelne, miről szólnak a számok. Köszi
Marci kezded megint olyan szinten túl tolni ezt a logikátlan véres libsiséget, hogy centralistaként is már fáj. Így folytatod olyan leszel, mint 7-8 éve. 2 éve mikor elkezdtem nézni a partizánt olyan üde színfolt voltál a RUclipson, jó volt hallgatni Téged, pedig javarészt akkor se értettem veled egyet.
Már tényleg a hányinger jön rám ettől, miért kell mindent erre húzni. Élvezhetetlen ha csak ez van tolva állandóan, ilyenkor inkább a meghívott ember az érdekes, a műsorvezetőnek ez lenne a lényege: a hallgatott fél és a nézőket érdeklő témákat egy optimális útvonalon összekösse, nem pedig saját vélemény szűk keretei közé terelni, hogy önmagunkat igazoljuk.
Amúgy az ortó viccek tetszettek a közönségnek, megszavaztathatta volna a közönséggel, hogy ők is halott megerőszakolt Barbira asszociáltak a kép láttán.
Egyetértek. A félbevágott Barbie babás mémen kicsit sokáig ragadt le Marci, és párhuzamba állítani a nemi erőszakkal, számomra arra vall, hogy Marci életében nem járt még az éjszakában szombat este.
Persze xD Ez olyan mintha Gyurcsány Ferenctől őszinteséget kérnél számon. Vagy mintha a Fidesztől korrupció ellenes törvényhozást várnál. Vagy olyan mintha a Microsofttól, hogy bug mentes operációs rendszert hozzon létre. Gulyás Marcinak már az óvodában is objektivitás volt a jele xDD
Abban egyetértek Mátéval, mikor arról beszél, hogy sok magyarnak az internet maga egyenlő a Facebook-kal; dolgoztam egy mobilszolgáltatónak és ügyfél jelezte, hogy nem működik a Facebook neki, kérdeztem, hogy rendben; más weboldalak betöltődnek egyébként? S az ügyfél őszintén nem értette, mit kérdezek, számára az internet a Facebook-kal volt egyenlő. Ez nem jó vagy rossz, de egy jelenség Magyarországon néhány térségben.
Ez olyannyira igaz, hogy egyszer egy baráti összejövetelen egy csaj, aki akkor szembesült vele, hogy nem vagyok Facebookon, döbbenten kérdezte, "hogy akkor te mit csinálsz a telefonodon?"
Minőségi :) ? Már a sörpong alatt előadja hogy ő sose játszik ilyesmit majd 1 perccel később rinyál a szabályok miatt . Kétszinű sutyerák. pont olyan mint a zeneipari melósok akiket említettél :), csak összetett mondatokat is meg tud fogalmazni .
Erről az ingyenélő szélhámosról beszélsz? Az, hogy egy ilyen is népszerű lehet, az bizonyítja, hogy egy csürhe társadalomban élünk, akiknek már nem kell művészet, és valódi komikusi minőség, igazi színészi munka, hanem a semmit mondás és olcsópoénok puffogtatása. Értelmes intelligens ember ilyenekre nem vevő.
Na ez volt az a videó, ami után inkább nem követem tovább ezt az oldalt. Nem ismerem Tibi atyát, számomra ciki az alkoholizmust poénra venni, de ez már a sokadik izzadtságszagú beszélgetés volt, ahol számon kér nem-politikus embereket politikáról. Sebestyént, Majkát stb. Ez az egyik baj. A másik ez a humortalan karót nyelt mémmagyarázós, abba tök mást belelátó és azt félremagyarázó álláspont, hogy a vendége szájába adjon olyan magyarázatot, ami nincs. A hulladékgyűjtő: Arról szól, hogy nők fiatalok, válogatósak, mindenkit lepattintanak , majd amikor már mindenkivel lefeküdtek és nem kelendőek, akkor akarnak megállapodni. Egyébként az lehet egy férfi ánusza is. Barbi baba: péntek este csilli-villin elmegy bulizni, majd valakivel lefekszik. Én ebben nem gondoltam erőszakot. Ismer mindenki olyan szitut, amikor a csaj részegen egyéjszakás kalandba keveredik. Az hogy a barbis mémről a darabolós gyilkos jut eszébe azt tényleg a pszichológusával kéne Gulyásnak megbeszélnie. Számon kéri rajta a felelősséget a vidék és az alkoholizmus kapcsán. Mert hogy ha Márki-Zay tette volna... Márki-Zay egy miniszterelnök-jelölt volt - aki egyébként szintén tett megkérdőjelezhető poénokat (Stevie Wonder) - , nem egy poénoldal. Alkoholizmus volt, van és lesz Tibi atya nélkül is. Megint máson kéri számon miért nem a baloldal nyert. Azért mert lúzerek. Mert ilyenek, mint Gulyás. A nagy pc-ségben lassan már anyós viccet sem lehet mondani. Politikai korrektséget vár el egy humoroldal szerkesztőjétől, majd meghív egy önmagát zenésznek gondoló hülyegyereket, aki szövegei szexista, nőgyűlölő, alpári. Jah, hát az egyik férfisoviniszta , aki felelős a baloldal vereségéért, meg az alkoholizmusért, szexizmusért, a másik meg egy sukár csávó, menő szövegekkel.
Marci bakker, szerintem néha a szociális érzékenységed miatt már nem veszed észre az iróniát. Én rühellem Tibiatyát, de ezek a mémek egyértelműen nem megerősítő jellegűek.
Féltem, hogy a riport egy kínos magyarázkodás lesz. És tényleg! :D Viszont azzal egyetértek, hogy viccelni márpedig mindennel lehet. Sajnos Marci hozza a balos PC, safespace, hópihe feelinget, kár érte. Ha valakinek nem tetszik Tibi atya, nem kell követni, nem kell nézni, én pl. ezért nem teszem.
@@Kristof_Kertesz Tulajdonképpen igen. Engem is zavar, hogy az egymillió alkoholista országában a fő poénforrás a mértéktelen ivás, ezért nem követem őket. Viszont ezt felróni egy mémoldalnak, hogy jajj mikkel vicceltek. Hát ők ezek, ezt tudják, ezen nevet sok ember. És ezen vekengeni az egész műsorban nekem nem érdekes. Még úgy is, hogy Mátéból ennyit látva egyáltalán nem lett szimpatikus. Persze így a sarokba szorítva nehéz is.
Szerintem Marci célja ezekkel a tudatipari interjukkal pont az, hogy rámutasson a média társadalmi felelősségére. Pont azt kéred számon ami maga a koncepció.
Ez nem igaz, viccelni nem mindennel lehet, legalábbis egy kicsit jó érzésű és intelligens ember az bizonyos dolgokkal nem teszi, mert ami ízléstelen, kegyeletsértő akár vagy sértő az nem igazán a vicc kategóriába sorolható, hanem inkább bunkóságéba! Persze fordított esetben ezeken a mémeken röhögő emberek vérig vannak sértődve, ha nekik mondanak valami kevésbé sértőt, mert a pici kis érzékeny lelki világuk nem bírja..
Ez a hópiheség kifejezés úgy igazán felcseszi az agyamat. Ez a szociopata látásmód, hogy gázoljunk át másokon, triggereljük be mások traumáit stb, mert az én személyes szabadságom az elsö és nem számít kinvan körülöttem. Sserintem emellett sokmindennel lehet viccelni, ha az egy intelligens embertöl jön és van tartalma. Tibi atya rendkívül kártékony, nincs szuverén kontentje, viszont az alkoholizmust propagálja fiataloknak.
@@eszterfodor479 miért a gyurcsány jobb vót? Ez kb ugyanaz. Nem szabad hópihének lenni, igenis lehet sértő némelyik, de az emberekben nem véletlenül van meg az összesről egy valós gép. Akinek nem inge nem veszi magára
Általában azok röhögnek ezeken a mémeken, akik mondjuk a fogyatékkal élőkről szóló "poénokon"is.. Hát gratulálok! Emberségből elégtelen. Meg, ha egy pasi azt viccesnek találja, hogy háborúban a nők kurvának fognak elmenni, mert mással nem jók, hát ahhoz is gratulálok.
Mókás volt, hogy Marci először próbálta a csávó vérét szívni, hogy a nőkkel szemben így meg úgy, meg nem PC és a fiatalok meg az alkohol és rossz üzenete van az oldalnak a tinégerek felé, utána meg bejön egy 0 iq-s tucat motyogós rap-et toló banda (mert rímeket írni ugye nem olyan egyszerű) valami agresszív kontenttel, de azzal nincs gond hogy milyen üzenetet közvetít, mert hát ők sukárok az meg "emiatt" PC meg minden :) .
Én odáig el sem jutottam, hogy megnézzem a zenekart, kb 40 perc utan kikapcsoltam mert telitődtem azzal a tömény PC kedéssel amit te is írtál a műsor első részéről.
Aaaaajh Marci, a mém-számonkérős rész nekem rendkívül kínos volt, egyszerűen úgy látom, hogy a művészet, a humor és az irónia terén bőven lenne mit fejlődnöd. De az adás amúgy jó, és hasznos volt. Maga a Tibi atya oldal gyakran egy instant szekunder szégyen számomra, viszont meglepő módon az adásban Máté által elhangzott nézetekkel többségében egyetértek. Jöhetne még.
Hát nekem elsősorban a művészetről a komolyzene, festészet, színművészet és társai jutnak az eszembe, de semmiféleképpen nem a Tibi atya mémei.. Szóval marha ciki, és az alacsony értelmi színvonalad és tökéletesen mutatja, ha valaki ennyire keveri a szezont a fazonnal..
@@rosegolden1478 gondolom a művészet része nem a Tibi atyára vonatkozik hanem csak Marci alapból nem jól viszonyul a közös kultúránkhoz. Nem kell ez az erőltetett kötekedés!
@@rosegolden1478 A "művészet" tág fogalom.....ha jobban szétnézel a világban(ajánlom) láthatsz olyan eseteket,hogy valaki rász*rik a vászonra,és ő már egy művész...és sok esetben úgy is azonosítják be a kritikusok.Szóval a mémek készítése is ilyen alapon a művészet kategóriába sorolható.
Máté! Semmi okod arra, hogy mentegetőzz!! Nagyon korrekt minden ahogyan reflektálsz, ahogyan vállalod a 'Tibi atyát'- Ne engedj semmiből! Marcit imádom, mert kisarkí, provokál és rákérdez mindenre, amire nem szeretnéd, de maximálisan rendben van amiket válaszoltál!!!!!! Gratulálok Máté!!!!!!
Köszi Marci eddig nem kedveltem Tibi atyát! De 1000% szívesebben nézek még vele/velük interjút mint téged! Borzasztóan kellemetlen volt ez az egész beszélgetés! Le a kalappal Tibi atya előtt,hogy nem hagyta ott úgy 30percnél ezt az interjút!
A kitágított Barbie meme magyarázata iszonyat kellemetlen és nem a Mátéra nézve. Ebben a kutya nem látott félbevágott gyilkosságot/nemi erőszakot, talán ebből is érezhető, hogy a Marci nem igazán mozog meme kultúrában és nem tudja értelmezni ezeket, legalábbis iszonyat el megy mellette vagy felette a lényeg, sajnos.
@@salvatoresalvataggio Szerintem szándékosan akart belelátni olyanokat a mémekbe, amik nem a poén részei. Már ha feltételezzük, hogy rendelkezik humorérzékkel.
Marci helyett is szégyeltem magamat. Kb annyira erőlködött mint Puzsér amikor egy hülyeségen akad fent, már mindenki rúl lépett rajta, de ő azért tovább nyomja. A környezetében mindenki érti, csak ő akad le, és kattog egy hülyeségen.
30 éve nem volt sem Facebook, sem Tibi anya. Mégis ittunk hétvégente tiniként, osztálykiránduláson az ofővel is. Nem lettem alkoholista. Az alkoholizmus okait a családi környezetben, egyéni sorsokban kell keresni.
Viszont ha már abban a helyzetben van, akkor a Tibi atyás posztok normalizálhatják az alkoholizmust, aminek következtében még nehezebben láthatja meg, ismerheti el hogy problémákkal küzd. “Nincs itt gond, hát a legkövetettebb mémoldal is arról ír hogy folyton részegek, akkor velem sincs baj, hiszen mindenki ugyanezt csinálja.”
@@kristinam5992 Hatarozottan nem orvos, elvegezte az AOK-t amire mellesleg egy fogyatekos majom is kepes. Ettol meg nem orvos. Mellesleg egy napot nem praktizalt, es jol is tette mert ezert a dilettantizmusert amit itt eloadott elvennek azt a kis diplomajat is
Ez az adás nagyon elszomorított több okból: 1. Marci mintha azért hívna vendégeket, hogy teljesen hülyének állítsa be őket , társadalmi felelősséget kér számon egyszerű celebeken, ez rendkívül ízléstelen. 2. Az elmúlt időszakban nagyon gyakran ad olyan véleményt Marci az interjú alanya szájába , amit nem mondott: “ jól értem akkor hogy szerinted ( és itt jön egy eszméletlen ferdítés , vagy befolyásolás a végső véleményre , amit hallani akar Marci ) ..? 3.Döbbenet , hogy egy alpári humoroldaltól számon kéri, hogy miert az , mikozben hatalomra törő politikusokat kritizál. Mintha összehasonlítható lenne egy viccoldal egy ország vezetőjével… 4. Ki az aki egy szakadt barbie-ba belelát nemi erőszakot ???? Vagy egy teljesen unintelligens ember , vagy olyan nagyon is intelligens ember , aki addig kerestetett a gyakornokaival egy mémet , amíg nem talált olyat , amibe valamennyire belemagyarázható ez , csak azért , hogy vádaskodjon. 5. Az összes mémen nevetett a közönség , nők is , ez pont azt támasztja alá , hogy csak egy görbe tükör ( noha szerintem is undorító) , amivel azonosulni tudnak az emberek , mert létező jelenségeket ábrázolnak , mégha nem is elitista ízlésnek megfelelően. 6. Az oldal nagyrészt alkoholista mémeket tesz ki , amik jellemzően a férfiak ótvarságára utalnak ( márcsak azért is , mert a férfiak körében sokkal nagyobb arányú az alkoholizmus előfordulása ) , ez nem szexizmus ? Csak a nőkkel szemben lehet az ? Sokkal többet sértegetik Marci analógiája mentén a férfiakat Tibi atya mémei, mint a nőket. 7. Tóth Máté üzleti érdeke miatt nem mondhatja, hogy igenis a 14-26 éves korosztály előtt a humorral degradálja , kicsit menővé is teszi az alkoholfogyasztást és a céltalan szexxel teli életet . Vagy nem érti , vagy nem akarja érteni a kamaszok működését , de nyilván hasznot húz belőle . Vagy vállalja a felelősségét szélsőséges megnyilatkozások helyett (“ nem miattam van ennyi alkoholista “) , vagy legalább rendesen érveljen ez ellen. 8. Szomorú , hogy mennyiszer húzza ki a felelősség alól magát Tóth Máté, valóban nincs akkora terhe , mint mondjuk az adott Kormányoknak amik semmit nem tettek az alkoholizmus ellen , de valamennyi van , azt a kicsit sem vállalja ,így ebben Marcinak igaza van szerintem , hiteltelenné válik kicsit a kritika amit celebekkel szemben megfogalmaz.
Még valami . Ha a világ olyan lenne , aminek Marci elképzeli , halál unalmas szagtalan steril élete lenne az embereknek , amelyben szerződést kötnek egy udvarlás megkezdése (!), nem is egy puszi , vagy kacsintás előtt.
Marci túlérzékeny, Máté pedig nem tud normális érveket hozni a saját védelmében, pedig 10-ből 9 esetben teljesen magától értetődik a válasz. Emiatt kettőjük között kialakul egy légüres tér, ahol a fontos dolgoknak lenne a helye.
@@faranell7481 igaz , ugyanakkor mesterkélt ez a túlérzékenység , mert akkor nem érzékeny , amikor komplex politikai , szociológiai kérdéseket tesz föl éppen csak érettségit végzett embereknek ugyanebben a műsorban , majd teli szájjal nevet azon , hogy butaságokat válaszolnak ( Majka , Norbi és a többi .. )
Végre egy értelmes ember… Marci! Ha meghívsz valakit, akivel még lehet is beszélgetni értelmesen, próbáld meg megérteni, amit mond! Engem ez a humor nőként nem degradál! Mert nem veszem magamra, a humor az humor, a nő önértékelése egy teljesen más dolog. Az nem mémeken múlik..
Na ezt neki magyarázhatod, olyan szinten a "baloldali" narratíva szerint kérdez, gondolkodik, hogy már ő maga sem látja, hogy a világon semmi sem fekete vagy fehér.
Az lehet, hogy te és én nem vesszük magunkra ezt, de a fiatlság megítélését igenis befolyásolja. Emiatt hiszik egyes srácok, hogy a gyakori szexuális aktustól meg tud fordulni benned a nyerges vontató és egyszer sem jut az eszükbe, hogy ha ez így is lenne, tökmindegy, hogy 20 évig egy farokkal "tágítanak" vagy minden nap mással..:) Én azt láttam Mátéban ,amit Marci is. Kibaszott sértett és van egy elképzelése a világról,a nőkről, ami miatt mindent úgy formál, hogy ne kelljen változtatni a nézetein. Gondolom sokan bokornak nézték.
A korábbi kommentelők már megfogalmazták a gondolataimat, de azért leírom, hogy minden tiszteletem Marcié és az egész Partizáné a munkájukért, de ebben a műsorban Marci vállalhatatlanul kellemetlenül viselkedik. Érteni vélem a nézőpontját, viszont, mint mindenben, itt sem egészséges a radikálisan szélsőséges hozzáállás. Ettől függetlenül köszi az adást! Én más platformon is követem Mátét és nekem nagyon szimpatikus csávó, sőt kifejezetten felelősségteljesnek ismertem meg a kommunikációját is. Nem érdemelte meg ezt a támadó hozzáállást. Szerintem.
Azért kicsit vicces, hogy Marcit zavarják Tibi atya "szexista mémei", de a cigó sráccal a "Puszilom a nőd" szám után lepacsizik :D (nem, nem vagyok tibi atya fan, sem követő)
Szerintem fordítva kellett volna a vendégeket szerepeltetni. Az interjús kérdéseket 666Ghost-hoz kellett volna feltenni és a végén Tibi atyának egy top10-es diavetítést kellett volna bemutatni. Érdekes interjú lett volna. Hozzáteszem, az a pár perces beszélgetés az előadóval szó szerint lefárasztott agyilag. De igazából érezhető volt, hogy messzemenő gondolatokat nem lehet kifacsarni a vendégből. Tehát ráhagytuk. Nos lényegében ez megy "nagyban", "tágabb értelemben" is. És ez a baj. De persze Tibi atyánál belekötünk mindenbe. Jó értem, én, hogy azzal lehet beszélgetni, aki tud is beszélni, de igazából nyilvánvaló, hogy melyik vendégnél (munkásság szempontjából) van/lehet ténylegesen a "bajok" forrása.
Nagyon szeretem a partizánt, a vitákat és Gulyás Marci stílusát, de 42 perc telt el , még mindig ott tartunk, hogy az alkoholizmust és egy like oldal összefüggését keressük full feleslegesen. 2012 előtt sem volt semmilyen formában kevesebb alkoholista, jobb alkohol fogyasztó kultúra és úgy egyébként bármilyen fellépés az ellen, hogy az emberek igyanak. Jött egy social média platformon viccekre építő site ahol az ember jókat tud mosolyogni élethelyzetek és italfogyasztási szokások köré épített poénokon amiben vagy magára ismer vagy nem, DE ENNYI! Senki sem fog ettől többet vagy kevesebbet inni, ha holnap azt mondanák, hogy akkor anti alkoholista oldal leszünk ahol elítéljük az alkohol fogyasztás bármilyen formáját, akkor sem változna meg semmi. Az, hogy az oldal nagy népszerűségre tett szert és a kezelői, alapítói ezt a népszerűséget kihasználva brandet építve hoztak létre más IRL elérhető dolgokat, "Tibi atya" képekkel ellátott termékeket, vendéglátó ipari egységeket stb, szintén nem befolyásolja azt, hogy valaki aznap bemegy-e meginni valamit vagy sem, max 1 hellyel több helyen teheti ezt meg. Azt számon kérni rajtuk, hogy az egyébként komoly elérést elérő posztokban miért nem támogatnak olyan dolgokat ami az emberek italfogyasztási szokásának javítását helyezné kilátásba megint csak képmutatás, ugyanis ez egy digitális felületen elérhető dolog , vakvágány azt gondolni, hogy bármi amit ott közzé tesznek változtatna bármin. 42 perc után folytatom a műsort, lehet másról is lesz szó. De úgy gondolom ennyi időt ebben a vitában kár volt erre a témára elpazarolni.
Kíváncsi lennék a véleményedre, ha pl. kábítószer fogyasztással helyettesítenénk az alkoholt ebben a kommentedben. Nyilván azért nem látsz semmilyen problémát Tibi atyában ami miatt a magyarok sem látnak problémát az ivászatban. Netán te magad is szeretsz alkoholt fogyasztani, ami statisztikailag nézve egy jogos feltételezés lehet a részemről. Az sem tetszik, hogy ebből az amúgy káros életérzésből még profitot is realizáló mivoltában sem látsz problémát, sőt, még támogatod és büszke is vagy rá ha jól olvasok a sorok között. Nyilván előtte is voltak kocsmák és utána is lesznek, csak a többieket ritkán követik több százezres, milliós embertömegek.
@@TheNonameSenki Egy vagon kontent aggregátor oldal van a neten, melyeken a drogokkal is ugyanez megy. Senki nem kezd el inni meg drogozni azért, mert látott egy viccet a neten teljesen beállt emberekről.
@@Homelander-ftw Én még egyel sem találkoztam. Valószínűleg az elérésük említésre sem méltó Tibi atya követőszámához képest. Senki sem mondta, hogy Tibi atya miatt kezd el inni valaki. A környezete és az általános alkohol fetisiszta életérzés miatt isznak már gyakorlatilag tini korú gyerekek is ebben az országban. És pont ezért számítanak viccesnek a mémek... De ha más függőség lenne az közel sem lenne ennyire népszerű. Mint pl. a példa is mutatja, hogy a drogos mém oldalak ehhez képest sehol sincsenek.
@@TheNonameSenki Az alkohol fogyasztásban nem látok problémát jól látod, nem vagyok alkoholista, de alkalmi fogyasztó igen, és kulturált módon is lehet alkoholt fogyasztani és kulturálatlan módon, sőt még alkoholistának sem kell lenni ahhoz, hogy valaki kulturálatlan alkohol fogyasztó legyen. Ha valaki a kulturált alkohol fogyasztásra alkalmas helyszínt hoz létre annak szintén nem vagyok kritikusa és nem tudom mi abban a káros életérzés ha valaki memeket gyárt valamiről ami létezik, ennyi erővel számos film elkészítése is megkérdőjelezhető. Az, hogy egy social media platformon rányomott 1 millió pár százezer ember a tetszikre vagy a követésre az nem jelenti azt, hogy a véleményük befolyásolva van azáltal,hogy az oldal üzemeltetői mit írnak ki vagy mit gondolnak, ahogy a riport legelején is elhangzott a nézők között is sokan követik, de nem értenek vele mindenben egyet. Ami a kábítószer alkohol szerepcserét illeti, előbb talán konkretizálni kellene milyen kábítószerről is van, lenne szó, ugyanis van olyan kábítószer ami kevésbé lenne kártékony akár 1-1 közösség vagy akár az országra nézve mint az alkohol és ha annak propagálásáról lenne szó valószínűleg szintén nem változna a véleményem.
@@iemjoy1 A szakirodalom elég egyértelműen definiálja, hogy mi számít alkoholizmusnak. Az az általános tévhit, hogy csak az alkoholizmus amikor az ember részeg lesz, vagy csak az, ha minden nap iszik. Valószínűleg soha nem fogunk ebben a kérdésben egyetérteni, de ezzel tisztában is voltam/vagyok, mert az én véleményem az alkohol fetisiszta országban (és világban) a kisebbséghez tartozik.
@@dentdr ne nevettesd már ki magad. Senki sem Marci minőségét kéri számon, látni, hogy nagyon hű a saját értékrendjéhez, de ez az interjú egy egyórás számonkérés volt, addig tette fel ugyanazokat a kérdéseket az interjúalanynak, míg azt a választ nem hallotta, amit ő akart
Vagy inkább odáig terjedt az értelme, hogy látja a mögöttes tartalmat.. plusz infó, hogy valószínűleg nem utálja a nőket, hanem inkább tiszteli.. és aki nem tiszteli a másik nemet a legminimálisabb szinten sem az gyárt ilyen mémeket..
Hu, kiket nezhetsz te egyebkent. Az jut eszembe, mikor a rendorok jelentenek egy esetrol, v a focistak ertekelnek. Makog, zaklatott, frusztralt es megprobal kisiskolas eneklo hangsulyokkal, utemekkel nemi idegen szoval operalni, h okosabbnak tunjon. Kozben csak klise es bullshit, amit mond. Remiszto, ha ma Mo on ez szamit intelligens, ertelmes, valasztekos onkifejezesnek.
Mátét és a tibiatyaeffektust kifejezetten nem kedvelem, de ebben a másfél órában úriember maradt végig. Kifejezetten az ellen vagyok amit te képviselsz Marci, ettől függetlenül megnézem a videóidat, mert számomra nagyon érdekesek, elgondolkodtatóak és értelmesek, illetve jó egy olyan spektrumon keresztül nézni a tényállásokat, amelyek az enyémek szöges ellentétei. Azonban most úgyérzem megmutattad, hogy az ahová tartozol miért vesztett áprilisban és miért fog mindig veszíteni. Le a kalappal Máté előtt, kicsit most nőtt a szememben.
Omg eddig rühelltem a tibiatyát és Tóth Mátét, de most megtudtam, hogy ezerszer gyakorlatiasabb mint Marci aki csak kötekszik és tényleg nem vágja mi történik a 7. kerületen meg az O1G-n kívül.
Kedves Marci! Már-már kellemetlen volt a mémes rész. Felesleges volt így belekötni így Mátéba. Én, nőként, semmi erőszakosat nem látok bennük, csak a bárki alá befekvő/ önmagukat sem becsülő nőtársak "kifigurázását" igen. Ajánlanék neked 1-2 női fb csoportot, h milyen szintre helyezik magukat a nők azért, h férfi legyen mellettük... siralmas!
Érdekes beszélgetés volt. Egy megjegyzésem van csupán. A szándékos túlérzékeny mém-félremagyarázás Marci részéről végtelen cringe érzéssel töltött el. Olyan dolgot belelátni valamibe, ami nincs benne, és azt számonkérni? Ne már...
Hát Marci, ezen azért szégyellhetnéd magadat! A Navracsicsot nyitottabb elmével fogadtad, mint Mátét... Kultúráltságot kérsz számon, aztán pedig örömmel fogadod a "magas kultúrából" érkező fellépőket.
Látszik, hogy egy nagyon nyitott, művelt srácról van szó, de teljesen megértem, Marci miért forszírozott annyi kérdéskört. Sokszor direkt megkerült válaszokat, ellentmondásokba került magával, valamint nem mindig hivatkozott reprezentatív statisztikákra. Nagyon érdekes és tanulságos interjú volt.
Három tételben tudtam végig nézni. A több mint másfél órás műsorbók kb ötven perc-egy óra arról szólt hogy Gulyás felelősségre akarja vonni a vendéget szinte mindenért. Baromira nem szórakoztató, és sajnos a mostani Partizánoknak kivétel nélkül ez a fő motívuma. A szőrszál hasogatásig elcsépelt, végletekig agyonismételt, Csernust is felülmúló vendég hibáztatás... Élvezhetetlen. Profi a stáb de ahhoz hogy a műsor is az legyen Márton le kellene cserélni.
Amúgy számomra egész élvezhető volt: a tróger mémek önmagukban nem voltak nagy eresztések, de Gulyás felháborodása priceless :D Kiváncsi vagyok, mit kezdene egy kocsmában, ahol nemcsak normalizálják az alkoholfogyasztást, de még FORGALMAZZÁK IS a mérget. Vagy egy férfiöltözőben, ahol röpködnek a szexista poénok. A vendégnek kár volt ilyenek miatt mentegetőznie... Volt már pár Tibi atya blogbejegyzés, amivel kimondottan nem értettem egyet. Talán érdemes lett volna ilyesmikről vitázni érzékenykedés és számonkérés helyett...
De most tényleg, mi az istennek kellett az a szarság a műsor végére? Egyszerűen nem tudnak egy mondatot megfogalmazni értelmesen, azt se érti, hogy mit kérdezel...
Marci a szociális érzékenysége miatt nem tud azonosulni ezekkel a mémekkel. Sajnos nagyon nagy probléma ez, ebben a túlzott peace világban. Érteni kellene a poént és az iróniát.
De látszik, hogy Máté nem iróniából csinálja ezt. Nagyon látszik, hogy személyes sértettség áll például a nőkről alkotott/megosztott memek hátterében és emellett degradáló is. Persze mindenkinek mást jelent a humor, meg az ízlés is máshol húzódik, de azért szerintem egyik bemutatott meme sem volt poénos, irónikus meg végképp nem...Én sok memet szeretek amik nőket helyeznek célkeresztbe úgymond, de egyik sem ez a kategória. Tudok mutatni számtalan ízléses, irónikus és valóban vicces memet.
Marci tudna érvényesülni, dehát Máténak túl fehér a bőre. Hallgasd vissza mégegyszer a végén fellépő együttest, hogy milyen szövegeket tolnak, és ezt a mintát a Partizán reklámozza többszázezer magyarnak.
@András András De nekem alapvetően az a problémám, hogy még mindig nem értem ezt a "könnyű vérű nő" megjegyzést. És az a szomorú, hogy ez a pejoratív jelző egy olyan ember szájából hangzik el, akinek a facebook oldalát 1,2 millióan követik. Ezt tulajdonképpen úgy hívják, hogy shaming. És kb. évszázadokkal visszaveti a női emancipációt. Mi a megoldás? Ezt szerintem senki se tudja, de mondjuk ott kezdeném, hogy már óvodás korban érzékenyítő foglalkozásokat kéne bevezetni a gyerekek számára és ezt folytatni tovább a közoktatásban is (nyilván a hogyan az változik mindegyik esetben). Emellett normális drogprevenciót tartani-ebbe az alkohol is beletartozik- (ami a közhiedelemmel ellentétben nem abból áll, hogy "a drog rossz, szóval ne drogozzatok"), illetve normális szexuális felvilágosítást tartani. Beszélni arról, hogy mindenkinek joga van döntést hozni és úgy élni az életét, ahogy neki tetszik. És tanítani az embereket arra, hogy ne éljenek vissza bizonyos helyzetekkel, hogy ne sértsék a többi ember jogait. Nem értem, hogy miért kell shamingelni a konszenzuson alapuló szexuális kapcsolatokat. :D Ebből is látszik, hogy Magyarországon mai napig tabu övezi a szexet, ami rengeteg frusztrált embert teremt és megszületnek ezek az oldalak, amik nagyon kártékony (persze többnyire lopott) memeket osztogatnak meg. Tehát alapvetően azon nem csodálkozom, hogy rengetegen azonosulnak ezekkel a megnyilvánulásokkal, és abszolút úgy gondolom, hogy ez egy nagyon mélyen gyökerező probléma és nyilván nem lehet megoldani egyről a kettőre. De azért az, hogy ilyen szinten tagadja a "vádakat" Máté, nem vállal felelősséget, illetve nem gondolja, hogy VAN egyáltalán felelőssége a Tibiatyának, szerintem minimum felháborító. Sejtettem, hogy nem nagyon várhatok többet ettől a beszélgetéstől ezzel az emberrel, de azért ennek ellenére is ledöbbentett.
Na ez aztán komoly élmény volt. Személyes alaphelyzetem az, hogy követem már egy ideje a Partizánt, nagy kedvelője és aktív fogyasztója is lettem. Emellett pedig Máté munkásságát is követem, mindkét könyvét olvastam és a crypto világában is ő általa (és persze Dávid által) kezdtem otthonosan mozogni. Vártam ezt az interjút mert, két igen erős vitapatner ütközött most. Le a kalappal mindkettőtök előtt. Marci hozta a kötelezőt, Tibi Atya minden aspektusára rávilágított, és azokat kérdőre is vonta. (Ezzel kapcsolatban még lentebb lesz egy-két gondolatom.) Sok egyébként a 10 év alatt már milliószor felhozott témát is átrágtatok, ha nem is lett konklúzió a vége, de valamivel tisztább képet kaptunk "mi is pontosan Tibi atya". Máté frappánsan állta a sarat, jól védte magát és Marci érvein is talált fogást. Sok volt itt az egyet nem értés, de ez inkább nézőponti hibák/ ezek menti elcsúszások voltak. (Jó a Barbie babás meme esete megérne külön egy misét. Igen én Mátéval értek egyet. Marci... ugye jól vagy?) Összegezve viszont ez az "interjú" egy csalódás volt. Nem tudom hogy a szerekesztőség nem készült fel vagy Döme nem vállalta a szereplést, de ez így nem volt teljes. Jó lett volna... jobb egy teljesebb, egy lezártabb vitát tudott volna eredményezni, ha ő is jelen van és nem "Mátén van számon kérve minden." (Szerintem Döme tartozik egy bOcSáNaTkÉrÉsSeL! De minimum jön egy üveg whiskyvel Máténak, hogy egyedül kellet "felelnie" az ő postjaiért, egyes facebookos kirohanásaiért.) Mindenesetre igazán érdekes vita volt, köszi nektek! (Én megnéznék egy 2.0-ás vitát ahol minden érintett jelen van... na meg egy olyat is ahol kifejezetten Máté (és könyvei) a téma!)
Halálbüntetés nem azért kell,hogy minden börtönbe küldött embert leöljünk,hanem legyen egy visszatartási ereje,hogy mindenki bármit kis felelőségre vonás mellett megtehessen. Legyen halálbüntetés .
Úgy látszik Máté a valós életben él. Jobban érzi a valóságot, mint bár ki aki a hatalmat játsza a parlamentben. Marci minden vendéget a saját világaba húzza be és ott támadja. Ez is egy stílus. Mindenképp jó, ha két különböző nézet vitázik es nem harcol egymással.
Marci te troll😀 Behoztad ezt a 666ghost akármit a műsor végére, hogy demonstráld, hogy egy műsor színvonala egyik percről a másikra mekkorát tud zuhanni. Hát ez még mindig zuhan, akkorát😀. Zseniális. Az interjú jó volt, bár ez a soy boy-kodás, és túlérzékenykedés tényleg kiöli a humort a közéletből.
Személyes kedvencem Tóth Máté szájából: "A férfiaknál nem jellemző a kapuzárási pánik." Lol. Még jó, hogy úgy szereti és fontosnak tartja a statisztikákat, de egy ilyen alaptalan hülyeséget simán tényszerűen kijelent.😅
Na az külön vicces volt. Nekem pl. fordított előítéletem van ezzel kapcsolatban. Pontosan az ötvenes, kabriót és motort vásárló, hirtelen elváló és 20 évvel fiatalabb lányokat hajtó férfiak jutnak eszembe. Már alig várom. :D
Olyannyira nem jellemző a kapuzárási pánik a palikra, hogy nem látsz 40 plusz fölött olyat aki nem 20 éves kortól keres magának "partnert"..🤣🤣🤣🤣 Persze az ilyennek meg sír a szája, hogy őt a nők csak kihasználják meg a pénze kell nekik🤣🤣🤣 amikor persze az ilyenek egész életükben csak tárgyiasítják a nőket, meg kihasználják.. de öreg korukra visszanyal a fagyi🤣🤣
Nem a nőknek megy el az agyuk 40 éves koruk után, hanem a pasinak! Otthagyják a szép családjukat, hű társukat, mert már nem áll a dákó és majd szerintük egy 20 évestől újjászületik. Ez az önző viselkedés tönkreteszi az egész családot, a gyerekek életét, ezért van ennyi lelki sérült gyerek is
A műsor végén a 666 szellem nevű zenekar nagyon megrettentett, felzaklatott, a lelki nyugalmamba gázolt. Fizikai, lelki és szellemi erőszakként éltem meg, a lábaim még most is remegnek a feszültségtől. Azt hittem a partizán biztonságos teret nyújt mindenki számára. 🤪
Hát ez úgy van,hogy egy barbis mém,amit nők férfiak egyaránt értenek,az Marcinak nyilvánvaló erőszak,de amikor egy cigány galery,akik elől az utcán mindenki átmegy a másik oldalra,akiknek ömlik a szájából,testbeszédéből,minden megnyilvánulásából ömlik az erőszak a műsorában fagyasztja a levegőt,az művészet,elismerendő. Megköszöni!!! Hmm
Nyári szünet után a 666 Szellem lesz Marci beszélgetőpartnere, ahol 2 órán át vallatja, hogy a zenéik milyen lelki serülést okoznak a nőknek és erről mi a véleményük.😄
Kellemetlen és nagyon egyszerű viták voltak ebben a műsorban, példaként a hálálbüntetés boncolgatása. Kálmán Olga többször korvonalazódott Marciban számomra. Máté az elején többször védkezett és magyárázkodott, a tartalmas, határozott és kifejtett posztjai után nagy csalódás volt számomra ezt látni. Marciban és a Partizánban nagy kompetencia van, színvonalas és komoly műsorokat lehetne (vannak is) csinálni, de sokszor ez a demagóg, számonkérő, az álláspontom mellett mindenáron kitartó beszélgetések rossz irányba visznek. A Szabó Péterrel készült Pop interjúja fantasztikus volt, ott nagyon elegánsan, kufinomultan, intelligensen mutatott rá Péter szörnyű tevékenységére, miközben annak Édesanyja meghalt.
szerintem is gáz volt a "vita" , túl hosszan beszéltek túl kevés dologról. csak hát itt már hagyomány a számonkérés.. lehetett volna sokkal tartalmasabb ez a beszélgetés
Csóri Tibi atya, eskü sajnáltam, ezt a mindenből rosszat látás, tényleg ez talán az eddigi legrosszabb rész. Ennyire mellélőni egy beszélgetés során. Mintha azt feltételezném hogy, megnézek egy filmet amiben repülnek az emberek és nekem egyből az alakul ki hogy ez igaz ugrok is ki az ablakon. Szégyelld magad Partizán!
Ha hagyta volna, hogy Máté egy mondatot befejezzen, azt megköszöntem volna. Ez az akadékoskodás, nagyon gáz, nem is érdekli mit mond a másik, értelmesen is lehet vitázni, ez pont nem az.
Eléggé elkéstem ezzel, de annyira felbosszantottak ezek a vádaskodó kommentek hogy nekem is muszáj valamit írnom, reflektálva a mémes részre. Az tény, hogy néhány dolgot Marci szubjektíven belelátott a mémekbe amit aztán objektívként akart közölni, például. Az a Barbie fotó nekem mint nőként annyira nem vágta ki a biztosítékot mint néhány másik (mindjárt részletezem), én sem láttam bele a gyilkosságot és a nemi erőszakot. Itt vesztette el Marci a vitát sajnos, mert elkezdte csakis a saját álláspontját védeni, pedig ilyen helyzetekben érdemes az ördög ügyvédjének is lenni, hogy több irányból meg tudd közelíteni a dolgot. Ízléstelennek ízléstelen, mint a legtöbb poszt, nyilvánvaló hogy nem az értelmiségi elit a célközönsége Tibiatyának, és oda ezek mind megfelelnek. Viszont az előző fotók, ahol a nők vaginájuknak méretéről és formáiról beszéltek rettenetesen szexista, mert azt az üzenetet adja át, hogy a nők értéke a vaginájukban rejlik. Ezen kívül még egy melléfogás is van benne egyébként, aki csak egy kicsit is jártasabb a témában tudja hogy nemi élettől függetlenül mindenkinek más a mérete és formája. Az pedig, hogy a Máté úgy mentegetőzött mint egy megdorgált kisfiú egyenesen kellemetlen volt, de túlzottan nem lehet ezt számon kérni rajta ezt, ez az Ő világa, ami egyébként szerintem Magyarország 90%-át képviseli, és egyértelmű hogy a srác azért nem az a kaliberű értelmiségi mint a Marci (aki pedig néha túlzásba is viszi). Az viszont iszonyatosan zavart, hogy néhány mémnél egyenesen tagadta, hogy nem az az értelmezés amit a Marci mond (pl a kukásnál), míg az egyöntetűen egyértelmű volt. Összegezve engem akkor hagyna hidegen ez az egész oldal, ha tényleg egyaránt nőket és férfiakat is sztereotipizálnának AZONOS mértékben ÉS kaliberben, viszont itt egyértelmű a nők célpontja. Az pedig, hogy ezeket inkább nők lájkolják, ahogy Máté mentegetőzésnek mondta kapásból félrement, hiszen azért lájkolták a nők ezeket a szexista posztokat mert egy ugyan ilyen szexista társadalomban lettek felnevelve, amit a férfiak építettek fel.
A Tibi Atya által idézet statisztika, miszerint Magyarország a többi országhoz képest javult az alkoholizmus tekintetében kontextus nélkül teljesen értelmezhetetlen. Nem derül ki, hogy Magyarországon isznak-e kevesebbet, vagy egyes országokban isznak többet. Ilyen szempontból simán lehet, hogy Magyarországon nőtt az alkoholfogyasztás, de más országokban még inkább, emiatt Magyarország hátrébb kerül a listán, de ezt nehezen lehet javulásként eladni.
Nagyon jó a okfejtésed!!!Lehet más vetülete is a csökkenésnek,pld,hogy a Cov.d rengeteg alkoholistát elvitt,hisz eleve legyengült immunrendszerük volt,azonkivül az embereknek a lezárások miatt kevesebb pénze volt piára,ráadásul a kocsmák,szórakozóhelyek is zárva voltak!!!
Mondjuk ez csak azért nem feltétlenül igaz, mert egy listát említett, ahol a mérési módszertan feltehetően azonos volt a két mérési pontban. Tehát ha a listán x évvel ezelőtt 10. helyen álltunk, majd most a 20. helyen, akkor az tényszerűen magyarázhatja a javuló tendenciát, hiszem ilyen mérések esetében vajmi kevés esélye van annak, hogy a kritériumrendszert megváltoztatták. Úgy nem lenne értelme az egésznek. De tényleg jó lenne tudni a forrást, amit említ.
Csak nekem jön az át, hogy 20 percen át, akarja kimondatni a sráccal h ők felelősek a társadalomban az alkohol fogyasztásért... én elmodom, 36 vagyok Tibi atya sehol nem volt én meg még csak 16 voltam, de minden hétvégén bebasztam.... ma 20 évvel később nézek posztokat nevetek rajta..... de köze nincs az alkoholfogyasztásomhoz..a környezetembem van rám hatása vagy nekem feléjük... kezd ez a műsor átmenni olyanná amit inkább nem követnék... arról szó nincs h gratulálok fiúk a sikeretekhez, brandet építetetek... stb
Az nem ellentmondás hogy egy liberális ember a humorban nem vall posztmodern nézeteket? Ez a kérdés merült fel bennem az interjú megnézése után. Érti aki érti.
@@felegyhazifilmklub A posztmodern és a liberalizmus kifejezések bizonyos értelemben rokonszavak csak külön szót használtam rá a változatosság kedvéért, és ebből adódik az ellentmondás. De hogy világos legyen elmondom mire gondoltam, és a válaszom nem fog tetszeni előre szólok... Marci elvei szerint elvileg balliberális beállítottságú személyiség melyet nyíltan fel is vállal ezzel nincs probléma. A liberálisok a szabadelvűség hívei, ők sokkal megengedőbbek, mint a konzervatív nézetű emberek. Nagyon sok mindennel toleránsak és elfogadók, mint például a másság kérdésköre. A nyugati társadalmakban főleg, lásd melegházasság stb. Ezt elfogadják és tolerálják. Elfogadják azt is hogy például óvodákban érzékenyítés történik eziránt. Ez nem is lenne baj. Nyilván Marci a beállítottságához mérten ezt képviseli, és ezek mellett kiáll, holott ez ugyanúgy szélsőség (pl. a nőnek öltözött férfi óvodai érzékenyítő tréningje, ami szélsőség és kisarkítás az emberiség megszokott értékrendjéhez képes), ugyanolyan szélsőség, mint azok mémek amiket túlságosan komolyan vesz (ami humor!). És azzal, hogy az egyik képviselete mellett kiáll (vagy legalábbis nem ítéli el), a másikat meg elveti, sőt károsnak nyilvánítja, azáltal számomra elveszti a liberalizmus felé tendáló hitelességét. Egyik irányban elfogult, másikban toleráns, most akkor, hogy van ez? Vagy ez ilyen szélsőballiberális gondolkodás? Egyszerűen megfordítottam a nézőpontokat és az értékrendeket és mi következik? Ugyanúgy megkapunk egy a maga módján kétszínű személyiséget. És ha ez alapján az elmélet alapján haladunk tovább akkor tulajdonképpen egy kétszínű akarja sugallani egy másik embernek, hogy kétszínű. Úgy is lehet nézni ahogy ő nézi, de úgy is ahogy én. Ha már ő is próbál görbetükröt mutatni a vendégének akkor gondoltam én is megteszem, senki sem lehet tökéletes és fedhetetlen.
Nem értem hozzászólásokban ezt a sok károgást. Pont ez a jó ebben a műsorban, hogy tényleg különböző nézetű, életkorú és gondolkodású embert hívnak meg. Szerintem eddig minden rész érdekes volt és nem tudok semmilyen negatív kritikát megfogalmazni. Érdemes figyelmen kívül hagyni, hogy a meghívott vendég nézeteivel és gondolkodásmódjával mennyire értünk egyet, lehet abszolút az ellentéte vagyunk egymásnak, de érdemes végighallgatni a meghívott vendégek elképzeléseit és gondolatait. Remelem hosszú évekig megmarad a Péntek Esti Partizán, mert talán az egyik legnézhetőbb műsor. Részemről köszönöm a Partizán csapatának!
Mondod, mert igy vegre johetsz ide szelsojobboskodni 🫥 bleh. esku nem vok kivancsi rajuk, ratok. Pontosan tudok mindent, amit gondoltok a vilagrol, nagy vonalakban, az sok is. Remelem egyszer mindenki megter es a jobboldalisagnak orokre befellegzik.
@@Homelander-ftw sztem leirtam, mert azok, amiket gondoltok a vilagrol az nem tarsadalmi fejlodes, hanem 99% barbarsag es a multban kotoraszas. Nem jobba valik a vilag, hanem totyog, vagy leginkabb visszafele megy. Barmirol is legyen szo: halalbuntetes, nőkhoz valo viszony, masok elfogadasa blah blah blah, mintha Mozes konyvenel elakadtatok vlna. Mi pedig mennenk elore. Vmi elozo eletben tuti azert is reklamaltatok, h oohhhh lecccciii lecci maradjon meg a kövezes es a noket felrelepesert akasszak fol.
2 года назад
Én tényleg csak a nagyon trash vendégeket hagytam ki eddig. De még ott is voltak meglepetések amúgy. Szóval egyetértek, lehet kicsit gyakorolni a másik megértését. :)
@@sitcomsitcom A jobb vagy baloldali beállítottságnak semmi köze ahhoz, hogy ki mit gondol a halálbüntetésről vagy nőkről. Úgy használod ezeket a fogalmakat, hogy nem tudod, mit jelentenek. Nyugodtan sétálj fel wikipédiára, és keress rá arra, hogy "jobboldal". Egy szót se fogsz találni a halálbüntetésről, vagy nőkről.
ez volt az utolsó partizán amit megnéztem(pedig imádtam egy ideig), annyira erőszakosan és erőltetten próbalja Marci rávenni az ember ,hogy mindig csak a bal (szélső bal) nézőpontot lássa a vendég hogy az már szomorú
Szeretem Marcit,de most az ideg szétbaszott tőle! Komolyan elgondolkoztam,hogy vajon a melegsége miatt nem érti a nőket,vagy mi a f@sz? A mee-too-t is tolja,de Liptainál már ő is megjegyezte,hogy "hát még egy nő sem volt itt,aki egyetértene a mee-too-val!" Ettől függetlenül ő tolja és együttérez....de kivel????? Most meg ez a barbi babás fennakadás... Szörnyen kellemetlen volt! Hogy az istenben láthatott bele széttépést meg erőszakot? Mi lehet a fejében? Valóban difi,vagy ekkora szándékos félreértési kényszer?
Basszus, nem értem a kommentelők többségét. Szerintem Marcinak van egy jól beazonosítható, vállalható karaktere. Ez a műsor részben róla szól. Ki az, aki még nem jött erre rá? Érdekes, jó beszélgetések ezek. Ha mindenkivel haverkodna, akkor nem is néznék ennyien. Röviden: Marci műsorait még követni fogom, viszont Tibi atyát ezután sem. De jól tette, hogy meghívta.
Fú…sajnos nagyon kellemetlen volt ez Tőled Marci. Értem én, hogy szubjektive nagyon messze áll Tőled Tóth Máté világnézete, de brutálisan sarkítod, ferdíted az interjúalany munkásságát, nézeteit. Nagyon örültem, hogy meghívtad, azonban inkább csalódáskeltő ez az epizód, semmint élvezetes. Itt mutatkozik meg, hogy Máté “aranyközépút”, Marci “progresszív aggresszív bal”, ha valami nagyon nem tetszik neki. Tisztelettel,
Szemléletformáló akció volt a részemről illetve még mindig az valahányszor a partizánt hallgatom, és még ezzel együtt is nehezemre esik ezt az ürgét hallgatni. Mármint hogy vállaltan tágítom a perspektívám azzal, hogy meghallgatok, megnézek olyan embereket, meghallgatom a gondolataikat, akik egyébként iszonyúan nagyon nem érdekelnek. That being sad ezzel a pasival élvezettel elbeszélgetnék ahogyan valójában mindegyikkel aki azt gondolja hogy a nők buták vagyis másképp fogalmazom hogy minden nő buta és ledér. Sírva vinnyogva szoktak menekülni az ilyen beszélgetésekből, ahol másodpercek töredéke alatt sarokba szorítom őket és maguk mondják ki magukról az ítéletet. Mondom egyébként mindezt úgy hogy rajongok a férfi nemért és maximálisan a helyemen érzem magam nőként és tudom is hogy az hol van. De ennek a magatartásnak a férfiasság hoz semmi köze nincs és szerintem bármelyik nagybetűs férfi megerősítene ebben. Persze arról az oldalról is meg lehet fogni hogy mégis mit vártam egy ilyen embertől... Talán túlságosan optimista voltam, amikor azt gondoltam, hogy találhatok benne bármiféle metszéspontot az általam vallott értékekkel.... Amely gondolataira felkaptam a fejem, azokról jogászként pikk pakk rájöttem hogy nem a sajátjai... Arról nem beszélve milyen undorító kettős mércét használ: őt ne címkézze senki, de ő pl a női társadalom tagjait is 2 kategóriába sorolhatja. Tibi atyát eddig sem néztem, hallgattam, ez után sem fogom. Ők pedig jól tennék, ha elgondolkodnának rajta, hogy Krisztus teste egy részének dogmatikáját és kifejezésvilágát mire használják, ui. mikor utoljára néztem, az ilyesmiért a Biblia nem jó kilátásokat ígér. Ilyen az, mikor egy ostoba bölcsnek hiszi magát és bölcselkedni próbál... Sajnos ez a perspektíva formálás eddig csak az eddigi nézeteimet erősítette meg. Mondom ezt úgy hogy most már több mint 10 adás láttam. Kár. Maga a kezdeményezés hogy minimális felelősségtudatot ébresszünk szemléletes véleményformáló emberekben nagyon tiszteletreméltó csak sajnos ehhez ketten kellenek. Még a Márki Zay Péter est megnézem mert kíváncsi vagyok de azt hiszem részemről ennyi volt.
Csodás adás volt! Egy ideje nem is követem a Tibi Atya tartalmat, mégis fejet hajtok és hálás vagyok, hogy az oldal a magyar társadalom legnagyobb aktuális problémáit dolgozza fel. A súlyos mértékű alkoholizmus, aminek tárgyát itthon bálványozzák, a keresztény egyhát túlzott hatalma és részvétele a rendszer működésében, a széleskörben meglévő paternalista, soviniszta felfogás, az előítéletesség vagy az általános kettős mérce a hatalom részéről.
Egyre zavaróbb az erkölcsi magasló és arrogáns fellengzősség, amivel Marci működik. Szeretem a szúrós kritikus kérdéseit és nyitottságát a jelenségek napirendre tűzése terén, de sokszor már a hibáztató számonkérést érzem. Mintha egyetemes igazságnak tekintené a társadalmi problémákról való saját ok-okozati megfejtéseit. Ez azért sokakban, bennem is, a gondolat és szólás szabadságát sérti. A véleményterror nem vezet szeretethez és együttérzéshez. Nem ettől gyógyul ki a néplélek a mélyfüggőségekből szerintem.
Ne haragudjatok, de ezt rossz volt hallgatni. Tóth Mátéban ennél sokkal több van, de Gulyás meg sem próbálta ezt kihozni, éppen ellenkezőleg. Pökhendi, következetlen, nagyképű stílusban nyomta rá a teljesen értelmetlen vádakat. Sajnos Gulyás Márton csalódás volt számomra, elég egy Kálmán Olga az országnak. Tóth Máténak viszont elképesztő nagy tisztelet, hogy ilyen körülmények között is becsületesen megállta a helyét.
Na ez gyönyörű a végén. Ennél csak az szebb, ahogy marci megpróbál gazsulálni ezeknek a 0 gyökereknek és megpróbálja beemelni őket a mainstreambe. Mindezt a tibi atyás poénok ajvékoltatása után.
Mennyi minden maradt ki Tóth Máté kronológiájából... Az Ex-szakasz blogtól, az Apafia kontenteken át a Máriakálnokon élő püspökig lényegében minden. Viszont megvetem magam a régóta fennálló prekoncepcióm miatt, és elismerem hogy Máté felkészült, komplex, és stabil. Ő sem a szélsőségekben hisz, hanem a szélsőségek bemutatásával az arany középútban. Egyetlen komoly kérdés maradt ki az interjúból. Hogy hány százalékot tett ki eddig saját kontent a Tibi Atya oldalán. Mert én akkor iratkoztam le, mikor a reggel látott 9GAG, vagy 4Chan mémeket, aznap/másnap délután, szinte tükörfordításban láttam viszont a platformon, Tibi Atyás vízjellel.
Kasza Tibi a magyar mémeket vízjelezte magára. Tibiatya legalább fordított. Kasza gyerek ezek után ment el megjelenni mint valami social media guru nemtom hány eseményre
@@marktoth4854 Dehogy! Senkinek nem kívánom a halálát, de úgy látom, neked sem árt újfent elolvasnod, amit írtam. Ott van feketén-fehéren, hogy az interjú során megkedveltem a Tóth Mátét. Másrészt a szinkron pont rossz hasonlat, mert más országokkal ellentétben, itthon a szinkron színészeink sokszor képesek hozzátenni egy meglétvő alkotáshoz, mint elvenni belőle.
Fúú... Ez volt eddig a legkellemetlenebb Partizán amit láttam. Pedig szeretem a csatornát, de ez... Olyan érzésem volt, mint amikor Puzsér bement a köztévébe és a műsorvezető próbált vele kimondatni olyan dolgokat, amiket nem gondol vagy nem akar. Tudom, hogy nem versen, de ezt a vitát Máté nagy fölénnyel nyerte.
Máté óriási vagy, van vélemény és nem félsz kimondani, attól hogy nem akarsz az aranyközépúton lavírozni mint mindenki más ebbe a műsorban, ettől vagy őszinte ember, szerintem ebből kellene több és mellé a görbe tükör. Köszi!
Kedves Marci! Elismerésem a hiánypótló interjúért és a provokatív kérdésekért. Ezekből a kérdésekből és abból, hogy hogy állja meg a helyét az interjúalany a válaszadások során, sok minden kiderül a válaszadóról. Azt kell mondjam, hogy Máté nagyon ügyesen válaszolt és érvelt mindenegyes helyzetben. Tökéletesen tudtam azonosulni mindennel, amit mond, például: 1. Olyan nincs, hogy minden jó egy oldalon, és ennek megfelelően valaki jobb vagy bal oldali: szemezgetsz minden oldalról és annak megfelelően alakítod az életedet. Az én szívem a konzervatív értékrend felé húz (pl... a multikulti társadalom jogosultságának megkérdőjelezése, woke idiótizmus elítélése...), de vannak szimpatikus témák a másik oldalon is (pl... a melegek jogai házassághoz). Van nagyon szimpatikus nézőpont a radikális jobb oldalon (?), ami itthon radikális, mert csak ők állnak ki mellette, de mondjuk a nagy demokratikus, liberális inkább woke USAban teljesen elfogadott, amit egyébként Máté is említett, csak gyanúsan a szavába vágtál, miután a 'demokratikus USA'-val reagált arra, hogy te nem tudnál egy olyan országban élni, ahol van: 2. Halálbüntetés: Teljesen egyetértek Mátéval... Én például csak támogatnám az ötletet olyanok ellen, akik szándékosan kioltják egy ártatlan ember életét és természetesen a pedofilok ellen. Hidd el, tart ott a technológia, hogy biztosra meg tudják állapítani, hogy ki volt az elkövető. Ha pedig nem 100%-ra biztos, akkor addig börtönben ül, amíg nem tudják 100%ra megmondani, hogy ő követte el a bűntényt. Sokkal fairebb lenne a társadalom számára, ha ezek a lények nem lennének köztünk (de nem: ők 40 évig ingyen élnek). Az, hogy a gyilkosok embertelen körülmények között élnek a börtönben (ami normális, ha már nincs halálbünetetés), hááát országa válogatja: Anders Breivik egy három csillagos hotelhoz hasonló börtönben él, ahol PSezik, egyetemre jár, edzőterme és saját szintje van, mindezt úgy, hogy megölt több mint hetven gyereket... jah, és kapott 25 évet... ez sem normális... Ennek az embernek joga van az élethez... hát szerintem ne legyen) 3. Mémek: ott, Marci, egy kicsit túltoltad a dolgot... Nagyon sokat beleláttál a képekbe, ami nem volt ott. Én mindegyiket megnéztem, és szarrá röhögtem magam rajtuk (csak úgy mint a közönségből jónéhányan), mert ahogy Máté mondta, társadalmi jelenségeket ábrázolnak mémek formájában: a könnyűvérűség, és kinek mennyire tágulnak ki a dolgok, ha több brácsát fog, mint kilincset... ezek tények, és Tibi Atya mém formájában közölte azokat. Vannak olyan emberek, akik csak azért mennek szórakozni, hogy egy jót keféljenek... és ezzel semmi baj sincsen. És természetesen ezek a mémek nem mindenkire igazak... akinek nem inge, nem veszi magára. Ne haragudj, de a félbevágott babánál a fejemet fogtam kínomban azért, amit te ott beleláttál: te Jó Isten! Ne már! A nézők nagyrészének ez eszébe nem jutott volna. :D Másrészt, nagyon előjött belőled a woke-izmus a mémeknél... csak női példát hoztál, hogy őket mutasd be áldozatként, és számon kérd a Mátén ezt, annak ellenére, hogy csak férfiakat célzó sztereotíp mémeket is posztol Tibi Atya, amire utalt is Máté a szénné égett virslivel... Ez úgy lett volna fair, ha férfiakat célzó mémeket is behozol. Egy kicsit kezdem rosszul érezni magam ettől a femináci, emancipunci magatartástól, ami a világban megy. Ott tartunk lassan, hogy én érzem magam kényelmetlenül, mert fehér és férfi vagyok. Nincs bajom az emancipációval és feminizmussal (FYI: ezek nem egyenlőek a femináci és emancipunci fogalmakkal), ha a nők jogai mellé kötelességeket is társítunk, mert ennek a kettőnek bizony harmóniában kell lennie; az egyik a másik nélkül nem megy, de manapság már olyan méreteket ölt (ebben az interjúban nálad is egyébként) a 'szegény nők, mert ők csak áldozatok lehetnek, és csúnya férfiak, akik kihasználják a szegény nőket' mentalitás, hogy már lassan gyomorforgató. Ez a benevolent sexism (amit itt tanúsítottál) inkább árt, mint hasznos és többet árt mint a (malevolent??) sexism, amelyet Mátén próbáltál számon kérni... Amber Heard és Johnny Depp tárgyalása óta tudjuk, hogy mekkora 'áldozatok' tudnak lenni a nők. Igazából precedens értékű tárgyalás volt, amely remélhetőleg felnyitotta a szemeket azzal ténnyel kapcsolatban, ami mindig is jelen volt a világban: bizony a nők is tudnak pszichopata, gerinctelen férgek lenni épp úgy MINT a férfiak. (Akinek nem inge nem veszi magára) Sajnos nem tudtam azonosulni azzal, amit itt próbáltál letolni a Máté torkán. Úgy érzem, egy kicsit előjött belőled az erőszakosság; mindenképpen meg akartad a Mátét (és minket) győzni, hogy ő gondolkodik rosszul vagy rossz az, amit csinál, és te gondolkozol jól. Mindezek ellenére: Követlek benneteket és szeretem a csatornátokat, hihetetlen mértékű munka van mindenegyes videóban, és ebben isé le a kalappal előttetek, de ezt a pontot most Máténak adom.
Az adásban említett Gulyás Marxi pólók limitált számban egy hétig elérhetőek a Partizán webshopban: www.shop.partizanmedia.hu/
És a bögre? :(
Ez biztos nem az én ötletem volt, és nem lett elkommunizálva. Mária elvtársnős meg Jézus elvtársos póló is kéne szerintem.
Vajon milyen lenne a Rákai Philip-féle Patrióta verzió? 🤔
Nem lett proletárbarát az árazása :(
Marxi! Sajnos sok esetben észrevehető a nem kevés szélsőséges elfogultság a vitáidban..
Most is agresszívan falhoz próbáltad állítani a bizonyos mémjeiért Mátét és az oldalát.
Vegyük pl. azt a barbisat.. Mindenkinek leesett mire gondolnak.. Neked - lehet hogy a nemi beállítottságod miatt - nem egyből az jött le. De akkor ne bírálj egy heteróknak szóló poént. De te is megfordultál/megfordulsz a pesti éjszakában..
Tudnod kell, hogy igenis vannak ilyen csajok, és persze faszik is... Az a gond, hogy bármilyen mém amiben bizonyos női rétegek kerülenk szóba, te úgy fogod fel mint a teljes női nemmel szembeni állítás.. Ez így téves.
Egyébként volt valamiben igazad neked is, meg Máténak is.. Néha valóban magyarázkodott ő is, de ezt simán kihozhatta ez az agresszív hozzáállásod is :D
Ettől függetlenül tisztelem a munkásságodat/munkásságotokat, hiánypótló, évek óta rendszeresen követem.
Negatívumként ezt a néha előtörő agresszív elfogultságot, belemagyarázást hozhatom fel. Nem lehetne ezt kicsit levetkőzni?
További sok sikert a munkátokhoz!
Szerintem Marci hozzáállása a humorhoz nagyon kártékony. A sztereotípiákra rámutatás egy régi humorforrás és annak teljes elítélése csak a humor és a társadalom kárára megy. Ahogy Máté is mondta, ha valamiről nem szabad viccelni, azzal az egyik legnagyobb tabuvá tesszük az egész témát és nem segít semmin. De Marci szokásos hibája az, hogy mindent túlpolitizáltá akar tenni. Nem kell minden internetes mémhez társadalmi elvárásokat támasztani. Ez a rideg szókiforgató humortalanság nem hiszem hogy sok embernek szimpatikus. (Egyébként nem követem Tibi atyát facebook-on, nem őt akarom védeni, csak ez már a sokadik alkalom, hogy hasonló benyomást szerzek Marciról)
@Doe John A legtöbb kritikát én is inkább woke-pc akadékoskodásnak éreztem, mintsem valós jobbító igénynek.
@Doe John Ha mindenre a társadalom felemelésének célzatával tekintünk, egy parodisztikus szovjet diktatúra lesz az eredmény, ami már ki lett próbálva a környéken
Nekem borsódzik a hátam, mikor az újbaloldal a humort kéri számon valakin
Valószínűleg a Marciba szorult emberi érzés meg érték ami beléd nem!! Primitív emberek fő jellemvonása hogy keverik a humort bunkósággal!
Ezek a mémek nem viccesek egyáltalán inkább aljasok.
Teljesen egyetértek.
Az a baj a mai világgal hogy állszentek az emberek. Akiknek szúrja szemét hogy ilyen dolgok vannak a világban azok semmivel sem jobbak csak valami ellen lázadni akarnak. Ez a nagy átlag
Marci, ez a mémes rész hihetetlenül kellemetlen volt. Nem vagyok Tibi Atya rajongó, szerintem alsópolcos, ócska humort tolnak, de amiket te ebbe belelátsz az tényleg elképesztő. Legközelebb hívd be a Belgát, és kérd számon rajtuk a BKV alkalmazottak méltatlan lejáratását! :D
Szerintem nem szabad ilyen alpári és gyenge "vicceket" megosztani, mint a legolvasottabb magyar facebook szereplő. Nem követem az oldalukat, de égett a bőr az arcomon a képeiken most és egyenesen bicskanyitogatók voltak a kibúvók, amiket mondott Máté.
@@zselatyne Tehát szerinted cenzurázni kell valamit a minősége mentén. Remek irány! :)
@@Peter_Fordos örülök, hogy egyetértünk! 😉
@@zselatyne Még jó, hogy ez az alpári humor hozott nekik annyi követőt...
Egyetértek maximálisan. Itt most elment a Marci kicsit a megabalos, "woke", gen-z, mindenen megsértődős irányba.
Félre ne értsétek a mostani írásomat mert szinte az összes Partizán részt láttam, de nagyon olyan érzést keltett bennem Marci mintha egy besavanyodott ember viselkedését vette volna fel,aki mindenbe a rosszat látja és beleköt mindenbe. Kicsit számomra nevetséges volt ez a része .
Ez esetben a Kovács Áron interjút nézd meg. Na AZ durva volt! Nőként, én kértem ki magamnak, ahogy viselkedett Áronnal.
Így van! Mindenbe faszságot akar belemagyarázni!!!
Marci azokat a témákat veszi elő amelyekkel kapcsolatban kérdése van vagy valami konfliktot lát. Így lesz érdekes a beszélgetés. Lehet egyetérteni Mátéval vagy Marcival de nem bólogatnak együtt.
Amúgy pedig (ami Marci "savanyúságát" illeti) Máté rendkívül dishonest volt a mémjeik üzeneteivel/tartalmával kapcsolatban. Rendkívül kellemetlen volt ahogy a kapuzárási pánikot próbálta ráhúzni a kukákban metamorfizálódott vaginákra. Az hogy kiraknak egy szexista sztereotipiát, azzal nem "reflektál" - csupán elismétel vagy szerintem mondhatjuk ráerősít arra. Elfogadom "bunkó humor"-nak de ha ez az ahova felnőtt a Tibi atya az előző 7 évben az elég szerény.
Még annyit tennék hozzá, hogy azért mert valaki biztatott az összefogásra (bár mint Marci is emlitette, műsorban ő nem aggitált ilyesmire), az semennyire sem jelenti azt amit Máté "palira vettél nagyon sok embert" ként aposztrofált. Az utóbbi szándékos, tudatos félrevezetést jelent. Ha az utóbbi történt volna, a bocsánatkérésre való felszólítás még értelmes is lehetne, de hát ugyebár nem ez volt a helyzet. Amúgy érdekes hogy ők már nem tudnak azonosulni a múltbeli kontentjük oroszlánrészével (és nem csak azért mert a facebook nem tűri meg hanem azért is mert ők ugyebár "felnőttek" és ők sem tartják helyesnek) de valahogy ők nem bocsánatot kértek ezekért, hanem csöndben letörlődtek bizonyos mémek.
Engem spec jobban érdekelt volna az első 30, 40 percben az, hogy mégis egy facebook oldal létrehozása után hogyan alakultak a dolgok, kiket ismert meg, milyen ingerek érték, mint ez , hogy memeket felhánytorgatva, alkoholizmus és az alkohol fogyasztás köré épített negatív észrevételekről kérdezgessék, hogy mitgondol erről, mit tehet, tehetne, mit tesz mit nem tesz.
Kicsit úgy éreztem túl tolták ennek az oldalnak a jelentőségét a nagy elérések miatt.
Igazából semmit nem tudtam meg az arcról, de azt hogy mit gondol 1,2 kérdésről ami érdekelte a szerkesztőket vagy Marcit arról igen... körbe járták 10 szer tök feleslegesen.
@@iemjoy1 Rengetegszer átrágott téma, pl. Osváth Zsolt műsorában is, nem adott volna semmi újat. Mondjuk így se, leginkább a humorérzék hiánya marad majd meg az adásból.
Az eddig legszánalmasabb műsorvezetése volt ez Marcinak. Konkrétan végig szűkölve próbálta ledarálni Mátét. Aztán nagyon könnyű észrevenni, hogy 3/4 óra után egyre inkább sertődötten és leplezett indulattal próbálkozik, természetesen sikertelenül. Objektivitás az részéről kb nulla. Egyértelmű, hogy nem kedveli a riportalanyt és az egész műsor arról szólt, hogy bármilyen módon meg tudja szégyeníteni..Az eddig legbutább műsor lett. Máté viszont végig kiválóan állta a sarat.
Ennyire erőlködni, hogy kimondass a másikkal olyat, amit nem gondol/ nem akar, ez nagyon - nagyon kellemetlen volt. Az összes meme bemutatásánál felröhögött a közönség. Ez sok mindent elárul.
Utána lehet itt filozofálni a félbevágott lyukas Barbien, hogy erőszak áldozata lett (?? Marci, jól vagy?) de nagyon izzadtság szagú.
Marci, ez a Péntek esti partizán. Ez… ez nem az a műsor. Mi volt az elképzelés? Hogy majd sírva megszületik a vallomás, hogy “Igen, nemi erőszak pàrti, rasszista, meleg ellenes , csecsemő evők vagyunk, és igen, bumm, lelepleztetek, hogy a Facebookon akarjuk rávenni a nemi erőszakra az összes embert!!!”
Miért kell mindent ilyen szélsőségesen felfogni? Szerintem Marci célja az volt, hogy rávilágítson, hogy nem mindegy min és/vagy hogyan viccelődünk. Ekkora követő tábor mellett a felelősség pedig nem opcionális, akármennyire is próbálja azt hárítani a srác. Az pedig, hogy röhögnek az emberek pontosan jelzi, hogy miért tudott ilyen népszerű lenni Tibi atya. Kocsma hálózatot épített mémek posztolásából... Azt hiszem ez nem véletlen. Ez rólunk is sokat elmond.
@@TheNonameSenki
Amit te állítasz az az, hogy a viccelődést is korlátozni kell adott témákra. Ha már itt tartunk, akkor már csak 1 lépésre van az, hogy azt is korlátozni kell, hogy miről beszélhetsz. A Humorban nem lehet ilyet. Ennyi erővel amit Dave Chappelle... Bill Burr és többek közt Chris Brown is csinál, cenzúrázni kéne, és majd csak Amy Schumer féle szintek mozoghatnának (és akkor annyi is volt a Standupnak) ... Ez az amit te mondasz....
" hogy nem mindegy min és/vagy hogyan viccelődünk" .....----- De. Pont ez a lényege a szólásszabadságnak.
ui: Az, hogy Marci egy tág ánuszú babára azt látja bele, hogy az egy félbevágott holttest, az inkább aggasztó....
@@sujoms Nem igaz, hogy nem értitek... A jó standupos nem céltalanul viccelődik... most ne az itthoni viccmesélő Kissádámokról beszélek. Ezzel szemben Tibi atya csak lájkot vadászik, hogy lehessen kocsmahálózata. Csak felteszi a netről lopott mémet és ennyi. Semmi konzekvencia levonás, semmi vélemény, semmi útmutatás, semmi értelmezés. Ti meg röhögtök pl. az alkesz poénokon, mert szerettek inni. Ezt használja ki az "atya".
Szégyellnivaló, amikor egy másik nő így nyilatkozik egy ilyen témában és ennyire nem látja a fától az erdőt, hogy ezeknek a mémeknek milyen rossz üzenete van.. Kedves Nóra esetleg otthon te már ennyire hozzászoktál a bántalmazáshoz? Vagy ebben nőttél fel és ezt tartod az értéknek?
@@eszterfodor479 vagy esetleg érti a viccet. Ez a barbie-s dolog iszonyú kellemetlen volt Marci részéről. Az emberek nagy része annyit lát, hogy hú de szétmentem este és még volt egy orbitális szex is, cső.
Arra gondolni, hogy az egy kettévágott holttest... Biztos másképp nézzük a világot, és az a Marci-féle pont innen nézve nagyon sötét és szomorú.
Első videó, ahol azt kell mondjam, Marci túltolta a témát. Eddig az volt a tapasztalatom, hogy a leglaposabb témából, a legjobban kapálózó riport alannyal is tök jól kihozta azt, hogy érdekes, tanulságos legyen a riport. Most azt láttam, ami meglepett Marciban, hogy bele-bele vág Máté szavába, mintha nem akarná megadni neki a tiszteletet, csak érvényesíteni az akaratát, hogy a Tibi Atya igenis nagyban felelős az alkoholizmusért. Máté türelme szerintem korrekt volt.
Valóban bele-bele vágott, de ha megfigyeled, olyankor tette, amikor Máté ferdítette Marci állítását. Pl. "komoly szerepünk van"..... Marci nem azt mondta, hanem, hogy Tibi Atya IS egyik szereplője a sok- sok közül.
Választások óta szüneteltettem a csatorna nézését, erre kár volt vissza jönni. Ilyen túlreagálás, dolgok direkt nem értése, ott sem lévő dolgok belelátása már korábban is volt Marcinál, csak az szomorít, hogy ez egyre sűrűbb. Kovács Áron, Jakubcsek Gabi, Schobert Norbi, Sebestyén Balázs kapcsán is voltak olyan szakaszok, amikor egy témát rég el kellett volna engednie, nem volt már benne semmi érdemleges, de csak azért is belemagyarázott valamit, rágódott a semmin. Ezek üres, értelmetlen töltelék percek az interjúkban, amikből rendre rosszul jön ki, mert erőlteti a másikkal, hogy lássa bele amit ő. Az csak rátett, hogy milyen előadó jött Tibiatya után, teljes hitelvesztés és egyértelmű kettős mérce. Ha az alpári zenét nem kérjük számon, SŐT támogatjuk, akkor mit rinyálunk az alpári humor kapcsán?? Vagy mindegyiknek jár a művészi szabadság, vagy mindegyik számonkérendő, megvetendő...
alultolta. csak nyilvan szereted az innivalot, meg a pentek esteket.
A műsor végén szereplő zenekar által előadott viselkedésminta, ami káros a fiatalokra, nem a Máté.
Remélem Marci a következő műsorában a fiatal művészurakkal készít arról 1,5 órás interjút, hogy a lányokról szóló számukban miért fontos kiemelni, h 'kemény a farkuk' illetve mit értenek azon,h 'rajtunk nem fog a törvény'? Nem érzik e, hogy ezzel erősítik a cigánysággal kapcsolatos előítéleteket.
:D
Megnézem a köv adást is velük, csak légyszi feliratozzátok, érdekelne, miről szólnak a számok. Köszi
Álljálmárle, ember!!! 2022 van! Csak a fehérbőrű embereket szabad kritizálni; kushaggy!!!
Nagyon nem elfogadó komment, csodalkozom hogy meg nem törölték
Nekik lehet, mert kisebbség.
Ez náluk romantika.
@@Szeszgeri 😄
Nem követen Tibi atyát de mennyire jó volt ez az interjú a sok unalmas tv-s arc után.
Marci kezded megint olyan szinten túl tolni ezt a logikátlan véres libsiséget, hogy centralistaként is már fáj. Így folytatod olyan leszel, mint 7-8 éve. 2 éve mikor elkezdtem nézni a partizánt olyan üde színfolt voltál a RUclipson, jó volt hallgatni Téged, pedig javarészt akkor se értettem veled egyet.
Már tényleg a hányinger jön rám ettől, miért kell mindent erre húzni.
Élvezhetetlen ha csak ez van tolva állandóan, ilyenkor inkább a meghívott ember az érdekes,
a műsorvezetőnek ez lenne a lényege: a hallgatott fél és a nézőket érdeklő témákat egy optimális útvonalon összekösse, nem pedig saját vélemény szűk keretei közé terelni, hogy önmagunkat igazoljuk.
Amúgy az ortó viccek tetszettek a közönségnek, megszavaztathatta volna a közönséggel, hogy ők is halott megerőszakolt Barbira asszociáltak a kép láttán.
ugyanezt érzem
01:12:22 "Azt nem velem kell megbeszélni, hanem pszichológusokkal." XDD
-soDDal az inkább :) (remélem)
Nem volt rossz beszélgetés, de partizánt beoltották humor ellen...
Egyetértek. A félbevágott Barbie babás mémen kicsit sokáig ragadt le Marci, és párhuzamba állítani a nemi erőszakkal, számomra arra vall, hogy Marci életében nem járt még az éjszakában szombat este.
@@Kisflaska pláne úgy, hogy ezekhez a mémekhez semmi köze tibiatyának, csak lelopja innen-onnan, lefordítja magyarra és ráteszi a vízjegyét...
Proli 9gagról lopott bunkó tahó humor ellen minden normálisabb ember be “van oltva”
Pontosan!
Kontraproduktívra sikerült ez Marci! Úgy gondolom, hogy az említett objektivitást pont ennél a vendégnél lett volna érdemes alkalmazni.
Persze xD Ez olyan mintha Gyurcsány Ferenctől őszinteséget kérnél számon. Vagy mintha a Fidesztől korrupció ellenes törvényhozást várnál. Vagy olyan mintha a Microsofttól, hogy bug mentes operációs rendszert hozzon létre. Gulyás Marcinak már az óvodában is objektivitás volt a jele xDD
Az objektivitás egy olcsó bolsi trükk.
Abban egyetértek Mátéval, mikor arról beszél, hogy sok magyarnak az internet maga egyenlő a Facebook-kal; dolgoztam egy mobilszolgáltatónak és ügyfél jelezte, hogy nem működik a Facebook neki, kérdeztem, hogy rendben; más weboldalak betöltődnek egyébként? S az ügyfél őszintén nem értette, mit kérdezek, számára az internet a Facebook-kal volt egyenlő. Ez nem jó vagy rossz, de egy jelenség Magyarországon néhány térségben.
Ez rossz
Biztos vagyok benne hogy ez nem csak Magyarországon jelenség. Ettől még nem jó, csak tényleg ennyire az internet origója lett a Facebook.
Ez nem magyarországon jelenség, hanem a hülyék közt mindenhol. De amúgy nekem is voltak ilyenek hibabejelentőn.
Ez olyannyira igaz, hogy egyszer egy baráti összejövetelen egy csaj, aki akkor szembesült vele, hogy nem vagyok Facebookon, döbbenten kérdezte, "hogy akkor te mit csinálsz a telefonodon?"
Te viszont világi okos vagy
Marci, kérlek több ilyen minőségű vendéget hívjatok meg, mint Tibi atya. Sokkal érdekesebbek, mint egy majka gwm interjú.
Minőségi :) ? Már a sörpong alatt előadja hogy ő sose játszik ilyesmit majd 1 perccel később rinyál a szabályok miatt . Kétszinű sutyerák. pont olyan mint a zeneipari melósok akiket említettél :), csak összetett mondatokat is meg tud fogalmazni .
Mi a különbség?
@@homoludens8 csak arról vannak ismereteid, amit csinálsz is?
Ha valaki ismeri egy játék szabályzatát már biztos, hogy állandóan azt játssza ? 🤦♂️
Erről az ingyenélő szélhámosról beszélsz? Az, hogy egy ilyen is népszerű lehet, az bizonyítja, hogy egy csürhe társadalomban élünk, akiknek már nem kell művészet, és valódi komikusi minőség, igazi színészi munka, hanem a semmit mondás és olcsópoénok puffogtatása. Értelmes intelligens ember ilyenekre nem vevő.
Na ez volt az a videó, ami után inkább nem követem tovább ezt az oldalt. Nem ismerem Tibi atyát, számomra ciki az alkoholizmust poénra venni, de ez már a sokadik izzadtságszagú beszélgetés volt, ahol számon kér nem-politikus embereket politikáról. Sebestyént, Majkát stb. Ez az egyik baj. A másik ez a humortalan karót nyelt mémmagyarázós, abba tök mást belelátó és azt félremagyarázó álláspont, hogy a vendége szájába adjon olyan magyarázatot, ami nincs.
A hulladékgyűjtő: Arról szól, hogy nők fiatalok, válogatósak, mindenkit lepattintanak , majd amikor már mindenkivel lefeküdtek és nem kelendőek, akkor akarnak megállapodni. Egyébként az lehet egy férfi ánusza is.
Barbi baba: péntek este csilli-villin elmegy bulizni, majd valakivel lefekszik. Én ebben nem gondoltam erőszakot. Ismer mindenki olyan szitut, amikor a csaj részegen egyéjszakás kalandba keveredik.
Az hogy a barbis mémről a darabolós gyilkos jut eszébe azt tényleg a pszichológusával kéne Gulyásnak megbeszélnie.
Számon kéri rajta a felelősséget a vidék és az alkoholizmus kapcsán. Mert hogy ha Márki-Zay tette volna...
Márki-Zay egy miniszterelnök-jelölt volt - aki egyébként szintén tett megkérdőjelezhető poénokat (Stevie Wonder) - , nem egy poénoldal. Alkoholizmus volt, van és lesz Tibi atya nélkül is. Megint máson kéri számon miért nem a baloldal nyert. Azért mert lúzerek. Mert ilyenek, mint Gulyás. A nagy pc-ségben lassan már anyós viccet sem lehet mondani.
Politikai korrektséget vár el egy humoroldal szerkesztőjétől, majd meghív egy önmagát zenésznek gondoló hülyegyereket, aki szövegei szexista, nőgyűlölő, alpári. Jah, hát az egyik férfisoviniszta , aki felelős a baloldal vereségéért, meg az alkoholizmusért, szexizmusért, a másik meg egy sukár csávó, menő szövegekkel.
Marci bakker, szerintem néha a szociális érzékenységed miatt már nem veszed észre az iróniát. Én rühellem Tibiatyát, de ezek a mémek egyértelműen nem megerősítő jellegűek.
Marci sajnos annyira "hópihe", hogy nem tudja a helyén kezelni a humor ezen aspektusát... szimplán EHHEZ nem eléggé intelligens.
Féltem, hogy a riport egy kínos magyarázkodás lesz. És tényleg! :D
Viszont azzal egyetértek, hogy viccelni márpedig mindennel lehet. Sajnos Marci hozza a balos PC, safespace, hópihe feelinget, kár érte.
Ha valakinek nem tetszik Tibi atya, nem kell követni, nem kell nézni, én pl. ezért nem teszem.
Marci nem arra céloz, hogy a Tibi atya mint brand kártékony?
@@Kristof_Kertesz Tulajdonképpen igen. Engem is zavar, hogy az egymillió alkoholista országában a fő poénforrás a mértéktelen ivás, ezért nem követem őket. Viszont ezt felróni egy mémoldalnak, hogy jajj mikkel vicceltek. Hát ők ezek, ezt tudják, ezen nevet sok ember. És ezen vekengeni az egész műsorban nekem nem érdekes. Még úgy is, hogy Mátéból ennyit látva egyáltalán nem lett szimpatikus. Persze így a sarokba szorítva nehéz is.
Szerintem Marci célja ezekkel a tudatipari interjukkal pont az, hogy rámutasson a média társadalmi felelősségére. Pont azt kéred számon ami maga a koncepció.
Ez nem igaz, viccelni nem mindennel lehet, legalábbis egy kicsit jó érzésű és intelligens ember az bizonyos dolgokkal nem teszi, mert ami ízléstelen, kegyeletsértő akár vagy sértő az nem igazán a vicc kategóriába sorolható, hanem inkább bunkóságéba! Persze fordított esetben ezeken a mémeken röhögő emberek vérig vannak sértődve, ha nekik mondanak valami kevésbé sértőt, mert a pici kis érzékeny lelki világuk nem bírja..
Ez a hópiheség kifejezés úgy igazán felcseszi az agyamat. Ez a szociopata látásmód, hogy gázoljunk át másokon, triggereljük be mások traumáit stb, mert az én személyes szabadságom az elsö és nem számít kinvan körülöttem. Sserintem emellett sokmindennel lehet viccelni, ha az egy intelligens embertöl jön és van tartalma. Tibi atya rendkívül kártékony, nincs szuverén kontentje, viszont az alkoholizmust propagálja fiataloknak.
Szeretlek Marci ahogy csinálod a dolgokat… De ezt már túltoltad,sokkal többet látsz bizonyos dolgokba mint ami van benne🤷🏻♂️
És sok volt a szapulás…
Én is így éreztem.
miért? a kedves tibi atya mit csinál az oldalán? nem szapul másokat? másból sem áll az oldala..:D:D
@@eszterfodor479 miért a gyurcsány jobb vót? Ez kb ugyanaz. Nem szabad hópihének lenni, igenis lehet sértő némelyik, de az emberekben nem véletlenül van meg az összesről egy valós gép.
Akinek nem inge nem veszi magára
Általában azok röhögnek ezeken a mémeken, akik mondjuk a fogyatékkal élőkről szóló "poénokon"is.. Hát gratulálok! Emberségből elégtelen. Meg, ha egy pasi azt viccesnek találja, hogy háborúban a nők kurvának fognak elmenni, mert mással nem jók, hát ahhoz is gratulálok.
Azért az a Gulyás Marxi póló az piaci rés, pls áruljátok
Mondjuk az MZP-t es Gyurcsanyt egy idoben erre az uzenetu polora rakni szerintem hiba, es csak a fidesz propagandajanak az igazolasat segiti.
Mókás volt, hogy Marci először próbálta a csávó vérét szívni, hogy a nőkkel szemben így meg úgy, meg nem PC és a fiatalok meg az alkohol és rossz üzenete van az oldalnak a tinégerek felé, utána meg bejön egy 0 iq-s tucat motyogós rap-et toló banda (mert rímeket írni ugye nem olyan egyszerű) valami agresszív kontenttel, de azzal nincs gond hogy milyen üzenetet közvetít, mert hát ők sukárok az meg "emiatt" PC meg minden :) .
tinégerek :)
A bőrszín számít, haver! Máté fehér, a rapper arcok meg nem.
Én odáig el sem jutottam, hogy megnézzem a zenekart, kb 40 perc utan kikapcsoltam mert telitődtem azzal a tömény PC kedéssel amit te is írtál a műsor első részéről.
Várom a Tibiatya posztot arról miután masfél orás kikérdezés után beraknak egy ilyen eggyüttest 😂
Bőrszín does matter. Tiszteld a kultúrájukat!
Aaaaajh Marci, a mém-számonkérős rész nekem rendkívül kínos volt, egyszerűen úgy látom, hogy a művészet, a humor és az irónia terén bőven lenne mit fejlődnöd.
De az adás amúgy jó, és hasznos volt. Maga a Tibi atya oldal gyakran egy instant szekunder szégyen számomra, viszont meglepő módon az adásban Máté által elhangzott nézetekkel többségében egyetértek. Jöhetne még.
Különösen azzal lehet egyetérteni, hogy ezt már régen tették ki meg, hogy nem Ő készitette!
Hát nekem elsősorban a művészetről a komolyzene, festészet, színművészet és társai jutnak az eszembe, de semmiféleképpen nem a Tibi atya mémei.. Szóval marha ciki, és az alacsony értelmi színvonalad és tökéletesen mutatja, ha valaki ennyire keveri a szezont a fazonnal..
Művészet és humor?
Mi, a mémek lopása és két mondat angolról magyarra fordítása? 🤣🤣🤣
@@rosegolden1478 gondolom a művészet része nem a Tibi atyára vonatkozik hanem csak Marci alapból nem jól viszonyul a közös kultúránkhoz. Nem kell ez az erőltetett kötekedés!
@@rosegolden1478 A "művészet" tág fogalom.....ha jobban szétnézel a világban(ajánlom) láthatsz olyan eseteket,hogy valaki rász*rik a vászonra,és ő már egy művész...és sok esetben úgy is azonosítják be a kritikusok.Szóval a mémek készítése is ilyen alapon a művészet kategóriába sorolható.
Máté! Semmi okod arra, hogy mentegetőzz!! Nagyon korrekt minden ahogyan reflektálsz, ahogyan vállalod a 'Tibi atyát'- Ne engedj semmiből!
Marcit imádom, mert kisarkí, provokál és rákérdez mindenre, amire nem szeretnéd, de maximálisan rendben van amiket válaszoltál!!!!!!
Gratulálok Máté!!!!!!
Köszi Marci eddig nem kedveltem Tibi atyát! De 1000% szívesebben nézek még vele/velük interjút mint téged!
Borzasztóan kellemetlen volt ez az egész beszélgetés!
Le a kalappal Tibi atya előtt,hogy nem hagyta ott úgy 30percnél ezt az interjút!
A kitágított Barbie meme magyarázata iszonyat kellemetlen és nem a Mátéra nézve. Ebben a kutya nem látott félbevágott gyilkosságot/nemi erőszakot, talán ebből is érezhető, hogy a Marci nem igazán mozog meme kultúrában és nem tudja értelmezni ezeket, legalábbis iszonyat el megy mellette vagy felette a lényeg, sajnos.
"és nem tudja értelmezni ezeket" Remélem ez a helyzet és nem az, hogy szándékosan nem akarja érteni őket. Utóbbi sokkal problémásabb szerintem.
@@salvatoresalvataggio Szerintem szándékosan akart belelátni olyanokat a mémekbe, amik nem a poén részei. Már ha feltételezzük, hogy rendelkezik humorérzékkel.
@@mgoogyi balosoknál mi a humor??? A favicc???
@@LordTchernobog normál esetben kb. ugyanaz mint a jobbosoknál.
Marci helyett is szégyeltem magamat. Kb annyira erőlködött mint Puzsér amikor egy hülyeségen akad fent, már mindenki rúl lépett rajta, de ő azért tovább nyomja. A környezetében mindenki érti, csak ő akad le, és kattog egy hülyeségen.
Édesf@... öröm volt nézni, ahogy Marci felmossa a padlót ezzel a félművelt prolival. :D
30 éve nem volt sem Facebook, sem Tibi anya. Mégis ittunk hétvégente tiniként, osztálykiránduláson az ofővel is. Nem lettem alkoholista. Az alkoholizmus okait a családi környezetben, egyéni sorsokban kell keresni.
Viszont ha már abban a helyzetben van, akkor a Tibi atyás posztok normalizálhatják az alkoholizmust, aminek következtében még nehezebben láthatja meg, ismerheti el hogy problémákkal küzd. “Nincs itt gond, hát a legkövetettebb mémoldal is arról ír hogy folyton részegek, akkor velem sincs baj, hiszen mindenki ugyanezt csinálja.”
Najó, de ha rá lehet fogni valakire a nyuszin kívül, akkor fogjuk rá!
Honnan veszed, hogy nem lettel alkoholista? Amit Mate itt eload, az akkora dilettantizmus hogy ha orvos lenne, elvennek a diplomajat.
@@gabe4565 Orvos... 🙄
@@kristinam5992 Hatarozottan nem orvos, elvegezte az AOK-t amire mellesleg egy fogyatekos majom is kepes. Ettol meg nem orvos.
Mellesleg egy napot nem praktizalt, es jol is tette mert ezert a dilettantizmusert amit itt eloadott elvennek azt a kis diplomajat is
De klassz ez a Carmina Burana átdolgozás! 🎸🎸🎸🎼🎼🎼👍👍👍☺️
Ez az adás nagyon elszomorított több okból:
1. Marci mintha azért hívna vendégeket, hogy teljesen hülyének állítsa be őket , társadalmi felelősséget kér számon egyszerű celebeken, ez rendkívül ízléstelen.
2. Az elmúlt időszakban nagyon gyakran ad olyan véleményt Marci az interjú alanya szájába , amit nem mondott: “ jól értem akkor hogy szerinted ( és itt jön egy eszméletlen ferdítés , vagy befolyásolás a végső véleményre , amit hallani akar Marci ) ..?
3.Döbbenet , hogy egy alpári humoroldaltól számon kéri, hogy miert az , mikozben hatalomra törő politikusokat kritizál. Mintha összehasonlítható lenne egy viccoldal egy ország vezetőjével…
4. Ki az aki egy szakadt barbie-ba belelát nemi erőszakot ???? Vagy egy teljesen unintelligens ember , vagy olyan nagyon is intelligens ember , aki addig kerestetett a gyakornokaival egy mémet , amíg nem talált olyat , amibe valamennyire belemagyarázható ez , csak azért , hogy vádaskodjon.
5. Az összes mémen nevetett a közönség , nők is , ez pont azt támasztja alá , hogy csak egy görbe tükör ( noha szerintem is undorító) , amivel azonosulni tudnak az emberek , mert létező jelenségeket ábrázolnak , mégha nem is elitista ízlésnek megfelelően.
6. Az oldal nagyrészt alkoholista mémeket tesz ki , amik jellemzően a férfiak ótvarságára utalnak ( márcsak azért is , mert a férfiak körében sokkal nagyobb arányú az alkoholizmus előfordulása ) , ez nem szexizmus ? Csak a nőkkel szemben lehet az ? Sokkal többet sértegetik Marci analógiája mentén a férfiakat Tibi atya mémei, mint a nőket.
7. Tóth Máté üzleti érdeke miatt nem mondhatja, hogy igenis a 14-26 éves korosztály előtt a humorral degradálja , kicsit menővé is teszi az alkoholfogyasztást és a céltalan szexxel teli életet . Vagy nem érti , vagy nem akarja érteni a kamaszok működését , de nyilván hasznot húz belőle . Vagy vállalja a felelősségét szélsőséges megnyilatkozások helyett (“ nem miattam van ennyi alkoholista “) , vagy legalább rendesen érveljen ez ellen.
8. Szomorú , hogy mennyiszer húzza ki a felelősség alól magát Tóth Máté, valóban nincs akkora terhe , mint mondjuk az adott Kormányoknak amik semmit nem tettek az alkoholizmus ellen , de valamennyi van , azt a kicsit sem vállalja ,így ebben Marcinak igaza van szerintem , hiteltelenné válik kicsit a kritika amit celebekkel szemben megfogalmaz.
Még valami . Ha a világ olyan lenne , aminek Marci elképzeli , halál unalmas szagtalan steril élete lenne az embereknek , amelyben szerződést kötnek egy udvarlás megkezdése (!), nem is egy puszi , vagy kacsintás előtt.
Ezt én se írhattam volna jobban, köszi
@@sandorbudinszki6086 köszi !
Marci túlérzékeny, Máté pedig nem tud normális érveket hozni a saját védelmében, pedig 10-ből 9 esetben teljesen magától értetődik a válasz. Emiatt kettőjük között kialakul egy légüres tér, ahol a fontos dolgoknak lenne a helye.
@@faranell7481 igaz , ugyanakkor mesterkélt ez a túlérzékenység , mert akkor nem érzékeny , amikor komplex politikai , szociológiai kérdéseket tesz föl éppen csak érettségit végzett embereknek ugyanebben a műsorban , majd teli szájjal nevet azon , hogy butaságokat válaszolnak ( Majka , Norbi és a többi .. )
Végre egy értelmes ember…
Marci! Ha meghívsz valakit, akivel még lehet is beszélgetni értelmesen, próbáld meg megérteni, amit mond!
Engem ez a humor nőként nem degradál! Mert nem veszem magamra, a humor az humor, a nő önértékelése egy teljesen más dolog. Az nem mémeken múlik..
Na ezt neki magyarázhatod, olyan szinten a "baloldali" narratíva szerint kérdez, gondolkodik, hogy már ő maga sem látja, hogy a világon semmi sem fekete vagy fehér.
Az lehet, hogy te és én nem vesszük magunkra ezt, de a fiatlság megítélését igenis befolyásolja. Emiatt hiszik egyes srácok, hogy a gyakori szexuális aktustól meg tud fordulni benned a nyerges vontató és egyszer sem jut az eszükbe, hogy ha ez így is lenne, tökmindegy, hogy 20 évig egy farokkal "tágítanak" vagy minden nap mással..:) Én azt láttam Mátéban ,amit Marci is. Kibaszott sértett és van egy elképzelése a világról,a nőkről, ami miatt mindent úgy formál, hogy ne kelljen változtatni a nézetein. Gondolom sokan bokornak nézték.
A korábbi kommentelők már megfogalmazták a gondolataimat, de azért leírom, hogy minden tiszteletem Marcié és az egész Partizáné a munkájukért, de ebben a műsorban Marci vállalhatatlanul kellemetlenül viselkedik. Érteni vélem a nézőpontját, viszont, mint mindenben, itt sem egészséges a radikálisan szélsőséges hozzáállás.
Ettől függetlenül köszi az adást! Én más platformon is követem Mátét és nekem nagyon szimpatikus csávó, sőt kifejezetten felelősségteljesnek ismertem meg a kommunikációját is. Nem érdemelte meg ezt a támadó hozzáállást.
Szerintem.
Azért kicsit vicces, hogy Marcit zavarják Tibi atya "szexista mémei", de a cigó sráccal a "Puszilom a nőd" szám után lepacsizik :D
(nem, nem vagyok tibi atya fan, sem követő)
Szerintem te elsiklottál afelett, hogy az egyik egy fehér bőrű heteroszexuális képződmény, a másik meg egy külön tisztelnivaló kultúra.
Szerintem fordítva kellett volna a vendégeket szerepeltetni. Az interjús kérdéseket 666Ghost-hoz kellett volna feltenni és a végén Tibi atyának egy top10-es diavetítést kellett volna bemutatni. Érdekes interjú lett volna. Hozzáteszem, az a pár perces beszélgetés az előadóval szó szerint lefárasztott agyilag. De igazából érezhető volt, hogy messzemenő gondolatokat nem lehet kifacsarni a vendégből. Tehát ráhagytuk. Nos lényegében ez megy "nagyban", "tágabb értelemben" is. És ez a baj. De persze Tibi atyánál belekötünk mindenbe. Jó értem, én, hogy azzal lehet beszélgetni, aki tud is beszélni, de igazából nyilvánvaló, hogy melyik vendégnél (munkásság szempontjából) van/lehet ténylegesen a "bajok" forrása.
Nagyon szeretem a partizánt, a vitákat és Gulyás Marci stílusát, de 42 perc telt el , még mindig ott tartunk, hogy az alkoholizmust és egy like oldal összefüggését keressük full feleslegesen.
2012 előtt sem volt semmilyen formában kevesebb alkoholista, jobb alkohol fogyasztó kultúra és úgy egyébként bármilyen fellépés az ellen, hogy az emberek igyanak.
Jött egy social média platformon viccekre építő site ahol az ember jókat tud mosolyogni élethelyzetek és italfogyasztási szokások köré épített poénokon amiben vagy magára ismer vagy nem, DE ENNYI!
Senki sem fog ettől többet vagy kevesebbet inni, ha holnap azt mondanák, hogy akkor anti alkoholista oldal leszünk ahol elítéljük az alkohol fogyasztás bármilyen formáját, akkor sem változna meg semmi.
Az, hogy az oldal nagy népszerűségre tett szert és a kezelői, alapítói ezt a népszerűséget kihasználva brandet építve hoztak létre más IRL elérhető dolgokat, "Tibi atya" képekkel ellátott termékeket, vendéglátó ipari egységeket stb, szintén nem befolyásolja azt, hogy valaki aznap bemegy-e meginni valamit vagy sem, max 1 hellyel több helyen teheti ezt meg.
Azt számon kérni rajtuk, hogy az egyébként komoly elérést elérő posztokban miért nem támogatnak olyan dolgokat ami az emberek italfogyasztási szokásának javítását helyezné kilátásba megint csak képmutatás, ugyanis ez egy digitális felületen elérhető dolog , vakvágány azt gondolni, hogy bármi amit ott közzé tesznek változtatna bármin.
42 perc után folytatom a műsort, lehet másról is lesz szó. De úgy gondolom ennyi időt ebben a vitában kár volt erre a témára elpazarolni.
Kíváncsi lennék a véleményedre, ha pl. kábítószer fogyasztással helyettesítenénk az alkoholt ebben a kommentedben. Nyilván azért nem látsz semmilyen problémát Tibi atyában ami miatt a magyarok sem látnak problémát az ivászatban. Netán te magad is szeretsz alkoholt fogyasztani, ami statisztikailag nézve egy jogos feltételezés lehet a részemről. Az sem tetszik, hogy ebből az amúgy káros életérzésből még profitot is realizáló mivoltában sem látsz problémát, sőt, még támogatod és büszke is vagy rá ha jól olvasok a sorok között. Nyilván előtte is voltak kocsmák és utána is lesznek, csak a többieket ritkán követik több százezres, milliós embertömegek.
@@TheNonameSenki Egy vagon kontent aggregátor oldal van a neten, melyeken a drogokkal is ugyanez megy. Senki nem kezd el inni meg drogozni azért, mert látott egy viccet a neten teljesen beállt emberekről.
@@Homelander-ftw Én még egyel sem találkoztam. Valószínűleg az elérésük említésre sem méltó Tibi atya követőszámához képest. Senki sem mondta, hogy Tibi atya miatt kezd el inni valaki. A környezete és az általános alkohol fetisiszta életérzés miatt isznak már gyakorlatilag tini korú gyerekek is ebben az országban. És pont ezért számítanak viccesnek a mémek... De ha más függőség lenne az közel sem lenne ennyire népszerű. Mint pl. a példa is mutatja, hogy a drogos mém oldalak ehhez képest sehol sincsenek.
@@TheNonameSenki Az alkohol fogyasztásban nem látok problémát jól látod, nem vagyok alkoholista, de alkalmi fogyasztó igen, és kulturált módon is lehet alkoholt fogyasztani és kulturálatlan módon, sőt még alkoholistának sem kell lenni ahhoz, hogy valaki kulturálatlan alkohol fogyasztó legyen.
Ha valaki a kulturált alkohol fogyasztásra alkalmas helyszínt hoz létre annak szintén nem vagyok kritikusa és nem tudom mi abban a káros életérzés ha valaki memeket gyárt valamiről ami létezik, ennyi erővel számos film elkészítése is megkérdőjelezhető.
Az, hogy egy social media platformon rányomott 1 millió pár százezer ember a tetszikre vagy a követésre az nem jelenti azt, hogy a véleményük befolyásolva van azáltal,hogy az oldal üzemeltetői mit írnak ki vagy mit gondolnak, ahogy a riport legelején is elhangzott a nézők között is sokan követik, de nem értenek vele mindenben egyet.
Ami a kábítószer alkohol szerepcserét illeti, előbb talán konkretizálni kellene milyen kábítószerről is van, lenne szó, ugyanis van olyan kábítószer ami kevésbé lenne kártékony akár 1-1 közösség vagy akár az országra nézve mint az alkohol és ha annak propagálásáról lenne szó valószínűleg szintén nem változna a véleményem.
@@iemjoy1 A szakirodalom elég egyértelműen definiálja, hogy mi számít alkoholizmusnak. Az az általános tévhit, hogy csak az alkoholizmus amikor az ember részeg lesz, vagy csak az, ha minden nap iszik. Valószínűleg soha nem fogunk ebben a kérdésben egyetérteni, de ezzel tisztában is voltam/vagyok, mert az én véleményem az alkohol fetisiszta országban (és világban) a kisebbséghez tartozik.
Marci egy nagyon olvasott/intelligens ember, de hogy nem túl sok köze van a való világhoz, az is biztos.
Legalábbis egy ponton nem naprakész
Vagy csak ebben a beteg világban ő megmaradt EMBERNEK amit nem sokan mondhatnak el magukról!!
@@dentdr xddd
Az új TGM
@@dentdr ne nevettesd már ki magad. Senki sem Marci minőségét kéri számon, látni, hogy nagyon hű a saját értékrendjéhez, de ez az interjú egy egyórás számonkérés volt, addig tette fel ugyanazokat a kérdéseket az interjúalanynak, míg azt a választ nem hallotta, amit ő akart
Hatalmas pacsi Mátènak, hogy ilyen jól helytállt. Tök szimpatikus volt. Marci valóban kicsit túl tolta.
Marci kicsit túlgondolja a mémeket szerintem 😅😂
Vagy inkább odáig terjedt az értelme, hogy látja a mögöttes tartalmat.. plusz infó, hogy valószínűleg nem utálja a nőket, hanem inkább tiszteli.. és aki nem tiszteli a másik nemet a legminimálisabb szinten sem az gyárt ilyen mémeket..
@@dentdr milyen a nemi identitásod?
@Lucifer Én nem vagyok búza + gyűlölöm a nőket, de csak a pronyók és a sértődöttek kurvázzák feszt a nőket.
Fú Marci, most nagyon felidegesítettél. És nagyon finoman fogalmaztam
Nem vagyok nagy Tibi atya fan, de a csávó legalább tud beszélni, vannak gondolatai szemben néhány korábbi trash vendéggel...
Hu, kiket nezhetsz te egyebkent. Az jut eszembe, mikor a rendorok jelentenek egy esetrol, v a focistak ertekelnek. Makog, zaklatott, frusztralt es megprobal kisiskolas eneklo hangsulyokkal, utemekkel nemi idegen szoval operalni, h okosabbnak tunjon. Kozben csak klise es bullshit, amit mond. Remiszto, ha ma Mo on ez szamit intelligens, ertelmes, valasztekos onkifejezesnek.
Mátét és a tibiatyaeffektust kifejezetten nem kedvelem, de ebben a másfél órában úriember maradt végig. Kifejezetten az ellen vagyok amit te képviselsz Marci, ettől függetlenül megnézem a videóidat, mert számomra nagyon érdekesek, elgondolkodtatóak és értelmesek, illetve jó egy olyan spektrumon keresztül nézni a tényállásokat, amelyek az enyémek szöges ellentétei. Azonban most úgyérzem megmutattad, hogy az ahová tartozol miért vesztett áprilisban és miért fog mindig veszíteni. Le a kalappal Máté előtt, kicsit most nőtt a szememben.
Detto.
Omg eddig rühelltem a tibiatyát és Tóth Mátét, de most megtudtam, hogy ezerszer gyakorlatiasabb mint Marci aki csak kötekszik és tényleg nem vágja mi történik a 7. kerületen meg az O1G-n kívül.
Kedves Marci! Már-már kellemetlen volt a mémes rész. Felesleges volt így belekötni így Mátéba. Én, nőként, semmi erőszakosat nem látok bennük, csak a bárki alá befekvő/ önmagukat sem becsülő nőtársak "kifigurázását" igen. Ajánlanék neked 1-2 női fb csoportot, h milyen szintre helyezik magukat a nők azért, h férfi legyen mellettük... siralmas!
Érdekes beszélgetés volt. Egy megjegyzésem van csupán. A szándékos túlérzékeny mém-félremagyarázás Marci részéről végtelen cringe érzéssel töltött el.
Olyan dolgot belelátni valamibe, ami nincs benne, és azt számonkérni? Ne már...
majd, ha a politikusokkal szemben ülve is így forgatod a szemed és ilyen keményen mered gyűrni őket, akkor leszel az igazi!...
Hát Marci, ezen azért szégyellhetnéd magadat! A Navracsicsot nyitottabb elmével fogadtad, mint Mátét... Kultúráltságot kérsz számon, aztán pedig örömmel fogadod a "magas kultúrából" érkező fellépőket.
Remek műsor volt, köszönjük! Azok a buckalakók is nagyon viccesek voltak a végén.
A férfiakra nem jellemző a kapuzárási pánik mondatnál 12 ferraris öregúr kapott szívinfarktust a kisebbik lányával egyidős barátnője mellett. 😂
Egy beton hofival nagyon megnéznék egy beszélgetést!
citromail gang shit
Látszik, hogy egy nagyon nyitott, művelt srácról van szó, de teljesen megértem, Marci miért forszírozott annyi kérdéskört. Sokszor direkt megkerült válaszokat, ellentmondásokba került magával, valamint nem mindig hivatkozott reprezentatív statisztikákra. Nagyon érdekes és tanulságos interjú volt.
Pontosan azok miatt a dolgok miatt jelentkeztem le Tibi atya oldaláról, amik miatt a nőkkel kapcsolatban Marci kritizál. Végre. Nagyon köszönöm.
Három tételben tudtam végig nézni. A több mint másfél órás műsorbók kb ötven perc-egy óra arról szólt hogy Gulyás felelősségre akarja vonni a vendéget szinte mindenért. Baromira nem szórakoztató, és sajnos a mostani Partizánoknak kivétel nélkül ez a fő motívuma. A szőrszál hasogatásig elcsépelt, végletekig agyonismételt, Csernust is felülmúló vendég hibáztatás... Élvezhetetlen. Profi a stáb de ahhoz hogy a műsor is az legyen Márton le kellene cserélni.
Amúgy számomra egész élvezhető volt: a tróger mémek önmagukban nem voltak nagy eresztések, de Gulyás felháborodása priceless :D Kiváncsi vagyok, mit kezdene egy kocsmában, ahol nemcsak normalizálják az alkoholfogyasztást, de még FORGALMAZZÁK IS a mérget. Vagy egy férfiöltözőben, ahol röpködnek a szexista poénok. A vendégnek kár volt ilyenek miatt mentegetőznie...
Volt már pár Tibi atya blogbejegyzés, amivel kimondottan nem értettem egyet. Talán érdemes lett volna ilyesmikről vitázni érzékenykedés és számonkérés helyett...
És tényleg így van
Én a Marci és a Partizán miatt kezdtem el keményen piálni!
"A mellkasodban fogom látni a kést" ez valóban mérsékeltebb, mint egy félbe vágott barbi baba :D
Ráadásul verni a kést, nem látni
De most tényleg, mi az istennek kellett az a szarság a műsor végére? Egyszerűen nem tudnak egy mondatot megfogalmazni értelmesen, azt se érti, hogy mit kérdezel...
Legközelebb ők lesznek a meghívott riportalanyok, nyugi!
Marci a szociális érzékenysége miatt nem tud azonosulni ezekkel a mémekkel. Sajnos nagyon nagy probléma ez, ebben a túlzott peace világban. Érteni kellene a poént és az iróniát.
De látszik, hogy Máté nem iróniából csinálja ezt. Nagyon látszik, hogy személyes sértettség áll például a nőkről alkotott/megosztott memek hátterében és emellett degradáló is. Persze mindenkinek mást jelent a humor, meg az ízlés is máshol húzódik, de azért szerintem egyik bemutatott meme sem volt poénos, irónikus meg végképp nem...Én sok memet szeretek amik nőket helyeznek célkeresztbe úgymond, de egyik sem ez a kategória. Tudok mutatni számtalan ízléses, irónikus és valóban vicces memet.
Marci tudna érvényesülni, dehát Máténak túl fehér a bőre. Hallgasd vissza mégegyszer a végén fellépő együttest, hogy milyen szövegeket tolnak, és ezt a mintát a Partizán reklámozza többszázezer magyarnak.
@András András De nekem alapvetően az a problémám, hogy még mindig nem értem ezt a "könnyű vérű nő" megjegyzést. És az a szomorú, hogy ez a pejoratív jelző egy olyan ember szájából hangzik el, akinek a facebook oldalát 1,2 millióan követik. Ezt tulajdonképpen úgy hívják, hogy shaming. És kb. évszázadokkal visszaveti a női emancipációt. Mi a megoldás? Ezt szerintem senki se tudja, de mondjuk ott kezdeném, hogy már óvodás korban érzékenyítő foglalkozásokat kéne bevezetni a gyerekek számára és ezt folytatni tovább a közoktatásban is (nyilván a hogyan az változik mindegyik esetben). Emellett normális drogprevenciót tartani-ebbe az alkohol is beletartozik- (ami a közhiedelemmel ellentétben nem abból áll, hogy "a drog rossz, szóval ne drogozzatok"), illetve normális szexuális felvilágosítást tartani. Beszélni arról, hogy mindenkinek joga van döntést hozni és úgy élni az életét, ahogy neki tetszik. És tanítani az embereket arra, hogy ne éljenek vissza bizonyos helyzetekkel, hogy ne sértsék a többi ember jogait. Nem értem, hogy miért kell shamingelni a konszenzuson alapuló szexuális kapcsolatokat. :D Ebből is látszik, hogy Magyarországon mai napig tabu övezi a szexet, ami rengeteg frusztrált embert teremt és megszületnek ezek az oldalak, amik nagyon kártékony (persze többnyire lopott) memeket osztogatnak meg. Tehát alapvetően azon nem csodálkozom, hogy rengetegen azonosulnak ezekkel a megnyilvánulásokkal, és abszolút úgy gondolom, hogy ez egy nagyon mélyen gyökerező probléma és nyilván nem lehet megoldani egyről a kettőre. De azért az, hogy ilyen szinten tagadja a "vádakat" Máté, nem vállal felelősséget, illetve nem gondolja, hogy VAN egyáltalán felelőssége a Tibiatyának, szerintem minimum felháborító. Sejtettem, hogy nem nagyon várhatok többet ettől a beszélgetéstől ezzel az emberrel, de azért ennek ellenére is ledöbbentett.
Na ez aztán komoly élmény volt. Személyes alaphelyzetem az, hogy követem már egy ideje a Partizánt, nagy kedvelője és aktív fogyasztója is lettem. Emellett pedig Máté munkásságát is követem, mindkét könyvét olvastam és a crypto világában is ő általa (és persze Dávid által) kezdtem otthonosan mozogni. Vártam ezt az interjút mert, két igen erős vitapatner ütközött most. Le a kalappal mindkettőtök előtt.
Marci hozta a kötelezőt, Tibi Atya minden aspektusára rávilágított, és azokat kérdőre is vonta. (Ezzel kapcsolatban még lentebb lesz egy-két gondolatom.) Sok egyébként a 10 év alatt már milliószor felhozott témát is átrágtatok, ha nem is lett konklúzió a vége, de valamivel tisztább képet kaptunk "mi is pontosan Tibi atya".
Máté frappánsan állta a sarat, jól védte magát és Marci érvein is talált fogást.
Sok volt itt az egyet nem értés, de ez inkább nézőponti hibák/ ezek menti elcsúszások voltak. (Jó a Barbie babás meme esete megérne külön egy misét. Igen én Mátéval értek egyet. Marci... ugye jól vagy?)
Összegezve viszont ez az "interjú" egy csalódás volt. Nem tudom hogy a szerekesztőség nem készült fel vagy Döme nem vállalta a szereplést, de ez így nem volt teljes. Jó lett volna... jobb egy teljesebb, egy lezártabb vitát tudott volna eredményezni, ha ő is jelen van és nem "Mátén van számon kérve minden." (Szerintem Döme tartozik egy bOcSáNaTkÉrÉsSeL! De minimum jön egy üveg whiskyvel Máténak, hogy egyedül kellet "felelnie" az ő postjaiért, egyes facebookos kirohanásaiért.) Mindenesetre igazán érdekes vita volt, köszi nektek!
(Én megnéznék egy 2.0-ás vitát ahol minden érintett jelen van... na meg egy olyat is ahol kifejezetten Máté (és könyvei) a téma!)
Marcii, szoktam szeretni az interjúidat, de azért ezt lássuk már be, hogy kicsit túltoltad. Az jutott eszembe, hogy nevetni tudsz- e? Legalább néha?
Halálbüntetés nem azért kell,hogy minden börtönbe küldött embert leöljünk,hanem legyen egy visszatartási ereje,hogy mindenki bármit kis felelőségre vonás mellett megtehessen. Legyen halálbüntetés .
Úgy látszik Máté a valós életben él. Jobban érzi a valóságot, mint bár ki aki a hatalmat játsza a parlamentben. Marci minden vendéget a saját világaba húzza be és ott támadja. Ez is egy stílus. Mindenképp jó, ha két különböző nézet vitázik es nem harcol egymással.
Legközelebb jó volna, ha a végén fellépő rapper arcokkal is elbeszélgetne a dalszövegeikről, amit a Partizán propagál.
Mate a magyar valosagban el. Kepmutato, butuska, ugyeskedo es erkolcstelen.
Kár ennyire izmozni ezzel a csávóval, tökéletesen alkalmas rá, hogy önmaga demonstrálja a félkegyelműségét. Csak hagyni kell beszélni.
Marci te troll😀 Behoztad ezt a 666ghost akármit a műsor végére, hogy demonstráld, hogy egy műsor színvonala egyik percről a másikra mekkorát tud zuhanni. Hát ez még mindig zuhan, akkorát😀. Zseniális.
Az interjú jó volt, bár ez a soy boy-kodás, és túlérzékenykedés tényleg kiöli a humort a közéletből.
Zuhanás közben tovább zuhan....
Attól mentsen minket meg a jóisten
ja mer tényleg nagyon kilógnának a mezőnyből
Na ezt a részt sem a műsorvezető miatt néztem meg! Máté nagyon jól kezelte a helyzetet!
Személyes kedvencem Tóth Máté szájából: "A férfiaknál nem jellemző a kapuzárási pánik." Lol. Még jó, hogy úgy szereti és fontosnak tartja a statisztikákat, de egy ilyen alaptalan hülyeséget simán tényszerűen kijelent.😅
Meg sok más hülyeséget is
ezen én is felröhögtem 😂
Na az külön vicces volt. Nekem pl. fordított előítéletem van ezzel kapcsolatban. Pontosan az ötvenes, kabriót és motort vásárló, hirtelen elváló és 20 évvel fiatalabb lányokat hajtó férfiak jutnak eszembe. Már alig várom. :D
Olyannyira nem jellemző a kapuzárási pánik a palikra, hogy nem látsz 40 plusz fölött olyat aki nem 20 éves kortól keres magának "partnert"..🤣🤣🤣🤣
Persze az ilyennek meg sír a szája, hogy őt a nők csak kihasználják meg a pénze kell nekik🤣🤣🤣 amikor persze az ilyenek egész életükben csak tárgyiasítják a nőket, meg kihasználják.. de öreg korukra visszanyal a fagyi🤣🤣
Nem a nőknek megy el az agyuk 40 éves koruk után, hanem a pasinak! Otthagyják a szép családjukat, hű társukat, mert már nem áll a dákó és majd szerintük egy 20 évestől újjászületik. Ez az önző viselkedés tönkreteszi az egész családot, a gyerekek életét, ezért van ennyi lelki sérült gyerek is
A műsor végén a 666 szellem nevű zenekar nagyon megrettentett, felzaklatott, a lelki nyugalmamba gázolt. Fizikai, lelki és szellemi erőszakként éltem meg, a lábaim még most is remegnek a feszültségtől. Azt hittem a partizán biztonságos teret nyújt mindenki számára. 🤪
Hát ez úgy van,hogy egy barbis mém,amit nők férfiak egyaránt értenek,az Marcinak nyilvánvaló erőszak,de amikor egy cigány galery,akik elől az utcán mindenki átmegy a másik oldalra,akiknek ömlik a szájából,testbeszédéből,minden megnyilvánulásából ömlik az erőszak a műsorában fagyasztja a levegőt,az művészet,elismerendő. Megköszöni!!! Hmm
Tökéletes megfogalmazása az érzéseimnek. A távirányító túl messze volt, fel kellett állnom a fotelből, hogy elkapcsoljak. :D
@@tombortamas tehát rossz volt ugye? :(
Felért egy erős MEM-el, nem kétséges. :)
Nyári szünet után a 666 Szellem lesz Marci beszélgetőpartnere, ahol 2 órán át vallatja, hogy a zenéik milyen lelki serülést okoznak a nőknek és erről mi a véleményük.😄
Kellemetlen és nagyon egyszerű viták voltak ebben a műsorban, példaként a hálálbüntetés boncolgatása. Kálmán Olga többször korvonalazódott Marciban számomra.
Máté az elején többször védkezett és magyárázkodott, a tartalmas, határozott és kifejtett posztjai után nagy csalódás volt számomra ezt látni.
Marciban és a Partizánban nagy kompetencia van, színvonalas és komoly műsorokat lehetne (vannak is) csinálni, de sokszor ez a demagóg, számonkérő, az álláspontom mellett mindenáron kitartó beszélgetések rossz irányba visznek.
A Szabó Péterrel készült Pop interjúja fantasztikus volt, ott nagyon elegánsan, kufinomultan, intelligensen mutatott rá Péter szörnyű tevékenységére, miközben annak Édesanyja meghalt.
szerintem is gáz volt a "vita" , túl hosszan beszéltek túl kevés dologról. csak hát itt már hagyomány a számonkérés.. lehetett volna sokkal tartalmasabb ez a beszélgetés
Csóri Tibi atya, eskü sajnáltam, ezt a mindenből rosszat látás, tényleg ez talán az eddigi legrosszabb rész. Ennyire mellélőni egy beszélgetés során. Mintha azt feltételezném hogy, megnézek egy filmet amiben repülnek az emberek és nekem egyből az alakul ki hogy ez igaz ugrok is ki az ablakon. Szégyelld magad Partizán!
Az a kukás és szendvicses poén nagyon nagy volt, sírtam a röhögéstől. És ilyen tényleg van, beszélni kell róla, kedves Marci.
Ha hagyta volna, hogy Máté egy mondatot befejezzen, azt megköszöntem volna. Ez az akadékoskodás, nagyon gáz, nem is érdekli mit mond a másik, értelmesen is lehet vitázni, ez pont nem az.
Szerintem jobb, hogy nem beszélt többet
Eléggé elkéstem ezzel, de annyira felbosszantottak ezek a vádaskodó kommentek hogy nekem is muszáj valamit írnom, reflektálva a mémes részre.
Az tény, hogy néhány dolgot Marci szubjektíven belelátott a mémekbe amit aztán objektívként akart közölni, például. Az a Barbie fotó nekem mint nőként annyira nem vágta ki a biztosítékot mint néhány másik (mindjárt részletezem), én sem láttam bele a gyilkosságot és a nemi erőszakot. Itt vesztette el Marci a vitát sajnos, mert elkezdte csakis a saját álláspontját védeni, pedig ilyen helyzetekben érdemes az ördög ügyvédjének is lenni, hogy több irányból meg tudd közelíteni a dolgot. Ízléstelennek ízléstelen, mint a legtöbb poszt, nyilvánvaló hogy nem az értelmiségi elit a célközönsége Tibiatyának, és oda ezek mind megfelelnek. Viszont az előző fotók, ahol a nők vaginájuknak méretéről és formáiról beszéltek rettenetesen szexista, mert azt az üzenetet adja át, hogy a nők értéke a vaginájukban rejlik. Ezen kívül még egy melléfogás is van benne egyébként, aki csak egy kicsit is jártasabb a témában tudja hogy nemi élettől függetlenül mindenkinek más a mérete és formája. Az pedig, hogy a Máté úgy mentegetőzött mint egy megdorgált kisfiú egyenesen kellemetlen volt, de túlzottan nem lehet ezt számon kérni rajta ezt, ez az Ő világa, ami egyébként szerintem Magyarország 90%-át képviseli, és egyértelmű hogy a srác azért nem az a kaliberű értelmiségi mint a Marci (aki pedig néha túlzásba is viszi). Az viszont iszonyatosan zavart, hogy néhány mémnél egyenesen tagadta, hogy nem az az értelmezés amit a Marci mond (pl a kukásnál), míg az egyöntetűen egyértelmű volt. Összegezve engem akkor hagyna hidegen ez az egész oldal, ha tényleg egyaránt nőket és férfiakat is sztereotipizálnának AZONOS mértékben ÉS kaliberben, viszont itt egyértelmű a nők célpontja. Az pedig, hogy ezeket inkább nők lájkolják, ahogy Máté mentegetőzésnek mondta kapásból félrement, hiszen azért lájkolták a nők ezeket a szexista posztokat mert egy ugyan ilyen szexista társadalomban lettek felnevelve, amit a férfiak építettek fel.
A Tibi Atya által idézet statisztika, miszerint Magyarország a többi országhoz képest javult az alkoholizmus tekintetében kontextus nélkül teljesen értelmezhetetlen. Nem derül ki, hogy Magyarországon isznak-e kevesebbet, vagy egyes országokban isznak többet. Ilyen szempontból simán lehet, hogy Magyarországon nőtt az alkoholfogyasztás, de más országokban még inkább, emiatt Magyarország hátrébb kerül a listán, de ezt nehezen lehet javulásként eladni.
főleg hogy globálisan és országosan egyre nő a drogfogyasztás és simán lehet, hogy azért isznak kevesebbet mert inkább kábítószereznek
@@user-rs9py9yr1r az is lehet hogy mostmár inkább a dugásra koncentrálnak, csok meg minden
Nagyon jó a okfejtésed!!!Lehet más vetülete is a csökkenésnek,pld,hogy a Cov.d rengeteg alkoholistát elvitt,hisz eleve legyengült immunrendszerük volt,azonkivül az embereknek a lezárások miatt kevesebb pénze volt piára,ráadásul a kocsmák,szórakozóhelyek is zárva voltak!!!
Mondjuk ez csak azért nem feltétlenül igaz, mert egy listát említett, ahol a mérési módszertan feltehetően azonos volt a két mérési pontban. Tehát ha a listán x évvel ezelőtt 10. helyen álltunk, majd most a 20. helyen, akkor az tényszerűen magyarázhatja a javuló tendenciát, hiszem ilyen mérések esetében vajmi kevés esélye van annak, hogy a kritériumrendszert megváltoztatták. Úgy nem lenne értelme az egésznek.
De tényleg jó lenne tudni a forrást, amit említ.
who és ksh is vezet statisztikát az egy főre jutó éves alkoholfogyasztásról.
A végén mi az a gyalazat? :D
Csak nekem jön az át, hogy 20 percen át, akarja kimondatni a sráccal h ők felelősek a társadalomban az alkohol fogyasztásért... én elmodom, 36 vagyok Tibi atya sehol nem volt én meg még csak 16 voltam, de minden hétvégén bebasztam.... ma 20 évvel később nézek posztokat nevetek rajta..... de köze nincs az alkoholfogyasztásomhoz..a környezetembem van rám hatása vagy nekem feléjük... kezd ez a műsor átmenni olyanná amit inkább nem követnék... arról szó nincs h gratulálok fiúk a sikeretekhez, brandet építetetek... stb
Az nem ellentmondás hogy egy liberális ember a humorban nem vall posztmodern nézeteket? Ez a kérdés merült fel bennem az interjú megnézése után. Érti aki érti.
@@felegyhazifilmklub
A posztmodern és a liberalizmus kifejezések bizonyos értelemben rokonszavak csak külön szót használtam rá a változatosság kedvéért, és ebből adódik az ellentmondás.
De hogy világos legyen elmondom mire gondoltam, és a válaszom nem fog tetszeni előre szólok...
Marci elvei szerint elvileg balliberális beállítottságú személyiség melyet nyíltan fel is vállal ezzel nincs probléma. A liberálisok a szabadelvűség hívei, ők sokkal megengedőbbek, mint a konzervatív nézetű emberek. Nagyon sok mindennel toleránsak és elfogadók, mint például a másság kérdésköre. A nyugati társadalmakban főleg, lásd melegházasság stb. Ezt elfogadják és tolerálják. Elfogadják azt is hogy például óvodákban érzékenyítés történik eziránt. Ez nem is lenne baj. Nyilván Marci a beállítottságához mérten ezt képviseli, és ezek mellett kiáll, holott ez ugyanúgy szélsőség (pl. a nőnek öltözött férfi óvodai érzékenyítő tréningje, ami szélsőség és kisarkítás az emberiség megszokott értékrendjéhez képes), ugyanolyan szélsőség, mint azok mémek amiket túlságosan komolyan vesz (ami humor!). És azzal, hogy az egyik képviselete mellett kiáll (vagy legalábbis nem ítéli el), a másikat meg elveti, sőt károsnak nyilvánítja, azáltal számomra elveszti a liberalizmus felé tendáló hitelességét. Egyik irányban elfogult, másikban toleráns, most akkor, hogy van ez? Vagy ez ilyen szélsőballiberális gondolkodás? Egyszerűen megfordítottam a nézőpontokat és az értékrendeket és mi következik? Ugyanúgy megkapunk egy a maga módján kétszínű személyiséget. És ha ez alapján az elmélet alapján haladunk tovább akkor tulajdonképpen egy kétszínű akarja sugallani egy másik embernek, hogy kétszínű. Úgy is lehet nézni ahogy ő nézi, de úgy is ahogy én. Ha már ő is próbál görbetükröt mutatni a vendégének akkor gondoltam én is megteszem, senki sem lehet tökéletes és fedhetetlen.
Nem ellentmondás. De azért megpróbáltál okosnak hinni, és sokan el is hitték.
Nem értem hozzászólásokban ezt a sok károgást. Pont ez a jó ebben a műsorban, hogy tényleg különböző nézetű, életkorú és gondolkodású embert hívnak meg. Szerintem eddig minden rész érdekes volt és nem tudok semmilyen negatív kritikát megfogalmazni. Érdemes figyelmen kívül hagyni, hogy a meghívott vendég nézeteivel és gondolkodásmódjával mennyire értünk egyet, lehet abszolút az ellentéte vagyunk egymásnak, de érdemes végighallgatni a meghívott vendégek elképzeléseit és gondolatait. Remelem hosszú évekig megmarad a Péntek Esti Partizán, mert talán az egyik legnézhetőbb műsor.
Részemről köszönöm a Partizán csapatának!
Mondod, mert igy vegre johetsz ide szelsojobboskodni 🫥 bleh. esku nem vok kivancsi rajuk, ratok. Pontosan tudok mindent, amit gondoltok a vilagrol, nagy vonalakban, az sok is. Remelem egyszer mindenki megter es a jobboldalisagnak orokre befellegzik.
@@sitcomsitcom Na és mivé tér meg úgy pontosan? És miért lenne jó, ha a jobboldaliságnak befellegezne?
@@Homelander-ftw sztem leirtam, mert azok, amiket gondoltok a vilagrol az nem tarsadalmi fejlodes, hanem 99% barbarsag es a multban kotoraszas. Nem jobba valik a vilag, hanem totyog, vagy leginkabb visszafele megy. Barmirol is legyen szo: halalbuntetes, nőkhoz valo viszony, masok elfogadasa blah blah blah, mintha Mozes konyvenel elakadtatok vlna. Mi pedig mennenk elore. Vmi elozo eletben tuti azert is reklamaltatok, h oohhhh lecccciii lecci maradjon meg a kövezes es a noket felrelepesert akasszak fol.
Én tényleg csak a nagyon trash vendégeket hagytam ki eddig. De még ott is voltak meglepetések amúgy. Szóval egyetértek, lehet kicsit gyakorolni a másik megértését. :)
@@sitcomsitcom A jobb vagy baloldali beállítottságnak semmi köze ahhoz, hogy ki mit gondol a halálbüntetésről vagy nőkről.
Úgy használod ezeket a fogalmakat, hogy nem tudod, mit jelentenek.
Nyugodtan sétálj fel wikipédiára, és keress rá arra, hogy "jobboldal". Egy szót se fogsz találni a halálbüntetésről, vagy nőkről.
Mi volt ez az érthetetlen ogre zene-szöveg a végén?
''A férfiakra nem jellemző a kapuzárási pánik''🤣
Annyira nem, hogy a férfiakról jött ez az elnevezés🤣🤣🤣
@@dentdr♥️ "Annyira" ♥️
Érdekes volt, főleg a mém rész. Marci mennyivel másképp látja őket, mint Máté.
igen mert félig lány
ez volt az utolsó partizán amit megnéztem(pedig imádtam egy ideig), annyira erőszakosan és erőltetten próbalja Marci rávenni az ember ,hogy mindig csak a bal (szélső bal) nézőpontot lássa a vendég hogy az már szomorú
Neki is élni kell valamiből - most menjen a papírgyárba inkább?
Olyan volt kicsit, mintha azt mondanák hogy a "Fűre tépni szabad" propagálná a marihuánát, vagy az Amerikai Pite a piték megszexelését
Mi volt itt olyan szelsoseges hogy ennyire bantja a piciny lelkedet?
Szeretem Marcit,de most az ideg szétbaszott tőle! Komolyan elgondolkoztam,hogy vajon a melegsége miatt nem érti a nőket,vagy mi a f@sz? A mee-too-t is tolja,de Liptainál már ő is megjegyezte,hogy "hát még egy nő sem volt itt,aki egyetértene a mee-too-val!" Ettől függetlenül ő tolja és együttérez....de kivel????? Most meg ez a barbi babás fennakadás... Szörnyen kellemetlen volt! Hogy az istenben láthatott bele széttépést meg erőszakot? Mi lehet a fejében? Valóban difi,vagy ekkora szándékos félreértési kényszer?
A 666GHOST nem káros annyira, mint Tibi atya?
Csak akkor lenne káros, ha fehér lenne a bőrük; így inkább egy tisztelnivaló kisebbségi szubkultúra.
Uh, de kellemetlen volt a produkció a végén :(
Basszus, nem értem a kommentelők többségét. Szerintem Marcinak van egy jól beazonosítható, vállalható karaktere. Ez a műsor részben róla szól. Ki az, aki még nem jött erre rá? Érdekes, jó beszélgetések ezek. Ha mindenkivel haverkodna, akkor nem is néznék ennyien.
Röviden: Marci műsorait még követni fogom, viszont Tibi atyát ezután sem. De jól tette, hogy meghívta.
Fú…sajnos nagyon kellemetlen volt ez Tőled Marci. Értem én, hogy szubjektive nagyon messze áll Tőled Tóth Máté világnézete, de brutálisan sarkítod, ferdíted az interjúalany munkásságát, nézeteit. Nagyon örültem, hogy meghívtad, azonban inkább csalódáskeltő ez az epizód, semmint élvezetes.
Itt mutatkozik meg, hogy Máté “aranyközépút”, Marci “progresszív aggresszív bal”, ha valami nagyon nem tetszik neki.
Tisztelettel,
Ez nem aranyközépút, hanem igen flexibilis a gerince
Azért ismerd el, hogy a 666ghost sokkal pc-bb volt!
Szemléletformáló akció volt a részemről illetve még mindig az valahányszor a partizánt hallgatom, és még ezzel együtt is nehezemre esik ezt az ürgét hallgatni. Mármint hogy vállaltan tágítom a perspektívám azzal, hogy meghallgatok, megnézek olyan embereket, meghallgatom a gondolataikat, akik egyébként iszonyúan nagyon nem érdekelnek.
That being sad ezzel a pasival élvezettel elbeszélgetnék ahogyan valójában mindegyikkel aki azt gondolja hogy a nők buták vagyis másképp fogalmazom hogy minden nő buta és ledér.
Sírva vinnyogva szoktak menekülni az ilyen beszélgetésekből, ahol másodpercek töredéke alatt sarokba szorítom őket és maguk mondják ki magukról az ítéletet.
Mondom egyébként mindezt úgy hogy rajongok a férfi nemért és maximálisan a helyemen érzem magam nőként és tudom is hogy az hol van.
De ennek a magatartásnak a férfiasság hoz semmi köze nincs és szerintem bármelyik nagybetűs férfi megerősítene ebben.
Persze arról az oldalról is meg lehet fogni hogy mégis mit vártam egy ilyen embertől...
Talán túlságosan optimista voltam, amikor azt gondoltam, hogy találhatok benne bármiféle metszéspontot az általam vallott értékekkel....
Amely gondolataira felkaptam a fejem, azokról jogászként pikk pakk rájöttem hogy nem a sajátjai...
Arról nem beszélve milyen undorító kettős mércét használ: őt ne címkézze senki, de ő pl a női társadalom tagjait is 2 kategóriába sorolhatja.
Tibi atyát eddig sem néztem, hallgattam, ez után sem fogom.
Ők pedig jól tennék, ha elgondolkodnának rajta, hogy Krisztus teste egy részének dogmatikáját és kifejezésvilágát mire használják, ui. mikor utoljára néztem, az ilyesmiért a Biblia nem jó kilátásokat ígér.
Ilyen az, mikor egy ostoba bölcsnek hiszi magát és bölcselkedni próbál...
Sajnos ez a perspektíva formálás eddig csak az eddigi nézeteimet erősítette meg.
Mondom ezt úgy hogy most már több mint 10 adás láttam.
Kár.
Maga a kezdeményezés hogy minimális felelősségtudatot ébresszünk szemléletes véleményformáló emberekben nagyon tiszteletreméltó csak sajnos ehhez ketten kellenek.
Még a Márki Zay Péter est megnézem mert kíváncsi vagyok de azt hiszem részemről ennyi volt.
Istenem Marci, félbevágott nő... Feltűnt egyébként, hogy a közönséged hangosan röhögött a mémen? Nos, ennyi a célja, semmi több
Felnőtt emberek, nevettek rajta, ez oké, viszont ezt a facebook oldalt sok fiatal nézi, szerintem nem jó, ha nekik ez normális.
Facebookon van egy korhatár, akinek a gyermeke az alatt regisztrált az a szülő felelőssége.
Csodás adás volt!
Egy ideje nem is követem a Tibi Atya tartalmat, mégis fejet hajtok és hálás vagyok, hogy az oldal a magyar társadalom legnagyobb aktuális problémáit dolgozza fel.
A súlyos mértékű alkoholizmus, aminek tárgyát itthon bálványozzák, a keresztény egyhát túlzott hatalma és részvétele a rendszer működésében, a széleskörben meglévő paternalista, soviniszta felfogás, az előítéletesség vagy az általános kettős mérce a hatalom részéről.
Egyre zavaróbb az erkölcsi magasló és arrogáns fellengzősség, amivel Marci működik. Szeretem a szúrós kritikus kérdéseit és nyitottságát a jelenségek napirendre tűzése terén, de sokszor már a hibáztató számonkérést érzem. Mintha egyetemes igazságnak tekintené a társadalmi problémákról való saját ok-okozati megfejtéseit. Ez azért sokakban, bennem is, a gondolat és szólás szabadságát sérti. A véleményterror nem vezet szeretethez és együttérzéshez. Nem ettől gyógyul ki a néplélek a mélyfüggőségekből szerintem.
Ne haragudjatok, de ezt rossz volt hallgatni. Tóth Mátéban ennél sokkal több van, de Gulyás meg sem próbálta ezt kihozni, éppen ellenkezőleg. Pökhendi, következetlen, nagyképű stílusban nyomta rá a teljesen értelmetlen vádakat.
Sajnos Gulyás Márton csalódás volt számomra, elég egy Kálmán Olga az országnak. Tóth Máténak viszont elképesztő nagy tisztelet, hogy ilyen körülmények között is becsületesen megállta a helyét.
Kihagytad, hogy nagy riszpekt a 666ghostnak!
Na ez gyönyörű a végén. Ennél csak az szebb, ahogy marci megpróbál gazsulálni ezeknek a 0 gyökereknek és megpróbálja beemelni őket a mainstreambe. Mindezt a tibi atyás poénok ajvékoltatása után.
Én pont ezeket a kérdéseket tettem fel. Érdekes volt az interjú!
Mennyi minden maradt ki Tóth Máté kronológiájából... Az Ex-szakasz blogtól, az Apafia kontenteken át a Máriakálnokon élő püspökig lényegében minden. Viszont megvetem magam a régóta fennálló prekoncepcióm miatt, és elismerem hogy Máté felkészült, komplex, és stabil. Ő sem a szélsőségekben hisz, hanem a szélsőségek bemutatásával az arany középútban. Egyetlen komoly kérdés maradt ki az interjúból. Hogy hány százalékot tett ki eddig saját kontent a Tibi Atya oldalán. Mert én akkor iratkoztam le, mikor a reggel látott 9GAG, vagy 4Chan mémeket, aznap/másnap délután, szinte tükörfordításban láttam viszont a platformon, Tibi Atyás vízjellel.
Akkor dögöljenek meg a szinkron színészek is mert csak magyarul mondják el ugyan azt?
Kasza Tibi a magyar mémeket vízjelezte magára. Tibiatya legalább fordított. Kasza gyerek ezek után ment el megjelenni mint valami social media guru nemtom hány eseményre
@@marktoth4854 Dehogy! Senkinek nem kívánom a halálát, de úgy látom, neked sem árt újfent elolvasnod, amit írtam. Ott van feketén-fehéren, hogy az interjú során megkedveltem a Tóth Mátét. Másrészt a szinkron pont rossz hasonlat, mert más országokkal ellentétben, itthon a szinkron színészeink sokszor képesek hozzátenni egy meglétvő alkotáshoz, mint elvenni belőle.
A video egy több órás beszélgetés megvágott változata.
Fúú... Ez volt eddig a legkellemetlenebb Partizán amit láttam. Pedig szeretem a csatornát, de ez... Olyan érzésem volt, mint amikor Puzsér bement a köztévébe és a műsorvezető próbált vele kimondatni olyan dolgokat, amiket nem gondol vagy nem akar. Tudom, hogy nem versen, de ezt a vitát Máté nagy fölénnyel nyerte.
Nem a 666ghost nyerte a végén? Nehogymár egy fehér heteroszexuális képződményt dicsőítsél!
Máté óriási vagy, van vélemény és nem félsz kimondani, attól hogy nem akarsz az aranyközépúton lavírozni mint mindenki más ebbe a műsorban, ettől vagy őszinte ember, szerintem ebből kellene több és mellé a görbe tükör. Köszi!
Én is Köszönöm Máté
'n'
Kedves Marci!
Elismerésem a hiánypótló interjúért és a provokatív kérdésekért. Ezekből a kérdésekből és abból, hogy hogy állja meg a helyét az interjúalany a válaszadások során, sok minden kiderül a válaszadóról.
Azt kell mondjam, hogy Máté nagyon ügyesen válaszolt és érvelt mindenegyes helyzetben. Tökéletesen tudtam azonosulni mindennel, amit mond, például:
1. Olyan nincs, hogy minden jó egy oldalon, és ennek megfelelően valaki jobb vagy bal oldali: szemezgetsz minden oldalról és annak megfelelően alakítod az életedet. Az én szívem a konzervatív értékrend felé húz (pl... a multikulti társadalom jogosultságának megkérdőjelezése, woke idiótizmus elítélése...), de vannak szimpatikus témák a másik oldalon is (pl... a melegek jogai házassághoz). Van nagyon szimpatikus nézőpont a radikális jobb oldalon (?), ami itthon radikális, mert csak ők állnak ki mellette, de mondjuk a nagy demokratikus, liberális inkább woke USAban teljesen elfogadott, amit egyébként Máté is említett, csak gyanúsan a szavába vágtál, miután a 'demokratikus USA'-val reagált arra, hogy te nem tudnál egy olyan országban élni, ahol van:
2. Halálbüntetés: Teljesen egyetértek Mátéval... Én például csak támogatnám az ötletet olyanok ellen, akik szándékosan kioltják egy ártatlan ember életét és természetesen a pedofilok ellen. Hidd el, tart ott a technológia, hogy biztosra meg tudják állapítani, hogy ki volt az elkövető. Ha pedig nem 100%-ra biztos, akkor addig börtönben ül, amíg nem tudják 100%ra megmondani, hogy ő követte el a bűntényt. Sokkal fairebb lenne a társadalom számára, ha ezek a lények nem lennének köztünk (de nem: ők 40 évig ingyen élnek). Az, hogy a gyilkosok embertelen körülmények között élnek a börtönben (ami normális, ha már nincs halálbünetetés), hááát országa válogatja: Anders Breivik egy három csillagos hotelhoz hasonló börtönben él, ahol PSezik, egyetemre jár, edzőterme és saját szintje van, mindezt úgy, hogy megölt több mint hetven gyereket... jah, és kapott 25 évet... ez sem normális... Ennek az embernek joga van az élethez... hát szerintem ne legyen)
3. Mémek: ott, Marci, egy kicsit túltoltad a dolgot... Nagyon sokat beleláttál a képekbe, ami nem volt ott. Én mindegyiket megnéztem, és szarrá röhögtem magam rajtuk (csak úgy mint a közönségből jónéhányan), mert ahogy Máté mondta, társadalmi jelenségeket ábrázolnak mémek formájában: a könnyűvérűség, és kinek mennyire tágulnak ki a dolgok, ha több brácsát fog, mint kilincset... ezek tények, és Tibi Atya mém formájában közölte azokat. Vannak olyan emberek, akik csak azért mennek szórakozni, hogy egy jót keféljenek... és ezzel semmi baj sincsen. És természetesen ezek a mémek nem mindenkire igazak... akinek nem inge, nem veszi magára. Ne haragudj, de a félbevágott babánál a fejemet fogtam kínomban azért, amit te ott beleláttál: te Jó Isten! Ne már! A nézők nagyrészének ez eszébe nem jutott volna. :D
Másrészt, nagyon előjött belőled a woke-izmus a mémeknél... csak női példát hoztál, hogy őket mutasd be áldozatként, és számon kérd a Mátén ezt, annak ellenére, hogy csak férfiakat célzó sztereotíp mémeket is posztol Tibi Atya, amire utalt is Máté a szénné égett virslivel... Ez úgy lett volna fair, ha férfiakat célzó mémeket is behozol. Egy kicsit kezdem rosszul érezni magam ettől a femináci, emancipunci magatartástól, ami a világban megy. Ott tartunk lassan, hogy én érzem magam kényelmetlenül, mert fehér és férfi vagyok. Nincs bajom az emancipációval és feminizmussal (FYI: ezek nem egyenlőek a femináci és emancipunci fogalmakkal), ha a nők jogai mellé kötelességeket is társítunk, mert ennek a kettőnek bizony harmóniában kell lennie; az egyik a másik nélkül nem megy, de manapság már olyan méreteket ölt (ebben az interjúban nálad is egyébként) a 'szegény nők, mert ők csak áldozatok lehetnek, és csúnya férfiak, akik kihasználják a szegény nőket' mentalitás, hogy már lassan gyomorforgató. Ez a benevolent sexism (amit itt tanúsítottál) inkább árt, mint hasznos és többet árt mint a (malevolent??) sexism, amelyet Mátén próbáltál számon kérni... Amber Heard és Johnny Depp tárgyalása óta tudjuk, hogy mekkora 'áldozatok' tudnak lenni a nők. Igazából precedens értékű tárgyalás volt, amely remélhetőleg felnyitotta a szemeket azzal ténnyel kapcsolatban, ami mindig is jelen volt a világban: bizony a nők is tudnak pszichopata, gerinctelen férgek lenni épp úgy MINT a férfiak. (Akinek nem inge nem veszi magára) Sajnos nem tudtam azonosulni azzal, amit itt próbáltál letolni a Máté torkán. Úgy érzem, egy kicsit előjött belőled az erőszakosság; mindenképpen meg akartad a Mátét (és minket) győzni, hogy ő gondolkodik rosszul vagy rossz az, amit csinál, és te gondolkozol jól.
Mindezek ellenére: Követlek benneteket és szeretem a csatornátokat, hihetetlen mértékű munka van mindenegyes videóban, és ebben isé le a kalappal előttetek, de ezt a pontot most Máténak adom.
A férfiaknál meg olyan mémeket lehetne csinálni hogy olyan látens incelek mint tóth mátéka.
Erre a pc-re nem voltam felkészülve. 😂😂😂
Bírlak, Marci, de túltoltad a demagógiát