QUANDO A HUMANIDADE SERÁ UMA CIVILIZAÇÃO DO TIPO I?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • CONTINUE COLABORANDO COM A CAMPANHA DO SPACE TODAY NO CATARSE, E VAMOS MONTAR A MELHOR E A MAIOR PLATAFORMA DE CONTEÚDO ASTRON6OMICO DO MUNDO!!!
    www.catarse.me...
    Existem várias maneiras de medir o progresso da civilização humana. Crescimento populacional, ascensão e queda de impérios, nossa capacidade tecnológica de alcançar as estrelas. Mas uma medida simples é calcular a quantidade de energia que os humanos usam a qualquer momento. À medida que a humanidade se espalhou e avançou, nossa capacidade de aproveitar a energia é uma de nossas habilidades mais úteis. Se assumirmos que civilizações em outros planetas podem possuir habilidades semelhantes, o consumo de energia de uma espécie é uma boa medida aproximada de sua proeza tecnológica. Esta é a ideia por trás da Escala Kardashev .
    O astrofísico russo Nikolai Kardashev propôs a escala em 1964. Ele classificou as civilizações em três tipos: planetária, estelar e galáctica. Uma espécie do Tipo I é capaz de aproveitar a energia em uma escala igual à quantidade de energia estelar que atinge seu planeta natal. As espécies do Tipo II podem aproveitar a energia na escala de sua estrela de origem, e as do Tipo III podem aproveitar a energia de sua galáxia de origem. A ideia foi ainda mais popularizada por Carl Sagan, que sugeriu uma escala contínua de medição em vez de simplesmente três tipos.
    Então, que tipo de civilização somos nós? Embora os humanos usem uma tremenda quantidade de energia, acontece que nem mesmo nos qualificamos como Tipo I. Cerca de 10,16 Watts de energia solar chegam à Terra em média, e a humanidade atualmente usa cerca de 10,13 Watts. Na escala móvel de Sagan, isso nos coloca atualmente em cerca de 0,73. Nada mal para um bando de primatas evoluídos, mas levanta uma questão interessante. Poderíamos chegar ao Tipo I? Afinal, não podemos capturar toda a luz solar que chega à Terra e ainda ter um planeta habitável.
    Esta questão é estudada em um artigo recentemente postado no arxiv. O artigo analisa as três fontes primárias de energia: combustíveis fósseis, nuclear e renovável, e calcula seu potencial de crescimento ao longo do tempo. Por um lado, chegar ao Tipo I parece muito fácil. Faça da produção de energia sua principal prioridade e você chegará lá no final. Mas cada tipo de fonte de energia tem suas limitações. Em um caso extremo, como queimar cada grama de combustível fóssil que pudermos, isso poderia levar a um nível de mudança climática que poderia acabar com todos nós no chamado Grande Filtro . Você não pode se tornar uma civilização Tipo I se estiver extinto.
    Portanto, a equipe adota uma abordagem mais sutil, analisando as limitações físicas de cada tipo de fonte de energia e equilibrando-as com a necessidade de limitar as mudanças climáticas e os níveis de poluição, conforme descrito pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas e pela Agência Internacional de Energia. Eles descobriram que mesmo com limitações realistas, é possível para a humanidade atingir um nível Tipo I. A desvantagem é que não atingiremos esse nível até pelo menos 2371.
    FONTE:
    www.universeto...
    articles.adsab...
    arxiv.org/ftp/...
    #KARDASHEV #CIVILIZATION #HUMANITY

Комментарии • 321

  • @olaciencia
    @olaciencia 2 года назад +288

    Salve Serjão, sucesso na sua campanha e no seu trabalho de divulgação científica!

    • @Chrisplatina
      @Chrisplatina 2 года назад +18

      Dois canais de excelência. Aprendi muito com vocês dois obg Olá Ciencia e Spacetoday

    • @nildarodrigues1768
      @nildarodrigues1768 2 года назад +1

      Querendo ganhar um @ ne kkk

    • @flaviaegreja8229
      @flaviaegreja8229 8 месяцев назад

      Também assisto @olaciencia !

  • @ferreiraslva.gabriel
    @ferreiraslva.gabriel 2 года назад +107

    Acho que a escala de Kardashev poderia ser revisada levando em conta o desenvolvimento de inteligência artificial e máquinas cada vez mais eficientes consumindo menos. Outro fator que pode ser levado em conta é a capacidade dessa civilização em produzir naves que cheguem cada vez mais longe de seu planeta de origem e de forma cada vez mais rápida.
    E também a capacidade comunicação e de entender o funcionamento do universo ao seu redor.

    • @marcosbetinardi6495
      @marcosbetinardi6495 2 года назад +11

      Exatamente, tecnologia evolui em exponencial.

    • @brazilpaes
      @brazilpaes 2 года назад +13

      Outra, a civilização já conseguiu sair do próprio planeta? Mais alguns pontinhos,

    • @americafirst3
      @americafirst3 2 года назад +10

      Para isso e necessário energia! O que e a base da escala de Kardashev.

    • @darcifilho5467
      @darcifilho5467 2 года назад +1

      Pois é. Esse critério de energia foi uma foto do que se sabia na época.

    • @erickrian4462
      @erickrian4462 2 года назад +2

      Mais Isso tem a ver com energia também

  • @pauloaraujo1104
    @pauloaraujo1104 Год назад +2

    Quando o ser humano começar a amar mais o proximo e o criador nós seremos uma civilização de todos os tipos possíveis.

  • @leotmen
    @leotmen 2 года назад +30

    Com uma fração da energia que Kardashev previu, nós fazemos muito mais do que a civilização do Tipo I deveria fazer pelos planos dele, só a exemplo das melhorias dos computadores que eram salas inteiras com enormes sistemas de resfriamento e agora nossos celulares tem capacidade mais capacidade de processamento e armazenamento que os construtores daquelas máquinas sonharam... Realmente o ser humano está além de qualquer previsão.

  • @areautilservicosdeengenhar8920
    @areautilservicosdeengenhar8920 2 года назад +11

    Quando Bater a meta, Dobramos a Meta....

  • @IagoVdS
    @IagoVdS 2 года назад +56

    Tem um video no Canal “Ciência todo dia” onde o Pedro explica essa escala de uma forma sensacional também, inclusive parabéns pelo video Serjão, você sempre acertando nos temas relevantes

    • @De_Carli
      @De_Carli 2 года назад

      @Gabriel Guedes, exatamente.

    • @emersonluis7
      @emersonluis7 2 года назад +1

      @Gabriel Guedes só colocar na velocidade 1.5, até do Serjão assisto assim

  • @desventurasdeclark
    @desventurasdeclark 2 года назад +7

    Até que se prove o contrário, somos a civilização mais avançada de todo universo observável... pode fazer o cálculo.

  • @joicemirelle8058
    @joicemirelle8058 2 года назад +13

    1964 e Kardashev super visionário 👏

  • @andremaraccini4891
    @andremaraccini4891 2 года назад +16

    Há exploração de energia geotérmica tb !
    Alguns tentam usar energia de maré !
    Solar hoje é uma das melhores e há ainda pesquisas de energia de folhas artificiais (Fotossíntese artificial). Precisamos expandir as fontes de energia e melhorar suas eficiências !!

  • @videosaleatoriosdojohn3281
    @videosaleatoriosdojohn3281 2 года назад +2

    Tipo 1 nós ja somos,pq só de existir vida inteligente aqui, ja é um milagre,pq ate então nos so sabemos da nossa civilizaçao.

  • @parisbarbosa3500
    @parisbarbosa3500 2 года назад +3

    Se é pra ser Tipo 1 temos que ter um "Plano B".
    Ou seja:
    Um planeta semelhante à Terra pra migrar e utilizar a Astrobiologia para nos adaptar lá; quando ou antes da nossa energia aqui acabar.
    ✨😎✨

  • @maiconvieira5769
    @maiconvieira5769 2 года назад +7

    É provavelmente precisa dar uma adaptada no estudo, tendo em vista que captar todas as formas de energia é algo realmente complexo, e utilizar massivamente fontes de energia com alto tempo de resiliência, é prejudicial a qualidade de vida humana, partindo do ponto em que o planeta é um sistema fechado.

  • @glxm31
    @glxm31 2 года назад +11

    Tem um salto muito grande entre tipo 2 e tipo 3. Poderia ser uma escala proporcional ao número de estrelas que fornecem energia para a civilização.

    • @joselito9390
      @joselito9390 2 года назад

      Verdade, é um salto enorme. Será que no Universo existe ou existiu uma Civilização Tipo 3?

  • @fabrimedeiros9888
    @fabrimedeiros9888 2 года назад +26

    É óbvio que a civilização precisa de cada vez energia para evoluir. Negar isso é aplicar a visão equivocada sustentabilidade ao desenvolvimento civilizacional.

    • @gonfreekes9483
      @gonfreekes9483 2 года назад +3

      Ingenuidade sua meu caro mera inocência e falta de compreensão. Ela n precisa de energia mas de moral

    • @moguimiguel
      @moguimiguel 2 года назад +1

      O que é desenvolver, o que é civilizatório... as vezes o óbvio esconde camadas bem na frente da nossa cara haha

    • @brazilpaes
      @brazilpaes 2 года назад

      @@gonfreekes9483 ignorem Gon Freekes, tem a mente atrofiada.

    • @fabrimedeiros9888
      @fabrimedeiros9888 2 года назад +7

      @@moguimiguel vou te dar 2 exemplos. Inicio do século 20 vc tinha só o rádio e uma ou duas estações. Hoje em dia tem o celular que gerencia toda sua vida. Tudo isso precisa de muita energias para ser produzido e funcionar. Outro exeplo. Produção de alimentos. O Brasil produz uma quantidade absurda de alimentos em relação a 40 anos atras. Um aumento absurdo de produtividade. Só com muita energia para constituir máquinas agrícolas, insumos e gerenciar tudo isso para ter esse aumento de produtividade.

  • @ACBis
    @ACBis 2 года назад +10

    Eu acho que foi uma baita viagem essa do Kardashev. Talvez o desafio é usar a energia disponível de forma mais eficiente de maneira a gerar um excedente energético.

    • @marcelocesar2
      @marcelocesar2 2 года назад +4

      Eficiência energética faz parte da evolução tecnológica, andam juntas.

  • @meensina1565
    @meensina1565 2 года назад +8

    @SpaceToday creio eu que: em resumo no sentido de avanços enérgicos temos a seguinte escala 1-Era da energia gerada por fusão nuclear limpa e sustentável que trará possibilidade ao tempo decorrido na "aeroespacialidade" 2- com a energia gerada de forma rápida e abundante teremos o tipo 2-O homem terá energia para explorar outros planetas de nosso sistema solar e dps a tipo 3- a era das viagens intergalácticas 👍

    • @dan2007rs
      @dan2007rs Год назад +1

      Viagem intergaláctica só com dobra ou buraco de minhoca. É inviável pelas distâncias absurdas. Só nossa galáxia tem 100 MIL ANOS LUZ! 100 MIL ANOS viajando na velocidade da luz, pra cruzar o tamanho dela.

  • @mingananews
    @mingananews 2 года назад +8

    Por que uma civilização avançada precisa construir esferas de Dyson?
    ... Qual a limitação de desenvolver a fusão nuclear?

    • @erickrian4462
      @erickrian4462 2 года назад

      Quantos mais energia melhor.

    • @mariliaoliveiradearruda6308
      @mariliaoliveiradearruda6308 Год назад

      Amigo a fusão nuclear só fornece energia térmica, o Sol fornece 3 níveis de energia 1 energia fotonica 2 térmica 3 energia química, esfera de dyson ou subsistemas similares usam estas três fontes, logo o aproveitamento energético disponível é infinitamente superior ao gerado pela usina nuclear

  • @thiagocoelhoc33
    @thiagocoelhoc33 2 года назад +10

    Acredito que as análises realmente são complexas para se especular em quanto tempo se atingiria um certo patamar de desenvolvimento ou grau de evolução geral.
    Quanto mais se falar desse assunto de forma embasada e científica, talvez possamos ter novas formas e ângulos de percepção sobre "em qual patamar já estamos".

  • @lucasbarcelos7
    @lucasbarcelos7 2 года назад +2

    Esse assunto é muito bom. Será que fomos criados por uma civilização do tipo 3?

  • @gyovannirobson
    @gyovannirobson 2 года назад +3

    _Já seria incrível se, um dia, encontrássemos uma civilização, seja qual fosse sua classificação_

  • @jorgehenriquej.h7242
    @jorgehenriquej.h7242 2 года назад +1

    Ja utilizamos energia solar hoje, acho que ate 2100 estaremos muito mais avancado ainda, tanto em energia solar quanto nuclear que acredito que sera muito utilizada ainda tambem..

  • @levieira72
    @levieira72 2 года назад +3

    Acho que você vai gostar desse livro: "Energy and Civilization: A History (The MIT Press) (English Edition)" de Vaclav Smil.

  • @ZeldaBrazil
    @ZeldaBrazil 4 месяца назад

    Sim, acho que esta escala deveria ser revisada levando em consideração toda a evolução cientifica e tecnológica que surgiu desde quando Nikolai Kardashev teve este pensamento. Seria interessante um estudo atual com base nesta escala.

  • @alexledo4079
    @alexledo4079 2 года назад +20

    Serjão! Caso a humanidade gere energia em escala mundial através da fusão nuclear, podemos interpretar que somos tipo 2?? Já que estamos usando o mesmo potencial energético da nossa estrela.

    • @g-netic2120
      @g-netic2120 2 года назад

      Boa pergunta.

    • @joelsantossantoscarvalho2803
      @joelsantossantoscarvalho2803 2 года назад

      Caso isso fosse verdade. Se construisse sextilhoes desses dispositivos de fusão nuclear na terra ou em algum satélite natural ou planeta proximo. Teriamos uma civilização tipo 3?

    • @fe_lipeocostac
      @fe_lipeocostac Год назад +1

      Boa ideia. Se a fusão é o que uma estrela faz, criar suas próprias estrelas é furar uma boa fila nessa escala aí.

    • @linecker94
      @linecker94 Год назад +1

      @@fe_lipeocostac Ai vai ter que criar um reator do tamanho do sol

    • @fe_lipeocostac
      @fe_lipeocostac Год назад

      @@linecker94 vários pequenos

  • @foxentretenimento9494
    @foxentretenimento9494 2 года назад +1

    Evoluir e sempre bom

  • @Tonysantos16
    @Tonysantos16 2 года назад +2

    Feliz dias das mães Sergião! E para todos presente nos comentários! Um grande abraço tudo de melhor sempre!

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 2 года назад +2

    Segundo essa definição de usar toda a energia Terrestre seria usar mais de 50% do calor do manto terrestre "Energia Geotérmica"!
    Ou uma interpretação da escala de Kardashev seria os níveis de engenharia, engenharia planetária, estelar, etc.

  • @EvaldoBrasil13
    @EvaldoBrasil13 2 года назад

    Consumir ou ter a capacidade de utilizar? E neste caso, circular por todo o planeta facilmente. E no nível 2, viagens interplanetárias com uso dos recursos destes planetas vizinhos!

  • @adrianowx3
    @adrianowx3 2 года назад +14

    Sou seu fã, parabéns pelo seu trabalho.

  • @pabloallan7850
    @pabloallan7850 2 года назад

    Quando os líderes e a sociedade se unir e deixar de lado egoísmo e ganância conquistaremos feitos incríveis…

  • @eliangomes3162
    @eliangomes3162 2 года назад +8

    Acho que seria interessante revisar essa escala
    E na minha opinião nos estamos indo bem nos novos avanços tecnológicos no geral.

    • @leonardoaraujo8364
      @leonardoaraujo8364 2 года назад +2

      Estamos mais perto de ser extintos do que de avançar...

    • @leticiaaraujo9863
      @leticiaaraujo9863 2 года назад

      @@leonardoaraujo8364 porque?

    • @taldolacoxte6041
      @taldolacoxte6041 2 года назад

      Exato acredito q a humanidade ao passar do tempo vai se superar cada vez mais

    • @cleibsonsantos8869
      @cleibsonsantos8869 Год назад

      ​@@leticiaaraujo9863deve ser teórico da conspiração

  • @igor0016
    @igor0016 Год назад +1

    Seria possivel construir um dispositivo capaz de tirar energia do movimento da terra?
    Ou ate mesmo da lua, ou de um 🌋 vulcão?

  • @marlenegomes402
    @marlenegomes402 2 года назад

    01Unidade Unidos com a fonte, 02 dualidade divisão diabo bom e mal justo e injusto , 03 terceira dimensão corpo mente e espírito ter ser e poder desejos motivação e intensão!

  • @cacoesencantadas
    @cacoesencantadas 2 года назад +1

    Acho que o correto seria pelo menos saber utilizar os tipos de energia disponível.

  • @rustypete1478
    @rustypete1478 Год назад

    Se a humanidade vai evoluir assim, eh bom que seja logo. Pq quando os recursos naturais ficarem escassos, aí quero ver.

  • @HenriqueVilelaMusic
    @HenriqueVilelaMusic 2 года назад +1

    E o que era aquela queda em 2050 no gráfico? Porque aquilo?

  • @TheNorbert17
    @TheNorbert17 2 года назад +5

    Serjão, muito obrigado por todo o trabalho!

  • @lildxr7
    @lildxr7 2 года назад +2

    Melhor canal de divulgação científica>>>

  • @jurybonfim1
    @jurybonfim1 2 года назад +2

    Obrigado Sérgio Sacane.

  • @josesantos2603
    @josesantos2603 2 года назад +1

    Temos que considerar que o progresso tecnológico segue uma curva exponencial, e o tempo de progresso ficará cada vez mais curto.

  • @meensina1565
    @meensina1565 2 года назад +1

    Resumindo de maneira simplificada amigo @SpaceToday Escala antifiltros 1-planetária 2-interplanetária 3-intergaláctica 👍😉

  • @gugulima2384
    @gugulima2384 2 года назад +2

    O ser humano vai sim

  • @giltoncardoso1886
    @giltoncardoso1886 Год назад +1

    Uma sivilização com a capacidade de chegar até nosso planeta, teria por obrigação a capacidade de manipular a humanidade a sua vontade, sem que pudéssemos perceber.

  • @RC-fn9et
    @RC-fn9et 2 года назад +1

    EU ouvindo esse vídeo, minha chefe que é espírita perguntei quem estava falando, quando terminei de falar quem era ela vai e solta: ta vendo, até a ciência concorda com o espiritismo 😶

  • @tauanrodrigues8946
    @tauanrodrigues8946 2 года назад +1

    Eu acho que chega bem antes no tipo 1 a tecnologia avança de uma forma exponencial, fora que aquele sol chinês der certo já vai ser um grande avanço pra humanidade.

  • @marcoantoniosoaresdeandrad2212
    @marcoantoniosoaresdeandrad2212 2 года назад

    Boa noite Sérgio Sacani.

  • @AllanHawke
    @AllanHawke 2 года назад +12

    Acredito na Evolução Moral, da qual, estamos na grande maioria, extremamente atrasados. Mais Ciência mais tecnologia, é mais poder, e sem a Moral Evoluída para acompanhar, será definitivamente um desastre.

  • @32237331
    @32237331 2 года назад

    Eu ainda estou do lado do Kardashev, mesmo que a tecnologia nos auxilie a reduzir o consumo de energia, ainda esbarramos na falta dela para produzir mais tecnologias (um dilema), ou seja, energia infinita seria um bom passo para um salto tecnológico inimaginável.

  • @antonyraphael2327
    @antonyraphael2327 2 года назад +1

    vale Ressaltar que tem muitos pesquisadores que falam que nós atingiríamos a civilização do tipo 1 no ano de 2100 ou no ano de 2200

  • @osmarferreira6821
    @osmarferreira6821 2 года назад +1

    Essa escala deveria ter mais divisões. O tipo 1 ja é algo que parece impossível

  • @NovinhuhH
    @NovinhuhH Год назад

    Acho que teria que ter um meio termo entre a Tipo 1 e a Tipo 2,a 1 e meio,explorar os recursos de todos os planetas do sistema solar antes de explorar a energia da própria estrela

  • @mauriciogalli3647
    @mauriciogalli3647 2 года назад

    Cientificamente, obrigado Sergio, nós observamos a matemática provar que a humanidade tem esperança.

  • @adilsonjosepaim1754
    @adilsonjosepaim1754 2 года назад +1

    Em qual escala você acha que se está?

  • @andremotta5082
    @andremotta5082 2 года назад +1

    Acho que esta escala poderia ser desconsiderada e uma nova elaborada.

  • @rafarb9922
    @rafarb9922 Год назад

    2.371 estaremos no meio de TNG, então faz sentido

  • @erickcavalcanti9443
    @erickcavalcanti9443 4 месяца назад

    Eu acho que se a gente conseguir utilizar e fazer da energia de fusão nuclear o nosso meio principal de energia, a gente consegue chegar no tipo 1, dai pra frente fica mais """facil""" chegar na tipo 2, ja a tipo 3 é totalmente absurdo, inimaginavel pra gente

  • @osmanioriccioppo3685
    @osmanioriccioppo3685 2 года назад

    Consumir a energia toda disponível do planeta e do sol,sem danos para ambos seria fantástico.Pode-se dizer que estaríamos prontos para viajar pelo universo e tentar garantir nossa sobrevivência.Show esse Kardashev!!

  • @angebr4321
    @angebr4321 2 года назад +1

    Seria interessante medir o nível de uma civilização de acordo com sua capacidade hostil de ser. Os grandes invasores do passado e os de agora poder ser considerados civilizados mesmo que alguns tenham capacidade tecnológica?

  • @borisbattestin2015
    @borisbattestin2015 2 года назад +1

    Boa noite. Eu penso diferente, analisaria o grau evolutivo civilizatório e quanta energia seria necessária para q toda essa população dela usufruísse sem passar necessidade. Evidentemente estaríamos bem longe de ser um "tipo 1" nessa escala, mas seria uma forma de medir a evolução das civilizações em relação ao bem estar de sua população, ñ em relação à energia disponível em números absolutos.

  • @rogeriorei2461
    @rogeriorei2461 2 года назад

    EU só conheço o mundo 1,2,3 neste planeta sendo isto 💰💳 que o define.

  • @Franklin_Araujo
    @Franklin_Araujo 2 года назад +3

    *Pergunta:* se nós dominarmos a fusão nuclear em larga escala seríamos uma civilização de tipo II???

  • @PedroAugusto-ck6hq
    @PedroAugusto-ck6hq 5 месяцев назад

    Vídeo ficou show Serjão

  • @niltonmigueldeoliveira1762
    @niltonmigueldeoliveira1762 Год назад

    Nesta lista deveria incluir capacidade de produzir alimentos em menos espaço possíveis, é ter pessoas mais harmoniosa é honesta até os governantes. Meios de transporte mais rápido. É bastante pessoas inteligentes igual ao serjao.

  • @rodrigofagundes1565
    @rodrigofagundes1565 2 года назад +1

    Pelo o que eu entendi, no gráfico que aparece em 9:20, a humanidade vai regredir a partir dos próximos anos até por volta de 2050 e depois começará a avançar novamente. É ISTO O QUE O ARTIGO DIZ?

  • @mongeurbano7377
    @mongeurbano7377 2 года назад +5

    O maior causador de males no mundo é o egoísmo.
    Autor da frase: Alan Kardec

  • @robertofiel9062
    @robertofiel9062 2 года назад

    Perfeito.

  • @james.c3po
    @james.c3po 2 года назад

    O que seria utilizar toda energia do planeta, imagino que uma melhor maneira de se pensar é:
    Toda a energia que nossa civilização necessita o planeta supre (eólica/hidro e ternal), e onde chegamos para o próximo nível, dever-se recorrer ao astro, logo a civilização atingiu o nível 1.

  • @ombrofilodenso2749
    @ombrofilodenso2749 2 года назад

    Só quando sairmos da acumulação compulsiva do capital ...

  • @ryanmapping7944
    @ryanmapping7944 2 года назад +1

    Acho que seria um salto para a humanidade atingir o tipo 1, pois teria muita energia e o tipo 2 dá quase energia infinita

  • @gleysonviegas3090
    @gleysonviegas3090 2 года назад +6

    Se toda a população tivesse acesso aos recursos de forma um pouco mais igualitária, sem acúmulo de riqueza ou escassez de bens. Já estaríamos indo para o nível 2 provavelmente. Extrair energia do sol demandaria uma tecnologia bem mais evoluída, mas enquanto isso a extração de recursos de Marte por exemplo, seria mais palpável.

    • @carlostopan354
      @carlostopan354 2 года назад +5

      Na teoria isso é lindo, na prática 100 milhões de mortes

    • @dhiowalves1988
      @dhiowalves1988 2 года назад

      😂amigo esse pensamento é pro nível 1
      mais foi otimista, e gostei do comentário 👍

  • @Mikebr2
    @Mikebr2 2 года назад +3

    As previsões demográficas dizem que a população vai diminuir e em 2100 o Brasil, por exemplo terá menos gente do que hj...sendo assim, penso que a fusão nuclear será suficiente para garantir a energia necessária futura...

  • @rodrigopessoa8949
    @rodrigopessoa8949 2 года назад +6

    A tendência é que o uso de energia tende a ser usada cada vez mais eficiente assim diminuindo a necessidade e aumentando a distância deste civilização tipo1!

  • @filipebts04
    @filipebts04 Год назад

    Esta escala era de uma época que se acreditava mais em outras civilizações, creio eu. É uma escala muito espetacular, no sentido de dimensões e abrangência. Acho que precisamos de uma escala mais "humilde". Abraços

  • @paulopapitto
    @paulopapitto 2 года назад

    Na minha opinião essa escala precisa de uma atualização .

  • @edusep1023
    @edusep1023 2 года назад

    Lembrei do Clóvis de Barros Filho

  • @stephanyzamboni3258
    @stephanyzamboni3258 2 года назад

    Provavelmente talvez até antes desse ano proposto, porque aparecerá o deus máquina... e será ótimo alcançar esse nível.

  • @rebekinhagambassi
    @rebekinhagambassi 2 года назад +1

    Sergio, manda feliz dia das mães pra sua esposa! =)

  • @Tasilva82
    @Tasilva82 2 года назад

    Vamos usar energia do sol e da lua, melhor do que da terra,

  • @rinaldoduarte4784
    @rinaldoduarte4784 2 года назад

    Mas que ideia ilusória.

  • @wellingtonhenrique9188
    @wellingtonhenrique9188 2 года назад +24

    Mal consegue votar direito, imagina ser tipo 1 kkkk

  • @marceloLoschiBH
    @marceloLoschiBH Год назад

    E essa queda até meados de 2050 no gráfico, mudança da matriz energética ?

  • @magicogleidson
    @magicogleidson 2 года назад +1

    Seria consumir ou fazer uso dela de modo renovável ??

  • @mariamarysiaportinarigregg2525
    @mariamarysiaportinarigregg2525 2 года назад

    Olá Sérgio , o space tescope James Web, tem os espelhos feitos de Berilo. O BERÍLIO e um cristal da família da ESMERADA,o que significa que é uma das pedras mais preciosas da Natureza !

  • @alisonjca
    @alisonjca 2 года назад

    2371... Vou jogar no bicho!!!!!

  • @raulb.amaral3575
    @raulb.amaral3575 2 года назад

    O livro HIPERESPAÇO do MICHIO KAKU explana bem esse assunto.

  • @conscientiamngo
    @conscientiamngo 2 года назад

    Segundo o astrofísico que eu sigo Aurélien Barrau nós estamos na sexta extinção de massa....senão.....sonhar Kardashev 1 é luxo....

  • @miguelsilva2498
    @miguelsilva2498 Год назад

    Usando toda a energia só do nosso planeta, estariamos nos autodestruindo destruindo o planeta. Queria ver alternativas a esse modelo de futurologia ultrapassado.

  • @americafirst3
    @americafirst3 2 года назад

    As civilizações mais alta e a VI! Está civilização pode criar ou destruir universos, há uma teoria que fala que para cada universo exista uma civilização tipo VI. O termo adequado para essas civilizações e "divindades".

  • @Momentos_da_Varzea._.
    @Momentos_da_Varzea._. Год назад

    O ponto forte da nossa civilização é a natureza sem ela somos inferiores

  • @gutomazz
    @gutomazz 2 года назад +1

    Eu fico pensando aqui. As vezes é mais fácil pegar toda energia do sol do que pegar toda a energia da terra.

  • @telmatelma1797
    @telmatelma1797 2 года назад

    De forma alguma posso crer que o consumo de energia, da forma colocada por Kadarchev, possa ser um fator determinante para qualificar o grau de evolução sa humanidade.
    Se a evolução acontecer da forma que ele coloca, ainda existir grande parcela de pessoas passando fome, vivendo com baixíssima qualidade de saneamento, sem cultura de qualidade e tantos outros fatores, isso seria um peso contra qq titulo de evolução para humanidade.
    Se estou equivocada, aceito a correção. Mas este é um ponto importante a ser tratado na evolução da humanidade.

  • @miguelsilva2498
    @miguelsilva2498 Год назад

    Será que no futuro vamos precisar de tanta energia? Pra quê se.pudermos ser mais eficientes? Mesmo pra manter tecnologia mais avançada. O cara tomou premissas do seu tempo, no qual desenvolvimento era = ao uso de +++ energia. Já nem sequer é assim agora.

  • @lemustachebarbearia
    @lemustachebarbearia 2 года назад +1

    O tipo 3 é mais questão de ter poder e capacidade pra fazer visto que uma galáxia tem mais estrelas do que possivelmente um planeta tipo 3 poderia ter

  • @sergioribeirosrn3843
    @sergioribeirosrn3843 2 года назад

    Pra mim quando todas as pessoas do mundo, tiver uma casa e se alimentando bem, estaremos na civilização tipo 3

  • @presidentedosindicatodosli1469
    @presidentedosindicatodosli1469 2 года назад +7

    Se tirar os políticos, teríamos um enorme avanço.
    Sem corrupção, regulamentações, patentes, propriedade intelectual, protecionismo e muitos outros, o avanço tecnológico teria um salto enorme.

  • @RobsonVieira10
    @RobsonVieira10 2 года назад +6

    A fonte de energia mais poderosa que existe para o homem é a energia nuclear!

    • @lenosplays2683
      @lenosplays2683 2 года назад +1

      Também acho, o próprio sol utiliza esse sistema.

  • @nisiomorais
    @nisiomorais 2 года назад

    Prefiro a escala de jornada nas estrelas: somos uma civilização pré dobra

  • @arthurmetzdorf2859
    @arthurmetzdorf2859 2 года назад

    Acredito que a escala evolutiva de uma civilização deveria ser sobre sua efetividade na manipulação dos recursos do planeta, sistema solar e assim em diante. Por exemplo, em nível planetário (nível 1, digamos), seria a capacidade dessa civilização em manipular os recursos do seu planeta para sua própria manutenção e evolução. Exemplo: extrair alimentos de forma sustentável, com ciclos que mantenham a saúde do planeta, tornando assim efetivo e de mínimo impacto, fazendo com que sempre haja de onde extrair alimento; extração de água potável, mantendo o ciclo da água saudável, permitindo que sempre haja de onde extrair água potável. Daí partiriamos para uma produção sustentável e eficiente de energia, evoluindo tecnologicamente e avançando então para uma civilização interplanetária, utilizando outros planetas para extração de recursos e futura produção de recursos também, sendo capaz de manipular o ambiente do planeta ao seu favor.

  • @marlenegomes402
    @marlenegomes402 2 года назад

    Tipo 1 unidade, tipo 2 dualidade, e tipo 3 ter, ser, poder

  • @romeu91
    @romeu91 2 года назад

    até lá..