O Tu-160 deixou o F-35 para trás?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- VISITE A NOSSA LOJA:
"Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojen...
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
REDES SOCIAIS ###
- Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
- Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
- Facebook Page: www.facebook.c...
- Facebook Group: / 1598464527114606
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Origem: incompetech.com...
Artista: incompetech.com/
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
A vodka realmente faz coisas incríveis.
Realmente.
True kkkkkkkkkkkk
A cachaça então!
Pois é
Tu 160 é movido a Vodka...😂😂😂
Tbm tem a possibilidade dos russos estarem querendo colher um verde sobre a velocidade máxima do f-35
Mas a intenção é essa. Porém, como Putin não quer expor a Rússia nesse sentido, deve ter ordenado seus cachorros das mídias estatais (típicos MAV's) a espalharem esse boato para "desvalorizar o F35" no mercado internacional.
Pena para ele que os japoneses não caíram.
A velocidade máxima do f35 é mais que conhecida tem vídeo até no mundo militar e noutros sites senão os russos iam ao Google
Para isso tem um tal de s500,meu amigo nem o comando americano bota tanta fé neste caça.
Meu amigo veja a opinião do comando americano,principalmente a marinha antes de falar besteira,isso serve é pra bater na Síria,no Iraque,pra uma Rússia,China,Turquia,Irã,eles sabem que não,O sonho americano seria acabar com a Rússia mais não dá,pode gritar,chorar,fazer caça transparente,e o diabo a quatro só pra vender pros europeus,mais fora isso só nos filmes de Hollywood.
Esse avião russo com certeza é um dos mais bonitos aviões já feitos.
realmente ele é moito bonito .
N minha opinião eles e o mais lindo de todos ao menos em termos de bombardeiros
de beleza ele tem e muito.
O cisne branco
Ele É o avião MAIS lindo do mundo !
Marcelo fala sobre a guerra que se desenrola na Líbia, Forcas do Marechal Haftar Vs Forças do Governo de Tripoli.
Up
Up!
up
Up
Up
Pra alcançar o Tupolev só um Super Tucano.
Gênio
Ou uma Fiorino com escada no teto
@@fabiomacedo1681 Melhor uma Fiorino com asa e escada no teto
@@lukkas658 não chega perto do Uno com asas e escada no teto 👍
Marcelo, fale sobre o teste do veículo hipersônico nacional.
Tem um vídeo antigo no canal, procure na playlist sobre drones
Up
@@alanalriga tem que fazer vídeo mais recente sobre o assunto vídeo antigo não ajuda em nada
@@MihawkHawkins kkkkk Ajuda Sim. Mas, como o teste foi realizado Agora, é claro que é Melhor um Vídeo Atual.
Up
Em uma situação de combate, sob nenhuma causa, motivo, razão ou circunstância, o Tu-160 voaria sem uma escolta
Se isso faria diferença ou não, são outros 500. Trago esse fato para acalmar os ânimos
1. Está somente testando as defesas dos países com relação com a Otan. 2 eles conseguem saber uma real velocidade dos caças dos EUA. 3 é mídia prós russos, já que neses encontros normalmente é feita uma escolta até o avião sair do seu espaço aereo
só lembrando tb que se fosse em um eventual combate o TU160 estaria acompanhado de SU50 ou t50 com mísseis de longo alcance também.
Su-35 com BVR o su-57 é para funções de superioridade aérea e interceptacao
Os russos mudaram a nomenclatura do t-50/su-50 pra su-57
Ele lançaria os mísseis de cruzeiro em standoff e faria meia volta supersônica antes mesmo da interceptação chegar.
@@malokegames sim a tendência sao os mísseis de cruzeiros planadores que tem um alcance altíssimo e futuramente os hipersônicos
@@Paulo-gc3gf qual melhor? su 57 ou f35?
Ainda que seja verdade, é só lembrar que o bombardeiro russo é pra "correr" pelos céus acima de Mac. 2.2 mesmo..
Já o f-35 e pra abater com seus mísseis que chegam a 4x a velocidade do som.
Então São propostas diferentes de aeronaves.
Se for ou se fosse verdade isso não haveria nada de anormal. .
Lembrando que em uma situação de guerra real o Tu-160 jamais chegariam tão perto do suposto alvo!
Ainda que seja verdade, é só lembrar que o papel da mídia é passar impressões!, Sejam elas condizentes ou não com a realidade.
@@AntonioCarlos-yc6uu
De onde vc tirou isso ?
Vc já ouviu falar em Radar?
Quer dizer que se um país fizer algo contra outro, e o mesmo for retaliar , e for detectado a aproximação do bombardeiro, digamos que o país tem em sua força aérea caças furtivos F-35 , eles não seriam usados ? Não atuariam ?
@@patriotabrasileiro7074 Errado, a sua alta velocidade é justamente para isso, o papel de qualquer bombardeiro é entrar em território inimigo liberar as armas e sair de lá rapidinho, não de entrar em combate aéreo.
Com essa qualidade ele entra em território efetua o ataque e saiu da área em tempo de não ser interceptado.
@@mamemicg Não é o caso do Tu-160, esse opera misseis de longo alcance Raduga com um alcance médio de 3000km, ele foi desenvolvido para não precisar chegar próximo do alvo, e a sua grande velocidade é tambem util para se reposicionar com agilidade!
"Sites russos apresentando notícias falsas? Isso não é muito comum..." KKK
Fontes Sputnikes.kkkkkk
Kkkk são a vergonha da profission !!!
Pior que e kkk
De acordo com algumas fontes ... uma aeronave muito mais pesada obteve uma velocidade maior e a manteve por mais tempo ... para isso apenas ignorou as leis da física e projetos fracassados de um passado recente KKKKKKKK
Verdade mas isso pode acontecer se levar em consideração dele ser o bombardeiro com melhor redimento e aceleração existente já que não ouve muitas atualizações no b-1 devido a existência do b-2 e b-52
hipoteticamente, se um f-35 chegar a se aproximar de um tu-160 em um guerra e certeza que uma chuva de miseis nuclear já foi disparado
nada ver,
Nada a ver
Tupolev Tu-160 Blackjack:
Velocidade máx. 2220km/h.
Lockheed Martin F35 Lightning II:
Velocidade máx.1930km/h.
Ninguém sabe a verdadeira velocidade de um avião de combate, por motivos óbvios.
SR-71 3500km/h (podendo ultrapassar) kkk esses russos me falam cada coisa kkk
@@MONSTER-gr2qq O interceptador para o SR-71 é o Mig-25 (3493 km/h), lembrando que o Blackbird não é projetado para combate, apenas para reconhecimento, enquanto que o Foxbat é desenvolvido para ser um interceptador!
@@patriotabrasileiro7074 Eu li que os russos atiraram no SR 71 todo os tipos de mísseis terra - ar e de aviões e mandaram o MIG 25 / MIG 31 e o SR 71 deixou na poeira todos eles.Os motores do SR 71 quanto mais aceleram mais o rendimento aumenta e não chegaram ao máximo porque a estrutura do avião não aguenta,Dizem extra oficialmente que se chegou 4.375 Km p/hora mas a velocidade final real é segredo até hoje.
@@halissonfm1 De onde vc tirou isso meu filho?Já ouviu falar em engenharia?Claro que mesmo que os russos não revelassem,os engenheiros sabem muito bem das capacidades próximas de um motor,mesmo que fabricado por outro país.
Eu não sou nem um especialista longe disso, mais se o míssil AIM-120 tem o alcance de 160 KM e o TU-160 tem uma velocidade máxima de 2200 KM/H. O F-35 tinha que tá relativamente próximo já que o TU-160 alcançaria esses 160 KM em minutos, apesar de que o míssil AIM-120 tem uma velocidade de 4x a do som.
Mach 4 o míssil se travasse o radar atingia
@@tiagofelix5173 tu-160 não leva mísseis ar-ar o armamento que ainda é experimental são os mísseis de cruzeiro hipersônicos
Nem tanto ,mesmo com o bombardeio correndo na direção oposta desde o inicio dentro de 80km o abate é praticamente certo.
O tupolev sairia do raio de ação voando a 2200km e o f35 a 2000km em 44 min(levando em conta que o missil levaria aprox. 4 mim para atingi-lo). A melhor situação para o tupolev seria atirar os miseis a uma distancia segura (160 km) e vazar o mais rapido possivel.
@@tiagofelix5173 é nesta situação que estou falando que estão exaltando por terem "escapado" dos f-35 mas próximos como estavam o f-35 tinha o controle total da situação
Vou dizer pra vcs o que eu acho que rolou: o tu-160 veio vindo, veio vindo, de repente tinha dois F-35 japoneses dos dois lados dele. Em espaço aéreo internacional. Todo mundo sorriu, mandaram beijinhos, fizeram selfies e os russos aceleraram tudo só pra zoar com os japas. Fizeram a volta e foram pra casa. Cada russo tomou duas garrafas de vodka e vão rir disso para todo o sempre, mesmo que não tenha valor estratégico algum. O que vale é a piada!!!
Cheguei mais rápido que chinês procurando coisas pra copiar !!!
Kkkkkkkk boa
@@brpotencia5217 quem tu pra falar assim comigo !!!
@@brpotencia5217 quem manda ele invadir no inverno.
Inverno wins
Já fizeram um F-35 XING Ling, f-16, XING Ling,
@@fythonoficial3701 leopard xing ling
Igual a matéria do caça Russo que paralisou um navio americano e o comandante entregou o posto no Japão... Sputnik sempre com suas notícias fabulosas..
Russos precisam provar a brasileiros que nem tem uma força armada de respeito? Como os sistemas russos derrubaram um caça invisível??
@ vc tem quantos anos ? 10 só pode, procure o fiasco avião espião U2 burrao
Segundo o Sputnik, a Rússia é o império de Star Wars......kkkkkk
@@Andre-mv1mp com base nos radares brasileiros? Ou nos carpinadores de muros militares brasileiros Kkkkk 🙊
@@Andre-mv1mp não sou nem e nem outro, é fato e não coisa inventada igual essa da sua cabeça oca.
Excelentes videos parabéns pela forma como explica o conteúdo,faz também um video falando sobre o silenciador da arma e suas origens.
Marcelo fala um pouco sobre a guerra que a Rússia perdeu para o Afeganistão
Atenção: essa notícia acaba de ser confirmada por Glenn Greenwald. #sqn
Kkkkk
Aquele esquerdista de merda.kkkkkkk
Então agora eu acredito... que é fake news. ahahahahahahaha
Esse verdesvaldo é mentiroso !!!! Kkkkk
Agora sei que não é "feique nius"
Muito bom guerreiro.
Força
Gostei da animação, bem prático de saber o que poderia ter acontecido
Como se um combate real fosse uma corrida de cavalos. Nem o TU-160 seria capaz de escapar de míssil num eventual ataque.
@@tiagofelix5173 bem lembrado!
Poh c quer compara um caça com um bombardeiro ;-;
Ent tinha que ser o SU 57 ou SU 35
Vendo o fechamento deste vídeo, lembrei da época que jogava ACE COMBAT. Deu até saudade. Kkkk
De qualquer forma, as quatro aeronaves envolvidas neste episódio são maravilhas da tecnologia moderna e são terrivelmente letais cada uma na sua condição.
Marcelo, bem que você poderia fazer uma série sobre um eventual conflito direto entre as potência, como EUA, RUSSIA E CHINA, mas somente com o uso de armas convencionais, ou seja sem o uso do arsenal nuclear de cada, vlw abraços
Na matéria de mentira os russos são profissionais kkkk
Na matéria de mentira eles que são os professores llkkkk
Na matéria da mentira eles dao o Einstein
Eu acho que não, nossos políticos é que dão show nesse quesito.
só não superam os bolsonaros em metiras
@@rafaeldiogoalves tem mais 7 anos pela frente tá ok kkkk
Até que enfim alguém que entende do assunto fazendo bons Esclarecimentos. Eu já sabia que o Tu é muito veloz mas não escapa dos mísseis modernos do F35 é F22
ai o japão não escapa de um satan nas costas
É como se o Usain bolt desafia-se um jogador de baseball para uma corrida. Aí quando o corredor obviamente estivesse bem à frente do jogador, este último em desespero iria jogar uma bola a toda potência, acertando e derrubando o velocista.
Mais uma "magia" da engenharia russa, que como tantas, fica no imaginário coletivo!
Comentei justamente essa justificativa do Marcelo em um outro site e um admirador entusiasta dos Russos me xingou me adjetivada pejorativamente.
Algumas pessoas não conseguem conversar em um nível educado .
Parabéns Marcelo seu site e fantástico .
Bastante interessante. Já existem muitas opiniões contrarias ao F-35, algumas alegando que é um fracasso. Creio que depende da Situação, local e países envolvidos. O F-35 basicamente corresponde ao Se Harrier ou apenas Harrier se usar aeroportos em terra firme, (ingles), usado em pequenos Porta-Aviões sem Catapulta e assim, não são excelentes caças de combate e sim substitutos americanos do Sea Harrier.
Mais se num eventual combate mesmo o bombardeiro já teria despejado suas bombas no japão bem antes deles colocarem seus caças no ar e já estaria voltando pra traz
Kkkkkkk ó o doido
Não, pois ele seria sido detectado antes, assim como foi! Pois não é nada furtivo!
Eles não lançam bombas mais, só mísseis de cruzeiro.
@@ceticoamador7567
Quem não e furtivo ?
O Black Jack estava em águas internacionais quando foi interceptado. Teria sido abatido até mesmo antes de disparar seus mísseis de cruzeiro em caso de um cenário hostil.
6:41 vai !
O problema é que ninguém da valor para os equipamentos russos..... porém são muitos bons !
Maycon Teixeira Se ninguém dá valor deve ser porque não são bons.
@@Shadow__133sai dai são sim
Shadow 133 para vc ver e o Brasil não consegue ter nem metade do que eles têm.... se o deles não for bom o nosso é lixo para treinamento para eles kkk
Lembrando que ele não é um caça por isso nas demais habilidades não pode ser comparado.
Uma parte da tecnologia russa está bem a frente dos americanos.
sim, vodka
@@guiruffini kkkkkjjk
Em bombardeiros não pq o equivalente a esse é o b-1 Lancer e tem o bombardeiro stealh b-2 a tendência atual é levarem mísseis de cruzeiro em alta atitude assim tendo um alcance altíssimo
Os russos tem o projeto do pak da o novo bombardeiro
Paulo Prazeres pode crer
Excelente video e excelente explicação, que desmonta a propaganda pró-russa e pró-chinesa que gosta de aproveitar estes incidentes junto do "main stream" que não entende nada destes assuntos. Um abraço, desde Lisboa!
Os russos destruíram o F-35!
Fontes Sputnikes.....kkkkkkkkkkk
Vindo de você, só merda.
@@editor.ivan04 vindo de ti só fake news
@@editor.ivan04 o que esquerdista doutrinado tá fazendo aqui no canal militar??
Kkkk um site do governo russo !!!
O tu-160 é um dos aviões mais fantásticos que existem.
Ótimo canal. pra mim um dos melhores do RUclips 👌! Informações de qualidade e de primeira mão! TU 160 avião Loko demais
Mesmo que seja verdade e não sabemos, a questão também está no procedimento geral de defesa quando uma nave invade o espaço aéreo; Há a aproximação para interceptação e antes o invasor pode ir em direção a áreas internacionais ou de sua nação se for o caso de fazer fronteira com o espaço invadido.Sendo assim não haverá disparos e o invasor saíra. Claro que em caso de graves tensões o risco de ações mais agressivas aumenta.
Esperando as russetes virem dá spoiler no vídeo do Marcelo afirmando veementemente que é verdade sim pois leram na Sputnik kkk
O choro dos américo-gados já chagou bem antes kkkk
@@semduvidanenhuma Rússia país da fake news militar
O Tupoleve TU-160 voa mesmo como um cisne. É lindo!
Grande verdade. Tendo em vista que uma das deficiências do F-35 é manter velocidade supersônica por mais de 40s.
esse é o f35b e c, versão a não tem esse problema
B1B Lancer tbm é um bombardeiro certo?! Acho lindo o Lancer
Sim, é
Fantástico essa aeronave, linda!!!!!!
Duas ressalvas que temos que fazer ,a primeira é que o F-35 não é feito para corrida e a segunda é que os misseis são supersônicos ,você pode fugir do caça mas não do míssil.
@@tiagofelix5173 ,? ,depende de sua carga ,do seu alvo e da locação dos F-35.
@@tiagofelix5173 ? ,volto a repetir ,depende de sua carga (bombas ou mísseis de cruzeiro e do tipo do míssil) ,do seu alvo e da locação dos F-35.
@@edvanleonardo4262 Os misseis Raduga tem um alcance de 3000 km, enquanto o alcance máximo de um F-35 usando apenas o combustível interno é de 2200 km, e seu raio de combate é de apenas 1020 km!
@@patriotabrasileiro7074 ,? ,e...
Sair ileso é o foco de um bombardeio e por isso tem que ter meios para tal ,nem sei o porque querer ressaltar tanto o alcance do F-35 (que não necessariamente estão alinhados com o caso ´´ideal´´ do cenário pertinente ,sendo que poderia ter dito mesmo assim que não ia fazer diferença ,pois note que nunca disse que era fácil ,bem como se infiltrar em território inimigo para atacar principalmente um alvo realmente valoroso se quer tão pouco é fácil ,principalmente se considerado a imprevisibilidade de meios antiaéreos ,navais ou a versão VTOL em terra mesmo fora a rede de radares móveis espalhados aleatória ou estratégicamente).
@@edvanleonardo4262 Cada aeronave é desenvolvida para um fim, o Tu-160 não foi desenvolvido para entrar em combate, ele jamais chegaria a ficar no alcance dos misseis "supersonicos" que você citou, pois esses misseis mesmo com o alcance do caça que os lançou jamais chegaria nem perto do alcance máximo dos misseis do bombardeiro!
Muito bom sem sensacionalismo.
O Brasil de hj, não ganharia da Alemanha de 1941
Como vc ousa comparar o Grande Império alemão com o Brasil?!
É verdade mesmo segundo um oficial da aeronáutica que estava fazer treinamento na área com um super tucano, disse que os caras dos F-35 ficaram com tanta raiva que na volta tentaram pegar ele e mais um colega que deram um olé tão grande neles que ao passar perto de uma serra, eles desviaram e faltou freio nos F-35 cantou pneu e bateram na serra.
Marcelo, uma dúvida: em quais situações os canhões(de qualquer caça, até mesmo um T-29) seriam utilizados?
Que prazer aspiro em dizer: "Isso ai é fake news".
Por que os japoneses não desmentiram?
E porque os japoneses não falam alguma coisa????
Até onde eu sei os F35 não podem romper a barreira do som! Recomendações do fabricante!
Se eu conheço o f-35, se ele fosse entrar em dogfight contra o Tupolov, ele com certeza iria se auto abater de tão maldita que é essa aeronave KKKKKKKKKKK
ASHAUSHUAHSUAUSHSUAHDBUAJSHS
Increíble. Q momento más especial fue ése. Ya
Cheguei mais rapido que o MIG-25
quando um ônibus deixa um carro para trás por ser mais rápido é da hora,mas nesse caso assim eu ja penso na hora,mas a velocidade que ele tem que se preocupar é a do míssil que ele vai lançar e nao do caça em si kkk
Ha, interessante só pelo fato de que apesar de n ser efetivo o efeito moral de deixar o caça mais caro da história para trás com um bombardeiro ""velho"" é algo um pouco constrangedor na minha opinião de leigo.
Não, ate pq a função desses caças nunca foi velocidade
Eh o jato mais caro, mas longe de ser o melhor neh , tanto eh q qn tá comprando tá reclamando , como a defesa patriot q nunca funciona kkkk
@@leonebarretosilva3242 Quem ta reclamando? quem reclamou de caça foi a índia sobre os SU-57. Longe de ser o melhor? primeiro caça 20:1
@@FELIPE100400 Eu entendo que são diferentes concepções e que o objetivo do TU era ser veloz, mas é um BOMBARDEIRO de 81 comparado à um CAÇA novíssimo, só isso que desperta a graça do próprio fato.
Marcelo fala do exercício operacional Tinia
Gostei da animação do final do vídeo
Pode ate ter acontecido, mas eh o tipo de coisa q nao agrega nenhuma vantagem em um combate real
Ser mais rapido nunca foi nem nunca será uma vantagem hehehehehe
Os russos não têm nada que se compare ao material da NATO. Está a ser provado agora mesmo a fragilidade dos blindados na Ucrânia. Nos meios aéreos e navais, é a mesma coisa.
JESUS! o video tem 666 views!
o sangue de jesuis tem puder tem puder....
Kkkkkkkk
Kkkkkkkk
777
@@JoaoVitor-db7vt é uma piada .-.
Usando o nome de Nosso Senhor de forma sátira mostra falta de respeito ou no mínimo incoerência. Ainda tem que dê risadas. Francamente...
É mais facil dizer que foi um acompanhamento do que admitir que eles tavam tirando um racha...kkkkk
Cheguei mais rápido que milico defender sua aposentadoria precoce e pensão de filha no senado !
kkkkkkkkkkkkkkkk... esse rapazinho deve ter até passado mal por ter que reconhecer que o TU-160 é mais rápido que o F-35.
Isso teria acontecido se o fosse os f 22 raptor, dos estados unidos com os dois motores ??
@@tiagofelix5173 se não me engano o F22 nao é tao rapido como o TU160.
Ainda que não seja uma fake News, é só as grandes mídias sendo ignorantes como sempre.
MARCELO ,se possivel faz um video falando sobre aviao bombardeio de misseis de cruseiro de longo alcance
Não por que nem sempre, numa situação real, hipotética, o BJ estaria com escolta, o Black jack também possui contra medidas. então também pode ser que os misseis Ar ar aimx-9 e os BVR AIM 7 AIM120 poderiam não engajar.
5:25 no lugar dos antigos canhões de 23mm, que já foram retirador, não seria possível montar um "mini-phalanx " com uma minigun de .50 para interceptar misseis?
Com um alcance teórico da .50 rondando 1500 a 2000 metros e uma cadencia de 6mil disparos por minuto, esse calibre seria útil para essa defesa aproximada (caso o 20mm for excessivamente pesado e grande), pq ninguém tentou isso? Ou já tentaram ?
O grupo vagner group esta em retirada na província de cabo delgado em Moçambique depois de mas de 10 baixas..... fala sobre isso
Qual a doutrina operacional deste tipo de bombardeiro hoje? Em uma missão real, eles incursionariam sem escolta e em duplas apostando somente na velocidade e contra medidas eletrônicas?
Ou iriam ter escoltas como Su-35 ou Su-57?
Lembrando que o foco dele é lançamento de mísseis de cruzeiro, então eles não precisam sobrevoar os alvos, mas sim entrar na área de alcance dos mísseis.
Por favor, faça um vídeo falando sobre o evento "Desafio caveiras brasil" evento que está sendo realizado em comemoração aos 15 anos da força nacional de segurança pública.
Poderia falar sobre esses submarinos do tráfico que estão casa vez mais sendo noticia na midia ultimamente
Muita boa a simulação do final 👏
Mais c isso foi verdade foi foda d mais
Eu adoro o T U 16O
Avião antigo são foda 👋👋👋👋👋
Gosto muito deste canal.
Isso mostra que esse caça ainda não mostrou seu valor de fato
Olá Marcelo, fale sobre o teste do X-14.
Veja X-14? O limpa azulejo?
@@Calebe899 não, é o veículo suborbital hipersônico brasileiro.
O War Thunder está precisando colocar um desse pq o Tu 14-t não está valendo a pena.
Eu penso mais que nem era o propósito japonês ir atrás do bombardeiro. Eles só foram até lá para mostrar a dominância sobre o espaço aéreo, deixar claro que estão atentos. Não tinham o menor interesse de ficar perseguindo o avião russo. Mesmo se os F-35 tivessem uma velocidade maior, eles não teriam simplesmente continuado seguindo o bombardeiro. O trabalho deles já havia sido feito.
Estava ansioso por esse vídeo, obrigado Marcelo.
O tu 160 é um dos mais bonitos do mundo .....
Esse F-35 (Mach 1.6) não interceptaria muitos dos aviões dos anos 70, como o Mirage 3 (Mach 2), F-14 e F-15 (Mach 2), Tornado (Mach 2.2).
_"Aí, mas ele tem mísseis!"_
E daí? Os outros também tem.
Uma câmera de varredura em 3 dimensões conseguiria identificar um caça furtivo e dia de céu claro.
Considerando que o F35 tem o problema conhecido de descascar a pintura furtiva se voar acima da velocidade do som por mais que 30 min, vai ver os pilotos não quiseram estragar a pintura e tomar bronca de seus superiores.
Excelente matéria, se o governo japonês não negou deve ser verdade, Marcelo só um adendo vindo de frente o AIMC-120 tem alcance de 160 km , mas se uma aeronave estiver fugindo a velocidade supersônicas, o alcance do AIM-120 é de apenas 30 km, ou seja o TU-160 escaparia se estiver acima dessa distância, e lembrando o TU-160 lanaçaria seus mísseis de longa distância ou seja ambos F-35 e TU-160 jamais se veriam em situação real de combate.
Excelente conteúdo Marcelo!!
Eu fico imaginando onde o Marcelo consegue esses vídeos (igual ao do final), fala a real você é da CIA neh?? Rsrsrs brincadeiras a parte, parabéns o HNMM é um dos poucos canais que tenho o sininho, qualidade e informação top!
Aquele momento em que vc esta jogando War Thunder tenta perseguir um bombardeiro mas não alcança nem a pau e fica PUTOOO
DESMONETIZAÇÃO simm, é muito pay-to-win. Eles tinham que tirar isto!
Acionando Transwarp em 3...2...1.........Da Svidania !
como vc mesmo mencionou isso é hipotético em qualquer situação em combate
Eu vi essa notícia e sempre achei muito cagada, foi tipo 'Hurr Durr, Fugimos de um caça..."
E daí? 2200km não é nada na aviação, SE fosse a intenção dos japoneses de pegarem o bombardeiro, ele nem iria ver os F-35 chegando...
Já comentei isso em outro canal.... Se fosse o F22 o Tu-160 teria dificuldades em termos de velocidade, pois o F22 chega a 2410 km/h, porém o F35 chega a 1837 km/h. Acho importante analisar que o F22 tem como foco principal a interceptação aérea de outras aeronaves e o F35 é um caça multimissão.
Em termos de tecnologia tanto o F22 quanto o F35 são caças furtivos(stealth), logo o Tu-160 nem notaria a aproximação dos caças. Quando emprega-se os mísseis na equação, pode-se notar que nenhum caça tem condições de competir em termos de velocidade, já que, a maioria dos mísseis chegam a 4900 Km/h, portanto, os aviões tem sistemas de contramedidas para ameaças eletrônicas e sistemas guiados por infravermelho.
Na minha opinião os japoneses nunca tiveram intensão de abater um avião Russo, pois isso iria ter graves consequências para diplomacia entre os dois países, ainda mais se tratando de uma potência nuclear. Infelizmente armas nucleares fazem toda a diferença para que se evite confrontos, e acho que se o Japão e Coréia do Sul tivessem seus arsenais nucleares, a China e a Coréia do Norte pensariam com mais carinho antes de tomarem ações.
É claro
O F 35 chega a uns 1.900 km por hora. Já o TU 165 chega a uns 2.400 ou 2.500 por hora. 😞😞😳😳
É óbvio que em situação de combate, o F-35 poderia dar voltas e mais voltas em torno do TU-160, sem que este sequer percebesse...mas não deixa de ser engraçado o fato de um bombardeiro com algumas décadas de idade nas costas dar esse pau num caça de última tecnologia, qdo acelera no máximo. Se eu fosse o piloto do Tu-160, dava tchauzinho pela janela, antes de ligar o nitro. Quero dizer, a pós-combustão.
''A vodka faz coisas incríveis''... Bota 5 litros de cachaça brasileira no meu cessna pra tu ver se eu não deixo até sr71 pra trás kkkk
Certeza que o F-35 chamou o TU-160 no farol alto, e o 160 chamou no rachinha, o fato é que ninguém gosta de tomar luz alta ou setinha hahahhahaha
Muito bom o esclarecimento. Parabéns