Если убирать воронку на пульном входе, то 2я модель предпочтительней. У неё уже дупло на выходе, не так в глаза будет бросаться. По слухам дупло сделали для удлинителя ствола
Здаров очень переживал что не буит больше роликов У меня обновка ПСР1946 года Уже снял видео где она с ложе но не выложил но есть видео в какм состоянии ее взял
За шестигранні ключі я згоден, мають бути темні, але метал для них треба брати хром-ванадієвий, бо інший буде замякий, скрутиться. Сам револьвер справді би доробити, бо є багато побажань до нього по точності стрільби, як до "тренувального засобу", чим він по суті і є.
✌✌✌ Хороший обзор! Однозначно лайкос! Интересные пистоли. Но ствол коротковат. Носить с собой я его не собираюсь. Хочется хоть куда-нибудь попадать. У вас есть точно такой же, но с длинным сволом? Нет? А с перламутровыми пуговицами? Тоже нет? Жаль, будем ждать.... Или ждать скидку на альфу 6-ку с 9-той рукоятью. 🕛🕐🕑🕒🕓🕔🕕🕖🕗🕘🕙🕚🕛
Я бы тоже ствол подлиннее хотел, но пока таких моделей не планируют. Но смотря на его кучность с 7 метров, мне кажется он кучнее чем Альфа 440, но это я конечно же проверю))
@@Polikarpovich Там дело в пульке. Из куска свинца выжать хорошую точность можно только длинным стволом. И навеска вв херовая. Скорость скачет, как сумасшедшая. Если бы не зима, то я бы стрелял только из пневматики. И летит хорошо, и цена выстрела копейки. Даже дорогими пульками. А тебе нужно максимально делать обзоры на всё, что способно лететь в сторону мишени. И понемногу переходить на новые уровни по мере созревания подписчиков. Придет весна, начинай работать по пневматике. Это бесконечная тема.
Сегодня отстрелял свой сем РС 1 через хронограф , я сильно удивлен. Скорость стандартного патрона до 130 м , каморы не расточены. Ещё 17 выстрелов не стандартными хрон не смог увидеть (
@@Polikarpovich Если диаметр 4.5 , то видел специальные пули , прессованные из проволоки. Они имеют зауженния для того чтобы плотно вставить в гильзу S&B (внутр. диаметр 4.2 мм). Пуля имеет диаметр 4.5 мм. Что нибудь видели подобное ? По большому счету в РС надо ствол менять )
Ой, тупонул немного))) Я подумал про РС-1.0, я уже и забыл про то что есть вторая версия 2.0 и 2.1) Согласен, первая версия лучше, но с 10 ти зарядным барабаном.
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
Отличный обзор всех моделей на данный момент. Музычка зачёт👍
Да,есть у них что то завораживающее..10 зарядный мне больше по душе,чем 6-ти..Лайк..
Да, но в шестизарядном больше возможностей для "тюнинга"
@@alexwelix6870 мне тюнинг не интересен,пока не интересен..
Дуже гарний револьвер шкода що недооцвнений.
Лайк👍
Жалко что ствол не нарезной. А так игрушка зачетная.
А он и с гладким стволом очень достойно стреляет, не хуже нарезных.
Если убирать воронку на пульном входе, то 2я модель предпочтительней. У неё уже дупло на выходе, не так в глаза будет бросаться. По слухам дупло сделали для удлинителя ствола
Удлинитель ствола это было бы интересно)
класс
Здаров очень переживал что не буит больше роликов
У меня обновка
ПСР1946 года
Уже снял видео где она с ложе но не выложил но есть видео в какм состоянии ее взял
Гляну видео вечером)
@@Polikarpovich кокраз оно выложился
Коврик очень понравился ,лайк. Где заказывал?
Да в канцелярском каком-то магазине, не помню уже.
👍👍👍
За шестигранні ключі я згоден, мають бути темні, але метал для них треба брати хром-ванадієвий, бо інший буде замякий, скрутиться. Сам револьвер справді би доробити, бо є багато побажань до нього по точності стрільби, як до "тренувального засобу", чим він по суті і є.
З точністю срільби у нього все добре в порівнянні з іншими, навіть більш дорогими Флоберами.
Хлопці, а револьвер з сталі чи сілумін? Бо років п'ять тому купляв Альфу, в неї корпус сілумін, дуло та барабан сталь!
Так, револьвери СЕМ РС зроблені зі сталі.
У турків, наприклад, не сілумін, а сплав ЗАМАК, або ЦАМ, сплав з досить непоганими характеристиками))
У СЕМов есть зазор между барабаном и стволом? Одинаков или разный?
Зазор есть и у всех одинаковый, около 0.3мм.
А у немца Вайрауха - около 0,08! А стоит намного дешевле.
✌✌✌
Хороший обзор! Однозначно лайкос! Интересные пистоли. Но ствол коротковат. Носить с собой я его не собираюсь. Хочется хоть куда-нибудь попадать.
У вас есть точно такой же, но с длинным сволом? Нет? А с перламутровыми пуговицами? Тоже нет? Жаль, будем ждать....
Или ждать скидку на альфу 6-ку с 9-той рукоятью. 🕛🕐🕑🕒🕓🕔🕕🕖🕗🕘🕙🕚🕛
Я бы тоже ствол подлиннее хотел, но пока таких моделей не планируют. Но смотря на его кучность с 7 метров, мне кажется он кучнее чем Альфа 440, но это я конечно же проверю))
@@Polikarpovich Там дело в пульке. Из куска свинца выжать хорошую точность можно только длинным стволом. И навеска вв херовая. Скорость скачет, как сумасшедшая. Если бы не зима, то я бы стрелял только из пневматики. И летит хорошо, и цена выстрела копейки. Даже дорогими пульками. А тебе нужно максимально делать обзоры на всё, что способно лететь в сторону мишени. И понемногу переходить на новые уровни по мере созревания подписчиков. Придет весна, начинай работать по пневматике. Это бесконечная тема.
Да, как потеплеет, пневмы много будет))
Отличные револьверы! Как по мне, версия 1.1. самая лучшая. Как по виду, так и по функционалу.
👍👍👍👍👍👍👍
Хотелось посмотреть ствол у каждого револьвера под барабаном расточеное гнездо в стволе или нет???
Так, всі розточені для зменшення потужності.
Сегодня отстрелял свой сем РС 1 через хронограф , я сильно удивлен. Скорость стандартного патрона до 130 м , каморы не расточены. Ещё 17 выстрелов не стандартными хрон не смог увидеть (
Говняные патроны попались скорей всего.
Калибр везде 4.56????
В версии 2 такое же дупло где вход пули в ствол как и в версии 1 ? Внутренний диаметр ствола 4.5 мм ?
Дупло такое же, внутренний диаметр не замерял.
@@Polikarpovich Если диаметр 4.5 , то видел специальные пули , прессованные из проволоки. Они имеют зауженния для того чтобы плотно вставить в гильзу S&B (внутр. диаметр 4.2 мм). Пуля имеет диаметр 4.5 мм. Что нибудь видели подобное ? По большому счету в РС надо ствол менять )
Здравствуйте где можно купить ?
Зараз - мабуть ніде. Наскільки знаю, виробництво не працює. Та й уживані дуже рідко трапляються, а якщо й трапляються то ціна не алекватна.
непонятно почему такая цена,ведь выглядит уродцем
Завжди звертай увагу на комори та звуження ствола,не ясно яки вони тут.
Камори розточені, ствол завужений.
Поликарпович думаю его можно будет с флобером по мощности сравнить этот аппарат ruclips.net/video/TQKrrCXxQHo/видео.html
Первая версия, по-моему, лучше.
Чем?
@@Polikarpovich Вы не согласны? У вас же у самого первая версия.
Ой, тупонул немного))) Я подумал про РС-1.0, я уже и забыл про то что есть вторая версия 2.0 и 2.1) Согласен, первая версия лучше, но с 10 ти зарядным барабаном.
Где можно купить?
Можливо, в магазині?
@@Polikarpovich, поки все перерыв не можу знайти, цікавить рс 1.1
Можна вживані пошукати, рейберт, ізі.юа
@@Polikarpovich півроку шукаю, нема
@user-vt1tb9lb9w на об'ява.юа є РС 1.0
Дизайн и так не фонтан но в новых версиях он стал ещё хуже.
и чем это лучше того же сафари? по мне так это древний век нагана, только еще хуже,.....
Да это хер купить живём в России.
Десяти зарядный барабан.быстренько спрятали подальше с глаз.ДИЗЛАЙК.ФАБУЛА РОЛИК.
Что не так с 10-ти зарядным барабаном?