КАТЕГОРИЧНО не погоджусь з Вами. Так як Я відтестував більше ста Меган 3, а ще більше Volvo V50. Тому знаю, про що говорю. Особливо відчувається різниця по динаміці на трасі. А якщо порівняти тех.хаоактеристики, то і цифри різняться: - Megane3 1,5 DCi = 110к.с., 240Nm, 12,6с., вага 1302кг. - V50 1,6 D2 = 115к.с., 270Nm, 11,5с, вага 1363кг.
@@GreenWayAuto2018 у мегана крило надуву правильно зроблено,лопатки більші,а тут крило візуально більше але лопатки маленькі,тому дує воно гірше ніж у мегана,ще тут геометрія із бляшанки,завжди вона гнеться ,у мегана турбіна надійніша.
@@Александр-я9е1х ну як можна порівнювати динаміку автомобілів по конструктиву турбін зсередини? А передаточні числа КПП забули, а технічні характеристики забули? Але саме головне - це багаторазові тест-драйви.
@@GreenWayAuto2018 я не тільки по конструктиву порівнюю,а ще по відгуках власників цих авто.люди кажуть що Меган Кенго к9к 1.5 шустріший ніж 1.6 Вольво....тому я тільки підтверджую їх слова ,конструктивно Рено правильніше все зроблено,маю на увазі турбіну,ви нічого такого не подумайте,я просто сказав свою думку))
Гарний авто як завжди і рюкзак не міняється присутній😊
Супер!
СУПЕР. ГАРНИЙ СТАН. АВТО В ЧУДОВОМУ СТАНІ. АЛЕ ТОРОХТИТЬ, НАЧЕ ТРАКТОР ВИКОНУЄ ОРАНКУ ВАЖКОГО ГРУНТУ.
Скажіть будь ласка за мотор кіа спортейж 1,7 дизиль ,як по надійності? ,дякую
Рестайлінговий двигун :)))) 😂😂😂😂😂😂
Відкрию вам секрет,так як ремонтую турбіни,Меган 1.5 краще їде ніж ця вольво.
КАТЕГОРИЧНО не погоджусь з Вами.
Так як Я відтестував більше ста Меган 3, а ще більше Volvo V50. Тому знаю, про що говорю. Особливо відчувається різниця по динаміці на трасі. А якщо порівняти тех.хаоактеристики, то і цифри різняться:
- Megane3 1,5 DCi = 110к.с., 240Nm, 12,6с., вага 1302кг.
- V50 1,6 D2 = 115к.с., 270Nm, 11,5с, вага 1363кг.
@@GreenWayAuto2018 у мегана крило надуву правильно зроблено,лопатки більші,а тут крило візуально більше але лопатки маленькі,тому дує воно гірше ніж у мегана,ще тут геометрія із бляшанки,завжди вона гнеться ,у мегана турбіна надійніша.
@@Александр-я9е1х ну як можна порівнювати динаміку автомобілів по конструктиву турбін зсередини?
А передаточні числа КПП забули, а технічні характеристики забули?
Але саме головне - це багаторазові тест-драйви.
@@GreenWayAuto2018 я не тільки по конструктиву порівнюю,а ще по відгуках власників цих авто.люди кажуть що Меган Кенго к9к 1.5 шустріший ніж 1.6 Вольво....тому я тільки підтверджую їх слова ,конструктивно Рено правильніше все зроблено,маю на увазі турбіну,ви нічого такого не подумайте,я просто сказав свою думку))
@@Александр-я9е1х а Я особисто кожен день тестую Рено, Вольво, шкода, vw, Пежо, сітроєн, Форд, Опель інші.
Чому не привозите взагалі грандсценік ?ходова ж машина
Замовляйте - привезем.
Який рік, мотор, КПП, бюджет?
👍 толь фары не би-ксенон. а галоген.