Не знаешь Диалектику - получаешь вот это...
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Заказывай ПРОДУКТ в 1 клик:
soproma...
Моя группа в ВК
soproma...
В ролике привожу два примера, в которых незнание того, что Бытие должно обязательно перейти в Ничто привело к большим проблемам!
![[СОПРОМАТ] Напряжения. Конкурс!!!](http://i.ytimg.com/vi/3br-SFG5Pj0/mqdefault.jpg)
![[ПРОИЗВОДНАЯ ]Как понять? Визуальный метод!](http://i.ytimg.com/vi/Fu-Fy0Q2mOY/mqdefault.jpg)
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Сколько лет
Сколько зим, рад Вас Юрий видеть в добром здравии. Спасибо, что помогли простому автокрановщику ПОНЯТЬ механику материалов и таки получить ВО. Удачи Вам во всём и крепкого здоровья.!
После получения ВО можно немного и отдохнуть! А после потихоньку начать освоение настоящих Знаний об этом Мире!
@@НаучПоПфильм Всегда готов!!!
@@slavasahnenko5801 А вот это отлично!
Потому что на новой более высокой должности надо ж понимать уже "физику" ситуаций!
Переход бытия в ничто ,это про конечность наличного бытия.
При переходе бытия в ничто наличное бытие еще не появивлось, оно вот вот на подходе
@@НаучПоПфильм ничто тождественно бытию.
@@Аристок-в5л правильно - тождественно. и одновременно отлично от него.
Когда идёт разбор на жизненных примерах, вот тогда то и заходит!)...
Вооот! Правильно! Нам легко то, к чему мы привыкли! Поэтому через примеры будем заходить в жесткие (настоящие) знания!
А дальше их будет все больше и больше!
Ждём дальнейшего разбора и примеров из жизни на его основе
Так а чего больше хочется? Примеров из жизни?
Или жесткой красивой диалектики?
@@НаучПоПфильм мне интереснее разбирать Гегеля на жизненных примерах
@@anastasia_sok9771 Вас понял. Хорошо.
Тогда дойдем до Становления и там будем сыпать примерами
А шо звук то такой слабый, можно максимально громче
Тут фишка в том, что жаловались люди на слишком громкий звук. На моем компьтере звучит громко...
У кого то еще тоже слабый звук?
@@НаучПоПфильм все хорошо
@@anastasia_sok9771
значит что-то у Николая с аппаратурой
@@НаучПоПфильм так громкий то можно уменьшить, а слабый то как, диалектика рулит )))))
@@НиколайКазаченко-к7о Учтем. Но судя по всему у всех разные устройства и они по разному снимают звук...
Сложно угодить всем
Будем смотреть у других на устройствах
Ересь. Чисто избалованные персонажи. Про таких говорят - с жиру бесятся.
Александр Легков для вас избалованный персонаж?...
Заканчивается только наличное бытие,а бытие бесконечно.
Ммм...не согласен
В схеме становления, бытие преходит, также как и ничто. Все преходяще
@@НаучПоПфильм если бы наличное бытие переходило не в бытие через ничто ,а в наличное бытие,то новорожденные дети помнили бы прошлую жизнь.
Мне кажется слово бесконечно это очень субьктивное понятие, происхождение скорее пошло от желания иметь безконечные ресурсы и жизнь.
@@ДиванныеВойска-о2ю Это очень радикальное заявление! Кстати, если прям на полном серьезе такая позиция - то лучше всего написать статью в научный журнал и там все подробно обосновать!
бытие не переходит в ничто, бытие определяется через ничто, а ничто определяется через бытие, так как они противоположности, так же как бесконечность определяется через конечность, суша через воду, и наооборот
верно. нечто является определенностью бытия. но тем не менее, бытие переходит в ничто. у Гегеля это четко написано. причем не просто переходит, а перешло - т.е. случилось!)
@@НаучПоПфильм ничто это свое другое бытия, противоположнось бытия, оно победило в единстве и борьбе противоположностей бытие.
@@magistrmasson1094 ддаа, можно, наверное, и так сказать. Но чтобы так говорить, нужно уже знать о единстве и борьбе - а на том этапе это еще не родилось.
т.е. не может быть единства, когда еще ничто не родилось, т.е. на этапе появления ничто.
@@НаучПоПфильм да они вместе живут, они неделимы, без бытия нет ничто, без ничто нет бытия
@@magistrmasson1094 ммм, скорее все таки делимы. потому что если бы от не отделялись друг от друга - и развития дольнейшего не было. они едины, но делимы
Я не смотрел предыдущий выпуск,и не знаю.как формируется ваш закон. Но лично моя формулировка звучала бы так: когда нечто перестают создавать -- оно начинает разрушаться и исчезать...
До нечто мы еще конечно не дошли. Это будет через 1-2 уровня. Но! Забегу вперед и открою секрет: нечто начинает само разрушаться, потому что это его закон жизни. В мире материи это разрушение просто растянуто во времени. И может иметь разные формы.
Например, революция в России - это иллюстрация разрушения нечто и его перехода в иное.
Но и в Англии тоже была буржуазная революция.
Вопрос в том, кто и как контролирует эти разрушения и переходы.
@@НаучПоПфильм "нечто само разрушается"
Правильно,ничто в этой вселенной не вечно. И поэтому может продолжать существовать.а частенько ещё и расти,только если поддерживается и создаётся самой Жизнью -- в частности, Человеком
@@IvanKnavI Отлично! Только дополню. Когда нечто разрушается - это означает, что оно переходит в иное. Т.е. после разрушение остается не пустота, а другое нечто!
Теперь понимаю почему Тайсон проиграл Бастеру Дугласу)))