Bence o köpek sahnesinin olayı şu: katil ben öldürmedim diyor,muhtemelen doğru,filmin demek istediği illa her kötü şeyi katillerin yapması gerekmiyo,etrafımızda masum bi köpeği öldürebilecek sıradan görünümlü ve insan katili olmayan insanlar da var
Belki sizin için de bir görüş olur. Filmin başında, jenerikte dikkatle bakarsanız bir adamın jiletle parmak uçlarını kestiğini görebilirsiniz. Sonda sorduğunuz sorunun cevabı bu olabilir mi?
15:26 Katil ve William'ın ortak özelliklerinde insanların umursamazlığı var. Williamın işi bırakmasının nedeni bu umursamazlık. Ama katilin toplumdaki bu fikri yıktığını düşündüğü için işe devam edeceğini söylüyor olabilir. Birnevi katil sayesinde...
@Rabia işe devam etmesinin katilin toplumdaki umursamazlığı yıktığıyla alakası yok,öyle olsa zaten işe devam etmezdi katili yakalamaya çalışmazdı katil "umursamazlığı yıkmaya" devam ederdi.işe devam etme sebebi katili sadece kendisinin anladığının farkında olması,kendisi olmadan da katili yakalamayacaklarını düşünmesi ve filmde de zaten david'e "bu vakayı bitirmeden emekli olmayacağım" tarzında bir şey diyor.sebebi de açıkladığım gibi.
14:48 Katil karakoldayken 2 cinayetin daha bulunduğunu biliyorduk. Polislerden biri katilin üstünde farklı bir kana ulaştıklarını söyledi. Bir beden iki ceset... (Tracy hamile olduğuna göre) Bu sahneden sonra zaten Tracy'in öldüğünü anlıyoruz.
@@kadirkutun3775 aslında çelişmiyor.7 büyük günahın kurbanlarından biri de kendisi. Mills'in hayatını kıskandı ve kıskançlık günahını işledi.Son kurban da kendisiydi zaten
kıskançlıkla suç işledi ve masum olmadı masum olmayanların öldüğünü söylüyor ve sonda ise son kalan günah ile kendine yenik düşen mills (öfke) ile 7. günahı tamamlıyor katile 6 kez sıkıyor
Cinayetlerin hangi günahı temsil ettiğini takip ederek filmi izlerseniz sonunu tahmin etmek aşırı kolay. Benim tahminde tek fark kutudan çıkan kadının karnından alınmış bebekti. Sonuçta bebek ile ilgili o kadar konuşuldu ama daha sonra filme bakınca bu bilgi genel olarak bir işimize yaramadı. Bir de sonunda David'in de kendini vuracağını düşünmüştüm. 7 günah ile bağlantılı herkes ölüyor ya... Ama sonra adamın asıl amacının öldürmek değil ceza vermek olduğu aklıma geldi. David bu cezayı herkesten farklı bir şekilde çekti.
Bizimkilerin fotoğrafını çekerken bile anladım o adamın katil olduğunu. Kutudakini de tahmin ettim. Öfke ve kıskançlığı da çözdüm. Basit bir filmdi keşke sonu farklı bitseydi.
@@zoroblob ya olm filmi tamamen etraftan duymadan izleyipte fotoğraf çeken adamın katil olduğunu anladığını mı söylüyorsun,eğer bir filmi önceden çözümlemek istiyorsan sallayarak değilde bunu yönetmenin veya senaristin bizim filmin sonunu anladığımızda birleştiriceğimiz resimleri anlaman gerekiyor.senin sahneye bakınca ise tamamen anlamsız ve açıkça yönetmenin restegele yerlwştirdiği sahne. He sallayarak tutturmana bir şey diyemem ama maharet gibi anlatman komik,birde filme bunun üzerinden bok atmışsın. Djsjsjjsjaia
Yine süper bir inceleme👍🏻 bununla birlikte naçizane bir düzeltme yapmak istiyorum; mantık hataları kısmında katilin üzerindeki kan son kurbana ait değil, kendi kanı. Parmak izlerini yok etmek için parmak derilerini yüzmüştü (muhtemelen kuryeye kutuyu verdikten sonra yaptı)
Harika tespitler . harika detaylar. Zaten bu detaylar ve bu kalite icin bu filmi bu kadar sevdik. Hala arada izlerim ve ayni heyecanla son sahnede kanımı dondurur.
7 rakamına yapılan atıflarfan bahsetmişsin; bir tane de ben söyleyeyim, filmin sonunda çölde bulunduklarında saat 7 idi hatta kargocu bir adam 7de buraya paket getirmemi söyledi, dedi
Se7en kült bir filmdir ve bu kült filmi en ince detayına kadar mükemmel yorumlamışsın filmle ilgili notlar bölümünde filmdeki mantık hatalarını yazman çok mükemmel bir yorumcu olduğunun kanıtı filmle ilgili notlar bölümünde çalan şarkının adını yazarsan sevinirim kendine iyi bak
Çok ince detayları burada kaçırmışsın. Bölge savcısının karısı resimlere baktığı sahnede resmin ters olduğunu farketmeden önce somerset evdeki resime bakıyor. Doe nin kapısının önünde tatlı dilini burada kullan dediginde David karimla mi konuştun diyor. Bunlar da benden olsun
Teşekkürler Cihan Özün... Filmi izleyeli 2 yıl kadar oldu. Bunları kaçırmış olabilirim ya da her şeyi videoda anlatamıyorum video çok uzamasın diye... Hatırlayamadım ama güzel detaylarmış...
o kadar film izliyorum bu filmi nasıl bu kadar erteledim bilmiyorum daha dün akşam izledim buarada bende katilin kim olduğunu bilmiyodum büyük sürpriz oldu
katil sorgu odasındayken.. camın diğer tarafındaki polislerle dedektifler arasında bununla ilgili bir konuşma geçiyordu.. yani parmak uçlarındaki deriyi sürekli kestiğine dair bir şey söyleniyordu.. ''bunu epeydir yapıyor olmalı'' diye bir ifade aklımda kaldı hatta
İşlediği bazı cinayetlerin (Victor cinayeti mesela) üstünden çok zaman geçmesinden dolayı öyle söylediler bence çünkü deriyi kestikten belli bir süre sonra tekrar yenilenir
Mantık hatası 2 de, katilin kanla kaplı gömleğiyle kargoya vs gitmesi, kargoya bu gömlekle gittiğiyle ilgili bir görüntü yok, ama taksiden polis merkezinin önünde bu gömlekle iniyor ve sonra taksici uzaklaşıyor. Taksiciye kendisini zorla mı getirtdi, ya da taksici suç ortağı mı, bir tepki görünmüyor. Kanlı gömlekle merkeze giriyor ve kimse fark etmiyor o kendisini fark ettirene kadar. Sizin de dediğiniz gibi kanlı gömlek detayı da insanların duyarsızlığına yapılmış vurgulardan biri. Bu yüzden kargocunun da tepki vermeme olasılığı bilinçli yapılmış olabilir.
Kanalların kralı efendi gibi abartmadan düzgün bir Türkçe ile söylemek istediklerine odaklanan daha ne olsun underrated derdinden kurtulacaksın inanıyorum
Hayır dikkat edersen her ceza çeken bir ölümcül günahtan dolayı ceza çekiyor. -Oburluk -Kibir -Tembellik -Şehvet -açgözlülük Bu saydıklarımın cezasını zaten katil öldürerek veriyor. Sona kalan 2 ölümcül günahın da cezasını katil ve dedektif çekiyor. Katil kıskançlık yapıp dedektifin karısını öldürüyor ve kıskançlık günahından dolayı ölüm cezası alıyor. Dedektif de Öfkesini tutamayıp katili öldürüyor Öfke günahından dolayı ceza olarak hapse giriyor.
Feyza Özce haklısınız, alt yazı yanlış yazılmış orada ve ben de konuşmayı dinlemeden konuştum sanırım. Ancak sonuçta şehir gürültüsünden ve stresinden uzaklaşmak için geldikleri belli ve anlamsal olarak fark oluşturabilecek bir yanlış olmamış.
gömlekte tracy nin kanı var zaten. Orda mantık hatası yok sanırım siz atlamışsınız. Zaten gitmeyi kabul etmelerinin en büyük nedeni o. Ofiste siyahi adam gömlekte katilin kendisine ait , son kurbana ait ve bunun dışında kimliği bilinmeyen 3. bir kan olduğunu söylüyor. Tani tracy nin kanı ve ondan sonra ikiside gitme konusunda kesin karar veriyor. En azından William ondan sonra gitmeye karar veriyor. Kargo konusunda haklısınız
Ulan inek gibi film izlediğim gerçeği canımı sıktı. Gel de yeniden izle filmleri. Ama en azından nasıl izlemem gerektiğini öğreten kanala teşekkür ederim.
Uzun zaman oldu izleyeli ancak katilin kargoyu tam vaktinde istediği yere getirtebilmesi aslında mantıksız değil. Çünkü tam olarak akşam 7de oraya gidicez diye sabah teslim olurken polislere söylemişti. Arabayla gittikleri sırada yolun 1 saat sürdüğünü biliyoruz. Yani 7yr yakın bir zamanda o ıssız alana ulaştılar ve paket de geldi
güneş detayıda var Filmde güneşi 3 kere görüyoruz 2sinde katil ortaya çıkıyor diğerinde güneş davide doğru odaklanıyor ve araba konuşurken ortaya çıkıyor indiklerinde williamin suratini gördugumuzde kayboluyor
Filmin sonunda katil davidin karısını ve daha doğmamış çocuğunu öldürerek ona ölümden daha büyük bir ceza verdi ve davidin öfkesinden yararlanarak kendi cezasında kesmiş oldu bir taşla iki kuş vurdu yani
abi kimlik filminide bi bakarmısın eğer senin gözünde incelenecek bir şeyler varsa incelermisin başarlıar abi devamını dilerim umarım hakettiğin değeri alırsın
Değerli Kutulu, çook teşekkür ederim güzel sözleriniz için de. Önerdiğiniz için de sağ olun başkalarına. Selamlarımı sunarım. Kaliteli, yoruma açık ve beyin yakıcı film önerilerinizi her zaman beklerim.
@@kutulu8503 pink flamingos'a biraz göz attım şimdi. İlginç bir filme benziyor. Fırsat bulunca izlerim mutlaka. listeme ekledim.. analize sonrasında karar verebilirim. (filmanalizi.net'teki yazıları da ben yazıyorum. Orada da bir inceleme yazabilirim video olmasa da...) teşekkürler.
Yalniz filmde katılın parmak uçlarını eleştirirken "uzun zamandan beri bunu yapıyor " diyerek altını cizmislerdi . Yani o gün tek yapmadı bunu . Devamlı olarak yaptığı bir şeydi .
Mehmet Salih Orhan teşekkür ederim. Westworld beğenerek izlediğim bir yapımdı. Filmler kadar olmasa da dizi incelemesi de yapıyorum. Westworld'u büyük olasılıkla incelemeyi planlıyorum.
Ve evet parmak derisini kestiği sürece bi zamandan sonra tekrar kendini yeniliyor o yüzden tekrar tekrar kesiyormuş parmak uçlarını o yüzden bantlıydı parmakları...
4. Mantik hatasina da şu yanıt verilebilir. William adamin isine son derece bagli oldugunu soyluyordu. Ekstra mesai vs gibi dusunulebilir. Boyle bir haftasonunu belki daha once de yasamis olabilir cevresi
Parmak izleri yenilenmiyor muhtemelen, ama derin kesik yanık vb hasarlardan sonra deforme olabiliyor, böyle bir açıklaması olabilir. Filmi izlerken buna dikkat etmemiştim ama 5. Mantık hatasını okuduktan sonra aklıma geldi.
Begüm A evet söylediğiniz gibi ama asıl sorun şu: Bu adam uzun süredir parmak izi olmadan ortalıkta dolaşıyor (evinde bile hiç parmak izi bulunmadı)... Sorun şu: Teslim olmaya geldiğinde sanki parmak uçlarını yeni kesmiş gibi.. Kanıyorlar ve bantlılar... Neden böyle? Mesela 1 yıl önce kestiyse ya da 1 ay önce fark etmez... elleri böyle olmamalı. Yeni kesmiş.. Yeni kestiyse evde parmak izleri olmalıydı; çünkü dedektifler eve geldikten sonra o bir daha eve gitmiyor. Burada anlayamadığım bir durum var. Filmin bir hatası demek istemiyorum çünkü böyle büyük bir hata yapabilecek bir yönetmen değil David Fincher...
mantık hataları (2)de yanlışın var galiba yanlış hatırlamıyorsam katilin üstündeki kanın 2 kişiye ait olduğu ve sonucun çıkmasının uzun süreceği söyleniyor
@@25Kare Rezervuar Köpekleri ve Agora filmini bekliyorum. Kanalınızı yeni keşfettim Eleştirileriniz gerçekten yerli yerinde, gereksiz yere uzatmıyorsunuz ve önemli detayları siraliyorsunuz. Devam ederseniz kanalın büyümemesi için hiçbir sebep göremiyorum. Başarılar...
@@mehmetsadinkara705 çok teşekkür ederim sözleriniz için... Özellikle Agora çok merak ettiğim bir yapım ve henüz izlemedim. Listeme ekledim o filmi. Listemdeki filmleri sırayla değil de karmaşık olarak inceliyorum. Belki yakın zamanda Agora incelemesi yapabilirim. Saygılarımla.
Mantık hataları 3 nolu bölüme yorumum : yönetmen bile isteğe karanlık bir ortam yaratmak istedi. Tv lerin açık olması, bize medyanın bizi nasıl yönettiğini sembolize ediyor. . Mantık hatası gibi gözüküyor fakat yönetmen bunu kasıtlı yapmış olabilir. Metaforik yaklaşmış olaya.
@@isnzengin6866 Tracy masum evet ama filmde David'in ailesi hakkında hiçbir detay veya bilgi yoktu.Yani görünüşe göre David'in tek ailesi ve tek sahip olduğu şey Tracy.Eğer katil Tracy'i öldürmeseydi, David'in kendini öldürmesi için bir sebep olmayacaktı.
Arkadaslar,traceynin günahı muhtemelen başkasından hamile olmasıdır sonuçta david sonda öğreniyor traceynin hamile oldugunu hatta bunu davide bile söyleyebilecek yüzü olmadığı için william a söylüyor.Kadının karnında ki bebekte boşuna öldüğü için günahıda kıskançlık altında ölümle bitiriyor.Eee sonucta katile göre günah isleyen birini öldürmek günah değil.
Mantık hatası olarak söylenir mi bilmiyorum ama katil yanlış hatırlamıyorsam masum insanları öldürmedim diyordu arabada. Ama Tracy masum değil miydi? Kocasının cezasını neden kendisi çekiyor? Ben bu olaydan dolayı Tracy'nin öldürülmediğini düşünüyorum.
Utku Doğan taksideki konuşmada kısaca seçilmiş birisi olduğunu ve "iş" yaparken zevk aldığını vs. anlatıyordu... Sizin söylediğiniz masum insanları öldürmeme konusu doğru ama masumiyetin ne olduğunu katil kendisi belirliyor; fazlaca şişman birisi masum değil ve ölmeli ona göre örneğin.. Bu nedenle şunları söyleyebiliriz: 1) Tracy'nin bizim görmediğimiz bir yönünü görmüş olabilir.. Bu bile onu öldürebilmesi için yeterli bir sebep olur... 2) asıl cevap bence bu: Adam büyük bir plana odaklanmış... O plana giderken kendince çok da masum olmayan birisini öldürmesi onun için sorun değil... Büyük planda bir adım sadece Tracy ve onu gerçekten öldürdü... Aksi durumda yaşlı dedektifin orada ne gördüğü ve neden o an her şeyi anlayıp diğer ikiliye doğru koştuğu sorusu karşımıza çıkar ki cevapsız bir soru olur bu... Orada kesik başı gördü ve katilin aslı planını anladı...
@@25Kare bende ilk başta utku gibi düşündüm tracy masum niye öldürdü saol KARDEŞİM anlamadıysa sana utku kardeşim şöyle anlatiyim adam 5insani öldürmüştü bunlar:kibir şehvet oburluk tembellik açgözlülük kaldı haset ve öfke ve geriye dönelim david johnun(adam) peşinden koşuyordu orda kapana kısıldı ve adam davidi öldürmedi kesinlikle acıdığından değil öldürseydi plan bozulucakti planı ise tracy öldürüp kafasını kutuya koyup saat 7 de o çayıra getirmekti bu sayede david tracynin kafasını görecekti ve john u yani o adamı öldürecekti çünkü johnda bu 7 günahtan birisine haşere sahipti davidi kıskanıyordu ve en sondada david de ölecekti filmde göstermediler ama tahminimce sevdiği kadının ölümüne dayanamayıp kafasına silah dayayıp kendisini öldürdüğünü düşünüyorum ama bu soru işareti olarak kaldı öfke? Bide şu soru var john masum insanları öldürmediğini söylüyordu evet masum insanları öldürmüyodu ama şunu unutma hicbir insan tam olrak masum değildir tracynin de bizim göremediniz 7gunahtan birisi vardı ben gurur olarak düşünüyorum gurur un anlamı kibir diye bilinsede gurur hiristiyanlarilar göre korkaklık olarak geçer ve hatırlayalım ölmeden önce kendisini öldürmeleri için johnsa yalvarmisti tracy burdanda korkak olduğunu anlayabiliyoruz. U marim doğru tespit olmuştur:)
Adamın amacı ise bu olayları insanların görüp örnek olmasıydı bu sayede dünya iyi bir yer olacaktı ve su sözle bitirerim "Dünya çok güzel bir yer Ve uğruna savaşmaya deger" 2.cümlesine katılıyorum.
Bnce katılın iş birlikcileri vardı kargocu adam ona bir adamin bu kutuyu çok para vererek gidicegi yere götürmesini istedi ancak adam kutuyu verirken üstü kanliydi yani bu kutuyu o adam veremezdi eğer verseydi kargocu oterdi korkudan işte bu yüzden katilin işbirlikçi si var oraya yaya gidiyor ve giderken de o köpeği öldürüyor ve işbirlikci karavanin içinden herşeyi izliyor...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Bence o köpek sahnesinin olayı şu: katil ben öldürmedim diyor,muhtemelen doğru,filmin demek istediği illa her kötü şeyi katillerin yapması gerekmiyo,etrafımızda masum bi köpeği öldürebilecek sıradan görünümlü ve insan katili olmayan insanlar da var
Manidar bir yorum
Her filmden sonra youtube arama çubuğuna "filmin adı + 25. Kare İnceleme" yazmak büyük bir zevk devam kankam
KATILIYORUM
Ben izlemeden bakıyorum😂😂😂
Önereceğin ilk 3 filme açığım o halde
Izledigim her filmden sonra sizin analizinizi izliyorum kaliteli bir kanalsınız tebrik ederim
Kadir Sahbaz çok teşekkür ederim :)
@@25Karemid max gəlsin
Vay canına, dikkat etmediğim bir sürü nokta gördüm. Kesinlikle harika bir iş çıkarmışsınız. Filmi yeniden izlemiş gibi oldum. Sağ olun.
Belki sizin için de bir görüş olur. Filmin başında, jenerikte dikkatle bakarsanız bir adamın jiletle parmak uçlarını kestiğini görebilirsiniz. Sonda sorduğunuz sorunun cevabı bu olabilir mi?
90 ların en iyi filmlerinden olan David Fincher başyapıtı.İnceleme için teşekkürler.
15:26
Katil ve William'ın ortak özelliklerinde insanların umursamazlığı var. Williamın işi bırakmasının nedeni bu umursamazlık. Ama katilin toplumdaki bu fikri yıktığını düşündüğü için işe devam edeceğini söylüyor olabilir. Birnevi katil sayesinde...
@Rabia işe devam etmesinin katilin toplumdaki umursamazlığı yıktığıyla alakası yok,öyle olsa zaten işe devam etmezdi katili yakalamaya çalışmazdı katil "umursamazlığı yıkmaya" devam ederdi.işe devam etme sebebi katili sadece kendisinin anladığının farkında olması,kendisi olmadan da katili yakalamayacaklarını düşünmesi ve filmde de zaten david'e "bu vakayı bitirmeden emekli olmayacağım" tarzında bir şey diyor.sebebi de açıkladığım gibi.
İncelemelerin gerçekten kaliteli umarım emeğinin karşılığını alırsın.
Yokbebe Yok çook teşekkür ederim...
14:48
Katil karakoldayken 2 cinayetin daha bulunduğunu biliyorduk. Polislerden biri katilin üstünde farklı bir kana ulaştıklarını söyledi. Bir beden iki ceset... (Tracy hamile olduğuna göre) Bu sahneden sonra zaten Tracy'in öldüğünü anlıyoruz.
5. cinayet ve Tracy'nin kanı
Çocuğun günahı neydi?
@@mehmetali5826 çocuğun günahı yok katil çelişiyor ve haksız
@@kadirkutun3775 aslında çelişmiyor.7 büyük günahın kurbanlarından biri de kendisi. Mills'in hayatını kıskandı ve kıskançlık günahını işledi.Son kurban da kendisiydi zaten
kıskançlıkla suç işledi ve masum olmadı masum olmayanların öldüğünü söylüyor ve sonda ise son kalan günah ile kendine yenik düşen mills (öfke) ile 7. günahı tamamlıyor katile 6 kez sıkıyor
Çok kaliteli bir analiz bu kadar detayı yakalayabilmek gerçekten zor olmalı
Cidden bu tür filmlerden sonra direkt analizi var mı diye baktığım kanalsın 😄 Ve bayağı iyi bir inceleme olmuş. 👏🏻
Cinayetlerin hangi günahı temsil ettiğini takip ederek filmi izlerseniz sonunu tahmin etmek aşırı kolay. Benim tahminde tek fark kutudan çıkan kadının karnından alınmış bebekti. Sonuçta bebek ile ilgili o kadar konuşuldu ama daha sonra filme bakınca bu bilgi genel olarak bir işimize yaramadı. Bir de sonunda David'in de kendini vuracağını düşünmüştüm. 7 günah ile bağlantılı herkes ölüyor ya... Ama sonra adamın asıl amacının öldürmek değil ceza vermek olduğu aklıma geldi. David bu cezayı herkesten farklı bir şekilde çekti.
Bizimkilerin fotoğrafını çekerken bile anladım o adamın katil olduğunu. Kutudakini de tahmin ettim. Öfke ve kıskançlığı da çözdüm. Basit bir filmdi keşke sonu farklı bitseydi.
@@zoroblob bu film aga bulmaca ve puzzle degil
@@improvement0777 Bir filmi iyi yapan şeylerden biri filmin anlaşılmasının zor olmasıdır bence.
@@zoroblob bi filmi iyi yapan şeylerden birisi bence kolay anlaşılır güzel bir senaryodur
@@zoroblob ya olm filmi tamamen etraftan duymadan izleyipte fotoğraf çeken adamın katil olduğunu anladığını mı söylüyorsun,eğer bir filmi önceden çözümlemek istiyorsan sallayarak değilde bunu yönetmenin veya senaristin bizim filmin sonunu anladığımızda birleştiriceğimiz resimleri anlaman gerekiyor.senin sahneye bakınca ise tamamen anlamsız ve açıkça yönetmenin restegele yerlwştirdiği sahne.
He sallayarak tutturmana bir şey diyemem ama maharet gibi anlatman komik,birde filme bunun üzerinden bok atmışsın.
Djsjsjjsjaia
Yine süper bir inceleme👍🏻 bununla birlikte naçizane bir düzeltme yapmak istiyorum; mantık hataları kısmında katilin üzerindeki kan son kurbana ait değil, kendi kanı. Parmak izlerini yok etmek için parmak derilerini yüzmüştü (muhtemelen kuryeye kutuyu verdikten sonra yaptı)
Izledigim her filmden sonra 25.kare incelemesini izleyip resmen filmi birkez daha izliyorum bide ayni yemekten sonra tatli yemek gibi oluyor
15:38 ayrıca son sahnedeki kutunun gelmesi gereken saat de tam 7, katil kuryeye öyle söylemiş bunu da kuryeden öğreniyoruz.
Harika tespitler . harika detaylar. Zaten bu detaylar ve bu kalite icin bu filmi bu kadar sevdik. Hala arada izlerim ve ayni heyecanla son sahnede kanımı dondurur.
Her izlediğim filmden sonra gelip videolarını izliyorum süpersin kardesim
çook teşekkürler Fırat Demirkıran.. beğenmenize sevindim...
7 rakamına yapılan atıflarfan bahsetmişsin; bir tane de ben söyleyeyim, filmin sonunda çölde bulunduklarında saat 7 idi hatta kargocu bir adam 7de buraya paket getirmemi söyledi, dedi
Bu kanalı bu videoyla keşfettim. Çok teşekkürler harika bir inceleme olmuş🙌🏻
çok kaliteli kanal,teşekkür ederim
Melancholic Boy ben teşekkür ederim :) hayat güzel melankolik olmayalım :)
Se7en kült bir filmdir ve bu kült filmi en ince detayına kadar mükemmel yorumlamışsın filmle ilgili notlar bölümünde filmdeki mantık hatalarını yazman çok mükemmel bir yorumcu olduğunun kanıtı filmle ilgili notlar bölümünde çalan şarkının adını yazarsan sevinirim kendine iyi bak
Gerçekten üst düzey bir film
Zaten Morgan freman oynuyorsa kötü olma şansı yok
aferin la sana. helal olsun şöyle içerikler az, en azından araştırmaya üşenen insanlar burda bilgilenir.güzel devam böyle
William, katili öyle dikkatle dinleyince acaba o da mı işin içinde diye düşünmeden edemedim.
Hakli buluyor onu
Gwyneth Paltrow’un ismini söyleyemediğinden demir adamdaki kadın demek😂
Emeğine sağlık kardeşim güzel video olmuş
Senin film incelemen de sanat eseri :)
Lokman Akyol çoook teşekkürler :))
Favori filmimdir se7en inceleme için teşekkürler.
SÜPER VİDEO OLMUŞ TEŞEKKÜRLER AYRICA KIZIL NEHİRLER FİLMİNİDE BEKLİYORUZ.
Güzel bir inceleme olmuş
teşekkürler :)
Çok ince detayları burada kaçırmışsın. Bölge savcısının karısı resimlere baktığı sahnede resmin ters olduğunu farketmeden önce somerset evdeki resime bakıyor. Doe nin kapısının önünde tatlı dilini burada kullan dediginde David karimla mi konuştun diyor. Bunlar da benden olsun
Teşekkürler Cihan Özün... Filmi izleyeli 2 yıl kadar oldu. Bunları kaçırmış olabilirim ya da her şeyi videoda anlatamıyorum video çok uzamasın diye... Hatırlayamadım ama güzel detaylarmış...
O tatlı dil meselesi konuşma değil başka bir anlam içermekte cinsel argo gibi düşün.
o kadar film izliyorum bu filmi nasıl bu kadar erteledim bilmiyorum daha dün akşam izledim buarada bende katilin kim olduğunu bilmiyodum büyük sürpriz oldu
katil sorgu odasındayken.. camın diğer tarafındaki polislerle dedektifler arasında bununla ilgili bir konuşma geçiyordu.. yani parmak uçlarındaki deriyi sürekli kestiğine dair bir şey söyleniyordu.. ''bunu epeydir yapıyor olmalı'' diye bir ifade aklımda kaldı hatta
İşlediği bazı cinayetlerin (Victor cinayeti mesela) üstünden çok zaman geçmesinden dolayı öyle söylediler bence çünkü deriyi kestikten belli bir süre sonra tekrar yenilenir
Diğer cinayetleri de işlemesi için tekrar derisini kesmesi gerekiyor
Harika bir inceleme çok iyi detaylar yakalamışsınız çok iyiydi daha uzun olsa bile izlerdim incelemeleriniz çok keyifli
Mantık hatası 2 de, katilin kanla kaplı gömleğiyle kargoya vs gitmesi, kargoya bu gömlekle gittiğiyle ilgili bir görüntü yok, ama taksiden polis merkezinin önünde bu gömlekle iniyor ve sonra taksici uzaklaşıyor. Taksiciye kendisini zorla mı getirtdi, ya da taksici suç ortağı mı, bir tepki görünmüyor. Kanlı gömlekle merkeze giriyor ve kimse fark etmiyor o kendisini fark ettirene kadar. Sizin de dediğiniz gibi kanlı gömlek detayı da insanların duyarsızlığına yapılmış vurgulardan biri. Bu yüzden kargocunun da tepki vermeme olasılığı bilinçli yapılmış olabilir.
Kanalların kralı efendi gibi abartmadan düzgün bir Türkçe ile söylemek istediklerine odaklanan daha ne olsun underrated derdinden kurtulacaksın inanıyorum
Videolar emek kokuyor, ağzına sağlık :)
Detaylara bak, düşündüğümden çok daha iyi bir filmmiş.
Bence katil dedektifin onu vurduktan sonra sinir ve üzüntüden intihar etmesini tasarladı. Ama planı başarılı olmadı.
Mantıklı
Hayır dikkat edersen her ceza çeken bir ölümcül günahtan dolayı ceza çekiyor.
-Oburluk
-Kibir
-Tembellik
-Şehvet
-açgözlülük
Bu saydıklarımın cezasını zaten katil öldürerek veriyor. Sona kalan 2 ölümcül günahın da cezasını katil ve dedektif çekiyor. Katil kıskançlık yapıp dedektifin karısını öldürüyor ve kıskançlık günahından dolayı ölüm cezası alıyor. Dedektif de Öfkesini tutamayıp katili öldürüyor Öfke günahından dolayı ceza olarak hapse giriyor.
Onu bende bekledim
@@rathalos3726 bencede
@@rathalos3726 ee mills in karısını neden öldürdü onun günahı neydi kendiyle celismiyor mu katil
3:30 Buraya acil işlerden uzaklaşmak için geldiğimizi sanıyordum demiyo traktör sesinden uzaklaşmak içim geldiğimizi sanıyordum diyo
Feyza Özce
haklısınız, alt yazı yanlış yazılmış orada ve ben de konuşmayı dinlemeden konuştum sanırım. Ancak sonuçta şehir gürültüsünden ve stresinden uzaklaşmak için geldikleri belli ve anlamsal olarak fark oluşturabilecek bir yanlış olmamış.
@@25Kare Evet çook önemli bi detay olduğu söylenemez, videonuz çok güzel emeğinize sağlık...
@@feyzaozce355 çok teşekkür ederim...
gömlekte tracy nin kanı var zaten. Orda mantık hatası yok sanırım siz atlamışsınız. Zaten gitmeyi kabul etmelerinin en büyük nedeni o. Ofiste siyahi adam gömlekte katilin kendisine ait , son kurbana ait ve bunun dışında kimliği bilinmeyen 3. bir kan olduğunu söylüyor. Tani tracy nin kanı ve ondan sonra ikiside gitme konusunda kesin karar veriyor. En azından William ondan sonra gitmeye karar veriyor. Kargo konusunda haklısınız
Müthiş inceleme!
Film de video da ayrı güzel aşırı beğendim
Ulan inek gibi film izlediğim gerçeği canımı sıktı. Gel de yeniden izle filmleri. Ama en azından nasıl izlemem gerektiğini öğreten kanala teşekkür ederim.
nasil izlemeliyiz mesela?
muthis filmdi,teşekkur ederim inceleme icin
Yani kısasa kısas film şiddetin ve cinayetlerin normal karşılanmasıni sert bir şekilde giydiren bir yapım katil kim muhabbetlerinden ziyade
Şimdi bitirdim fight club ve titanic son sahnesi ile beraber favorim oldu
mukemmel bir incelemeydi teşekkürler
Uzun zaman oldu izleyeli ancak katilin kargoyu tam vaktinde istediği yere getirtebilmesi aslında mantıksız değil. Çünkü tam olarak akşam 7de oraya gidicez diye sabah teslim olurken polislere söylemişti. Arabayla gittikleri sırada yolun 1 saat sürdüğünü biliyoruz. Yani 7yr yakın bir zamanda o ıssız alana ulaştılar ve paket de geldi
güneş detayıda var Filmde güneşi 3 kere görüyoruz 2sinde katil ortaya çıkıyor diğerinde güneş davide doğru odaklanıyor ve araba konuşurken ortaya çıkıyor indiklerinde williamin suratini gördugumuzde kayboluyor
güzel inceleme👏
16:47 üzerine bir kaban giyinse hiçbir kan izi görülmez zaten. Kabanı da evinde bir yerde bırakıp bilerek kanlı halde teslim olmuş olabilir
Değerlendirmelerin çok iyi
yönetmenin anlayabildiğim 2-3 filminden biri
Ellerine emeğine sağlık çok güzel bir inceleme olmuş
Filmin sonunda katil davidin karısını ve daha doğmamış çocuğunu öldürerek ona ölümden daha büyük bir ceza verdi ve davidin öfkesinden yararlanarak kendi cezasında kesmiş oldu bir taşla iki kuş vurdu yani
14:23 müziğin ismini rica edebilir miyim ?
Infinity - LEMMiNO olarak geçiyor.
Teşekkürler
abi kimlik filminide bi bakarmısın eğer senin gözünde incelenecek bir şeyler varsa incelermisin başarlıar abi devamını dilerim umarım hakettiğin değeri alırsın
Mükemmel bir inceleme olmuş
türkiyedeki en iyi film analiz kanalısınız çoğu arkadaşıma bu kanalı öneriyorum teşekkürler bu video içinde
Değerli Kutulu, çook teşekkür ederim güzel sözleriniz için de. Önerdiğiniz için de sağ olun başkalarına. Selamlarımı sunarım. Kaliteli, yoruma açık ve beyin yakıcı film önerilerinizi her zaman beklerim.
@@25Kare beyin yakıcı değil ama dünyanın en garip filmlerinden biri olan john watersın pink flamingos filmini incelerseniz çok sevinirim
@@kutulu8503 pink flamingos'a biraz göz attım şimdi. İlginç bir filme benziyor. Fırsat bulunca izlerim mutlaka. listeme ekledim.. analize sonrasında karar verebilirim. (filmanalizi.net'teki yazıları da ben yazıyorum. Orada da bir inceleme yazabilirim video olmasa da...)
teşekkürler.
Yalniz filmde katılın parmak uçlarını eleştirirken "uzun zamandan beri bunu yapıyor " diyerek altını cizmislerdi . Yani o gün tek yapmadı bunu . Devamlı olarak yaptığı bir şeydi .
2:43 çok basit. Çünkü o bir dedektif ve en zor şartlarda bile kendini koruyabileceği bi silaha ihtiyacı var.
Sağolasın
filmde williama saat soruluyordu üstüne basarak ağı ağır yediyi bir geçiyor diyordu bir atıf daha vardı ama akıma gelmedi :D
O bir dedektifin karısı fazlalık
Kadın 8. günahtı
Ernest hewingway derki dünya güzeldir uğrunda savaşmaya değerdir oyunculuklar aşırı başarılıydı
Kutuyu getirmesi için görevlendirdiği adamı saat 7 de çağırmıştı...
Emeğine sağlık hoş bir inceleme olmuş. Film incelemesinin altına bu yorumu atmak doğru mu bilmiyorum ama Westworld'ü inceleme imkanın var mı?
Mehmet Salih Orhan teşekkür ederim. Westworld beğenerek izlediğim bir yapımdı. Filmler kadar olmasa da dizi incelemesi de yapıyorum. Westworld'u büyük olasılıkla incelemeyi planlıyorum.
@@25Kare teşekkürler 😊
çok güzel bir video olmuş emeğinize sağlık
Ve evet parmak derisini kestiği sürece bi zamandan sonra tekrar kendini yeniliyor o yüzden tekrar tekrar kesiyormuş parmak uçlarını o yüzden bantlıydı parmakları...
Güzel inceleme👍
4. Mantik hatasina da şu yanıt verilebilir. William adamin isine son derece bagli oldugunu soyluyordu. Ekstra mesai vs gibi dusunulebilir. Boyle bir haftasonunu belki daha once de yasamis olabilir cevresi
15:36 kesik baş kargo ile mekana getirildiğinde John somersete saati soruyor saat 7.01
6:08 de yavaşlatıp izleyin dünya haritası gibi bişey geçiyor bunu senmi yaptın yoksa filmdenmi
Evet bunu o yaptı. Filmin içinde yok
süper inceleme olmuş helallllll
Çok güzel yorumlamışsın arkadaşım
tebrikler harika bir inceleme
Parmak izleri yenilenmiyor muhtemelen, ama derin kesik yanık vb hasarlardan sonra deforme olabiliyor, böyle bir açıklaması olabilir. Filmi izlerken buna dikkat etmemiştim ama 5. Mantık hatasını okuduktan sonra aklıma geldi.
Begüm A evet söylediğiniz gibi ama asıl sorun şu: Bu adam uzun süredir parmak izi olmadan ortalıkta dolaşıyor (evinde bile hiç parmak izi bulunmadı)... Sorun şu: Teslim olmaya geldiğinde sanki parmak uçlarını yeni kesmiş gibi.. Kanıyorlar ve bantlılar... Neden böyle? Mesela 1 yıl önce kestiyse ya da 1 ay önce fark etmez... elleri böyle olmamalı. Yeni kesmiş.. Yeni kestiyse evde parmak izleri olmalıydı; çünkü dedektifler eve geldikten sonra o bir daha eve gitmiyor. Burada anlayamadığım bir durum var. Filmin bir hatası demek istemiyorum çünkü böyle büyük bir hata yapabilecek bir yönetmen değil David Fincher...
Video güzel sadece 7'nin iki katı 14 ne alaka dedirtti sjsjsjsjsjajsjdjfuqf
incelemelerin güzel iyi bi mikrofon alsan tadından yenmez
FullKurşun teşekkürler düzeltmeye çalışıyorum farkındayım mikrofon olayının :)
the eternal sunshine off the spotless mind artık yapsan mı
Bence o ölü kopekde insanların umursamamasina itafda bulunuyor köpeğin ölü oluşunu görüyorlar ama neden öldüğünü umursamiyorlar
mantık hataları (2)de yanlışın var galiba yanlış hatırlamıyorsam katilin üstündeki kanın 2 kişiye ait olduğu ve sonucun çıkmasının uzun süreceği söyleniyor
Mükemmel anlatıyorsun ama takipçin az bence daha fazlasını gakeidyeıusn
Kimliği belirlenemeyen bir kadın kanı olduğunu söylüyor. Ve avukatı işbirlikçisi olabilir diye düşünüyorum.
Mantık hatası 5 için de filmin başında verilen 2 saniyelik kesitlerde jiletle parmak oyma vardı
Mantık hatası 5 de söylediğin filmde geçiyor ; diyor ki , deri yenilendiği için sürekli kestiğini söylüyor .
Vay be kaç sene oldu bu filmi izleyeli.. Unutmuşum konusunu
Her izlediğim filmden sonra 25. Kare ne demiş diye bakmam😅😅
Gerçekten çok iyi konuşuyosun ama bide diksiyon eğitimi alsan tadından yenmez
Mükemmel
Güzel bir inceleme daha...Dark Knight da yapar mısın ?
Double - Man teşekkür ederim... Dark Night harika bir film ama tam olarak gizem filmi değil.. Ancak listemdeki filmlerden sonra neden olmasın?
@@25Kare Gizem olmasa da iyi bir eleştiri filmi...Ama tabi karar sizin.Siz ne yapsanız izleriz :)
Double - Man thank you :)) güzel filmler var sırada cidden :)
@@25Kare Rezervuar Köpekleri ve Agora filmini bekliyorum. Kanalınızı yeni keşfettim Eleştirileriniz gerçekten yerli yerinde, gereksiz yere uzatmıyorsunuz ve önemli detayları siraliyorsunuz. Devam ederseniz kanalın büyümemesi için hiçbir sebep göremiyorum. Başarılar...
@@mehmetsadinkara705 çok teşekkür ederim sözleriniz için... Özellikle Agora çok merak ettiğim bir yapım ve henüz izlemedim. Listeme ekledim o filmi. Listemdeki filmleri sırayla değil de karmaşık olarak inceliyorum. Belki yakın zamanda Agora incelemesi yapabilirim. Saygılarımla.
Mantık hataları 3 nolu bölüme yorumum : yönetmen bile isteğe karanlık bir ortam yaratmak istedi. Tv lerin açık olması, bize medyanın bizi nasıl yönettiğini sembolize ediyor. . Mantık hatası gibi gözüküyor fakat yönetmen bunu kasıtlı yapmış olabilir. Metaforik yaklaşmış olaya.
Harika
Evin lambalari çekmecesinde cikmişti o yüzden fenerle aradilar
Bence asıl soru Tracy'nin başı değil,7. günah yani David'in ölüp ölmediği.
Bende onu merak ettim öfke olan david öldümü ölmedimi bide kardeşim birşey sorudayım tracy 7gunahtan hangisi yüzünden öldü?
@@isnzengin6866 Tracy,David'i kışkırtmak için kullanıldı.Yani bildiğimiz kadarıyla 7 günahtan hiçbiriyle alakası yok:)))
@@honeypie6507 ama john masumları öldürmediğini söyleşi tracy masum?
@@isnzengin6866 Tracy masum evet ama filmde David'in ailesi hakkında hiçbir detay veya bilgi yoktu.Yani görünüşe göre David'in tek ailesi ve tek sahip olduğu şey Tracy.Eğer katil Tracy'i öldürmeseydi, David'in kendini öldürmesi için bir sebep olmayacaktı.
@@honeypie6507 hmm saol .d anladim
Arkadaslar,traceynin günahı muhtemelen başkasından hamile olmasıdır sonuçta david sonda öğreniyor traceynin hamile oldugunu hatta bunu davide bile söyleyebilecek yüzü olmadığı için william a söylüyor.Kadının karnında ki bebekte boşuna öldüğü için günahıda kıskançlık altında ölümle bitiriyor.Eee sonucta katile göre günah isleyen birini öldürmek günah değil.
Aynen bende öyle düşünüyorum hatta katil filmin sonunda karına kocalık yaptım diyor büyük ihtimal dedektifin karısiyla yatmış .
@@bilgiciadam25 kocalık yapmaya gittim ama kabul etmedi ben de kafasını kestim gibi bir şey diyor
Bu filmin sinopsisini yani 5 cümlelik özetini nerden bulabilirim ya da var midir
Kötü adam motivasyonu olarak en iyi filmlerden
Mantık hatası olarak söylenir mi bilmiyorum ama katil yanlış hatırlamıyorsam masum insanları öldürmedim diyordu arabada. Ama Tracy masum değil miydi? Kocasının cezasını neden kendisi çekiyor? Ben bu olaydan dolayı Tracy'nin öldürülmediğini düşünüyorum.
Utku Doğan taksideki konuşmada kısaca seçilmiş birisi olduğunu ve "iş" yaparken zevk aldığını vs. anlatıyordu... Sizin söylediğiniz masum insanları öldürmeme konusu doğru ama masumiyetin ne olduğunu katil kendisi belirliyor; fazlaca şişman birisi masum değil ve ölmeli ona göre örneğin.. Bu nedenle şunları söyleyebiliriz: 1) Tracy'nin bizim görmediğimiz bir yönünü görmüş olabilir.. Bu bile onu öldürebilmesi için yeterli bir sebep olur... 2) asıl cevap bence bu: Adam büyük bir plana odaklanmış... O plana giderken kendince çok da masum olmayan birisini öldürmesi onun için sorun değil... Büyük planda bir adım sadece Tracy ve onu gerçekten öldürdü... Aksi durumda yaşlı dedektifin orada ne gördüğü ve neden o an her şeyi anlayıp diğer ikiliye doğru koştuğu sorusu karşımıza çıkar ki cevapsız bir soru olur bu... Orada kesik başı gördü ve katilin aslı planını anladı...
@@25Kare bende ilk başta utku gibi düşündüm tracy masum niye öldürdü saol KARDEŞİM anlamadıysa sana utku kardeşim şöyle anlatiyim adam 5insani öldürmüştü bunlar:kibir şehvet oburluk tembellik açgözlülük kaldı haset ve öfke ve geriye dönelim david johnun(adam) peşinden koşuyordu orda kapana kısıldı ve adam davidi öldürmedi kesinlikle acıdığından değil öldürseydi plan bozulucakti planı ise tracy öldürüp kafasını kutuya koyup saat 7 de o çayıra getirmekti bu sayede david tracynin kafasını görecekti ve john u yani o adamı öldürecekti çünkü johnda bu 7 günahtan birisine haşere sahipti davidi kıskanıyordu ve en sondada david de ölecekti filmde göstermediler ama tahminimce sevdiği kadının ölümüne dayanamayıp kafasına silah dayayıp kendisini öldürdüğünü düşünüyorum ama bu soru işareti olarak kaldı öfke?
Bide şu soru var john masum insanları öldürmediğini söylüyordu evet masum insanları öldürmüyodu ama şunu unutma hicbir insan tam olrak masum değildir tracynin de bizim göremediniz 7gunahtan birisi vardı ben gurur olarak düşünüyorum gurur un anlamı kibir diye bilinsede gurur hiristiyanlarilar göre korkaklık olarak geçer ve hatırlayalım ölmeden önce kendisini öldürmeleri için johnsa yalvarmisti tracy burdanda korkak olduğunu anlayabiliyoruz. U marim doğru tespit olmuştur:)
Adamın amacı ise bu olayları insanların görüp örnek olmasıydı bu sayede dünya iyi bir yer olacaktı ve su sözle bitirerim
"Dünya çok güzel bir yer
Ve uğruna savaşmaya deger"
2.cümlesine katılıyorum.
Tost makinesinin mikrofonu ile mı seslendirdin
Bnce katılın iş birlikcileri vardı kargocu adam ona bir adamin bu kutuyu çok para vererek gidicegi yere götürmesini istedi ancak adam kutuyu verirken üstü kanliydi yani bu kutuyu o adam veremezdi eğer verseydi kargocu oterdi korkudan işte bu yüzden katilin işbirlikçi si var oraya yaya gidiyor ve giderken de o köpeği öldürüyor ve işbirlikci karavanin içinden herşeyi izliyor...
Kutuyu kargoya verende işbirlikçisiydi