Доброго времени суток. Я в прошлом топе попросил авторов сделать в описании список книг с указанием времени в видео. Признаюсь, что я даже не надеялся это увидеть. Вы даже не представляете насколько это приятно, когда учитываются пожелания простого зрителя. А когда я случайно нажал на указанное время и меня переключило на нужный промежуток видео, потакая моей лени и лишая необходимости мотать в ручную, по телу прокатилась волна блаженства. Спасибо Вам огромное.
полностью согласен) Я бы даже сказал в тройке. Но там отдельные романы не класифицированы как ТФ почему-то, только некоторые рассказы (из которых состоят первые две книги). А рассказы в рейтинг не участвовали, только романы.
Я тоже в числе тех кому нравится "Хроники Черного Отряда" Отличная книга. Хотя читал в соц сетях что многие ожидали от книги как"темное фэнтези "более жесткого сюжета и тд.Ну а так книга затягивает.
Это великолепный топ, аберкромби со своим инквизитором Глокта и логеном девятипалым долго вызывали хорошие воспоминания, Хроники чёрного отряда это один из первых циклов который я прочитал и это просто великолепно, я читал и не мог остановится, хочется добавить в топ Сказания Меекханского пограничья, очень интересный и приятный язык и просто неимоверно крутые истории особенно про горную стражу.
Было бы интересно увидеть обзор на "Багряную империю" Маршалла (или Буллингтона) о которой вы упомянули. Хочется сравнить впечатления со своими. К тому же, ещё никто из блогеров на неё не делал обзор.
Лайк и огромный респект за таймкоды! Мы можем часами спорить стоило бы добавлять книгу или нет, но таймкоды настолько помогают пролистывать то, что читал или то, что по некоторым причинам лично мне не подходят, что кроме лайк и респекта никак по другому отреагировать не могу.
Спасибо за атмосферный видос. Аберкромби давно уже весь прочитан. Но на заметку Глен Кука взял и конечно Эриксона. Сам могу Дж.Морриса порекомендовать, его "Чистилище" взахлеб прочитал, хоть и не стоило - чувствую много пасхалок не уловил, люблю когда есть тоненькая нить, связывающая сложные выборы героев и нелепые случайности
Стивен ericsson со своим миром просто прекрасен. Я абсолютно согласен порог вхождение просто полутораметровые. Но оно того стоит настолько эпичное произведение настолько яркие персонажи
Отличное видео, спасибо за интересный обзор, что-нибудь обязательно почитаю)) Из списка с удовольствием прочла только книги Аберкромби, Далина и Лоуренса, неплохо зашли, приятно было их здесь увидеть)
Отличное видео. Думаю, хоть и Красная страна показалось слабее всех остальных книг Джо, однако появления старого, доброго Логена скрасила чтиво и наверное он и вытянул книгу как по мне.
У меня как-то не сложилось с "Городом лестниц", даже трети книги не смог прочитать, хотя по него много хороших отзывов читал. Так что эти все топы субъективны донельзя, нужно всё проверять самому. А подобные видео как раз этому очень способствуют - прям заинтересовали "Ледовые корсары" и в очередной раз убедился, что следующий на очереди должен быть Аберкромби) Которого, к слову, что-то прям много в списке)
Действительно, отличные ролики с топ 30 по фантлабу) Очень полезные. Все откладывал знакомство с темным фэнтези. Почему то сидит какое то предубеждение, что темное фэнтези это что то хуже, чем стандартное) Даже Темная башня любимого и зачитанного Кинга пока не тронута) Вот уже сижу и прикидываю что взять для начала, чтобы не сесть в лужу и не отбить желание навсегда. Думаю с Аберкромби начать что ли. Он прям на коне сейчас вроде и в топе сразу несколько мест
@@pereulok вот я и хочу, что то прям чтобы уж наверняка) Если он не понравится, то и остальное вряд ли зайдет. А Кинга оставляю на самый самый крайний случай, как последняя надежда 😅 Хоть и не люблю такой сеттинг, но все таки Кинг и не такое вытягивает) Хотя и там разные мнения...
Только не начинай Аберкромби с "Полкороля", можешь испортить себе впечатление от автора. Цикл "Море осколков" вообще не рекомендую читать, если Аберкромби нравится, плохая поделка и от Аберкромби там только имя автора на обложке.
К слову, Малицкий начинал "пепел богов" как сценарий к видеоигре и её даже в стиме выпутсли. store.steampowered.com/app/691690/Ash_of_Gods_Redemption очень необычный способ изложения истории в игре и я если честно думал, что книга выйдет полной дичью но тут она занимает твердую середину, думаю нужно ознокомиться. ну и как бы да, малазан на первом месте ничего себе, ребята с фантлаба, моё уважение.
Добрый день Макс, классный видос, мне очень нравится смотреть Ваш канал, все супер.У тебя есть электронная читалка, если есть, то можно сделать обзор читалка, и как часто на ней читаешь?
Цикл Погуляя хорош, но, мне кажется, это всё-таки не тёмное фэнтези. А вот Смирнова я бы поставил много выше и добавил бы его же цикл про Дэвида Брэндома.
На днях дочитал «Первый закон» и сейчас наслаждаюсь аудиоверсией «Печальная история братьев Гроссбар» в исполнении Головина - просто вышка! При этом абсолютно недоумеваю, почему большинство людей говорит, что книги переполнены жестью, в частности насилием, жестокостью и похотью. Хотя в том же Ведьмаке Сапковского этого всего куда больше, при этом книги даже вроде и не относятся к темному фэнтези!!! И, да, я бы добавил сюда «Многорукий бог Далайна» С.Логинова - весьма интересное и необычное произведение, просто сотканое из темноты )
@@danilpankov8114 сейчас от xl медии начали зного выпускать, пока первый) Я просто аниме месяц назад глянул пздц зашло, а продолжения нету( Еще как раз на самом интересном остановилось
@@KygecHuk, не знал что заново начали выпускать. Спасибо за инфу, у самого только 1-ый том. Но предостерегу тебя: манга не закончена и автор выпускает новые главы очень редко.
Мне Вокзал потерянных снов зашел. Повествование начинает набирать ход с середины книги и до конца. Мьевиль очень полярный автор, он либо нравится, либо не нравится вовсе, вплоть до отвращения. Прочел у него еще Шрам, тоже неспешное произведение с динамичными моментами, но не так много как в Вокзале
Терновый король мог бы и в 5-ку войти ,но нет перевода последней книги.Из новых Грозный отряд Люка Скала,,бешеный экшн,да и темнее некуда,любителям Аберкромби понравится.
Даже если отбросить, что книги Аберкоромби после Первого закона являются лютой графоманией и фан сервисом, они к темному фентези имеют такое же отношение, как морская свинка к морю. Кишки != Dark Fantasy. По какой-то непонятно причине в списке отсутствует цикл Готрек и Феликс, который является каноничным DF. Тот же Властеин Колец и то больше DF, чем писанина Аберкромби. Отсутствие Игры Престолов тоже дичайший фейспалм.
@@pereulok Да уж побольше в нем DF, чем в "Лучше подавать холодным", из которого если вырезать пару страниц про Шенкта, то получится средневековый венецианский роман. Перед составлением подобного топа и ведения дискуссий стоит хотя бы почитать определение на вики ru.wikipedia.org/wiki/Тёмное_фэнтези
@@pereulok если Наполеона,цикл Шарпа Бернарда корнуэлла зацените.Лучшее что читал,попробуйте .(первые книги про Индию слабее,чем остальные,в Испании и т.д)
Обзор вышел крутейший, еще интереснее, чем по эпическому фэнтези. Много новых авторов, хоть в 10ке и почти все прочитано, да и ее на половину Аберкромби окупировал) Кук же вошел в топ, что очень радует. Не хватает Вегнера (у него вроде и оценки хорошие, и дарк). По Бэккеру: думаю, что это автор, который либо сильно заходит, либо сильно не заходит. Я бы его наверно лично на 1е место в дарке поставил, и в топ 3 в целом в фэнтези. Крутейший мир, эпичные битвы (в том числе и словесные поединки героев), много философии - те же разные магические школы, как разный подход к познанию мира (а не как обычно одни кастуют файербол, а другие молнию к примеру), расы очень интересные - этаки дарковские вариации эльфов, орков (в Аспект-Императоре будут еще дарковые версие Мории, Лихолесья и Смауга). Ну и цикл прям самый дарк в плане мрачности, жестокости, да и мерзости местами, даже не знаю есть ли в этом плане более мрачный цикл в фэнтези. С недостатками тоже соглашусь: цикл холодный, героям трудно сопереживать (хотя есть Акхеймион). Магическая вариация 1го крестового похода (что для меня лично тоже плюс, т к всегда нравился тот исторический период и тема противостояния востока-запада в средневековье, да и просто столкновения разных культур). По Аберкромби: соглашусь со всем сказанным, кроме про Немного ненависти. Мне она зашла меньше Первого закона (наверно меньше всех романов Аберкромби из рейтинга, кроме Красной страны). Слог возможно и стал лучше, но возникла проблема с персонажами. Все женские персонажи получились хорошо (этакие "сильные" женщины - интересные, волевые), все мужские персонажи получились плохо (этакие "слабые" мужчины - не в плане сильны, а в плане ума, воли). Как-то следование современным трендам пугает. Но оценивать трилогию по 1му роману пока рано, поэтому буду ждать продолжения. Тем более с этим все ок, в отличие от того же ПЛИО) P. S. Циклы как и в эпике оценивались по лучшему роману? Ну и ждем топ по героике.
У Вегнера только некоторые рассказы отмечены как ТФ (из первых двух книг) Отдельные же романы нет - героика, эпик, но не тф. А в рейтинге только романы участвовали, без повестей и рассказов. Потому он не попал - что конечно, несправедливо. Оценка цикла да, по верхнему месту.
По Вегнеру действительно как-то странно, только Север, т е половина 1й книги помечена как темное фэнтези (хотя наверно она действительно самая темная), а остальные книги нет (хоть и если взять весь цикл - метка темного фэнтези есть). Для меня Вегнер - это такой Эриксон на минималках, схожий стиль написания (тоже упор на солдатский быт, и во главе угла скорее не отдельные личности, а целые воинские подразделения), но масштаб поменьше (меньше повов, меньше размах событий), ну и так же понимаешь, что происходит ближе к концу (в Малазане - это 6-7 книги, в Меекхане - это 5 книга). По Лоуренсу: у него трилогия Красной королевы интереснее по-моему будет - там еще и юмор добавился. Хоть она и менее дарковая, чем трилогия про Йорга (фантлаб только 1й роман относит к дарк, что тоже странно). Если по Разрушенной империи, то мне скорее Король зашел. В Принце, Йорг уж совсем читерный (не веришь, что малолетка мог такое провернуть) - в конце романа это объяснят, но осадок все равно остался. В Короле больше всего напрягло - это разновременные линии повествования (в свое время напрягло это и в 6й книге Ведьмака). Это по-моему только запутывает читателя, а никаких плюсов не несет. Т к четкого определения, что считать дарк фэнтези нет, получается некоторые дарк циклы и романы и не попадают в список. Я бы тот же перумовский Алмазный Меч, Деревянный Меч отнес к дарк (вроде у него и другие какие-то отдельные романы были довольно темные, но читал давно и уже не вспомню), а дальнейший цикл про хранителя мечей - уже нет. Да те же Дети Хурина: мрачность, гнетущая атмосфера, неоднозначный герой - чем не дарк (хотя тут уже понимаю, что субьективщина совсем). Те циклы, которые попали в топ, у них все романы к дарк относит? P. S. А оценки у топа где-то сохранились? Думаю многим было бы интересно какая оценка у произведения (к таймингу ее добавить после названия). Да и количество проголосовавших тоже интересно.
@@amanzhosov Очень удачное сравнение Вегнера и Эриксона) Причем для меня в данной ситуации Вегнер идеал, а Эриксон уже перебор))Ну и да, тоже соглашусь что АМДМ можно к дарку отнести) Определение несколько плавает, конечно, опять же верно. Собирать и вписывать оценки не готов - время(
@@pereulok Чрезмерная эпичность - это и достоинство и недостаток Эриксона. Из-за того, что персонажей много, они часто плохо раскрыты и часть линий в итоге просто останутся не завершенными. И еще эксперименты над читателем, когда во 2м томе половина пово сменились, да и место действия. А в 5м вообще другое время, другой континент, даже другая магическая система, и только 1 известный ПОВ. У Вегнера тоже разделение есть, но он дружелюбнее к читателю (уже в конце 2го тома сюжетные линии начинают пересекаться). Мне кажется, что были бы интересны ролики где будут разбираться несколько циклов схожей тематики, например Вегнер с Эриксоном + может Кук (с ним сложнее, т к цикл неровный, Книги Севера явно лучше написаны и продолжение зайдет в основном фанатам Кука; тогда как циклы Меекахан и Малазан ровнее в этом плане) - этакое солдатское фэнтези. Можно циклы комбинировать по другим критериям (по эпичности, героике, дарку). Рассказать о схожих чертах циклов и о различиях, о их плюсах и минусах в сравнении с друг другом. Такое думаю зайдет как читавшим, так и не читавшим, а особенно тем, кто прочел часть циклов из разбора. Т к люди (особенно те, кто не очень много книжек из жанра прочли) ищут не по жанру, а по схожести с уже прочитанным: похожее на ВК, на ПЛИО, на Ведьмака, на Малазан и т д. На канале я не очень давно, так что, если что-то такое уже есть, прошу извинить, что пропустил.
@@pereulok Советую, может понравится. Темное фентези, грязноватое частично, частично мерзкое, но жутко атмосферное.....извените, может не под тем роликом написал, просто хотел поделиться.
Кто бы и кого бы не ставил на первое место, для меня лучшее темное фентзи - Аберкромби со всем его циклом "Земной круг"․ Лучших персонажов, чем Глокта и Логин для меня нет
Я читал ангелов крови. Книга и впрямь неплохая, достаточно драматичная под конец. Но боюсь понравится не всем. Осторожно спойлер! Кстати сам главный герой не просто детектив, а вампир бывший в прошлом военным.
Романы Меекхана не помечены как ТФ, только некоторые рассказы (которые в составлении не участвовали, рейтинг на основе романов) Объективно же, Меекхан, конечно, заслуживает очень высокого места.
Что могу сказать. Из тех книг что сам читал, с автором не сошёлся во мнении почти ни по одной. Ну может за исключением Аберкромби. Но он для меня в топе, хоть и не на первом месте.
Название книги: Высшая душа Жанр : боевое фэнтези, приключенческое фэнтези, таинственное фэнтези, с непредсказуемым сюжетом, интригами, заговорами и переворотами и не только litnet.com/ru/book/vysshaya-dusha-b126202##
А теперь подскажите, пожалуйста, с какой книги лучше начинать знакомство с Джо Аберкромби? 😄 Столько его книг в хотелках, что не знаю, за что первое взяться)
Еще рекомендую обратить внимание на поляков Феликс Кресс, Гжендович, Вегнер, пан Сапсовский. Поляки в принципе последнее время молодцы от ТФ до хард скай фая.Обзор на Северную границу Феликса Кресса от Макса: ruclips.net/video/lT-ydGNYhP0/видео.html Все таки военное фэнтези и боевое, очень рядом с темным у поляков. Вот тоже крутой цикл мрачноватый ruclips.net/video/u5dJ6jiS6M4/видео.html
Его никто не составлял. Это рейтинг, который суммирует оценки пользователей + насколько я понимаю, как-то учитывает и общее количество голосовавших. Я, в свою очередь, свёл романы из рейтинга в циклы и все.
Не люблю даркфэнтези. Лучший Дарк это посредственная фантастика. Не понимаю людей которые увлекаются дарком и при этом имеют большой багаж прочитанного. Лучшее фэнтези это героика как Конан Варвар или Дриззт ДоУрден. Эпик соревнуется с драматической прозой и часто проигрывает ей. Объясняю почему героическое фэнтези лучшее в жанре. Героика это миф в художественной обработке, никто не опишет подвиги Геракла лучше чем добротный фэнтези героик, в руках умелого писателя конечно.
я бы добавил Андрей Смирнов "Князь Лжи", там тоже весьма проработанная магическая система, и сюжет очень хитро завёрнут и закручен. А в конце вообще тотальный пдц
Проблема всех этих попсовых и якобы "объективных" рейтингов в том, что всякая школота голосует. Поэтому, реально крутые вещи никогда не занимают топ места. Зато всякая посредственность типа малазана и пустышки "черные отряды" лидируют.
Попробуйте. Но помните, что это тот случай когда автора мягко говорял переоценивают. Неплохое средененькое ТФ. Лайтовая версия для вхождения в жанр, не более.
@@ellander225 Да я после просмотра аниме Берсерк купил мангу и прочитал ее за один присест, понял наверно что мое вот решил ознакомится с данным жанром и топовые буктуберы хвалят его как один, не знаю может это массовая реклама, может он и правда так хорош. Но я решил начать с него. Ведьмак и Песнь льда и пламени считаются обычном фентези? Дарк я понимаю это когда уже миру п*здец?
Kudes не, тёмное фэнтези, это когда нет однозначно положительных героев и светлой стороны, много жестокости, предательств и т.п. Ведьмак это стандартное фэнтези, а Игра престолов где то на грани, хотя скорее тоже стандартное)
Доброго времени суток.
Я в прошлом топе попросил авторов сделать в описании список книг с указанием времени в видео. Признаюсь, что я даже не надеялся это увидеть. Вы даже не представляете насколько это приятно, когда учитываются пожелания простого зрителя.
А когда я случайно нажал на указанное время и меня переключило на нужный промежуток видео, потакая моей лени и лишая необходимости мотать в ручную, по телу прокатилась волна блаженства.
Спасибо Вам огромное.
в коем-то веке чувствую, что может что-то понравится из фентези. Спасибо за ролик.
Бэккер - это что-то невероятное, шемящее чувство в солнечном сплетении длилось около года, великолепное драматическое и философское произведение! 👍
Клас, но мы всё ещё ждём топ эротическо-мистической литературы, всем сердцем ждём 😄
А а, это юмор?
@@ТаняАлександрова-ч4х надеюсь, что да
Поддерживаю!
...а что по эротике и мистике Вы,уважаемый КОЛЛЕГА,уже читали,а?!
Саратовец
Роман 🎩
Почему- то профи с фантлаба не считают Вегнера темным фэнтези, Меекхан должен быть как минимум в десятке.
полностью согласен) Я бы даже сказал в тройке. Но там отдельные романы не класифицированы как ТФ почему-то, только некоторые рассказы (из которых состоят первые две книги). А рассказы в рейтинг не участвовали, только романы.
Профи с фантлаба иногда такие профи, что от их обзоров плеваться хочется..
Ты меня рассмешил.Фантлаб и профи.....рукалицо.
Я тоже в числе тех кому нравится "Хроники Черного Отряда" Отличная книга. Хотя читал в соц сетях что многие ожидали от книги как"темное фэнтези "более жесткого сюжета и тд.Ну а так книга затягивает.
Малазан
Первый закон
Книги бэккера
Топ
Это великолепный топ, аберкромби со своим инквизитором Глокта и логеном девятипалым долго вызывали хорошие воспоминания, Хроники чёрного отряда это один из первых циклов который я прочитал и это просто великолепно, я читал и не мог остановится, хочется добавить в топ Сказания Меекханского пограничья, очень интересный и приятный язык и просто неимоверно крутые истории особенно про горную стражу.
На счет Темной башни абсолютно идентичные чувства. Более внимательно отнесусь к твоим рекомендациям
Здорово! Отдельно спасибо за таймкоды
Было бы интересно увидеть обзор на "Багряную империю" Маршалла (или Буллингтона) о которой вы упомянули. Хочется сравнить впечатления со своими. К тому же, ещё никто из блогеров на неё не делал обзор.
Хочу темного кровавого фентези. Мне понравился Джеральд Бром со своими книжками.
Бром хорош)
Круто, взял себе 4 позиции на заметку)) Спасибо, Макс!
P.S. Ведьмакофан субъективно недоволеннн!
Спасибо) Но не согласен с точкой зрения что Ведьмак это темное фэнтези)
@@pereulok Интересно. Какое же?) Больше реалистичное?)
@@gregormorgan8143 что-то не заметил этот коммент раньше) Героика и эпик в первую очередь. Геральт, по сути, вполне себе классический добрый герой
Список занятный. Надо будет добраться до "Героев" и "Немного ненависти".
Лайк и огромный респект за таймкоды! Мы можем часами спорить стоило бы добавлять книгу или нет, но таймкоды настолько помогают пролистывать то, что читал или то, что по некоторым причинам лично мне не подходят, что кроме лайк и респекта никак по другому отреагировать не могу.
Спасибо за атмосферный видос. Аберкромби давно уже весь прочитан. Но на заметку Глен Кука взял и конечно Эриксона. Сам могу Дж.Морриса порекомендовать, его "Чистилище" взахлеб прочитал, хоть и не стоило - чувствую много пасхалок не уловил, люблю когда есть тоненькая нить, связывающая сложные выборы героев и нелепые случайности
Спасибо за отличную подборку ! :) Очень жаль что издательства только забили и не переиздавали большинство книг :(
😆классные подборки 🔥
Ожидал увидеть здесь "Летописи разлома" Перумова, удивился не увидев здесь. Во многом по вкусу сошёлся с Вами
Помню когда читал Джек из Тени и Князь Света( не ТФ), очень шокировали не типичным подходом и сеттингом.
Макс, красавчик! Благодарю за подборку, взял некоторые произведения на заметку.
Жду аналогичное видео с Эдом - "топ-30 произведений ужасов"
Есть такой топ в планах! (Эд)
Стивен ericsson со своим миром просто прекрасен. Я абсолютно согласен порог вхождение просто полутораметровые. Но оно того стоит настолько эпичное произведение настолько яркие персонажи
Отличное видео, спасибо за интересный обзор, что-нибудь обязательно почитаю)) Из списка с удовольствием прочла только книги Аберкромби, Далина и Лоуренса, неплохо зашли, приятно было их здесь увидеть)
Спасибо за подборку! Полезно для списка на прочтение!!!
При упоминании темного Властелина, вспомнился Вседержитель из книги "Рождённого туманом", в 3 книге он показан читателю, под другим углом!
Отличное видео.
Думаю, хоть и Красная страна показалось слабее всех остальных книг Джо, однако появления старого, доброго Логена скрасила чтиво и наверное он и вытянул книгу как по мне.
Безусловно. Жирный плюс!
В списке нет "Розового Зигурата". Вы его читали? Что вы о нём думаете?
У меня как-то не сложилось с "Городом лестниц", даже трети книги не смог прочитать, хотя по него много хороших отзывов читал. Так что эти все топы субъективны донельзя, нужно всё проверять самому. А подобные видео как раз этому очень способствуют - прям заинтересовали "Ледовые корсары" и в очередной раз убедился, что следующий на очереди должен быть Аберкромби)
Которого, к слову, что-то прям много в списке)
Да, Ледовые корсары мне тоже показались интересными)
молодец! кайфую от твоих рецензий )
спасибо!🤘
Действительно, отличные ролики с топ 30 по фантлабу) Очень полезные. Все откладывал знакомство с темным фэнтези. Почему то сидит какое то предубеждение, что темное фэнтези это что то хуже, чем стандартное) Даже Темная башня любимого и зачитанного Кинга пока не тронута) Вот уже сижу и прикидываю что взять для начала, чтобы не сесть в лужу и не отбить желание навсегда. Думаю с Аберкромби начать что ли. Он прям на коне сейчас вроде и в топе сразу несколько мест
Аберкромби нравится подавляющему большинству)
Ну и да, Абер не такой уж и темный) скорее серый. Тоже немаловажно если есть опасения какие-то.
@@pereulok вот я и хочу, что то прям чтобы уж наверняка) Если он не понравится, то и остальное вряд ли зайдет. А Кинга оставляю на самый самый крайний случай, как последняя надежда 😅 Хоть и не люблю такой сеттинг, но все таки Кинг и не такое вытягивает) Хотя и там разные мнения...
@@artishock1555 Кинг на любителя. Я начал читать Тёмную башню но надолго не хватило. Мне он показался нудным и очень грязным.
Только не начинай Аберкромби с "Полкороля", можешь испортить себе впечатление от автора. Цикл "Море осколков" вообще не рекомендую читать, если Аберкромби нравится, плохая поделка и от Аберкромби там только имя автора на обложке.
К слову, Малицкий начинал "пепел богов" как сценарий к видеоигре и её даже в стиме выпутсли.
store.steampowered.com/app/691690/Ash_of_Gods_Redemption
очень необычный способ изложения истории в игре и я если честно думал, что книга выйдет полной дичью но тут она занимает твердую середину, думаю нужно ознокомиться.
ну и как бы да, малазан на первом месте ничего себе, ребята с фантлаба, моё уважение.
Как же порой Кинг затягивает просто капец
Добрый день Макс, классный видос, мне очень нравится смотреть Ваш канал, все супер.У тебя есть электронная читалка, если есть, то можно сделать обзор читалка, и как часто на ней читаешь?
Салют, спасибо. Читалка была, но сломалась(( обзор на канале, тем не менее есть, поищите
спасибо, очень познавательно
Круто...пишите свое темное фентеззи я думаю у вас получится
Манга Берсерк, рекомендую
Спасибо. Мартин, Сапковский точно достойны.
благодарю) будет что почитать ночью на работе)
Цикл Погуляя хорош, но, мне кажется, это всё-таки не тёмное фэнтези. А вот Смирнова я бы поставил много выше и добавил бы его же цикл про Дэвида Брэндома.
Классно рубишь, продолжай
Спасибо за обзор топа! :)
На днях дочитал «Первый закон» и сейчас наслаждаюсь аудиоверсией «Печальная история братьев Гроссбар» в исполнении Головина - просто вышка! При этом абсолютно недоумеваю, почему большинство людей говорит, что книги переполнены жестью, в частности насилием, жестокостью и похотью. Хотя в том же Ведьмаке Сапковского этого всего куда больше, при этом книги даже вроде и не относятся к темному фэнтези!!!
И, да, я бы добавил сюда «Многорукий бог Далайна» С.Логинова - весьма интересное и необычное произведение, просто сотканое из темноты )
Соглашусь с большинством людей - печальная история братьев просто переполнена жестью :) В ПЗ, конечно, этого меньше.
@@pereulok А вот по мне жести там совсем чуть-чуть, скорее это исторический реализм )
@@Sweet-Bubaleh но ведь это разные понятия. Даже если жесть реалистична она жестью быть не перестает
Как раз купил Берсерк на этих выходных прочитал залпом, думаю по книгам теперь пойти.
О каком Берсерке идёт речь?
@@danilpankov8114 Манга
@@KygecHuk, какой том купил?
@@danilpankov8114 сейчас от xl медии начали зного выпускать, пока первый) Я просто аниме месяц назад глянул пздц зашло, а продолжения нету( Еще как раз на самом интересном остановилось
@@KygecHuk, не знал что заново начали выпускать. Спасибо за инфу, у самого только 1-ый том. Но предостерегу тебя: манга не закончена и автор выпускает новые главы очень редко.
Привет из Туркменистана 🇹🇲
...привет из Саратова,с Волги!
ТОП 30 Сайфая го)
Есть в планах
Мне Вокзал потерянных снов зашел. Повествование начинает набирать ход с середины книги и до конца. Мьевиль очень полярный автор, он либо нравится, либо не нравится вовсе, вплоть до отвращения. Прочел у него еще Шрам, тоже неспешное произведение с динамичными моментами, но не так много как в Вокзале
Супер , есть что почитать )
Спасибо.
Прочитал много что,из перечисленного,но "Темная башня "запомнилась,
Терновый король мог бы и в 5-ку войти ,но нет перевода последней книги.Из новых Грозный отряд Люка Скала,,бешеный экшн,да и темнее некуда,любителям Аберкромби понравится.
1. Бэккер.
2. Кук
3. Морган
4. Флетчер
5. Макдональд
Желязны хорош, но какой там дарк. Аберкромби тоже не понял где дарк
Даже если отбросить, что книги Аберкоромби после Первого закона являются лютой графоманией и фан сервисом, они к темному фентези имеют такое же отношение, как морская свинка к морю. Кишки != Dark Fantasy. По какой-то непонятно причине в списке отсутствует цикл Готрек и Феликс, который является каноничным DF. Тот же Властеин Колец и то больше DF, чем писанина Аберкромби. Отсутствие Игры Престолов тоже дичайший фейспалм.
Дичайший фэйспалм считать ПЛиО темным фэнтези
@@pereulok Да уж побольше в нем DF, чем в "Лучше подавать холодным", из которого если вырезать пару страниц про Шенкта, то получится средневековый венецианский роман. Перед составлением подобного топа и ведения дискуссий стоит хотя бы почитать определение на вики
ru.wikipedia.org/wiki/Тёмное_фэнтези
Макс,книги где описано одно сражение,это 1)Цусима 2)Мыс трафальгара 3)1919 4)Господин мертвец ..так если интересно
мммм,спасибо! Обязательно что-нибудь из этого прочту, тем более историю и ПМВ и Наполеона люблю.
@@pereulok если Наполеона,цикл Шарпа Бернарда корнуэлла зацените.Лучшее что читал,попробуйте .(первые книги про Индию слабее,чем остальные,в Испании и т.д)
Интересно глянуть Джо Аберкромби Красная страна, Герои, Подавать холодным в новом оформление польском, как трилогия.
Обзор вышел крутейший, еще интереснее, чем по эпическому фэнтези. Много новых авторов, хоть в 10ке и почти все прочитано, да и ее на половину Аберкромби окупировал) Кук же вошел в топ, что очень радует. Не хватает Вегнера (у него вроде и оценки хорошие, и дарк).
По Бэккеру: думаю, что это автор, который либо сильно заходит, либо сильно не заходит. Я бы его наверно лично на 1е место в дарке поставил, и в топ 3 в целом в фэнтези. Крутейший мир, эпичные битвы (в том числе и словесные поединки героев), много философии - те же разные магические школы, как разный подход к познанию мира (а не как обычно одни кастуют файербол, а другие молнию к примеру), расы очень интересные - этаки дарковские вариации эльфов, орков (в Аспект-Императоре будут еще дарковые версие Мории, Лихолесья и Смауга). Ну и цикл прям самый дарк в плане мрачности, жестокости, да и мерзости местами, даже не знаю есть ли в этом плане более мрачный цикл в фэнтези. С недостатками тоже соглашусь: цикл холодный, героям трудно сопереживать (хотя есть Акхеймион). Магическая вариация 1го крестового похода (что для меня лично тоже плюс, т к всегда нравился тот исторический период и тема противостояния востока-запада в средневековье, да и просто столкновения разных культур).
По Аберкромби: соглашусь со всем сказанным, кроме про Немного ненависти. Мне она зашла меньше Первого закона (наверно меньше всех романов Аберкромби из рейтинга, кроме Красной страны). Слог возможно и стал лучше, но возникла проблема с персонажами. Все женские персонажи получились хорошо (этакие "сильные" женщины - интересные, волевые), все мужские персонажи получились плохо (этакие "слабые" мужчины - не в плане сильны, а в плане ума, воли). Как-то следование современным трендам пугает. Но оценивать трилогию по 1му роману пока рано, поэтому буду ждать продолжения. Тем более с этим все ок, в отличие от того же ПЛИО)
P. S. Циклы как и в эпике оценивались по лучшему роману? Ну и ждем топ по героике.
У Вегнера только некоторые рассказы отмечены как ТФ (из первых двух книг) Отдельные же романы нет - героика, эпик, но не тф. А в рейтинге только романы участвовали, без повестей и рассказов. Потому он не попал - что конечно, несправедливо. Оценка цикла да, по верхнему месту.
По Вегнеру действительно как-то странно, только Север, т е половина 1й книги помечена как темное фэнтези (хотя наверно она действительно самая темная), а остальные книги нет (хоть и если взять весь цикл - метка темного фэнтези есть). Для меня Вегнер - это такой Эриксон на минималках, схожий стиль написания (тоже упор на солдатский быт, и во главе угла скорее не отдельные личности, а целые воинские подразделения), но масштаб поменьше (меньше повов, меньше размах событий), ну и так же понимаешь, что происходит ближе к концу (в Малазане - это 6-7 книги, в Меекхане - это 5 книга).
По Лоуренсу: у него трилогия Красной королевы интереснее по-моему будет - там еще и юмор добавился. Хоть она и менее дарковая, чем трилогия про Йорга (фантлаб только 1й роман относит к дарк, что тоже странно). Если по Разрушенной империи, то мне скорее Король зашел. В Принце, Йорг уж совсем читерный (не веришь, что малолетка мог такое провернуть) - в конце романа это объяснят, но осадок все равно остался. В Короле больше всего напрягло - это разновременные линии повествования (в свое время напрягло это и в 6й книге Ведьмака). Это по-моему только запутывает читателя, а никаких плюсов не несет.
Т к четкого определения, что считать дарк фэнтези нет, получается некоторые дарк циклы и романы и не попадают в список. Я бы тот же перумовский Алмазный Меч, Деревянный Меч отнес к дарк (вроде у него и другие какие-то отдельные романы были довольно темные, но читал давно и уже не вспомню), а дальнейший цикл про хранителя мечей - уже нет. Да те же Дети Хурина: мрачность, гнетущая атмосфера, неоднозначный герой - чем не дарк (хотя тут уже понимаю, что субьективщина совсем). Те циклы, которые попали в топ, у них все романы к дарк относит?
P. S. А оценки у топа где-то сохранились? Думаю многим было бы интересно какая оценка у произведения (к таймингу ее добавить после названия). Да и количество проголосовавших тоже интересно.
@@amanzhosov Очень удачное сравнение Вегнера и Эриксона) Причем для меня в данной ситуации Вегнер идеал, а Эриксон уже перебор))Ну и да, тоже соглашусь что АМДМ можно к дарку отнести) Определение несколько плавает, конечно, опять же верно. Собирать и вписывать оценки не готов - время(
@@pereulok Чрезмерная эпичность - это и достоинство и недостаток Эриксона. Из-за того, что персонажей много, они часто плохо раскрыты и часть линий в итоге просто останутся не завершенными. И еще эксперименты над читателем, когда во 2м томе половина пово сменились, да и место действия. А в 5м вообще другое время, другой континент, даже другая магическая система, и только 1 известный ПОВ. У Вегнера тоже разделение есть, но он дружелюбнее к читателю (уже в конце 2го тома сюжетные линии начинают пересекаться).
Мне кажется, что были бы интересны ролики где будут разбираться несколько циклов схожей тематики, например Вегнер с Эриксоном + может Кук (с ним сложнее, т к цикл неровный, Книги Севера явно лучше написаны и продолжение зайдет в основном фанатам Кука; тогда как циклы Меекахан и Малазан ровнее в этом плане) - этакое солдатское фэнтези. Можно циклы комбинировать по другим критериям (по эпичности, героике, дарку). Рассказать о схожих чертах циклов и о различиях, о их плюсах и минусах в сравнении с друг другом. Такое думаю зайдет как читавшим, так и не читавшим, а особенно тем, кто прочел часть циклов из разбора. Т к люди (особенно те, кто не очень много книжек из жанра прочли) ищут не по жанру, а по схожести с уже прочитанным: похожее на ВК, на ПЛИО, на Ведьмака, на Малазан и т д. На канале я не очень давно, так что, если что-то такое уже есть, прошу извинить, что пропустил.
Мысли интересные, спасибо. Есть над чем подумать на будущее)
Читали ли вы Андрея Дашкова "Звезда Ада" ?
Не читал
@@pereulok Советую, может понравится. Темное фентези, грязноватое частично, частично мерзкое, но жутко атмосферное.....извените, может не под тем роликом написал, просто хотел поделиться.
Кто бы и кого бы не ставил на первое место, для меня лучшее темное фентзи - Аберкромби со всем его циклом "Земной круг"․ Лучших персонажов, чем Глокта и Логин для меня нет
Кстати - каналу большое спасибо за все видео и обзоры
@@pargevdarbinyan9165 всегда пожалуйста))
думаю на первом месте Жора Мартин
Не ожидал, что Эриксон будет на первом месте... Думал что это место уверенно займёт Аберкромби с Первым законом
Джек из тени серьезно ? о нём ещё помнят , это одна из моих самых первых книг .
ну там не только Джек из тени из старых романов, в этой подборке)
@@pereulok жаль Дилвиша Проклятого в топ не выставили , юмористическое тёмное фентези да .
И одна из лучших))
У меня лично Джек - любимая книга Желязны.
@@Sergej_Dudov для меня Звёздная Стража Андре Нортон была самой любимой книгой , пока я не познакомился с творением Глена Кука .
Я читал ангелов крови. Книга и впрямь неплохая, достаточно драматичная под конец. Но боюсь понравится не всем.
Осторожно спойлер!
Кстати сам главный герой не просто детектив, а вампир бывший в прошлом военным.
Попробуем, оценим)
Топ боевого или героического фэнтези. Иии топыч темной скай фай, киберпанка, космооперы))) Самый злой скай фай.
Клянусь, Кхорном. Темный скай фай, опера и киберпанк если сделаешь буду лайки ставить всей деревней.
На очереди нф)
Сделайте топ по городскому фентези, тоже очень интересный жанр
Согласен, отличный жанр) Пока в планах нф, потом возможно
Владыка ледяного сада нет? Серьезно?
Мое мнение: первое место присудил бы Гленну Куку и Хроникам темного отряда, просто влюбился в них.
Здравствуйте я прочитал цикл. Изгой дем михайлов.. Сможет пожалуйста кто нибудь посаветывать что нибуть похожее
А Меекхан? Как так без Вегнера то ?
Романы Меекхана не помечены как ТФ, только некоторые рассказы (которые в составлении не участвовали, рейтинг на основе романов) Объективно же, Меекхан, конечно, заслуживает очень высокого места.
@@pereulok после новеллы про мальчишку и шестерок - Меекхан поселился в моем серлце
Почему-то профи с фанлаба не вставили в топ Брендона Сандерсона, с его Рождённым Туманом.
врядли я знаю этого человека, но из прочитанного поставил бы первую книгу Малазана(следующая мне не понравилась)
Ееее, Клайв Баркер )
Пытался начинать первый отряд не дошел и до середины первой книги. Написано красиво но количество мелкой идиотии отбило всякое желание.
Смирнов с некромантом пушка просто
Что могу сказать. Из тех книг что сам читал, с автором не сошёлся во мнении почти ни по одной. Ну может за исключением Аберкромби. Но он для меня в топе, хоть и не на первом месте.
топ не мой, о чем говорится в видео. вы же сами писали про голосование в другом комментарии?
@@pereulok Я и не говорил что топ автора. Я говорил о его комментариях к книгам.
Название книги: Высшая душа
Жанр : боевое фэнтези, приключенческое фэнтези, таинственное фэнтези,
с непредсказуемым сюжетом, интригами, заговорами и переворотами
и не только
litnet.com/ru/book/vysshaya-dusha-b126202##
А теперь подскажите, пожалуйста, с какой книги лучше начинать знакомство с Джо Аберкромби? 😄 Столько его книг в хотелках, что не знаю, за что первое взяться)
полный гид по творчеству Аберкромби: ruclips.net/video/ImlFPFDuHUw/видео.html
@@pereulok спасибо!
Макс привет, книги Сальваторе не понравились?
Как-то без фанатизма) Хотя очень давно читал, ещё в школе, хз как сейчас воспринял бы
СПАСИБО отличный материал ,но в темном фэнтази лучше читать про мужчин - это классика
Вы забыли сказать про САМОЕ ТЁМНОЕ ФЕНТЕЗИ Raid Shadow Legends
А где "Звезда Ада" Дашкова? Это было одно из первых мною прочитаных дип дарк фэнтези, причём оно настолько дип и дарк, что читать было неприятно
Еще рекомендую обратить внимание на поляков Феликс Кресс, Гжендович, Вегнер, пан Сапсовский. Поляки в принципе последнее время молодцы от ТФ до хард скай фая.Обзор на Северную границу Феликса Кресса от Макса: ruclips.net/video/lT-ydGNYhP0/видео.html Все таки военное фэнтези и боевое, очень рядом с темным у поляков. Вот тоже крутой цикл мрачноватый ruclips.net/video/u5dJ6jiS6M4/видео.html
Карл Вагнер - ассоциация с Конан Варвар. Совпадение? Не думаю...
Уважаемый автор не могли бы вы рассказать кто составлял данный топ?
Его никто не составлял. Это рейтинг, который суммирует оценки пользователей + насколько я понимаю, как-то учитывает и общее количество голосовавших. Я, в свою очередь, свёл романы из рейтинга в циклы и все.
По Пеплу Богов Малицкого даже компьютерную игру выпустили пару лет назад
Ничего себе)) Интересно!
Более феноменальной тьмы, чем эпопея Скотта Бейкера, - не читал.
Нужно твердую НФ разобрать.
Есть в планах
Не люблю даркфэнтези. Лучший Дарк это посредственная фантастика. Не понимаю людей которые увлекаются дарком и при этом имеют большой багаж прочитанного. Лучшее фэнтези это героика как Конан Варвар или Дриззт ДоУрден. Эпик соревнуется с драматической прозой и часто проигрывает ей. Объясняю почему героическое фэнтези лучшее в жанре. Героика это миф в художественной обработке, никто не опишет подвиги Геракла лучше чем добротный фэнтези героик, в руках умелого писателя конечно.
*Малицкий лучший! Пагуба 👍*
я бы добавил Андрей Смирнов "Князь Лжи", там тоже весьма проработанная магическая система, и сюжет очень хитро завёрнут и закручен. А в конце вообще тотальный пдц
Проблема всех этих попсовых и якобы "объективных" рейтингов в том, что всякая школота голосует. Поэтому, реально крутые вещи никогда не занимают топ места. Зато всякая посредственность типа малазана и пустышки "черные отряды" лидируют.
а какие вещи реально крутые? И кто определяет что "реально крутое", а что "посредственность"?
Я думаю школьники вообще не читают книги
Пока рассказываешь о книге не убирай обложку, пожалуйста.
А Вэгнер в каком жанре пишет?
Если речь о Вегнере, то у него только несколько рассказов как тф отмечены. А романы нет. Рейтинг же составлялся из романов(((
А «Ведьмак» относится к тёмному фэнтези?
Я так не думаю)
Намного наслышан уже о первом законе и самом авторе, наверно и начну с него знакомится с жанром, как думаешь хорошая идея?
вполне)
Идея отличная. Читайте, не пожалеете
Попробуйте. Но помните, что это тот случай когда автора мягко говорял переоценивают. Неплохое средененькое ТФ. Лайтовая версия для вхождения в жанр, не более.
@@ellander225 Да я после просмотра аниме Берсерк купил мангу и прочитал ее за один присест, понял наверно что мое вот решил ознакомится с данным жанром и топовые буктуберы хвалят его как один, не знаю может это массовая реклама, может он и правда так хорош. Но я решил начать с него. Ведьмак и Песнь льда и пламени считаются обычном фентези? Дарк я понимаю это когда уже миру п*здец?
Kudes не, тёмное фэнтези, это когда нет однозначно положительных героев и светлой стороны, много жестокости, предательств и т.п. Ведьмак это стандартное фэнтези, а Игра престолов где то на грани, хотя скорее тоже стандартное)
Круто
Темная башня тоже не зашла .
В где Архив буресвета
Архив это не ТФ
Жаль что Конана нет .
Темная Башня отстой. Концепция в ней не просто плохая, ее там нет в принципе.
удивительно, что Ведьмака в топе нету...
Так Ведьмак не ТФ
@@pereulok Лол, компетентность аффтора видео поражает.
Вот за "Мракобеса" плюс в карму. Всё остальное - фигня какая-то
Прям все оставшиеся 29 книг?🤔
Я сомневалась читать, не читать. Значит говорите неплох "Мракобес"?
@@ТаняАлександрова-ч4х, смотря что вам нужно. "Мракобес" - это *литература.* Какие-то там МаксимыМакаренковы, Бейкеры, Васильевы и рядом не стояли.
@@pereulok подозреваю, что да. (но это не точно)
Люблю фантастику лихо🤣