Ningún Gracias, hermana Nelly. Uds fueron,son y serán siempre nuestros Hermanos. Nosotros jamás olvidaremos que siempre nos ayudaron. Lealtad se paga con Lealtad. Gracias 🫂
VIVA PERÚ Y Argentina que no solamente somos hermanos independiente si que con el tiempo y con el futbol nos unimos más y nos apoyamos ... el agradecimiento del PERÚ hacia uds por darnos esa ansiada libertad fue ayudarlos en la lucha de las malvinas no permitamos mas que ningún otro europeo vuelva a conquistarnos .... PERUANOS y Argentinos hermanos verdad ...
Gracias al héroe de Yapeyú, al libertador de Chile Don José de San Martín mí hermoso Perú va a cumplir 200 años de Independencia, somos libres y siempre lo seremos 🇵🇪🇦🇷 siempre hermanos y que viva mí Perú carajo
Para los peruanos ke saben la historia real de nuestro PERU ,saber q hubo un gobernador capas de valorar los recursos, la vida,mi patria,gobernadores como aquellos es un privilegio averlos tenido,DIOS AYUDE A ESOS GOBERNADORES,
El Perú es desde este momento y para siempre económica y financieramente libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende. ¡Viva la patria! ¡Viva la libertad! ¡Viva la independencia!"
y luego le vendieron armas a Ecuador para la guerra contra Peru (cenepa) despues de ayudarlos en el conflicto de las malvinas :) Gran amistad no cabe duda
@@latrivia32 Una cosa son los gobiernos de turno y claro está, es indefendible y condenable la triangulación de armas en el tema del Cenepa; otra son los pueblos. Al fin y al cabo, son los últimos los que tienden lazos genuinos, sobre oscuras políticas de gobierno que promueven la división antes que la hermandad. En su momento también, el país que contribuyó con ejercito y logística para nuestra independencia, una vez y peleó a nuestro lado en 1866, habría de ser el enemigo al que tendríamos que combatir en 1879. el país que fue nuestro aliado y con el que tendríamos que haber sostenido el conflicto del Guano para un mejor resultado en la contienda, dejó, abandono, se retiro, etc etc de la contienda, por las razones que fuere y quedamos solos frente al conflicto de 1879. Pero en realidad, ANTES de buscar al "enemigo" a combatir y vencer EN EL OTRO, dicho enemigo estuvo y está antes en nosotros. Tener conciencia de ello, nos hubiera resultado como región en un mejor devenir. Pero sirvan estas fechas para RESALTAR lo mejor que estos hombres, es la talla humana y en la imperfección de sus actos que quisieron en medio de todo, algo mejor también. Mucha gente, más allá de los heroes que pelearon y ofrendaron su vida por "algo mejor" para vivir. Y me quedo con ello.
Gran mensaje, soy de los que solía pensar en el colegio que Perú definitivamente debía conformar una república para obtener una verdadera libertad, pero ahora pienso que nos hubiera ido mucho mejor con una monarquía constitucional, el Perú no estaba preparado para una república
Como a los ingleses, con una monarquía constitucional. Es algo que nunca sabremos a ciencia cierta. Pero mucho de lo que ocurre hoy en nuestro contexto, de algún modo inclina la balanza a darte la razón. La INCAPACIDAD de gobernarnos con decencia, respeto y responsabilidad, nos ha pasado la factura desde la génesis de nuestra patria. Y ni siquiera llegamos al Bicentenario.
Como antes lo mencioné en otro comentario, Zulma, si tiene la oportunidad, visite el Centro Historico de Lima hay mucho por ver, enterarse en este y temas afines de nuestra historia y en verdad, es emocionante.
Honor y gloria al generalisimo Don José de San Martín, los libertarios estando prestos s entregar la vida por nuestra patria, hermosa tierra de diversidad...
Si tienes la oportunidad, visita el Centro Historico de Lima hay mucho por ver, enterarse en este y temas afines de nuestra historia y en verdad, es emocionante.
"El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende. ¡Viva la patria! ¡Viva la libertad! ¡Viva la independencia!" Ateillos que quieren borrar a Dios en Todo...
Buen punto Francisco. Quiero pensar que es una omisión de la producción, lo que mantiene pendiente, del porqué ello?. Porque seria incurrir en un negacionismo insostenible por donde se le mire.
Bueno Dios no hizo nada es mas por su culpa gue que tomaron America, solo por Athalipa no sabia que el libro que le dio era la biblia su codicia y religion causaron el holocausto mas grande en la historia de las Americas
Tienes razón el Diablo a través del nuevo orden mundial quiere quitar a Dios de los labios de los hombres mas no podrá hacerlo porque está en sus corazones
Che el Perú es libre e independiente...... che boludo viva El Perú jaja...recordando Con cariño a don José de San Martín, su ayuda es uno de los motivos por lo cual los Peruanos le tienen cariño a la argentina.
Si. Comparto también este sentir. Y hemos buscado honrar ello cuando entonces se puso a prueba este sentimiento. La gratitud no tiene fecha de vencimiento.
Siempre me pregunté si el acento argentino actual es el mismo de antes de la inmigración italiana a este país. Lo digo porque me dio curiosidad el acento que maneja el que interpreta el personaje de San Martin, no sé si habrá sido así desde ese momento. Saludos
Una observación con la que coincido Maria. Posiblemente, haya diferencias, después de todo hay un espacio de tiempo de 200 años y algo más, donde la lengua española, su pronunciar, y el acento, algo más de la persona, lo caracterizan aún más, como es el caso de San Martín. Y más sin considerando que el creció y se forjo en España, aunque conocedor de su origen. Es valido pensar, a lo mejor que su español, tendría un marcado acento europeo. Gracias por su comentario.
Lo más probable es que San Martín no diga : ché españoles déjamé de hinchar las pelotas nené! Sho San Martin voy a instaurar la independencia en el Perú para que eshos hagan lo que se les canta el orto pibeeee
Gritaban viva la libertad viva la independencia sin saber q años más tardes todos sus vecinos comerían sus fronteras ... Sin saber q sus futuros gobernantes serían corruptos, si nssber que vendrían golpes de estado.
Los dialectos evolucionan con el paso de los años y los eventos históricos que la comprometen. Tu misma te diste cuenta que la inmigración italiana es un factor clave para el acento que poseen actualmente y eso es muy cierto. Los Argentinos en su mayoría eran como cualquier país de Latinoamérica: Descendientes de Españoles y mezclados con las personas pertenecientes a los antiguos imperios caídos de América del Sur. El acento de casi todas las colonias españolas era muy similar al acento español de aquel entonces. Así como en aquel entonces el acento del virreinato del Rio de la Plata se podía diferenciar del Español original, por una que variación; lo mismo también, sucedía en el Perú, que por aquel entonces su acento era el mas parecido al español de España.
Obviamente no lo era. El dialecto original murió hace poco más de un siglo cuando pasó a ser una "colonia" italiana en lo social (inmigrantes italianos gran mayoría y los hispanos la minoría).
Segun los hispanistas jaja gracias Bolivar por Independizar al Peru en las Pampas de Ayacucho, el verdadero enemigo de los peruanos fue la clase alta limeña que nisiquiera quizo independizarse.
@@nestor7512 Clase alta?, Si el mismísimo Ejercito Real del Perú edtaba conformado por un 95% de soldados peruano indígenas y Criollos de todo estatus Social y un 5% de españoles peninsulares
La solidaridad siempre fue Peruana ,no argentina. El Peru nunca quizo emanciparse de España, El apoyo en 1982fue por su encono antiinglés ya que fueron ellos los que financiaron la guerra que Chile emprendio para la anexion de territorios ricos Su gobierno a pesar de ser un garante de un tratado le vende clandestinamente armas a un país en conflicto frente a otro que lo apoyó en un tiempo crucial. El Perú no tiene "hermanos"tiene vecinos
Hay razón en lo que comentas. En regla general, como País (Estado y Nación, si puedo emplear el término), hemos sido generosos por demás, en más de una ocasión muy a pesar nuestro, es indiscutible. Los países "vecinos" hoy, fueron sino todos, parte de "nuestro" territorio, para empezar. Sobre si "el Perú", nunca quiso emanciparse de España, agregaría para ser más específico, que era la clase -porque "el Perú" de entonces- un Virreynato, socialmente estaba jerarquizado- la clase establecida en privilegios y patrimonio material, en general, LA QUE -EN TUS PALABRAS- NO QUISO -O NO ESTUVO CONVENCIDA- del proceso emancipador. No les iba mal, tenían comercio, tenían ingresos.Si bien el bloqueo impuesto por Lord Cochrane y la flota del Ejercito Unido Libertador impuso bloqueo al Callao, aún así, la clase criolla, los comerciantes, la Iglesia y los peninsulares aquí establecidos, tenían en qué apoyarse y/o sustentarse, y por lo tanto, como mencionas, las razones por parte de ellos no fueron contundentes. En cambio, San Martin y su ejercito y su flota fueron demonizados desde antes que pisaran nuestro terruño y la Iglesia hizo muy buen trabajo en ese sentido, con su discurso, tildó a San Martin, a su proyecto y a cuanto se le ocurriera apoyarlo en su empresa, como "subversivo" por oponerse al orden establecido, al Statuo Quo imperante, con amenaza de excomunión. Eran tiempos en que la Iglesia tenía un rol con mayor énfasis social, además de su rol al lado del poder. Por lo demás, reitero, hay razón en lo que mencionas, no asociaria por mi parte como consecuencia directa la actitud nuestra -como Estado, apoyando a Argentina- en 1982, creo en cambio que fue la actitud que corresponde a un país que ha suscrito un tratado como el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), si pues, fuimos "cumplidores" en el papel y la acción. Chile no lo fue, como Estados Unidos tampoco, curiosamente a pesar que fue EEUU quien instrumentó dicho tratado como un mecanismo de protección geopolítica durante la guerra fría. ¿Qué habría pesado más?, me pregunto: honrar un tratado como el TIAR o asistir a quienes o con quienes te sientes más identificado de alguna forma, esto para explicar la actitud del estado chileno y el estado norteamericano -aquel entonces-. Finalmente y estamos en eso de la hermandad, aunque con una salvedad, la hermandad se da con los pueblos, con su gente, entre las naciones, a lo mejor; en cuanto a los estados, lo que vincula, salvando distancias, cercanas o lejanas, son los intereses y en eso se fundamenta la Cooperación Internacional. Qué puedo ofrecer como país, Yo y qué tienes para ofrecer como país, Tú, ¿hay intereses en común en algún proyecto o algo por hacer?, ¿lo hacemos juntos?, muy bien. A sentarnos a la mesa para discutir y establecer los acuerdos. Gracias por tus comentarios, me disculpo por lo extenso por mi parte.
Cierto Manuel. Y más allá del video y este error u omisión, data de hace mucho. La fecha y lugar que ha trascendido es la que "conocemos" o se nos enseñó en la niñez. Igual, una válida aclaración y gracias por compartirla con todos.
Bien reza el dicho, lo que en la infancia es vivido con cariño, queda en la memoria del adulto. @@luisyc3427gracias por tus comentarios y saludos de mi parte también.
El cariño de San Martín hacia el Perú y de los peruanos hacia San Martín era un vínculo puro que Bolívar siempre quiso tener ya sea por la buenas o por las malas En vez de buscar un Rey extranjero, San Martín debió coronarse Rey del Perú
Soldados: está es la primera bandera que se bendice en América,jurad sostenerla muriendo en su defensa como yo juro..Desde este momento El Perú .....es la proclama real.
Esas no son las palabras de José de san martín las verdaderas son PUEBLO PERUANO , EL PERU DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE EH INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE SUS PUEBLOS Y POR LA JUSTICIA DE LAS CAUSAS QUE DIOS DEFIENDE VIVA LA PATRIA, VIVA LIBERTAD, VIVA LA INDEPENDENCIA.
Joselito, el video es una representación que postula ser lo que una vez ocurrió hace poco más de 200 años. Más allá de la exactitud en lo dicho, estuvo el acto y la voluntad que acompañó a ello.
Falto una parte en la frase que estan en todos los libros de historia, y por la justicia de su causa que dios defiende , no se pueden acortar las palabras para cambiar parte de la historia , viva el perú carajo.
Pero la Batalla de Ayacucho selló totalmente la Independencia del Perú el 9 de diciembre de 1824 al mando del General Antonio José de Sucre. Como acá en mi país que el 20 de julio se dió el inicio del camino de la Libertad que culminó nueve años después en la Batalla de Boyacá el 7 de agosto de 1819 al mando del Libertador Simón Bolívar
Es cierto. Pero ello no resto en lo mínimo, la voluntad de José de San Martín, con la Proclamación de la Independencia. Por el contrario expresa DECISION y VOLUNTAD de culminar un proceso. Y cosa curiosa. Aún cuando San Martín y Bolívar no llegaron a acuerdo de cooperación mutua en lo militar, la decisión política de culminar con el proceso de emancipación se mantuvo. Hoy en día, es tan complicado en los gobiernos de Latinoamérica, mantener compromisos políticos, siquiera, gobierno tras gobierno, a pesar de diferencias y protagonismos.
Parte del perú ya era independiente en el centro y en el norte sólo un remanentte en el sur. Oficialmente es 28 de Julio de 1821 y así será por los siglos
me gusto mas la interpretacion de Rodrigo de la Serna en la pelicula "Revolución: El Cruce de los Andes", lastima no se llego hasta la declaracion de la indepencia del Peru, XD
Totalmente de acuerdo. Hubiera sido fenomenal, que la película abarcara la obra completa de José de San Martín. Aún así, es una buena producción, digna de todo reconocimiento.
Buenos dias. Estuvo disponible un tiempo por aquí, en youtube. El nombre de esta producción cinematográfica es EL ENCUENTRO DE GUAYAQUIL de Don Nicolas Capelli.
Por supuesto Juliedt. La Historia nuestra es patrimonio nacional. Y cuanto mas difusión tenga, tanto mejor, y si con ello, llama siquiera un poco a la reflexión colectiva, entonces mucho mejor. Adelante y éxitos en su proyecto.
QUE FALSOS FALTÓ POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE. EL PERÚ TAL COMO SU HIMNO INDICA ES DEL DIOS ETERNO, DEL DIOS DE JACOB. JESUCRISTO ES SEÑOR DE PERÚ HOY Y SIEMPRE. GLORIA A DIOS!!!!!
alguien me puede decir como seria el Perú si no hubiera estado don Jose de san martín y si no hubiera declarado la independencia y España sigue dominandonos.
Una pregunta cuya respuesta es compleja en cierto modo. Pero a la luz de estos tiempos, tal vez habría que preguntarse, cuán independientes llegamos a ser.?. Jose de San Martin, como Bolivar hicieron su rol y salieron de escena. Una vez hechos de nuestra libertad, cómo hemos manejado nuestro propio gobierno, y su camino a un destino mejor -respecto de lo que fuimos o estuvimos con los españoles- y creo que esta pregunta tiene una respuesta incómoda, a punto tal que habría que concluir que a lo mejor, el esfuerzo de Jose de San Martin fue en vano, no por inutil, sino por la incapacidad que hemos mostrado a casi un Bicentenario de este hecho, de NO RESOLVER CON DETERMINACION, LOS ASUNTOS PENDIENTES DESDE EL INICIO DE NUESTRA REPUBLICA.
@@lucasvega4581 no estaria tan seguro. Si Jose de San Martin, no hubiera hecho lo que hizo, en el proceso de Emancipación de los pueblos de la región IMPLICA que tampoco debíamos contar con Bolivar?. Esa parte de la región en América, con Bolivar o sin él, me parece que tuvieron sus propias ambiciones de protagonizar en los tiempos que venian con el proceso de Emancipación, en particular en Guayaquil...
...y respecto de Bolivia, el hecho que el sello del proceso de Independencia ocurriera en 1824, en las Pampas de Junin, entre otros aspectos, es que el ejercito realista y lo que quedaba de influencia española aun en la geografia de nuestra naciente república, estaba ubicada camino al Altiplano, y con ello las aspiraciones propias de regirse con autonomia, incluso del Perú. Pero la historia, una vez mas la historia, y la de Bolivia, nos muestra el nacimiento de una republica sumida en conflictos, los propios como también amenazada por sus vecinos.. que tal legado!!!
Un momento! Hasta allí todo bien era 1821, pero el acento de San Martin No era así. La migración italiana hacia Argentina comenzó desde la década de 1860, lo que quiere decir que el acento al hablar de San Martin era mas tirado a acento Español. (Joder Macho! Pos hombre!)
Es posible @CarlosDelgado-tb2yg pero ello no resto en más la interpretación como el trabajo del actor. Gracias por su comentario. Sugiero ver los demás posteos del canal.
Lo que a los Peruanos les cuesta aceptar es que San Martin estuvo acompañado por un ejército conformado por Chilenos(a quienes ven como enemigos luego de la guerra que sostuvieron en 1879) Argentinos,Colombianos etc financiados por la burguesía que anhelaba la"independencia de España"es decir fue un movimiento separatista de grupos de poder (criollos) que buscaban el control económico en estas tierras así fue en el Perú y demás virreynatos,audiencias y capitanías.Slds
Creo que el tema ha sido divulgado ampliamente en cuanto al MOMENTO, a la escena, esencialmente. Publicaciones e investigaciones algunas recientes y otras no tanto, han ido más allá y esta información a diferencia de lo ampliamente divulgado desde décadas atrás; es de "conocimiento" más de un público interesado precisamente en el detalle de estos temas, a diferencia del común de las personas, más aún tratándose de un hecho ocurrido 200 años atrás, en todo caso, es un tema de valoración o significancia personal, respecto del hecho, del acontecimiento y su significado.
hola amigo, disculpa de que pelicula o documental es ese video.... me gustaria que me ayudes con ello, soy docente de historia y me seria de gran ayuda. te agradezco con anticipacion tu rspta.
Buenas noches Sigfrid, esta escena corresponde a la película argentina "El Encuentro de Guayaquil". Data del 2017 si no me equivoco. Estaba disponible en RUclips, pero lo que ubico recientemente son trailers. Así que encontré este enlace www.locopelis.com/pelicula/13489/el-encuentro-de-guayaquil.html.
Ya encontré el link. Viví en Guayaquil y en la Rotonda del Malecón de Guayaquil está el monumento al encuentro, frente al mismo en la 1ra cuadra de la Av 9 de Octubre está la casa donde se dió la entrevista...
Los "peruanos" del virreinato del Perú no querían la independencia de España. Ciertamente las cosas no eran las mejores como en cualquier sociedad de esa época. Sin embargo, el virreinato del Perú tenía el mejor estándar de vida en la región, incluso mayor que en la misma España. Cabe señalar que tanto San Martín como Bolívar le cobraron al Perú por una independencia que nunca quisieron los peruanos.
Mejor dicho, en opinión personal, por una independencia, que quienes tenían intereses que sostener, aquel entonces, NO QUERIAN PERDER POSESIONES Y DOMINIO.
Un saludo a todos los hispanistas sin título de nobleza, no descendientes de criollos acaudalados, curacas de pueblo o hijos naturales de funcionarios coloniales y sin apellido compuesto que no superan la independencia.
@@lucasvega4581 Un saludo a los Indigenistas Resentidos de hace mas de 200 años creyendose Incas e Indigenas cuando de seguro son desendientes de los pueblos conquistado y esclavos de los Incas
Es muy fácil pararse en un balcón y decir "el Perú es libre" y no libertarlo. Cuando San Martín se fue del Perú no lo dejó libre, más bien lo dejó en desesperación y caos.
La proclamación de la independencia fue, entre otras cosas, además de un GESTO SIMBÓLICO, un PROCESO, que el propio San Martín no llegó a culminar por EL ESCASO APOYO POLÍTICO que tuvo, una vez aquí, en Perú.
@@daes3938 A pesar del escaso apoyo debió continuar. Bolívar estuvo diez años haciendo la guerra en Venezuela a pesar de tantas cosas en contra hasta que venció. Por eso lo llamaban "El Hombre de las Dificultades".
Asi es el trAbajo no estaba terminado, por que lo que faltaba es que los terratenientes creyeran en la libertad ellos le hicieron la vida miserable en el peru, antes de irse les advirtio que el desorden los dominaria.
Sabe? le jugó en contra su propuesta de querer instaurar una monarquía constitucional. A partir de allí, entiendo que el ánimo proindependencia fue languideciendo, además de la oposición política que enfrentó su propuesta. A ello se agrega que las fuerzas realistas en el Alto Perú se estaban reorganizando.
@GaryDiaz-er5vd, si bien San Martín, hizo una memorable e inolvidable proclamación. Su presencia, aquel entonces, dista mucho de reducirse solo a ello. Fundó la Biblioteca Nacional del Perú y a la cual donó parte de su material bibliográfico. Y antes de ello, con la proclamación de la independencia, inició un régimen administrativo con autonomía, luego de tres siglos de dominación extranjera, la simbología esencial, para identificar y distinguir a Perú como un país libre e independiente, cuando menos desde el postulado de San Martin. Ese fue su principio. Estableció asimismo una moneda nacional, otro distintivo de un país que postula libertad e independencia, en su contexto. Adquisición de los buques que serian la primera escuadra naval para la defensa y soberanía del naciente Perú. Entre otras actividades además. En otras palabras tuvo GESTOS de ESTADISTA. Seguro no exentos de controversia, pero su mirada era la de un Estadista. Por ello será también que la continuidad de la guerra durante su presencia en Lima, apuntó antes a fortalecer el proceso emancipador, primero en la mentalidad de los peruanos, de los habitantes en Lima, aquel entonces, antes que desenvainar su espada y arreglar las cosas a sable limpio. Ya habia mostrado ese gesto, incluso con sus paisanos -si se puede decir asi- entonces en guerra civil, es decir: no desenvainar su espada. Entonces y en ese sentido puede entenderse de algun modo su actitud aqui en Lima, aquel 1821-1822. Respecto a Bolivar, que tampoco se le puede negar protagonismo, cumplio un rol, el rol que el propio San Martin, con desprendimiento de su ego, le concedió si no desde la entrevista en Guayaquil, a lo mejor un poco antes. Por ultimo, reitero, sin animo de negar protagonismos de estos líderes. También recordar la enorme contribución y participación de patriotas aqui, incluso desde antes de la presencia de San Martin y Bolivar. Para muestra de ello, hoy 6 de agosto del 2024, conmemoramos el bicentenario de la Batalla de Junin, por tropas comandadas por Bolivar. indudable e incuestionable. Pero la victoria en Junin, fue esencialmente porque un patriota inolvidable en su gesta, como José Andres Rázuri, natural de San Pedro de Lloc, en La Libertad, con una audaz desobediencia a la orden de retirada, en lo que parecía ser una derrota a las tropas de Bolivar, "cursó la orden", a su superior, para contraatacar al ejercito realista. Asi lo hicieron y con ese arrojo tipico de nuestra gente, de la gente de pueblo, el ejercito venció. Fue un gesto y victoria tan significativos ambos para Bolivar y el proceso de consolidación de la emancipación, que Bolivar cambio el nombre a la tropa de "Húsares del Perú" por "Húsares de Junín". A la fecha, 200 años después. Esta tropa, tiene la distinción de ser la Escolta del Presidente de la República. Algo más, Los "Husares de Junín", antes "Húsares del Perú", fueron llamados inicialmente "Los Dragones de Pacasmayo". Este cuerpo militar fue formado por José Andrés Razuri, este militar otrora hombre de campo en la civilidad, vendió su patrimonio material para formar y equipar a este cuerpo militar que tiempo después tuvo su bautizo de sangre y entrega por este ideal, por esta vida. No, mi estimado. Con todo respeto por el Libertador Bolivar. Y tu opinión. A la de Bolivar y San Martin -y salvando distancias definitivas en la personalidad de ambos- es justo, merecido e inolvidable, el reconocer y honrar la entrega y sacrificio de hombres y mujeres de nuestro pueblo que hicieron lo propio por nuestro Perú.
Finalmente, es lo que paso. Y es que las luchas en esta parte del globo, aquel entonces, fueron una extensión de las luchas en el viejo mundo, una lucha por hegemonías.
Un saludo a todos los hispanistas sin título de nobleza, no descendientes de criollos acaudalados, curacas de pueblo o hijos naturales de funcionarios coloniales y sin apellido compuesto que no superan la independencia.
Viendo las cosas en contexto actual, y nuestra realidad como País, opino que apenas podemos gobernar el territorio actual, como para pretender administrar mayor extensión territorial...
Pero la esencia del momento está allí. ¿Sabía ud. además que FRANCISCO BOLOGNESI, nuestro héroe, presenció con apenas 4 o 5 añitos de edad, aquel histórico momento?. Pues, Francisco Bolognesi, vivió en Jr. Caylloma, casi en la esquina con Jiron Conde de Superunda, en el Centro Histórico de Lima, a 2 cuadras de la Plaza de Armas. El Papá de Francisco Bolognesi, fue uno de los firmantes del acta de la independencia del Perú y músico compositor.
No es cuestión de odiar. Son formas de ver este proceso. San Martin hizo lo suyo. Bolivar también. Las apreciaciones corren por cuenta nuestra. Y cuanta mas podamos informarnos, más alla de las simpatías por uno u otro personaje, podremos ver el mejor el cuadro, el contexto de aquel importante proceso, entonces.
De hecho, las películas que pretenden toma un retrato de un momento histórico, son observables, a los ojos de expertos y críticos. Aun así, salvando distancias, con la realidad de aquel momento, esta producción muestra a un personaje histórico en humana dimensión, con nobles deseos de bien común, como también con limitaciones, aquellas precisamente que poco se dejan ver en héroes y protagonistas históricos, y ello es mas que rescatable. Sea que tuviera dejo Argentino, sea que tuviera una actuación en opinión de algunos -forzada e impostada- esta película, sus protagonistas y personajes, muestran, tanto por la obra, como por su contenido, un trabajo que merece reconocimiento, elogio y aliento, para,que producciones así continúen.
Éste actor sé llama Pablo Echarri y es un desastre la pésima actuación de esté hombre. A San Martín le decían el Andaluz , y porque será? Porqué hablaba cómo español con un asentó muy marcado. No hablaba cómo argentino y mucho menos porteño. Díos 😒😲 y otro dato nunca le dijeron Libertador estando en América a San Martín al que le decían Libertador era a Bolívar. Ya que el se auntoploclamo así. Y nunca menciono a tupa amaru y ninguno de ellos.
@@sebastianbernardo9391 Hay razón en lo que menciona ud. respecto de la historia americana, y no es poca cosa por cierto. En ese proceso me encuentro. Gracias por la sugerencia.
San Martín sufría del estómago y la espalda y utilizó para dichos males que lo aquejaron, láudano, entre otros "medicamentos". Si al momento de la proclama habría pasado antes por una crisis de dolor que lo llevara a tomar el susodicho opiaceo para calmar su dolor, no lo sabemos. Pero aún así, ello no restó a la actitud en pos de su misión.
Q emocion al ver este video me siento orgullosa de ser peruana y q nuestro general de los pueblos del sur nos ha Libertad gracias Argentina
Ningún Gracias, hermana Nelly.
Uds fueron,son y serán siempre nuestros Hermanos.
Nosotros jamás olvidaremos que siempre nos ayudaron.
Lealtad se paga con Lealtad.
Gracias 🫂
Jajaja el no nos dió libertad!
VIVA PERÚ Y Argentina que no solamente somos hermanos independiente si que con el tiempo y con el futbol nos unimos más y nos apoyamos ... el agradecimiento del PERÚ hacia uds por darnos esa ansiada libertad fue ayudarlos en la lucha de las malvinas no permitamos mas que ningún otro europeo vuelva a conquistarnos .... PERUANOS y Argentinos hermanos verdad ...
Bueno... Halla la secuencia de la milia
Con los comentarios
Añade una respuesta de eliminar la sencuencia y nos vemos chao!
Gracias hermano Peruano.
Los argentinos jamás olvidamos lo que nos ayudó Perú cada vez que necesitamos.
Nadie podrá separar ese cariño mutuo
Viva don José de San Martín. Viva las Malvinas que son ARGENTINAS y viva mi PERÚ.
Hola
Amen!!! Ayer, Hoy y Siempre!!!
San martin de hay es feo pero muy interesante
Yo soy peruano
Faklands quoeres decir
Gracias al héroe de Yapeyú, al libertador de Chile Don José de San Martín mí hermoso Perú va a cumplir 200 años de Independencia, somos libres y siempre lo seremos 🇵🇪🇦🇷 siempre hermanos y que viva mí Perú carajo
De Argentina
Viva por siempre,mí Querido hermano Perú.
Perú vive en cada argentino bien parido y agradecido
El actor lo hace tan bien que me emociona cada vez que veo este video.
Estamos de acuerdo. La escena como la interpretación, también me cautivaron. Gracias por comentar.
Pablo Echarri es muy buen actor
Para los peruanos ke saben la historia real de nuestro PERU ,saber q hubo un gobernador capas de valorar los recursos, la vida,mi patria,gobernadores como aquellos es un privilegio averlos tenido,DIOS AYUDE A ESOS GOBERNADORES,
El Perú es desde este momento y para siempre económica y financieramente libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende. ¡Viva la patria! ¡Viva la libertad! ¡Viva la independencia!"
Una natural aspiración a la que no debemos renunciar, sobre cualquier desafío nacional. Hoy y Siempre!
Y DESDE ESE MOMENTO NACIO LA AMISTAD PERUANOARGENTINA
Le sugiero revisar los demás videos de este canal. Espero que lo encuentre igual de interesante. Gracias por su comentario.
y luego le vendieron armas a Ecuador para la guerra contra Peru (cenepa) despues de ayudarlos en el conflicto de las malvinas :) Gran amistad no cabe duda
@@latrivia32 Una cosa son los gobiernos de turno y claro está, es indefendible y condenable la triangulación de armas en el tema del Cenepa; otra son los pueblos. Al fin y al cabo, son los últimos los que tienden lazos genuinos, sobre oscuras políticas de gobierno que promueven la división antes que la hermandad. En su momento también, el país que contribuyó con ejercito y logística para nuestra independencia, una vez y peleó a nuestro lado en 1866, habría de ser el enemigo al que tendríamos que combatir en 1879. el país que fue nuestro aliado y con el que tendríamos que haber sostenido el conflicto del Guano para un mejor resultado en la contienda, dejó, abandono, se retiro, etc etc de la contienda, por las razones que fuere y quedamos solos frente al conflicto de 1879. Pero en realidad, ANTES de buscar al "enemigo" a combatir y vencer EN EL OTRO, dicho enemigo estuvo y está antes en nosotros. Tener conciencia de ello, nos hubiera resultado como región en un mejor devenir. Pero sirvan estas fechas para RESALTAR lo mejor que estos hombres, es la talla humana y en la imperfección de sus actos que quisieron en medio de todo, algo mejor también. Mucha gente, más allá de los heroes que pelearon y ofrendaron su vida por "algo mejor" para vivir. Y me quedo con ello.
Que viva Perú!! Que vivan por siempre mis hermanos Peruanos
Viva mi Perú 200 años viva la libertad, viva la Patria, viva la independencia, grande Don José de San Martín
Viva mí hermano Perú,carajo!!!
Seremos hermanos por los siglos de los siglos.
Gracias mí Perú
Desde esa libertad perú a sufrido un retraso sin precedentes hasta el dia de hoy. Feliz libertad
Gran mensaje, soy de los que solía pensar en el colegio que Perú definitivamente debía conformar una república para obtener una verdadera libertad, pero ahora pienso que nos hubiera ido mucho mejor con una monarquía constitucional, el Perú no estaba preparado para una república
Como a los ingleses, con una monarquía constitucional. Es algo que nunca sabremos a ciencia cierta. Pero mucho de lo que ocurre hoy en nuestro contexto, de algún modo inclina la balanza a darte la razón. La INCAPACIDAD de gobernarnos con decencia, respeto y responsabilidad, nos ha pasado la factura desde la génesis de nuestra patria. Y ni siquiera llegamos al Bicentenario.
Ya tenemos una república pero no tenemos libertad.... ya que hoy en día vivimos en corrupción y en total olvido por los poderes políticos imbecil..
@@cesarbrandariz5364 da igual viva la republica!
Los echos ya están consumados ..lo tuyo es solo sueño
TE APOYO BROO EL PERU NO ESTA PREPARADO PARA SER UNA REPUBLICA
Hola. Me gusta voy a exponer y me ha ayudado un suscriptor. Mas
Muchas gracias Fátima.
Estas historias de la vida de Perú es bello esos vídeos
Como antes lo mencioné en otro comentario, Zulma, si tiene la oportunidad, visite el Centro Historico de Lima hay mucho por ver, enterarse en este y temas afines de nuestra historia y en verdad, es emocionante.
Me encanta este vídeo
A mí tbn!!!
Honor y gloria al generalisimo Don José de San Martín, los libertarios estando prestos s entregar la vida por nuestra patria, hermosa tierra de diversidad...
Viva por siempre mí Querido hermano Perú!!!
Bravo
Se me salieron las lágrimas.
Si tienes la oportunidad, visita el Centro Historico de Lima hay mucho por ver, enterarse en este y temas afines de nuestra historia y en verdad, es emocionante.
A mí también.
"El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende. ¡Viva la patria! ¡Viva la libertad! ¡Viva la independencia!"
Ateillos que quieren borrar a Dios en Todo...
Buen punto Francisco. Quiero pensar que es una omisión de la producción, lo que mantiene pendiente, del porqué ello?. Porque seria incurrir en un negacionismo insostenible por donde se le mire.
Jajajaj
ruclips.net/video/Mf8hYNFb5xk/видео.html
@Limeño pituco si porque en 1821 solo fue la proclamación y en 1824 recién somos independientes de España
Bueno Dios no hizo nada es mas por su culpa gue que tomaron America, solo por Athalipa no sabia que el libro que le dio era la biblia su codicia y religion causaron el holocausto mas grande en la historia de las Americas
Tienes razón el Diablo a través del nuevo orden mundial quiere quitar a Dios de los labios de los hombres mas no podrá hacerlo porque está en sus corazones
Che el Perú es libre e independiente...... che boludo viva El Perú jaja...recordando Con cariño a don José de San Martín, su ayuda es uno de los motivos por lo cual los Peruanos le tienen cariño a la argentina.
Si. Comparto también este sentir. Y hemos buscado honrar ello cuando entonces se puso a prueba este sentimiento. La gratitud no tiene fecha de vencimiento.
Siempre me pregunté si el acento argentino actual es el mismo de antes de la inmigración italiana a este país. Lo digo porque me dio curiosidad el acento que maneja el que interpreta el personaje de San Martin, no sé si habrá sido así desde ese momento.
Saludos
Una observación con la que coincido Maria. Posiblemente, haya diferencias, después de todo hay un espacio de tiempo de 200 años y algo más, donde la lengua española, su pronunciar, y el acento, algo más de la persona, lo caracterizan aún más, como es el caso de San Martín. Y más sin considerando que el creció y se forjo en España, aunque conocedor de su origen. Es valido pensar, a lo mejor que su español, tendría un marcado acento europeo. Gracias por su comentario.
Lo más probable es que San Martín no diga : ché españoles déjamé de hinchar las pelotas nené! Sho San Martin voy a instaurar la independencia en el Perú para que eshos hagan lo que se les canta el orto pibeeee
Gritaban viva la libertad viva la independencia sin saber q años más tardes todos sus vecinos comerían sus fronteras ... Sin saber q sus futuros gobernantes serían corruptos, si nssber que vendrían golpes de estado.
Los dialectos evolucionan con el paso de los años y los eventos históricos que la comprometen. Tu misma te diste cuenta que la inmigración italiana es un factor clave para el acento que poseen actualmente y eso es muy cierto. Los Argentinos en su mayoría eran como cualquier país de Latinoamérica: Descendientes de Españoles y mezclados con las personas pertenecientes a los antiguos imperios caídos de América del Sur.
El acento de casi todas las colonias españolas era muy similar al acento español de aquel entonces.
Así como en aquel entonces el acento del virreinato del Rio de la Plata se podía diferenciar del Español original, por una que variación; lo mismo también, sucedía en el Perú, que por aquel entonces su acento era el mas parecido al español de España.
Obviamente no lo era. El dialecto original murió hace poco más de un siglo cuando pasó a ser una "colonia" italiana en lo social (inmigrantes italianos gran mayoría y los hispanos la minoría).
Viva la patria, viva la independencia, viva el Perú
Gracias San José de San Martín
Gracias Dios👏💖
Soy Perúano entonces que viva❤❤ Argentina y Perú❤❤❤
Pueblos hermanados que comparten eventos y sucesos históricos. Que vivan hoy y siempre!!!
Viva por siempre,hermano Peruano!!
Viva don José de San Martin viva don Simón Bolívar ...viva los indígenas y la raza oriunda ....vivan los incas ...viva el Perú carajo
Bolivar el más grande enemigo del Perú.
Eres venezolano no es de imaginar.
@@cesarbrandariz5364 soy Peruano estimado.
Segun los hispanistas jaja gracias Bolivar por Independizar al Peru en las Pampas de Ayacucho, el verdadero enemigo de los peruanos fue la clase alta limeña que nisiquiera quizo independizarse.
@@nestor7512 Clase alta?, Si el mismísimo Ejercito Real del Perú edtaba conformado por un 95% de soldados peruano indígenas y Criollos de todo estatus Social y un 5% de españoles peninsulares
La solidaridad siempre fue Peruana ,no argentina.
El Peru nunca quizo emanciparse de España,
El apoyo en 1982fue por su encono antiinglés ya que fueron ellos los que financiaron la guerra que Chile emprendio para la anexion de territorios ricos
Su gobierno a pesar de ser un garante de un tratado le vende clandestinamente armas a un país en conflicto frente a otro que lo apoyó en un tiempo crucial.
El Perú no tiene "hermanos"tiene vecinos
Hay razón en lo que comentas. En regla general, como País (Estado y Nación, si puedo emplear el término), hemos sido generosos por demás, en más de una ocasión muy a pesar nuestro, es indiscutible. Los países "vecinos" hoy, fueron sino todos, parte de "nuestro" territorio, para empezar. Sobre si "el Perú", nunca quiso emanciparse de España, agregaría para ser más específico, que era la clase -porque "el Perú" de entonces- un Virreynato, socialmente estaba jerarquizado- la clase establecida en privilegios y patrimonio material, en general, LA QUE -EN TUS PALABRAS- NO QUISO -O NO ESTUVO CONVENCIDA- del proceso emancipador. No les iba mal, tenían comercio, tenían ingresos.Si bien el bloqueo impuesto por Lord Cochrane y la flota del Ejercito Unido Libertador impuso bloqueo al Callao, aún así, la clase criolla, los comerciantes, la Iglesia y los peninsulares aquí establecidos, tenían en qué apoyarse y/o sustentarse, y por lo tanto, como mencionas, las razones por parte de ellos no fueron contundentes. En cambio, San Martin y su ejercito y su flota fueron demonizados desde antes que pisaran nuestro terruño y la Iglesia hizo muy buen trabajo en ese sentido, con su discurso, tildó a San Martin, a su proyecto y a cuanto se le ocurriera apoyarlo en su empresa, como "subversivo" por oponerse al orden establecido, al Statuo Quo imperante, con amenaza de excomunión. Eran tiempos en que la Iglesia tenía un rol con mayor énfasis social, además de su rol al lado del poder. Por lo demás, reitero, hay razón en lo que mencionas, no asociaria por mi parte como consecuencia directa la actitud nuestra -como Estado, apoyando a Argentina- en 1982, creo en cambio que fue la actitud que corresponde a un país que ha suscrito un tratado como el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), si pues, fuimos "cumplidores" en el papel y la acción. Chile no lo fue, como Estados Unidos tampoco, curiosamente a pesar que fue EEUU quien instrumentó dicho tratado como un mecanismo de protección geopolítica durante la guerra fría. ¿Qué habría pesado más?, me pregunto: honrar un tratado como el TIAR o asistir a quienes o con quienes te sientes más identificado de alguna forma, esto para explicar la actitud del estado chileno y el estado norteamericano -aquel entonces-. Finalmente y estamos en eso de la hermandad, aunque con una salvedad, la hermandad se da con los pueblos, con su gente, entre las naciones, a lo mejor; en cuanto a los estados, lo que vincula, salvando distancias, cercanas o lejanas, son los intereses y en eso se fundamenta la Cooperación Internacional. Qué puedo ofrecer como país, Yo y qué tienes para ofrecer como país, Tú, ¿hay intereses en común en algún proyecto o algo por hacer?, ¿lo hacemos juntos?, muy bien. A sentarnos a la mesa para discutir y establecer los acuerdos. Gracias por tus comentarios, me disculpo por lo extenso por mi parte.
En el vídeo dice Huaura, pero en Huaura se proclamó en Noviembre de 1820
Cierto Manuel. Y más allá del video y este error u omisión, data de hace mucho. La fecha y lugar que ha trascendido es la que "conocemos" o se nos enseñó en la niñez. Igual, una válida aclaración y gracias por compartirla con todos.
Mi hijo hará de San Martín para el colegio es de secundaria por el bicentenario..
si puedes subelo a youtube
felicitaciones
Felicitaciones!!! Nos comparte el video por favor.
¿ALGUIEN SABE SI ESTE VIDEO ES DE UNA SERIE O PELICULA? ¿CÓMO SE LLAMA? GRACIAS.
"Conversación de Guayaquil. Un encuentro legendario". Si la memoria no me falla. Todavía la puedes encontrar en youtube
Gracias
Que viva Perú “ VIVA EL PERÚ "
Vivan por siempre mis hermanos Peruanos!!!!
Que buen video 👏👏👏. En Peru siempre hemos considerado como nuestro liberador a Don José de San Martín , más no Simón Bolívar.
Es verdad. La figura y lo que representa Don José de San Martín en la historia de nuestro país, ha sido más cercano a nosotros.
Da Es exacto , saludos 😉👍 , yo de niño en inici desfile disfrazado como don José de san Martín jaaja
Bien reza el dicho, lo que en la infancia es vivido con cariño, queda en la memoria del adulto. @@luisyc3427gracias por tus comentarios y saludos de mi parte también.
Da Es de nada , saludos desde Usa !! Algún espero conocer Argentina y toda nuestra Sudamérica ..
Amén a tus buenos propósitos Luis YC.
Viva el Perú mi país
Hoy y Siempre!!!
El cariño de San Martín hacia el Perú y de los peruanos hacia San Martín era un vínculo puro que Bolívar siempre quiso tener ya sea por la buenas o por las malas
En vez de buscar un Rey extranjero, San Martín debió coronarse Rey del Perú
Bolívar es dictador como madu.. y esos Venecos de hoy en día
Viva la libertad carajooo!!!
Que bien hubiese quedado un " viva el Perú al final"
Igual. Es un momento cautivador.
Soldados: está es la primera bandera que se bendice en América,jurad sostenerla muriendo en su defensa como yo juro..Desde este momento El Perú .....es la proclama real.
Esas no son las palabras de José de san martín las verdaderas son PUEBLO PERUANO , EL PERU DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE EH INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE SUS PUEBLOS Y POR LA JUSTICIA DE LAS CAUSAS QUE DIOS DEFIENDE VIVA LA PATRIA, VIVA LIBERTAD, VIVA LA INDEPENDENCIA.
Eso es lo que dijo ._. xd
Exacto.
Joselito, el video es una representación que postula ser lo que una vez ocurrió hace poco más de 200 años. Más allá de la exactitud en lo dicho, estuvo el acto y la voluntad que acompañó a ello.
Que película es está?
El Encuentro de Guayaquil.
Que película es este? Como se llama?
El Encuentro de Guayaquil. De Nicolas Capelli
Que pelicula o serie es esta?
El "Encuentro de Guayaquil". Una producción argentina que data del año 2015.
Cómo se llama la película???
El Encuentro de Guayaquil
Falto una parte en la frase que estan en todos los libros de historia, y por la justicia de su causa que dios defiende , no se pueden acortar las palabras para cambiar parte de la historia , viva el perú carajo.
Mas allá de la exactitud en lo dicho, el evento ocurrió y con ello la historia de la cual todos sabemos, más allá de los detalles.
Muy lindo. ¿De qué película es este fragmento? ¿De "Guayaquil"?
Por lo que dice otro comentario, parece que sí, que es de "Guayaquil" ruclips.net/video/zJ-aVWdf6q8/видео.html
No por que menciono que eran ederedos manco capac aparte no aperece un negro para que sea ecuatoriano
Conversación de Guayaquil, una película que está en RUclips.
me da nostalgia ver esto :(
lo viste hace años o viviste la independencia?
Pero la Batalla de Ayacucho selló totalmente la Independencia del Perú el 9 de diciembre de 1824 al mando del General Antonio José de Sucre. Como acá en mi país que el 20 de julio se dió el inicio del camino de la Libertad que culminó nueve años después en la Batalla de Boyacá el 7 de agosto de 1819 al mando del Libertador Simón Bolívar
Es cierto. Pero ello no resto en lo mínimo, la voluntad de José de San Martín, con la Proclamación de la Independencia. Por el contrario expresa DECISION y VOLUNTAD de culminar un proceso. Y cosa curiosa. Aún cuando San Martín y Bolívar no llegaron a acuerdo de cooperación mutua en lo militar, la decisión política de culminar con el proceso de emancipación se mantuvo. Hoy en día, es tan complicado en los gobiernos de Latinoamérica, mantener compromisos políticos, siquiera, gobierno tras gobierno, a pesar de diferencias y protagonismos.
Él fue un mercenario inglés.
Parte del perú ya era independiente en el centro y en el norte sólo un remanentte en el sur.
Oficialmente es 28 de Julio de 1821 y así será por los siglos
El dictador bolívar y sus caudillos chamos menos liberar, hicieron del Perú un estado caótico
me gusto mas la interpretacion de Rodrigo de la Serna en la pelicula "Revolución: El Cruce de los Andes", lastima no se llego hasta la declaracion de la indepencia del Peru, XD
Totalmente de acuerdo. Hubiera sido fenomenal, que la película abarcara la obra completa de José de San Martín. Aún así, es una buena producción, digna de todo reconocimiento.
exacto yo la vi pero me desilucione cuando no vi la declaracion de la independencia del Perú u.u
diganme donde puedo encontrar todo el documental completo pot favor
Buenos dias. Estuvo disponible un tiempo por aquí, en youtube. El nombre de esta producción cinematográfica es EL ENCUENTRO DE GUAYAQUIL de Don Nicolas Capelli.
❤❤❤❤❤ viva el Perú ❤❤❤❤❤❤
Por encima de los desafios. Hoy y Siempre!!!
en que pelicula esta??
Buenos, esta escena es de la película, La Entrevista de Guayaquil.
Hola puedo utilizarlo para un video
Por supuesto Juliedt. La Historia nuestra es patrimonio nacional. Y cuanto mas difusión tenga, tanto mejor, y si con ello, llama siquiera un poco a la reflexión colectiva, entonces mucho mejor. Adelante y éxitos en su proyecto.
Alguien sabe de qué película es el video??🥺
La producción se llama EL ENCUENTRO DE GUAYAQUIL, de Nicolas Capelli.
Las palabras estan mal dichas?
Viva la patria!!!!!!
Ayer, Ahora y Siempre. Amen!!!
Esta frase fue en la Plaza Mayor de Lima, más no en Huaura
Plaza de armas en la época
QUE FALSOS FALTÓ POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE. EL PERÚ TAL COMO SU HIMNO INDICA ES DEL DIOS ETERNO, DEL DIOS DE JACOB. JESUCRISTO ES SEÑOR DE PERÚ HOY Y SIEMPRE. GLORIA A DIOS!!!!!
alguien me puede decir como seria el Perú si no hubiera estado don Jose de san martín y si no hubiera declarado la independencia y España sigue dominandonos.
Una pregunta cuya respuesta es compleja en cierto modo. Pero a la luz de estos tiempos, tal vez habría que preguntarse, cuán independientes llegamos a ser.?. Jose de San Martin, como Bolivar hicieron su rol y salieron de escena. Una vez hechos de nuestra libertad, cómo hemos manejado nuestro propio gobierno, y su camino a un destino mejor -respecto de lo que fuimos o estuvimos con los españoles- y creo que esta pregunta tiene una respuesta incómoda, a punto tal que habría que concluir que a lo mejor, el esfuerzo de Jose de San Martin fue en vano, no por inutil, sino por la incapacidad que hemos mostrado a casi un Bicentenario de este hecho, de NO RESOLVER CON DETERMINACION, LOS ASUNTOS PENDIENTES DESDE EL INICIO DE NUESTRA REPUBLICA.
No hubiéramos perdido territorio. Ecuador y Bolivia no existirían y serían nuestras provincias.
@@lucasvega4581 no estaria tan seguro. Si Jose de San Martin, no hubiera hecho lo que hizo, en el proceso de Emancipación de los pueblos de la región IMPLICA que tampoco debíamos contar con Bolivar?. Esa parte de la región en América, con Bolivar o sin él, me parece que tuvieron sus propias ambiciones de protagonizar en los tiempos que venian con el proceso de Emancipación, en particular en Guayaquil...
...y respecto de Bolivia, el hecho que el sello del proceso de Independencia ocurriera en 1824, en las Pampas de Junin, entre otros aspectos, es que el ejercito realista y lo que quedaba de influencia española aun en la geografia de nuestra naciente república, estaba ubicada camino al Altiplano, y con ello las aspiraciones propias de regirse con autonomia, incluso del Perú. Pero la historia, una vez mas la historia, y la de Bolivia, nos muestra el nacimiento de una republica sumida en conflictos, los propios como también amenazada por sus vecinos.. que tal legado!!!
Un momento! Hasta allí todo bien era 1821, pero el acento de San Martin No era así. La migración italiana hacia Argentina comenzó desde la década de 1860, lo que quiere decir que el acento al hablar de San Martin era mas tirado a acento Español. (Joder Macho! Pos hombre!)
Es real o que
San martin hablaba con acento español no con acento. Argentino.
Es posible @CarlosDelgado-tb2yg pero ello no resto en más la interpretación como el trabajo del actor.
Gracias por su comentario. Sugiero ver los demás posteos del canal.
Lo que a los Peruanos les cuesta aceptar es que San Martin estuvo acompañado por un ejército conformado por Chilenos(a quienes ven como enemigos luego de la guerra que sostuvieron en 1879) Argentinos,Colombianos etc financiados por la burguesía que anhelaba la"independencia de España"es decir fue un movimiento separatista de grupos de poder (criollos) que buscaban el control económico en estas tierras así fue en el Perú y demás virreynatos,audiencias y capitanías.Slds
Creo que el tema ha sido divulgado ampliamente en cuanto al MOMENTO, a la escena, esencialmente. Publicaciones e investigaciones algunas recientes y otras no tanto, han ido más allá y esta información a diferencia de lo ampliamente divulgado desde décadas atrás; es de "conocimiento" más de un público interesado precisamente en el detalle de estos temas, a diferencia del común de las personas, más aún tratándose de un hecho ocurrido 200 años atrás, en todo caso, es un tema de valoración o significancia personal, respecto del hecho, del acontecimiento y su significado.
Es la justicia q Dios defiende si no me equivoco y dice viva el Perú??¿No?? ?
Todo correcto le falta que dios defiende
Así es. Es lo que nos enseñaron.
La verdad que en Perú hay tanta falta de patriotismo y corrupción, que estas palabras de libertad se lo pueden guardar donde el sol no llegue.
Los valores sobre el valor y el amor a lo importante. Se imparte en el hogar. En lo que deberían ser los mejores años de toda PERSONA en formación.
Viva el perú carajooooo
Ayer, Ahora y Siempre!!!
hola amigo, disculpa de que pelicula o documental es ese video.... me gustaria que me ayudes con ello, soy docente de historia y me seria de gran ayuda. te agradezco con anticipacion tu rspta.
SIGFRID VALKIRIA Hola, se llama El encuentro de Quayaquil 👍🏼
Buenas noches Sigfrid, esta escena corresponde a la película argentina "El Encuentro de Guayaquil". Data del 2017 si no me equivoco. Estaba disponible en RUclips, pero lo que ubico recientemente son trailers. Así que encontré este enlace www.locopelis.com/pelicula/13489/el-encuentro-de-guayaquil.html.
Ya encontré el link.
Viví en Guayaquil y en la Rotonda del Malecón de Guayaquil está el monumento al encuentro, frente al mismo en la 1ra cuadra de la Av 9 de Octubre está la casa donde se dió la entrevista...
Gracias por la información, Carlos.
VIVA EL PERU
Hoy y Siempre y que en adelante sea para mejor. Que viva el Perú, Henry. Gracias!
Like si lo ves en el 2020 en pandemia :v
Arriba Perú
Gracias Maribel
Los "peruanos" del virreinato del Perú no querían la independencia de España. Ciertamente las cosas no eran las mejores como en cualquier sociedad de esa época. Sin embargo, el virreinato del Perú tenía el mejor estándar de vida en la región, incluso mayor que en la misma España.
Cabe señalar que tanto San Martín como Bolívar le cobraron al Perú por una independencia que nunca quisieron los peruanos.
Mejor dicho, en opinión personal, por una independencia, que quienes tenían intereses que sostener, aquel entonces, NO QUERIAN PERDER POSESIONES Y DOMINIO.
En realidad hubieron muchísimas rebeliones en el Perú pero todas fueron aplastadas por los realistas
Martín no cobró nada.
Un saludo a todos los hispanistas sin título de nobleza, no descendientes de criollos acaudalados, curacas de pueblo o hijos naturales de funcionarios coloniales y sin apellido compuesto que no superan la independencia.
@@lucasvega4581 Un saludo a los Indigenistas Resentidos de hace mas de 200 años creyendose Incas e Indigenas cuando de seguro son desendientes de los pueblos conquistado y esclavos de los Incas
Los más grandes traidores de nuestra historia, San Martín y Bolívar
viva mi peruuuuuuuuuuu
Viva el Peru .carajo
Y aguante Tashereees!!! 🎉🎉🎉
Viva la patria
Ahora y Siempre Thiago. Que Viva el Perú!!!
Es muy fácil pararse en un balcón y decir "el Perú es libre" y no libertarlo. Cuando San Martín se fue del Perú no lo dejó libre, más bien lo dejó en desesperación y caos.
La proclamación de la independencia fue, entre otras cosas, además de un GESTO SIMBÓLICO, un PROCESO, que el propio San Martín no llegó a culminar por EL ESCASO APOYO POLÍTICO que tuvo, una vez aquí, en Perú.
@@daes3938 A pesar del escaso apoyo debió continuar. Bolívar estuvo diez años haciendo la guerra en Venezuela a pesar de tantas cosas en contra hasta que venció. Por eso lo llamaban "El Hombre de las Dificultades".
Asi es el trAbajo no estaba terminado, por que lo que faltaba es que los terratenientes creyeran en la libertad ellos le hicieron la vida miserable en el peru, antes de irse les advirtio que el desorden los dominaria.
Sabe? le jugó en contra su propuesta de querer instaurar una monarquía constitucional. A partir de allí, entiendo que el ánimo proindependencia fue languideciendo, además de la oposición política que enfrentó su propuesta. A ello se agrega que las fuerzas realistas en el Alto Perú se estaban reorganizando.
Un Argentino nos libero¡¡
En todo caso, una coalición de fuerzas chileno argentinas, liderados por un argentino.
Y valgan verdades, aquí en el terruño también se hicieron los propios esfuerzos, empezando por José de la,Rica Agüero.
Y volverá a pasar! Viva la libertad carajo!
San martín solo proclamo, pero SIMON BOLIVAR LOS LIBERO, VIVA EL VERDADERO LIBERTADOR DEL PERU
@GaryDiaz-er5vd, si bien San Martín, hizo una memorable e inolvidable proclamación. Su presencia, aquel entonces, dista mucho de reducirse solo a ello. Fundó la Biblioteca Nacional del Perú y a la cual donó parte de su material bibliográfico. Y antes de ello, con la proclamación de la independencia, inició un régimen administrativo con autonomía, luego de tres siglos de dominación extranjera, la simbología esencial, para identificar y distinguir a Perú como un país libre e independiente, cuando menos desde el postulado de San Martin. Ese fue su principio. Estableció asimismo una moneda nacional, otro distintivo de un país que postula libertad e independencia, en su contexto. Adquisición de los buques que serian la primera escuadra naval para la defensa y soberanía del naciente Perú. Entre otras actividades además. En otras palabras tuvo GESTOS de ESTADISTA. Seguro no exentos de controversia, pero su mirada era la de un Estadista. Por ello será también que la continuidad de la guerra durante su presencia en Lima, apuntó antes a fortalecer el proceso emancipador, primero en la mentalidad de los peruanos, de los habitantes en Lima, aquel entonces, antes que desenvainar su espada y arreglar las cosas a sable limpio. Ya habia mostrado ese gesto, incluso con sus paisanos -si se puede decir asi- entonces en guerra civil, es decir: no desenvainar su espada. Entonces y en ese sentido puede entenderse de algun modo su actitud aqui en Lima, aquel 1821-1822. Respecto a Bolivar, que tampoco se le puede negar protagonismo, cumplio un rol, el rol que el propio San Martin, con desprendimiento de su ego, le concedió si no desde la entrevista en Guayaquil, a lo mejor un poco antes. Por ultimo, reitero, sin animo de negar protagonismos de estos líderes. También recordar la enorme contribución y participación de patriotas aqui, incluso desde antes de la presencia de San Martin y Bolivar. Para muestra de ello, hoy 6 de agosto del 2024, conmemoramos el bicentenario de la Batalla de Junin, por tropas comandadas por Bolivar. indudable e incuestionable. Pero la victoria en Junin, fue esencialmente porque un patriota inolvidable en su gesta, como José Andres Rázuri, natural de San Pedro de Lloc, en La Libertad, con una audaz desobediencia a la orden de retirada, en lo que parecía ser una derrota a las tropas de Bolivar, "cursó la orden", a su superior, para contraatacar al ejercito realista. Asi lo hicieron y con ese arrojo tipico de nuestra gente, de la gente de pueblo, el ejercito venció. Fue un gesto y victoria tan significativos ambos para Bolivar y el proceso de consolidación de la emancipación, que Bolivar cambio el nombre a la tropa de "Húsares del Perú" por "Húsares de Junín". A la fecha, 200 años después. Esta tropa, tiene la distinción de ser la Escolta del Presidente de la República. Algo más, Los "Husares de Junín", antes "Húsares del Perú", fueron llamados inicialmente "Los Dragones de Pacasmayo". Este cuerpo militar fue formado por José Andrés Razuri, este militar otrora hombre de campo en la civilidad, vendió su patrimonio material para formar y equipar a este cuerpo militar que tiempo después tuvo su bautizo de sangre y entrega por este ideal, por esta vida. No, mi estimado. Con todo respeto por el Libertador Bolivar. Y tu opinión. A la de Bolivar y San Martin -y salvando distancias definitivas en la personalidad de ambos- es justo, merecido e inolvidable, el reconocer y honrar la entrega y sacrificio de hombres y mujeres de nuestro pueblo que hicieron lo propio por nuestro Perú.
@@daes3938no voy a leer todo eso
@@BOLÍVAR-y7g Ojalá algún dia te animes a hacerlo. Igual, gracias por comentar.
@@daes3938 de nada
👏👏👐
San martin se crio en españa , debieron de darle un asento español , con la Z
@@corinowosat1309 jajajajaja un tanto al gustoff de bake off decis vos???? Jajaja
A lo mejor eh?
@@daes3938 jajajajajja
@@corinowosat1309
Ma're miaa😮!
Gracias Bolívar y su sueño de y san martín se vio forzado por a regresar a la al Perú
Pucha parece que San Martin se ha tomadonun vaso de pisco
Los libertadores lo que consiguieron fue que los Virreinatos del Imperio Español, se convirtiesen en colonias de los ingleses
Finalmente, es lo que paso. Y es que las luchas en esta parte del globo, aquel entonces, fueron una extensión de las luchas en el viejo mundo, una lucha por hegemonías.
Juan José Cobos por la traición de los gobernantes posteriores.
Un saludo a todos los hispanistas sin título de nobleza, no descendientes de criollos acaudalados, curacas de pueblo o hijos naturales de funcionarios coloniales y sin apellido compuesto que no superan la independencia.
IVAMOS A TENER GUAYAQUIL PERO EL FEO DE BOLIVAR NOS LO QUITO
VIVA EL PERU!!!!!!
Viendo las cosas en contexto actual, y nuestra realidad como País, opino que apenas podemos gobernar el territorio actual, como para pretender administrar mayor extensión territorial...
jajajja siempre el comentario gracioso
Jajaja no le entendi cuando desia tupac amaru
Quisimos lo mismo si eres Peruano que vergüenza déjame decirte
¡viva dios! ..¡viva el rey.!.¡viva españa!..¡viva el peru!
San Martín hablaba con un acento castizo después de vivir más de 30 años en España y no como un ROCK STAR ARGENTO
A mí me hizo acordar a Galtieri en la plaza de Mayo por su tono. Sólo le faltaba decir SI QUIEREN VENIR, QUE VENGAN.
Listo ya se que voy a decir en mi expo :v
Le faltó y por la justicia de su causa que Dios defiende
Pero la esencia del momento está allí. ¿Sabía ud. además que FRANCISCO BOLOGNESI, nuestro héroe, presenció con apenas 4 o 5 añitos de edad, aquel histórico momento?. Pues, Francisco Bolognesi, vivió en Jr. Caylloma, casi en la esquina con Jiron Conde de Superunda, en el Centro Histórico de Lima, a 2 cuadras de la Plaza de Armas. El Papá de Francisco Bolognesi, fue uno de los firmantes del acta de la independencia del Perú y músico compositor.
1:36 momento Milei
Messi the G.O.A.T 🐐
Hasta ahora estoy esperando que un pais de LATAM sea potencia. Todavía siguen con ese cuento de 200 años .
Ten fe llegara ese dia ,
Aja, mis bisnietos.@@carlosomar57
Lo que mas odio es que hay gente que diga que bolivar fue el libertador del peru😭
No es cuestión de odiar. Son formas de ver este proceso. San Martin hizo lo suyo. Bolivar también. Las apreciaciones corren por cuenta nuestra. Y cuanta mas podamos informarnos, más alla de las simpatías por uno u otro personaje, podremos ver el mejor el cuadro, el contexto de aquel importante proceso, entonces.
vivaperu
No me gusta esta interpretación, nada q ver con el perfil de San Martin.
De hecho, las películas que pretenden toma un retrato de un momento histórico, son observables, a los ojos de expertos y críticos. Aun así, salvando distancias, con la realidad de aquel momento, esta producción muestra a un personaje histórico en humana dimensión, con nobles deseos de bien común, como también con limitaciones, aquellas precisamente que poco se dejan ver en héroes y protagonistas históricos, y ello es mas que rescatable. Sea que tuviera dejo Argentino, sea que tuviera una actuación en opinión de algunos -forzada e impostada- esta película, sus protagonistas y personajes, muestran, tanto por la obra, como por su contenido, un trabajo que merece reconocimiento, elogio y aliento, para,que producciones así continúen.
Pero sea que estemos de acuerdo o no. Gracias por su participación.
0:34
Para mi nunca nos debimos de independizar de españar si no seriamos primer mundo xd
¿?
i naaa i seríamos i sus i exclavos i del i primer i mundo i
u
q viva argentine
Esta interpretación me da risa 😂😂😂
y porque?
Éste actor sé llama Pablo Echarri y es un desastre la pésima actuación de esté hombre. A San Martín le decían el Andaluz , y porque será? Porqué hablaba cómo español con un asentó muy marcado. No hablaba cómo argentino y mucho menos porteño. Díos 😒😲 y otro dato nunca le dijeron Libertador estando en América a San Martín al que le decían Libertador era a Bolívar. Ya que el se auntoploclamo así. Y nunca menciono a tupa amaru y ninguno de ellos.
Interesante dato el suyo Sebastias. ¿Puede referirnos la fuente por favor?. Agradecido de antemano.
igual para los peruanos San Martin es nuestro libertador , no Bolivar
@@inkari1981 si lo sé, pero una cosa no cambia la otra jaja 🤷🏻♂️
@@daes3938Si lea usted historia americana, es extraordinaria sobre todo de países milenarios como el Peru
@@sebastianbernardo9391 Hay razón en lo que menciona ud. respecto de la historia americana, y no es poca cosa por cierto. En ese proceso me encuentro. Gracias por la sugerencia.
No es por ofender pero cuando gritaba paresia borracho :V
San Martín sufría del estómago y la espalda y utilizó para dichos males que lo aquejaron, láudano, entre otros "medicamentos". Si al momento de la proclama habría pasado antes por una crisis de dolor que lo llevara a tomar el susodicho opiaceo para calmar su dolor, no lo sabemos. Pero aún así, ello no restó a la actitud en pos de su misión.
dibertido
A 13 españoles no les gusta esto
De acuerdo contigo Valeria. Cuando menos 13!
Asi se debe celebrar no xomo esros huevones q avlan avlan y no acen nada viva San martin gracias