[AVS] L’égo au-delà des clichés ! - Patrick Sulay et Pr Raouti Rezali

Le Professeur Raouti Rezali est artiste des concepts coraniques, diplômé en théologie et directeur de l'Institut Arabe Coranique : artcorteam.pod....
Instagram : @artcor_pack_integral
Patrick Sulay est expert en sciences comportementales, profiler et formateur de process communication : patricksulay.fr/.
RUclips : / @patricksulay
Facebook : / patricksulay
Instagram : @patrick__sulay
**********
Abonnez-vous à la chaîne Beur FM ☑ et activez la cloche 🛎 pour être informé de toutes les nouvelles vidéos 👉 bit.ly/2tLLJOP
Pour suivre toute l’actualité de Beur FM :
Site 👉 beurfm.net/
Facebook 👉 / beurfmofficiel
Twitter 👉 / beurfm
Instagram 👉 / beurfm_officiel
Snapchat 👉 beurfm

[@salima13]

Il est excellent ce professeur quelle diction et agilité d'esprit !

[@zeinamohamed3990]

j'adore quand il y a du niveau ! magnifique

[@bahiasettaftherapeute9867]

Merci infiniment professeur Raouti 🙏 Vous contribuez réellement à l'élévation de la conscience ✨
ربنا يزيدك علما ونورا إنه هو السميع العليم 🙏

[@sarahassia6375]

Merci professeur Raouti
Toujours aussi excellent

[@omarsafouane230]

Il faut rester un ÉTERNEL ÉTUDIANT. 🙏

[@lala1288]

Il m'a embrouillé le professeur...

[@Nadra.1]

Bravo

[@claudiasilvanavarrete6238]

Mon ego et moi-même nous nous entendons super bien depuis très longtemps

[@najibibnmahjoub4285]

C'est le cas de tout le monde. Hélas ! Ce sont là les effets délétères du sous-développement personnel et des spiritualités New Age...
La démarche religieuse, morale et spirituelle exige que l'on rende son ego compatible avec les exigences et l'excellence de la spiritualité de l'islam qui est plus une pratique qu'un discours et si discours il y a, il est au service de la pratique.
Le Coran énonce : " as-tu vu celui/celle qui a pris ses passions (son je ou son moi ou son ego ou sa nafs..) pour une divinité." (45/23 ).
Et le prophète Mohamed (ç) d'ajouter dans la même veine : "Nul n'est véritable croyant que s'il rend ses passions compatibles avec les enseignements que j'ai apportés." Car les passions rendent sourds et aveugles.
Que votre professeur Nimbus spiritus enseigne les techniques du développement personnel ne me dérange point. Mais qu'il ne les utilise pas comme interface pour approcher le Coran. On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Sans rancune !

[@mohammedbelhaj3720]

excellent

[@mohben6209]

Salam, le diable était avec les anges ? Il ne se connaissait pas ? Avait il un ego inacompli ? Concernant la fierté algérienne je ne suis pas convaincu par l'explication...
Je renvoie vers ibn 'ajiba, ibn Ataïllahi, Abu Hamid Alghazali etc..
Merci professeur pour votre intervention MashaAllah

[@ryoken357]

Le montage de beur fm casse ses explications j’en suis convaincu à plusieurs moment ça va pas jusqu’au bout ce qui fait qu’on comprends que partiellement les choses comme a propos de la lutte et de l’accomplissement de l’égo

[@yaya33130]

Philipe voulais dire nafs et il a dit nif qui veut dire nez non?

[@najibibnmahjoub4285]

Bonjour,
J'ai repris par curiosité intellectuelle le visionnage de cette vidéo et j'ai été outré par la quantité de bêtises énoncées par notre professeur.
M. Rezali en effet ne sait pas ce que jalousie/hassad veut dire en contexte islamique. Il ignore également la signification du "nif" en contexte algérien. Heureusement pour les auditeurs il a été rappelé à l ordre sémantique par l'intervieweur. Rezali a peut-être un nez mais il manque de flair.
Sans oublier l'expression malheureuse le " je divin". Allah dit : Nous lui avons insufflé de notre Esprit". Je l'invite à lire l'exégèse de ce verset lui l'artiste du Coran (sic). Encore une perle de notre professeur : "l'orgueil est la prétention à la compréhension et à la connaissance". C'est encore la preuve que ce monsieur ne connait pas la définition de l'orgueil en islam alors qu'il prétend vouloir enseigner le Coran.
Ce monsieur est victime de la confusion entre le psychique et le spirituel. C'est pourquoi d'ailleurs il explique le supra par l'infra. Le psychique est chez lui l'interface qui lui sert de méthode explicative de l'islam. D'où toutes les absurdités émises lors de cette émission.
Franchement je n'ai jamais entendu autant d'insanités en un laps de temps aussi court. A l'instar de pharaon, Rezali semble nous dire : vous n'avez d'autre professeur que moi. 😂

[@imeneki127]

Pourquoi vous vous référez à l’exégèse qui es produits par des être humains ! ? Il y’a une énorme différente entre ce que Dieu nous a apporté à travers le Coran quand on le médite et ce que l'homme a apporté sur le plan législatif plusieurs siècles après avec toute l'influence du contexte sociétal qui va avec et la subjectivité que l'homme peut avoir ! le Coran doit rester la référence première pour un musulman car seule la parole de Dieu est juste ! On ne sacralise pas les paroles des humain ! Il faut cherche le sens profond des mots du coran avec la racine du mot en arabe pour le comprendre le plus justement possible

[@najibibnmahjoub4285]

Slm. Vous êtes en train de sacraliser les bêtises de votre gourou et sans vous rendre compte. Le suivisme est générateur d'attitude sectaire.
Ce monsieur dit des bêtises et je l ai démontré dans le respect des fondamentaux. Mais si vous voulez renoncer à votre esprit critique, libre à vous de le faire. La polémique n'est pas ma tasse de thé.
Ce monsieur dilue les techniques du développement personnel dans de l'eau de religion. Il vous sert ainsi une eau croupie. Libre à vous de s'y abreuver. 😊

[@najibibnmahjoub4285]

​@@imeneki127
Bonjour,
Certes toute exégèse possède ses limites. Car la Parole d'Allah est inépuisable. (Lire à ce sujet la fin de la sourate 18). Inépuisable parce qu'aucun discours ne peut la réduire à ses catégories et parce qu'aucune catégorie explicative ne peut la réduire à sa seule sémantique. Elle signifie toujours plus que ce que nous en disons et autre chose que ce que nous avançons. Elle est l'absolue vérité. Jusque-là, nous sommes d'accord. Aucun discours sur la religion n'est définitif, encore moins sacré.
Pourtant votre réponse s'inscrit dans une tentative de sacralisation d'un discours trop peu rigoureux parce qu'il véhicule des idées relatives à l'islam comme "l'amour de Dieu est inconditionnel" (voir mon commentaire sous la vidéo qui traite de ce thème) ou "l'âme instigatrice du mal n'existe pas" et j'en passe. C'est trop de bêtises au centimètre carré.
C'est pourquoi "l'humilité interprétative" s'impose de fait dans un climat où les prédicateurs 2.0 redoublent d'insanités.
Je n'ai pas envie de m'étendre plus parce que votre discours laisse entendre que vous ne possédez aucune compétence ayant trait à l'autocritique et à l'autoexamen. Il s'ensuit que "le panurgisme, dans ce cas, prend un effet rassurant qui nous fait perdre toute autonomie de pensée." Je ne mange pas de ce pain. Je vous souhaite bon appétit. Sans rancune.