In 1968 viel het Russische leger binnen in Praag. Toen al viel op hoe waardeloos de staat van het materieel, het onderhoud daarvan en de logistiek daaromheen was. Ook de bevoorrading van de manschappen was zodanig gebrekkig dat de soldaten hun toevlucht zochten tot ongeorganiseerde strooptochten ten koste van de plaatselijke bevolking.
Bestaat het zelfbeschikkingsrecht van volkeren alleen als het het westen uitkomt zoals in Kosovo, waar overigens niet eens een referendum over gehouden is?
Er zit wel een verhaal aan de keuze voor gasturbines in de Abrahamstank. De gasturbines zijn van een multi-fuel type. De gedachte was dat je bij wijze van spreken bij elk tankstation kon gaan tanken, diesel, benzine.
@@radejong013 de motoren worden echter zó heet, dat ze makkelijk te traceren zijn... In het midden oosten en de tropen speelt dat probleem minder dan Oost Europese kou.
Op Netflix is er ook een serie over het leven van Trump. Daarin kun je o.a. zien dat de stad New York als 7 jaar bezig was een schaatspark aan te leggen en er was praktisch geen resultaat. Trump keek daarop uit van uit zijn kantoor. Hij nam dit over en het was binnen 4 maanden gerealiseerd.
Ik dacht nou laat ik eens aanhoren wat De heer van Rossum voor propaganda voortbrengt!. Maar ik sta paf ook hij gelooft ook niet zo in het agressieve doel van Rusland!. Maarten welke politici zijn wel te vertrouwen?!.
In een "bubbel" praat iedereen elkaar na, wordt een weerwoord niet getolereerd: de haan prijst de koekoek, omdat die de haan prijst. Als een bedrijf in een crisis belandt worden andersdenkenden opzij geschoven: "Donder op, we hebben nu geen tijd voor je mooie praatjes, we moeten met alle hens aan dek, nù back to basics". Terwijl die basics wellicht juist de óórzaak van de crisis kan zijn. mensen met een ander kijk op de zaak worden "Populisten", Poetin-lovers" of "Wappies". Als op inhoud niet gewonnen kan worden, bekritiseert men de vorm, en als zelfs dat niet tot overwinning leidt, worden de aanvallen persoonlijk. Doeners overstemmen denkers, en leiders/crisismanagers commanderen doeners. Leiders/crisismanagers ≠ denkers. "We gáán ervoor!". Als lemmingen.
Maarten is blijkbaar ff vergeten (wanneer hij het over een grijs gebied heeft) dat de VS in 2014 een staatgreep heeft gepleegd in Kiev omdat anders Europa volgens Nuland verloren zou zijn.
Een staatsgreep door Oekraïners georganiseerd, waarvan er eerst heel veel zich door de VS voor het karretje hebben laten spannen en zich hebben laten afschieten door een pro Russische president. Yeah right.
Van Rossem weet het allemaal weer beter - net als alle verkeerde voorspellingen die hij al jaren doet. En het valt weer eens erg op hoe hij absoluut niet kan luisteren. Een zender zonder ontvangst knop.
Afgezien van het niet voorspellen van de brute inval in Oekraïne (die vrijwel alle experts verkeerd hadden en wat ook een kapitale blunder bleek te zijn), welke andere foute voorspellingen heeft Maarten gedaan? Ik volg hem al meer dan 20 jaar en zijn relativisme is een verademing. Na 11 september is niet de derde wereldoorlog uitgebroken (terwijl Wim Kok verkondigde dat we “in oorlog” waren met de jihadisten). Het enige punt waarop ik het niet met hem eens ben is klimaatverandering. Dat zal catastrofaal blijken te zijn op de middellange termijn (binnen nu en 2050) en is in zekere zin nu al catastrofaal als je in Afrika woont en maken hebt met droogte of ergens rond de evenaar en niet tegen extreme hitte kunt, of als je koraalrif wel leuk vindt. Het is volstrekt gerechtvaardigd om je hier beduidend meer zorgen om te maken dan de gemiddelde Nederlander nu doet. Het gaat echter heel langzaam mis (en is na het bereiken van tipping points ook onomkeerbaar), dus mensen raken nog altijd sneller in paniek door een terrorist die een handje vol mensen weet te vermoorden… Zoveel voorspellingen doet Maarten trouwens ook niet. Hij vertelt vooral over het verleden en interpreteert op basis daarvan het heden (met de nodige slagen om de arm), dus ik weet werkelijk niet waar u het over heeft…
@@Trudyschulten79 Kijk het zelf maar na. Maar OK, ik geef u één van vele voorbeelden: verschillende keren vóór de Russische inval in Oekraïne verzekerde Van Rossem dat die inval nooit zou gebeuren. Nogmaals, het is maar één voorbeeld; als u de moeite neemt om e.e.a. te bestuderen zult u zien dat hij er voordurend naast zit met zijn voorspellingen. Om het ook nu beter te weten dan de zo veel deskundiger SG van de NATO, militaire experts en intelligence deskundigen, is wederom typerend voor Van Rossem's eigenwijze, betweterige eigengereidheid.
Dol op de humor van Maarten, het wordt met het jaar beter😂
Leuk, snel, inhoudelijk, scherp, dank
In 1968 viel het Russische leger binnen in Praag. Toen al viel op hoe waardeloos de staat van het materieel, het onderhoud daarvan en de logistiek daaromheen was. Ook de bevoorrading van de manschappen was zodanig gebrekkig dat de soldaten hun toevlucht zochten tot ongeorganiseerde strooptochten ten koste van de plaatselijke bevolking.
Ik vond het weer helder en relativerend . Dank😊
De oorlog in Ukraine moet stoppen. De oorlogsretoriek moet stoppen en de diplomaten dienen aan het werk te gaan.
Bestaat het zelfbeschikkingsrecht van volkeren alleen als het het westen uitkomt zoals in Kosovo, waar overigens niet eens een referendum over gehouden is?
De serie over Marco Polo op Netflix is super.
Muziek van Melvin Rosbief (Wim de Bie) 😅
7:55 Grensoverschrijdend gedrag 😂
Er zit wel een verhaal aan de keuze voor gasturbines in de Abrahamstank. De gasturbines zijn van een multi-fuel type. De gedachte was dat je bij wijze van spreken bij elk tankstation kon gaan tanken, diesel, benzine.
@@radejong013 de motoren worden echter zó heet, dat ze makkelijk te traceren zijn... In het midden oosten en de tropen speelt dat probleem minder dan Oost Europese kou.
Op Netflix is er ook een serie over het leven van Trump. Daarin kun je o.a. zien dat de stad New York als 7 jaar bezig was een schaatspark aan te leggen en er was praktisch geen resultaat. Trump keek daarop uit van uit zijn kantoor. Hij nam dit over en het was binnen 4 maanden gerealiseerd.
Hey, er is nog geen enkele opmerking van mij verwijderd (tot nu toe bij deze post). Het moet niet gekker worden.
van mij wel
Ik dacht nou laat ik eens aanhoren wat De heer van Rossum voor propaganda voortbrengt!.
Maar ik sta paf ook hij gelooft ook niet zo in het agressieve doel van Rusland!.
Maarten welke politici zijn wel te vertrouwen?!.
Misschien ligt de kerncompentie van Maarten meer bij de boulevardjournalistiek.
In een "bubbel" praat iedereen elkaar na, wordt een weerwoord niet getolereerd: de haan prijst de koekoek, omdat die de haan prijst.
Als een bedrijf in een crisis belandt worden andersdenkenden opzij geschoven: "Donder op, we hebben nu geen tijd voor je mooie praatjes, we moeten met alle hens aan dek, nù back to basics".
Terwijl die basics wellicht juist de óórzaak van de crisis kan zijn. mensen met een ander kijk op de zaak worden "Populisten", Poetin-lovers" of "Wappies".
Als op inhoud niet gewonnen kan worden, bekritiseert men de vorm, en als zelfs dat niet tot overwinning leidt, worden de aanvallen persoonlijk.
Doeners overstemmen denkers, en leiders/crisismanagers commanderen doeners. Leiders/crisismanagers ≠ denkers. "We gáán ervoor!". Als lemmingen.
👍👍👍👍👍
Hilarisch! Minsk hoor bij Europa. Moskou niet dan?
Maarten is blijkbaar ff vergeten (wanneer hij het over een grijs gebied heeft) dat de VS in 2014 een staatgreep heeft gepleegd in Kiev omdat anders Europa volgens Nuland verloren zou zijn.
geloof je nu nog in die russische propaganda ?
Een staatsgreep door Oekraïners georganiseerd, waarvan er eerst heel veel zich door de VS voor het karretje hebben laten spannen en zich hebben laten afschieten door een pro Russische president. Yeah right.
Volgens mij is hij gewoon door t parlement afgezet.
Energie genoeg, dus doorgaan Maarten ❤
400-500 mensen bij De slimste mens. Daar doe je het voor.
ruclips.net/video/Ynhn-Nx9yos/видео.html&si=9_zStr9FydL0UfQQ Volgens Maarten hoort oost Oekraïne eigenlijk bij Rusland.zie fragment.
Netflix.. idd Maarten , bagger
ruclips.net/video/abYkhZPw8h8/видео.html Een vruchtbaar en gezond 2025, van Rossum!
Van Rossem weet het allemaal weer beter - net als alle verkeerde voorspellingen die hij al jaren doet. En het valt weer eens erg op hoe hij absoluut niet kan luisteren. Een zender zonder ontvangst knop.
Zoals?
Afgezien van het niet voorspellen van de brute inval in Oekraïne (die vrijwel alle experts verkeerd hadden en wat ook een kapitale blunder bleek te zijn), welke andere foute voorspellingen heeft Maarten gedaan?
Ik volg hem al meer dan 20 jaar en zijn relativisme is een verademing. Na 11 september is niet de derde wereldoorlog uitgebroken (terwijl Wim Kok verkondigde dat we “in oorlog” waren met de jihadisten).
Het enige punt waarop ik het niet met hem eens ben is klimaatverandering. Dat zal catastrofaal blijken te zijn op de middellange termijn (binnen nu en 2050) en is in zekere zin nu al catastrofaal als je in Afrika woont en maken hebt met droogte of ergens rond de evenaar en niet tegen extreme hitte kunt, of als je koraalrif wel leuk vindt.
Het is volstrekt gerechtvaardigd om je hier beduidend meer zorgen om te maken dan de gemiddelde Nederlander nu doet. Het gaat echter heel langzaam mis (en is na het bereiken van tipping points ook onomkeerbaar), dus mensen raken nog altijd sneller in paniek door een terrorist die een handje vol mensen weet te vermoorden…
Zoveel voorspellingen doet Maarten trouwens ook niet. Hij vertelt vooral over het verleden en interpreteert op basis daarvan het heden (met de nodige slagen om de arm), dus ik weet werkelijk niet waar u het over heeft…
Ik zie dat de eerste fvd trol zich al heeft gemeld. Dus omdat hij een verkeerde voorspelling heeft gedaan is rusland niet een oorlog begonnen?
@@Trudyschulten79 Kijk het zelf maar na. Maar OK, ik geef u één van vele voorbeelden: verschillende keren vóór de Russische inval in Oekraïne verzekerde Van Rossem dat die inval nooit zou gebeuren. Nogmaals, het is maar één voorbeeld; als u de moeite neemt om e.e.a. te bestuderen zult u zien dat hij er voordurend naast zit met zijn voorspellingen. Om het ook nu beter te weten dan de zo veel deskundiger SG van de NATO, militaire experts en intelligence deskundigen, is wederom typerend voor Van Rossem's eigenwijze, betweterige eigengereidheid.
Nog geen argument van jou waargenomen waaruit dat blijkt.
Waar is het beeld?😪