@@With_a_microphone_for_lifeЗдравствуйте, собираюсь на днях приобретать нойман думаю между тлм 49 и 103. Много всяких подделок, если 103 как-то еще по серийнику посмотреть можно, то 49 вообще не знаю как проверить. Подскажите пожалуйста (попросил продавца снять на камеру капсуль микрофона)
У меня был китаец 103-тий за 20тр в 2022году брали (схема не такая была как на фото в видосе, но трансформатор был))), сравнивал его с оригиналом по схеме Сани в SPAN. Очень близко было и по звуку и по картинке. Низ Верх фильтры всё так же. Середина такая же. Где то в районе 2000 были мизерные отличия. Гонял его через ламповый и транзисторный преамп - очень достойно в обоих случаях. Крутить плагинами было удобно и быстро. В целом я был сильно удивлён. Жаль скрины из Спана не сохранил. PS В микрофонах понимаю и разбираюсь, может мне попался нормально скроенный образец?
14:37 ахахахахаххвхахаха и здесь Александр даже улыбнулся, и подумал: и даже здесь про sm58 ничего себе 😊 и обрадовался ❤ гость может и не понял этой улыбки, но нам всем тут это знакомо ☺
@@With_a_microphone_for_life да уж, вам вряд ли что-то еще поможет) Потому что, чтобы делать обзоры на микрофоны, нужно в принципе разбираться в том, что такое хорошее звучание, а что не очень. А принцип, этот микрофон звучит круто, потому что он Neumann или потому что он был моим первым, ска лютая кринжуха. И еще, обзоры от челика, который свою "студию" зашил с низу до верху акустическим паролоном, это как обзор Малышевой на болезни, с примерами на людях, " вот посмотрите, эта Галя у нас будет играть пенис". Даже если вы купите все микрофоны Нойман, вы не поймёте как они звучат, ведь вряд ли понимаете, что такое хороший звук, и как они должны работать, вы же с ними не работали по серьёзному. Мы не задевали серьёзных тем в своих роликах, как работает микро-динамика в миксе, характер того или иного микрофона(и это НЕ АЧХ) вам наверное вообще это понятие чуждо. Сноваже, у Алексея любимый микрофон среди микрофонов Нойман TLM 103, он даже не описал суть конструкции данного микрофона, что в нём используется безтрансформаторная схемотехника, и что за счёт этого в звучании этого микрофона присутствует небольшая "грязь", и что это заметно при динамической обработке, действительно, откуда вам знать такие тонкости. А еще откуда вам знать, что этот микрофон немного похож на своего предшественника U87 к котором стоит похожий капсюль, и как бы по факту 103 - это скажем урезанная его версия, получившая новую ветвь развития и открывшая когда-то новую и первую серию бюджетного ряда микрофон Нойманн. Ваши обзоры типа "Мне этот микрофон нравится потому что он мне нравится" испанский стыд, и годятся только, что для тех кому нравится смотреть на ваши лица)) Хотя снова же не понимаю, что в них такого.
Отличное видео! На данный момент могу смело сказать, что в свой isk bm800 я влюбился, эх недавно долбанул я его... Благо капсуль на силиконовой стойке внутри, и звук не изменился, замерял шумы, всё норм, но погнул микрофону сетку немного... сначала это не так заметно было, но когда присмотрелся, и увидел, теперь сложно развидеть... Немного выровнял, вроде норм, надеюсь поскорее забыть это событие и привыкнуть. Всё, однозначно беру пантограф, больше никаких самодельных стоек из штативов для видеокамер. Отдельно микрофонную решётку от isk bm800 или от alctron mc001 не купить, поэтому будет ждать пока я не вырасту до чего-то круче, или всё-же не найду способ починить/найти эту решётку или целый микрофон на запчасти. Мне этого микрофона хватает, и с ним я дошёл до уровня, когда оборудование - не оправдание. Вообще, мой инженерный взгляд на звук - все проблемы это маркетинг и стереотипы. Если стереотипы - всё-же полезная часть, ламповый микрофон, привычный звук, сложности адаптации к новым технологиям. То маркетинг - одни проблемы. уже есть различные примеры микрофонов будущего, которые будто делают специально не так, или не делают их вообще, хотя задумки и примеры многообещающие. Сейчас не купить нормальный USB микрофон, так как их характеристики рассчитаны на "записал и не паришься" вместо того, чтобы "записал хорошо, и отдал звук на обработку другому человеку". Люди сильно удивились, когда компания маоно выпустила USB микрофон с дюймовым капсулем, как-будто и представления не имели, что электреты бывают более 16мм, хотя самодельщики уже давно апгрейдят микрофоны(я был таким самодельщиком). Вернёмся к профессиональной технике. Вы видели оптический микрофон? А технология очевидно способна на многое, и может вообще изменить правила игры. Примерно так замедляют нашу жизнь маркетинг и неправильное управление патентами.
Очень интересно смотреть ролик но надо понимать что человек слушает песню. Мало кто отличит Ат 4040 от 103 ноймана. Я слушал хорошую песню которая оказывается записывалась в диктофон телефона но с поп фильтром и подобранной дистанций.
Выбираем например UK локацию, справа вверху перед лупой - Суппорт. Затем выбираем Сеньх против контрафактов пункт, под Даунлоадс. Затем первая форма: Контакт Центр. Выбираем тип продукта - шнуровые микрофоны и т.п. Появится форма, куда мы впишем марку микрофона, его артикул (пусть даже Нойманн) и серийник. Мыло и локация UK лучше. Всё. Ждём ответа
Александр, можете пожалуйста рассказать в одном из следующих видео - как пошагово настроить полную цепочку действий для записи вокала. То есть, сначала подключить микрофон к преампу, потом провести через компрессор, а потом уже на аудиокарту? И второй вопрос - каким образом нужно настроить компрессор? я знаю что для плотного и жирного вокала вообще нужно использовать два компрессора, один медленный оптический, а второй быстрый И можно это всё можно настроить с помощью одного компрессора ? Например если он двух-канальный , первый канал мы настраиваем допустим на быструю атаку и релиз, а второй канал на медленную , и потом всё это выводим на аудиокарту
В принципе можно, но я никогда два компрессора в цепочку при записи не ставил (для меня это уже перебор). Через пару видео будет разбор цепочки при записи Presonus Revelator... Там есть Fat Channel цепочка занятная )
Понравился выпуск, гость. Тут в микрофонах история прям как с часами, когда ради понта берут китайские поддельные ролексы за 50К рублей, чтобы казаться, но не быть. А кто действительно разбирается в часах, тот почти всегда определит что это не оригинал.
Этот парень убегает от меня, зато есть 414 TLII - его дед ) Он есть тут - ruclips.net/video/cZm1__gkXoE/видео.html ruclips.net/video/M_E7R4d7UOM/видео.html ruclips.net/video/-8KTxJSUAnc/видео.html
Очень полезный содержательный видос. Спасибо. 103й никогда не нравился, НО! Я и дел с ним не имел))) Не нравится мне он чисто заочно (как бы ни было то смешно) - везде в видео, где он фигурирует, меня бесят его сибилянты. Крайне неудачный, на мой взгляд, микрофон. Но теперь мне стало интересно самому его покрутить, хоть и надобности в этом абсолютно никакой нет )) В общем, я это к чему... Да к тому, что отличный материал получился! Благодарень вам, господа-товарисчи!
У меня были 770е, с тех пор как-то не тянет в эту секту 😉. Просто 600 серия - это лучший звук за свою цену. Я имею ввиду честный. Не бавает плоских по АЧХ ушей, но по крайней мере тебе не нужно всегда держать в голове и помнить, что у тебя задран верх и низ. Ты просто рулишь как слышишь. К тому же в Реалфонс они звучат очень адекватно, это тоже фактор при сведении... Удобство и вес, это тоже фактор. Те, кто это заметил и оценил, тот пересел на Сеньх. А новички очень часто покупаются на Байеры, особенно с дешёвыми картами в комплекте. Ещё дядьки с убитым восприятием верха часто любят Байер.
Не в курсе, на озоне сейчас продаются нойманы 103 по 50 тысяч, как утверждают, это оригиналы немецкие детали, отлитые в Китае, это выходит реплика всё же или как?
Давайте логически подумаем, на каких условиях Нойманн будет продавать Озону свои микрофоны за полцены? Озон не брезгует продавать копии 58, 57 Шуров под видом оригинала... Напоминаю, что капсюли Нойманы делают у себя. Допускаем, что компоненты заказывают из Азии. Сброка тоже идёт в Германии, ничего отлитого и собранного в Китае Нойманн не имеет. Развод 😉
Александр здравствуйте. Прошу вашего совета. Вы проводили стрим с Василием Архиповым , стоит ли обратить внимание микрофон ARK FET, или посмотреть что то другое. У меня высокий тенор , сильная подача. Бюджет 40т.р. За ранее благодарен.
Я не только записывал видео разговора, но ещё и тестировал последний FET (ruclips.net/video/KrNSqNzZuuE/видео.html) К слову в сентябре у меня будет свой образец последней ревизии Фета. В пользу его звука и качества говорит тот факт, что среди купивших нет ни одного человека, который бы попросил вернуть деньги 😉 С другой стороны давайте попробуем в эту сумму найти что-то на рынке для вашего голоса? Есть кандидаты?
Я на вас подписан , смотрю ваши передачи. Сейчас пользуюсь AT4047/SV , до этого : B1, Октава 319 , Rode Nt1a , Aston OrIgin. Совершенно запутался . хочу положится на ваш опыт.
Когда сильная подача по верху . как заметил Алексей мембрана издает чуть слышные щелчки. но это абсолютно на всех микрофонах, в миксе это не прослушивается.
Я проверял методом письма) Алгоритм такой: Пишем английской речью с гугловской почты на почту headoffice@neumann.com письмо с таким содержанием: Привет, меня зовут условно Джон, я фанат вашей марки, недавно купил микрофон ТЛМ103 с таким вот серийным номером. Нахожусь в сомнениях, не подделка ли это? Прошу проверить его месяц и год изготовления. Спасибо!
Мой фаворит по цене-качеству в 40-й серии - 4040. Это самобытный микрофон, с очень покладистым характером. 4047 задумывался как намёк на U47 от Нойманн. Тёплый звук, не яркий верх. Внутри большой электрет как в 4033. Отсюда теплота и плотная середина. Но мне он всё же напоминает АТ3035 со сдержанным верхом... Я бы не стал тратить его сумму на покупку, он не мой фаворит в этом диапазоне. За эти деньги доступен очень близкий по звуку к ТЛМ103 - JZ Black Hole (ruclips.net/video/EAUrk9YgMqM/видео.html)
Ничего опасного нет, просите сфоткать микрофон, его серийники, просите звуковые образцы (данный вами текст) и вперёд ) К слову на канале есть видео про покупку БУ микрофонов и сравнение 4040 и 103. Если не найдёте, дам ссылки )
Тебе маньяк идёт быть медийным человеком, все у тебя для этого есть, ведущий на тв вообще в любой программе. Приятно смотреть и слушать,подача сама👍 Писал на днях про аудиокарту интересовался, и завис на твоем канале)
Лично моя история - это мечта, которую достиг. Это микрофон из клипов, обзоров, который теперь висит у тебя в студии ))) Конечно это привычка, но не вредная ))) Это инструмент для работы, который тебе помогает, который тебя стимулирует! ) Вот представьте зубного врача, которому нравится его бор машинка )))
Лично тестировал личный микрофон Александра Никульшина (ruclips.net/video/rVcJ1slsk4k/видео.html) Вот этот тест, там всё сказано ruclips.net/video/gn-8pXLr_o0/видео.html
какие то глупенькие что ли , в них всех одно и то же кружок с мембранкой , и вот спорят про тональности частоту окрас.. тьфу Там кружочек с мембранкой и у всех одного размера.
Говорят, что не продают. Но есть фирма Октавамод с которой по определенным причинам Октава перестала сотрудничать. Так они продают капсюля К7 по 250-300 уе.
@@With_a_microphone_for_life надо вместо бла бла бла было сделать сравнения китай ньюман вс оригинал, на тексте, вокале, думаю это многим было бы гораздо интереснее чем просто треп слушать!
Интересно было послушать парня. В остатке сложное чувство). Нойман звучит ужасно, пушка автора канала приятнее, хотя и не шедевр. Почему на российских каналах о звуке низкое качество звука? К картинке придираться не буду, хотя ютуб - не радио, если что) У западных пропагандистов звука, часто не хочешь, а с удовольствием слушаешь практически любой, даже очень дешёвый микрофон и изображение с подачей бывают интересными... Конечно - звук может быть проблемой источника, но тогда этот нойман, точно не подходит его приверженцу... Рассказ о плохих китайских нойманах), поддержал бы будь пример этого пластикового звука, но пока вата исходила только от оригинала, а на али куча восхищённых отзывов счастливых покупателей, наверное они все дилетанты). Но сравнивать платы..., начните со сравнения оригиналов за разные годы) Меня эта фирма априори не интересует. Почему китайцы не могут собрать качественный микрофон - вообще непонятно, они их четвёртый десяток лет собирают под брендовыми американскими, японскими и европейскими марками... Спасибо за ролик, к сожалению он ничего не дал, в смысле пользы..., так, борьба с ветряными мельницами)
@@With_a_microphone_for_life, пожалуйста!) А вы не знаете подделывают ли LEWITT 540 и 440? Они ещё рекламируют, что к 540 можно стереопару докупать позже, т.к. характеристики стабильны, а с 440 ым?
Пока подделывают только типа 240 версию, но там за километр видно ruclips.net/video/rGIMSiF_t4M/видео.html По поводу стабильности АЧХ всё верно, можно.
@@With_a_microphone_for_life , спасибо! Ещё очень много претензий на али и видимо они же на нашем озоне - левые 440 ые. Другой капсуль, отсутствует магнитный поп фильтр и т . д.
Топовые линейки у ноймана на аналоговых компонентах, нет смд. В китайских подделках за 20-40-50тр. тоже нет смд, а в бюджетном ноймане есть?! Может китайцы капсюли плохие ставят, поэтому звук пластмассовый(как выразился гость)? При фото сравнениях, мне почему то китайские больше нравится;)
Фото приводится для тех, кто сомневается, что он купил... Лично я не вижу и не слышу никакого преимущества смд перед классической схемой. Микрофоны - это такая индустрия, где в цене решения, созданные 80 лет назад 😂 Да и к тому же лучше классическая схема внутри Ноймана чем непонятно что смд от дядюшки Ляо 😂 На счёт мембран скорее всего так: они не очень стараются. Хотя сегодня в 90 процентов микрофонов стоят китайские (заводские) капсюли. Но самое важное звено - как капсюль взаимодействует со своей схемой предусиления. И вот тут покупая ноунейм мы рискуем особенно
@@With_a_microphone_for_life Конечно, вся жизнь тотализатор:) Я согласен, можно взять относительно ровный se4400 и не парится, но иногда хочется запустить свои шаловливые рученки в китайский клон - заменить капсюль, элементы на плате, ведь корпус и внутренняя компоновка, схема как у ноймана. Да потратишь еще тысяч 50, но это уже твой хэнд мейд, выстраданный, который будешь ценить больше, чем тот, который купил не прилагая особых усилий!
Очень понимаю этот момент! Сам ввязывался в моддинг. Но и тут классическая схема выигрывает - вы можете менять компоненты, ставить разные номиналы и фирмы, исполнение. Очень много модов у MXL2001 (t.bone 450) Люди меняют схему, оставляя родной капсюль и он звучит как собака )))
Все мы очень разные от природы. Существуют такие тембров голоса ... очень красивые (5% людей на планете)... если так, то берите AKG С214 (высокая точность воспроизведения) или AKG С3000 и убрать поролона микрофона изнутри (чтобы стал AKG С214 но по цене почти в два раза дешевле)... А если не так... если вы относитесь к остальной части (95% людей на планете) у которых от природы не такой красивый тембр голоса, то вам надо "окрашивание, от природы, уже не очень красивого тэмбр голоса" то вам "Neumann - TLM 103".
Возможно вам не нравится ТЛМ-103, но вы парвы - Все мы очень разные от природы. 99 процентов гоолосов в этом мире можно записать U87 (или SM57-58-7B). Из этих 99 процентов ещё 90 можно записать TLM-103. Это мировая практика, тенденция многих студий и примеров. Сегодня ни одна студия не может называться серьёзной (ультраклиентоориентированной) если в её парке нет 87го... Если это хип-хоп, то хотя бы 103-го. Как бы злопыхатели не крошили батон в сторону 103, им не удастся оспорить исторический факт. Это современная классика. По поводу - С3000 и 214 это ужас на палке, свистящие верха при отсутствии середины. Спасибо, юзали-крутили. Возможно ваши уши и ваш мониторинг говорят об обратном (Все мы очень разные от природы, а ещё у нас разный мониторинг) Жаль компанию АКГ - все толковые инженеры сбежали, двое из них организовали свои фирмы (Lewitt и Austrian Audio). Компания проедает великое наследие С12 и 414 (и где-то 251 ЕЛАМ), а 214 - это внебрачный электретный выкидыш от 414, дитя маркетологов, а не инженеров... Возможно мои слова для кого-то покажутся резкими, но у меня на уме одно сравнение - когда человек хвалит свой Москвич (ещё тот), а иномарки хаит. И ты думаешь: дурак или делает это назло всем вокруг? Его уже и катали на иномарках, а он всё заладил - мой Москвич лучше всех. Пожимаю плечами... Что с ним сделаешь? Я не видел ни одного видео, ни одного примера, где бы честный 214 хоть на йоту дал результат хотя бы 102-го. Вечные танцы с эквалайзером, единицы из сотни клентов, кому этот микрофон подошёл. Вы поймите, мне пофиг на что кто и кого пишет, каждый сходит с ума по своему. Но я юзал огромное количество микрофонов, те, что не юзал, просто крутил исходники, просил у друзей вавки, выслушивал в разных мониторах, понимал откуда ноги растут. Читал форумы, искал сайты, быза данных с вавками и АЧХ... Я не понимаю, откуда у народа претензии к 103 - только из зависти, что-ли?
Простите, но AKG С3000 это ужасный микрофон.....туман в низах и непонятные верха. Куда его применить не понятно. На начинающих он воспроизводит неизгладимое впечатление своей басовитостью и изменением оригинального подросткового вялого и неуверенного голоса в серьезный мужской басок. НО это обман. Так как басы у AKG С3000 туманны и не четки и не очерчены. К тому же отчетливо слышно какое то скрипичное звучание. А эмулировать "взрослое звучание" можно на любых средненьких микрофонах. Мое личное мнение. Если не знаете что брать, то берите Октава МК319.....точно не ошибетесь.
Купи себе микрофон за миллион рублей и надевай на него ветрозащиту (полусантиметровый поролон), то будет такой же "туманный" как AKG C3000; там изнутри полусантиметра поролон для того чтобы им воспользоваться вне студийное пространстве как "Динамический микрофон" для тех, кто ищет компромисс между студийным качестве и возможностями воспользоваться вне студии в повседневной жизни… Такая же история как AKG C3000 за около 30 тысяч рублей (в отличие от AKG C214 за около 50 тысяч рублей) с "Neumann TLM 102" за 100к рублей (в отличие от TLM 103 за 150к рублей)... В сети есть многие обзоры как люди избавляются от поролона изнутри AKG C3000 (или "Neumann TLM 102")... и просто железным попфильтром пользуются как с другими Профессиональными студийными микрофонами в студии… Просто "TLM 102" уже не имеет такой же "полноценный однодюймовый (25 миллиметров) капсюль"! Там по меньше (почти как у AT2035 по размеру… почти 20 миллиметров)… а AKG C3000 имеет также как AKG C214... и анализ АЧХ у них очень похож… По поводу AKG... даже в любой топовой профессиональной студии звукозаписи по всему миру AKG (особенно AKG C214) является "референс микрофон". То есть, это самая "высокая точность воспроизведения"… Для того чтобы узнать как ты на своих мониторингах, на самом деле, звучаешь "без окраски "… Neumann TLM 103 - это хоть универсальный великолепный, но скорее всего это "дикторский микрофон" чем для вокала (для озвучки обычно обрабатывать не станут… а для музыки обрабатывают…). Если нет голоса… 99% певцов по всему миру не умеют петь нормально (в том числе и тембр голоса у них не очень), то "окрашивание" нам в помощь По поводу "Октава"… "Союз"… слышал много хорошего даже на западе на обзорах на английский. просто таких российских, советских вне русскоязычном пространстве найти не реально... судить не могу.
@@arinin77 Очень интересно было посмотреть штат микрофонов Abbey Road. Сразу видно на чем они ставят акцент. А это практически только Neuman и AKG в колличестве 800 штук(не загнул ли), где по 10-20 штук одной и той же модели типа U87. Так же порядка 10-и ленточников, если не ошибаюсь RCA....а кого же еще!? И по одной -две версии каждого из популярных моделей Gefel.
Смех продлевает жизнь. Китайцы очень сильно прогрессируют, но скорее студии перестанут существовать, чем их хозяева выбросят свои 103 Нойманы ради ноунейма, даже на самых передовых компонентах. Ибо опыт, традиции и заслуги. Помните, что iPhone всегда был образцом для подражания, все пытались его убить (если что я на Андроиде) Так же и с микро в нашем мире. С 1927 года компания имеет опыт и репутацию. Мир ускорился, сегодня достаточно выпустить микрофон в 1990 году для респекта, а можно и в 2010. Давайте подождем 10 лет и посмотрим где будет ваш Mice. Пока вторые догоняют, первые задают тренд.
@@With_a_microphone_for_life Да не нужно выбрасывать 103. Просто с удовольствием впарить на Авито лохам, цепенеющим от немецкого логотипа, а самому писать в микрофон на приличных комплектующих по цене в десять раз дешевле.
Как истинные ценители вина обсуждают нотки вкуса в каждом глотке. Спасибо, очень понравилось 🍻
Благодарю 😉
@@With_a_microphone_for_lifeЗдравствуйте, собираюсь на днях приобретать нойман думаю между тлм 49 и 103. Много всяких подделок, если 103 как-то еще по серийнику посмотреть можно, то 49 вообще не знаю как проверить. Подскажите пожалуйста (попросил продавца снять на камеру капсуль микрофона)
Лёха молодец. Не раз обращался к нему какой микрофон взять. Всегда отвечал и рассказывал про них. Спасибо
Шикарное видео. Отличная информативность. Спасибо ☺️
У меня был китаец 103-тий за 20тр в 2022году брали (схема не такая была как на фото в видосе, но трансформатор был))), сравнивал его с оригиналом по схеме Сани в SPAN. Очень близко было и по звуку и по картинке. Низ Верх фильтры всё так же. Середина такая же. Где то в районе 2000 были мизерные отличия. Гонял его через ламповый и транзисторный преамп - очень достойно в обоих случаях. Крутить плагинами было удобно и быстро. В целом я был сильно удивлён. Жаль скрины из Спана не сохранил. PS В микрофонах понимаю и разбираюсь, может мне попался нормально скроенный образец?
А в каком магазине на Али покупали? И почему был, продали?
@@user-ti5ko2md9x Брал не я. Мне его на тест приносили.
@Stasigraet тоже задумался , пусть китаец, ради интереса
А ГДЕ ПРОВЕРИТЬ СЕРИЙНИК 103 НОЙМАНА? УЗНАТЬ КОГДА ВЫПУЩЕН ИЛИ ОРИГИНАЛЬНЫЙ И ТД? ПОДСКАЖИТЕ... ХОЧУ КУПИТЬ БУ ЕСТЬ СЕРИЙНИК А ГДЕ ПРОВЕРИТЬ ХЗ
Где-то под видео вроде отвечал про почту и письмо... Если не найдете, я поищу почту их
Каждое видео - шедевр. Информация содержанием и полезностью зашкаливает. Огромное спасибо.
Спасибо 😂 Надеюсь так и есть 👍
14:37 ахахахахаххвхахаха и здесь Александр даже улыбнулся, и подумал: и даже здесь про sm58 ничего себе 😊 и обрадовался ❤ гость может и не понял этой улыбки, но нам всем тут это знакомо ☺
Всё верно 👍😅
спасибо за ролик!
очень мало разговоров о tlm 107. видимо не всем он нравится.
Спасибо большое за Алексея! Очень интересная беседа получилась! 👍
Спасибо, теперь мы все понимаем, что в микрофонах Neumann, Алексей совершенно не разбирается.
Мы спасены, Маэстро, теперь Вы с нами 🤣
@@With_a_microphone_for_life да уж, вам вряд ли что-то еще поможет) Потому что, чтобы делать обзоры на микрофоны, нужно в принципе разбираться в том, что такое хорошее звучание, а что не очень. А принцип, этот микрофон звучит круто, потому что он Neumann или потому что он был моим первым, ска лютая кринжуха. И еще, обзоры от челика, который свою "студию" зашил с низу до верху акустическим паролоном, это как обзор Малышевой на болезни, с примерами на людях, " вот посмотрите, эта Галя у нас будет играть пенис". Даже если вы купите все микрофоны Нойман, вы не поймёте как они звучат, ведь вряд ли понимаете, что такое хороший звук, и как они должны работать, вы же с ними не работали по серьёзному. Мы не задевали серьёзных тем в своих роликах, как работает микро-динамика в миксе, характер того или иного микрофона(и это НЕ АЧХ) вам наверное вообще это понятие чуждо. Сноваже, у Алексея любимый микрофон среди микрофонов Нойман TLM 103, он даже не описал суть конструкции данного микрофона, что в нём используется безтрансформаторная схемотехника, и что за счёт этого в звучании этого микрофона присутствует небольшая "грязь", и что это заметно при динамической обработке, действительно, откуда вам знать такие тонкости. А еще откуда вам знать, что этот микрофон немного похож на своего предшественника U87 к котором стоит похожий капсюль, и как бы по факту 103 - это скажем урезанная его версия, получившая новую ветвь развития и открывшая когда-то новую и первую серию бюджетного ряда микрофон Нойманн. Ваши обзоры типа "Мне этот микрофон нравится потому что он мне нравится" испанский стыд, и годятся только, что для тех кому нравится смотреть на ваши лица)) Хотя снова же не понимаю, что в них такого.
Отличное видео!
На данный момент могу смело сказать, что в свой isk bm800 я влюбился, эх недавно долбанул я его... Благо капсуль на силиконовой стойке внутри, и звук не изменился, замерял шумы, всё норм, но погнул микрофону сетку немного... сначала это не так заметно было, но когда присмотрелся, и увидел, теперь сложно развидеть...
Немного выровнял, вроде норм, надеюсь поскорее забыть это событие и привыкнуть. Всё, однозначно беру пантограф, больше никаких самодельных стоек из штативов для видеокамер. Отдельно микрофонную решётку от isk bm800 или от alctron mc001 не купить, поэтому будет ждать пока я не вырасту до чего-то круче, или всё-же не найду способ починить/найти эту решётку или целый микрофон на запчасти. Мне этого микрофона хватает, и с ним я дошёл до уровня, когда оборудование - не оправдание.
Вообще, мой инженерный взгляд на звук - все проблемы это маркетинг и стереотипы. Если стереотипы - всё-же полезная часть, ламповый микрофон, привычный звук, сложности адаптации к новым технологиям.
То маркетинг - одни проблемы. уже есть различные примеры микрофонов будущего, которые будто делают специально не так, или не делают их вообще, хотя задумки и примеры многообещающие.
Сейчас не купить нормальный USB микрофон, так как их характеристики рассчитаны на "записал и не паришься" вместо того, чтобы "записал хорошо, и отдал звук на обработку другому человеку".
Люди сильно удивились, когда компания маоно выпустила USB микрофон с дюймовым капсулем, как-будто и представления не имели, что электреты бывают более 16мм, хотя самодельщики уже давно апгрейдят микрофоны(я был таким самодельщиком).
Вернёмся к профессиональной технике. Вы видели оптический микрофон? А технология очевидно способна на многое, и может вообще изменить правила игры.
Примерно так замедляют нашу жизнь маркетинг и неправильное управление патентами.
Очень интересно смотреть ролик но надо понимать что человек слушает песню. Мало кто отличит Ат 4040 от 103 ноймана. Я слушал хорошую песню которая оказывается записывалась в диктофон телефона но с поп фильтром и подобранной дистанций.
Никто с этим не спорит )
ruclips.net/video/MTRNRrVZurk/видео.html
Наш разговор исключительно с точки зрения звукача )
А как пробить сериыный номер на сайте ноуман. На сайте так и не нашел где это сделать. Не подскажите?
На сайте Сеннхайзер можно.
тож не нашел
Спасибо большое!
классный стрим, блин мечтаю о AKG C 414
Дайте пожалуйста ссылочку на проверку 103 по серийному номеру. Не нашел на сайте Sennheiser где проверить. Спасибо
Выбираем например UK локацию, справа вверху перед лупой - Суппорт. Затем выбираем Сеньх против контрафактов пункт, под Даунлоадс. Затем первая форма: Контакт Центр. Выбираем тип продукта - шнуровые микрофоны и т.п. Появится форма, куда мы впишем марку микрофона, его артикул (пусть даже Нойманн) и серийник. Мыло и локация UK лучше. Всё. Ждём ответа
@@With_a_microphone_for_life большое спасибо!
Александр, можете пожалуйста рассказать в одном из следующих видео - как пошагово настроить полную цепочку действий для записи вокала.
То есть, сначала подключить микрофон к преампу, потом провести через компрессор, а потом уже на аудиокарту?
И второй вопрос - каким образом нужно настроить компрессор? я знаю что для плотного и жирного вокала вообще нужно использовать два компрессора, один медленный оптический, а второй быстрый
И можно это всё можно настроить с помощью одного компрессора ? Например если он двух-канальный , первый канал мы настраиваем допустим на быструю атаку и релиз, а второй канал на медленную , и потом всё это выводим на аудиокарту
В принципе можно, но я никогда два компрессора в цепочку при записи не ставил (для меня это уже перебор). Через пару видео будет разбор цепочки при записи Presonus Revelator... Там есть Fat Channel цепочка занятная )
Понравился выпуск, гость. Тут в микрофонах история прям как с часами, когда ради понта берут китайские поддельные ролексы за 50К рублей, чтобы казаться, но не быть. А кто действительно разбирается в часах, тот почти всегда определит что это не оригинал.
Да и самому осознавать... Такое себе ощущение 🤣
@@With_a_microphone_for_life согласен 💯
Добрый вечер , лучше нойман 102 или 103?
ruclips.net/video/gn-8pXLr_o0/видео.html
Очень нужная тема для любителей Nuemann. Согласен не нужно покупать реплики. Лучше накопить и оригинальный купить или Rode NT2-A купите 😊😊
На любителя)))
ruclips.net/video/sTccAQHXJx8/видео.html
Самый удачный это 4 или 5 поколение НТ1
Какой микрофон у тебя, Саш, на видео?
Пушка Сони 673, вот её тест
ruclips.net/video/NETwhiN5hlI/видео.html
C414 XLS - мой фаворит! Александр, ваше мнение? У вас обзора не видел(
Этот парень убегает от меня, зато есть 414 TLII - его дед )
Он есть тут -
ruclips.net/video/cZm1__gkXoE/видео.html
ruclips.net/video/M_E7R4d7UOM/видео.html
ruclips.net/video/-8KTxJSUAnc/видео.html
Очень полезный содержательный видос. Спасибо.
103й никогда не нравился, НО! Я и дел с ним не имел))) Не нравится мне он чисто заочно (как бы ни было то смешно) - везде в видео, где он фигурирует, меня бесят его сибилянты. Крайне неудачный, на мой взгляд, микрофон. Но теперь мне стало интересно самому его покрутить, хоть и надобности в этом абсолютно никакой нет ))
В общем, я это к чему... Да к тому, что отличный материал получился! Благодарень вам, господа-товарисчи!
Чем дольше я работаю с микрофонами, тем меньше у меня остаётся предубеждений и стереотипов ))) Всем рекомендую )
👍🏻👍🏻👍🏻
Алексею спасибо за полезную информацию, в т.ч развенчание моего представления о безукоризненности Союза, а Александру - за актуальную тему.
Александр приветствую, а что если будет большое интервью с несколькими специалистами о микрофонах и не только 🤔
Я только за 😉
Приветствую! откуда такая любось к ушам Сенхайзер? Как у вас, так и ваших гостей как не 650 так 660. А как же 1990 баеры?
У меня были 770е, с тех пор как-то не тянет в эту секту 😉. Просто 600 серия - это лучший звук за свою цену. Я имею ввиду честный. Не бавает плоских по АЧХ ушей, но по крайней мере тебе не нужно всегда держать в голове и помнить, что у тебя задран верх и низ. Ты просто рулишь как слышишь. К тому же в Реалфонс они звучат очень адекватно, это тоже фактор при сведении... Удобство и вес, это тоже фактор. Те, кто это заметил и оценил, тот пересел на Сеньх. А новички очень часто покупаются на Байеры, особенно с дешёвыми картами в комплекте. Ещё дядьки с убитым восприятием верха часто любят Байер.
Не в курсе, на озоне сейчас продаются нойманы 103 по 50 тысяч, как утверждают, это оригиналы немецкие детали, отлитые в Китае, это выходит реплика всё же или как?
Давайте логически подумаем, на каких условиях Нойманн будет продавать Озону свои микрофоны за полцены? Озон не брезгует продавать копии 58, 57 Шуров под видом оригинала... Напоминаю, что капсюли Нойманы делают у себя. Допускаем, что компоненты заказывают из Азии. Сброка тоже идёт в Германии, ничего отлитого и собранного в Китае Нойманн не имеет. Развод 😉
а где найти канал на ютубе Алексея Ермакова?
В ВК его можно найти, все видео продублированы там тоже, по имени-фамилии.
Можешь по комменту перейти
Александр здравствуйте. Прошу вашего совета. Вы проводили стрим с Василием Архиповым , стоит ли обратить внимание микрофон ARK FET, или посмотреть что то другое. У меня высокий тенор , сильная подача. Бюджет 40т.р. За ранее благодарен.
Я не только записывал видео разговора, но ещё и тестировал последний FET (ruclips.net/video/KrNSqNzZuuE/видео.html)
К слову в сентябре у меня будет свой образец последней ревизии Фета.
В пользу его звука и качества говорит тот факт, что среди купивших нет ни одного человека, который бы попросил вернуть деньги 😉 С другой стороны давайте попробуем в эту сумму найти что-то на рынке для вашего голоса? Есть кандидаты?
Я на вас подписан , смотрю ваши передачи. Сейчас пользуюсь AT4047/SV , до этого : B1, Октава 319 , Rode Nt1a , Aston OrIgin. Совершенно запутался . хочу положится на ваш опыт.
И я так понял - AT4047/SV не устраивает?
Детализация хорошая , хочется плотнее что бы голос звучал.
Когда сильная подача по верху . как заметил Алексей мембрана издает чуть слышные щелчки. но это абсолютно на всех микрофонах, в миксе это не прослушивается.
Добрый день я купил нойман 103 тлм студио сет как узнать оригинал или китай ? скинте мне ссылку на сайт спасибо
Я проверял методом письма)
Алгоритм такой: Пишем английской речью с гугловской почты на почту headoffice@neumann.com письмо с таким содержанием: Привет, меня зовут условно Джон, я фанат вашей марки, недавно купил микрофон ТЛМ103 с таким вот серийным номером. Нахожусь в сомнениях, не подделка ли это? Прошу проверить его месяц и год изготовления. Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life попробую
А какие сомнения?
@@With_a_microphone_for_life попался подделка
блин, сочувствую... а сколько заплатили? какой серийник там?
Здравствуйте. Что вы могли бы сказать про АТ4047/sv ?
Мой фаворит по цене-качеству в 40-й серии - 4040. Это самобытный микрофон, с очень покладистым характером. 4047 задумывался как намёк на U47 от Нойманн. Тёплый звук, не яркий верх. Внутри большой электрет как в 4033. Отсюда теплота и плотная середина. Но мне он всё же напоминает АТ3035 со сдержанным верхом... Я бы не стал тратить его сумму на покупку, он не мой фаворит в этом диапазоне. За эти деньги доступен очень близкий по звуку к ТЛМ103 - JZ Black Hole (ruclips.net/video/EAUrk9YgMqM/видео.html)
Спасибо !
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
познавательно - я юзаю АТ4040 след хочу 103.... ориентируюсь на БУ - или ето опасненько ? )))
Ничего опасного нет, просите сфоткать микрофон, его серийники, просите звуковые образцы (данный вами текст) и вперёд )
К слову на канале есть видео про покупку БУ микрофонов и сравнение 4040 и 103. Если не найдёте, дам ссылки )
Тебе маньяк идёт быть медийным человеком, все у тебя для этого есть, ведущий на тв вообще в любой программе. Приятно смотреть и слушать,подача сама👍
Писал на днях про аудиокарту интересовался, и завис на твоем канале)
Спасибо от души 😉
А что вы можете сказать о TLM 107?
Интересный вариант, модный клееный капсюль, управление с джойстика, пэд, диаграммы. Ровный звук.
Почему-то в комментарии нет возможности прикрепить временной код.
Напишите через тире, я пойму 🧐
А 102 tlm для реп вокала будет хорош?
Будет хорош!🙌
@@With_a_microphone_for_life благодарю😌
На мой взгляд 103-й, это просто вредная привычка😅
Лично моя история - это мечта, которую достиг. Это микрофон из клипов, обзоров, который теперь висит у тебя в студии ))) Конечно это привычка, но не вредная ))) Это инструмент для работы, который тебе помогает, который тебя стимулирует! ) Вот представьте зубного врача, которому нравится его бор машинка )))
Se electronics Gemini ii как вам?
Для любителей лампы понравится определенно. Я не в этой секте, но вцелом интересный вариант.
Если что - я громко облайкал
Вот бы обзор на Нойман тлм 170 и или р ) на просторах рунета почти нечего не найти про него…
Увы, и Лёша свой продал и купил 103й...
@@With_a_microphone_for_life да я в курсе, но все же если будет возможность обозреть, я с удовольствием посмотрел бы)
Имею 102Й как он к 103му? Спасибо заранее
Лично тестировал личный микрофон Александра Никульшина (ruclips.net/video/rVcJ1slsk4k/видео.html)
Вот этот тест, там всё сказано
ruclips.net/video/gn-8pXLr_o0/видео.html
После того, как собеседник поругал U87, я даже его захотел себе. А лучше заверните даже пару на сдачу с килограмма картошки в овощном магазине
микрофон захотел, а не собеседника, уточню
какие то глупенькие что ли , в них всех одно и то же кружок с мембранкой , и вот спорят про тональности частоту окрас.. тьфу
Там кружочек с мембранкой и у всех одного размера.
Всё верно, будем умнее!
BLUE SPARK
Если нравится элекрет - вперед.. Но это не плохой электрет )
recordinghacks.com/microphones/Blue-Microphones/Spark
Китаец за 4,5к нормальный для стримов))) Там вроде даже шильдик можно не вешать)
Вот что нормально для стримов - младший брат, 800 модель
ruclips.net/video/hMU_AeTGRng/видео.html
@@With_a_microphone_for_life всё ж ещё 4+ тысячи :) Ну наверняка вполне неплох для стримов))
Слышал несколько видео где дикторы хвастались Neumann TLM 103. Но я был удивлен, что они звучат как валенок. Может это были именно подделки.
Тут ещё вариант: возможно они их сильно обработали 😂
Вот...
Саша, когда будешь общаться с октавой, спроси, возможно ли у них както приобрести капсюли.
Можно, но я не дождался, мне нужен был 219й капсюль для восстановления легенды мк-19, отца 219 и 319.
Говорят, что не продают. Но есть фирма Октавамод с которой по определенным причинам Октава перестала сотрудничать. Так они продают капсюля К7 по 250-300 уе.
Сплошное бла бла бла, а сэмплов на сколько плох китайский клон так и не привел в сравнении с оригиналом, что как бы навеевает на разные мысли!
Покупать китайцев?😅 Семплы есть кстати
@@With_a_microphone_for_life надо вместо бла бла бла было сделать сравнения китай ньюман вс оригинал, на тексте, вокале, думаю это многим было бы гораздо интереснее чем просто треп слушать!
Интересно было послушать парня.
В остатке сложное чувство).
Нойман звучит ужасно, пушка автора канала приятнее, хотя и не шедевр.
Почему на российских каналах о звуке низкое качество звука?
К картинке придираться не буду, хотя ютуб - не радио, если что)
У западных пропагандистов звука, часто не хочешь, а с удовольствием слушаешь практически любой, даже очень дешёвый микрофон и изображение с подачей бывают интересными...
Конечно - звук может быть проблемой источника, но тогда этот нойман, точно не подходит его приверженцу...
Рассказ о плохих китайских нойманах), поддержал бы будь пример этого пластикового звука, но пока вата исходила только от оригинала, а на али куча восхищённых отзывов счастливых покупателей, наверное они все дилетанты).
Но сравнивать платы..., начните со сравнения оригиналов за разные годы)
Меня эта фирма априори не интересует.
Почему китайцы не могут собрать качественный микрофон - вообще непонятно, они их четвёртый десяток лет собирают под брендовыми американскими, японскими и европейскими марками...
Спасибо за ролик, к сожалению он ничего не дал, в смысле пользы..., так, борьба с ветряными мельницами)
Респект за любое мнение 🔥
@@With_a_microphone_for_life, пожалуйста!)
А вы не знаете подделывают ли
LEWITT 540 и 440?
Они ещё рекламируют, что к 540 можно стереопару докупать позже, т.к. характеристики стабильны, а с 440 ым?
Пока подделывают только типа 240 версию, но там за километр видно
ruclips.net/video/rGIMSiF_t4M/видео.html
По поводу стабильности АЧХ всё верно, можно.
@@With_a_microphone_for_life , спасибо!
Ещё очень много претензий на али и видимо они же на нашем озоне - левые 440 ые.
Другой капсуль, отсутствует магнитный поп фильтр и т . д.
Топовые линейки у ноймана на аналоговых компонентах, нет смд. В китайских подделках за 20-40-50тр. тоже нет смд, а в бюджетном ноймане есть?! Может китайцы капсюли плохие ставят, поэтому звук пластмассовый(как выразился гость)? При фото сравнениях, мне почему то китайские больше нравится;)
Сравнить микрофон по фото, это как выбрать жену по каталогу 😐 Вы серьезно?)
А зачем тогда вообще приводить фото сравнения? Понятное дело, что слушать надо, но для начала и фото пойдет:)
Фото приводится для тех, кто сомневается, что он купил... Лично я не вижу и не слышу никакого преимущества смд перед классической схемой. Микрофоны - это такая индустрия, где в цене решения, созданные 80 лет назад 😂 Да и к тому же лучше классическая схема внутри Ноймана чем непонятно что смд от дядюшки Ляо 😂 На счёт мембран скорее всего так: они не очень стараются. Хотя сегодня в 90 процентов микрофонов стоят китайские (заводские) капсюли. Но самое важное звено - как капсюль взаимодействует со своей схемой предусиления. И вот тут покупая ноунейм мы рискуем особенно
@@With_a_microphone_for_life Конечно, вся жизнь тотализатор:) Я согласен, можно взять относительно ровный se4400 и не парится, но иногда хочется запустить свои шаловливые рученки в китайский клон - заменить капсюль, элементы на плате, ведь корпус и внутренняя компоновка, схема как у ноймана. Да потратишь еще тысяч 50, но это уже твой хэнд мейд, выстраданный, который будешь ценить больше, чем тот, который купил не прилагая особых усилий!
Очень понимаю этот момент! Сам ввязывался в моддинг. Но и тут классическая схема выигрывает - вы можете менять компоненты, ставить разные номиналы и фирмы, исполнение. Очень много модов у MXL2001 (t.bone 450) Люди меняют схему, оставляя родной капсюль и он звучит как собака )))
Все мы очень разные от природы. Существуют такие тембров голоса ... очень красивые (5% людей на планете)... если так, то берите AKG С214 (высокая точность воспроизведения) или AKG С3000 и убрать поролона микрофона изнутри (чтобы стал AKG С214 но по цене почти в два раза дешевле)... А если не так... если вы относитесь к остальной части (95% людей на планете) у которых от природы не такой красивый тембр голоса, то вам надо "окрашивание, от природы, уже не очень красивого тэмбр голоса" то вам "Neumann - TLM 103".
Возможно вам не нравится ТЛМ-103, но вы парвы - Все мы очень разные от природы. 99 процентов гоолосов в этом мире можно записать U87 (или SM57-58-7B). Из этих 99 процентов ещё 90 можно записать TLM-103. Это мировая практика, тенденция многих студий и примеров. Сегодня ни одна студия не может называться серьёзной (ультраклиентоориентированной) если в её парке нет 87го... Если это хип-хоп, то хотя бы 103-го. Как бы злопыхатели не крошили батон в сторону 103, им не удастся оспорить исторический факт. Это современная классика. По поводу - С3000 и 214 это ужас на палке, свистящие верха при отсутствии середины. Спасибо, юзали-крутили. Возможно ваши уши и ваш мониторинг говорят об обратном (Все мы очень разные от природы, а ещё у нас разный мониторинг) Жаль компанию АКГ - все толковые инженеры сбежали, двое из них организовали свои фирмы (Lewitt и Austrian Audio). Компания проедает великое наследие С12 и 414 (и где-то 251 ЕЛАМ), а 214 - это внебрачный электретный выкидыш от 414, дитя маркетологов, а не инженеров... Возможно мои слова для кого-то покажутся резкими, но у меня на уме одно сравнение - когда человек хвалит свой Москвич (ещё тот), а иномарки хаит. И ты думаешь: дурак или делает это назло всем вокруг? Его уже и катали на иномарках, а он всё заладил - мой Москвич лучше всех. Пожимаю плечами... Что с ним сделаешь? Я не видел ни одного видео, ни одного примера, где бы честный 214 хоть на йоту дал результат хотя бы 102-го. Вечные танцы с эквалайзером, единицы из сотни клентов, кому этот микрофон подошёл. Вы поймите, мне пофиг на что кто и кого пишет, каждый сходит с ума по своему. Но я юзал огромное количество микрофонов, те, что не юзал, просто крутил исходники, просил у друзей вавки, выслушивал в разных мониторах, понимал откуда ноги растут. Читал форумы, искал сайты, быза данных с вавками и АЧХ... Я не понимаю, откуда у народа претензии к 103 - только из зависти, что-ли?
Простите, но AKG С3000 это ужасный микрофон.....туман в низах и непонятные верха. Куда его применить не понятно. На начинающих он воспроизводит неизгладимое впечатление своей басовитостью и изменением оригинального подросткового вялого и неуверенного голоса в серьезный мужской басок. НО это обман. Так как басы у AKG С3000 туманны и не четки и не очерчены. К тому же отчетливо слышно какое то скрипичное звучание. А эмулировать "взрослое звучание" можно на любых средненьких микрофонах. Мое личное мнение. Если не знаете что брать, то берите Октава МК319.....точно не ошибетесь.
Купи себе микрофон за миллион рублей и надевай на него ветрозащиту (полусантиметровый поролон), то будет такой же "туманный" как AKG C3000; там изнутри полусантиметра поролон для того чтобы им воспользоваться вне студийное пространстве как "Динамический микрофон" для тех, кто ищет компромисс между студийным качестве и возможностями воспользоваться вне студии в повседневной жизни…
Такая же история как AKG C3000 за около 30 тысяч рублей (в отличие от AKG C214 за около 50 тысяч рублей) с "Neumann TLM 102" за 100к рублей (в отличие от TLM 103 за 150к рублей)...
В сети есть многие обзоры как люди избавляются от поролона изнутри AKG C3000 (или "Neumann TLM 102")... и просто железным попфильтром пользуются как с другими Профессиональными студийными микрофонами в студии…
Просто "TLM 102" уже не имеет такой же "полноценный однодюймовый (25 миллиметров) капсюль"! Там по меньше (почти как у AT2035 по размеру… почти 20 миллиметров)… а AKG C3000 имеет также как AKG C214... и анализ АЧХ у них очень похож…
По поводу AKG... даже в любой топовой профессиональной студии звукозаписи по всему миру AKG (особенно AKG C214) является "референс микрофон".
То есть, это самая "высокая точность воспроизведения"…
Для того чтобы узнать как ты на своих мониторингах, на самом деле, звучаешь "без окраски "…
Neumann TLM 103 - это хоть универсальный великолепный, но скорее всего это "дикторский микрофон" чем для вокала (для озвучки обычно обрабатывать не станут… а для музыки обрабатывают…).
Если нет голоса… 99% певцов по всему миру не умеют петь нормально (в том числе и тембр голоса у них не очень), то "окрашивание" нам в помощь
По поводу "Октава"… "Союз"… слышал много хорошего даже на западе на обзорах на английский. просто таких российских, советских вне русскоязычном пространстве найти не реально... судить не могу.
@@arinin77 Очень интересно было посмотреть штат микрофонов Abbey Road. Сразу видно на чем они ставят акцент. А это практически только Neuman и AKG в колличестве 800 штук(не загнул ли), где по 10-20 штук одной и той же модели типа U87. Так же порядка 10-и ленточников, если не ошибаюсь RCA....а кого же еще!? И по одной -две версии каждого из популярных моделей Gefel.
Странный очень гость.
Э - Энтузиаст )
Да он просто китайский Mice A6 Pro не пробовал. Этот ваш 103 убирает как стоячего, а стоит 9 тысяч.
Недавно отвечал на подобный коммент. Убиралка не выросла ещё ))) Так может говорить человек, который не работал со 103-м.
@@With_a_microphone_for_life Ага, TLM 103 на дешевых кетайских СМД и Mice A6 Pro на дискретных радиодеталях WIMA, с шикарным капсюлем. Посмеялсо.
Смех продлевает жизнь. Китайцы очень сильно прогрессируют, но скорее студии перестанут существовать, чем их хозяева выбросят свои 103 Нойманы ради ноунейма, даже на самых передовых компонентах. Ибо опыт, традиции и заслуги. Помните, что iPhone всегда был образцом для подражания, все пытались его убить (если что я на Андроиде) Так же и с микро в нашем мире. С 1927 года компания имеет опыт и репутацию. Мир ускорился, сегодня достаточно выпустить микрофон в 1990 году для респекта, а можно и в 2010. Давайте подождем 10 лет и посмотрим где будет ваш Mice. Пока вторые догоняют, первые задают тренд.
@@With_a_microphone_for_life Да не нужно выбрасывать 103. Просто с удовольствием впарить на Авито лохам, цепенеющим от немецкого логотипа, а самому писать в микрофон на приличных комплектующих по цене в десять раз дешевле.
последние китайцы очень даже на уровне делают! звук почти не отличается от ноймана! только разница в цене в 10 раз ниже!
Вы про подвал или фабрики нормальные?😂
"Я тоже соотечественник" 🙈🙉🙊 Парень, конечно, тянется к прекрасному... но грубо. Как выход силой на перекладине.
Немного не понял ход мыслей 😂