"...магия вне Хогвартса запрещена..." Да, от четырех авадакедавр хрен увернешься) Спасибо за теорию. Вроде раньше умел уклоняться, но последнее время разучился, хотя и воюю исключительно на f11 в основном против 9b...
Годнота! Супер! а с ловушками ты уже ответил ) заложил вираж, ракета пошла на упреждение, скинул ловушку а сам в другую сторону, ракета за ловушкой и даже не заметит что ты улетел в другую сторону А вот если ты в той же ситуации не сменишь траекторию. Ракета на упреждении поймает тебя, и с ловушками и без них
Интересные противоракетные манёвры, работающие только потому, что ракеты слегка занерфлены на воздушный подрыв. Не должны они так близко просто пролетать не взрываясь - это баг в угоду играбельности. В целом годно.
У них обида на то, что кто-то в этом понимает, а они нет. Это же улитка, что с них взять. они любят когда их облизывают. иной контент они не воспринимают.
Самый угар, когда на британском Фантоме летишь 1500+ кмч, а на хвосте толпа мигов всего в паре километров высирает годовой запас Р-60ых, но ни одна ракета до меня не дотягивается.
А сделай видос с разбором всех УРВВ и методике уклонения конкретно от каждой ракеты с разных дистанций. Скажем что делать если в тебя летит Р-60 с дистанции 1500-2000м, AIM-9B с той же дистанции и AIM-G и SRAAM. Сейчас на скидках много людей понапокупали топовых реактивов с УРВВ и они не имеют ни малейшего представления как от них уклоняться :)
отлично тезка!!! может люди поймут как уклоняться от ракет) теперь нужен гайд по лобовым атакам ракетами, как уворачиваться от топоров(aim7), р-60м, и aim9c
Не взлетать! :D , на самом деле, если играешь против киберспортсменов тебя ничего не спасет, по ощущениям твой друг это человеческий фактор командира ЗРК и слепая зона сверху.
От это даааа..... и как я раньше ни разу не наткнулся на твой канал?..... весь ютуб засран танкистами, про небо вообще мизер кто вещает, а те кто толково вещает и вовсе по пальцам одной руки пересчитать можно ! подписка однозначно
@@SHURIMAN зато всегда можно сделать ещё одно видео, которое мы с удовольствием посмотрим. Жаль не в вашем формате о багах физики наземки снимать в вартундере, а то есть очень жирный материал по физике поведения колесников на уклонах
ух чето вспомнились уроки из ЛокОн где надо было на сушке в ДВБ уклонится от ракеты (спиралью или змейкой заставить ракету потрать все топливо и энергию), не сорвав захват и дать ответку
Большое вам спасибо за проделанный труд! Не хочу показаться душнилой, а наоборот, помочь чуть-чуть подкорректировать расчёты в нужную сторону. Возможно, кто-то до меня об этом уже говорил, но если обратить внимание на таблицу ексель оригинал (с форума), то там видно графу дельта V. Так вот, результат этой графы немного больше, чем в ваших расчётах для конечного времени разгона ракеты. Все дело в том, что при разгоне ракета теряет массу (начальная и конечные массы приведены в таблице), а значит, что при постоянной силе ее ускорение в процессе выгорания топлива будет расти. Так, для Р-60 конечное изменение скорости почти на 100м/с больше, чем в ваших расчетах. Предлагаю воспользоваться формулой Циолковского, где V=u*ln(M0/Mk), где М0 - стартовая масса, Мк - конечная масса. Зная дельта V, M0 Mк определим для каждой ракеты величину u - эффективная скорость истечения продуктов сгорания. Она в процессе горения не изменяется. А далее, считая, что топливо выгорает с постоянной скоростью, определим значение Мк для каждого момента времени (допустим шаг 0.1с, как у вас). А в яйчейку напротив вобъём скорость по формуле Циолковского, ссылаясь на соответствующее Мк. Таким образом, можем определить скорость ракеты в определённый момент времени. Не совсем понятно, учитывается ли в игре, в процессе разгона лобовое сопротивление ракеты. Скорее всего она просто разгоняется до определенного момента. Интересно было бы узнать значения лобового сопротивления для ракет на различных высотах и при разных скоростях уже после отработки топлива, что бы точнее расчитать, сколько она пролетит потом, догонит ли цель, с каких дистанций и при каких разницах в скорости между целью и атакующим. Спасибо!
@@SHURIMAN Хантер ещё на 10.0 который. Купил хорька когда он только вышел, было весело, но слишком имбово, теперь это какуля которая никого не догоняет, улитки всегда так либо имба, либо какуля
На малых высотах уходя от хвоста следишь за своим 6 и ждешь когда он по тебе пустит ракету. Он пускает, следишь за ней, она подлетает где на 1км, в этот момент делаешь бочку с отрицательной перегрузкой либо как у меня настроены одновременно клавиши s и d, если у тебя хороший ролл и скорость то ракета 80% проходит под тобой не взрываясь. Если ролл слабый как у су17м2 то ту же бочку начинаешь крутить раньше чем 1км до ракеты. На высоте шанс уклонения ниже. В общем я так уклоняюсь мне помогает, буквально недели три назад когда выкачивал ветку су 7 и выше, и як38м, все работало, попробуйте сами
@@SHURIMAN да я всего лишь изложил то как сам ухожу от ракет на советских реактивах которые без лтц. У земли ты отрицательную размазанную бочку делаешь у тебя нос самолета вверх сперва идет, так что контролируемо получается крутить, без ухода в грунт. В общем я так делаю, написал как есть
@@ПавелЯшков-г8ъ У меня несколько раз получалось впилить в землю ракету. Как раз за счет отрицательного виража. Но это без бочки, я бочку на выходе из пикирования делал. Я как -то бочку на отрицательном тангаже боюсь у земли делать.
Незнаю как с этим обстояло дело раньше, но сейчас такое ощущение, будто Улитка добавила УРВВшкам СРАДиовзрыватели и даже если ты уклонишься от ракеты, она всё равно взрывается и забирает твой самолёт в ангар
Короче р60 лучшая, можно расходится). Ну а вообще зависит ещё от угла пуска. Если пуск производится например по самолёту 20° от оси, то ей ещё надо довернуть и выровняться, что опять же жрёт скорость. По поводу маневра уклонения: Была у меня пара случаев, когда аим9б(!) доворачивала до уклоняющегося в горизонтальном вираже самолёта, который после маневра не ломал траекторию, о чем в видосе и говорится).
@@SHURIMAN ну, чистые 30g это весьма и весьма много, если ракета может нормально вести цель. На малых скоростях у таких ракет вообще сверхманевренность прорезается.
Вопрос по техническим фигням. 1) Ты делал в Excel или Access? 2) Ты использовал Макросы и Формулы или только макросы? 3) Всё ясно и понятно обяснено спасибо. 4)Куда збрасывать аэрогруз с лайками? (""САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС"").
Я расчёт делал в Гугл документе, он сам по себе работает аналогично экселю. Что осили делал через формулы, кое-где функции прописал. Считай заново осваивал таблицы) Чуть не забыл. Спасибо (:
@@SHURIMAN я прямо серьезно, фишку с разматыванием энергозапаса ракеты за счет размазанной бочки и слома траектории - такому даже профи не учат. Я смотрел видео с курсов пилота F-16, там инструктор советовал уходить от ракеты по 90, но в WT такое не сработает, я думаю и в жизни-то тоже не особенно, современная ракета (а на самом деле уже ракета 70ых годов) умеет в половинное спрямление и прочие фишки. А вот гоняться за пилотом, учитывая, что он специально ее за упреждение водит туда - сюда - такое ей не по интеллекту.
@@bigbug49 ну, можно ещё перекладку сделать. В этом случае ракета ещё должна будет второй вираж сделать. А бочка - это бесконечная смена точки упреждения. Но тут ещё дистанция решает.
Как бэ, обычно к форсажной камере хвостовое оперение прислюнявлено, ракета по тебе точно не попадёт, но ты и без этого, тогда сам выполнишь её мисисию.
Объяснил бы как делать то эту размазанную бочку))) Так и не понял, надо верх вниз или что? А насчет ЛТЦ, проверь на вираже сбрасывать ЛТЦ и сбросить тягу на ноль. Что бы ИК излучение было меньше.
Да, в этот видео тема сисек раскрыта не полностью. Есть еще приколюхи. Но под них нужно будет заморочиться с очень хорошей визуализацией, возможно с анимацией.
Ну так кинь Линк на свой профиль в танлерскилле, а мы посмотрим насколько авторитетно твоё мнение. Но сперва включи логику, и поясни, отчего по мне перестанут пускать ракеты, если я взял в бой бомбы?
@@canopypilotwt8473 Ага, охуенно выживает. На су-17 в 76% каток сдыхает, на фантоме в 80%. Для видоса конечно можно записать, как уходит от ракеты, а по факту дохнет
@@trazerboof3526 , То что он играет агресивно и не сейвится, не говорит о его умении уходить от ракет, а только о стиле игры. И как по мне, этот стиль веселее чем кустодрочерство и космонавтика.
Улиткам не хватает такого рода роликов, поясняющих механику игры. Ладно я, интересуюсь, общую картину знаю, но новичек, пришедший в игру от официалов ничего годного увидеть не может в роликах. Разве что ответы на вопросы брутальным голосом того товарища в стиле: когда достаешь хер штанов, какой рукой его нужно держать? Автор, попробуй старфайтеры. Летя прямо при помощи размазанной бочки с рысканьем от любой ракеты уклоняются даже с км и ближе(Сраам по дистанции не должен сработать, хотя именно от них не уклонялся как раз). Мой рекорд 12 ракет). Исключительно фановые ощущения, сажать себе на 6 кого то и вилять хвостом.
@@SHURIMAN размазанная бочка или "Кадушка" работает в лобовую в DCS. Змейка тоже работает. Но вот когда тебе в задницу стреляют относительно с небольшого расстояния... Не выходило у меня так грациозно увернуться, как у тебя на видео)))
Никто об этом не рассказал. НИКТО. Только ты дал самую полезную информацию по поводу ухода от ракет. Искреннее спасибо :D
Зетарис рассказывал.
Просто в основном блогеры танкисы которые не понимают как работают ракеты
Лизнул норм)
"...магия вне Хогвартса запрещена..." Да, от четырех авадакедавр хрен увернешься)
Спасибо за теорию. Вроде раньше умел уклоняться, но последнее время разучился, хотя и воюю исключительно на f11 в основном против 9b...
пожалуйста)))
Годнота! Супер!
а с ловушками ты уже ответил )
заложил вираж, ракета пошла на упреждение, скинул ловушку а сам в другую сторону, ракета за ловушкой и даже не заметит что ты улетел в другую сторону
А вот если ты в той же ситуации не сменишь траекторию. Ракета на упреждении поймает тебя, и с ловушками и без них
Интересные противоракетные манёвры, работающие только потому, что ракеты слегка занерфлены на воздушный подрыв. Не должны они так близко просто пролетать не взрываясь - это баг в угоду играбельности. В целом годно.
Почему улитка не постит твои ролики в группе у себя? Твой канал заслуживает куда больше подписчиков, чем большинство каланов по турдре
У них обида на то, что кто-то в этом понимает, а они нет. Это же улитка, что с них взять. они любят когда их облизывают. иной контент они не воспринимают.
Я отправил им запрос. Посмотрим на результат. Хотя отдача с их площадки приблизительно равна тому, что я получаю от тундроблога.
@@SHURIMAN Ну, я из группы пришёл как раз =)
@@J0k3rby приветствую)
От ролика ностальгия прям по Торнайду с его таблицами, вычислениями, формулами, оленями-немцефилами...
Ну, он вроде как ожил.
Самый угар, когда на британском Фантоме летишь 1500+ кмч, а на хвосте толпа мигов всего в паре километров высирает годовой запас Р-60ых, но ни одна ракета до меня не дотягивается.
ну, я тоже так прогадывал, потому и заморочился на изучение темы ракет. Как видишь, тема работает)))
А сделай видос с разбором всех УРВВ и методике уклонения конкретно от каждой ракеты с разных дистанций. Скажем что делать если в тебя летит Р-60 с дистанции 1500-2000м, AIM-9B с той же дистанции и AIM-G и SRAAM. Сейчас на скидках много людей понапокупали топовых реактивов с УРВВ и они не имеют ни малейшего представления как от них уклоняться :)
отлично тезка!!! может люди поймут как уклоняться от ракет) теперь нужен гайд по лобовым атакам ракетами, как уворачиваться от топоров(aim7), р-60м, и aim9c
Только вот лтц перестали работать.
От сперроу ещё можно увернуться, а вот от р-60 тяжело)
@@SHURIMAN походу пора делать гайд по уклонениям от топоров. Сейчас они стали еще эффективнее, привычные методы уже не работают
не, ну конец видос кайфовый канеш
Это чтобы разбавить рутинную математику) я сам ошалел, когда уворачивался.
Жду видоса про тактики уклонения от ЗРК в земляном РБ
Ох, это будет сложно. Хотя, тактику работы вертолётов мне уже рассказали. И она очень проста, для этого нужно всего лишь ....(фотография соды)
@@SHURIMAN Вертолеты ~понятно, вот самолеты интересно будет я думаю зрителям
Работа по CCRP vs CCIP
Не взлетать! :D , на самом деле, если играешь против киберспортсменов тебя ничего не спасет, по ощущениям твой друг это человеческий фактор командира ЗРК и слепая зона сверху.
украду идею и сделаю хехе
@@albertvolter809 да, всё так. Если на ЗРК очень хороший игрок и игра не руинит ракету, то сделать можно очень мало чего.
От это даааа..... и как я раньше ни разу не наткнулся на твой канал?..... весь ютуб засран танкистами, про небо вообще мизер кто вещает, а те кто толково вещает и вовсе по пальцам одной руки пересчитать можно ! подписка однозначно
Спасибо)
Браво маэстро! Ваше видео просто великолепно по информативности!
спасибо. увы не хватает лаконичности чтобы рассказать о всем, что планировал в одном видео, так чтобы меньше 15 минут вышло.
@@SHURIMAN зато всегда можно сделать ещё одно видео, которое мы с удовольствием посмотрим. Жаль не в вашем формате о багах физики наземки снимать в вартундере, а то есть очень жирный материал по физике поведения колесников на уклонах
Найс. Репост на канале нашего полка)
Благодарю)
@@SHURIMAN ну, зарепостил не я, немного не успел)
Первый коммент по расписанию.
Все четко, просто топ. Полезные советы как всегда.
(с)Бот Шуримана
ух чето вспомнились уроки из ЛокОн где надо было на сушке в ДВБ уклонится от ракеты (спиралью или змейкой заставить ракету потрать все топливо и энергию), не сорвав захват и дать ответку
Я как на су-17 начал летать, осознал, что вираж - это смэрть.
О да, Саня добрался до обучалок(-_-(
я ж всегда рассказываю о том, что мне интересно)
@@SHURIMAN , А меня летать так и не научил :D
@@cykot3251 так заходи иногда в Дискорд канал)
Большое вам спасибо за проделанный труд! Не хочу показаться душнилой, а наоборот, помочь чуть-чуть подкорректировать расчёты в нужную сторону. Возможно, кто-то до меня об этом уже говорил, но если обратить внимание на таблицу ексель оригинал (с форума), то там видно графу дельта V. Так вот, результат этой графы немного больше, чем в ваших расчётах для конечного времени разгона ракеты. Все дело в том, что при разгоне ракета теряет массу (начальная и конечные массы приведены в таблице), а значит, что при постоянной силе ее ускорение в процессе выгорания топлива будет расти. Так, для Р-60 конечное изменение скорости почти на 100м/с больше, чем в ваших расчетах. Предлагаю воспользоваться формулой Циолковского, где V=u*ln(M0/Mk), где М0 - стартовая масса, Мк - конечная масса. Зная дельта V, M0 Mк определим для каждой ракеты величину u - эффективная скорость истечения продуктов сгорания. Она в процессе горения не изменяется. А далее, считая, что топливо выгорает с постоянной скоростью, определим значение Мк для каждого момента времени (допустим шаг 0.1с, как у вас). А в яйчейку напротив вобъём скорость по формуле Циолковского, ссылаясь на соответствующее Мк. Таким образом, можем определить скорость ракеты в определённый момент времени.
Не совсем понятно, учитывается ли в игре, в процессе разгона лобовое сопротивление ракеты. Скорее всего она просто разгоняется до определенного момента. Интересно было бы узнать значения лобового сопротивления для ракет на различных высотах и при разных скоростях уже после отработки топлива, что бы точнее расчитать, сколько она пролетит потом, догонит ли цель, с каких дистанций и при каких разницах в скорости между целью и атакующим.
Спасибо!
Доступ дал.
Составим задачу между тобой и противником дистанция 1200 метров, SRAAM делает BOOM
от него тяжко уворачиваться. Но если не летать медленно, то и не пустят по тебе. Пока-что ведь только хариеры с ними летают.
@@SHURIMAN Хантер ещё на 10.0 который. Купил хорька когда он только вышел, было весело, но слишком имбово, теперь это какуля которая никого не догоняет, улитки всегда так либо имба, либо какуля
@@cptflint1434 а как он сверх звук догонять должен?
@@zarsar624 он должен на 9.7 летать.
Спасибо SHURIMAN за лучший гайд по уходу от ракет.
Спасибо за видео! Странно что не придумали подрыв на максимальном сближении с целью, происходящий когда цель начинает удаляться.
Это бы усложнило и утяжелило конструкцию.
На малых высотах уходя от хвоста следишь за своим 6 и ждешь когда он по тебе пустит ракету. Он пускает, следишь за ней, она подлетает где на 1км, в этот момент делаешь бочку с отрицательной перегрузкой либо как у меня настроены одновременно клавиши s и d, если у тебя хороший ролл и скорость то ракета 80% проходит под тобой не взрываясь. Если ролл слабый как у су17м2 то ту же бочку начинаешь крутить раньше чем 1км до ракеты. На высоте шанс уклонения ниже. В общем я так уклоняюсь мне помогает, буквально недели три назад когда выкачивал ветку су 7 и выше, и як38м, все работало, попробуйте сами
маневры у земли, как и почему нужно подождать, перед тем как маневрировать будет позже. В этом ролике итак хронометраж впритык к комфортному.
@@SHURIMAN да я всего лишь изложил то как сам ухожу от ракет на советских реактивах которые без лтц. У земли ты отрицательную размазанную бочку делаешь у тебя нос самолета вверх сперва идет, так что контролируемо получается крутить, без ухода в грунт. В общем я так делаю, написал как есть
@@ПавелЯшков-г8ъ У меня несколько раз получалось впилить в землю ракету. Как раз за счет отрицательного виража. Но это без бочки, я бочку на выходе из пикирования делал. Я как -то бочку на отрицательном тангаже боюсь у земли делать.
@@SHURIMAN ну попробуй. На як-38 и су-17 я только у земли хожу, мало кто догоняет
@@ПавелЯшков-г8ъ сушку, это да. Её в принципе мало кто догонит.
Незнаю как с этим обстояло дело раньше, но сейчас такое ощущение, будто Улитка добавила УРВВшкам СРАДиовзрыватели и даже если ты уклонишься от ракеты, она всё равно взрывается и забирает твой самолёт в ангар
Тоже самое заметил. Теперь ракеты ультимативны. Особенно фениксы.хотя, по сути, они очень тяжёлые, и такая маневренность для них не существенна.
жиза
а я то думал, почему я ракеты постоянно сракой ловлю. Спасибо за информативный видос!
Пожалуйста)
Вообще круто, большое спасибо. Теперь я многое понял
Знаешь. Когда летаешь на топ-тире и в тебя пуляют морковками на 4, 5 махах. Ну такое.
Спасибо большое за видео добрый человек
Пожалуйста)
Короче р60 лучшая, можно расходится). Ну а вообще зависит ещё от угла пуска. Если пуск производится например по самолёту 20° от оси, то ей ещё надо довернуть и выровняться, что опять же жрёт скорость.
По поводу маневра уклонения: Была у меня пара случаев, когда аим9б(!) доворачивала до уклоняющегося в горизонтальном вираже самолёта, который после маневра не ломал траекторию, о чем в видосе и говорится).
на старте полёты ракеты при рулении расход энергии меньше выходит. У меня Р-60 под капот ныряла за фантомом. И сбивала. Чему я был дико удивлён.
@@SHURIMAN ну, чистые 30g это весьма и весьма много, если ракета может нормально вести цель. На малых скоростях у таких ракет вообще сверхманевренность прорезается.
Матра меджик кмк лучше.
Пилот пилоту друг, товарищ и цель для его ракеты)))))
Как очкарик очкарику друг, товарищ и запасные очки( нет, друзей по диоптриям не подбирают)
Вопрос по техническим фигням. 1) Ты делал в Excel или Access? 2) Ты использовал Макросы и Формулы или только макросы? 3) Всё ясно и понятно обяснено спасибо. 4)Куда збрасывать аэрогруз с лайками? (""САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС"").
Я расчёт делал в Гугл документе, он сам по себе работает аналогично экселю. Что осили делал через формулы, кое-где функции прописал. Считай заново осваивал таблицы)
Чуть не забыл. Спасибо (:
@@SHURIMAN Я то думал там ты заморочилса с макросами и языком програмирования бейсик.
если бы надо было - я бы освоил)) Сейчас пытаюсь в афтер эффектс, ибо для контента нужно.
сложна
Огонь, очень интересно и познавательно.
Ипать как сложна!
Посмотрел видос как уклонятся от ракет, чтобы лучше ими же и попадать
А разве это плохо? Действие рождает противодействие)
@@SHURIMAN Наоборот хорошо, даже отлично, когда информация работает в обе стороны.)
Крутейшее исследование и отличная подача! + 10500!
Спасибо)))
@@SHURIMAN я прямо серьезно, фишку с разматыванием энергозапаса ракеты за счет размазанной бочки и слома траектории - такому даже профи не учат. Я смотрел видео с курсов пилота F-16, там инструктор советовал уходить от ракеты по 90, но в WT такое не сработает, я думаю и в жизни-то тоже не особенно, современная ракета (а на самом деле уже ракета 70ых годов) умеет в половинное спрямление и прочие фишки. А вот гоняться за пилотом, учитывая, что он специально ее за упреждение водит туда - сюда - такое ей не по интеллекту.
@@bigbug49 я это тоже не сам придумал) это советских пилотов учили ракеты ЗРК так разводить, а я играя в ДКС уже телепортировал этот принцип в тундру)
@@SHURIMAN Пит Бонанни учит как-то попроще, странно: ruclips.net/video/FN63GswSAfo/видео.html
@@bigbug49 ну, можно ещё перекладку сделать. В этом случае ракета ещё должна будет второй вираж сделать. А бочка - это бесконечная смена точки упреждения. Но тут ещё дистанция решает.
Нихрена не понял, но очень интересно.
Как я попал на урок математики?
Скорее физики. Формулу ускорения там приходят.
Второй лайк за brrrt вместо мата
Вода водой. Проще без этих цифр и таблиц сказать нельзя?. После пуска до вашей смерти примерно 3-4 секунды
Есть ещё такой вариант - после пуска ракет, она может попасть в вас, а может и не попасть. Подходит?
Них у я не понял, но очень интересно (с)
Просто сбрось форсажную камеру и ракеты станут тупыми как тараканы у меня на кухне когда включаю свет.
Как бэ, обычно к форсажной камере хвостовое оперение прислюнявлено, ракета по тебе точно не попадёт, но ты и без этого, тогда сам выполнишь её мисисию.
@@SHURIMAN какую миссию? О чем реч? Я говорю жар убери, пламя шашлычное ракетка перестанет активно доворачивать
@@santaclown4486 Я убираю форсаж, но это помогает в купе с ЛТЦ. В чистую не факт что сработает
@@SHURIMAN от меня ил-28 так спасались, выключает двигло и ракета сразу etyskj летит вниз.
Обновить бы гайд то, сейчас от ракет уже размазанные бочки не канают
Сейчас уже ничего не помогает. Хотя от старых ракет я по прежнему уворачиваюсь. РЛС ракеты иногда получается воткнуть в землю.
@@SHURIMAN да со старыми и радарными то понятно. Топ тир окончательно превратили в какой-то цирк.
@@fuahrahn тут системы радиоэлектронной борьбы нужны.
А можно свежую ссылку на " гугл документ, откуда я брал данные "? Спасбо.
У меня осталась ссылка только на тот файл, где я уже добавил страницу расчета.
@@SHURIMAN жаль, но всё равно спасибо
Объяснил бы как делать то эту размазанную бочку))) Так и не понял, надо верх вниз или что? А насчет ЛТЦ, проверь на вираже сбрасывать ЛТЦ и сбросить тягу на ноль. Что бы ИК излучение было меньше.
Чёт Дане у нас это не помогло. Есть мнение, что нужно не просто отстрелить, а лучше если ты устроишь игру в напёрстки.
больше видосов !!!
Привет,как сделать ники игроков как у тебя ?
Никогда не заморачивался этим вопросом. Возможно -это особенность полигона.
Продолжение будет?
Да, в этот видео тема сисек раскрыта не полностью. Есть еще приколюхи. Но под них нужно будет заморочиться с очень хорошей визуализацией, возможно с анимацией.
О да, человек, который не играет на топ джетах, а когда летает берёт бомбы, чему-то учит. Потрясающе
Ну так кинь Линк на свой профиль в танлерскилле, а мы посмотрим насколько авторитетно твоё мнение.
Но сперва включи логику, и поясни, отчего по мне перестанут пускать ракеты, если я взял в бой бомбы?
@@SHURIMAN thunderskill.com/ru/stat/Trazerboof
Взяв бомбы в арб, уже становишься альтернативно одарённым. Этому нет оправдания
Человек летает на топ джетах с бомбами и выживает, а потом учит как уходить от ракет. Совсем офигел!
"Что этот негр себе позволяет?!" ©
@@canopypilotwt8473 Ага, охуенно выживает. На су-17 в 76% каток сдыхает, на фантоме в 80%. Для видоса конечно можно записать, как уходит от ракеты, а по факту дохнет
@@trazerboof3526 , То что он играет агресивно и не сейвится, не говорит о его умении уходить от ракет, а только о стиле игры. И как по мне, этот стиль веселее чем кустодрочерство и космонавтика.
Топ
Улиткам не хватает такого рода роликов, поясняющих механику игры. Ладно я, интересуюсь, общую картину знаю, но новичек, пришедший в игру от официалов ничего годного увидеть не может в роликах. Разве что ответы на вопросы брутальным голосом того товарища в стиле: когда достаешь хер штанов, какой рукой его нужно держать?
Автор, попробуй старфайтеры. Летя прямо при помощи размазанной бочки с рысканьем от любой ракеты уклоняются даже с км и ближе(Сраам по дистанции не должен сработать, хотя именно от них не уклонялся как раз). Мой рекорд 12 ракет). Исключительно фановые ощущения, сажать себе на 6 кого то и вилять хвостом.
А ты знаток в троллинге)) Я знаю, что старфайтер один из лучших в плане побега от ракет, не просто так я его упоминал в видео))
Почему ракета будет лететь на пределе скорости? Пока работает двигатель она должна ускоряться.
Есть предел, который она не может преодолеть. Аэродинамическое сопротивление.
Сдается мне Zar Sar не простил тебе желание принебреч сопротивлением воздуха)))))))
@@canopypilotwt8473 я так с вами заочно, причем , без преподавателей аэродинамику изучу.
@@canopypilotwt8473 вот за меня решать не надо. Я как никак человек, которому хотя бы спать надо
@@SHURIMAN но почему этот предел, это тот что в карточке указан.
Просто тогда ракеты по типу с5к вообще вылетать не должны.
годно
Спасибо)
мальчик. в сб это тебе мало поможет
Да ладно, перед тем как сказать, может стоило хоть немного призадуматься? Буквально пару дней назад в СБ крутил виражи от ракет в СБ.
Мда уж))) В DCS такое не прокатывает))))))))
Почему не проканает? Размазанная бочка может быть и нет. А вот раскачать ракету , чтобы она потеряла энергию - почему нет?
@@SHURIMAN размазанная бочка или "Кадушка" работает в лобовую в DCS. Змейка тоже работает. Но вот когда тебе в задницу стреляют относительно с небольшого расстояния... Не выходило у меня так грациозно увернуться, как у тебя на видео)))
@@cr4sh0verr1de6 ну, оно и в тундре через раз работает. Хотя, старые ракеты очень хорошо покупаются на этот трюк.
Вся эта чушь не работает в рандомных боях, где решает ИИ улиток жить тебе или кактус жрать в конкретном бою.
Какой ЗАумный математический бред!!! Это цифровая игра накручю как захочю....