Я давно себя поймал на том, что пишу положительные комментарии в поддержку автора) Мне кажется, что плеваться ядом проще, чем поблагодарить автора за проделанный труд и за информацию которую он доносит)
Вы создаете прекрасный контент, спасибо большое! Начал с Бинарных деревьев и до сих пор не могу остановиться) Очень странно, что другие лекторы на российском it сегменте RUclips не могут доносить информацию так же четко.
Володя, спасибо за твои видео. Твой канал один из первых на которые я подписался когда только зашел в Ютуб. При всем уважении - пожалуйста, заплетай бороду по центру, а то этот скос вправо аж глаза мозолит)
Вы нашли того кто редактирует Википедию по сей день, уже больше 10 лет. А тему Вы подняли интересную, и тоже хочу согласиться с вами! Нужно помогать новичкам:)
поднимем коментами рейтинг видео) я сам очень редко пользуюсь такими сайтами, потому как там много...биомусора, который самоутверждается на ответах новичков. а чаще всего вопросы вообще остаются без ответа. тема видео в самую точку. почему то люди считают что нормально и даже правильно бросать новичков в беде. а ведь это тратит иногда десятки часов их времени. вообще говоря очень полезно без подсказок искать и разбираться самому. но когда ты занимаешься чем то в порядке хобби. а когда от скорости поиска информации зависит сдача лабораторной, диплома, успешность выполнения тестового задания к собеседованию, или скорость решения рабочей задачи - последствия промедления могут быть критическими для человека. нет минусов в помощи друг другу, но от этого мы все действительно станем лучше
Нужно тестировать другие системы рейтинга. 1) Например, показывать одновременно плюсы и минусы в посте (и другие реакции). А в настройках сделать опцию фильтра по оценкам (если не хочешь видеть заминусованные посты). 2) Можно поставить требование добавлять некое описание к поставленной оценке. Тогда можно понимать объективность и адекватность пользователя для сообщества. 3) Можно скрывать имя пользователя, чтобы не было ссылки на авторитет (полностью исправить не удастся без жесткой модерации) 4) Добавить отдельный раздел "Вопросы для новичков"
Здравствуйте, извините, не нашла другого способа связи. Если вы хотя бы что-то знаете про Geni World Family Tree? Может, вы что-то знаете про информацию о Маргарите Бугун, добавленную в 2017 году
количество подписчиков на подобных этому каналах, мне напоминают выжимку лучшего, из конкретной сферы, как сливки поверх прокисающего молока, признаюсь, я редко смотрю видео, до меня через текст лучше доходит, но послушать профессионала (навыки в IT это дело десятое) это всегда приятно. Очень доволен, что мне нравится подобное общество, это говорит о том, что я развиваюсь в правильную сторону
.11 «high group - high grid» В тех формах жизни, где есть одновременно жесткая граница сообщества и развитая социальная организация (monster adjusting) «монстров» принято либо исправлять, перевоспитывать и ассимилировать /представляя патологию в качестве частного случая нормы/ (exception barring) Чужака «встраивают» в картину мира и социальную структуру группы либо оставлять на правах исключения /усилием воли ограничить применение теоремы «нормальными» случаями/ Пример - церковь .10 «high group - low grid» В тех сообществах, где есть жесткая групповая граница «мы / они» но нет иерархий, институтов контроля и сложной дифференциации (monster barring) аномалии изгоняются исключение или уничтожение защита от потенциальной угрозы заражения со стороны Чужака /перестроить исходное определение, чтобы оставить контрпример за бортом/ Пример - эгалитарные мессианские движения. .01 «low group - high grid» В тех средах, где нет жесткой групповой границы но есть механизмы контроля и социальной организации доминирует логика игнорирования. проигнорировать аномалию. игнорирование (ну, подумаешь, Чужак) Пример - сообщества американского фронтира. Лакатос как настоящий философ науки ничего не говорит о самой простой стратегии .00 «low group - low grid» В тех группах, где нет ни выраженной общей идентичности и взаимных обязательств ни жесткой социальной организации (monster embracing) аномалии активно приветствуются «как повод для рефлексии». оппортунизм (группа встречает Чужака с распростертыми объятиями и трансформирует собственную структуру) /использовать контрпример для оппортунистической перестройки всей теоретической конструкции/ Пример - сообщества в современном искусстве
Как-то задал вопрос по С++, про использование ссылки на указатель в определенной ситуации. В ответ получил от "доброжелателей" такого рода ответы:"да нахрен тебе этот Си, если ты ничего не соображаешь?, Выучи сначала ассемблер, а потом переходи на Си и тогда свои вопросы глупые задавай", и т.п. Такое ощущение, что там обитают такие крутые Программисты Программистовичи с зашкаливающим ЧСВ, которым обоцрать ближнего жизненное кредо.
А мне кажется минус за то, что и так есть в инструкции. А "вопросозадавателю" просто лень искать и вникать и проще напрячь других. С такой позиции минусы заслужены.
Слишком много личного мнения для такого заголовка. Вам же не сказали прямо, что минус - это социальная агрессия, вы кучу всего додумали. Почитайте книги по психологии - человеческая реакция на события зависит от предыдущего опыта и восприятия, настроения в текущий момент времени, подсознания, фактически мы можем управлять как реагировать (если этот навык развит). Но Википедия - да, уже не показатель, там кучу таких фактов найти можно, что прям страшно за истину
Так это же свойство всех Славян, которое называется "Синдром вахтера".... А вообще, западные программисты (я тоже из них), используют понятия этики при общении в инженерных комьюнити. Есть этический кодекс ACM (Association of Computer Machinery): acm org code-of-ethics и, например, раздел 3. PROFESSIONAL LEADERSHIP PRINCIPLES, где описываются принципы профессионального поведения, есть и другие кодексы других ассоциаций... Но незрелые люди ставят минусы в Интернете не потому, что вопросы плохие (плохих вопросов не бывает, если честно. Вообще не бывает). Человек, негативно оценивающий чью либо деятельность, не поддерживающий ее (**не помогающий другим младшим программистам развиваться), минусом показывает скорее личное отсутствие культуры. Отсутствие собственных принципов. Вот так вот. (если что, мне много лет и мне нечему у вас учится, просто было интересно чем вы тут занимаетесь во время чудовищной войны... я бы говорил о войне. это важно)
Говорить о войне - это важно и страшно. Чтобы говорить о войне, показывая лицо, нужно быть или безрассудно смелым, или не быть в РФ. На данный момент это запрещено неадекватным законом и может закончиться уголовным наказанием до 10 лет. Есть другой вариант - говорить всем вместе и сразу.
Кстати, война - это чудовищно всегда, но в мире много войн, а форсятся только определенные. Это все очень печально, обе стороны конфликта в данном случае очень не правы. Не одна, а обе. А страдают мирные жители - одни умирают, другие будут голодать от санкций и станут изгоями необоснованно
@@protiv_bio вообще-то война ведется на территории Украины. И ведут ее Россияне. Я из тех русских, что живут не в России и знаю об этом - поддерживаю украинцев всем чем могу. Украинцы защищают мир в Европе. Как только русские, которые живут в Российской Федерации, - россияне, - перестанут нападать на украинцев и угрожать всей Европе, война прекратиться. Здесь нет никаких двух сторон. Есть только нападающая на чужую территорию Российская Федерация и поддерживающее эту войну население России. И проблема именно в том, что население России зомбировано. Может экономические санкции помогут им понять лучше и повлиять на правительство (**вся планета объединилась в этом вопросе против Российской Федерации). Чтобы прекратить войну, нужно говорить о ней. И говорить россиянам. Они просто не понимают, что вообще происходит, слушая телевизор, но забыв послушать других людей. Других русских.
@@Maladzik это не правда. Война ведется двумя странами (а по факту - куда большим количеством стран). Я всегда был жестко против режима, но читая о реакции враждующих сторон на обычных россиян, не имеющих отношения к войне, я теперь не поддерживаю и другие страны. Где был весь мир, когда американцы бомбили Афганистан, а европейцы - Сербию? Единственное, чем объясняется реакция на военные действия РФ третьих стран (еще раз отмечу, я не выступаю строго против них) - это русофобия. Я могу понять, когда украинец блеймит россиян. Но когда это делают условные поляки, эстонцы и другие национальности, я вижу в этом нацизм.
@@Maladzik я с удивлением узнал, что многие россияне действительно не против военных действий (по принципу - лучше там, чем сюда придет НАТО). Но абсолютное большинство из тех, кого я знаю, против войны. Говорить о том, что "россияне зомбированы" - это значит врать. Жители других стран зомбированы не меньше своей пропагандой. Во вторую мировую английская и прочая пропаганда очень много врала, так же, как и нацистская. Сейчас точно так же - врут обе стороны и еще и вся Европа и Америка.
Я вам сейчас дам еще один пример социальной агрессии. А вы знаете что говорить "доброго времени суток" крайне не грамотно и не образованно. Если в гугле набрать фразу "доброго времени суток", то все первые ссылки будут вести на статьи, объясняющие, почему так говорить безграмотно. Противодействуйте моей агрессии!!!
@@KopoLPedov если ты агрессивный психопат, то ничего плохого в агрессии нет. нужно просто одеть тебя в белую рубашку с длинными рукавами и изолировать от общества :) в других случаях люди сами понимают что плохого в агрессии
@@user-ti7sq3qe6u так загугли, в чем проблема, вот варианты на поверхности - агрессия позволяет управлять людьми, защищать свои интересы, останавливать чужую агрессию
Я давно себя поймал на том, что пишу положительные комментарии в поддержку автора) Мне кажется, что плеваться ядом проще, чем поблагодарить автора за проделанный труд и за информацию которую он доносит)
Я давно себя поймал на том, что пишу положительные комментарии в поддержку автора)
Мне кажется, что плеваться ядом проще, чем поблагодарить автора за проделанный труд и за информацию которую он доносит)
Синдром Вахтёра это называется
Вы создаете прекрасный контент, спасибо большое!
Начал с Бинарных деревьев и до сих пор не могу остановиться)
Очень странно, что другие лекторы на российском it сегменте RUclips не могут доносить информацию так же четко.
Володя, спасибо за твои видео. Твой канал один из первых на которые я подписался когда только зашел в Ютуб. При всем уважении - пожалуйста, заплетай бороду по центру, а то этот скос вправо аж глаза мозолит)
Зачем Вы сказали про бороду? 😂 Теперь не могу развидеть
Борода знатная
Вы нашли того кто редактирует Википедию по сей день, уже больше 10 лет. А тему Вы подняли интересную, и тоже хочу согласиться с вами! Нужно помогать новичкам:)
Добрый день! Володя, ваши видео очень помогли в свое время. Спасибо за видео
У вас отличный канал. Периодически обращаюсь, чтобы что то прояснить. Спасибо за то, что делитесь опытом.
Абсолютно согласен с Автором!
Спасибо за видео!
Успехов в развитии канала!
;-)
поднимем коментами рейтинг видео) я сам очень редко пользуюсь такими сайтами, потому как там много...биомусора, который самоутверждается на ответах новичков. а чаще всего вопросы вообще остаются без ответа. тема видео в самую точку. почему то люди считают что нормально и даже правильно бросать новичков в беде. а ведь это тратит иногда десятки часов их времени. вообще говоря очень полезно без подсказок искать и разбираться самому. но когда ты занимаешься чем то в порядке хобби. а когда от скорости поиска информации зависит сдача лабораторной, диплома, успешность выполнения тестового задания к собеседованию, или скорость решения рабочей задачи - последствия промедления могут быть критическими для человека. нет минусов в помощи друг другу, но от этого мы все действительно станем лучше
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
Спасибо, всегда рад видеть
Нужно тестировать другие системы рейтинга.
1) Например, показывать одновременно плюсы и минусы в посте (и другие реакции). А в настройках сделать опцию фильтра по оценкам (если не хочешь видеть заминусованные посты).
2) Можно поставить требование добавлять некое описание к поставленной оценке. Тогда можно понимать объективность и адекватность пользователя для сообщества.
3) Можно скрывать имя пользователя, чтобы не было ссылки на авторитет (полностью исправить не удастся без жесткой модерации)
4) Добавить отдельный раздел "Вопросы для новичков"
Мое уважение
Хорошо все рассказал. Спасибо!
Здравствуйте, извините, не нашла другого способа связи. Если вы хотя бы что-то знаете про Geni World Family Tree? Может, вы что-то знаете про информацию о Маргарите Бугун, добавленную в 2017 году
количество подписчиков на подобных этому каналах, мне напоминают выжимку лучшего, из конкретной сферы, как сливки поверх прокисающего молока, признаюсь, я редко смотрю видео, до меня через текст лучше доходит, но послушать профессионала (навыки в IT это дело десятое) это всегда приятно. Очень доволен, что мне нравится подобное общество, это говорит о том, что я развиваюсь в правильную сторону
.11
«high group - high grid»
В тех формах жизни, где есть одновременно
жесткая граница сообщества
и развитая социальная организация
(monster adjusting)
«монстров» принято либо исправлять, перевоспитывать и ассимилировать
/представляя патологию в качестве частного случая нормы/
(exception barring)
Чужака «встраивают» в картину мира и социальную структуру группы
либо оставлять на правах исключения
/усилием воли ограничить применение теоремы «нормальными» случаями/
Пример - церковь
.10
«high group - low grid»
В тех сообществах, где есть
жесткая групповая граница «мы / они»
но нет иерархий, институтов контроля и сложной дифференциации
(monster barring)
аномалии изгоняются
исключение или уничтожение
защита от потенциальной угрозы заражения со стороны Чужака
/перестроить исходное определение, чтобы оставить контрпример за бортом/
Пример - эгалитарные мессианские движения.
.01
«low group - high grid»
В тех средах, где
нет жесткой групповой границы
но есть механизмы контроля и социальной организации
доминирует логика игнорирования.
проигнорировать аномалию.
игнорирование (ну, подумаешь, Чужак)
Пример - сообщества американского фронтира.
Лакатос как настоящий философ науки ничего не говорит о самой простой стратегии
.00
«low group - low grid»
В тех группах, где нет ни выраженной общей идентичности и взаимных обязательств
ни жесткой социальной организации
(monster embracing)
аномалии активно приветствуются «как повод для рефлексии».
оппортунизм (группа встречает Чужака с распростертыми объятиями и трансформирует собственную структуру)
/использовать контрпример для оппортунистической перестройки всей теоретической конструкции/
Пример - сообщества в современном искусстве
👍
классный типочек, тоже хочу таким быть.
Володя, ждем новые видео!😇
Вау, посмотрел видос 8-летннй давности, неожиданные изменения
Ведьмак на максималках
где видосы ? уже посадили ?
Как-то задал вопрос по С++, про использование ссылки на указатель в определенной ситуации. В ответ получил от "доброжелателей" такого рода ответы:"да нахрен тебе этот Си, если ты ничего не соображаешь?, Выучи сначала ассемблер, а потом переходи на Си и тогда свои вопросы глупые задавай", и т.п. Такое ощущение, что там обитают такие крутые Программисты Программистовичи с зашкаливающим ЧСВ, которым обоцрать ближнего жизненное кредо.
Если хотите узнать психологию и поведение человека смотрите передачи в стиле " в мире животных", тогда Вам все станет понятно.
Чувак сходит с ума. Важна не реакция, в виде минусов, а адекватные ответы на адекватные вопросы. Остальное - холивары тех, кому нехер делать.
А мне кажется минус за то, что и так есть в инструкции. А "вопросозадавателю" просто лень искать и вникать и проще напрячь других. С такой позиции минусы заслужены.
Global population isolation
Слишком много личного мнения для такого заголовка. Вам же не сказали прямо, что минус - это социальная агрессия, вы кучу всего додумали. Почитайте книги по психологии - человеческая реакция на события зависит от предыдущего опыта и восприятия, настроения в текущий момент времени, подсознания, фактически мы можем управлять как реагировать (если этот навык развит). Но Википедия - да, уже не показатель, там кучу таких фактов найти можно, что прям страшно за истину
Так это же свойство всех Славян, которое называется "Синдром вахтера"....
А вообще, западные программисты (я тоже из них), используют понятия этики при общении в инженерных комьюнити. Есть этический кодекс ACM (Association of Computer Machinery): acm org code-of-ethics и, например, раздел 3. PROFESSIONAL LEADERSHIP PRINCIPLES, где описываются принципы профессионального поведения, есть и другие кодексы других ассоциаций...
Но незрелые люди ставят минусы в Интернете не потому, что вопросы плохие (плохих вопросов не бывает, если честно. Вообще не бывает). Человек, негативно оценивающий чью либо деятельность, не поддерживающий ее (**не помогающий другим младшим программистам развиваться), минусом показывает скорее личное отсутствие культуры. Отсутствие собственных принципов. Вот так вот.
(если что, мне много лет и мне нечему у вас учится, просто было интересно чем вы тут занимаетесь во время чудовищной войны... я бы говорил о войне. это важно)
Говорить о войне - это важно и страшно. Чтобы говорить о войне, показывая лицо, нужно быть или безрассудно смелым, или не быть в РФ. На данный момент это запрещено неадекватным законом и может закончиться уголовным наказанием до 10 лет. Есть другой вариант - говорить всем вместе и сразу.
Кстати, война - это чудовищно всегда, но в мире много войн, а форсятся только определенные. Это все очень печально, обе стороны конфликта в данном случае очень не правы. Не одна, а обе. А страдают мирные жители - одни умирают, другие будут голодать от санкций и станут изгоями необоснованно
@@protiv_bio вообще-то война ведется на территории Украины. И ведут ее Россияне. Я из тех русских, что живут не в России и знаю об этом - поддерживаю украинцев всем чем могу. Украинцы защищают мир в Европе.
Как только русские, которые живут в Российской Федерации, - россияне, - перестанут нападать на украинцев и угрожать всей Европе, война прекратиться. Здесь нет никаких двух сторон.
Есть только нападающая на чужую территорию Российская Федерация и поддерживающее эту войну население России. И проблема именно в том, что население России зомбировано. Может экономические санкции помогут им понять лучше и повлиять на правительство (**вся планета объединилась в этом вопросе против Российской Федерации).
Чтобы прекратить войну, нужно говорить о ней. И говорить россиянам. Они просто не понимают, что вообще происходит, слушая телевизор, но забыв послушать других людей. Других русских.
@@Maladzik это не правда. Война ведется двумя странами (а по факту - куда большим количеством стран). Я всегда был жестко против режима, но читая о реакции враждующих сторон на обычных россиян, не имеющих отношения к войне, я теперь не поддерживаю и другие страны. Где был весь мир, когда американцы бомбили Афганистан, а европейцы - Сербию? Единственное, чем объясняется реакция на военные действия РФ третьих стран (еще раз отмечу, я не выступаю строго против них) - это русофобия. Я могу понять, когда украинец блеймит россиян. Но когда это делают условные поляки, эстонцы и другие национальности, я вижу в этом нацизм.
@@Maladzik я с удивлением узнал, что многие россияне действительно не против военных действий (по принципу - лучше там, чем сюда придет НАТО). Но абсолютное большинство из тех, кого я знаю, против войны. Говорить о том, что "россияне зомбированы" - это значит врать. Жители других стран зомбированы не меньше своей пропагандой. Во вторую мировую английская и прочая пропаганда очень много врала, так же, как и нацистская. Сейчас точно так же - врут обе стороны и еще и вся Европа и Америка.
Линекс это таблетки от поноса Он говорит что ими часто пользуется А похоже
Я вам сейчас дам еще один пример социальной агрессии. А вы знаете что говорить "доброго времени суток" крайне не грамотно и не образованно. Если в гугле набрать фразу "доброго времени суток", то все первые ссылки будут вести на статьи, объясняющие, почему так говорить безграмотно. Противодействуйте моей агрессии!!!
дизлайк - это не агрессия
и вообще непонятно, что плохого в агрессии(особенно в интернете)
@@KopoLPedov если ты агрессивный психопат, то ничего плохого в агрессии нет. нужно просто одеть тебя в белую рубашку с длинными рукавами и изолировать от общества :) в других случаях люди сами понимают что плохого в агрессии
@@user-ti7sq3qe6u я не агрессивный психопат, но не понимаю, что плохого в агрессии
@@KopoLPedov ок, давай подумаем вместе. для начала накидай варианты чего в ней хорошего
@@user-ti7sq3qe6u так загугли, в чем проблема, вот варианты на поверхности - агрессия позволяет управлять людьми, защищать свои интересы, останавливать чужую агрессию
wgy3pe
ruclips.net/p/PLatBUqXIPJGj7c_CsXA3X6WeCYjRcT1Hz
Я давно себя поймал на том, что пишу положительные комментарии в поддержку автора)
Мне кажется, что плеваться ядом проще, чем поблагодарить автора за проделанный труд и за информацию которую он доносит)