j'aime beaucoup vos vidéos même si il y à du négative à dire vous restez toujours le plus objectif possible donc positive malgré tout et j’aime vos critique beaucoup bienveillante ça fait un bien fou alors merci beaucoup j'apprécie beaucoup
Tout à fait d’accord sur le point « blockbuster qui prend son temps » ça fait du bien ! On a pas besoin des explosions toutes les 5 secondes pour profiter pleinement d’un film de SF, Villeneuve à réussi un chef d’œuvre. Vu en dolby cinéma, c’était incroyable
J'ai trouvé justement qu'il y avait beaucoup trop de Boom boom pan pan de tous cotés, aucune profondeur, aucun personnage n'a été exploré, aucune émotion, poésie, aucune subtilité de l'oeuvre originale à part ce petit rongeur qui récolte les goutelles d'eau sur ses oreilles pendant un plan de 3 secondes. L'univers est dépossédé de ses merveilles, centré sur une seule ethnie, des gros vaisseaux et de la fight encore et encore. Les Frémens sont quasi inexistants alors que c'est quand même leur planète, et la culture la plus passionnante et riche de l'oeuvre. Ils ont réussi à exprimer le gigantisme, avec leurs structures colossales et leurs vaisseaux qui font "BRRHHÔÔÔÔAH" ça je dois l'admettre ! Mais ça ne fait pas un film gigantesque, et encore moins un chef-d'oeuvre. Tellement d'incohérences vulgaires, on a passé le film à souffler de déception. Tant de clichés ridicules... ce film est moulé dans un standard de nanar US pour ados. Bref, Jodorowski aurait fait un million de fois mieux que l'autre mégalo Je voulais pas regarder Dune pour entendre des espèces de mimiques de soldats américains gueuler toutes les 3 secondes des dialogues inutiles du genre "CHARGEZ L'ARTILLERIE !" de leur voix de mâle alpha hyper badass. C'est nul :)
Bon et bien je sors de la salle Dolby 3D pour voir Dune et je suis sous le choc : j'ai adoré, pour 1001 raisons. Il va me falloir digérer cette grosse vague émotionnelle, et pour ce faire, je comptes bien me faire les audiobooks de la saga d'ici la sortie du prochain film. Je souhaites à tout le monde autant de plaisir devant ce film : je ne vais quasiment plus jamais au ciné, mais sur ce coup quel plaisir d'avoir suivi les conseils de Captain, merci camarade 🙏
Enfin quelques-uns d intelligents avec des arguments et un regard lucide sur un des metteur en scène le plus intéressant de notre époque et qui propose autre choses que des suite de franchise épuisé et blockbuster stupide....bravo captain
Personnellement j'ai ressenti une influence du travail de jodorowsky sur les architectures, notamment chez les arkonnens où le style de H.R. Giger était reconnaissable.
J’ai également vu le film lors de l’AVP. J’ai beaucoup aimé dans l’ensemble. Les plans sont vraiment magnifiques et j’ai qu’une hâte: aller le voir en IMAX. Parce que oui…ce film doit être vu sur grand écran et pas en streaming s’il-vous-plaît. Dune c’est clairement un des projets d’adaptation les plus ambitieux de ces dernières années et je suis impressionnée par la réalisation, l’acting,… en revanche si on pas lu le livre et si on y va à l’aveugle…je pense que les 50 premières minutes peuvent être difficiles à comprendre, après je pense que l’on comprend un peu mieux les enjeux et l’univers. Donc je dirai qu’il faut se renseigner un petit peu sur l’univers et l’histoire pour pouvoir mieux profiter du film! Mais vraiment ce film est assez incroyable et je pense que quoiqu’il arrive il va marquer l’histoire de la science fiction de par son ambition et ses visuels incroyables !
@@Mln_XV Alors Dune… je vais essayer d’expliquer l’univers sans trop spoiler le film/l’histoire (et si des personnes veulent me corriger faite le parce que j’en suis qu’à la moitié du livre). Le premier roman et donc le film, se déroulent en l'an 10 191 AG (après la Guilde). Pour résumer rapidement l’organisation de cet univers il faut retenir: - on a tout d’abord le Landsraad qui est composé de grandes maisons (qui sont en fait des familles nobles) et qui est présidé par l’Empereur Padishah Shaddam IV. - on a ensuite la Guilde Spatiale qui possède le monopole du transport spatial depuis sa fondation et est indépendante du Landsraad. - Puis le Bene Gesserit. Organisation exclusivement féminine indépendante de l’empereur et dont les membres sont les Révérendes Mères. Elles sont un peu considérées comme des sorcières, elles ont des pouvoirs psychiques. Elles savent contrôler leurs émotions et savent lire celles des autres. Certaines sont même des Diseuses de vérité càd qu’elles savent discerner la vérité du mensonge. Elles peuvent également contrôler les actions des personnes par la voix, un peu comme Kilgrave dans Jessica Jones. Elles croient en une forme de prophétie qui consiste en la création d’un être suprême masculin qui est surnommé le Kwisatz Haderach et qui serait doté de pouvoirs au delà de ceux des membres du Bene Gesserit. - la CHOM qui évolue aussi indépendamment du Landsraad et qui régule le commerce au sein de l'Impérium et plus particulièrement celui de l’épice. - Enfin on a le peuple Fremen. Totalement indépendant. C’est le peuple qui vit sur la planète Dune soit Arrakis (je vais revenir là dessus). Ils sont disséminés dans le désert de Dune, dans des grottes appelées les sietchs. Pour ce peuple l’eau est très, très précieuse et le peuple a appris à recycler l’eau. Ils ont une combinaison qui s’appelle le distille et qui permet de récupèrer l’eau du corps émise dans la transpiration, dans les déchets humains ou la vapeur émise par la parole. Les Fremen sont un peuple profondément croyant, et ils ont eux aussi une prophétie (prophétie en réalité implantée dans leurs esprits par les Bene Gesserit). Cette prophétie c’est celle de la venue du Lisan al-Gaib, un prophète qui doit guider le peuple Fremen. Et l’univers de Dune se déroule sur diverses planétes. Pour le film, il faut en 3 principale. On a Caladan qui est la planète d’origine de la Maison Atréides. Sur la Maison Atréides dans le film. Elle est dirigée par le duc Leto Atréides (joué par Oscar Isaac). Sa compagne, concubine c’est Jessica (jouée par Rebecca Ferguson) qui est issue des Bene Gesserit. Jessica devait concevoir avec le duc une fille mais par amour elle donne naissance à un fils pour lui succéder qui n’est autre que le protagoniste principal Paul Atréides (joué par Timothée Chalamet). L’Empereur donne au duc Leto la gestion de la planète Arrakis/Dune, pour qu’il récolte l’Épice, dont la planète est la seule source connue de l'univers. Giedi Prime la planète gouvernée par les Harkonnens. La Maison Harkonnen c’est la grande rivale de la Maison Atréides. Elle est dirigée par le baron Vladimir Harkonnen (joué par Stellan Skargård). Le neveu de Vladimir c’est Glossu Rabban (joué par David Bautista) et c’est un gros sadique. Et enfin, on a la planéte Arrakis, aussi appelée Dune, et où l’on trouve l’Épice. L’Épice c’est une ressource ultra importante pour tous les peuples/organisations. Utilisée comme drogue qui peut don’er des hallucinations elle a également d’autres fonctions qui font qu’elle est au coeur des rapports politiques et économiques. Les Fremen en consomment une grande quantité et c’est cette épice qui donne qux Fremen une de leur caractéristique: leur yeux bleus. Sur Dune il y a également des vers de sable énormes appelés Shai-Hulud par les Fremen. Bon j’ai pas tout dit (parce qu’il faut vous laisser découvrir le film) mais je pense que c’est déjà une bonne base et ça permet d’être un peu plus à l’aise déjà :)
J'ai attendu de voir le film pour regarder ta video. J'avoue j'avais très peur. Dans le même film: Jason Momoa (Stargate et Aquaman!!) , Oscar Isaac (X-Men Apocalypse et StarWars!!), Josh Brolin (SinCity 2 et Deadpool2!!), Dave Bautista (Gardiens la galaxie et Army of the Dead!!). Franchement ça partait très mal. Il n'aurait plus manqué que Sam Raimi à la réalisation et je ne serai pas sorti payer une place pour ça. D'autant que je connais le cycle Dune à peu près par coeur,. Je dois en être à 11 ou 12 lectures. Je parle des 6 romans de Herbert - pas la séries des daubes: avant Dune, après Dune, sur le coté de Dune, au dessus de Dune, le chien de Dune, le carrelage de la cuisine de Dune etc... Le fan hardcore de base. Mais voilà: c'est Villeneuve. Donc j'ai décidé de lui faire confiance, d'oublier tout ça et d'aller voir. Ben voià. C'est un grand film. Visuellement c''est une tuerie. Les thèmes majeurs sont présents. Je suis complètement en phase avec ta critique: il manque des choses, il y a des racourcis; mais Villeneuve s'en sort haut la main. Vraiment. Seul bémol, et tu en parles: pas sûr que certaines scènes soient réellement compréhensibles pour quelqu'un qui n'aurait pas lu le roman. Mais c'est un grand film. Et une excellente adaptation. Et les acteurs? Ben, Bautista reste sub-existant mais on le voit peu, ça va. Et j'avoue: Isaac s'en sort haut la main, Momoa s'en sort haut la main, Brolin assure. Rebecca Ferguson assure à mort, elle tient tout l'écran et tout le film pendant tout le dernier tiers. Elle est impressionnante.
Tu avais des réserves sur Oscar Isaac?! Je pensais que c'était déjà bien connu qu'il est excellent acteur. C'était un jugement seulement basé sur les films cités (parce qu'il en a fait bien d'autre où il prouve son talent)? Et même, la dernière trilogie SW a beau être loin d'être excellente, ça ne l'a pas empêché lui de l'être.
Merci pour cette analyse, c'est à chaque fois un plaisir d'écoute tant le vocabulaire est soutenu, ce qui est rare de nos jours. J'attends avec impatience votre analyse sur la série évènement à venir: FONDATION.
Personnellement j'ai trouvé que Chalamet crevait l'écran et que personne de plus "experimenté" n'aurait pu avoir le même charisme... Pour le reste j'abonde dans le sens du Captain, comme souvent...
J'ai adoré ! Je n'ai pas lu les livres et je n'ai pas été perdue, j'ai tout compris. Je pense me mettre aux livres à présent, j'ai le temps avant la suite au ciné^^
Merci pour cette vidéo, excellente comme d'habitude. Pour les vrais fans je ne peux que vous conseiller la lecture des 3 romans du fils Herbert, qu'il a écrit à partir des notes retrouvées de son pere. Il s'agit grosso modo d'un prequel à dune. On y apprend d'ou vient la haine entre Arkonnen et Atreide, la création des bene guesserit, des menta, le djihad, la découverte de l'épice et ses capacité, le voyage dans l'espace plié etc... et pour le coup captain, tu vas voyagé entre toute les planètes ;)
Salut Captain ! Je pense que le choix de Chalamet et Zendaya va grandement attirer des "jeunes" qui vont découvrir la SF et le monumental Dune. Ça vaut forcément booster le box-office et plus ou moins garantir une suite mais penses-tu que ces choix ont été "calculés" par la prod ?
pour Chalamet, celui-ci rêvait de faire un film avec Denis Villeneuve et a donc joué un peu de ses contacts pour pouvoir le rencontrer. Le réalisateur a été convaincu par Chalamet et l'a donc pris pour le rôle. Quand à Zendaya, en plus d'être bankable, elle a sue démontrer son talent, ce qui je pense à joué dans sa sélection. Et l'idée également de pouvoir mettre en couple dans le film deux des acteurs les plus bankable du moment
Dans the King, il était exceptionnel. Un rôle très similaire à celui dans Dune d'ailleurs. Le film est sorti dans la période de préproduction de Dune il me semble.
@@JohnChinese320 la version de 8h est un mythe, lynch n'a de tout façon pas pu tourner ce qu'il voulait. D'après Francesca annis de laurentiis pétait les couilles a lynch parce que l'éclairage était trop sombre...
@@JohnChinese320 de toute façon chacun tirera la couverture et dira que c'est pas sa faute, dino de laurentiis accuse Universal d'avoir refusé une version de 3h et de l'avoir forcé à charcuter le film, rafaella de laurentiis dit que la version de 4h est un. Mythe et qu'on pouvait pas faire plus de 3h avec les rushes. On peut donner un peu de crédibilité à de laurentiis car après tout la version longue c'est lui qui en est à l'origine. Mais ce qu est passionnant c'est que certaines scènes de l version longue ne sont pas passées en post-production, mais d'autres scènes qui y ont passées sont absentes des deux versions (exemple avec la mort de thuffir, absente de l version longue pourtant elle a reçu tout les effets spéciaux que n'ont pas reçu les scènes incluses dans la version longue)
@@freddysirocco9577 C'est une version de 10 heures et par Alejandro Jodorowsky. Mais elle n'a pas dépassé le stade de projet. Il y a un documentaire dessus.
@@JohnChinese320 pour ma part ca colle mieux avec ce que j'avais en tête par rapport au travail de Lynch. Après il y a des choses que j'aurais faites autrement et mis l'accent sur d'autres points, mais d'un point de vue globale, c'est vraiment une belle réussite. J'ai vraiment retrouvé certaines aspects qui me tenaient à coeur dans cette version par rapport à celle de Lynch. Après ce sont des souvenirs de plus de 20 ans...
Les critiques sans spoilers sont autorisées ^^. L'embargo est levé le jour de la sortie. Les personnes l'ayant t vu peuvent en parler du moment que c'est garantie no spoil 😉
Bonjour, je viens de voir le film. J'ai aimé, je craignais une adaptation complètement hors sujet mais on est plutôt bon. En tant que fan j'ai évidement pas mal de déceptions. On a pas vu l'empereur, les grand pouvoir ne sont pas représenté, les pilotes de la guilde ne sont pas ce que l'on attend, la trahison est complètement survolé. Et surtout vu comment les harkonnens son présentés au départ pourquoi es que l'empereur ce tir une balle dans le pied comme cela ? J'ajouterais que je trouve maladroite la présentation de l'idée de l'arrivé du messi... au nom de quoi l'est il ? ça manque d'explication. Sinon c'est un bon film est très beau. Désolé je n'ai pas l'éloquence d'un pitaine popcorn mais je voulais partager ces mots. Bonne continuation
@sosick rien n'est jamais parfait. Regarde ta réponse elle est vague sans consistance. Et pourtant tu as sans doute pas complétement tord... Bref ce n'est que mon avis et je ne prétends pas parler pour les autres.
Wow les commentaires.. merci pour ton avis que je ne trouve pas nul perso et même plutôt pertinent. Après je pense que comme tout adaptation il a fallu faire des choix surtout avec un matériau de base aussi complexe que celui là. Je suis d'accord pour la guilde et la trahison de yuhei, après pour les arkonen, ils sont déjà pas mal diabolisés dans le bouquin, ne pense que l'empereur crains plus la popularité grandissante des Atreides et d'un potentiellement changement d'allégeance de ses partisans que la fourberie des Harkonen, qui sont détestés
@@XavierLeFrancais Ton commentaire ma demandé bcp de temps pour relire les premiers chapitres du livre. Tu as raison ma vision est pervertie par le film de Lynch. Mais du coup dans le livre on ne vois pas ni les "Guildiens" ni leurs vaisseaux. Du moins pas avant ni pendant le "déménagement". Donc du coup lorsque après lorsqu'on en apprend plus sur les Guildiens dans le livre force est de constater que la vision que nous en offre Villeneuve n'est pas vraiment "conforme". Enfin il me semble (j'ais 3/4 bouquins en route en ce moment alors me retaper Dune n'est pas au programme pour l'instant ... )
@@XavierLeFrancais je crois que l'on est trop dans la vision de personnes qui ont une bonne connaissance de l'histoire et de ses trames. Mais justement ces quelques phrases lancées comme ça presque par hasard sont bien courtes. Après tout dans le livre il y a un travail de présentation du bene gesserit et de leur missionara Protectiva. Il insiste d'ailleurs pour expliquer a quel point cela fut bien mené grâce à une très forte crédulité des fremens. Mais j'imagine que l'on aura surement beaucoup plus de détails dans le deuxième volet.
J'ai hésité à lancer la vidéo pour préserver à fond la surprise mais je n'ai pu résister. Et comme tu le conseilles, j'ai écouté ton analyse sans te regarder 😂. Plus sérieusement, tellement hâte de le découvrir en salle obscure pour défendre le film et maximiser les chances d'avoir les suites prévues par le maître Denis Villeneuve. Car faut-il rappeler que le classique instantané qu'était Blade Runner 2049 n'a pas eu le succès escompté ? Ce qui n'était pas rendre hommage à ce blockbuster intelligent, qui savait prendre des risques. Alors, une fois n'est pas coutume, je ferai un test PCR pour la cause !
La série du Bourbon Kid est un régal. J'ai la collection entière depuis ses début en 2006. Tout comme Mister Popcorn, je le recommande fortement. Et Dune aussi est génial à lire, d'ailleurs. Merci pour cette vidéo, je vais peut-être y aller tantôt, du coup ;)
Je suis allée voire le film hier et franchement j’ai adoré ça faisait longtemps que je n’avais pas apprécié autant un film je vais de ce pas acheter les romans 🥰
Dune : tout ça pour ça ???🧐 et dire que certain critique celui de Lynch ??? ok c’est beau, modernes, effets spéciaux dernier cri mais pas de quoi crier au chef d’oeuvre. c’est la même narration c’est ce qui est embêtant quand même 🤔
C'est vraiment un univers incroyable. J'avais peur de me frotter aux livres (au vu de leurs taille et par peur de ne pas aimer) et au film de 1984 (par peur de ne pas apprécier un film un peu trop vieux à mon goût) mais après avoir vu ce film (2021) j'ai qu'une envie c'est de bouffer les livres ! J'adore cet univers c'est incroyable et on m'a vraiment vendu les livres comme des chef-d'oeuvres de la science-fiction ! J'avoue que j'ai adoré Rebecca Ferguson et Timothée Chalamet ! Skarsgard est aussi génial dans son rôle. Les images et les musiques m'ont ensorcelés. J'ai l'impression que Denis Villeneuve a mélangé le blockbuster de science-fiction avec le film d'auteur (J'exagère un peu évidemment) pour faire ce film. Qui a dit qu'un blockbuster devait être uniquement spectaculaire ? Celui-ci était juste magique, j'ai hâte de lire les livres et de voir la suite au cinéma !
je suis allée le voir alors que je ne connaissais pas et j'ai adoré !! de beaux paysages , de beaux acteurs , et une histoire complexe mais bien menée . je vais retournée le voir encore une fois et j'entame le livre !!
Voir un vidéaste français parler de Bourbon Kid me comble tellement de joie que je peux désormais tuer toutes les créatures du mal de ma ville par ma simple présence.
personnellement l'erreur qu'a commis villeneuve est d'avoir viré la scène d'ouverture du film de 1984 comprenant a elle seule tous les enjeux politiques, avec l'empereur et la guilde. même si elle n'existe pas dans le livre, il aurai suffit de ça pour m'embarquer dans cette histoire qui en devient pour le coup, abracadabrantesque au possible dans un enchaînement de scènes qui cherchent a rester cohérent pendant plus de 2h30.(et je ne parle même pas de la décision d'avoir coupé le film en deux partie a un endroit précis où c’était pas vraiment nécessaire). alors oui ce sont des décisions techniques personnelles ridiculement basiques qui gâchent selon moi toute la saveur de ce que font Dune. et c'est malheureusement là où a mon humble avis l'oeuvre de Lynch surpasse cette version et continuera d'être révéré pendant encore des années contrairement au remake qui sera peut-être oublié lui dans 10 ans. (pis bon si c’était possible aussi de mettre un thème musical vraiment épique au lieu de ce machin déprimant m'enfin là j'en demande sans doute un peu trop)
Alors non... l'ouverture de Lynch est pour moi une de ses pire erreur. Pour le coup bien trop littérale. Je préfère largement le fait que l'on soit comme les personnages et que l'on découvre petit à petit le piège mis en place contre eux. Dans le film de Lynch, dès la 2ème séquence, c'est plié, l'Empereur est contre les Atréides, de même que la Guilde. On a un PAVÉ d'exposition lourdingue là où ce remake essaie d'étaler l'exposition petit à petit de façon bien plus digeste (je me suis regardé le film de 84 juste après). Perso que l'on aime le film de Lynch parce que grandi avec puis voilà... ok. Mais ce serait bien d'arrêter ce pattern ridicule de toujours déprécier les suites/remakes en fonction de ce qu'ils ne vont pas faire comme "avant". Et pire encore quans la nostalgie donne les atours d'une princesse à une prostituée. Parce que rappelons le : le film de Lynch était mauvais. Trahissant totalement le livre dans son message (Paul n'est pas un Messie miraculeux, mais un Messie fabriqué ce qui est vital à l'intrigue). Certains visuels étaient excellents je l'avoue... mais d'autres... non. On en reparle des boucliers ? Pour le coup le film de Villeneuve respecte parfaitement les descriptions du livre tout en garantissant leur "cohérence" dans l'univers. Alors j'ai mes réserves sur cette nouvelle mouture... mais bon c'est vraiment un film bien meilleur que la version de 84, rien que dans sa narration
Coucou Captain, merci pour cette critique, j’ai terminé le livre il y a 5 jours et vu le film hier donc tout est encore tout frais. Franchement, je ne trouve qu’il soit fait l’impasse sur beaucoup de moments du livre. Le réalisateur prend même plus de temps au debut pour être sûr de tout bien expliquer, d’aborder chaque élément de l’univers, même brièvement. D’un autre côté tu critiques certains éléments qui sont une reproduction fidèle et crédible d’éléments du livre : le baron Harkonnen est gros, Villeuneuve n’est pas grossophobe. De nombreux éléments dans le livre sont expliqués de manière très professorale, 1er degré, c’est le style d’Herbert. Ce que tu appelles présentation PowerPoint est je trouve la transcription fidèle de l’esprit de cet univers. Pour conclure je trouve que en comparant au livre, voulant plus de ça, moins de ça, tu fais des contresens, entre adaptation la plus fidèle possible et bonne retranscription d’une œuvre littéraire en une œuvre cinématographique. Sinon belles analyses et bonne critique comme toujours, c’est de bonne guerre!
Je ne fais pas de contresens et le livre peut être considéré par certains aspects comme grossophobe ainsi qu'homophobe (l'epo est très différente bien sûr), ce qui ne m'empêche pas de l'apprécier énormément. Il y a clairement des éléments qui manquent sur certains personnages notamment, mais c'est une adaptation avec des choix.
@@CaptainPopcorn merci pour ta réponse, je doute que tu voies celle-ci mais au cas où je l’écris quand même. Je trouve la grossophobie du livre très vite sortie, le mot un peu dur, mais admettons. Le film quand à lui n’est pas grossophobe. Pour ce qui est de l’homophobie, il n’y en a pas dans le livre un mais je ne peux pas parler de ceux que je n’ai pas lu. Plus généralement le livre est justement une ode à la diversité et au respect d’autrui et largement en avance sur son temps dans les thèmes qu’il aborde. C’est ça qu’il faut rappeler. Effectivement le film fait des choix, sont ils mauvais? Je trouve plutôt qu’ils sont bons, même si je n’aurais pas coupé à cet endroit mais à la fin de la partie 2 du livre, avant que 2 ans s’écoulent dans l’histoire. Cela aurait été possible en ralentissant l’intro sur Caladan...encore u ne fois, l’adaptation en générale est très intelligemment faite. Plus d’informations sur les persos et l’univers, comme les Mentat par exemple auraient perdu le spectateur. Il y a deux films qui arriveront , on l’espère, pour se pencher dessus.
Le terme "froideur" est celui qui me fait le plus peur. Car si je ne doute pas que le film soit visuellement magnifique, intelligent, avec de bons acteurs et si même le côté solennel évoqué ne me dérange pas (car c'est raccord avec l'univers), qui dit froideur dit généralement, pour moi, absence d'empathie pour les personnages et l'histoire ou, pour le dire autrement : absence d'implication. Bref, la froideur, c'est ce qui fait que je ne rentre pas dans un film/une oeuvre en général ! C'est comme pour certaines oeuvres d'art que l'on peut admirer dans des musées comme Le Louvre : on est impressionné, c'est certain, en voyant Le Radeau de la Méduse de Géricault ou La Mort de Sardanapale de Delacroix mais on ne ressent pas forcément d'émotion devant (si ce n'est, une fois encore, leur aspect grandiose). Bref, j'espère que la froideur et la solennité de ce Dune ne me fera pas simplement me dire "c'est impressionnant" ^^ PS : en ce qui concerne les conditions de visionnage, je comprends qu'un tel film demande dans l'idéal les meilleurs conditions possibles (ce qui ne sera pas mon cas, hélas, car je sais que je n'y aurai pas accès) mais je voudrais quand même préciser que, quand un film à grand spectacle suscite la passion au-delà de son aspect grandiose (justement), qu'importe au fond le format de l'image (pour ma part, ce sera en Blue-Ray sur écran 80 cm ou rien). Je me souviens par exemple que, la première fois que j'ai vu Lawrence d'Arabie, c'était sur une télé de 51 cm, ce qui ne m'a pas empêché de prendre une sacrée claque ! D'ailleurs, cette considération recoupe ce que je disais plus haut sur mes craintes : un film grandiose en Imax, oui c'est bien, mais si Dune n'est JUSTE qu'un film grandiose qui profite d'une belle installation technique mais rien d'autre, je ne serai de toute façon pas conquis. Wait and see...
Je viens de le voir en en avant première par chez moi, franchement j’avais commencé le livre et j’avais pas accroché. J’ai laissé une chance au film et j’ai envie de lire les 6 tomes. Ce film est une pure merveille, on regarde le film comme on contemple une œuvre d’art, la musique n’est pas tellement une musique mais plus une ambiance comme blade runner c’est très prenant. Et ce que j’ai adoré ce sont les vaisseaux immenses par rapport aux personnages, c’est grandiose. Par contre j’ai pas compris ce que faisait le vaisseau en forme de concombre de mer sur arakhis
Je pense que tu parles du vaisseau de la Guilde spatiale et qui emmène les Atréides vers Arrakis. Ce n'est pas comme dans Star Wars où d'autres films avec des vaisseaux dans lesquels les vaisseaux en question se déplacent de planète en planète tout seuls. Dans Dune, la Guilde à le monopole du voyage spatial, quiconque souhaite se déplacer vers une autre planète doit passer par eux et le voyage coûte cher. Faut voir ce concombre comme un ferry :)
Vu (finalement !) le film en Blue-Ray et... bah, sentiment très tiède :( Non pas que le film soit mauvais, non. Objectivement, il est plutôt bon même mais... Je me suis ennuyé, c'est tout, comme je le craignais. Les raisons sont simples en fait : histoire déjà connue, absolument aucune surprise, l'histoire suit son cours tranquillement, chaque scène entraînant une autre qui y fait suite, logiquement et justement : TROP logiquement. Et, franchement, je pense que même si je n'avais pas déjà vu les deux autres adaptations du bouquin, j'aurais quand même pu deviner l'essentiel de la trame tant elle est archi prévisible ! Ensuite, sur le fond : c'est monotone, pire que dans les autres films de Villeuneuve. Deux tons en tout et pour tout (et sur plus de 2h30 de film) : ocre et gris (ah si, tout de même : une petite touche de rouge à un moment avec une tenue de Jessica ^^). Dans BR 2049, on avait tout de même droit à quelques couleurs. Troisième (gros) défaut : l'action et surtout les combats. OMG ! Que tout ça est MOU, au point même d'en être invraisemblable. Je n'ai tout simplement pas eu l'impression - jamais, même avec les Sardokkars et Duncan - que les mecs se battaient vraiment. Non seulement ça manque de punch mais aussi - plus grave encore - de brutalité. Là encore, c'était nettement plus convaincant dans BR 2049 où, à défaut de dynamisme, on sentait bien la brutalité des coups. Au final, bilan extrêmement mitigé et j'ai même dû me forcer pour le finir, bien que j'étais alors complètement en dehors du film. J'ai même préféré la version de Lynch en fait (à l'époque), plus kitsch certes mais bien moins terne. Un seul point positif : les acteurs, tous excellents. Et mention spécial à Rebecca Ferguson en Jessica (même si, comme cela a déjà été dit, elle est bien trop émotive pour une Bene Gesserit) mais aussi Oscar Isaac, Josh Brolin, etc... Mais un bon casting ne suffit pas. Par contre, le Baron ne m'a pas impressionné plus que ça, malgré le bon acteur qui l'incarne. Voilà. Ennui et absence d'immersion (encore moins d'implication). Et aucune envie pressante de voir la suite.
superbe analyse que je partage à 85% :) Grand fan des livres j’adore la version Villeneuve mais mon reproche sera aussi dans le rythme, qui n'a pas assez de ruptures. L attaque des Arkonnen en est le meilleur exemple pour moi ...et un regret c est d avoir présenté la gouvernante fremen mais de ne pas l utiliser.
Je reviens à ta vidéo après avoir vu Dune 2... toujours un plaisir ! Auras-tu un moment pour une évocation du film de Lynch, qui fait des choix bien différents de Villeneuve ?
Je pense qu’il n’a pas été trop emprunté…. Le look est certes classiquement monumental (Jodo aurait été plus délirant). Mais voilà, le livre n’est pas délirant. Les personnages sont dans une société aristocratique presque médiévale, dans la retenue, le contrôle et le grandiose de leur destinée manifeste. J’ai trouvé cette adaptation assez cohérente avec le livre, même si j’aurais pris un peu plus du côté mystique. Mais je crois que ce propos sera abondant dans la 2e partie. Quant au contexte politico/commercial post-Jihad, le film aurait été trop lourd d’explications (ou dans le narratif de départ, alors?). Et quelques citations cinéma, la main de Kurtz (Apocalypse Now) sur le crâne du Baron et quelques clins d’œil à l’esthétique de Lynch, surtout dans l’univers Harkonnen. Par ailleurs, je pensais en voyant cette version aux faiblesses du film de Lynch (qui avait certaines qualités, d’ailleurs), notamment le côté bouffon des Harkonnens et certaines séquences inventées de toute pièces par rapport au livre.
ça serait génial que tu traites de mon propre livre. LES ENFANTS GENIQUES, une trilogie en cours d'écriture. Il y a une page facebook. Merci beaucoup pour ta vidéo.
Visuellement pfff... incroyable, évidemment on évite pas les poncifs hollywoodien(surtout Duncan Idaho...) mais c'est quand même pas mal ,faut pas s'attendre à une retranscription fidèle au roman ,ce qui semble normal car impossible ,dans un format de 2h30..👍 et le plus dure reste à venir mais je vois bien que l'on ne s'aventurera pas au delà du tome 1.
@@CaptainPopcorn ça tombe bien je suis fan de l'univers des bouquins moi je parle de ce que transmet le film je précise aussi que je l'ai vu trois fois ! Que l'univers soit profond c'est une chose que le film s'incarne et transmet cette profondeur cette tension
Au sujet de la musique, j'ai pas du tout aimé. Pas marquante. Beaucoup trop présente. Et même plutôt clichesque. On est presque sur de la musique libre de droit... Mettez "Amon Tobin - Keep your distance" et là on y est ! 😉
Je me suis bien ennuyé, pourtant j'adore la SF et bon public pour découvrir un nouvel univers. Et j'ai aucun problème quand un film prend son temps. Mais là clairement c'est un gros NON, c'est beau oui mais c'est tout (j'abuse légèrement). On ne s'attache pas aux personnages, on va rapidement dans le vif du sujet, les motivations de "l'envahissement" est simpliste, je suis resté spectateur et pas senti impliqué. La fin donne bizarrement envie de voir la suite , sentiment étrange alors que je n'ai pas spécialement apprécié le film.
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi. Frank Herbert (Dernières lignes du Tome 1 de Dune Edition Pocket)
Putain de youtube de merde qui auto-efface mon commentaire parce-que j'essaye de parler de la dimension religieuse et terrible du bouquin (pourtant sans haine ni rien qui dépasse. Pourtant ce message avec des gros-mots, il passe lui... Après multiples essais j'ai abandonné. Je n'ai pas réussi à parler du côté noir du héros, de ce qu'il appelle "le terrible but" du back-ground des Fremen et de ce qu'il fait pour se venger des Harkonnen et prendre le pouvoir sans me faire censurer. :((((((((
Je trouve qu'il manquait 1 heure à ce film. Vous n'aurez jamais les moment tendre entre leto et jessica, vous n'aurez jamais les mélodie de Halek, vous n'aurez pas les touchantes fragilité de Ducn, je suis quand même déçu pour eux.
Visuellement, le film est superbe, mais, narrativement, l'intrigue a été tellement simplifiée que ça sonne creux. Tout ce qui faisait le sel du roman, toutes les histoires de trahison, tout ce côté tragédie grecque et destin inévitable, ça a presque complètement disparu et ça me fend le cœur. Le film est beau, mais j'avais l'impression de regarder "Dune pour les nuls" . Je peux pas m'empêcher d'être déçu malgré les qualités du film. Le film reste inadaptable pour moi, c'est une œuvre littéraire qui ne peut être que littéraire.
Après quelques minutes de streaming j'ai compris que c'est un film à regarder en salle ou rien . Mais j'ai continué quand même et malgré tout pas déçue. Sauf qu'effectivement l'expérience aurait été meut être meilleure en ayant lu les livres au préalable .
Ils ont fait quoi de Alia 😮 et Zendaya ne pouvait pas mettre de lentilles les fremens ont les yeux bleus... C'est un grand film pas la partie une était tres fidèle au livre, la seconde partie, enfin je reste un peu sur ma faim 😔
Bonjour! Super vidéo, cependant j'ai une question un peu hs : est-ce que tu pourrais me donner la référence du poster seigneur des anneaux derrière stp 😁
Ils seront obligé de souligner le côté prédateur sexuel du baron harkonnen : Jessica est sa fille issue d'un viol ce qui fait de lui le grand père de Paul, à mon avis ce sera dévoilé dans le 2eme volet.
Je ne connais pas du tout l'univers, l'histoire mais j'ai hâte de découvrir ce film 😃 peux-tu faire une vidéo sur la bande annonce de matrix 4 please ? 😉
10:30 "Imagerie qu'on pourrait considérer comme grossophobe" A quel moment dans Dune les gros ont été dénigrés? C'est pas parce que le méchant de l'histoire est gros que le film est grossophobe, aucun rapport. Non parce que le baron est également gay et pédophile, ça fait de Dune un film homophobe aussi je suppose?
Il suffit de relire les descriptions du Baron. Sa grosseur devient synonyme de monstruosité et de différenciation du reste de l'humanité. La question peut se poser sans s'exciter. Par ailleurs, il se trouve en effet que l'auteur était ouvertement homophobe. Ce n'est pas pour autant qu'on va jeter Dune à la poubelle, mais on peut en avoir conscience. À moins de craindre la moindre réflexion et remise en contexte d'une œuvre, quelle qu'elle soit.
@@CaptainPopcorn "il se trouve en effet que l'auteur était ouvertement homophobe" On parle bien de Frank Herbert? Le même Frank Herbert qui a défendu l'homosexualité dans God Emperor of Dune à travers l'un de ses personnages?
@@texanplayer7651 Le sujet est un peu plus subtil que ça, je le reconnais. Frank Herbert a été homophobe (l'époque joue beaucoup aussi) avant d'adoucir ses positions, il me semble. "According to Herbert's biography he considered male homosexuality immoral, and died without ever expressing love or approval for his gay son Bruce. In a world where gay teens are four times more likely to commit suicide, it's a shame that the stories of real-life gay heroes are often retold so dishonestly. As Herbert knew better than anyone, Paul Atreides was largely based on a real human being, and his great love wasn't a woman named Chani but a man named Dahoum. Paul may have also been modeled partially on Alexander The Great, who many historians call "the greatest military genius of all time." Alexander was also gay, and his boyfriend was a strikingly-handsome soldier named Hephaestion"
@@CaptainPopcorn Si la source est la biographie "Dreamer of Dune", le portrait est bien plus mesuré que ça. De la distance, oui, du mal à accepter l'homosexualité de son fils, mais pas un violent rejet ou une répulsion. De plus, le texte cité fait un parallèle sur Lawrence d'Arabie et Alexandre, en regrettant (apparemment) qu'Herbert n'ait pas été plus fidèle aux modèles d'inspiration. ... Mouais. Si Herbert avait dû être fidèle à tous ses modèles, Shakespeare, Homère, la Bible, le Coran, Campbell et j'en passe, eh bien il n'aurait pas écrit Dune...!
Beaucoup dise que La sorcière avait trop d'émotions à l'écran mais je suis pas d'accord Elle a des émotion subtil dans le romans et elle les écoute contrairement aux autres et son caractère a très bien était mis en avant je trouve
Pour moi l erreur ç est de faire d'une et non le les prequels avant DUNE pour faire découvrir l œuvre Et juste DUNE sans le messie les enfants l empereur dieu et la maison des mères ç est fade et ça donne une impression aux nons fan que voilà juste d'une et bye alors que ç est une œuvre majeure de la sf
Salut Captain, merci pour ton analyse, j'ai hâte de me le faire, je trouve la photographie et les décors terrible👌🏼 As-tu prévu de faire une analyse de la bande annonce de MATRIX 4...?? ENCORE MERCI👍
En même temps si tu remarques que le film puisse être interprété comme grossophobe, Il est logique que son aspect de prédateur sexuel passe a la trappe... La grossophobe ça passe, l'homophobie beaucoup moins. Et c'est dommage, qu'on puisse interpréter le fait que le baron soit porté sur les jeunes hommes (dans les scènes qui sont présentées dans le bouquin) comme homophobe. Si Villeneuve a estimé une ça n'apportait rien a l'histoire, soit et il a raison d'ailleurs, ça ne change pas l'histoire. Mais ça apporte de la profondeur a son personnage et aussi ça apporte du contexte a ses propos sur les bene gesserit. Et il est dommage de se priver d'un baron riche en background.
Après il me semble quand dans la 1er partie du livre son aspect de prédation est pas super développé. Sauf envers jessica. C'est surtout dans la 2nd partie, peut être que Villeneuve fera du sous entendu pour cet aspect du personnage. Après ça casse pas la présence ni la voix de l'acteur qui semble vraiment Impressionnante 😊.
@@CaptainPopcorn possible, j'ai jamais creusé la question de l'homophobie de Herbert. Sinon pour le jihad butlerien il est tout aussi absent des autres adaptations, tout dépend pour le public de pouvoir accepter le monde qu'on lui présente. Le film de lynch parle bien des machines de Ix ou richese sans que ça revienne dans le film ni le serve. Après on pourrait dire que l'obésité peut être une tare génétique chez les harkonnen, qui peut toucher quelques membres comme d'autres maladies congénitales. C'est aussi peut être pour ça que feyd est le préféré du baron : il est pas atteint.
Pour le baron Harkonnen on sait dans le livre qu'il a besoin de flotteur et donc qu'il est en surpoids massif... ce n'est donc pas un choix de villeneuve, il n'a fait que suivre le livre
Je commente pas souvent mais celui la je l’attend grave , et quelquesoit la vision de Villeneuve ça me fera plaisir de replonger dans ce merveilleux univers
Je ne comprend pas le problème avec le streaming. Il me semble que en haute qualité la différence avec un Blueray niveau bitrate est pas si grande que ça
J'ai été le voir hier, je connaissais que dalle de Dune et j'ai eu un avis un peu mitigé j'ai même été un peu déçu... J'ai pas mal aimé les personnages, j'ai bien aimé l'univers et les différentes maisons même si au début c'était un peu compliqué, j'ai beaucoup aimé le visuel, et j'ai adoré la musique Le seul gros point négatif pour moi c'est le rythme du film, non pas que le rythme lent me gêne, mais plutôt le fait qu'il n'y ait pas de "final" au film mis à part le dernier combat qui n'en était pas vraiment un... au final ça ressemblait plutôt à une introduction qu'à un film en lui-même avec un début et une fin. En fait le début et le milieu sont assez biens mais ça se dégrade petit à petit et le final nous laisse vraiment sur notre faim... Peut-être que ça aurait été mieux d'en faire une série plutôt que 2 films ?
Exactement le même ressenti que toi. Le film commence très bien puis petit à petit, quand on rentre dans l'errance du personnage principale, ça s'étiole. Puis au final on termine sur un climax qui n'en est pas un et ca laisse sur notre faim. Dommage car il y a vraiment les ingrédients d'un grand film
Je vais devoir lire le livre car j’ai senti un manque d’infos. J’étais agréablement surprise de la qualité du film. Le personnage le plus effrayant passe bien son énergie à l’écran l’acteur arrive bien à nous faire constater son degré de degueulassité et de méchanceté belle performance j’en fais des cauchemars. J’ai un peu regretté le choix de la musique araboecossaise ils auraient pu inventer un style mais ça doit marquer leur lien avec les anciens humain aka nous aujourd’hui. la musique a l’initiale de toute kemetic aurai fait l’affaire. Zendaya apparaît quelques minutes j’ai qu’elle n’allait jamais parler Mais son passage m’a suffit elle est formidable tout comme chalamet je ne l’avais pas encore vu performer jusqu’à maintenant et chapeau je comprends le bruit autour de lui. Merci pour cette première impression je ferai pareil je le verrais une seconde fois pour revoir ce que j ai loupé et retenir les noms car il y en a beaucoup je crois que ce sera mieux que Star Wars ( oui ça y est je l’ai dit 🎤 what)
J'ai découvert Dune à l'époque de la VHS, ou les écrans plats n'existaient pas vraiment ou n'étaient qu'à l'état de prouesse technologique, avec l’œuvre de David Lynch. Ce film pourtant très décrié à l'époque et encore aujourd'hui m'a donné envie d'en découvrir plus. Etant d'une génération qui a grandi avec l'arrivée de l'internet adsl, de l’essor des jeux vidéos, j'ai continué de découvrir et d'apprécier l'univers de Dune au travers de jeux vidéos. Par la suite étant toujours assoiffé de cet univers j'ai donc franchi le pas des romans. Un cycle de Dune d'environ 7 romans plus tard ainsi que les cycles des '"Avant Dune et Après Dune" écrits par le fils de Franck Herbert, j'attendais cette nouvelle adaptation au cinéma avec beaucoup d'impatience. Sans aller jusqu'à dire que je maîtrise le sujet de Dune, on va dire que je sais de quoi je parle. Et franchement je te dis un très grand Merci pour cette critique qui sent le professionnalisme. On voit que tu sais de quoi tu parles, que tu connais bien l'univers contrairement à certains qui font de la critique sans même faire l'effort de comprendre de quoi ils parlent. Certaines critiques se transformant presque en Bashing envers Denis Villeneuve. Cette partie 1 sert d'introduction tout comme dans le roman et tout comme dans le roman, certaines informations ne peuvent être vraiment expliquées et comprise que si on a lu les romans parlant de l'Avant Dune et qui ne sont sortis que bien après le cycle de Dune de Franck Herbert. Des infos comme le Jihad Butlérien sont certes expliquées, mais jamais vraiment en détail. Il faut lire le roman qui en parle pour vraiment comprendre ce qui a amené l'univers de Dune sans les machines pensante et donc d'une technologie assez poussé mais sans présence d'intelligence artificielle ce qui est plutôt la norme dans la littérature SF. De même sur le contenu du film, même s'il se passe beaucoup plus de choses dans le roman, j'ai vraiment eu l'impression que cette première partie avait pour objectif d'expliquer au néophyte ce qu'est Dune, qui sont les gens qu'on voit, et qui seront les protagonistes important du film. Le film reste suffisamment explicite et je pense que Denis Villeneuve s'est attaché à nous présenté que le contenu le plus utile pour rentrer dans l'histoire. Je suis convaincu après avoir vu cette première partie que Denis Villeneuve est un fan de Dune et il le montre. j'ose penser que le film aura beaucoup de succès aux States parce que c'est quand même un classique de la littérature SF chez eux. Et franchement à voir les retours des gens sur le film je pense que ça devrait le faire pour la suite. Et sincèrement je n'ose même pas croire que WB envisage sérieusement de conditionner la suite de ce film à son succès ou non. Ce serait un clairement un assassinat de ne pas faire une suite. Encore un gros merci à toi pour cette critique constructive.
Je vais le voir ce soir 😄 mais contrairement à la plupart des gens, j'avais déjà adoré le 1er film qui était culte pour moi avec Sean Young tellement magnifique (comme dans Blade Runner)
Vu sur un écran "standard" et c'était déjà magnifique. Hans : Je t'aime ! Quelle musique ! Je suis une totale néophyte de Dune, et j'ai apprécié le plongeon dans cet univers, je lirai les livres, après les prochains films. Léger point de désaccord mon cher Captain : J'ai trouvé Timothée Chalamet exceptionnel (mais, sans doute est-ce dû au léger faible que j'ai pour lui ...)
comparaison représentation du Baron Harkonnen: 10'50'' : "la pure bouffonnerie immonde de Lynch"?.. ?? ? !!! (désolé, je mets un pouce bas) "Le Baron" de Lynch est plus crédible visuellement et émotionnellement que celui de Villeneuve! (mise-en-scène à l'appui!.. autant que rapport au roman) modulo l'attente du 2ème volet de Villeneuve!?? .. une surprise heureuse à la clé? (l'avenir est IMPRÉVISIBLE)
C'est tellement con de mettre un pouce en bas pour une appréciation différente. Le baron de la version de Lynch, créateur que j'adore par ailleurs, est pourtant bien un bouffon immonde.
@@CaptainPopcorn si le terme "bouffonnerie" s'étend à l'entièreté du film de Lynch, alors d'accord, c'est même la critique négative emblématique qui lui aura été portée après sa sortie (essentiellement par les fans du roman), mais uniquement comme référence culturelle/historique! je suis très critique sur le "Dune 1ère partie" de Villeneuve parce que je suis un fan, autant des romans que de la version de Lynch (et de Lynch en général) ainsi que du "Dune de Jodorovsky", alors je ne m'explique pas les écarts qu'aura pris Villeneuve, sauf à considérer que les choix (scénario et casting) aient été imposés par la production!? => je préfère la "bouffonnerie" de Lynch, fidèle au roman, à ce blockbuster de Villeneuve qui trahit l'esprit d'origine! (dans le roman, on a accès aux pensées des protagonistes de l'histoire, traduites en voix-off dans le film de Lynch, absentes dans celui de Villeneuve.. dans un monde où la télépathie, le karma et les pouvoirs psys occupent la place centrale!.. ex: "je Vois des plans à l'intérieur des plans", c'est l'intrigue de départ, à part les Atréîdes toutes les autres maisons complotent et c'est un véritable enfer paranoîde que vivent tous les intervenants!) .. je me suis préservé de lire ou écouter quoi que ce soit sur ce film (de Villeneuve) avant de le découvrir en salle.. depuis, j'ai revu 2 fois celui de Lynch (VO + Fr) et repris le roman, tome 1, et notamment ses annexes. j'ai aussi revu "Blade Runner 2049" avec un regard super critique mais rien n'y fît, je le considère toujours comme super réussi! je ne comprends pas le choix et la direction des acteurs dans le Dune de Villeneuve! je ne comprends pas les absences (d'éléments-clés de l'univers de Dune) et les rajoutes (absentes du roman, telle cette présentation du programme écologique avorté, complètement fausse par ailleurs) qui nuisent à la cohérence d'ensemble! + ps: si tu prenais des pincettes à parler en ton nom propre "tu trouves que, à ton goût, selon ton opinion, ton ressenti, ta perception, etc." alors ça serait ok à mes yeux, mais non tu dis et affirmes "C'EST", et là c'est la rupture obligée dès lors que ma perception est différente de la tienne.. et c'est comme ça qu'on fait naître des conflits!
Salut à toi Captain. Merci pour cette video, comme toujours très lucide. Etant fan de Dune (y compris du 1er film), j'attendais avec impatience ce film. Je suis conquis par ce 1er volet, pour ma part, notamment par l'ambiance (y compris musicale) épique et mystique, la photo, la majorité des personnages principaux. Ma seule vraie réserve concerne le fait que ce film n'apporte pas de réelle surprise, de réinterprétation majeure par rapport au 1er film. Les scènes sont globalement les mêmes, et parfois les dialogues aussi. A+
Dans l'ensemble je suis plutôt d'accord avec ton avis, l'ensemble est assez positif et relativement réussi (Effets spéciaux, décors, performance des acteurs, introduction dans l'univers,...) même si je suis d'accord qu'il n'y a pas de vrai thème musical, simplement des petites musiques d'ambiances qui desservent bien le film, un peu décevant de la part de Hans Zimmer. Je reste quand même vachement sur ma fin et relativement mitigé car comme tu le précises, il y a un vrai problème de rythme sur le dernier tiers/quart du film, et clairement je m'emmerdais sur la fin. Et pour moi le baron est beaucoup trop peu exploité également (On le voit genre 5min sur tout le film).
J ai toujours été captivée par l'univers de Dune. Livre, film de David Lynch... Monde du futur en soumission de l'épice et de cette planète au peuple étrange. Religion, pouvoir, humanité.... Les codes sont bien respectés par Villeneuve ainsi que le rythme. Cette version est grandiose et traduit bien la couleur de son univers. Je l'ai vu en Imax 3D et cela a été un énorme plaisir. Pas de temps mort pour moi, une vraie claque. Du grand cinéma.
Je l'ai vu en avant premiere, j'avais lu l'oeuvre d'Herbert bien avant. Ce film est une vraie révélation , il est sublime visuellement mais pas seulement, il est également un parcours initiatique, celui du prince Paul Atréides qui deviendra plus tard Muad Dib, l'Empereur Dieu de Dune. C'est un blockbuster avec sa part d'action mais aussi une réelle histoire, qui prend son temps tout comme dans les romans. Il est à la fois un récit narrant les enjeux économiques et écologiques majeurs de notre temps retranscrite dans une fresque futuriste et il est aussi un récit "biblique" plus mystique à travers l'émergence d'un nouveau prophète, de l'élu 'Muad Dib) qui deviendra Empereur et Dieu (comme les empereurs romains d'antan).
J'avais vu le film de David Lynch quand j'avais à peu près 14 ans et j'avais vraiment détesté. Cette nouvelle adaptation de Denis Villeneuve m'a par contre beaucoup plu. J'ai été captivé du début à la fin, j'ai eu l'impression de bien comprendre les enjeux et d'avoir le temps de bien les assimiler tout en profitant d'un magnifique spectacle. Ce film m'a donné envie de lire les livres, non seulement pour connaître la suite, mais aussi pour découvrir toute la richesse que cette œuvre a à offrir. En tant que nouveau publique qui ne connaissait pratiquement rien de l'univers de Dune, je trouve ça très judicieux, pour cette adaptation, d'avoir mis de côté certains aspects de l'histoire ou de l'univers pour se concentrer sur la trame principale.
Santa Mondega, le dernier tome de la sage du Bourbon Kid est ici : tidd.ly/3zZE6Tt
j'aime beaucoup vos vidéos même si il y à du négative à dire vous restez toujours le plus objectif possible donc positive malgré tout et j’aime vos critique beaucoup bienveillante ça fait un bien fou alors merci beaucoup j'apprécie beaucoup
merci de l'avoir fait découvrir et j'ai vue la bande annonce plusieurs fois mais votre façon d'en parler donne vraiment envie de le voir
je suis musicienne
je ne m'abonne pas à votre chaîne mais j'aime toujours voir des fois vos vidéos avec vos avis constructive que apprécie
@@alphaangelo9837 la question t-elle tel pour moi ou pour Capitaine Popcorn ? belle soirée
Perso , ne connaissant rien à l’univers … ni film ni livre ect…. J’ai adoré ! Ça me donne envie de lire le tome1 pour avoir la suite 😜
@@philtoa334 j’ai arrêté le lynch au bout de 20min tellement c’était chiant et nul en effet spéciaux … je préfère Villeneuve dix fois plus !
@@philtoa334 oh que oui! ennuyant à mourir le villeneuve!
Tout à fait d’accord sur le point « blockbuster qui prend son temps » ça fait du bien ! On a pas besoin des explosions toutes les 5 secondes pour profiter pleinement d’un film de SF, Villeneuve à réussi un chef d’œuvre.
Vu en dolby cinéma, c’était incroyable
J'ai trouvé justement qu'il y avait beaucoup trop de Boom boom pan pan de tous cotés, aucune profondeur, aucun personnage n'a été exploré, aucune émotion, poésie, aucune subtilité de l'oeuvre originale à part ce petit rongeur qui récolte les goutelles d'eau sur ses oreilles pendant un plan de 3 secondes.
L'univers est dépossédé de ses merveilles, centré sur une seule ethnie, des gros vaisseaux et de la fight encore et encore.
Les Frémens sont quasi inexistants alors que c'est quand même leur planète, et la culture la plus passionnante et riche de l'oeuvre.
Ils ont réussi à exprimer le gigantisme, avec leurs structures colossales et leurs vaisseaux qui font "BRRHHÔÔÔÔAH" ça je dois l'admettre ! Mais ça ne fait pas un film gigantesque, et encore moins un chef-d'oeuvre.
Tellement d'incohérences vulgaires, on a passé le film à souffler de déception. Tant de clichés ridicules... ce film est moulé dans un standard de nanar US pour ados.
Bref, Jodorowski aurait fait un million de fois mieux que l'autre mégalo
Je voulais pas regarder Dune pour entendre des espèces de mimiques de soldats américains gueuler toutes les 3 secondes des dialogues inutiles du genre "CHARGEZ L'ARTILLERIE !" de leur voix de mâle alpha hyper badass. C'est nul :)
Bon et bien je sors de la salle Dolby 3D pour voir Dune et je suis sous le choc : j'ai adoré, pour 1001 raisons.
Il va me falloir digérer cette grosse vague émotionnelle, et pour ce faire, je comptes bien me faire les audiobooks de la saga d'ici la sortie du prochain film.
Je souhaites à tout le monde autant de plaisir devant ce film : je ne vais quasiment plus jamais au ciné, mais sur ce coup quel plaisir d'avoir suivi les conseils de Captain, merci camarade 🙏
Enfin quelques-uns d intelligents avec des arguments et un regard lucide sur un des metteur en scène le plus intéressant de notre époque et qui propose autre choses que des suite de franchise épuisé et blockbuster stupide....bravo captain
C'est pas le seul : cf les critiques de The Filmtalker et Merej, Amergame, Mister Clapman . . .
Si tu aime l ennuie...
Personnellement j'ai ressenti une influence du travail de jodorowsky sur les architectures, notamment chez les arkonnens où le style de H.R. Giger était reconnaissable.
J'ai eu la même sensation. Il y avait un coté Caste des Méta Barons.
Jodorowsky devait faire une adaptation aprės un échec, il a créer la caste des Mėtabarons avec beaucoup des références d'Herbert.
@@micke0770 merci pour les infos
J’ai également vu le film lors de l’AVP. J’ai beaucoup aimé dans l’ensemble. Les plans sont vraiment magnifiques et j’ai qu’une hâte: aller le voir en IMAX. Parce que oui…ce film doit être vu sur grand écran et pas en streaming s’il-vous-plaît. Dune c’est clairement un des projets d’adaptation les plus ambitieux de ces dernières années et je suis impressionnée par la réalisation, l’acting,… en revanche si on pas lu le livre et si on y va à l’aveugle…je pense que les 50 premières minutes peuvent être difficiles à comprendre, après je pense que l’on comprend un peu mieux les enjeux et l’univers. Donc je dirai qu’il faut se renseigner un petit peu sur l’univers et l’histoire pour pouvoir mieux profiter du film! Mais vraiment ce film est assez incroyable et je pense que quoiqu’il arrive il va marquer l’histoire de la science fiction de par son ambition et ses visuels incroyables !
Tu pourrait m expliquer un peu plus l histoire dune stp (je vais me renseigner sur le net mais techniquement je vais voir le filme à l aveugle 😅)
J'allais le dire !
@@Mln_XV Alors Dune… je vais essayer d’expliquer l’univers sans trop spoiler le film/l’histoire (et si des personnes veulent me corriger faite le parce que j’en suis qu’à la moitié du livre).
Le premier roman et donc le film, se déroulent en l'an 10 191 AG (après la Guilde). Pour résumer rapidement l’organisation de cet univers il faut retenir:
- on a tout d’abord le Landsraad qui est composé de grandes maisons (qui sont en fait des familles nobles) et qui est présidé par l’Empereur Padishah Shaddam IV.
- on a ensuite la Guilde Spatiale qui possède le monopole du transport spatial depuis sa fondation et est indépendante du Landsraad.
- Puis le Bene Gesserit. Organisation exclusivement féminine indépendante de l’empereur et dont les membres sont les Révérendes Mères. Elles sont un peu considérées comme des sorcières, elles ont des pouvoirs psychiques. Elles savent contrôler leurs émotions et savent lire celles des autres. Certaines sont même des Diseuses de vérité càd qu’elles savent discerner la vérité du mensonge. Elles peuvent également contrôler les actions des personnes par la voix, un peu comme Kilgrave dans Jessica Jones. Elles croient en une forme de prophétie qui consiste en la création d’un être suprême masculin qui est surnommé le Kwisatz Haderach et qui serait doté de pouvoirs au delà de ceux des membres du Bene Gesserit.
- la CHOM qui évolue aussi indépendamment du Landsraad et qui régule le commerce au sein de l'Impérium et plus particulièrement celui de l’épice.
- Enfin on a le peuple Fremen. Totalement indépendant. C’est le peuple qui vit sur la planète Dune soit Arrakis (je vais revenir là dessus). Ils sont disséminés dans le désert de Dune, dans des grottes appelées les sietchs. Pour ce peuple l’eau est très, très précieuse et le peuple a appris à recycler l’eau. Ils ont une combinaison qui s’appelle le distille et qui permet de récupèrer l’eau du corps émise dans la transpiration, dans les déchets humains ou la vapeur émise par la parole. Les Fremen sont un peuple profondément croyant, et ils ont eux aussi une prophétie (prophétie en réalité implantée dans leurs esprits par les Bene Gesserit). Cette prophétie c’est celle de la venue du Lisan al-Gaib, un prophète qui doit guider le peuple Fremen.
Et l’univers de Dune se déroule sur diverses planétes. Pour le film, il faut en 3 principale.
On a Caladan qui est la planète d’origine de la Maison Atréides. Sur la Maison Atréides dans le film. Elle est dirigée par le duc Leto Atréides (joué par Oscar Isaac). Sa compagne, concubine c’est Jessica (jouée par Rebecca Ferguson) qui est issue des Bene Gesserit. Jessica devait concevoir avec le duc une fille mais par amour elle donne naissance à un fils pour lui succéder qui n’est autre que le protagoniste principal Paul Atréides (joué par Timothée Chalamet). L’Empereur donne au duc Leto la gestion de la planète Arrakis/Dune, pour qu’il récolte l’Épice, dont la planète est la seule source connue de l'univers.
Giedi Prime la planète gouvernée par les Harkonnens. La Maison Harkonnen c’est la grande rivale de la Maison Atréides. Elle est dirigée par le baron Vladimir Harkonnen (joué par Stellan Skargård). Le neveu de Vladimir c’est Glossu Rabban (joué par David Bautista) et c’est un gros sadique.
Et enfin, on a la planéte Arrakis, aussi appelée Dune, et où l’on trouve l’Épice. L’Épice c’est une ressource ultra importante pour tous les peuples/organisations. Utilisée comme drogue qui peut don’er des hallucinations elle a également d’autres fonctions qui font qu’elle est au coeur des rapports politiques et économiques. Les Fremen en consomment une grande quantité et c’est cette épice qui donne qux Fremen une de leur caractéristique: leur yeux bleus. Sur Dune il y a également des vers de sable énormes appelés Shai-Hulud par les Fremen.
Bon j’ai pas tout dit (parce qu’il faut vous laisser découvrir le film) mais je pense que c’est déjà une bonne base et ça permet d’être un peu plus à l’aise déjà :)
@@annalevy4888 Merci beaucoup !
@@annalevy4888 merci au moins quand j irais voir le filme j'aurais l aire moins con grâce à toi 🤣merci beaucoup
J'ai attendu de voir le film pour regarder ta video. J'avoue j'avais très peur. Dans le même film: Jason Momoa (Stargate et Aquaman!!) , Oscar Isaac (X-Men Apocalypse et StarWars!!), Josh Brolin (SinCity 2 et Deadpool2!!), Dave Bautista (Gardiens la galaxie et Army of the Dead!!). Franchement ça partait très mal. Il n'aurait plus manqué que Sam Raimi à la réalisation et je ne serai pas sorti payer une place pour ça. D'autant que je connais le cycle Dune à peu près par coeur,. Je dois en être à 11 ou 12 lectures. Je parle des 6 romans de Herbert - pas la séries des daubes: avant Dune, après Dune, sur le coté de Dune, au dessus de Dune, le chien de Dune, le carrelage de la cuisine de Dune etc... Le fan hardcore de base. Mais voilà: c'est Villeneuve. Donc j'ai décidé de lui faire confiance, d'oublier tout ça et d'aller voir. Ben voià. C'est un grand film. Visuellement c''est une tuerie. Les thèmes majeurs sont présents. Je suis complètement en phase avec ta critique: il manque des choses, il y a des racourcis; mais Villeneuve s'en sort haut la main. Vraiment. Seul bémol, et tu en parles: pas sûr que certaines scènes soient réellement compréhensibles pour quelqu'un qui n'aurait pas lu le roman. Mais c'est un grand film. Et une excellente adaptation. Et les acteurs? Ben, Bautista reste sub-existant mais on le voit peu, ça va. Et j'avoue: Isaac s'en sort haut la main, Momoa s'en sort haut la main, Brolin assure. Rebecca Ferguson assure à mort, elle tient tout l'écran et tout le film pendant tout le dernier tiers. Elle est impressionnante.
De quelles scènes parles-tu ?
Tu avais des réserves sur Oscar Isaac?! Je pensais que c'était déjà bien connu qu'il est excellent acteur. C'était un jugement seulement basé sur les films cités (parce qu'il en a fait bien d'autre où il prouve son talent)? Et même, la dernière trilogie SW a beau être loin d'être excellente, ça ne l'a pas empêché lui de l'être.
Merci pour cette analyse, c'est à chaque fois un plaisir d'écoute tant le vocabulaire est soutenu, ce qui est rare de nos jours.
J'attends avec impatience votre analyse sur la série évènement à venir: FONDATION.
Personnellement j'ai trouvé que Chalamet crevait l'écran et que personne de plus "experimenté" n'aurait pu avoir le même charisme... Pour le reste j'abonde dans le sens du Captain, comme souvent...
J'ai adoré ! Je n'ai pas lu les livres et je n'ai pas été perdue, j'ai tout compris. Je pense me mettre aux livres à présent, j'ai le temps avant la suite au ciné^^
J'ai déniché les livres audios... Je sens que je vais m'offrir la lecture par quelqu'un d'autre. Surtout que j'ai donné les livres.
Merci pour cette vidéo, excellente comme d'habitude. Pour les vrais fans je ne peux que vous conseiller la lecture des 3 romans du fils Herbert, qu'il a écrit à partir des notes retrouvées de son pere. Il s'agit grosso modo d'un prequel à dune. On y apprend d'ou vient la haine entre Arkonnen et Atreide, la création des bene guesserit, des menta, le djihad, la découverte de l'épice et ses capacité, le voyage dans l'espace plié etc... et pour le coup captain, tu vas voyagé entre toute les planètes ;)
Salut Captain !
Je pense que le choix de Chalamet et Zendaya va grandement attirer des "jeunes" qui vont découvrir la SF et le monumental Dune. Ça vaut forcément booster le box-office et plus ou moins garantir une suite mais penses-tu que ces choix ont été "calculés" par la prod ?
pour Chalamet, celui-ci rêvait de faire un film avec Denis Villeneuve et a donc joué un peu de ses contacts pour pouvoir le rencontrer. Le réalisateur a été convaincu par Chalamet et l'a donc pris pour le rôle. Quand à Zendaya, en plus d'être bankable, elle a sue démontrer son talent, ce qui je pense à joué dans sa sélection. Et l'idée également de pouvoir mettre en couple dans le film deux des acteurs les plus bankable du moment
Dans the King, il était exceptionnel. Un rôle très similaire à celui dans Dune d'ailleurs. Le film est sorti dans la période de préproduction de Dune il me semble.
Vu et franchement, un sans faute pour ma part, j'ai lu tout Dune il y a plus de 20ans, et tout collais à mes souvenirs. Bravo Mr Villeneuve.
@@JohnChinese320 la version de 8h est un mythe, lynch n'a de tout façon pas pu tourner ce qu'il voulait. D'après Francesca annis de laurentiis pétait les couilles a lynch parce que l'éclairage était trop sombre...
@@JohnChinese320 de toute façon chacun tirera la couverture et dira que c'est pas sa faute, dino de laurentiis accuse Universal d'avoir refusé une version de 3h et de l'avoir forcé à charcuter le film, rafaella de laurentiis dit que la version de 4h est un. Mythe et qu'on pouvait pas faire plus de 3h avec les rushes.
On peut donner un peu de crédibilité à de laurentiis car après tout la version longue c'est lui qui en est à l'origine.
Mais ce qu est passionnant c'est que certaines scènes de l version longue ne sont pas passées en post-production, mais d'autres scènes qui y ont passées sont absentes des deux versions (exemple avec la mort de thuffir, absente de l version longue pourtant elle a reçu tout les effets spéciaux que n'ont pas reçu les scènes incluses dans la version longue)
@@freddysirocco9577 C'est une version de 10 heures et par Alejandro Jodorowsky. Mais elle n'a pas dépassé le stade de projet. Il y a un documentaire dessus.
@@JohnChinese320 pour ma part ca colle mieux avec ce que j'avais en tête par rapport au travail de Lynch. Après il y a des choses que j'aurais faites autrement et mis l'accent sur d'autres points, mais d'un point de vue globale, c'est vraiment une belle réussite. J'ai vraiment retrouvé certaines aspects qui me tenaient à coeur dans cette version par rapport à celle de Lynch. Après ce sont des souvenirs de plus de 20 ans...
@@Julien-Limosino-87 ah bon, je connaissais pas cette version
Merci Captain ! Toujours aussi appliqué.
(et prends soin de toi)
Déjà la critique ? Hmm. Ils sont sûr d'eux à laisser l'autorisation de critique 1 semaine en avance. C'est bon signe.
Bien vu 👍
J’allais dire la même chose.
Chanceux nous il sort dans un mois en Amérique duNord 😭😭
Les critiques sans spoilers sont autorisées ^^. L'embargo est levé le jour de la sortie. Les personnes l'ayant t vu peuvent en parler du moment que c'est garantie no spoil 😉
Il sort le 22 octobre non ?
Bonjour, je viens de voir le film. J'ai aimé, je craignais une adaptation complètement hors sujet mais on est plutôt bon. En tant que fan j'ai évidement pas mal de déceptions. On a pas vu l'empereur, les grand pouvoir ne sont pas représenté, les pilotes de la guilde ne sont pas ce que l'on attend, la trahison est complètement survolé. Et surtout vu comment les harkonnens son présentés au départ pourquoi es que l'empereur ce tir une balle dans le pied comme cela ? J'ajouterais que je trouve maladroite la présentation de l'idée de l'arrivé du messi... au nom de quoi l'est il ? ça manque d'explication.
Sinon c'est un bon film est très beau. Désolé je n'ai pas l'éloquence d'un pitaine popcorn mais je voulais partager ces mots.
Bonne continuation
@sosick rien n'est jamais parfait. Regarde ta réponse elle est vague sans consistance. Et pourtant tu as sans doute pas complétement tord... Bref ce n'est que mon avis et je ne prétends pas parler pour les autres.
Wow les commentaires.. merci pour ton avis que je ne trouve pas nul perso et même plutôt pertinent. Après je pense que comme tout adaptation il a fallu faire des choix surtout avec un matériau de base aussi complexe que celui là. Je suis d'accord pour la guilde et la trahison de yuhei, après pour les arkonen, ils sont déjà pas mal diabolisés dans le bouquin, ne pense que l'empereur crains plus la popularité grandissante des Atreides et d'un potentiellement changement d'allégeance de ses partisans que la fourberie des Harkonen, qui sont détestés
@@XavierLeFrancais Ton commentaire ma demandé bcp de temps pour relire les premiers chapitres du livre. Tu as raison ma vision est pervertie par le film de Lynch. Mais du coup dans le livre on ne vois pas ni les "Guildiens" ni leurs vaisseaux. Du moins pas avant ni pendant le "déménagement". Donc du coup lorsque après lorsqu'on en apprend plus sur les Guildiens dans le livre force est de constater que la vision que nous en offre Villeneuve n'est pas vraiment "conforme". Enfin il me semble (j'ais 3/4 bouquins en route en ce moment alors me retaper Dune n'est pas au programme pour l'instant ... )
@@XavierLeFrancais je crois que l'on est trop dans la vision de personnes qui ont une bonne connaissance de l'histoire et de ses trames. Mais justement ces quelques phrases lancées comme ça presque par hasard sont bien courtes. Après tout dans le livre il y a un travail de présentation du bene gesserit et de leur missionara Protectiva. Il insiste d'ailleurs pour expliquer a quel point cela fut bien mené grâce à une très forte crédulité des fremens. Mais j'imagine que l'on aura surement beaucoup plus de détails dans le deuxième volet.
@@XavierLeFrancais j'étais sans doute trop dans l'attente de mes fantasmes que dans la prise du bon temps proposé. 😁
J'ai hésité à lancer la vidéo pour préserver à fond la surprise mais je n'ai pu résister.
Et comme tu le conseilles, j'ai écouté ton analyse sans te regarder 😂.
Plus sérieusement, tellement hâte de le découvrir en salle obscure pour défendre le film et maximiser les chances d'avoir les suites prévues par le maître Denis Villeneuve.
Car faut-il rappeler que le classique instantané qu'était Blade Runner 2049 n'a pas eu le succès escompté ?
Ce qui n'était pas rendre hommage à ce blockbuster intelligent, qui savait prendre des risques.
Alors, une fois n'est pas coutume, je ferai un test PCR pour la cause !
La série du Bourbon Kid est un régal. J'ai la collection entière depuis ses début en 2006. Tout comme Mister Popcorn, je le recommande fortement.
Et Dune aussi est génial à lire, d'ailleurs.
Merci pour cette vidéo, je vais peut-être y aller tantôt, du coup ;)
J’ai eu la chance de le voir hier dans une salle IMAX rien à dire c’est SUBLIME.
Complétement c'est un film à voir en IMAX et en vostfr si vous en avez l'occasion et l'envie. Un vraie claque ce film.
Je suis allée voire le film hier et franchement j’ai adoré ça faisait longtemps que je n’avais pas apprécié autant un film je vais de ce pas acheter les romans 🥰
Dune : tout ça pour ça ???🧐 et dire que certain critique celui de Lynch ???
ok c’est beau, modernes, effets spéciaux dernier cri mais pas de quoi crier au chef d’oeuvre.
c’est la même narration c’est ce qui est embêtant quand même 🤔
J ai pris 1 claque ! Ma 1ère depuis Avatar ! J espère sincèrement qu il y aura 1 2eme partie
Veinard captain, trop hâte de voir ce que j’espère être une claque et une pépite à mes yeux
J'ai adoré le nom de la dernière partie de la vidéo : menace
XD
Totalement d’accord avec votre seule petite critique : le film est assez froid, grandiloquent, McBeth vibes
Froideur !!! On sent l'impacte du live twitch,😀
Très beau travail capitaine !!!!!!
C'est vraiment un univers incroyable. J'avais peur de me frotter aux livres (au vu de leurs taille et par peur de ne pas aimer) et au film de 1984 (par peur de ne pas apprécier un film un peu trop vieux à mon goût) mais après avoir vu ce film (2021) j'ai qu'une envie c'est de bouffer les livres ! J'adore cet univers c'est incroyable et on m'a vraiment vendu les livres comme des chef-d'oeuvres de la science-fiction !
J'avoue que j'ai adoré Rebecca Ferguson et Timothée Chalamet ! Skarsgard est aussi génial dans son rôle. Les images et les musiques m'ont ensorcelés. J'ai l'impression que Denis Villeneuve a mélangé le blockbuster de science-fiction avec le film d'auteur (J'exagère un peu évidemment) pour faire ce film. Qui a dit qu'un blockbuster devait être uniquement spectaculaire ? Celui-ci était juste magique, j'ai hâte de lire les livres et de voir la suite au cinéma !
je suis allée le voir alors que je ne connaissais pas et j'ai adoré !! de beaux paysages , de beaux acteurs , et une histoire complexe mais bien menée . je vais retournée le voir encore une fois et j'entame le livre !!
Voir un vidéaste français parler de Bourbon Kid me comble tellement de joie que je peux désormais tuer toutes les créatures du mal de ma ville par ma simple présence.
personnellement l'erreur qu'a commis villeneuve est d'avoir viré la scène d'ouverture du film de 1984 comprenant a elle seule tous les enjeux politiques, avec l'empereur et la guilde. même si elle n'existe pas dans le livre, il aurai suffit de ça pour m'embarquer dans cette histoire qui en devient pour le coup, abracadabrantesque au possible dans un enchaînement de scènes qui cherchent a rester cohérent pendant plus de 2h30.(et je ne parle même pas de la décision d'avoir coupé le film en deux partie a un endroit précis où c’était pas vraiment nécessaire). alors oui ce sont des décisions techniques personnelles ridiculement basiques qui gâchent selon moi toute la saveur de ce que font Dune. et c'est malheureusement là où a mon humble avis l'oeuvre de Lynch surpasse cette version et continuera d'être révéré pendant encore des années contrairement au remake qui sera peut-être oublié lui dans 10 ans. (pis bon si c’était possible aussi de mettre un thème musical vraiment épique au lieu de ce machin déprimant m'enfin là j'en demande sans doute un peu trop)
Alors non... l'ouverture de Lynch est pour moi une de ses pire erreur. Pour le coup bien trop littérale. Je préfère largement le fait que l'on soit comme les personnages et que l'on découvre petit à petit le piège mis en place contre eux. Dans le film de Lynch, dès la 2ème séquence, c'est plié, l'Empereur est contre les Atréides, de même que la Guilde. On a un PAVÉ d'exposition lourdingue là où ce remake essaie d'étaler l'exposition petit à petit de façon bien plus digeste (je me suis regardé le film de 84 juste après).
Perso que l'on aime le film de Lynch parce que grandi avec puis voilà... ok. Mais ce serait bien d'arrêter ce pattern ridicule de toujours déprécier les suites/remakes en fonction de ce qu'ils ne vont pas faire comme "avant". Et pire encore quans la nostalgie donne les atours d'une princesse à une prostituée. Parce que rappelons le : le film de Lynch était mauvais. Trahissant totalement le livre dans son message (Paul n'est pas un Messie miraculeux, mais un Messie fabriqué ce qui est vital à l'intrigue). Certains visuels étaient excellents je l'avoue... mais d'autres... non. On en reparle des boucliers ? Pour le coup le film de Villeneuve respecte parfaitement les descriptions du livre tout en garantissant leur "cohérence" dans l'univers.
Alors j'ai mes réserves sur cette nouvelle mouture... mais bon c'est vraiment un film bien meilleur que la version de 84, rien que dans sa narration
Coucou Captain, merci pour cette critique, j’ai terminé le livre il y a 5 jours et vu le film hier donc tout est encore tout frais.
Franchement, je ne trouve qu’il soit fait l’impasse sur beaucoup de moments du livre. Le réalisateur prend même plus de temps au debut pour être sûr de tout bien expliquer, d’aborder chaque élément de l’univers, même brièvement.
D’un autre côté tu critiques certains éléments qui sont une reproduction fidèle et crédible d’éléments du livre : le baron Harkonnen est gros, Villeuneuve n’est pas grossophobe. De nombreux éléments dans le livre sont expliqués de manière très professorale, 1er degré, c’est le style d’Herbert. Ce que tu appelles présentation PowerPoint est je trouve la transcription fidèle de l’esprit de cet univers.
Pour conclure je trouve que en comparant au livre, voulant plus de ça, moins de ça, tu fais des contresens, entre adaptation la plus fidèle possible et bonne retranscription d’une œuvre littéraire en une œuvre cinématographique.
Sinon belles analyses et bonne critique comme toujours, c’est de bonne guerre!
Je ne fais pas de contresens et le livre peut être considéré par certains aspects comme grossophobe ainsi qu'homophobe (l'epo est très différente bien sûr), ce qui ne m'empêche pas de l'apprécier énormément. Il y a clairement des éléments qui manquent sur certains personnages notamment, mais c'est une adaptation avec des choix.
@@CaptainPopcorn merci pour ta réponse, je doute que tu voies celle-ci mais au cas où je l’écris quand même.
Je trouve la grossophobie du livre très vite sortie, le mot un peu dur, mais admettons. Le film quand à lui n’est pas grossophobe. Pour ce qui est de l’homophobie, il n’y en a pas dans le livre un mais je ne peux pas parler de ceux que je n’ai pas lu. Plus généralement le livre est justement une ode à la diversité et au respect d’autrui et largement en avance sur son temps dans les thèmes qu’il aborde. C’est ça qu’il faut rappeler.
Effectivement le film fait des choix, sont ils mauvais? Je trouve plutôt qu’ils sont bons, même si je n’aurais pas coupé à cet endroit mais à la fin de la partie 2 du livre, avant que 2 ans s’écoulent dans l’histoire. Cela aurait été possible en ralentissant l’intro sur Caladan...encore u ne fois, l’adaptation en générale est très intelligemment faite. Plus d’informations sur les persos et l’univers, comme les Mentat par exemple auraient perdu le spectateur. Il y a deux films qui arriveront , on l’espère, pour se pencher dessus.
Seul point faible du film c'est d'attendre la 2ème partie
Je viens de sortir du DUNE waouoooo je viens de prendre une claque. je vai le revoir demain soir, un chef-d'oeuvre incroyable ;)
J’ai pas du tout accroché malgré le casting
Le terme "froideur" est celui qui me fait le plus peur. Car si je ne doute pas que le film soit visuellement magnifique, intelligent, avec de bons acteurs et si même le côté solennel évoqué ne me dérange pas (car c'est raccord avec l'univers), qui dit froideur dit généralement, pour moi, absence d'empathie pour les personnages et l'histoire ou, pour le dire autrement : absence d'implication.
Bref, la froideur, c'est ce qui fait que je ne rentre pas dans un film/une oeuvre en général !
C'est comme pour certaines oeuvres d'art que l'on peut admirer dans des musées comme Le Louvre : on est impressionné, c'est certain, en voyant Le Radeau de la Méduse de Géricault ou La Mort de Sardanapale de Delacroix mais on ne ressent pas forcément d'émotion devant (si ce n'est, une fois encore, leur aspect grandiose).
Bref, j'espère que la froideur et la solennité de ce Dune ne me fera pas simplement me dire "c'est impressionnant" ^^
PS : en ce qui concerne les conditions de visionnage, je comprends qu'un tel film demande dans l'idéal les meilleurs conditions possibles (ce qui ne sera pas mon cas, hélas, car je sais que je n'y aurai pas accès) mais je voudrais quand même préciser que, quand un film à grand spectacle suscite la passion au-delà de son aspect grandiose (justement), qu'importe au fond le format de l'image (pour ma part, ce sera en Blue-Ray sur écran 80 cm ou rien). Je me souviens par exemple que, la première fois que j'ai vu Lawrence d'Arabie, c'était sur une télé de 51 cm, ce qui ne m'a pas empêché de prendre une sacrée claque !
D'ailleurs, cette considération recoupe ce que je disais plus haut sur mes craintes : un film grandiose en Imax, oui c'est bien, mais si Dune n'est JUSTE qu'un film grandiose qui profite d'une belle installation technique mais rien d'autre, je ne serai de toute façon pas conquis.
Wait and see...
J’ai vu le film et pour moi tu n’as pas à t’inquiéter sur cette « froideur » ! Bonne session !
La question est : Quelle est ta version préférée, 1984 ou 2021 ?
pour suivre
Merci pour ta review au ton posé, c'est plus relaxant a écouter que les autres...
Je viens de le voir en en avant première par chez moi, franchement j’avais commencé le livre et j’avais pas accroché. J’ai laissé une chance au film et j’ai envie de lire les 6 tomes.
Ce film est une pure merveille, on regarde le film comme on contemple une œuvre d’art, la musique n’est pas tellement une musique mais plus une ambiance comme blade runner c’est très prenant. Et ce que j’ai adoré ce sont les vaisseaux immenses par rapport aux personnages, c’est grandiose.
Par contre j’ai pas compris ce que faisait le vaisseau en forme de concombre de mer sur arakhis
Je pense que tu parles du vaisseau de la Guilde spatiale et qui emmène les Atréides vers Arrakis. Ce n'est pas comme dans Star Wars où d'autres films avec des vaisseaux dans lesquels les vaisseaux en question se déplacent de planète en planète tout seuls.
Dans Dune, la Guilde à le monopole du voyage spatial, quiconque souhaite se déplacer vers une autre planète doit passer par eux et le voyage coûte cher.
Faut voir ce concombre comme un ferry :)
@@SardaukarX c’est une sorte de long courrier transportant d’autres vaisseaux à son bord :o
"grossophobe"...aller, on va chercher le jargon des pleurnicheurs professionnels. Neanmoins, merci pour vos videos:)
Vu (finalement !) le film en Blue-Ray et... bah, sentiment très tiède :(
Non pas que le film soit mauvais, non. Objectivement, il est plutôt bon même mais...
Je me suis ennuyé, c'est tout, comme je le craignais. Les raisons sont simples en fait : histoire déjà connue, absolument aucune surprise, l'histoire suit son cours tranquillement, chaque scène entraînant une autre qui y fait suite, logiquement et justement : TROP logiquement. Et, franchement, je pense que même si je n'avais pas déjà vu les deux autres adaptations du bouquin, j'aurais quand même pu deviner l'essentiel de la trame tant elle est archi prévisible !
Ensuite, sur le fond : c'est monotone, pire que dans les autres films de Villeuneuve. Deux tons en tout et pour tout (et sur plus de 2h30 de film) : ocre et gris (ah si, tout de même : une petite touche de rouge à un moment avec une tenue de Jessica ^^). Dans BR 2049, on avait tout de même droit à quelques couleurs.
Troisième (gros) défaut : l'action et surtout les combats. OMG ! Que tout ça est MOU, au point même d'en être invraisemblable. Je n'ai tout simplement pas eu l'impression - jamais, même avec les Sardokkars et Duncan - que les mecs se battaient vraiment. Non seulement ça manque de punch mais aussi - plus grave encore - de brutalité. Là encore, c'était nettement plus convaincant dans BR 2049 où, à défaut de dynamisme, on sentait bien la brutalité des coups.
Au final, bilan extrêmement mitigé et j'ai même dû me forcer pour le finir, bien que j'étais alors complètement en dehors du film. J'ai même préféré la version de Lynch en fait (à l'époque), plus kitsch certes mais bien moins terne.
Un seul point positif : les acteurs, tous excellents. Et mention spécial à Rebecca Ferguson en Jessica (même si, comme cela a déjà été dit, elle est bien trop émotive pour une Bene Gesserit) mais aussi Oscar Isaac, Josh Brolin, etc... Mais un bon casting ne suffit pas. Par contre, le Baron ne m'a pas impressionné plus que ça, malgré le bon acteur qui l'incarne.
Voilà. Ennui et absence d'immersion (encore moins d'implication).
Et aucune envie pressante de voir la suite.
superbe analyse que je partage à 85% :) Grand fan des livres j’adore la version Villeneuve mais mon reproche sera aussi dans le rythme, qui n'a pas assez de ruptures. L attaque des Arkonnen en est le meilleur exemple pour moi ...et un regret c est d avoir présenté la gouvernante fremen mais de ne pas l utiliser.
Je reviens à ta vidéo après avoir vu Dune 2... toujours un plaisir ! Auras-tu un moment pour une évocation du film de Lynch, qui fait des choix bien différents de Villeneuve ?
Je pense qu’il n’a pas été trop emprunté…. Le look est certes classiquement monumental (Jodo aurait été plus délirant). Mais voilà, le livre n’est pas délirant. Les personnages sont dans une société aristocratique presque médiévale, dans la retenue, le contrôle et le grandiose de leur destinée manifeste. J’ai trouvé cette adaptation assez cohérente avec le livre, même si j’aurais pris un peu plus du côté mystique. Mais je crois que ce propos sera abondant dans la 2e partie. Quant au contexte politico/commercial post-Jihad, le film aurait été trop lourd d’explications (ou dans le narratif de départ, alors?). Et quelques citations cinéma, la main de Kurtz (Apocalypse Now) sur le crâne du Baron et quelques clins d’œil à l’esthétique de Lynch, surtout dans l’univers Harkonnen. Par ailleurs, je pensais en voyant cette version aux faiblesses du film de Lynch (qui avait certaines qualités, d’ailleurs), notamment le côté bouffon des Harkonnens et certaines séquences inventées de toute pièces par rapport au livre.
ça serait génial que tu traites de mon propre livre. LES ENFANTS GENIQUES, une trilogie en cours d'écriture. Il y a une page facebook. Merci beaucoup pour ta vidéo.
Visuellement pfff... incroyable, évidemment on évite pas les poncifs hollywoodien(surtout Duncan Idaho...) mais c'est quand même pas mal ,faut pas s'attendre à une retranscription fidèle au roman ,ce qui semble normal car impossible ,dans un format de 2h30..👍 et le plus dure reste à venir mais je vois bien que l'on ne s'aventurera pas au delà du tome 1.
Je viens d'aller le voir en Imax, je n'ai qu'une chose à dire, Merci Mr Denis Villeneuve.
Beau c bien fait mais vide je me suis fais chier ! Ce n'est que mon avis on verra comment le film résiste à l'épreuve du temps
Ce n'est pas vide du tout. Peut éventuellement critiquer le rythme, mais pas la profondeur de l'univers 😅
@@CaptainPopcorn ça tombe bien je suis fan de l'univers des bouquins moi je parle de ce que transmet le film je précise aussi que je l'ai vu trois fois ! Que l'univers soit profond c'est une chose que le film s'incarne et transmet cette profondeur cette tension
Au sujet de la musique, j'ai pas du tout aimé. Pas marquante. Beaucoup trop présente. Et même plutôt clichesque. On est presque sur de la musique libre de droit...
Mettez "Amon Tobin - Keep your distance" et là on y est ! 😉
Je me suis bien ennuyé, pourtant j'adore la SF et bon public pour découvrir un nouvel univers. Et j'ai aucun problème quand un film prend son temps. Mais là clairement c'est un gros NON, c'est beau oui mais c'est tout (j'abuse légèrement). On ne s'attache pas aux personnages, on va rapidement dans le vif du sujet, les motivations de "l'envahissement" est simpliste, je suis resté spectateur et pas senti impliqué. La fin donne bizarrement envie de voir la suite , sentiment étrange alors que je n'ai pas spécialement apprécié le film.
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit.
La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
J'affronterai ma peur.
Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi.
Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin.
Et là où elle sera passée, il n'y aura plus rien.
Rien que moi.
Frank Herbert (Dernières lignes du Tome 1 de Dune Edition Pocket)
Putain de youtube de merde qui auto-efface mon commentaire parce-que j'essaye de parler de la dimension religieuse et terrible du bouquin (pourtant sans haine ni rien qui dépasse. Pourtant ce message avec des gros-mots, il passe lui...
Après multiples essais j'ai abandonné. Je n'ai pas réussi à parler du côté noir du héros, de ce qu'il appelle "le terrible but" du back-ground des Fremen et de ce qu'il fait pour se venger des Harkonnen et prendre le pouvoir sans me faire censurer. :((((((((
Je trouve qu'il manquait 1 heure à ce film. Vous n'aurez jamais les moment tendre entre leto et jessica, vous n'aurez jamais les mélodie de Halek, vous n'aurez pas les touchantes fragilité de Ducn, je suis quand même déçu pour eux.
Visuellement, le film est superbe, mais, narrativement, l'intrigue a été tellement simplifiée que ça sonne creux. Tout ce qui faisait le sel du roman, toutes les histoires de trahison, tout ce côté tragédie grecque et destin inévitable, ça a presque complètement disparu et ça me fend le cœur. Le film est beau, mais j'avais l'impression de regarder "Dune pour les nuls" . Je peux pas m'empêcher d'être déçu malgré les qualités du film. Le film reste inadaptable pour moi, c'est une œuvre littéraire qui ne peut être que littéraire.
Après quelques minutes de streaming j'ai compris que c'est un film à regarder en salle ou rien . Mais j'ai continué quand même et malgré tout pas déçue. Sauf qu'effectivement l'expérience aurait été meut être meilleure en ayant lu les livres au préalable .
Ils ont fait quoi de Alia 😮 et Zendaya ne pouvait pas mettre de lentilles les fremens ont les yeux bleus... C'est un grand film pas la partie une était tres fidèle au livre, la seconde partie, enfin je reste un peu sur ma faim 😔
Bonjour! Super vidéo, cependant j'ai une question un peu hs : est-ce que tu pourrais me donner la référence du poster seigneur des anneaux derrière stp 😁
Ils seront obligé de souligner le côté prédateur sexuel du baron harkonnen : Jessica est sa fille issue d'un viol ce qui fait de lui le grand père de Paul, à mon avis ce sera dévoilé dans le 2eme volet.
Merci pour cette critique, j'ai hâte de le voir
Je ne connais pas du tout l'univers, l'histoire mais j'ai hâte de découvrir ce film 😃 peux-tu faire une vidéo sur la bande annonce de matrix 4 please ? 😉
10:30 "Imagerie qu'on pourrait considérer comme grossophobe"
A quel moment dans Dune les gros ont été dénigrés? C'est pas parce que le méchant de l'histoire est gros que le film est grossophobe, aucun rapport.
Non parce que le baron est également gay et pédophile, ça fait de Dune un film homophobe aussi je suppose?
Il suffit de relire les descriptions du Baron. Sa grosseur devient synonyme de monstruosité et de différenciation du reste de l'humanité. La question peut se poser sans s'exciter. Par ailleurs, il se trouve en effet que l'auteur était ouvertement homophobe. Ce n'est pas pour autant qu'on va jeter Dune à la poubelle, mais on peut en avoir conscience. À moins de craindre la moindre réflexion et remise en contexte d'une œuvre, quelle qu'elle soit.
@@CaptainPopcorn "il se trouve en effet que l'auteur était ouvertement homophobe"
On parle bien de Frank Herbert? Le même Frank Herbert qui a défendu l'homosexualité dans God Emperor of Dune à travers l'un de ses personnages?
@@texanplayer7651 Le sujet est un peu plus subtil que ça, je le reconnais. Frank Herbert a été homophobe (l'époque joue beaucoup aussi) avant d'adoucir ses positions, il me semble. "According to Herbert's biography he considered male homosexuality immoral, and died without ever expressing love or approval for his gay son Bruce. In a world where gay teens are four times more likely to commit suicide, it's a shame that the stories of real-life gay heroes are often retold so dishonestly. As Herbert knew better than anyone, Paul Atreides was largely based on a real human being, and his great love wasn't a woman named Chani but a man named Dahoum. Paul may have also been modeled partially on Alexander The Great, who many historians call "the greatest military genius of all time." Alexander was also gay, and his boyfriend was a strikingly-handsome soldier named Hephaestion"
@@CaptainPopcorn Si la source est la biographie "Dreamer of Dune", le portrait est bien plus mesuré que ça.
De la distance, oui, du mal à accepter l'homosexualité de son fils, mais pas un violent rejet ou une répulsion.
De plus, le texte cité fait un parallèle sur Lawrence d'Arabie et Alexandre, en regrettant (apparemment) qu'Herbert n'ait pas été plus fidèle aux modèles d'inspiration.
... Mouais. Si Herbert avait dû être fidèle à tous ses modèles, Shakespeare, Homère, la Bible, le Coran, Campbell et j'en passe, eh bien il n'aurait pas écrit Dune...!
Très bonne critique, bien équilibré. La meilleure que j'ai vu sur RUclips. Moi qui suis fan des romans on voit que vous maîtrisez bien le sujet.
Beaucoup dise que La sorcière avait trop d'émotions à l'écran mais je suis pas d'accord
Elle a des émotion subtil dans le romans et elle les écoute contrairement aux autres et son caractère a très bien était mis en avant je trouve
Pour moi l erreur ç est de faire d'une et non le les prequels avant DUNE pour faire découvrir l œuvre
Et juste DUNE sans le messie les enfants l empereur dieu et la maison des mères ç est fade et ça donne une impression aux nons fan que voilà juste d'une et bye alors que ç est une œuvre majeure de la sf
The Combine Honnete Ober Advancer Mercantiles...joli le clin d'oeil
Salut Captain, merci pour ton analyse, j'ai hâte de me le faire, je trouve la photographie et les décors terrible👌🏼
As-tu prévu de faire une analyse de la bande annonce de MATRIX 4...??
ENCORE MERCI👍
Je suis pas sûr d’avoir tout compris tellement l’univers est riche mais j’ai trouvé le film d’être beau
En même temps si tu remarques que le film puisse être interprété comme grossophobe, Il est logique que son aspect de prédateur sexuel passe a la trappe... La grossophobe ça passe, l'homophobie beaucoup moins. Et c'est dommage, qu'on puisse interpréter le fait que le baron soit porté sur les jeunes hommes (dans les scènes qui sont présentées dans le bouquin) comme homophobe.
Si Villeneuve a estimé une ça n'apportait rien a l'histoire, soit et il a raison d'ailleurs, ça ne change pas l'histoire.
Mais ça apporte de la profondeur a son personnage et aussi ça apporte du contexte a ses propos sur les bene gesserit. Et il est dommage de se priver d'un baron riche en background.
Après il me semble quand dans la 1er partie du livre son aspect de prédation est pas super développé. Sauf envers jessica. C'est surtout dans la 2nd partie, peut être que Villeneuve fera du sous entendu pour cet aspect du personnage.
Après ça casse pas la présence ni la voix de l'acteur qui semble vraiment Impressionnante 😊.
Peut être que ça a été évité du fait des positions ouvertement homophobes de Frank Herbert.
@@CaptainPopcorn possible, j'ai jamais creusé la question de l'homophobie de Herbert.
Sinon pour le jihad butlerien il est tout aussi absent des autres adaptations, tout dépend pour le public de pouvoir accepter le monde qu'on lui présente. Le film de lynch parle bien des machines de Ix ou richese sans que ça revienne dans le film ni le serve.
Après on pourrait dire que l'obésité peut être une tare génétique chez les harkonnen, qui peut toucher quelques membres comme d'autres maladies congénitales. C'est aussi peut être pour ça que feyd est le préféré du baron : il est pas atteint.
@@Theo-ch1fe c'est piter qui désire Jessica, le baron lui est plus porté sur Paul.
@@freddysirocco9577 j'avais aucun souvenir de l'attirance du Baron pour Paul 😅.
Oui tu as raison c'est plutôt piter 😊
Pour le baron Harkonnen on sait dans le livre qu'il a besoin de flotteur et donc qu'il est en surpoids massif... ce n'est donc pas un choix de villeneuve, il n'a fait que suivre le livre
Je parle de la façon de le montrer, de le concevoir, du ajouter une traîne, etc. Pas besoin de chercher à corriger.
2h30 ... Le dormeur doit se réveiller (︶.̮︶✽)
Perso pas de souci avec la longueur, blade runner m'a bien plut, tant que c'est pas un allongement artificiel interminable comme sur le hobbit ça va.
et soyons fous est ce que le grandiose trebuche parfois pour basculer un peu du cote de la grandiloquence.
personnellement j'ai beaucoup aimé Chalamet ds son rôle
Je commente pas souvent mais celui la je l’attend grave , et quelquesoit la vision de Villeneuve ça me fera plaisir de replonger dans ce merveilleux univers
J'en profite donc pour spoiler en commentaire : à la fin, Paul meurt, et Leto est son père.
Très bon vidéo
j'aimerais que tu fasse une analyse sur le trailer de Matrix Resurrection
zendaya :" ...faire preuve à nouveau d un talent qu elle a déja démontré..." Dans quel film par exemple?
Euphoria entre autre, pas la peine d'aller chercher bien loin...
Je l'ai vu en 4dx et c'est vraiment bien. Vous ressentez les orages pluie et même l'odeur de l'épice. Même les combats.
jamais testé la 4DX et ça me tente bien pour ce film là!!!
Je ne comprend pas le problème avec le streaming. Il me semble que en haute qualité la différence avec un Blueray niveau bitrate est pas si grande que ça
Si tu as un écran de 30 mètres c'est bon.
J'ai été le voir hier, je connaissais que dalle de Dune et j'ai eu un avis un peu mitigé j'ai même été un peu déçu...
J'ai pas mal aimé les personnages, j'ai bien aimé l'univers et les différentes maisons même si au début c'était un peu compliqué, j'ai beaucoup aimé le visuel, et j'ai adoré la musique
Le seul gros point négatif pour moi c'est le rythme du film, non pas que le rythme lent me gêne, mais plutôt le fait qu'il n'y ait pas de "final" au film mis à part le dernier combat qui n'en était pas vraiment un... au final ça ressemblait plutôt à une introduction qu'à un film en lui-même avec un début et une fin.
En fait le début et le milieu sont assez biens mais ça se dégrade petit à petit et le final nous laisse vraiment sur notre faim... Peut-être que ça aurait été mieux d'en faire une série plutôt que 2 films ?
Exactement le même ressenti que toi. Le film commence très bien puis petit à petit, quand on rentre dans l'errance du personnage principale, ça s'étiole. Puis au final on termine sur un climax qui n'en est pas un et ca laisse sur notre faim. Dommage car il y a vraiment les ingrédients d'un grand film
La saga du Bourbon Kid, c'est quelque chose !
Je vais devoir lire le livre car j’ai senti un manque d’infos. J’étais agréablement surprise de la qualité du film. Le personnage le plus effrayant passe bien son énergie à l’écran l’acteur arrive bien à nous faire constater son degré de degueulassité et de méchanceté belle performance j’en fais des cauchemars.
J’ai un peu regretté le choix de la musique araboecossaise ils auraient pu inventer un style mais ça doit marquer leur lien avec les anciens humain aka nous aujourd’hui. la musique a l’initiale de toute kemetic aurai fait l’affaire. Zendaya apparaît quelques minutes j’ai qu’elle n’allait jamais parler Mais son passage m’a suffit elle est formidable tout comme chalamet je ne l’avais pas encore vu performer jusqu’à maintenant et chapeau je comprends le bruit autour de lui.
Merci pour cette première impression je ferai pareil je le verrais une seconde fois pour revoir ce que j ai loupé et retenir les noms car il y en a beaucoup je crois que ce sera mieux que Star Wars ( oui ça y est je l’ai dit 🎤 what)
J'ai découvert Dune à l'époque de la VHS, ou les écrans plats n'existaient pas vraiment ou n'étaient qu'à l'état de prouesse technologique, avec l’œuvre de David Lynch. Ce film pourtant très décrié à l'époque et encore aujourd'hui m'a donné envie d'en découvrir plus. Etant d'une génération qui a grandi avec l'arrivée de l'internet adsl, de l’essor des jeux vidéos, j'ai continué de découvrir et d'apprécier l'univers de Dune au travers de jeux vidéos. Par la suite étant toujours assoiffé de cet univers j'ai donc franchi le pas des romans. Un cycle de Dune d'environ 7 romans plus tard ainsi que les cycles des '"Avant Dune et Après Dune" écrits par le fils de Franck Herbert, j'attendais cette nouvelle adaptation au cinéma avec beaucoup d'impatience.
Sans aller jusqu'à dire que je maîtrise le sujet de Dune, on va dire que je sais de quoi je parle. Et franchement je te dis un très grand Merci pour cette critique qui sent le professionnalisme. On voit que tu sais de quoi tu parles, que tu connais bien l'univers contrairement à certains qui font de la critique sans même faire l'effort de comprendre de quoi ils parlent. Certaines critiques se transformant presque en Bashing envers Denis Villeneuve.
Cette partie 1 sert d'introduction tout comme dans le roman et tout comme dans le roman, certaines informations ne peuvent être vraiment expliquées et comprise que si on a lu les romans parlant de l'Avant Dune et qui ne sont sortis que bien après le cycle de Dune de Franck Herbert. Des infos comme le Jihad Butlérien sont certes expliquées, mais jamais vraiment en détail. Il faut lire le roman qui en parle pour vraiment comprendre ce qui a amené l'univers de Dune sans les machines pensante et donc d'une technologie assez poussé mais sans présence d'intelligence artificielle ce qui est plutôt la norme dans la littérature SF.
De même sur le contenu du film, même s'il se passe beaucoup plus de choses dans le roman, j'ai vraiment eu l'impression que cette première partie avait pour objectif d'expliquer au néophyte ce qu'est Dune, qui sont les gens qu'on voit, et qui seront les protagonistes important du film. Le film reste suffisamment explicite et je pense que Denis Villeneuve s'est attaché à nous présenté que le contenu le plus utile pour rentrer dans l'histoire.
Je suis convaincu après avoir vu cette première partie que Denis Villeneuve est un fan de Dune et il le montre. j'ose penser que le film aura beaucoup de succès aux States parce que c'est quand même un classique de la littérature SF chez eux. Et franchement à voir les retours des gens sur le film je pense que ça devrait le faire pour la suite. Et sincèrement je n'ose même pas croire que WB envisage sérieusement de conditionner la suite de ce film à son succès ou non. Ce serait un clairement un assassinat de ne pas faire une suite.
Encore un gros merci à toi pour cette critique constructive.
J ai lu toute la série Bourbon Kid, une dinguerie, je ne œuf que conseiller
Bravo Captain et merci encore
Une pépite ce film
Dommage que tu n’aies l’oreille musicale car c’était tellement parfait
Je vais le voir ce soir 😄 mais contrairement à la plupart des gens, j'avais déjà adoré le 1er film qui était culte pour moi avec Sean Young tellement magnifique (comme dans Blade Runner)
Houlala je l'attendais cette vidéo !!
:)
vu ajd c'est un chef d'oeuvre
Vu sur un écran "standard" et c'était déjà magnifique. Hans : Je t'aime ! Quelle musique ! Je suis une totale néophyte de Dune, et j'ai apprécié le plongeon dans cet univers, je lirai les livres, après les prochains films. Léger point de désaccord mon cher Captain : J'ai trouvé Timothée Chalamet exceptionnel (mais, sans doute est-ce dû au léger faible que j'ai pour lui ...)
Hello Captain, une seconde vidéo de prévue ?
Aura t'on une critique avec spoilers ?
Allez on se concentre sur Foundation maintenant ;)
comparaison représentation du Baron Harkonnen:
10'50'' : "la pure bouffonnerie immonde de Lynch"?.. ?? ? !!! (désolé, je mets un pouce bas)
"Le Baron" de Lynch est plus crédible visuellement et émotionnellement que celui de Villeneuve! (mise-en-scène à l'appui!.. autant que rapport au roman)
modulo l'attente du 2ème volet de Villeneuve!?? .. une surprise heureuse à la clé? (l'avenir est IMPRÉVISIBLE)
C'est tellement con de mettre un pouce en bas pour une appréciation différente. Le baron de la version de Lynch, créateur que j'adore par ailleurs, est pourtant bien un bouffon immonde.
@@CaptainPopcorn si le terme "bouffonnerie" s'étend à l'entièreté du film de Lynch, alors d'accord, c'est même la critique négative emblématique qui lui aura été portée après sa sortie (essentiellement par les fans du roman), mais uniquement comme référence culturelle/historique!
je suis très critique sur le "Dune 1ère partie" de Villeneuve parce que je suis un fan, autant des romans que de la version de Lynch (et de Lynch en général) ainsi que du "Dune de Jodorovsky", alors je ne m'explique pas les écarts qu'aura pris Villeneuve, sauf à considérer que les choix (scénario et casting) aient été imposés par la production!?
=> je préfère la "bouffonnerie" de Lynch, fidèle au roman, à ce blockbuster de Villeneuve qui trahit l'esprit d'origine!
(dans le roman, on a accès aux pensées des protagonistes de l'histoire, traduites en voix-off dans le film de Lynch, absentes dans celui de Villeneuve.. dans un monde où la télépathie, le karma et les pouvoirs psys occupent la place centrale!.. ex: "je Vois des plans à l'intérieur des plans", c'est l'intrigue de départ, à part les Atréîdes toutes les autres maisons complotent et c'est un véritable enfer paranoîde que vivent tous les intervenants!)
..
je me suis préservé de lire ou écouter quoi que ce soit sur ce film (de Villeneuve) avant de le découvrir en salle..
depuis, j'ai revu 2 fois celui de Lynch (VO + Fr) et repris le roman, tome 1, et notamment ses annexes.
j'ai aussi revu "Blade Runner 2049" avec un regard super critique mais rien n'y fît, je le considère toujours comme super réussi!
je ne comprends pas le choix et la direction des acteurs dans le Dune de Villeneuve!
je ne comprends pas les absences (d'éléments-clés de l'univers de Dune) et les rajoutes (absentes du roman, telle cette présentation du programme écologique avorté, complètement fausse par ailleurs) qui nuisent à la cohérence d'ensemble!
+ ps: si tu prenais des pincettes à parler en ton nom propre "tu trouves que, à ton goût, selon ton opinion, ton ressenti, ta perception, etc." alors ça serait ok à mes yeux, mais non tu dis et affirmes "C'EST", et là c'est la rupture obligée dès lors que ma perception est différente de la tienne.. et c'est comme ça qu'on fait naître des conflits!
très bonne vidéo,salutation du QUÉBEC!
Salut à toi Captain. Merci pour cette video, comme toujours très lucide. Etant fan de Dune (y compris du 1er film), j'attendais avec impatience ce film. Je suis conquis par ce 1er volet, pour ma part, notamment par l'ambiance (y compris musicale) épique et mystique, la photo, la majorité des personnages principaux. Ma seule vraie réserve concerne le fait que ce film n'apporte pas de réelle surprise, de réinterprétation majeure par rapport au 1er film. Les scènes sont globalement les mêmes, et parfois les dialogues aussi. A+
Dans l'ensemble je suis plutôt d'accord avec ton avis, l'ensemble est assez positif et relativement réussi (Effets spéciaux, décors, performance des acteurs, introduction dans l'univers,...) même si je suis d'accord qu'il n'y a pas de vrai thème musical, simplement des petites musiques d'ambiances qui desservent bien le film, un peu décevant de la part de Hans Zimmer. Je reste quand même vachement sur ma fin et relativement mitigé car comme tu le précises, il y a un vrai problème de rythme sur le dernier tiers/quart du film, et clairement je m'emmerdais sur la fin. Et pour moi le baron est beaucoup trop peu exploité également (On le voit genre 5min sur tout le film).
J ai toujours été captivée par l'univers de Dune. Livre, film de David Lynch... Monde du futur en soumission de l'épice et de cette planète au peuple étrange. Religion, pouvoir, humanité.... Les codes sont bien respectés par Villeneuve ainsi que le rythme. Cette version est grandiose et traduit bien la couleur de son univers. Je l'ai vu en Imax 3D et cela a été un énorme plaisir. Pas de temps mort pour moi, une vraie claque. Du grand cinéma.
Je l'ai vu en avant premiere, j'avais lu l'oeuvre d'Herbert bien avant. Ce film est une vraie révélation , il est sublime visuellement mais pas seulement, il est également un parcours initiatique, celui du prince Paul Atréides qui deviendra plus tard Muad Dib, l'Empereur Dieu de Dune. C'est un blockbuster avec sa part d'action mais aussi une réelle histoire, qui prend son temps tout comme dans les romans. Il est à la fois un récit narrant les enjeux économiques et écologiques majeurs de notre temps retranscrite dans une fresque futuriste et il est aussi un récit "biblique" plus mystique à travers l'émergence d'un nouveau prophète, de l'élu 'Muad Dib) qui deviendra Empereur et Dieu (comme les empereurs romains d'antan).
Super analyse fouillée et instructive. Merci.
Tellement hâte d'être mercredi 🥲🥲🥲 je n'ai pas encore achevé le livre. Tu le conseil, pour aller voir le film, de le lire jusqu'à quel chapitre ?
Bah tout le livre
J'avais vu le film de David Lynch quand j'avais à peu près 14 ans et j'avais vraiment détesté. Cette nouvelle adaptation de Denis Villeneuve m'a par contre beaucoup plu. J'ai été captivé du début à la fin, j'ai eu l'impression de bien comprendre les enjeux et d'avoir le temps de bien les assimiler tout en profitant d'un magnifique spectacle. Ce film m'a donné envie de lire les livres, non seulement pour connaître la suite, mais aussi pour découvrir toute la richesse que cette œuvre a à offrir. En tant que nouveau publique qui ne connaissait pratiquement rien de l'univers de Dune, je trouve ça très judicieux, pour cette adaptation, d'avoir mis de côté certains aspects de l'histoire ou de l'univers pour se concentrer sur la trame principale.