Это экспертное заключение! 😂 Не лезь со своим недомнением. Видишь, человек дело говорит спустя 14 лет от образования проблемы! Он же тебе всё точно описал, без схемы цепляющейся через com-порт на сервисный разъем харда для разблокировки. Ну опоздал больше чем на 13 лет. Назвал проблему проблемой! Подумаешь что все харды эти уже или починили+перешили, или выкинули. Не трогай эксперта 😅
Был такой. Прошил через uart много лет назад. До сих пор работает. Вот забыл уже, такая ли проблема была на серверной барракуде ES на терабайт. Но что-то я с ним тоже делал, поднял, и он с тех пор живее всех живых.
А вы чинили внешние диски от компании Transcend? Имею виду серию, где заложен таймер работы и дальнейший выход из строя диска. Он ещё назывался датчик убийства жесткого диска.
Я не против, пусть, но как правило через какое-то время пользователь видя что "ну он же работает", начинают писать на такие диски и всё остальное, и через какое-то время к диску приходит дядя кирдык.
У меня уже лет 5 работает этот диск после мухи сс, но это скорее везение. Как выше сказано, это возникало после переполнения счетчика ошибок, программно прошивка была сырая и не всегда механически диск был повреждён критично, да диск можно восстановить и даже пользоваться, но к примеру хранить какую то буферную инфо, музыку, фильмы, и т.п. в общем что вы вообще не боитесь потерять. Сегейт признали ошибку и даже прошивку выкатили, но как доверять этому диску который уже подвел?
Ошибка "000000CC", размер диска отображается в 0 байт, считывание и запись данных невозможны. Если не ошибаюсь это было давно у seagate и wd. Причину объяснили в видео
убрал муху СС дяде, предупредил, что надо новый диск купить. он не послушал меня и через год диск совсем умер. данные теперь не поднять без PC3000, которой нет.
А я после того, как на работе по статистике определил, что у WD отказов о больше всего, отказался от него. Потом из-за стечения обстоятельств с мыслью "а может это было просто совпадение", пришлось купить WD. Как оказалось, никакое это не стечение обстоятельств. Несколько лет назад, ещё один человек поделился статистикой. У него по отказам на первом месте был SeaGate, с небольшим отрывом на втором месте был WD. У меня наоборот SeaGate был на втором месте, но с огромным отрывом. Выборка у него была не большая - несколько десятков. У меня же выборка была из более чем 1500 носителей. Так что лично я WD больше не куплю, и особенно для себя...
Кстати, у меня Сеагейт диски почти все что в наличии, через мониторинг показывают переназначеные сектора, а вот у других производителей такой проблемы нет. Вот вопрос это их софт так отображает или реально с ними беда? Работают уже очень давно и надеюсь ещё будут.
@@DANIIL187 Совсем закончился? У меня два диска с черепичной записью долго нормально не работали на хороших сата данных кабелях, а после установки дешманских, с меньшей скоростью передачи данных, заработали нормально. Обычно жирные сигейты с черепицей виснут, когда от них требуют скорость, которую они не могут дать.
@@Bebebe1111kbj есть сигейт он просто зависает при чтении секторов. Виктория либо просто файлы даже какие. Попробую на более низкой скорости, даже интересно стало. А есть еще сигейт и вд с переназначенными секторами, много, но пашут. Использовать стрёмно конечно.
@@DANIIL187 Самое плохое когда диск начинает стучать или клевать головками, типа хана механике. В линуксе есть утилита ddrescue, ей можно копировать разделы в образы, а потом их накатывать на разделы подходящего размера. Прикол в том, что она сначала пытается считать хорошо читаемые сектора, а плохие во втором проходе. В живых образах её ставить не додумались, надо с репозитория тащить. Удобная штука для переноски данных и копирования ОС, хотя при плохой механике ОС повредится, там только данные спасутся.
Приветствую Василий, нужен ваш профессиональный совет... Есть microSD от панельного контроллера управления установкой на которой записана система, флешка загрузочная 1Гб FAT16 но занято файлами меньше половины . Если верить acronics то разметка под DOS 3.31 Есть резервный бекап от неё когда всё работало. Но по какой то причине я так подозреваю, что пропала возможность записи на флешке. То есть не сохраняются уставки и саму систему установки невозможно включить в работу, но при этом контроллер с этой флешке загружается и в целом работает. Но, при попытке вставить эту флешку в картридер и прочитать или отформатировать на ноутбуке, он её просто не видит как буд то её не вставили, реакция 0. Отсюда три вопроса, что это за режим который перешла флешка? Как её можно реанимировать с потерей данных с неё, что бы по новой переформатировать? И накатить бекап. У меня еть программатор Т56 он читает еММС, может и SD прокатит? Ну и что самое интересное, это как подобрать её замену? Сама флешка хоть и написано 1Гб, но по факту там на 20Мб больше и просто так накатить образ с неё на какую то другую флешку не получается... Даже если попробовать записать образ как есть, то после того как заканчивается место на диске запись прерывается. Система вроде с такой флешке начинает грузиться но до конца не прогружается... Пробовал записывать образ на флешку 2Гб, система вообще не грузится. Да есть флешки и 1Гб на которых загрузка не стартует. Как можно эту проблему победить? может обрезать как то образ что бы накатить на обычную флешку меньшего размера , у меня есть с другой установки рабочая оригинальная флешка для экпериментов. Я пробовал менять размер раздела и считывать с него образ, но фокус не проходит флешка перестаёт быть загрузочной...
Флешка перешла в состояние Read-only (только чтение), чтобы всё работало нужно клонировать не только сектора, а вероятно ещё и серийный номер карты или то к чему привязано ПО. С дисками я такое делаю, с картами нет.
@DorinVU Спасибо за оперативный ответ. А нельзя её вывести из этого состояния read-only? Где вообще можно про этот случай почитать, что бы понять причины? Если в виндовс смотреть свойства диска, то при накатывании образа иненно серийный номер тоже перезаписывается с образа.
@@electroniysу меня в сисадминской практике был случай перехода ссд диска в режим ридонли из-за закончившегося ресурса. Только замена крч. Я бы попробовал еще софтом смены серийный номеров. Акронис это делать не умеет, есть консольные программки и оконные. Так же есть китайские флешки с фейковым обьемом памяти, они их шьют на объем какой-то программой. Я бы такой софтиной постарался тоже прописать на флешку нужный нестандартный объём. Ну и забэкапить по финалу естественно.
@DANIIL187 тут самый нонсонс в том, что ни система windows ни телефон никак не видят и не определяют эту флешку, ни в диспетчере дисков, нигде. Но при этом контроллер эту флешку читает. При этом не знаю какая ещё консольная программа сможет её увидить
@@electroniys что бы убедиться, флешка в материнку воткнута? Питания хватает ли ей. Я бы еще через Линукс попробовал, както сталкивался что в нормальной Винде не читает а линь и winpe читали, с горе пополам но читали. С китайскими юсб хабами одна мука... Если не прокатывает, то походу тут только к мастерам по восстановлению флешек. На ютубе был где-то парень, он там микро сд режет, паяет, а потом считывает.
Помню, друг притащил мне такой макстор, с мухой сс, почти новый. Он туда закачал давно файлы, словил муху и положил на полку. Данные я считал, муху сбросил, обновление прошил. Залил файлы обратно. Уже года 3 пользуется, полет нормальный.
@@unknown-yg3tn если бы одной прошивкой он поднимался, там ппц какие танцы с бубном, я находил эту процедуру на форуме, и через терминал по UART адаптеру поднимал диск, а уже когда поднял, то и перепрошил. Геморрой полный, но мне помогло. Если есть очень важная информация лучше восстановить у специалиста, т.к. одно неверное движение и вы запорите диск, там нужна хирургическая точность
Начнём с того,что название "муха CC" пошло с ошибки прошивки диска,где в названии присутствовали буквы СС.А страдали этим харды компании Сигейт (точно не Сиагейт) определённой серии и нестандартной ёмкости.А именно серия 7200.11 с ёмкостью 750Гб и 1,5 Тб.Загибались внезапно и неожиданно.Вдруг переставал либо определяться в БИОС,либо показывал значение ёмкости 0.Всё это было в году 2010.В тех краях.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
0:50 Если диск словил эту проблему, это значит что у него где-то проблема!
Это шедевр!
0:30 - "...Сиагейт..." - это ж специалист! Без комментариев...
@@Lucerbiusя думаю тут был подкол
Это экспертное заключение! 😂 Не лезь со своим недомнением.
Видишь, человек дело говорит спустя 14 лет от образования проблемы!
Он же тебе всё точно описал, без схемы цепляющейся через com-порт на сервисный разъем харда для разблокировки. Ну опоздал больше чем на 13 лет. Назвал проблему проблемой! Подумаешь что все харды эти уже или починили+перешили, или выкинули. Не трогай эксперта 😅
Был такой. Прошил через uart много лет назад. До сих пор работает. Вот забыл уже, такая ли проблема была на серверной барракуде ES на терабайт. Но что-то я с ним тоже делал, поднял, и он с тех пор живее всех живых.
А вы чинили внешние диски от компании Transcend? Имею виду серию, где заложен таймер работы и дальнейший выход из строя диска. Он ещё назывался датчик убийства жесткого диска.
Transcend это не производитель дисков, а производитель коробочек. про датчики и таймеры первый раз такое слышу.
@@DorinVUого, вы еще скажите что рептилоидов нет 😅
Я восстановил 6 дисков с Мухой СС, перепрошил, пользовался ими много лет и только один полетел из-за перегрева (не связанно с мухой).
@Василий Дорин
А в чём проблема? Если можно его привести в рабочее состояние пусть, например, торренты раздаёт.
Я не против, пусть, но как правило через какое-то время пользователь видя что "ну он же работает", начинают писать на такие диски и всё остальное, и через какое-то время к диску приходит дядя кирдык.
@@DorinVU
Понимаю. Но, в любом случае, это решать пользователю.
Это умеем лечить через терминал :)
У меня уже лет 5 работает этот диск после мухи сс, но это скорее везение. Как выше сказано, это возникало после переполнения счетчика ошибок, программно прошивка была сырая и не всегда механически диск был повреждён критично, да диск можно восстановить и даже пользоваться, но к примеру хранить какую то буферную инфо, музыку, фильмы, и т.п. в общем что вы вообще не боитесь потерять. Сегейт признали ошибку и даже прошивку выкатили, но как доверять этому диску который уже подвел?
Где логика?! Если диск механически не поврежден и перепрошит, чего боятся? Может, тогда лучше и не жить?
@@luarluarwick8304 )) если друг тебя, подвёл, будешь ли ты доверять ему? Думаю не очень, так же и с диском
@@АндрейЭ-в6х Это что, "логика" теперь такая?
@@luarluarwick8304 я же вас не принуждаю ни к чему, хочешь пользуйся, каждому своё, на вкус и цвет все фломастеры разные
@@АндрейЭ-в6х Короче, обосновать не можете, доводов у вас нет, вместо них - "разрешение" мне думать по-своему.
Как это выглядит хоть?
Выглядит "что"? Ошибка? Диск не определяется, а в терминале выдаётся ошибка с кодом.
Ошибка "000000CC", размер диска отображается в 0 байт, считывание и запись данных невозможны. Если не ошибаюсь это было давно у seagate и wd. Причину объяснили в видео
@@evgen4ik225 только у сигейтов определенных серий. Глючная прошивка.
убрал муху СС дяде, предупредил, что надо новый диск купить. он не послушал меня и через год диск совсем умер. данные теперь не поднять без PC3000, которой нет.
Я об этом в видео и говорю, "прошитые" диски по статистике долго не жили.
После этой проблемы я отвернулся от сегейта в 2007г. раз и навсегда, и перешел только на WD и с тех пор никакой головной боли ....
А я после того, как на работе по статистике определил, что у WD отказов о больше всего, отказался от него. Потом из-за стечения обстоятельств с мыслью "а может это было просто совпадение", пришлось купить WD. Как оказалось, никакое это не стечение обстоятельств. Несколько лет назад, ещё один человек поделился статистикой. У него по отказам на первом месте был SeaGate, с небольшим отрывом на втором месте был WD. У меня наоборот SeaGate был на втором месте, но с огромным отрывом. Выборка у него была не большая - несколько десятков. У меня же выборка была из более чем 1500 носителей. Так что лично я WD больше не куплю, и особенно для себя...
@@horlonangelважен фактор использования по опыту
Че за муха СС? Бригаду можно?
Очень старая ошибка касающаяся одного семейства дисков Seagate Moose.
В Гугле забанили ?
Муху убрали, продали, пропили ))
Что это за муха сс?
Видео не грузится.
Старая ошибка.
Кстати, у меня Сеагейт диски почти все что в наличии, через мониторинг показывают переназначеные сектора, а вот у других производителей такой проблемы нет. Вот вопрос это их софт так отображает или реально с ними беда? Работают уже очень давно и надеюсь ещё будут.
Был такой сигейт диск, закончился, начал сбоить по чтению и зависать.
На новом полет нормальный
@@DANIIL187 Совсем закончился? У меня два диска с черепичной записью долго нормально не работали на хороших сата данных кабелях, а после установки дешманских, с меньшей скоростью передачи данных, заработали нормально. Обычно жирные сигейты с черепицей виснут, когда от них требуют скорость, которую они не могут дать.
@@Bebebe1111kbj есть сигейт он просто зависает при чтении секторов. Виктория либо просто файлы даже какие.
Попробую на более низкой скорости, даже интересно стало.
А есть еще сигейт и вд с переназначенными секторами, много, но пашут. Использовать стрёмно конечно.
@@DANIIL187 Самое плохое когда диск начинает стучать или клевать головками, типа хана механике. В линуксе есть утилита ddrescue, ей можно копировать разделы в образы, а потом их накатывать на разделы подходящего размера. Прикол в том, что она сначала пытается считать хорошо читаемые сектора, а плохие во втором проходе. В живых образах её ставить не додумались, надо с репозитория тащить. Удобная штука для переноски данных и копирования ОС, хотя при плохой механике ОС повредится, там только данные спасутся.
Приветствую Василий, нужен ваш профессиональный совет...
Есть microSD от панельного контроллера управления установкой на которой записана система, флешка загрузочная 1Гб FAT16 но занято файлами меньше половины . Если верить acronics то разметка под DOS 3.31 Есть резервный бекап от неё когда всё работало. Но по какой то причине я так подозреваю, что пропала возможность записи на флешке. То есть не сохраняются уставки и саму систему установки невозможно включить в работу, но при этом контроллер с этой флешке загружается и в целом работает.
Но, при попытке вставить эту флешку в картридер и прочитать или отформатировать на ноутбуке, он её просто не видит как буд то её не вставили, реакция 0.
Отсюда три вопроса, что это за режим который перешла флешка?
Как её можно реанимировать с потерей данных с неё, что бы по новой переформатировать? И накатить бекап. У меня еть программатор Т56 он читает еММС, может и SD прокатит?
Ну и что самое интересное, это как подобрать её замену? Сама флешка хоть и написано 1Гб, но по факту там на 20Мб больше и просто так накатить образ с неё на какую то другую флешку не получается... Даже если попробовать записать образ как есть, то после того как заканчивается место на диске запись прерывается.
Система вроде с такой флешке начинает грузиться но до конца не прогружается...
Пробовал записывать образ на флешку 2Гб, система вообще не грузится. Да есть флешки и 1Гб на которых загрузка не стартует.
Как можно эту проблему победить? может обрезать как то образ что бы накатить на обычную флешку меньшего размера , у меня есть с другой установки рабочая оригинальная флешка для экпериментов. Я пробовал менять размер раздела и считывать с него образ, но фокус не проходит флешка перестаёт быть загрузочной...
Флешка перешла в состояние Read-only (только чтение), чтобы всё работало нужно клонировать не только сектора, а вероятно ещё и серийный номер карты или то к чему привязано ПО. С дисками я такое делаю, с картами нет.
@DorinVU Спасибо за оперативный ответ. А нельзя её вывести из этого состояния read-only? Где вообще можно про этот случай почитать, что бы понять причины?
Если в виндовс смотреть свойства диска, то при накатывании образа иненно серийный номер тоже перезаписывается с образа.
@@electroniysу меня в сисадминской практике был случай перехода ссд диска в режим ридонли из-за закончившегося ресурса. Только замена крч.
Я бы попробовал еще софтом смены серийный номеров. Акронис это делать не умеет, есть консольные программки и оконные. Так же есть китайские флешки с фейковым обьемом памяти, они их шьют на объем какой-то программой. Я бы такой софтиной постарался тоже прописать на флешку нужный нестандартный объём. Ну и забэкапить по финалу естественно.
@DANIIL187 тут самый нонсонс в том, что ни система windows ни телефон никак не видят и не определяют эту флешку, ни в диспетчере дисков, нигде. Но при этом контроллер эту флешку читает.
При этом не знаю какая ещё консольная программа сможет её увидить
@@electroniys что бы убедиться, флешка в материнку воткнута? Питания хватает ли ей. Я бы еще через Линукс попробовал, както сталкивался что в нормальной Винде не читает а линь и winpe читали, с горе пополам но читали.
С китайскими юсб хабами одна мука...
Если не прокатывает, то походу тут только к мастерам по восстановлению флешек.
На ютубе был где-то парень, он там микро сд режет, паяет, а потом считывает.
муха еще осталась?
Гипотетически да - на 11-й баракуде, которая сохранилась в стоке без обновления fimeware и до сих пор не ловила этот баг.
Помню, друг притащил мне такой макстор, с мухой сс, почти новый. Он туда закачал давно файлы, словил муху и положил на полку.
Данные я считал, муху сбросил, обновление прошил. Залил файлы обратно. Уже года 3 пользуется, полет нормальный.
Дайте прошивку, нужно поднять диск, чтобы снять с него информацию. Потом его можно и выкинуть.
@@unknown-yg3tn если бы одной прошивкой он поднимался, там ппц какие танцы с бубном, я находил эту процедуру на форуме, и через терминал по UART адаптеру поднимал диск, а уже когда поднял, то и перепрошил. Геморрой полный, но мне помогло. Если есть очень важная информация лучше восстановить у специалиста, т.к. одно неверное движение и вы запорите диск, там нужна хирургическая точность
@@АндрейЭ-в6х Да ничего страшного и никакого гема. Все очень просто для тех, у кого руки откуда надо растут.
Натянули сову на глобус. Испортили и глобус и сову !
Начнём с того,что название "муха CC" пошло с ошибки прошивки диска,где в названии присутствовали буквы СС.А страдали этим харды компании Сигейт (точно не Сиагейт) определённой серии и нестандартной ёмкости.А именно серия 7200.11 с ёмкостью 750Гб и 1,5 Тб.Загибались внезапно и неожиданно.Вдруг переставал либо определяться в БИОС,либо показывал значение ёмкости 0.Всё это было в году 2010.В тех краях.
То что вы написали про "нестандартной ёмкости", ею не является, это было нормально такие диски, а подвержены проблеме была вся линейка от 250Гб