Hola profesor, desde mucho tiempo buscaba a alguien que explicara de forma tan sencilla y a la vez tan clara, mis felicitaciones por compartir el conocimiento. Tendra un canal de pago por donde ver todo su contenido, donde poder ver mas?
aquí veo una incongruencia aunque entiendo que es para mostrar un ejemplo. Debería añadirse una fecha de entrega como atributo en la interrelación de las entidades ya que por ejemplo (p2, s3, c4) debería poder volver a existir a lo largo de la vida del cliente, yo he trabajado en tienda y nos llegaban los mismos productos cada miércoles si era necesario y del mismo proveedor para rellenar los stands. En el paso a tablas pondríamos la fecha como UNIQUE o añadiríamos la fecha como PK compuesta junto con p2,s3 y c4 ¿no? Otra opción que veo es a la interrelación llamarla pedido y ponerle un id y así te ahorras tener que trabajar con claves compuestas que es un jaleo.
Hola. Tu pregunta es muy interesante , y daría para un video entero explicandolo con detalle. Entiendo que cuando dices "alguna de las relaciones" te refieres a una de las ramas de la ternaria que estamos discutiendo, y que tiene como origen el lado opuesto, que es una "pareja" de las otras dos ramas. Respondiendo a tu pregunta, al ser la cardinalidad mínima 0, quiere decir que tendrías parejas de instancias que no se relacionan con esa rama, por tanto al pasarlo a Modelo Relacional, tendrías una tabla que en ese atributo tendría el valor NULL. Pero al ser la cardinalidad máxima N (tú has puesto *), quiere decir que ese atributo DEBE formar parte de la PK de la ternaria. Y como esta NO puedes ser NULL, pues la respuesta a tu pregunta sería que NO. Pero entiendo que así explicado es difícil de entender, y quizá en el futuro me anime a hacer un video aclarando estos conceptos.
Si se puede, y de hecho debe ser expresado así....la interpretación de una relación N-aria, no debe ser de la misma manera en que se han interpretado las relaciones binarias, las cuáles, por cierto, han sido interpretadas erróneamente como una relación entre entidades, siendo que la relación debería ser vista como tal, como un evento, como un hecho, en el que se ven involucradas las entidades, de tal manera que las cardinalidades no deberían ser vistas como característica de la relación en entre las entidades, sino como características de la participación de cada entidad en la relación...visto de esa manera ¡es posible lo que preguntas!....saludos estimado moisés...saludos estimado Nettorious....
Hola profesor, desde mucho tiempo buscaba a alguien que explicara de forma tan sencilla y a la vez tan clara, mis felicitaciones por compartir el conocimiento.
Tendra un canal de pago por donde ver todo su contenido, donde poder ver mas?
aquí veo una incongruencia aunque entiendo que es para mostrar un ejemplo. Debería añadirse una fecha de entrega como atributo en la interrelación de las entidades ya que por ejemplo (p2, s3, c4) debería poder volver a existir a lo largo de la vida del cliente, yo he trabajado en tienda y nos llegaban los mismos productos cada miércoles si era necesario y del mismo proveedor para rellenar los stands. En el paso a tablas pondríamos la fecha como UNIQUE o añadiríamos la fecha como PK compuesta junto con p2,s3 y c4 ¿no? Otra opción que veo es a la interrelación llamarla pedido y ponerle un id y así te ahorras tener que trabajar con claves compuestas que es un jaleo.
Qué bueno! muchas gracias
Se puede tener una ternaria teniendo alguno de las relaciones de 0 a *?
Hola. Tu pregunta es muy interesante , y daría para un video entero explicandolo con detalle. Entiendo que cuando dices "alguna de las relaciones" te refieres a una de las ramas de la ternaria que estamos discutiendo, y que tiene como origen el lado opuesto, que es una "pareja" de las otras dos ramas.
Respondiendo a tu pregunta, al ser la cardinalidad mínima 0, quiere decir que tendrías parejas de instancias que no se relacionan con esa rama, por tanto al pasarlo a Modelo Relacional, tendrías una tabla que en ese atributo tendría el valor NULL. Pero al ser la cardinalidad máxima N (tú has puesto *), quiere decir que ese atributo DEBE formar parte de la PK de la ternaria. Y como esta NO puedes ser NULL, pues la respuesta a tu pregunta sería que NO. Pero entiendo que así explicado es difícil de entender, y quizá en el futuro me anime a hacer un video aclarando estos conceptos.
Si se puede, y de hecho debe ser expresado así....la interpretación de una relación N-aria, no debe ser de la misma manera en que se han interpretado las relaciones binarias, las cuáles, por cierto, han sido interpretadas erróneamente como una relación entre entidades, siendo que la relación debería ser vista como tal, como un evento, como un hecho, en el que se ven involucradas las entidades, de tal manera que las cardinalidades no deberían ser vistas como característica de la relación en entre las entidades, sino como características de la participación de cada entidad en la relación...visto de esa manera ¡es posible lo que preguntas!....saludos estimado moisés...saludos estimado Nettorious....