Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
可以報導雪風號 不死鳥 很有趣
日本的軍事研究很大一個核心是"以小博大"比自己強大的敵人該如何戰勝,而最好的方法就是"偷襲"日本軍人一直記得平安時代源義經40騎急坡偷襲平家本陣戰國時期三千兵力的織田氏靠偷襲擊敗了三萬大軍的今川氏偷襲是打倒強大敵人最好的方法其實偷襲珍珠港在戰略上是正確的就是"炸橋"的效果日本知道美國遲早要渡太平洋來對付日本所以先動手炸了太平洋艦隊這座"橋"無奈的是"橋"沒炸乾淨,美國的工業及科技能力太強大資源石油都掌控在美國手上日本最終還是要面對正義的逞罰
山本五十六在偷襲珍珠港當時就說過一句話:奇襲是獲勝的唯一方法日本軍部當時有南進與北進之說前者是海軍的政策,後者為陸軍日本陸軍在30年代的武器配備以及訓練方式,都是以蘇俄為假想敵事實證明:無論美國或是蘇俄對當時的日本都是不能惹也惹不起的日本是犯了戰略錯誤沒把中國在中日戰爭徹底擊潰就想搞擴張
@@郭飛影日本應該在納粹入侵蘇聯時北進蘇聯遠東地區,把外東北侵佔後逼蘇聯簽訂城下之盟承認割讓外東北給日本以換取日本不繼續侵略蘇聯,然後才偷襲珍珠港
@@郭飛影 當時日本不擴大戰線不行,因為沒資源供應戰爭,必需搶資源點
@@griffin1325 其實他們可以撤軍就沒事了、知進不知退,種下了未來的敗因,還被砸了兩顆蘑菇,真的是虧爛~~~
以前的死敌到现在的狼狈为奸
没错,占了他那么多领土,现在居然无上限,你说是不是沙比都干不出来的事呢?
之那跟羅剎國嗎
美國主力軍艦一部分,不在夏威夷
主要德國先輸咗,日本要同全世界打
現代日本會不會也對中國採取賭博式行動?這要注意
我得看法是不會,現今的日本軍力沒有二戰時日本對中國那樣巨大差距而且現代戰爭是真正三維度戰爭,導彈一射就能炸本土,這是二戰做不到的再來是中國有核武,而日本沒有多項不利條件下日本不會賭
@@griffin1325 若是美軍把戰略核武集中遠東 或許能反客為主 但是可能性極低 美國將失去世界霸主
@@griffin1325 我覺得可以把核武這要素移除掉,像是俄羅斯,戰爭打了2年多了,人都死了該有十萬多了,本土也被占了,首都也被炸過了,還是沒用那6000發核武中的任何1發,而中國只有300發上下
@@TW-John269 核武這點是最重要的,尤其是對被核武打趴過的日本核武是盾而不是矛,使用核武就是進行大屠殺,犯了嚴重反人類罪即使這麼瘋的俄羅斯也不敢隨意使用所以使用上各擁核國都有最後一道防線未到極限邊緣絕不輕易使用(戰略核武)雙方都有核武保證相互毀滅,對手無核武就有絕對威懾性若當年烏克蘭沒自願解除核武,今天俄烏戰爭很大機率不會發生至於俄羅斯為何沒對烏克蘭動用核武1.俄羅斯先入侵烏克蘭,先動手還丟核武很丟臉2.俄羅斯國力軍力大於烏克蘭還丟核武一樣丟臉3.整個戰局俄羅斯佔上風怎會丟核武?4.對手跟你打傳統戰爭,你沒理由跟對手打核戰5.烏軍打庫斯克及炸莫斯科是雙方作戰的過程,戰爭就是互毆沒理由只有我打你,但你不准還手,更何況是俄羅斯先動手的而且烏克蘭只抓傷俄羅斯而已怎會用到核武?6.最重要的是烏克蘭和俄羅斯是同樣東斯拉夫民族,俄羅斯起源於基輔俄羅斯、烏克蘭雙方人民的親朋好友很多都是對方國民俄羅斯怎能對自己祖厝、親友丟核武?但中國對日本就不同了,不同民族又有歷史糾葛但動到核武機率很低,除非日本佔據中國大量領土或能動搖中共政權不然依然只會進行傳統戰爭,因為核武是盾而不是矛"威攝"意義大於"投射"才是核威攝作用最大化
三本五十六說第一次贏,之後就輸,要打美國超級工業國和盟友
因為不打是100%死,打了,拼那0.001%的勝率。
从战争素质来说日军真的太强了,要是他们有石油和铁矿能称霸世界!😢
无知,读书啦。日本问题是本土是海岛,一封就死。当年美国准备用一百万枚水雷饿死日本全国人民,知冇?换而言之,岛国无法成为大国就是因为容易被封,不需要战舰,廉价鱼雷已经足够。最近澳大利亚准备布水雷阵对付中国,北约也准备布水雷战对付俄罗斯黑海舰队,知冇?当一方面不需要胜利,水雷可以防御也可以封死对手,价廉物美,知冇?最后告诉你,美国无法雄霸世界是因为孤悬海上,对中国对俄罗斯必须靠航母,但航母缺点是孤军作战,战斗力有限,燃油(供战机用)弹药粮食储藏量有限,需要大量万里海洋补给,对中国这类国家,围点打援,与航母作战有难度,但对付补给舰就易如反掌。这是为什么五角大厦多次沙盘推演对中国全败的唯一原因,就是补给。
还有,日本对上美国俄罗斯这类国家,绝对没有可能称霸世界,阁下可能是皇军后代,但现实就是,对美国作战,美国打的不是海上,打的是日本本土,东京大阪神户广岛长崎,天天轰炸,有铁矿能生产武器吗,石油能避免轰炸破坏吗?日本人以为对美国作战可以靠海军,但美国就是用空军陆军对付日本,硫磺岛就是陆军打残日本关东军,原子弹是空军出动炸广岛长崎,知冇?战争不是士兵质素,是对手的体积和量。对中国,中国可以死一亿,日本可以同时死一千万吗?知道日本对中国这个弱国,八年无法进入重庆的原因冇?告诉你,小国。德国一样,对大国俄罗斯就是找死,结果希特拉在苏联红军枪下自杀死。同样,高质素美军对越共10年,对阿富汗10年,如何?用脑啦。
日本最後還是會輸 那時候每個國家都已經在研究原子彈 就日本蠢到打美國 不然美國根本不想打只想發戰爭財
欧美笑笑不说话
日本军人素质高,可是打仗是全方位对抗,我给你举个例子,当时美国已经发明了打飞机的子弹,这是对科技极高的要求,根本就是当时的黑科技,而这只是美国科技领先的一个小方面而已
可以報導雪風號 不死鳥 很有趣
日本的軍事研究很大一個核心是"以小博大"
比自己強大的敵人該如何戰勝,而最好的方法就是"偷襲"
日本軍人一直記得平安時代源義經40騎急坡偷襲平家本陣
戰國時期三千兵力的織田氏靠偷襲擊敗了三萬大軍的今川氏
偷襲是打倒強大敵人最好的方法
其實偷襲珍珠港在戰略上是正確的
就是"炸橋"的效果
日本知道美國遲早要渡太平洋來對付日本
所以先動手炸了太平洋艦隊這座"橋"
無奈的是"橋"沒炸乾淨,美國的工業及科技能力太強大
資源石油都掌控在美國手上
日本最終還是要面對正義的逞罰
山本五十六在偷襲珍珠港
當時就說過一句話:
奇襲是獲勝的唯一方法
日本軍部當時有南進與北進之說
前者是海軍的政策,後者為陸軍
日本陸軍在30年代的武器配備
以及訓練方式,都是以蘇俄為假想敵
事實證明:無論美國或是蘇俄
對當時的日本都是不能惹也惹不起的
日本是犯了戰略錯誤
沒把中國在中日戰爭徹底擊潰就想搞擴張
@@郭飛影日本應該在納粹入侵蘇聯時北進蘇聯遠東地區,把外東北侵佔後逼蘇聯簽訂城下之盟承認割讓外東北給日本以換取日本不繼續侵略蘇聯,然後才偷襲珍珠港
@@郭飛影 當時日本不擴大戰線不行,因為沒資源供應戰爭,必需搶資源點
@@griffin1325 其實他們可以撤軍就沒事了、知進不知退,種下了未來的敗因,還被砸了兩顆蘑菇,真的是虧爛~~~
以前的死敌到现在的狼狈为奸
没错,占了他那么多领土,现在居然无上限,你说是不是沙比都干不出来的事呢?
之那跟羅剎國嗎
美國主力軍艦一部分,不在夏威夷
主要德國先輸咗,日本要同全世界打
現代日本會不會也對中國採取賭博式行動?這要注意
我得看法是不會,現今的日本軍力沒有二戰時日本對中國那樣巨大差距
而且現代戰爭是真正三維度戰爭,導彈一射就能炸本土,這是二戰做不到的
再來是中國有核武,而日本沒有
多項不利條件下日本不會賭
@@griffin1325
若是美軍把戰略核武集中遠東 或許能反客為主 但是可能性極低 美國將失去世界霸主
@@griffin1325 我覺得可以把核武這要素移除掉,像是俄羅斯,戰爭打了2年多了,人都死了該有十萬多了,本土也被占了,首都也被炸過了,還是沒用那6000發核武中的任何1發,而中國只有300發上下
@@TW-John269 核武這點是最重要的,尤其是對被核武打趴過的日本
核武是盾而不是矛,使用核武就是進行大屠殺,犯了嚴重反人類罪
即使這麼瘋的俄羅斯也不敢隨意使用
所以使用上各擁核國都有最後一道防線
未到極限邊緣絕不輕易使用(戰略核武)
雙方都有核武保證相互毀滅,對手無核武就有絕對威懾性
若當年烏克蘭沒自願解除核武,今天俄烏戰爭很大機率不會發生
至於俄羅斯為何沒對烏克蘭動用核武
1.俄羅斯先入侵烏克蘭,先動手還丟核武很丟臉
2.俄羅斯國力軍力大於烏克蘭還丟核武一樣丟臉
3.整個戰局俄羅斯佔上風怎會丟核武?
4.對手跟你打傳統戰爭,你沒理由跟對手打核戰
5.烏軍打庫斯克及炸莫斯科是雙方作戰的過程,戰爭就是互毆
沒理由只有我打你,但你不准還手,更何況是俄羅斯先動手的
而且烏克蘭只抓傷俄羅斯而已怎會用到核武?
6.最重要的是烏克蘭和俄羅斯是同樣東斯拉夫民族,俄羅斯起源於基輔
俄羅斯、烏克蘭雙方人民的親朋好友很多都是對方國民
俄羅斯怎能對自己祖厝、親友丟核武?
但中國對日本就不同了,不同民族又有歷史糾葛
但動到核武機率很低,除非日本佔據中國大量領土或能動搖中共政權
不然依然只會進行傳統戰爭,因為核武是盾而不是矛
"威攝"意義大於"投射"才是核威攝作用最大化
三本五十六說第一次贏,之後就輸,要打美國超級工業國和盟友
因為不打是100%死,打了,拼那0.001%的勝率。
从战争素质来说日军真的太强了,要是他们有石油和铁矿能称霸世界!😢
无知,读书啦。日本问题是本土是海岛,一封就死。当年美国准备用一百万枚水雷饿死日本全国人民,知冇?换而言之,岛国无法成为大国就是因为容易被封,不需要战舰,廉价鱼雷已经足够。最近澳大利亚准备布水雷阵对付中国,北约也准备布水雷战对付俄罗斯黑海舰队,知冇?当一方面不需要胜利,水雷可以防御也可以封死对手,价廉物美,知冇?最后告诉你,美国无法雄霸世界是因为孤悬海上,对中国对俄罗斯必须靠航母,但航母缺点是孤军作战,战斗力有限,燃油(供战机用)弹药粮食储藏量有限,需要大量万里海洋补给,对中国这类国家,围点打援,与航母作战有难度,但对付补给舰就易如反掌。这是为什么五角大厦多次沙盘推演对中国全败的唯一原因,就是补给。
还有,日本对上美国俄罗斯这类国家,绝对没有可能称霸世界,阁下可能是皇军后代,但现实就是,对美国作战,美国打的不是海上,打的是日本本土,东京大阪神户广岛长崎,天天轰炸,有铁矿能生产武器吗,石油能避免轰炸破坏吗?日本人以为对美国作战可以靠海军,但美国就是用空军陆军对付日本,硫磺岛就是陆军打残日本关东军,原子弹是空军出动炸广岛长崎,知冇?战争不是士兵质素,是对手的体积和量。对中国,中国可以死一亿,日本可以同时死一千万吗?知道日本对中国这个弱国,八年无法进入重庆的原因冇?告诉你,小国。德国一样,对大国俄罗斯就是找死,结果希特拉在苏联红军枪下自杀死。同样,高质素美军对越共10年,对阿富汗10年,如何?用脑啦。
日本最後還是會輸
那時候每個國家都已經在研究原子彈
就日本蠢到打美國
不然美國根本不想打只想發戰爭財
欧美笑笑不说话
日本军人素质高,可是打仗是全方位对抗,我给你举个例子,当时美国已经发明了打飞机的子弹,这是对科技极高的要求,根本就是当时的黑科技,而这只是美国科技领先的一个小方面而已