Si te interesaría tener acceso a todo el contenido del canal (y más) en WhatsApp, te invitamos a seguir nuestro canal en esa plataforma: 🔗 whatsapp.com/channel/0029VaCTgr1KAwEfeJE9f63G
Nos halaga tu comentario!!!!! Intentamos siempre ser objetivos y apegarnos a la verdad. Cualquier sugerencia y comentarios siempre será bienvenido. Si aún no lo haces, suscríbete al canal para ver más videos como este perfil psicológico. Aquí te compartimos la lista de todos los que hemos hemos: ruclips.net/video/rspl4eIESf0/видео.html
Hay teorías que descartan el narcisismo, en su lugar se piensa que tenía complejo de debilidad por eso buscaba constantemente más poder para compensar eso y darse auto aceptación
Si te gustó este perfil psicológico, te invitamos a ver otros que hemos hecho de personajes de ficción e históricos en este enlace: ruclips.net/video/rspl4eIESf0/видео.html
Narcisismo? y dígame qué presidente o dictador o persona que esté en un puesto de mando no lo tenga ? Paranoia que veía enemigos por todos lados y se equivocó acaso ? Lo llevaron a una guerrera que ni el ni los alemanes deseaban, complejo de inferioridad? no lo creo no hubiera logrado todo lo que hizo Adolf sería complejo de superioridad y tanto que se creo una figura mesiánica como lo dice en el vídeo y se lo hizo creer a todos los alemanes
Apreciado Demetrio. Los puesto en el video es basado -simplemente- en lo que reflejaba. Por otro lado, hay personas que llegan MUY lejos con complejos de inferioridad, que es lo que les detona el resentimiento. Por otro lado, hay múltiples líderes en puestos de mando que no son narcisistas. Agradecemos tu comentarios. Saludos.
Tranquilo doc. Que el vídeo te enseñe la perspectiva de algunas personas. Al final, un psicologo ese solo una persona. Tu u ptra persona pueden sacar conclusiones mas acertadas de acuerdo a las experiencias que hayan visto. Lo que esta claro es que para definir a una persona no solo se toma en vuenta la psique humana cosa que limita la visión de los psicologos
Ay papá Deuuu! Este personaje inspira debate y conversación para laargooo y tendido, pero es el claro ejemplo de lo que le puede pasar al mundo cuando el poder cae en los cerebros equivocados y en generaciones o grupos de personas influenciables y trabajadas para aceptar doctrinas sin cuestionamientos ; condicionamiento fuerte el que se logró …ese Goebbels tampoco fue fácil #ReprendeloGertrudyyyy! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽✨✨✨✨
Ojo con la patologización de personas sobre las que, primero, no hay estudios empíricos de forma directa. Inferir, se puede inferir lo que sea, y va más del lado del sesgo cognitivo que de lo que realmente es. Y sobre todo, ojo, con decir que un tipo como Hitler estaba enfermo cuando tranquilamente puede que no lo haya estado y que en esa patologización estemos negando que el ser humano, común y corriente, es capaz de hacer lo que él hizo y más. Negar y decir que es cosas de monstruos, da lugar a que aparezca otro Hitler. Ojo con eso...
Estimado Edgardo, ante todo, agradezco tu perspectiva y el tiempo que has dedicado a reflexionar sobre el contenido del video. La comprensión del perfil psicológico de figuras históricas, en particular de individuos tan controvertidos como Hitler, ciertamente plantea un desafío desde el punto de vista académico y ético. En primer lugar, estás en lo correcto al señalar la carencia de estudios empíricos directos sobre Hitler. Sin embargo, el campo de la psicohistoria se ha esforzado en utilizar métodos rigurosos para interpretar la personalidad y motivaciones de figuras históricas a través de evidencia secundaria, como discursos, escritos personales, testimonios de contemporáneos y otros registros. Tal es el caso del famoso estudio encargado por la Oficina de Servicios Estratégicos de EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial, realizado por el psicólogo Walter Langer, que intentó esbozar un perfil psicológico de Hitler. Por otra parte, tienes razón en subrayar la importancia de ser cautelosos con las inferencias. La psicología, como ciencia, se apoya en la evidencia y el método científico, pero también reconoce la influencia de sesgos cognitivos en nuestra percepción y juicio. No obstante, inferir no significa necesariamente sesgar. Las inferencias, cuando se basan en evidencia sólida y se interpretan con cautela, pueden ofrecer una comprensión valiosa. Tu comentario sobre la humanidad común y corriente es especialmente penetrante. Es crucial reconocer que el mal, en diversas formas, no está restringido a individuos patologizados. Philip Zimbardo, en su libro "El efecto Lucifer", examina cómo personas aparentemente normales pueden cometer actos atroces en ciertas circunstancias. Por otro lado, Hanna Arendt, al cubrir el juicio de Adolf Eichmann, introdujo la noción de la "banalidad del mal", argumentando que el mal a menudo se comete no por monstruos, sino por individuos comunes que simplemente no reflexionan sobre sus acciones. No obstante, es relevante distinguir entre comprender los factores psicológicos que pueden influir en el comportamiento de alguien y justificar o exculpar ese comportamiento. Entender las raíces de la conducta de Hitler o de cualquier otro líder no implica excusarlo ni restar importancia a sus acciones. Finalmente, estoy de acuerdo contigo en que debemos ser conscientes de no simplificar o estigmatizar el mal como algo externo o ajeno. Reconocer nuestra capacidad individual y colectiva para el mal nos permite ser más vigilantes y trabajar activamente para prevenir futuros horrores. Gracias nuevamente por tu reflexión. La discusión informada y respetuosa siempre enriquece nuestro entendimiento. PD. En la descripción del video, siempre coloco la siguiente leyenda "Es importante aclarar que jamás se puede hacer un perfil psicológico de una persona sin pasar un proceso de entrevista formal. El perfil presentado aquí fue elaborado al 100% con la información obtenida en documentos y libros históricos y pretende solamente ser un ejercicio educativo."
@@sicologia ojalá haya más personas críticas como vos en la redes sociales. Se agradece que hayas entendido que mí comentario es sobre el tema y no sobre la persona que lo presenta, osea vos :) Voy a seguir viendo tus videos. Tenés un nuevo suscriptor. Gracias.
@@edgardorodriguez128 nos halagas -enormemente- apreciado Edgardo. Tus comentarios son siempre bienvenidos. Somos fanáticos de los buenos intercambios de ideas en las que ambos podamos aprender. Saludos!
Si te interesaría tener acceso a todo el contenido del canal (y más) en WhatsApp, te invitamos a seguir nuestro canal en esa plataforma: 🔗 whatsapp.com/channel/0029VaCTgr1KAwEfeJE9f63G
Te felicito. Hay otros videos con muchas visitas que dicen barbaridades, pero el tuyo es mucho más coherente y certero
Nos halaga tu comentario!!!!! Intentamos siempre ser objetivos y apegarnos a la verdad. Cualquier sugerencia y comentarios siempre será bienvenido. Si aún no lo haces, suscríbete al canal para ver más videos como este perfil psicológico. Aquí te compartimos la lista de todos los que hemos hemos: ruclips.net/video/rspl4eIESf0/видео.html
Hay teorías que descartan el narcisismo, en su lugar se piensa que tenía complejo de debilidad por eso buscaba constantemente más poder para compensar eso y darse auto aceptación
Interesante... También hay otras versiones que hablan de megalomanía.
Si te gustó este perfil psicológico, te invitamos a ver otros que hemos hecho de personajes de ficción e históricos en este enlace: ruclips.net/video/rspl4eIESf0/видео.html
Perfil sicologico de Hugo Rafael Chavez Frías.
Narcisismo? y dígame qué presidente o dictador o persona que esté en un puesto de mando no lo tenga ? Paranoia que veía enemigos por todos lados y se equivocó acaso ? Lo llevaron a una guerrera que ni el ni los alemanes deseaban, complejo de inferioridad? no lo creo no hubiera logrado todo lo que hizo Adolf sería complejo de superioridad y tanto que se creo una figura mesiánica como lo dice en el vídeo y se lo hizo creer a todos los alemanes
Apreciado Demetrio. Los puesto en el video es basado -simplemente- en lo que reflejaba. Por otro lado, hay personas que llegan MUY lejos con complejos de inferioridad, que es lo que les detona el resentimiento. Por otro lado, hay múltiples líderes en puestos de mando que no son narcisistas. Agradecemos tu comentarios. Saludos.
Tranquilo doc. Que el vídeo te enseñe la perspectiva de algunas personas. Al final, un psicologo ese solo una persona. Tu u ptra persona pueden sacar conclusiones mas acertadas de acuerdo a las experiencias que hayan visto. Lo que esta claro es que para definir a una persona no solo se toma en vuenta la psique humana cosa que limita la visión de los psicologos
No sufría paranoia. 85 años después ya vimos que el pintor Austríaco tenía razón...
Mentes megalomanas
Ay papá Deuuu! Este personaje inspira debate y conversación para laargooo y tendido, pero es el claro ejemplo de lo que le puede pasar al mundo cuando el poder cae en los cerebros equivocados y en generaciones o grupos de personas influenciables y trabajadas para aceptar doctrinas sin cuestionamientos ; condicionamiento fuerte el que se logró …ese Goebbels tampoco fue fácil #ReprendeloGertrudyyyy! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽✨✨✨✨
Perfil psicológico de javier milei
Recontra falso....q mentiroso 😡
Ojo con la patologización de personas sobre las que, primero, no hay estudios empíricos de forma directa. Inferir, se puede inferir lo que sea, y va más del lado del sesgo cognitivo que de lo que realmente es. Y sobre todo, ojo, con decir que un tipo como Hitler estaba enfermo cuando tranquilamente puede que no lo haya estado y que en esa patologización estemos negando que el ser humano, común y corriente, es capaz de hacer lo que él hizo y más. Negar y decir que es cosas de monstruos, da lugar a que aparezca otro Hitler. Ojo con eso...
Estimado Edgardo, ante todo, agradezco tu perspectiva y el tiempo que has dedicado a reflexionar sobre el contenido del video. La comprensión del perfil psicológico de figuras históricas, en particular de individuos tan controvertidos como Hitler, ciertamente plantea un desafío desde el punto de vista académico y ético.
En primer lugar, estás en lo correcto al señalar la carencia de estudios empíricos directos sobre Hitler. Sin embargo, el campo de la psicohistoria se ha esforzado en utilizar métodos rigurosos para interpretar la personalidad y motivaciones de figuras históricas a través de evidencia secundaria, como discursos, escritos personales, testimonios de contemporáneos y otros registros. Tal es el caso del famoso estudio encargado por la Oficina de Servicios Estratégicos de EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial, realizado por el psicólogo Walter Langer, que intentó esbozar un perfil psicológico de Hitler.
Por otra parte, tienes razón en subrayar la importancia de ser cautelosos con las inferencias. La psicología, como ciencia, se apoya en la evidencia y el método científico, pero también reconoce la influencia de sesgos cognitivos en nuestra percepción y juicio. No obstante, inferir no significa necesariamente sesgar. Las inferencias, cuando se basan en evidencia sólida y se interpretan con cautela, pueden ofrecer una comprensión valiosa.
Tu comentario sobre la humanidad común y corriente es especialmente penetrante. Es crucial reconocer que el mal, en diversas formas, no está restringido a individuos patologizados. Philip Zimbardo, en su libro "El efecto Lucifer", examina cómo personas aparentemente normales pueden cometer actos atroces en ciertas circunstancias. Por otro lado, Hanna Arendt, al cubrir el juicio de Adolf Eichmann, introdujo la noción de la "banalidad del mal", argumentando que el mal a menudo se comete no por monstruos, sino por individuos comunes que simplemente no reflexionan sobre sus acciones.
No obstante, es relevante distinguir entre comprender los factores psicológicos que pueden influir en el comportamiento de alguien y justificar o exculpar ese comportamiento. Entender las raíces de la conducta de Hitler o de cualquier otro líder no implica excusarlo ni restar importancia a sus acciones.
Finalmente, estoy de acuerdo contigo en que debemos ser conscientes de no simplificar o estigmatizar el mal como algo externo o ajeno. Reconocer nuestra capacidad individual y colectiva para el mal nos permite ser más vigilantes y trabajar activamente para prevenir futuros horrores.
Gracias nuevamente por tu reflexión. La discusión informada y respetuosa siempre enriquece nuestro entendimiento.
PD.
En la descripción del video, siempre coloco la siguiente leyenda "Es importante aclarar que jamás se puede hacer un perfil psicológico de una persona sin pasar un proceso de entrevista formal. El perfil presentado aquí fue elaborado al 100% con la información obtenida en documentos y libros históricos y pretende solamente ser un ejercicio educativo."
@@sicologia ojalá haya más personas críticas como vos en la redes sociales. Se agradece que hayas entendido que mí comentario es sobre el tema y no sobre la persona que lo presenta, osea vos :) Voy a seguir viendo tus videos. Tenés un nuevo suscriptor. Gracias.
@@edgardorodriguez128 nos halagas -enormemente- apreciado Edgardo. Tus comentarios son siempre bienvenidos. Somos fanáticos de los buenos intercambios de ideas en las que ambos podamos aprender. Saludos!
Recontra falso....q mentiroso 😡