Não é que não enxerga, faz visto grossa porque se beneficia de alguma forma. Se perguntar pra todo socialista o que ele seria caso o regime fosse implantado a a resposta seria um cargo de poder. Nunca trabalhador operário ou de campo. É tudo sobre poder e controle, kkkk
Eu sempre falo isso, essa corja quer fazer revolução porque confiam que serão eles próprios versões brasileiras de Lenin, Stalin, Trotski, Mao Tsé-tung, Kim il-Sung, Fidel, Hoxha, etc. ou, pelo menos, pessoas próximas a eles como Molotov, Zhukov, Kalshnikov, Lin Biao, entte outros.
Eu estou aplaudindo de pé! Irmão, que baita vídeo! Digno de um Oscar ou um prêmio Nobel. Parabéns, cara. Trabalho importantíssimo de combater a ilusão propagada por essas pessoas ruins que só querem ganhar atenção e (quem diria) dinheiro na internet com mentiras extremamente sérias. Você faz um bem gigantesco ao mundo com o seu trabalho aqui. Mais uma vez, meus parabéns.
Meu amigo, você e o Brasão de Armas são os responsáveis por eu me interessar ainda mais a estudar verdadeiras fontes, tô melhorando até meu inglês. Parabéns pelo canal. Um grande abraço!
@@victoremanuel6323 Já viu as referências que ele coloca nos vídeos ou viu os livros indicados? Como é que o cara é charlatão se tudo que ele coloca tem referencial teórico? Se não confia nele, vai direto na fonte e busca a contra proposta, na própria amazon quando tu compra já aparece livros relacionados. Quando o assunto me interessa eu compro o ebook do livro em questão e bato com as outras questões que até divergem do assunto que gosto, quando tô com preguiça de ler, coloco até como audio book enquanto tô fazendo serviço que não exige muito da mente. Várias vezes eu pego referenciais teóricos dos vídeos do Tiago e agora do Manual de História pra comprar livros de temas que me interessam o aprofundamento, obviamente eu formo minha própria conclusão, não fico só com o que foi falado em vídeo.
Já morei em republica de estudantes, numa casa de 200 metros quadrados, moravamos 12 estudantes. 300 reais o aluguel pra cada um com todas as despesas pagas, porém era como morar num chiqueiro, muito melhor trabalhar e morar sozinho como faço hoje. Mesmo tendo que arcar com 1200 reais de aluguel sozinho, fora os outros gastos.
Para alguns, é questão de desconhecer a história real da URSS. Para outros, é falta de inteligência, pq mesmo conhecendo a história do socialismo, acham que da próxima vez vai ser diferente. Mas para influenciadores e políticos não cabem essas duas opções. É inveja, maldade e desejo de vingança contra ricos.
Os vídeos são de excelente qualidades. Todos são muito bem elaborados e objetivos, documentados e sem enrolação. Meus votos e sucessos e progressos constantes ao "MANUAL DE HISTÓRIA". 👍👍👍
Imagina o seguinte: vc pega um prego e bate no martelo, aí vem uma pessoa e fala q vc tá fazendo errado, vem mais pessoas falando que vc está fazendo errado, o que o comuna pensa - estão todos contra min 😢😢😢.
Vídeo ótimo como sempre. Muito bem informativo de como era a realidade soviética e um adendo: Haviam regiões da URSS em que o cara nem se quer sabia o que era uma privada, somente pata se vê como era precária a vida na URSS.
Os alemães durante a invasão da URSS relatam isso mesmo. Os soviéticos ao adentrarem a Alemanha se perguntavam pq um povo tão rico queriam invadindo o país deles. Estavam surpresos com o padrão de vida ocidental.
Eles esquentavam água num balde. Problema que sem capitalismo os incentivos de solução pra problemas individuais se tornam burocráticos sendo canalizados os de necessidade política. E a política não se importa com a democracia e sim quem controla ela.
@@henriquec-3po todo país vai ter nível de soluções individuais para problemas. O "comunismo" soviético existia algum grau de capitalismo, sendo isso chamado de mercado negro/cinza. O que os comunistas acusam os capitalistas de fazer um plano neoliberal para conter o avanço comunista é uma mentira. Plano neoliberal é o plano da mesma elite que controla os comunistas. Sendo a desculpa para o comunismo controle desta elite sob indivíduo. Nas internacionais comunista já estava se debatendo a desistência da luta armada e sim plano de minar educação católica e criar educação no modelo socialista/liberal. Esses países comunistas só não implodiram pela reforma católica "liberal" propriedade privada. Digo católica, pois tal defesa de propriedade privada advém da escolástica medieval e não dos liberais, porém é reconhecido pelos pensadores liberais que beberam da fonte escolástica medieval (igreja católica) Veja Cuba por exemplo, lá tirando o alto escalão parasitário cubano que mais "enriquece" são os que negociam voluntariamente com turistas fazendo troca voluntária sem regulações do governo.
5:40, tá ai a resposta: "se no capitalismo os excluídos são aqueles que não tem dinheiro, no socialismo são aqueles que não tem poder". Em qualquer relação entre seres vivos, sai vencedor quem tem mais poder. No capitalismo é simplificada a figura de poder pelo dinheiro, dando à uma ampla variedade de indivíduos a possibilidade de evoluir e obter poder, enquanto o socialismo se rebaixa à instintos primitivos no qual tem mais poder, aquele que exerce pela força e pela ideologia.
@@koritsu1 na internet pré julgar os outros é fácil. A maioria dos discursos inclusive o seu: "comprar um peugeot não é poder", não é nem uma dedução, nem hipótese ou teoria, é só um achismo. Ao contrário do que escrevi acima, embasado na minha percepção de mundo, do autor do vídeo, de J. Diamond em armas germes e aço e nos autores de escola austríaca. Reveja: "uma ampla variedade de indivíduos" com calma e entenda que existem escalas de poderes, de forma fractal.
Não é necessário nem de documentos diretos e nem fontes confiáveis para saber disso. Basta simplesmente qualquer indivíduo tentar viver n1 "CDHU" que verá o que é viver n1 comunado.
@@manualdehistoria4774 podem ter haters, alguns ate vindo por conta do Ian Neves, mas tem quem gosta e quem apoia, gosto muito do seut trabalho, independente de alienados comunistas criticando.
O presente trabalho, parece, exigiu ampla e cuidadosa pesquisa e edição. O autor merece nosso respeito por utilizar-se da internet e desse Canal para socializar conhecimento. Congratulações e gratidão.
Eles, propositalmente distorceram,o que realmente significa o (Socialismo) o problema não é o regime ou a ideologia . O,problema é a intenção dos que estão no comando.
Olá, Adilson. Acredito que a intenção daqueles que estão no comando se torna mais grave quando o sistema confere mais poder aos que estão no comando. Quanto menos poder um governante tiver, menos a nação corre o risco de ser tiranizada.
Certamente o Ian Neves e toda a turma do Soberana não têm nada de burros. Mas não sei até que ponto o fanatismo quase religioso pelo comunismo atrapalha a cognição deles.
Um bom filme a se ver, "O Círculo do Poder"(Inner Circle), dos anos 80. Mesmo sendo um filme, ele nos passa e dá pra sentir o q era uma dessas habitações comunitárias. Éuma história baseada em fatos reais antes do fim derradeiro de Stálin, contando un pouco da vida do personagem que se torna seu projecionista. Vale uma espiada, obra-prima esquecida!
Eu assisti e adoro este filme. E mostra a porcaria q é esse regime, q só é bom p quem está no poder, pq continuam a viver no capitalismo com o $$$ dos escravos. Li e tenho o livro tb do Boris Pasternak, achei até q não ía conseguir ler, pq no início tem muitos personagens, mas depois reduz, e tb os nomes russos q a gte ñ está tão acostumado. Li, faz anos. O povo caiu na esparrela dessa corja e ficou mil vezes pior e sofreram por anos e anos à fio. China, q tem muita gte q admira, vai ver realmente como são as coisas lá. Comunismo e seja lá q nome derem, pois adoram mudar, NÃO PRESTA, só torna o povo subjugado. Capitalismo tem seus defeitos, mas mil vezes este regime, pois pelo menos vc é livre e tem possibilidade de crescer, o negócio é pôr políticos q são realmente patriótas e querem o bem do povo; o povo ser perguntado em tudo através de plebiscito e referendo e punições reais e pesadas p todos q destroem a nação.
Antigamente se dizia que armas na mão de crianças era um perigo (e isso é verdade) mas aparentemente, adultos com dinheiro, sem ocupação e ideologia política deficiente mostrou ser mais perigoso, vide o Ian Fezes
Acho que esse vídeo trouxe o melhor argumento histórico contra teses marxistas em geral. Diversos temas da história são amplamente dominados por comunistas, socialistas e afins, no que diz respeito ao número de profissionais e talvez em credibilidade, mas a experiência comunista mais relevante da história curiosamente é muito mais pesquisada por críticos e detratores do que pelos defensores das ideias ali empregadas. Os defensores da "causa" vivem falando sobre como defender a "causa" é a melhor ideia em diversos cenários e épocas, mas são absolutamente incapazes de defender a "causa" quando ela está norteando as ações de uma sociedade. Eu gosto dos argumentos mais econômicos, mas essa colocação sobre os historiadores é sensacional. É digno daquele meme do mindblow...
No filme Dr. Jivago, Omar Sharif interpreta um medico russo rico, na epoca da revolução. Apos um tempo longe de casa, ele retorna, uma mansão e estava cheia de familias, a mansão virou um cortiço. Eles justificavam dizendo que tinha pessoas morando na rua, enquanto o medico tinha uma mansão.
Em 1990-91 o bloco soviético (Rússia + 25 países) migrou do comunismo p/o capitalismo privado. Eu peço apresentar os motivos porque nenhum destes (hoje 31) países retornou ao comunismo.
Bem, os que não eram a russia simplesmente porque odiavam o comunismo, e com razão kkkkk Já a russia e mais pelo fato de que as oligarquias formadas eram o mesmo pessoal da URSS, então no final das contas nao mudava muita coisa Coitado do russo médio 💀
@@victoremanuel6323 muitos não, os únicos únicos sofreram golpe de estado foram a russia e a Moldávia, russia era apenas os burocratas e partidários que não aceitavam perder seus direitos de roubar sem ser crime Na Moldávia foi o exercito russo que não aceitou a Moldávia ser um país
Numa economia planificada existiam planos, metas, tarefas definidas, responsabilidades definidas e controles que tentavam enquadrar perfeitamente as empresas. Mas mesmo as montanhas de papel e regulamentos pormenorizados não impediam que as empresas falhassem. Seus esforços se concentravam no cumprimento dos planos, mas não havia disposição para elevar as metas de produção, melhorar a eficiência, nem aumentar a variedade e a qualidade dos produtos. Quando pressionadas a reduzir os custos, as empresas estatais soviéticas optavam por entregar produtos fabricados com insumos de qualidade inferior, o que prejudicava ainda mais os consumidores. Os interesses do consumidor em nada contavam na fixação dos preços e na determinação da qualidade dos produtos. As empresas não trabalhavam para o mercado consumidor, trabalhavam sim para o plano, para os ministérios. Descumprir os índices era mais perigoso do que desagradar os consumidores. Isso deixa evidente que um sistema de relações recíprocas entre as empresas e a economia burocraticamente centralizada as levava a optar por produções de baixa qualidade e evitar as inovações. Por exemplo, no setor têxtil, quando se pressionava as empresas a reduzir os custos, elas preferiam confeccionar vestidos antiquados com tecidos mais baratos em vez de novos modelos com tecidos melhores que a população requeria. A economia soviética era marcada pela estagnação, a rotina, a baixa qualidade e pouca inovação tecnológica nos produtos e isso era atestado pela insatisfação geral dos consumidores, soviéticos.
Pois é. Quando eles defendem a ditadura do proletariado, só esquecem de dizer que o proletariado nunca faz parte dela. "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros."
Ian está com Burnout com sua vida boa, imagine morando em uma kumunal, não aguentaria um dia sem celular, internet, computador, Ifood e Uber.Imagine ele usando banheiro ou cozinha comunitária com esse nojinho dele.
Meu Deus, o vídeo está muito, mas muito bom. Tanto na forma quanto no conteúdo. Este último, então, está incrível. O desenvolvimento, a coesão, toda a bibliografia e as citações com direito ao número da página... Tenho TDAH e não consigo mexer no celular enquanto assisto.
Na capital do RS, famílias recentemente desalojadas pela enchente são expulsas pela PM de uma ocupação de um prédio público abandonado no centro da cidade.
queria transformar seres humanos em formigas onde não há pensamento individual apenas o coletivo, quer dizer, apenas para os trabalhadores, os burocratas continuavam vivendo como reis.
São Petersburgo* "Leningrado" foi o nome que os soviéticos deram para a cidade para homenagear o canalha do Lenin. O nome real dessa cidade é São Petersburgo.
Imagina o horror, dividir uma casa, ainda que grande, com vários estranhos, os filhos deles, e seus animais... 💀 Melhor morar num barraco, mas ter a minha paz e privacidade preseradas. 😌✌
Sim, não tem como viver desta forma! imagina só as pessoas criando suas próprias regras e outras desobedecendo, o simples fato de ter roupa jogada no chão já poderia causar intrigas e consequentemente mortes.
Ian Neves é um playboy hipócrita e mal intencionado, esse cara tem que ser combatido com a verdade, parabéns pelo vídeo essa ideologia é catastrófica e maligna pra qualquer sociedade que leve ela a sério.
Desumano é um vizinho de quarto menor que o seu ter inveja do seu quarto e denunciar você para a NKVD. Você passa 10 anos na prisão sem saber do que foi acusado. Sem nem ter cometido nenhum crime. Isso acontecia com frequência na União Soviética. Havia também mulheres que denunciavam o marido apenas por desconfiar que ela estava sendo traída. Muitos que eram presos nem voltavam, morriam no Gulag.
Cara, eu tenho 30 anos nas costas, estudei a vida inteira em colégio particular, fiz faculdade e nesse ano consegui financiar uma Komunalka de 36m² em 30 anos de parcelamento pelo MCMV, eu nunca vou defender um sistema de bosta desses.
Sou novo no seu canal e você está de parabéns, ganhou um inscrito, a pesquisa e apresentação desse vídeo é conteúdo digno de artigo científico, diria até de mestrado de Arquitetura e Urbanismo.
Esses caras não trazem solução nenhuma pra economia. Era tipo os conjuntos habitacionais do "Minha casa minha vida", só que em 300 milhões de habitantes, toda população daquele país.
A URSS teve gastos elevadíssimos com o setor militar, espacial e com a indústria pesada, mas deixou de investir em bens de consumo. Os eletrodomésticos como televisores, toca discos, rádios eram precários, antiquados e defasados, os vídeo cassetes somente chegaram na URSS depois da perestroika, não havia consoles de vídeo games e durante toda a sua existência, a URSS somente produziu um único jogo eletrônico , o "Tetris", que fez relativo sucesso, os computadores soviéticos eram plagios de modelos ocidentais da IBM, os automóveis eram em sua maioria plagios de modelos ocidentais. As calcas jeans eram imitações baratas do jeans original Ocidental, obviamente eram de baixíssima qualidade. Os calçados igualmente eram de péssima qualidade. A informática soviética estava 20 anos atrasada em relação aos seus equivalentes norte-americano e japoneses. As tecnologias militares soviéticas em sua maioria eram plágio das tecnologias ocidentais. Devido a baixa qualidade de seus produtos, a URSS tinha que importar produtos de outros países, pois a população não estava satisfeita com os produtos locais por sua péssima qualidade e chegavam a formar imensas filas quando produtos novos e de boa qualidade chegavam as lojas A baixa qualidade dos produtos soviéticos, deve-se ao fato de que na URSS só havia empresas estatais, assim não havia competição entre as empresas e se não havia competição não havia nenhum estímulo para a produção de produtos de boa qualidade. Isso fatalmente ocorria em qualquer país socialista. Bem diferente dos EUA, que possui inúmeras empresas privada que competem entre si, isso gera um enorme estímulo de produzir bens de consumo de grande qualidade, para atrair o mercado consumidor. A indústria e as máquinas soviéticas mostravam-se obsoletas e seu sistema de gestão burocrático mostrou-se inerte para acompanhar tal mudança. Havia rotina em lugar de inovação tecnológica, baixo rendimento do trabalho e do capital, desperdício e altosestoques. Os modelos de seus produtos estavam antiquados e sua qualidade era sofrível,defasados não só em relação às necessidades da sociedade soviética como principalmenteem relação às novas exigências do mercado mundial. Nas décadas de 70 e 80, a população soviética sofria com a imensa escassez de itens básicos como sabonete,carne, ovos, leite e até meia-calça feminina. Tudo isso eram luxo para os soviéticos. Além do mais, já nos anos 70 a URSS passou a acumular um sério atraso tecnológico nos setores deponta da economia mundial, como a microeletrônica, a robótica, a informática, as telecomunicações e inclusive em tecnologias com aplicações militares. A rápida reconversão da indústria capitalista, a uma velocidade sem precedentes de inovação e incorporação tecnológica, em contraste com a rotina e o envelhecimento do equipamento industrial soviético, fez com que os produtos fabricados na URSS que já apresentavam dificuldade de penetração no exterior pelo isolamento e boicote consciente dos estrategistas ocidentais - passassem a não apresentar qualquercondição de competitividade no mercado externo. Justamente quando na URSS começa-sea perceber que seria impossível sobreviver em regime de autarquia, isolado de um sistema econômico mundial cada vez mais interdependente e global, e a economia soviética se viu obrigada a importar tecnologia e máquinas avançadas, bens de consumo, cereais eforragens, ela defrontou-se com as dificuldades que historicamente sofrem os paísesatrasados, ou seja: as relações desiguais nas trocas comerciais e as limitações de sua capacidade de exportar bens manufaturados A baixa disseminação e utilização de computadores e o atraso no domínio de sua tecnologia, sintetizava, de certa maneira, a estagnação do desenvolvimento técnico econômico e os problemas da gestão ultracentralizada e burocrática do sistema soviético nadécada de 80. De acordo com a totalidade das análises à disposição, no setor de ponta maisdinâmico da economia mundial, a tecnologia da informação, a URSS ficou completamente à margem da revolução que varreu o planeta a partir de meados da década de 70. Era flagrante e cada vez maior a defasagem da tecnologia soviética no campo da microeletrônica e dos microprocessadores em relação à indústria capitalista mais avançada. Como a visão dos dirigentes soviéticos sempre foi a de que a URSS não podia se deixar ficar para trás na competição com o Ocidente; ao constatarem, no entanto,que, já na década de 70, estavam perdendo a corrida tecnológica, praticamente abandonaram seu programa de desenvolvimento próprio na área da microeletrônica e dacomputação e, vendo a fronteira tecnológica afastar-se aceleradamente, embrenharam-seem uma maratona desenfreada por comprar, contrabandear e copiar a tecnologia dasindústrias capitalistas avançadas, principalmente dos Estados Unidos e Japão. Devido àslimitações tecnológicas de sua indústria, à produção interna insuficiente e à limitadacapacidade de exportação da RDA, que produzia alguns tipos de computadores, os dirigentes soviéticos procuraram empresas norte-americanas e britânicas com o objetivo deimportar em grande escala seus modelos de computadores pessoais; na época, os IBM PC AT ou Apple-Macintosh. Por pressão dos militares, preocupado com a crescente defasagem de seu equipamento e a vulnerabilidade de seu sistema de defesa, o governo soviético definiu o IBM 360 como modelo básico para o Sistema Unificado de Computação do COMECON. A partir desse ano, os computadores digitais desenvolvidos por indústrias capitalistas de ponta, especialmente da IBM, e, posteriormente, de indústrias japonesas, passaram a ser o padrão na URSS. A partir dos anos 70, a URSS, que se propunha rivalizar com os Estados Unidos em variados terrenos, também passou a ser dependente desse país em uma área decisiva e essencial para a reconversão de seu sistema econômico que é a tecnologia dos microprocessadores e da informação. A DEFASAGEM TECNOLÓGICA DA URSS ERA INSUSTENTÁVEL .
Tem um canal de um ucraniano chama Ushanka show, ele disse que esses apartamentos compartilhados eram muito comuns durante toda a união soviética, ele mesmo morou toda a sua infância com a família em um, disse que a vida era um inferno, havia barulho a noite inteira e ninguém conseguia dormir
Por este vídeo se observa como eram precárias as moradias soviéticas. Se muitas dessas habitações eram destituídas de cozinha e vaso sanitário, como as pessoas podiam cozinhar e fazer suas necessidades? Até mesmo um quartel comum tem banheiro com vários chuveiros e vasos sanitários e um refeitório coletivo.
Não é que não enxerga, faz visto grossa porque se beneficia de alguma forma.
Se perguntar pra todo socialista o que ele seria caso o regime fosse implantado a a resposta seria um cargo de poder.
Nunca trabalhador operário ou de campo.
É tudo sobre poder e controle, kkkk
Exatamente, Alex
Eu sempre falo isso, essa corja quer fazer revolução porque confiam que serão eles próprios versões brasileiras de Lenin, Stalin, Trotski, Mao Tsé-tung, Kim il-Sung, Fidel, Hoxha, etc. ou, pelo menos, pessoas próximas a eles como Molotov, Zhukov, Kalshnikov, Lin Biao, entte outros.
Não cara.
@@manualdehistoria4774 não, cara. Vcs estão errados
@manualdehistoria4774 países frios foram colônias de povoamento e quentes colônias de exploração
Muito obrigada pelos estudos. As vezes a gente sabe de alguns fragmentos, mas vcs trouxeram os livros com as ideias completas.
Eu estou aplaudindo de pé!
Irmão, que baita vídeo! Digno de um Oscar ou um prêmio Nobel.
Parabéns, cara. Trabalho importantíssimo de combater a ilusão propagada por essas pessoas ruins que só querem ganhar atenção e (quem diria) dinheiro na internet com mentiras extremamente sérias.
Você faz um bem gigantesco ao mundo com o seu trabalho aqui.
Mais uma vez, meus parabéns.
Agradeço imensamente por seu comentário tão generoso. 🙏😊 Obrigado mesmo.
Meu amigo, você e o Brasão de Armas são os responsáveis por eu me interessar ainda mais a estudar verdadeiras fontes, tô melhorando até meu inglês.
Parabéns pelo canal. Um grande abraço!
Você assiste brasão de armas ? Kkkkkk aquele cara é um charlatão isso sim
@@victoremanuel6323 Já viu as referências que ele coloca nos vídeos ou viu os livros indicados? Como é que o cara é charlatão se tudo que ele coloca tem referencial teórico? Se não confia nele, vai direto na fonte e busca a contra proposta, na própria amazon quando tu compra já aparece livros relacionados.
Quando o assunto me interessa eu compro o ebook do livro em questão e bato com as outras questões que até divergem do assunto que gosto, quando tô com preguiça de ler, coloco até como audio book enquanto tô fazendo serviço que não exige muito da mente.
Várias vezes eu pego referenciais teóricos dos vídeos do Tiago e agora do Manual de História pra comprar livros de temas que me interessam o aprofundamento, obviamente eu formo minha própria conclusão, não fico só com o que foi falado em vídeo.
Qualquer um que seja inimigo de comunista é meu amigo!
Mais 1 inscrito!
Bem-vindo ao Manual de História, Leo.
@@manualdehistoria4774 👊😎🛡️🙏
@@LEO-bc8il canal ótimo. Junto com o brasão de armas entre outros na internet brasileira desmascara as mentiras contadas pela esquerda
ta bom boomer
Excelente!
@@franciscomxs Obrigado, Francisco 🙏
Já morei em republica de estudantes, numa casa de 200 metros quadrados, moravamos 12 estudantes. 300 reais o aluguel pra cada um com todas as despesas pagas, porém era como morar num chiqueiro, muito melhor trabalhar e morar sozinho como faço hoje. Mesmo tendo que arcar com 1200 reais de aluguel sozinho, fora os outros gastos.
Alguém pode me dizer se na casinha que o Joseph Stalin , que era tão" pequena ", chamada de Kremlin , se morava umas famílias juntos com ele ? 😊
Nem soldados eram permitidos nos aposentos do velho canalha, por isso morreu todo mijado no chão sem que ninguém o ajudasse
Seria burrice ou ignorância defender um regime desse?
Para alguns, é questão de desconhecer a história real da URSS.
Para outros, é falta de inteligência, pq mesmo conhecendo a história do socialismo, acham que da próxima vez vai ser diferente.
Mas para influenciadores e políticos não cabem essas duas opções. É inveja, maldade e desejo de vingança contra ricos.
Mal caratismo mesmo.
Na verdade é compra de ingresso, esses influenciadores não fazem isso de graça.
Falta de caráter. Principalmente ele enquanto um burguês falando.
É burrice, ignorância ou falta de caráter.
Só existe uma forma de destruir as falácias das narrativas dos comuninhas - a verdade.
E isso, este canal faz com maestria.
Parabéns, professor
Obrigado, amigo.
@@manualdehistoria4774 oi professor, aproveite e coloque qual mercado capitalista colocou a população toda em condições melhores.
Grande exposição e sempre apresentando fontes, parabéns pelo conteúdo
Isso foi muito bem retratado no livro ; A revolução dos bichos
4:01 é o famoso "todos são iguais, mas alguns são mais iguais que outros."
É A MENTALIDADE SEITA SÓ ASSIM ALGUÉM CONSEGUE FICAR CEGO DIANTE DOS FATOS
Exatamente. Os caras odeiam tanto religião mas isso aí não é diferente de um culto.
@@agfelippipera lá meu fofo, um culto e uma seita são coisas opostas
Rapaz!
Fico impressionado como ainda dão vozes p'ra esse cara.
O cara simplesmente nega a fome soviética, é incrível.
Se falar em Holodomor o cara faz de conta que nem sabe o que é.
@@guirohden sim, é de um mau caratismo ímpar demais.
Os vídeos são de excelente qualidades. Todos são muito bem elaborados e objetivos, documentados e sem enrolação. Meus votos e sucessos e progressos constantes ao "MANUAL DE HISTÓRIA". 👍👍👍
Muito obrigado pelo comentário generoso, Albertim. Agradeço também por torcer pelo canal. 🙏
Parabéns professor, "a verdade vos libertarás"!
Imagina o seguinte: vc pega um prego e bate no martelo, aí vem uma pessoa e fala q vc tá fazendo errado, vem mais pessoas falando que vc está fazendo errado, o que o comuna pensa - estão todos contra min 😢😢😢.
Kkkkkkkk. Muito bom.
Vídeo ótimo como sempre. Muito bem informativo de como era a realidade soviética e um adendo: Haviam regiões da URSS em que o cara nem se quer sabia o que era uma privada, somente pata se vê como era precária a vida na URSS.
Os alemães durante a invasão da URSS relatam isso mesmo. Os soviéticos ao adentrarem a Alemanha se perguntavam pq um povo tão rico queriam invadindo o país deles. Estavam surpresos com o padrão de vida ocidental.
ANCAPSU CLASSIC : Repitam comigo: O cálculo econômico é impossivel no Socialismo!
Esse cara, Ian, merece qualquer coisa, menos respeito.
Esse Ian Neves é um alienado, não duraria uma semana no regime que tanto defende.
Ou é alienado, ou mente por interesse próprio $$$, não é?
A turma da esquerda recebe pra propagar essas asneiras.
Ele é PAGO pra isso. Com nosso dinheiro, provavelmente.
O IAM MAIS NUM FUMO SERIA FUSILADO POR DISCORDAR DE DECISÕES OU SE FOR TÃO FANÁTICO DE SEITA DIRIA AMÉM PRA TUDO
Perfeito, video do manual de historia em um sabado! Já melhorou meu final de semana com otimas fontes de estudo
Valeu pelo comentário simpático, amigo.
Excelente. Excelente. Entender o processo como vcs entendem é um brinde à inteligência. Parabéns.
Não consigo tomar banho frio no Brasil imagina na Rússia. Ian Neves não aguentaria um dia em um local desses
Eles esquentavam água num balde.
Problema que sem capitalismo os incentivos de solução pra problemas individuais se tornam burocráticos sendo canalizados os de necessidade política.
E a política não se importa com a democracia e sim quem controla ela.
Caramba não tinha pensado nisso, mas como o amigo Tadashi aqui falou, tem outras formas de esquentar água.
@@henriquec-3po todo país vai ter nível de soluções individuais para problemas.
O "comunismo" soviético existia algum grau de capitalismo, sendo isso chamado de mercado negro/cinza.
O que os comunistas acusam os capitalistas de fazer um plano neoliberal para conter o avanço comunista é uma mentira. Plano neoliberal é o plano da mesma elite que controla os comunistas.
Sendo a desculpa para o comunismo controle desta elite sob indivíduo. Nas internacionais comunista já estava se debatendo a desistência da luta armada e sim plano de minar educação católica e criar educação no modelo socialista/liberal.
Esses países comunistas só não implodiram pela reforma católica "liberal" propriedade privada. Digo católica, pois tal defesa de propriedade privada advém da escolástica medieval e não dos liberais, porém é reconhecido pelos pensadores liberais que beberam da fonte escolástica medieval (igreja católica)
Veja Cuba por exemplo, lá tirando o alto escalão parasitário cubano que mais "enriquece" são os que negociam voluntariamente com turistas fazendo troca voluntária sem regulações do governo.
Mano, você é um HISTORIADOR!
Precisamos de mais gente como você
Obrigado, amigo
Não é burrice, é psicopatia.
@@antonioviniciussoliv ignorância é ser comunista e defender essa merda de psicopata. E se você defende, já deixo claro meu desprezo.
@@antonioviniciussoliv vai chorar revolucionário de sofá?😅😅
@@ThalesLuciano-yq4cp não discute com esse cara, isso não vale à pena.
@@joaopedrobaggio4475 não mesmo pq eu não tenho paciência com esquerdista.
Não... E salário caindo na conta todo mês.
Qualquer semelhança com "minha casa minha vida" é mera coincidência.
Gostei do canal, não passa pano pra ditadura nenhuma. Por mais canais assim.
Ian Neves é um garotinho de apartamento que adora defender esses regimes
Você acha que no sonho comunista dele,ele faz parte do "povinho/proletariado,ou da elite do partidão?
5:40, tá ai a resposta: "se no capitalismo os excluídos são aqueles que não tem dinheiro, no socialismo são aqueles que não tem poder". Em qualquer relação entre seres vivos, sai vencedor quem tem mais poder. No capitalismo é simplificada a figura de poder pelo dinheiro, dando à uma ampla variedade de indivíduos a possibilidade de evoluir e obter poder, enquanto o socialismo se rebaixa à instintos primitivos no qual tem mais poder, aquele que exerce pela força e pela ideologia.
"uma ampla variedade de indivíduos" você é capitalista e tem algum poder político por acaso? comprar um peugeot não é poder, amigo.
@@koritsu1 na internet pré julgar os outros é fácil. A maioria dos discursos inclusive o seu: "comprar um peugeot não é poder", não é nem uma dedução, nem hipótese ou teoria, é só um achismo. Ao contrário do que escrevi acima, embasado na minha percepção de mundo, do autor do vídeo, de J. Diamond em armas germes e aço e nos autores de escola austríaca. Reveja: "uma ampla variedade de indivíduos" com calma e entenda que existem escalas de poderes, de forma fractal.
@@koritsu1Só de poder votar ele já possui mais poder político do que todos os habitantes de países marxistas.
Não é necessário nem de documentos diretos e nem fontes confiáveis para saber disso. Basta simplesmente qualquer indivíduo tentar viver n1 "CDHU" que verá o que é viver n1 comunado.
Divino. Maravilhoso, um grandemente serviço à história!
Valeu, amigo. 👊
@@manualdehistoria4774 👊🏻
Acho inacreditável a falta de visualizações de um vídeo tão bem feito e informativo.
Obrigado, Gabriel.
Muito boa a sua exposição.
Obrigado, amigo.
Pessoas sendo tratadas como gado.. 😢
Eu te admiro cara.N sei como tu consegue continuar produzindo conteúdo com tantos haters e pessoas que n enxergam a verdade
Confesso que eu tmb não sei. 😂
@@manualdehistoria4774 😂
@@manualdehistoria4774 podem ter haters, alguns ate vindo por conta do Ian Neves, mas tem quem gosta e quem apoia, gosto muito do seut trabalho, independente de alienados comunistas criticando.
@@flyypigg Obrigado, amigo. 😊
Legal que o pessoal nos comentários é bem educado e sabe muito bem o que tá criticando.
O presente trabalho, parece, exigiu ampla e cuidadosa pesquisa e edição. O autor merece nosso respeito por utilizar-se da internet e desse Canal para socializar conhecimento. Congratulações e gratidão.
Eu é que agradeço pelo comentário generoso, amigo.
Eles, propositalmente distorceram,o que realmente significa o (Socialismo) o problema não é o regime ou a ideologia .
O,problema é a intenção dos que estão no comando.
Olá, Adilson. Acredito que a intenção daqueles que estão no comando se torna mais grave quando o sistema confere mais poder aos que estão no comando. Quanto menos poder um governante tiver, menos a nação corre o risco de ser tiranizada.
O maior problema é dar atenção e ibope para esse rapaz, o cara é um insignificante, uma Samia.
O Capitalismo não é perfeito. Mas dentre todos os sistemas, é o melhor que temos.
Assim como democracia, o capitalismo é o pior tipo de sistema, com excessão de todos os outros.
Não dá pra saber, você só compreendeu um com vivência.
@@evenuniforme E outro através do estudo aí mostrado.
Isso não é burrice! Eles são mau-carater mesmo.
Certamente o Ian Neves e toda a turma do Soberana não têm nada de burros. Mas não sei até que ponto o fanatismo quase religioso pelo comunismo atrapalha a cognição deles.
isso não é cegueira, é falta de caráter.
Putz, cai de paraquedas aqui e achei o video excelente. Like e inscrição com certeza!
Bem-vindo ao canal, Leonardo. Espero que goste dos outro vídeos.
Parabéns pela paciência de Jó em fazer um react tão detalhado para contrapor alguém que sequer deveria ser levado a sério.
Obrigado, Henrique. De fato, foi uma tortura assistir aos vídeos deste rapaz.
Um bom filme a se ver, "O Círculo do Poder"(Inner Circle), dos anos 80. Mesmo sendo um filme, ele nos passa e dá pra sentir o q era uma dessas habitações comunitárias. Éuma história baseada em fatos reais antes do fim derradeiro de Stálin, contando un pouco da vida do personagem que se torna seu projecionista. Vale uma espiada, obra-prima esquecida!
Sugestão de filme.
"Dr. Jivago".
Mostra um pouco dessa apropriação das casas para abrigar muitas famílias.
O filme é grande mas vale a pena assistir.
Eu assisti e adoro este filme. E mostra a porcaria q é esse regime, q só é bom p quem está no poder, pq continuam a viver no capitalismo com o $$$ dos escravos. Li e tenho o livro tb do Boris Pasternak, achei até q não ía conseguir ler, pq no início tem muitos personagens, mas depois reduz, e tb os nomes russos q a gte ñ está tão acostumado. Li, faz anos.
O povo caiu na esparrela dessa corja e ficou mil vezes pior e sofreram por anos e anos à fio. China, q tem muita gte q admira, vai ver realmente como são as coisas lá. Comunismo e seja lá q nome derem, pois adoram mudar, NÃO PRESTA, só torna o povo subjugado. Capitalismo tem seus defeitos, mas mil vezes este regime, pois pelo menos vc é livre e tem possibilidade de crescer, o negócio é pôr políticos q são realmente patriótas e querem o bem do povo; o povo ser perguntado em tudo através de plebiscito e referendo e punições reais e pesadas p todos q destroem a nação.
@@neideaparecidaalvesdeamori5256 Verdade. Comunismo é a ideologia da morte, tanto física como espiritual.
Sim,vi ele na Rede Brasil.
Antigamente se dizia que armas na mão de crianças era um perigo (e isso é verdade) mas aparentemente, adultos com dinheiro, sem ocupação e ideologia política deficiente mostrou ser mais perigoso, vide o Ian Fezes
O raciocínio é simples: se essas mansões eram comuns aos trabalhadores comuns, e não uma exceção, onde estão todas essas mansões hoje em dia?
Como é que uma pessoa pode defender que isso seja implementado nos tempos de hoje?
Só pode partir de uma mente muito doente e perversa.
Acho que esse vídeo trouxe o melhor argumento histórico contra teses marxistas em geral.
Diversos temas da história são amplamente dominados por comunistas, socialistas e afins, no que diz respeito ao número de profissionais e talvez em credibilidade, mas a experiência comunista mais relevante da história curiosamente é muito mais pesquisada por críticos e detratores do que pelos defensores das ideias ali empregadas. Os defensores da "causa" vivem falando sobre como defender a "causa" é a melhor ideia em diversos cenários e épocas, mas são absolutamente incapazes de defender a "causa" quando ela está norteando as ações de uma sociedade.
Eu gosto dos argumentos mais econômicos, mas essa colocação sobre os historiadores é sensacional. É digno daquele meme do mindblow...
No filme Dr. Jivago, Omar Sharif interpreta um medico russo rico, na epoca da revolução. Apos um tempo longe de casa, ele retorna, uma mansão e estava cheia de familias, a mansão virou um cortiço. Eles justificavam dizendo que tinha pessoas morando na rua, enquanto o medico tinha uma mansão.
Em 1990-91 o bloco soviético (Rússia + 25 países) migrou do comunismo p/o capitalismo privado. Eu peço apresentar os motivos porque nenhum destes (hoje 31) países retornou ao comunismo.
Bem, os que não eram a russia simplesmente porque odiavam o comunismo, e com razão kkkkk
Já a russia e mais pelo fato de que as oligarquias formadas eram o mesmo pessoal da URSS, então no final das contas nao mudava muita coisa
Coitado do russo médio 💀
Migrou do comunismo? Nunca existiu um país comunista.
@@braineraguiar8574 Verdade, o comunismo é maravilhoso, tão maravilhoso que nunca foi implantado.
Mas muitos quiseram tanto que sofreram vários golpes de estado
@@victoremanuel6323 muitos não, os únicos únicos sofreram golpe de estado foram a russia e a Moldávia, russia era apenas os burocratas e partidários que não aceitavam perder seus direitos de roubar sem ser crime
Na Moldávia foi o exercito russo que não aceitou a Moldávia ser um país
Ótimo vídeo , importante informações...isso nos esclarece MT... parabéns
Obrigado, Valdeir. 🙏
Nem precisa de estudo ou tentar explicar nada, so o fato da queda da antiga URSS ja explica que não funciona.
Parabéns ao Canal por refutar esses desinformantes, que iludem os jovens a respeito do comunismo.
O objetivo deles não é ensinar história. É fazer propaganda. Para quem só quer fazer propaganda, a honestidade intelectual é irrelevante.
Exatamente! Resposta cirúrgica.
Isso deve ser poque eles não são historiadores, são militantes acéfalos.
Tem dezenas de fontes citadas no vídeo. Basta fazer seu próprio vídeo contestando cada uma delas, se você tiver tal capacidade, claro.
@@hypernote Tudo que esse bosta fala já foi contestado, basta procurar fontes não tendenciosas e militantes, se é que possui capacidade, claro.
Você está falando da extrema direita.
Esse Ian mora com os pais até hoje...
Puta merda kkkkkk
Ele sabe a verdade mas mente mesmo correndo o risco de cair no ridiculo.
Excelente vídeo!! Parabéns pelo grande serviço à sociedade 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado pelo comentário generoso, William.
Numa economia planificada existiam planos, metas, tarefas definidas, responsabilidades definidas e controles que tentavam enquadrar perfeitamente as empresas. Mas mesmo as montanhas de papel e regulamentos pormenorizados não impediam que as empresas falhassem. Seus esforços se concentravam no cumprimento dos planos, mas não havia disposição para elevar as metas de produção, melhorar a eficiência, nem aumentar a variedade e a qualidade dos produtos.
Quando pressionadas a reduzir os custos, as empresas estatais soviéticas optavam por entregar produtos fabricados com insumos de qualidade inferior, o que prejudicava ainda mais os consumidores. Os interesses do consumidor em nada contavam na fixação dos preços e na determinação da qualidade dos produtos. As empresas não trabalhavam para o mercado consumidor, trabalhavam sim para o plano, para os ministérios. Descumprir os índices era mais perigoso do que desagradar os consumidores. Isso deixa evidente que um sistema de relações recíprocas entre as empresas e a economia burocraticamente centralizada as levava a optar por produções de baixa qualidade e evitar as inovações. Por exemplo, no setor têxtil, quando se pressionava as empresas a reduzir os custos, elas preferiam confeccionar vestidos antiquados com tecidos mais baratos em vez de novos modelos com tecidos melhores que a população requeria.
A economia soviética era marcada pela estagnação, a rotina, a baixa qualidade e pouca inovação tecnológica nos produtos e isso era atestado pela insatisfação geral dos consumidores, soviéticos.
Caralho imagina 3 famílias vivendo juntas inferno na terra
Pois é. Em algumas casas havia até 8 famílias diferentes.
Seria legal ver se as pessoas de mais alto cargo do governo, também viviam em uma casa com várias familias, dúvido muito
Pois é. Quando eles defendem a ditadura do proletariado, só esquecem de dizer que o proletariado nunca faz parte dela.
"Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros."
Excelente pesquisa.
Obrigado, amigo.
Mais um EXCELENTE VÍDEO. Como é bom ver argumentação bem estruturada e fundamentada.👏👏👏👏
Muito obrigado, Paulo. 🙏
excelente trabalho !
Muito obrigado, amigo.
Ele faz questão de ignorar a verdade enquanto olha o mundo da varanda do apartamento usando iPhone.
Esse Ian Neves é digno de pena.
De pena de MORTE kkkkkkk😂😂😂😂
Ian está com Burnout com sua vida boa, imagine morando em uma kumunal, não aguentaria um dia sem celular, internet, computador, Ifood e Uber.Imagine ele usando banheiro ou cozinha comunitária com esse nojinho dele.
Meu Deus, o vídeo está muito, mas muito bom. Tanto na forma quanto no conteúdo. Este último, então, está incrível. O desenvolvimento, a coesão, toda a bibliografia e as citações com direito ao número da página... Tenho TDAH e não consigo mexer no celular enquanto assisto.
Na capital do RS, famílias recentemente desalojadas pela enchente são expulsas pela PM de uma ocupação de um prédio público abandonado no centro da cidade.
tu é muito cirurgico mano e preciso, incrivel.
Obrigado, Izaac.
@@manualdehistoria4774 Tmj
NÃO HÁ NADA MAIS PERIGOSO DO QUE ROMANTIZAR ILUSÕES E FANTASIAS 💀☠️💀
e como romantizar canibais...
Isso é história de verdade!
Obrigado, Elvis.
Excelente, parabéns.
Obrigado, amigo.
queria transformar seres humanos em formigas onde não há pensamento individual apenas o coletivo, quer dizer, apenas para os trabalhadores, os burocratas continuavam vivendo como reis.
Ainda se vê muitos apartamentos comunitários em Leningrado, é só viajar para lá e constatar, o lugar tem ares de cemitério, triste.
São Petersburgo*
"Leningrado" foi o nome que os soviéticos deram para a cidade para homenagear o canalha do Lenin. O nome real dessa cidade é São Petersburgo.
Imagina o horror, dividir uma casa, ainda que grande, com vários estranhos, os filhos deles, e seus animais... 💀
Melhor morar num barraco, mas ter a minha paz e privacidade preseradas. 😌✌
Sim, não tem como viver desta forma! imagina só as pessoas criando suas próprias regras e outras desobedecendo, o simples fato de ter roupa jogada no chão já poderia causar intrigas e consequentemente mortes.
Ian Neves é um playboy hipócrita e mal intencionado, esse cara tem que ser combatido com a verdade, parabéns pelo vídeo essa ideologia é catastrófica e maligna pra qualquer sociedade que leve ela a sério.
Obrigado pelo comentário, William.
Já pensou viver assim em um lugar cheio de gente, sem privacidade, sem banheiro? meu Deus, isso é desumano!
Desumano é um vizinho de quarto menor que o seu ter inveja do seu quarto e denunciar você para a NKVD. Você passa 10 anos na prisão sem saber do que foi acusado. Sem nem ter cometido nenhum crime. Isso acontecia com frequência na União Soviética. Havia também mulheres que denunciavam o marido apenas por desconfiar que ela estava sendo traída. Muitos que eram presos nem voltavam, morriam no Gulag.
@@manualdehistoria4774 Um inferno!
Cara, eu tenho 30 anos nas costas, estudei a vida inteira em colégio particular, fiz faculdade e nesse ano consegui financiar uma Komunalka de 36m² em 30 anos de parcelamento pelo MCMV, eu nunca vou defender um sistema de bosta desses.
Pequise sobre Social Democracia, vc esta se contradizendo. O sistema MCMV é estatal com princípios ideologicos que o rapaz do video tenta menospresar.
@@Riddims-r1f Toda social democracia e CAMISINHA DE COMUNISTA!
@@Riddims-r1f Social Democracia também é capitalismo
@@Riddims-r1f A construtora que eu tô pagando todo mês não é estatal não
@@Riddims-r1f Literalmente, não.
Muito bom conteúdo.
Sou novo no seu canal e você está de parabéns, ganhou um inscrito, a pesquisa e apresentação desse vídeo é conteúdo digno de artigo científico, diria até de mestrado de Arquitetura e Urbanismo.
Muito obrigado pelo comentário generoso, amigo. Alguns dos artigos científicos usados na minha pesquisa aqui são da história do urbanismo soviético.
Aula que não acha se na escola .Parabéns
Esses caras não trazem solução nenhuma pra economia. Era tipo os conjuntos habitacionais do "Minha casa minha vida", só que em 300 milhões de habitantes, toda população daquele país.
A URSS teve gastos elevadíssimos com o setor militar, espacial e com a indústria pesada, mas deixou de investir em bens de consumo.
Os eletrodomésticos como televisores, toca discos, rádios eram precários, antiquados e defasados, os vídeo cassetes somente chegaram na URSS depois da perestroika, não havia consoles de vídeo games e durante toda a sua existência, a URSS somente produziu um único jogo eletrônico , o "Tetris", que fez relativo sucesso, os computadores soviéticos eram plagios de modelos ocidentais da IBM, os automóveis eram em sua maioria plagios de modelos ocidentais. As calcas jeans eram imitações baratas do jeans original Ocidental, obviamente eram de baixíssima qualidade. Os calçados igualmente eram de péssima qualidade. A informática soviética estava 20 anos atrasada em relação aos seus equivalentes norte-americano e japoneses.
As tecnologias militares soviéticas em sua maioria eram plágio das tecnologias ocidentais. Devido a baixa qualidade de seus produtos, a URSS tinha que importar produtos de outros países, pois a população não estava satisfeita com os produtos locais por sua péssima qualidade e chegavam a formar imensas filas quando produtos novos e de boa qualidade chegavam as lojas
A baixa qualidade dos produtos soviéticos, deve-se ao fato de que na URSS só havia empresas estatais, assim não havia competição entre as empresas e se não havia competição não havia nenhum estímulo para a produção de produtos de boa qualidade. Isso fatalmente ocorria em qualquer país socialista. Bem diferente dos EUA, que possui inúmeras empresas privada que competem entre si, isso gera um enorme estímulo de produzir bens de consumo de grande qualidade, para atrair o mercado consumidor. A indústria e as máquinas soviéticas mostravam-se obsoletas e seu sistema de
gestão burocrático mostrou-se inerte para acompanhar tal mudança. Havia rotina em lugar de inovação tecnológica, baixo rendimento do trabalho e do capital, desperdício e altosestoques. Os modelos de seus produtos estavam antiquados e sua qualidade era sofrível,defasados não só em relação às necessidades da sociedade soviética como principalmenteem relação às novas exigências do mercado mundial.
Nas décadas de 70 e 80, a população soviética sofria com a imensa escassez de
itens básicos como sabonete,carne, ovos, leite e até meia-calça feminina. Tudo isso eram luxo para os soviéticos.
Além do mais, já nos anos 70 a URSS passou a acumular um sério atraso tecnológico nos setores deponta da economia mundial, como a microeletrônica, a robótica, a informática, as
telecomunicações e inclusive em tecnologias com aplicações militares.
A rápida reconversão da indústria capitalista, a uma velocidade sem
precedentes de inovação e incorporação tecnológica, em contraste com a rotina e o
envelhecimento do equipamento industrial soviético, fez com que os produtos fabricados na
URSS que já apresentavam dificuldade de penetração no exterior pelo isolamento e
boicote consciente dos estrategistas ocidentais - passassem a não apresentar qualquercondição de competitividade no mercado externo. Justamente quando na URSS começa-sea perceber que seria impossível sobreviver em regime de autarquia, isolado de um sistema econômico mundial cada vez mais interdependente e global, e a economia soviética se viu
obrigada a importar tecnologia e máquinas avançadas, bens de consumo, cereais eforragens, ela defrontou-se com as dificuldades que historicamente sofrem os paísesatrasados, ou seja: as relações desiguais nas trocas comerciais e as limitações de sua capacidade de exportar bens manufaturados
A baixa disseminação e utilização de computadores e o atraso no domínio
de sua tecnologia, sintetizava, de certa maneira, a estagnação do desenvolvimento técnico
econômico e os problemas da gestão ultracentralizada e burocrática do sistema soviético nadécada de 80. De acordo com a totalidade das análises à disposição, no setor de ponta maisdinâmico da economia mundial, a tecnologia da informação, a URSS ficou completamente
à margem da revolução que varreu o planeta a partir de meados da década de 70. Era flagrante e cada vez maior a defasagem da tecnologia soviética no campo da microeletrônica e dos microprocessadores em relação à indústria capitalista mais avançada.
Como a visão dos dirigentes soviéticos sempre foi a de que a URSS não podia se deixar ficar para trás na competição com o Ocidente; ao constatarem, no entanto,que, já na década de 70, estavam perdendo a corrida tecnológica, praticamente
abandonaram seu programa de desenvolvimento próprio na área da microeletrônica e dacomputação e, vendo a fronteira tecnológica afastar-se aceleradamente, embrenharam-seem uma maratona desenfreada por comprar, contrabandear e copiar a tecnologia dasindústrias capitalistas avançadas, principalmente dos Estados Unidos e Japão. Devido àslimitações tecnológicas de sua indústria, à produção interna insuficiente e à limitadacapacidade de exportação da RDA, que produzia alguns tipos de computadores, os
dirigentes soviéticos procuraram empresas norte-americanas e britânicas com o objetivo deimportar em grande escala seus modelos de computadores pessoais; na época, os IBM PC AT ou Apple-Macintosh.
Por pressão dos militares, preocupado com a crescente defasagem de seu equipamento e a vulnerabilidade de seu sistema de defesa, o governo soviético definiu o IBM 360 como modelo básico para o Sistema Unificado de Computação do COMECON. A partir desse ano, os computadores digitais
desenvolvidos por indústrias capitalistas de ponta, especialmente da IBM, e, posteriormente, de indústrias japonesas, passaram a ser o padrão na URSS.
A partir dos anos 70, a URSS, que se propunha rivalizar com os Estados Unidos em variados terrenos, também passou a ser dependente desse país em uma área decisiva e essencial para a reconversão de seu sistema econômico que é a tecnologia dos microprocessadores e da informação.
A DEFASAGEM TECNOLÓGICA DA URSS ERA INSUSTENTÁVEL .
Verdade, Victor
Muito bom o vídeo!! Parabéns.
Obrigado, Andre.
Excelente conteúdo.
Obrigado, amigo.
Informações libertadoras das garras centralizadora.
Parabéns pelo Vídeo que foi uma verdadeira aula!
Obrigado, Gleydson. 🙏
Parabéns pelo vídeo, excelente!
Muito obrigado, Ramon.
Mas segundo a mundiça, se é de graça é automaticamente bom.
"de graça" pago e financiado via impostos compulsivos no lombo do povo. E aí de quem reclamar
Ótimo canal, usando muitas referencias
Tem um canal de um ucraniano chama Ushanka show, ele disse que esses apartamentos compartilhados eram muito comuns durante toda a união soviética, ele mesmo morou toda a sua infância com a família em um, disse que a vida era um inferno, havia barulho a noite inteira e ninguém conseguia dormir
Sim, eu também acompanho o Ushanka Show. Muito bom por sinal.
Excelente trabalho!
Obrigado, Alessandro.
Por este vídeo se observa como eram precárias as moradias soviéticas.
Se muitas dessas habitações eram destituídas de cozinha e vaso sanitário, como as pessoas podiam cozinhar e fazer suas necessidades?
Até mesmo um quartel comum tem banheiro com vários chuveiros e vasos sanitários e um refeitório coletivo.
Preguiçosos amam dividir o suor alheio
bem isso que eu acho de comunistas sao, um bando de preguiçoso que vive as custas da mae pra continuar a falar merda
@@mat_fostter excelente descrição.
@@ivans6500 E vc fez algo pra humanidade agr? 😂
O cara acha que tinha mansão pra td mundo kkkk
Quem disse que era mansão para todo mundo? Oque falam é que todos tinham boas moradias, e isso é PROVADO.
@@vitorsousa2138assistiu o video de olho fechado men?
@@JotinhaPvP Ué, o próprio Google nega isso, quem dirá um canal neoliberal no RUclips. Procure outras fontes, analise os fatos.
@@vitorsousa2138 Acho que você não assistiu o vídeo.
@@mariomend6480 Assisti sim, mas as minhas fontes dizem que o vídeo está errado. Quer acreditar em vídeozinho de canal neoliberal? Vá em frente.