Ian Neves não enxerga o óbvio.
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2024
- A bibliografia deste documentário está descrita abaixo.
Documentário do Manual de História:
FASCISMO, A CORRENTE SOCIALISTA RENEGADA
Assista a um trecho gratuito neste link
manualdehistoria.my.canva.site/
KOMUNALKAS
As habitações coletivas soviéticas acabaram com a privacidade e tornaram-se o lugar mais arriscado de convívio. As pessoas eram vigiadas o tempo todo e qualquer comportamento suspeito era denunciado. Pessoas foram presas e enviadas para os gulags por denúncias dos vizinhos de quarto.
"Viajantes que visitaram a URSS nas 1920-1930 testemunharam (...) como a ditadura do proletariado estava se transformando na ditadura sobre o proletariado, à medida que o valor do indivíduo diminuía proporcionalmente ao aumento do papel do Partido e o coletivo. A privacidade, tão apreciada no Ocidente, tornou-se um luxo que poucos cidadãos soviéticos podiam pagar.”
KLEPIKOVA, Tatiana. Privacy As They Saw It: Private Spaces in the Soviet Union of the 1920-1930s in Foreign Travelogues. In: Zeitschrit flr Slavische Philologie. Universitatsverlag Winter Heidelberg, 2015, p. 349-389.
BIBLIOGRAFIA
ALEXEEV, Michael. Market vs. Raitioning: The case of soviet housing. The Review of Economics and Statistics, MIT Press, Vol. 70, n. 3 1988.
ANDRUSZ, Gregory D. A Note on the Financing of Housing in the Soviet Union. Soviet Studies, Vol. 42, n. 3, 1990, p. 555-570.
ATTWOOD, Lynne. Gender and Housing in Soviet Russia. Private life in a public space. Manchester Univ. Press, 2010.
BABEROWSKI, Jörg. Scorched Earth. Stalin’s Reing of Terror. Yale Univ. Press, 2016.
BOYM, Svetlana. Living in Common Places. Mythologies of everyday life in Russia. Harvard Univ. Press. 1994.
BROVKIN, Vladimir. The Bolsheviks in Russian Society. The revolution and the civil wars. Yale Univ. Press, 1997.
DE BAETS, Antoon. Uma teoria do abuso da história. Revista Brasileira de História, Vol. 33, n. 65, 2013.
DEHAAN Heather. Chapter 3: The Cities, Urbanization and Modern Life. In: Life in Stalin’s Soviet Union. Bloomsbury. 2019, p. 65.
DEMENTEV, D. Some Features Russian Residential Wooden Architecture Development: from Middle Ages to the End of the 20th Century. Moscow Institute of Architecture (state academy), Moscow, Russia. Vol. 1, n. 54, 2021, p. 43-61.
FIGES, Orlando. Sussurros: A vida privada na Rússia de Stalin. Record. 2010.
GIDE, Andre. Retour de l'URSS suivi de retouches à man retour de l'URSS. Gallimard. 1936-1937.
HARRIS, Steven. “We too want to live in normal apartments”: soviet mass housing and the marginalization. The Soviet and Post-Soviet Review, Vol. 32, n. 2-3, 2005, p. 143-174.
HEINZEN, James. The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953. Yale Univ. Press. 2016.
KLEPIKOVA, Tatiana. Privacy As They Saw It: Private Spaces in the Soviet Union of the 1920-1930s in Foreign Travelogues. In: Zeitschrit für Slavische Philologie. Univ. Winter Heidelberg, Vol. 76, n. 2, 2020.
LUNACHARSKY, Anatoly. About everyday life. Goslitizdat, 1927.
lunacharsky.newgod.su/articles...
MATTHEWS, Mervyn. Privilege in the Societ Union. A study of elite life-styles under communism. Routledge. 2011.
PROKOPLJEVIC, Jelena. The Precursor os co-housing: soviet komuna houses. Urban Next Lexicon. 2021.
REALE, Luca. Abitare la città sovietica. Dal disurbanismo alla kommunalka: in: Roberto Secchi e Leone Spita (a cura di), Architettura tra due mari. Radici e trasformazioni architettoniche in Russia, Caucaso e Asia Centrale, Quodlibet, 2018, p. 209-210.
SASSOON, Donald. Eric Hobsbawm, 1917-2012. New Left Review, n. 77. September, 2012.
newleftreview.org/issues/ii77...
SCHLÖGEL, Karl. Kommunalka - oder Kommunismus als Lebensform Zu einer historischen Topographie der Sowjetunion. Rossica. Naucnye issledovanija po rusistike, ukrainistike, belorusistike 2 (1997) H. 1, 1-16.
SIEGELBAUM, Lewis; SOKOLOV, Andrei. Stalinism as a Way of Life. A narrative in documents. Yale Univ. Press. 2000.
SOSNOVY, Timothy. The Soviet Urban Housing Problem. The American Slavic and East European Review, Vol. 11, n. 4, 1952.
VARGA-HARRIS, Christine. Stories of House and Home. Soviet Apartment Life during the Khrushchev Years. 2015. Cornell Univ. Press.
VEGA, Daniel Movilla. Housing and Revolution: From the Dom-Kommuna to the Transitional Type of Experimental House (1926-30). Architectural Histories, Vol. 8, n. 1, 2020, p. 1-16.
Não é que não enxerga, faz visto grossa porque se beneficia de alguma forma.
Se perguntar pra todo socialista o que ele seria caso o regime fosse implantado a a resposta seria um cargo de poder.
Nunca trabalhador operário ou de campo.
É tudo sobre poder e controle, kkkk
Exatamente, Alex
Eu sempre falo isso, essa corja quer fazer revolução porque confiam que serão eles próprios versões brasileiras de Lenin, Stalin, Trotski, Mao Tsé-tung, Kim il-Sung, Fidel, Hoxha, etc. ou, pelo menos, pessoas próximas a eles como Molotov, Zhukov, Kalshnikov, Lin Biao, entte outros.
Não cara.
@@manualdehistoria4774 não, cara. Vcs estão errados
@manualdehistoria4774 países frios foram colônias de povoamento e quentes colônias de exploração
Qualquer um que seja inimigo de comunista é meu amigo!
Mais 1 inscrito!
Bem-vindo ao Manual de História, Leo.
@@manualdehistoria4774 👊😎🛡️🙏
@@LEO-bc8il canal ótimo. Junto com o brasão de armas entre outros na internet brasileira desmascara as mentiras contadas pela esquerda
Não é burrice, é psicopatia.
web comunistinha de RUclips, vá para Coreia do Norte lá tem tudo que você gosta, Estado pagar imposto e um líder para você tratar igual Deus.@@antonioviniciussoliv
@@antonioviniciussoliv ignorância é ser comunista e defender essa merda de psicopata. E se você defende, já deixo claro meu desprezo.
@@antonioviniciussoliv vai chorar revolucionário de sofá?😅😅
@@ThalesLuciano-yq4cp não discute com esse cara, isso não vale à pena.
@@joaopedrobaggio4475 não mesmo pq eu não tenho paciência com esquerdista.
Esse Ian Neves é um alienado, não duraria uma semana no regime que tanto defende.
Ou é alienado, ou mente por interesse próprio $$$, não é?
A turma da esquerda recebe pra propagar essas asneiras.
Ele é PAGO pra isso. Com nosso dinheiro, provavelmente.
O IAM MAIS NUM FUMO SERIA FUSILADO POR DISCORDAR DE DECISÕES OU SE FOR TÃO FANÁTICO DE SEITA DIRIA AMÉM PRA TUDO
Seria burrice ou ignorância defender um regime desse?
Para alguns, é questão de desconhecer a história real da URSS.
Para outros, é falta de inteligência, pq mesmo conhecendo a história do socialismo, acham que da próxima vez vai ser diferente.
Mas para influenciadores e políticos não cabem essas duas opções. É inveja, maldade e desejo de vingança contra ricos.
Mal caratismo mesmo.
Na verdade é compra de ingresso, esses influenciadores não fazem isso de graça.
Falta de caráter. Principalmente ele enquanto um burguês falando.
É burrice, ignorância ou falta de caráter.
Meu amigo, você e o Brasão de Armas são os responsáveis por eu me interessar ainda mais a estudar verdadeiras fontes, tô melhorando até meu inglês.
Parabéns pelo canal. Um grande abraço!
Você assiste brasão de armas ? Kkkkkk aquele cara é um charlatão isso sim
@@victoremanuel6323 Já viu as referências que ele coloca nos vídeos ou viu os livros indicados? Como é que o cara é charlatão se tudo que ele coloca tem referencial teórico? Se não confia nele, vai direto na fonte e busca a contra proposta, na própria amazon quando tu compra já aparece livros relacionados.
Quando o assunto me interessa eu compro o ebook do livro em questão e bato com as outras questões que até divergem do assunto que gosto, quando tô com preguiça de ler, coloco até como audio book enquanto tô fazendo serviço que não exige muito da mente.
Várias vezes eu pego referenciais teóricos dos vídeos do Tiago e agora do Manual de História pra comprar livros de temas que me interessam o aprofundamento, obviamente eu formo minha própria conclusão, não fico só com o que foi falado em vídeo.
Imagina o seguinte: vc pega um prego e bate no martelo, aí vem uma pessoa e fala q vc tá fazendo errado, vem mais pessoas falando que vc está fazendo errado, o que o comuna pensa - estão todos contra min 😢😢😢.
Kkkkkkkk. Muito bom.
Só existe uma forma de destruir as falácias das narrativas dos comuninhas - a verdade.
E isso, este canal faz com maestria.
Parabéns, professor
Obrigado, amigo.
@@manualdehistoria4774 oi professor, aproveite e coloque qual mercado capitalista colocou a população toda em condições melhores.
Rapaz!
Fico impressionado como ainda dão vozes p'ra esse cara.
O cara simplesmente nega a fome soviética, é incrível.
É A MENTALIDADE SEITA SÓ ASSIM ALGUÉM CONSEGUE FICAR CEGO DIANTE DOS FATOS
Exatamente. Os caras odeiam tanto religião mas isso aí não é diferente de um culto.
Eu estou aplaudindo de pé!
Irmão, que baita vídeo! Digno de um Oscar ou um prêmio Nobel.
Parabéns, cara. Trabalho importantíssimo de combater a ilusão propagada por essas pessoas ruins que só querem ganhar atenção e (quem diria) dinheiro na internet com mentiras extremamente sérias.
Você faz um bem gigantesco ao mundo com o seu trabalho aqui.
Mais uma vez, meus parabéns.
Agradeço imensamente por seu comentário tão generoso. 🙏😊 Obrigado mesmo.
Não consigo tomar banho frio no Brasil imagina na Rússia. Ian Neves não aguentaria um dia em um local desses
Eles esquentavam água num balde.
Problema que sem capitalismo os incentivos de solução pra problemas individuais se tornam burocráticos sendo canalizados os de necessidade política.
E a política não se importa com a democracia e sim quem controla ela.
Caramba não tinha pensado nisso, mas como o amigo Tadashi aqui falou, tem outras formas de esquentar água.
@@dev_eloper todo país vai ter nível de soluções individuais para problemas.
O "comunismo" soviético existia algum grau de capitalismo, sendo isso chamado de mercado negro/cinza.
O que os comunistas acusam os capitalistas de fazer um plano neoliberal para conter o avanço comunista é uma mentira. Plano neoliberal é o plano da mesma elite que controla os comunistas.
Sendo a desculpa para o comunismo controle desta elite sob indivíduo. Nas internacionais comunista já estava se debatendo a desistência da luta armada e sim plano de minar educação católica e criar educação no modelo socialista/liberal.
Esses países comunistas só não implodiram pela reforma católica "liberal" propriedade privada. Digo católica, pois tal defesa de propriedade privada advém da escolástica medieval e não dos liberais, porém é reconhecido pelos pensadores liberais que beberam da fonte escolástica medieval (igreja católica)
Veja Cuba por exemplo, lá tirando o alto escalão parasitário cubano que mais "enriquece" são os que negociam voluntariamente com turistas fazendo troca voluntária sem regulações do governo.
Grande exposição e sempre apresentando fontes, parabéns pelo conteúdo
Vídeo ótimo como sempre. Muito bem informativo de como era a realidade soviética e um adendo: Haviam regiões da URSS em que o cara nem se quer sabia o que era uma privada, somente pata se vê como era precária a vida na URSS.
Os alemães durante a invasão da URSS relatam isso mesmo. Os soviéticos ao adentrarem a Alemanha se perguntavam pq um povo tão rico queriam invadindo o país deles. Estavam surpresos com o padrão de vida ocidental.
Não é necessário nem de documentos diretos e nem fontes confiáveis para saber disso. Basta simplesmente qualquer indivíduo tentar viver n1 "CDHU" que verá o que é viver n1 comunado.
Ian Neves é um playboy hipócrita e mal intencionado, esse cara tem que ser combatido com a verdade, parabéns pelo vídeo essa ideologia é catastrófica e maligna pra qualquer sociedade que leve ela a sério.
Obrigado pelo comentário, William.
Um pobre nos EUA vivia e comia melhor que um político na união soviética .
Fonte? N existe! Pq a Própria CIA tinha estudos de que os Soviéticos em média se alimentavam melhor que os Americanos!! Não foi a URSS que fez a pesquisa, foi a CIA!! Então para de mentir e vai estudar!!
@@viniciusprince9022 estudar oque ? ian Neves, Humberto Mattos, jones Manoel ?
Vinicius, esse documento da CIA que rola na internet é bastante suspeito. Porque:
1) ele só tem uma página. Estudos desse tipo costumam ter 20 pag. ou mais.
2) não tem o nome do pesquisador responsável por este estudo. Como a CIA não é um órgão nutricional eles precisam contratar especialistas para fazer esse tipo de pesquisa. Qual o profissional nutricionista responsável? O documento não diz.
3) Qual a metodologia usada na pesquisa? Entrevistas com a população? Dados oficiais do governo? O documento não esclarece nada sobre isso. Um estudo que não esclarece a metodologia de coleta de dados não tem nenhum valor científico. Também não há referências sobre as fontes usadas como base para o estudo.
4) socialistas como Ian Neves denunciam qualquer historiador que tenha feito pesquisa política ou social sobre a URSS para a CIA. Ian Neves precisa decidir se confia ou não confia na CIA. Selecionar este ou aquele estudo da CIA como confiável e outros como não confiáveis com base em resultados positivos ou negativos para a URSS é no mínimo hipocrisia.
Não digo que o documento seja fake, mas sem estas informações que mencionei (nome do responsável pela pesquisa, metodologia e fontes) torna o documento sem qualquer validade.
@@GustavoSantos04 COMO ASSIM? A POLÍTICA É QUE GARANTIA AS MORDOMIAS NA DITADURA COMUNISTA
Ian Neves é um garotinho de apartamento que adora defender esses regimes
Você acha que no sonho comunista dele,ele faz parte do "povinho/proletariado,ou da elite do partidão?
O maior problema é dar atenção e ibope para esse rapaz, o cara é um insignificante, uma Samia.
Isso não é burrice! Eles são mau-carater mesmo.
Certamente o Ian Neves e toda a turma do Soberana não têm nada de burros. Mas não sei até que ponto o fanatismo quase religioso pelo comunismo atrapalha a cognição deles.
Parabéns professor, "a verdade vos libertarás"!
Eu te admiro cara.N sei como tu consegue continuar produzindo conteúdo com tantos haters e pessoas que n enxergam a verdade
Confesso que eu tmb não sei. 😂
@@manualdehistoria4774 😂
@@manualdehistoria4774 podem ter haters, alguns ate vindo por conta do Ian Neves, mas tem quem gosta e quem apoia, gosto muito do seut trabalho, independente de alienados comunistas criticando.
@@flyypigg Obrigado, amigo. 😊
Muito boa a sua exposição.
Obrigado, amigo.
Ian está com Burnout com sua vida boa, imagine morando em uma kumunal, não aguentaria um dia sem celular, internet, computador, Ifood e Uber.Imagine ele usando banheiro ou cozinha comunitária com esse nojinho dele.
O raciocínio é simples: se essas mansões eram comuns aos trabalhadores comuns, e não uma exceção, onde estão todas essas mansões hoje em dia?
Excelente. Excelente. Entender o processo como vcs entendem é um brinde à inteligência. Parabéns.
Putz, cai de paraquedas aqui e achei o video excelente. Like e inscrição com certeza!
Bem-vindo ao canal, Leonardo. Espero que goste dos outro vídeos.
Os vídeos são de excelente qualidades. Todos são muito bem elaborados e objetivos, documentados e sem enrolação. Meus votos e sucessos e progressos constantes ao "MANUAL DE HISTÓRIA". 👍👍👍
Muito obrigado pelo comentário generoso, Albertim. Agradeço também por torcer pelo canal. 🙏
Esse Ian tem umas ideias perigosas. ainda bem q o cara eh um bunda mole
é ai que ta o perigo kkkkkk, nao tem que deixar ninguem expressar opiniao nenhuma sobre comunismo nem qualquer outra ideia totalitaria, ja chega
Caralho imagina 3 famílias vivendo juntas inferno na terra
Pois é. Em algumas casas havia até 8 famílias diferentes.
Gostei do canal, não passa pano pra ditadura nenhuma. Por mais canais assim.
Perfeito, video do manual de historia em um sabado! Já melhorou meu final de semana com otimas fontes de estudo
Valeu pelo comentário simpático, amigo.
O Capitalismo não é perfeito. Mas dentre todos os sistemas, é o melhor que temos.
Assim como democracia, o capitalismo é o pior tipo de sistema, com excessão de todos os outros.
@@rafaelchrestani Refuta o capitalismo ai man kkkkkkkkkkkkkkk
Não dá pra saber, você só compreendeu um com vivência.
@@evenuniforme E outro através do estudo aí mostrado.
Parabéns pela paciência de Jó em fazer um react tão detalhado para contrapor alguém que sequer deveria ser levado a sério.
Obrigado, Henrique. De fato, foi uma tortura assistir aos vídeos deste rapaz.
Qualquer semelhança com "minha casa minha vida" é mera coincidência.
Eles, propositalmente distorceram,o que realmente significa o (Socialismo) o problema não é o regime ou a ideologia .
O,problema é a intenção dos que estão no comando.
Se não fosse pela ideológia como explicar que todos os regimes foram um ditadura?
Olá, Adilson. Acredito que a intenção daqueles que estão no comando se torna mais grave quando o sistema confere mais poder aos que estão no comando. Quanto menos poder um governante tiver, menos a nação corre o risco de ser tiranizada.
Muito bom conteúdo.
Ele sabe a verdade mas mente mesmo correndo o risco de cair no ridiculo.
Cara, eu tenho 30 anos nas costas, estudei a vida inteira em colégio particular, fiz faculdade e nesse ano consegui financiar uma Komunalka de 36m² em 30 anos de parcelamento pelo MCMV, eu nunca vou defender um sistema de bosta desses.
Pequise sobre Social Democracia, vc esta se contradizendo. O sistema MCMV é estatal com princípios ideologicos que o rapaz do video tenta menospresar.
@@fabriciojarahrosarecordz8447 Toda social democracia e CAMISINHA DE COMUNISTA!
@@fabriciojarahrosarecordz8447 Social Democracia também é capitalismo
@@fabriciojarahrosarecordz8447 A construtora que eu tô pagando todo mês não é estatal não
@@fabriciojarahrosarecordz8447 Literalmente, não.
Quero ver ian neves abrir seu apartamento pros moradores de rua morar com ele kk é muita hipocrisia.
Nossa cara. Dividir uma casa com uma pá de Pessoas devia ser o Maximo mesmo 😂
(Sarcasmo)
Não foi criação dos marxistas, mas foi muito aperfeiçoado por eles. Como tudo aquilo que subjugasse e degradasse o ser humano...
Nem precisa de estudo ou tentar explicar nada, so o fato da queda da antiga URSS ja explica que não funciona.
Alguem precisa avisar ele, que esse sistema colapsou faz 30 anos ❤
Mano, você é um HISTORIADOR!
Precisamos de mais gente como você
Obrigado, amigo
Ainda se vê muitos apartamentos comunitários em Leningrado, é só viajar para lá e constatar, o lugar tem ares de cemitério, triste.
NÃO HÁ NADA MAIS PERIGOSO DO QUE ROMANTIZAR ILUSÕES E FANTASIAS 💀☠️💀
e como romantizar canibais...
Acho inacreditável a falta de visualizações de um vídeo tão bem feito e informativo.
Obrigado, Gabriel.
Como é que uma pessoa pode defender que isso seja implementado nos tempos de hoje?
Só pode partir de uma mente muito doente e perversa.
Excelente vídeo!! Parabéns pelo grande serviço à sociedade 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado pelo comentário generoso, William.
Preguiçosos amam dividir o suor alheio
bem isso que eu acho de comunistas sao, um bando de preguiçoso que vive as custas da mae pra continuar a falar merda
@@mat_fostter excelente descrição.
@@ivans6500 E vc fez algo pra humanidade agr? 😂
Esses caras não trazem solução nenhuma pra economia. Era tipo os conjuntos habitacionais do "Minha casa minha vida", só que em 300 milhões de habitantes, toda população daquele país.
Muito bom seu canal, e muito informativo. O mais impressionante é que provavelmente o comunistóide nem sequer ler os clássicos da literatura russa, onde clássicos que na sua riqueza de detalhes retrata muito bem como eram as habitações da época antes da revolução russa.
Boa observação
criticam a religião mas o próprio ditador era deus kkkk
Exatamente, Matheus.
Divino. Maravilhoso, um grandemente serviço à história!
Valeu, amigo. 👊
@@manualdehistoria4774 👊🏻
Ótimo vídeo , importante informações...isso nos esclarece MT... parabéns
Obrigado, Valdeir. 🙏
excelente trabalho !
Muito obrigado, amigo.
Esse moleque só sai de casa pra participar de competição de ioiô. O que sabe da vida?
Ele soube ser bem relacionado pra ganhar salário muito bom pra falar de coisas que ele não entende, mas mandam textinho pra repetir no vídeo. Até a fisionomia dele foi escolhida a dedo. Todos esses youtubers de esquerda são produtos de marketing. É muita grana. Descobriram uma série de coisas recentemente. Uma rede mesmo pra disseminar ataques e problematização de notícias insignificantes, como "Bolsonaro importuna baleia". É tudo parte do mesmo grupo. haverá uma lista de nomes em breve, eu acho. A mídia tradicional está tratando isso como o gabinete do ódio do PT, que o PT chama de gabinete da ousadia. Pesquisa ai. Eu acho que isso vai estourar em breve.
No filme Dr. Jivago, Omar Sharif interpreta um medico russo rico, na epoca da revolução. Apos um tempo longe de casa, ele retorna, uma mansão e estava cheia de familias, a mansão virou um cortiço. Eles justificavam dizendo que tinha pessoas morando na rua, enquanto o medico tinha uma mansão.
Mais um EXCELENTE VÍDEO. Como é bom ver argumentação bem estruturada e fundamentada.👏👏👏👏
Muito obrigado, Paulo. 🙏
Chocante!!!!😲
Acho que esse vídeo trouxe o melhor argumento histórico contra teses marxistas em geral.
Diversos temas da história são amplamente dominados por comunistas, socialistas e afins, no que diz respeito ao número de profissionais e talvez em credibilidade, mas a experiência comunista mais relevante da história curiosamente é muito mais pesquisada por críticos e detratores do que pelos defensores das ideias ali empregadas. Os defensores da "causa" vivem falando sobre como defender a "causa" é a melhor ideia em diversos cenários e épocas, mas são absolutamente incapazes de defender a "causa" quando ela está norteando as ações de uma sociedade.
Eu gosto dos argumentos mais econômicos, mas essa colocação sobre os historiadores é sensacional. É digno daquele meme do mindblow...
Esse Ian mora com os pais até hoje...
Puta merda kkkkkk
Muito bom o vídeo!! Parabéns.
Obrigado, Andre.
A URSS teve gastos elevadíssimos com o setor militar, espacial e com a indústria pesada, mas deixou de investir em bens de consumo.
Os eletrodomésticos como televisores, toca discos, rádios eram precários, antiquados e defasados, os vídeo cassetes somente chegaram na URSS depois da perestroika, não havia consoles de vídeo games e durante toda a sua existência, a URSS somente produziu um único jogo eletrônico , o "Tetris", que fez relativo sucesso, os computadores soviéticos eram plagios de modelos ocidentais da IBM, os automóveis eram em sua maioria plagios de modelos ocidentais. As calcas jeans eram imitações baratas do jeans original Ocidental, obviamente eram de baixíssima qualidade. Os calçados igualmente eram de péssima qualidade. A informática soviética estava 20 anos atrasada em relação aos seus equivalentes norte-americano e japoneses.
As tecnologias militares soviéticas em sua maioria eram plágio das tecnologias ocidentais. Devido a baixa qualidade de seus produtos, a URSS tinha que importar produtos de outros países, pois a população não estava satisfeita com os produtos locais por sua péssima qualidade e chegavam a formar imensas filas quando produtos novos e de boa qualidade chegavam as lojas
A baixa qualidade dos produtos soviéticos, deve-se ao fato de que na URSS só havia empresas estatais, assim não havia competição entre as empresas e se não havia competição não havia nenhum estímulo para a produção de produtos de boa qualidade. Isso fatalmente ocorria em qualquer país socialista. Bem diferente dos EUA, que possui inúmeras empresas privada que competem entre si, isso gera um enorme estímulo de produzir bens de consumo de grande qualidade, para atrair o mercado consumidor. A indústria e as máquinas soviéticas mostravam-se obsoletas e seu sistema de
gestão burocrático mostrou-se inerte para acompanhar tal mudança. Havia rotina em lugar de inovação tecnológica, baixo rendimento do trabalho e do capital, desperdício e altosestoques. Os modelos de seus produtos estavam antiquados e sua qualidade era sofrível,defasados não só em relação às necessidades da sociedade soviética como principalmenteem relação às novas exigências do mercado mundial.
Nas décadas de 70 e 80, a população soviética sofria com a imensa escassez de
itens básicos como sabonete,carne, ovos, leite e até meia-calça feminina. Tudo isso eram luxo para os soviéticos.
Além do mais, já nos anos 70 a URSS passou a acumular um sério atraso tecnológico nos setores deponta da economia mundial, como a microeletrônica, a robótica, a informática, as
telecomunicações e inclusive em tecnologias com aplicações militares.
A rápida reconversão da indústria capitalista, a uma velocidade sem
precedentes de inovação e incorporação tecnológica, em contraste com a rotina e o
envelhecimento do equipamento industrial soviético, fez com que os produtos fabricados na
URSS que já apresentavam dificuldade de penetração no exterior pelo isolamento e
boicote consciente dos estrategistas ocidentais - passassem a não apresentar qualquercondição de competitividade no mercado externo. Justamente quando na URSS começa-sea perceber que seria impossível sobreviver em regime de autarquia, isolado de um sistema econômico mundial cada vez mais interdependente e global, e a economia soviética se viu
obrigada a importar tecnologia e máquinas avançadas, bens de consumo, cereais eforragens, ela defrontou-se com as dificuldades que historicamente sofrem os paísesatrasados, ou seja: as relações desiguais nas trocas comerciais e as limitações de sua capacidade de exportar bens manufaturados
A baixa disseminação e utilização de computadores e o atraso no domínio
de sua tecnologia, sintetizava, de certa maneira, a estagnação do desenvolvimento técnico
econômico e os problemas da gestão ultracentralizada e burocrática do sistema soviético nadécada de 80. De acordo com a totalidade das análises à disposição, no setor de ponta maisdinâmico da economia mundial, a tecnologia da informação, a URSS ficou completamente
à margem da revolução que varreu o planeta a partir de meados da década de 70. Era flagrante e cada vez maior a defasagem da tecnologia soviética no campo da microeletrônica e dos microprocessadores em relação à indústria capitalista mais avançada.
Como a visão dos dirigentes soviéticos sempre foi a de que a URSS não podia se deixar ficar para trás na competição com o Ocidente; ao constatarem, no entanto,que, já na década de 70, estavam perdendo a corrida tecnológica, praticamente
abandonaram seu programa de desenvolvimento próprio na área da microeletrônica e dacomputação e, vendo a fronteira tecnológica afastar-se aceleradamente, embrenharam-seem uma maratona desenfreada por comprar, contrabandear e copiar a tecnologia dasindústrias capitalistas avançadas, principalmente dos Estados Unidos e Japão. Devido àslimitações tecnológicas de sua indústria, à produção interna insuficiente e à limitadacapacidade de exportação da RDA, que produzia alguns tipos de computadores, os
dirigentes soviéticos procuraram empresas norte-americanas e britânicas com o objetivo deimportar em grande escala seus modelos de computadores pessoais; na época, os IBM PC AT ou Apple-Macintosh.
Por pressão dos militares, preocupado com a crescente defasagem de seu equipamento e a vulnerabilidade de seu sistema de defesa, o governo soviético definiu o IBM 360 como modelo básico para o Sistema Unificado de Computação do COMECON. A partir desse ano, os computadores digitais
desenvolvidos por indústrias capitalistas de ponta, especialmente da IBM, e, posteriormente, de indústrias japonesas, passaram a ser o padrão na URSS.
A partir dos anos 70, a URSS, que se propunha rivalizar com os Estados Unidos em variados terrenos, também passou a ser dependente desse país em uma área decisiva e essencial para a reconversão de seu sistema econômico que é a tecnologia dos microprocessadores e da informação.
A DEFASAGEM TECNOLÓGICA DA URSS ERA INSUSTENTÁVEL .
Verdade, Victor
Já pensou viver assim em um lugar cheio de gente, sem privacidade, sem banheiro? meu Deus, isso é desumano!
Desumano é um vizinho de quarto menor que o seu ter inveja do seu quarto e denunciar você para a NKVD. Você passa 10 anos na prisão sem saber do que foi acusado. Sem nem ter cometido nenhum crime. Isso acontecia com frequência na União Soviética. Havia também mulheres que denunciavam o marido apenas por desconfiar que ela estava sendo traída. Muitos que eram presos nem voltavam, morriam no Gulag.
@@manualdehistoria4774 Um inferno!
Legal que o pessoal nos comentários é bem educado e sabe muito bem o que tá criticando.
Esse canal faz serviço de utilidade pública, ao mostrar a mentira descarada dos webcomunistas!
Obrigado, Henrique.
tu é muito cirurgico mano e preciso, incrivel.
Obrigado, Izaac.
@@manualdehistoria4774 Tmj
O capitalismo nao tem defeitos o ser humano que tem, seu desejo de explorar a fraqueza do sistema e o corromper ao prol de si mesmo sempre existira, e se no capitalismo que o da liberdade para fazer isso ja e ruim, no comunismo onde todo o poder fica com essas pessoas seria um inferno na terra
Ótima colocação, rapaz. Admito que me fez até questionar idéias que eu tenho sobre o capitalismo que pelo o visto, eu estou equivocado.
Ambos podem ser igualmente ruins, pq no capitalismo as pessoas ainda tem poder. É por isso que se prezam por uma sociedade sem classes.
Sugestão de filme.
"Dr. Jivago".
Mostra um pouco dessa apropriação das casas para abrigar muitas famílias.
O filme é grande mas vale a pena assistir.
Eu assisti e adoro este filme. E mostra a porcaria q é esse regime, q só é bom p quem está no poder, pq continuam a viver no capitalismo com o $$$ dos escravos. Li e tenho o livro tb do Boris Pasternak, achei até q não ía conseguir ler, pq no início tem muitos personagens, mas depois reduz, e tb os nomes russos q a gte ñ está tão acostumado. Li, faz anos.
O povo caiu na esparrela dessa corja e ficou mil vezes pior e sofreram por anos e anos à fio. China, q tem muita gte q admira, vai ver realmente como são as coisas lá. Comunismo e seja lá q nome derem, pois adoram mudar, NÃO PRESTA, só torna o povo subjugado. Capitalismo tem seus defeitos, mas mil vezes este regime, pois pelo menos vc é livre e tem possibilidade de crescer, o negócio é pôr políticos q são realmente patriótas e querem o bem do povo; o povo ser perguntado em tudo através de plebiscito e referendo e punições reais e pesadas p todos q destroem a nação.
@@neideaparecidaalvesdeamori5256 Verdade. Comunismo é a ideologia da morte, tanto física como espiritual.
Sim,vi ele na Rede Brasil.
Eu queria ver a cara desse ian neves assistindo esse video lkkkk
Excelente, parabéns.
Obrigado, amigo.
Tem um canal de um ucraniano chama Ushanka show, ele disse que esses apartamentos compartilhados eram muito comuns durante toda a união soviética, ele mesmo morou toda a sua infância com a família em um, disse que a vida era um inferno, havia barulho a noite inteira e ninguém conseguia dormir
Sim, eu também acompanho o Ushanka Show. Muito bom por sinal.
Belíssimo trabalho, excelente.
Por este vídeo se observa como eram precárias as moradias soviéticas.
Se muitas dessas habitações eram destituídas de cozinha e vaso sanitário, como as pessoas podiam cozinhar e fazer suas necessidades?
Até mesmo um quartel comum tem banheiro com vários chuveiros e vasos sanitários e um refeitório coletivo.
Parabéns pelo vídeo, excelente!
Muito obrigado, Ramon.
O anjinho que defende esse regime tinha que viver nessa situação por um período..😂
Na capital do RS, famílias recentemente desalojadas pela enchente são expulsas pela PM de uma ocupação de um prédio público abandonado no centro da cidade.
Aula que não acha se na escola .Parabéns
Excelente pesquisa.
Obrigado, amigo.
Em 1990-91 o bloco soviético (Rússia + 25 países) migrou do comunismo p/o capitalismo privado. Eu peço apresentar os motivos porque nenhum destes (hoje 31) países retornou ao comunismo.
Bem, os que não eram a russia simplesmente porque odiavam o comunismo, e com razão kkkkk
Já a russia e mais pelo fato de que as oligarquias formadas eram o mesmo pessoal da URSS, então no final das contas nao mudava muita coisa
Coitado do russo médio 💀
Migrou do comunismo? Nunca existiu um país comunista.
@@braineraguiar8574 Verdade, o comunismo é maravilhoso, tão maravilhoso que nunca foi implantado.
Mas muitos quiseram tanto que sofreram vários golpes de estado
@@victoremanuel6323 muitos não, os únicos únicos sofreram golpe de estado foram a russia e a Moldávia, russia era apenas os burocratas e partidários que não aceitavam perder seus direitos de roubar sem ser crime
Na Moldávia foi o exercito russo que não aceitou a Moldávia ser um país
Numa economia planificada existiam planos, metas, tarefas definidas, responsabilidades definidas e controles que tentavam enquadrar perfeitamente as empresas. Mas mesmo as montanhas de papel e regulamentos pormenorizados não impediam que as empresas falhassem. Seus esforços se concentravam no cumprimento dos planos, mas não havia disposição para elevar as metas de produção, melhorar a eficiência, nem aumentar a variedade e a qualidade dos produtos.
Quando pressionadas a reduzir os custos, as empresas estatais soviéticas optavam por entregar produtos fabricados com insumos de qualidade inferior, o que prejudicava ainda mais os consumidores. Os interesses do consumidor em nada contavam na fixação dos preços e na determinação da qualidade dos produtos. As empresas não trabalhavam para o mercado consumidor, trabalhavam sim para o plano, para os ministérios. Descumprir os índices era mais perigoso do que desagradar os consumidores. Isso deixa evidente que um sistema de relações recíprocas entre as empresas e a economia burocraticamente centralizada as levava a optar por produções de baixa qualidade e evitar as inovações. Por exemplo, no setor têxtil, quando se pressionava as empresas a reduzir os custos, elas preferiam confeccionar vestidos antiquados com tecidos mais baratos em vez de novos modelos com tecidos melhores que a população requeria.
A economia soviética era marcada pela estagnação, a rotina, a baixa qualidade e pouca inovação tecnológica nos produtos e isso era atestado pela insatisfação geral dos consumidores, soviéticos.
Acho q esse canal é o mais documentado do YT, quiser fazer um TCC só vir aqui.
Valeu, amigo.
👏👏👏👏 muito bom.👏👏👏👏
Obrigado, Vitor. 👊
Como assim 1.80 rublos dá uns 15 centavos por refeição então eles trabalham de graça
Esse cara nunca martelou um prego na vida e vem reclamar de quem consegue algo trabalhando?????
Quem conseguiu algo trabalhando?
@@Afonsotox vc?
@@Afonsotox graças à Deus e meu trabalho, SIM
Isso é história de verdade!
Obrigado, Elvis.
Pra saber como esses caras não aceitam o óbvio , é só ver como esses caras tratam o governo Lula .
Excelente conteúdo.
Obrigado, amigo.
O presente trabalho, parece, exigiu ampla e cuidadosa pesquisa e edição. O autor merece nosso respeito por utilizar-se da internet e desse Canal para socializar conhecimento. Congratulações e gratidão.
Eu é que agradeço pelo comentário generoso, amigo.
Hoje Muitos Moram em Confortaveis Favelas, Nos Estados Unidos Moram em Trailers!
Ainda é melhor que os muquifos soviéticos. E outra lá você não podia se mudar de casa. Igual em cuba. Você é criança querendo se meter em conversa de adulto.
Lê seu comentário em voz alta, "confortáveis favelas", onde exatamente uma favela é confortável? Nas casas mal construídas, no crime que circula livre, na falta de saneamento ou na palavra de um playboy que mora na casa dos pais e teve tudo dado na vida e nunca precisou correr atrás de nada na vida? Acorda e para de romantizar favelas, pergunta pra qualquer pessoa normal que mora em favela se, se ela tivesse condições, ela não preferiria construir uma casa em qualquer outro lugar
Informações libertadoras das garras centralizadora.
Parabéns pelo Vídeo que foi uma verdadeira aula!
Obrigado, Gleydson. 🙏
Ainda existem este tipo de apartamento na Rússia. Algo terrível.
Meu Deus, o vídeo está muito, mas muito bom. Tanto na forma quanto no conteúdo. Este último, então, está incrível. O desenvolvimento, a coesão, toda a bibliografia e as citações com direito ao número da página... Tenho TDAH e não consigo mexer no celular enquanto assisto.
Defender um regime desses não é burrice nem ignorância.... É má fé e deformação da alma mesmo.
Não entendi a crítica. Uma moradia extremamente padronizada e simples pois o objetivo é ser barato e abrigar o maior número de famílias. O objetivo é atender justamente quem não tem moradia.
O problema é que a união Soviética é gigante e com diversos climas,e é uma moradia padronizada e barato em toda a Urss,ou seja em certos lugares se não receber manutenção direito irá se destruir depressa , além de que se estiver no clima certo vai estragar depressa, o certo é não poupar na construção para que realmente seja de qualidade e deixar que os oblast decidam como vai ser o apartamento
SEM CALEFAÇÃO, ÁGUA QUENTE, PRIVACIDADE, COMIDA, CAMA... TENHO CERTEZA DE QUE VOCÊ ADORARIA IR PARA UMA "MORADIA" ASSIM...
@@LelioMartins37 Se a outra opção for morar na rua, eu iria preferir sim.
O objetivo é unicamente não deixar você morrer junto com sua prole, para gerar mão de obra barata estatal em maior escala. Com poucos recursos e gastos, tem que ser muito inocente para pensar que o governo faz de "bom grado"
@@AlefeLucas mas isso é um grande problema desse estado, não acha? só tem as opções de morar na rua ou morar em um apartamento pequeno e cheio de desconhecidos. porque só essas 2 opções? o objetivo não é melhorar a vida do povo?
Morei um tempo na russia, era insuportavel ter que ouvir os gritos do vizinho no apartamento ao lado
EXCELENTE! REPRISEI ESSE VIDEO VÁRIAS VEZES
Obrigado pelo comentário generoso, Josué.