이건 경찰이 자살하려던 거나 다름 없음 사고가 안나면 좋겠지만 저런식으로 세워두면 사고 날 확률이 은근 높고 경찰이면 그걸 인지하고 있어야 하는데 유도자나 라바콘도 없이 그냥 저렇게 차에서 경광봉 흔드는 건 저 트럭이 비켰어도 트럭 뒤에 있는 차가 박았을 가능성이 아주 높음
이건 누가봐도 트럭잘못이 큼. 앞차가 갑자기 급정거하는 바람에 피할 시간도 없이 그냥 받아버린건줄 알았는데 전방에 경찰차가 보이고 지나쳐온 도로 점선하고 가로등 수로 봐서는 충분히 전방만 잘 주시하고 있었으면 과속이 아닌 다음에야 운전으로 먹고 사는 사람이면 대처가 충분했음. 예상을 못했다는데 저런 도로에서 사람이 무단횡단하려고 뛰어다니는게 예상하기 어렵지 차가 고장 등으로 차선 한가운데 있을 수도 있다는 생각은 당연히 해야지. 트럭이니 오히려 승용차보다 전방 시야가 넓어서 도로 상황을 파악하기에도 좋고 주변에 시야를 가릴만한 장애물도 없었음. 본인 말대로 하품을 했든 뭐 휴대폰을 건드렸든 전방주시 제대로 안한건 큰 잘못임. 도로에서 한눈팔면 사고난다는 걸 누구보다도 잘 아는 사람이 저렇게 말하니 그저 핑계로 들릴수 밖에.
시내도로에서 저렇게 센스가 없이 운전해서 사고나면 운전하지말아야지. 다시는 운전 못하게 해라. 저런것도 못 피하고 사고나면 운전 접어야지. 개나 소나 운전한다고 도로애 다 튀어 나와 가지고. 문제다. 더군다나 요줌 나오는 차들은 예전차보다 전기전자 계통이 더 많아져 운전하는데 매우 편리해서 그 쉬운 주차도 재대로 못하는 인간들이 있다. 면허증 따는데 너무 쉽다 한국은. 일본이나 중국처럼 해야 아무나 못 따지
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
안전거리 미확보는 앞차가 하는 게 아니라 뒷차가 하는 거죠. 급정거를 하더라도 거기에 대응을 하기 위한 안전거리인 겁니다. 그러면 뒷차가 잘못한 건데 무슨 저렇게 뻔뻔하게 핑계를 대는지. 요즘은 하품을 1분이상을 하나요? 어디 말같지 않은 핑계를 대는지. 아무튼 진심어린 사과와 반성은 지능 순이라는 걸 요즘 계속해서 입증하는 작자들이 차고 넘치게 나오네요.
@@딱1대만 전혀 상관없는 이야기고, 저사람이 말하는건 일반적인 직진주행에서의 상식적으로 해야하는 앞 뒤차 안전거리확보 말하는 거잖아요 갑자기 끼어드는건 말그대로 끼어드는 차가 상식 밖의 행동을 한 차주가 잘못인거임 앞 뒤차가 상식적이고 예측가능한 상황에서는 뒷차가 안전거리를 확보해야한다는거고 어느 한 차가 예측불가능하게 운전을 해서 사고가 났다면 당연히 운전 ㅈ같이 한 차가 잘못한거고요 애초에 님이 물어보는게 저사람이 말하는거랑 가정이 잘못되었어요
@@beemmer2뚜벅아 면허딸 때 상식은 좀 탑재하자. 근거리에서 이유없는 정차면 몰라도 저 거리는 후방차량이 방어운전을 해야하는 거란다. 그리고 감히 트럭 따위가 추월차선을 주행차선으로 여기면서 달려? 이게이게 이따구 인식이니 별그지같은 것들 때문에 사고로 목숨일어나는거야
이거지 걍 미안하다 그러고 자기 실수만 언급하면 될걸 굳이 경찰이 어쨌다 저쨋다 트럭 운전기사들 운전할 때 폰 하는거 다 아는 사실인데 변명은 ㅉ 갓길에 대고 사람 둘이 주우러 갔으면 사람 산채로 쳐 죽일거 차 망가지고 끝난걸 감사히 알아야지 하여가 대가리 나쁜 것들은 운수가 좋아도 남탓을 한다
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
결국 문철이형도 솔로몬은 아니네 그려.. 갓길에 세우고 사다리 주우러갔으면 그냥 순직하실뻔 했는데.. 저 트럭기사분은 경찰이 갓길에 차를 세우고 경광봉 흔들면서 길을 건넜어도 경찰이 무단횡단할줄 몰랐다며 본인 과실이 없다고 할판이심.. 그나마 경찰차에 계셨으니 순직은 면하신거 같음..
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
블랙박스에 영상 그대로 있죠?? ㅎ 경찰차도 긴급 위급 상황아니면 신호 준수 의무가 있습니다. 인간 특성상 앞사람 따라하는 패턴 연구도 있구요... g70차량은 어떤 긴급상황이 있었는지 경찰청에 정보공개 청구하시고 또한 긴급상황 중에 뒷 위반차량을 세워서 과태료를 부과했는지 따져 물어 볼만합니다. @@누가바-y7p
@@user-pp3ed4fq5l 차는 일단 바퀴가 멈추면 다시 움직일 때 기동성이 현저히 떨어지고, 사람은 그렇지 않지. 니들은 지금 견찰 과실을 0으로 만들기 위해서 자꾸 이상한 논리를 들이대는데 왜 그렇게까지 하는거냐? 그냥 둘다 과실 비율에 맞춰 처벌 받으면 되는걸 왜그렇게까지 억지 논리로 한쪽 편만 드는거냐? 정치는 그렇게 하지 말라고 공정과 상식을 외치면서 정작 니들은 왜 똑같이 행동하는거냐고
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
여기서 돌팔이 한씨는 또 왜 나오노 ㅋㅋ 경찰차를 갓길에 세우고 안전조치를 충분히 했어야 했다고? ㅋㅋ 항상 느끼는 거지만 말은 참 쉽게 한다. 그래 진짜 한변호사 말대로 차를 갓길에 세우고 1차로로 직접 걸어가서 사다리 치울려고 했으면 과연 그 경찰들은 지금 살아있을까? ㅋ
@@wau9940한변호사님 말씀이 맞지요 갓길에 차를 세우면 이런사고는 없었겠지요 그리고 차고오는지 확인후 안올때 건너면 되는것이고 건너서도 가드레일쪽으로 몸을 붙이면 안전합니다 에초에 1차로에 차를 세우는 자체가 잘못입니다 전방주시 태만인 운전자가 많기때문에 목숨을 건 도박과도 같습니다
무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다는 글이 이글보니 와닿네요 공무집행을 위한 합법적인 정차라는 이야기는 첨 들어봅니다 트럭운전사에게 잘못이 있지만 경찰차가 막아서려면 미리 경고 표시를 하던가 경찰차 차 갓길에 멈추고 사람들이 가서 옮겨도되는 부분입니다 물론 폰 사용의심되고 사고원인제공자지만 경찰차 불 들어와있고 합법적정차라는글에 웃겨서 글남겨요
한문철티비 많이 본 사람들은 알겠지만 한문철은 좀 이상한 생각을 하고 있음. 특히 뒷차가 앞차를 박는 저런 사고에서 앞차가 이유가 있어서 멈췄냐, 없어서 멈췄냐를 따지며 과실비율을 메겨야 된다며 뒤에서 박은 차에 대해 되게 관대한 생각을 가지고 있음. 아니 뒷차는 어떠한 경우에라도 앞차와 충돌하지 않고 운전해야 하는 건 기본중의 기본이고 상식중에 상식 아닌가? ㅋ
@@디붕 헛소문을 들은 게 아니라 내 생각임. 한문철 변호사 유튜브 채널 구독하면서 예전부터 현재까지 거의 매일 보는 애독자임. 한변이 대부분의 경우는 공정하게 얘기함. 그런데, 100에 1~2건 정도는 이상하게 얘기함. 왜 그렇게 얘기하는 건지 이해가 안되었는데, 그런 영상들의 공통점이 블박 영상을 제공한 사람이 의뢰자라는 걸 깨닳은 거임.
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
이런 교통사고든 뭐든 잘잘못 몇 대 몇 따지기 이전에 "거짓말 하는 놈" 이 전부 떠 안아야 한다고 생각합니다. 정직하게 사고 당시 어떠한 행동을 하고 있었다 라고 진술해서 잘잘못의 지분을 명확하게 책임과 권리를 져야지 이미 거짓말로 진실을 왜곡한 순간 그냥 범죄라고 정했으면 좋겠습니다.
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
아니 경찰이 이유없이 세운것도 아니고... 길에 물건치우려고 세우는데다가 일반차량도 아니고 대낮에 커브도 아닌 직선구간에 싸이렌불빛까지 켜져있고 차량 색상도 잘보이는데, 저걸 못보고 들이박는거면 일반차량은 아예 다 밀어버리고 다니겠네... 그리고 화물이면 지정차로 준수해서 추월상황 아니면 2차로 복귀해야지 이놈의 화물들은 추월할땐 1차로 귀신같이 들어오면서 2차로 돌아갈땐 아주그냥 느긋함.
갓길에 대야 할 이유가 없다 사고처리처럼 장시간 차로를 막고있을 것도 아니고. 갓길에 대서 횡단햐는것 보다 저렇게 순찰차로 바리케이트 쳐놓는게 더 안전. 저런상황에선 오히려 갓길에 대고 횡단하는게 더위험 한문철은 개인의 의견을 교통변호사랍시고 정답인양 말해서 경찰이 잘못한것마냥 프레임 만드는게 문제. 그리고 운전자는 변명하는게 아주 어디서 주워듣고 배워먹은건지 1차로에 차가 서있을줄 몰랐다고? 사다리가 통행 방해도 안된다고? 1차로에 사고난 차량 조치하느라고 사람이나 차량 서있었으면, 다 밀어버리겠다는 소리아녀. 저게 제일위험한 소리인데 저따위를 변명이라고 1차로로 차가 지나갈수 있다고 해서 통항방해안된다는것도 순전히 본인혼자생각이고, 경찰조치에 흠집내서 본인잘못을 상대적으로 상쇄시키려는 의도. 변명도 참 어디서 잘배웠다. 그리고 사다리가 통행방해가 안되면 영원히 안치울건지? 누군가는 사다리를 언젠가 치울텐데 그때 운전자같은 사람이 앞도 안보고 운전해오면 그냥 죽는거다 말이 쳐 되는소릴해야지
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
@@견종원 적법한 행정절차입니다. 눈으로 보세요. 제64조(고속도로등에서의 정차 및 주차의 금지) 자동차의 운전자는 고속도로등에서 차를 정차하거나 주차시켜서는 아니 된다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다. ...6. 경찰용 긴급자동차가 고속도로등에서 범죄수사, 교통단속이나 그 밖의 경찰임무를 수행하기 위하여 정차 또는 주차시키는 경우. 제2조(긴급자동차의 종류) ① 「도로교통법」(이하 "법"이라 한다) 제2조제22호라목에서 "대통령령으로 정하는 자동차"란 긴급한 용도로 사용되는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자동차를 말한다. 1. 경찰용 자동차 중 범죄수사, 교통단속, 그 밖의 긴급한 경찰업무 수행에 사용되는 자동차 ...6. 전기사업, 가스사업, 그 밖의 공익사업을 하는 기관에서 위험 방지를 위한 응급작업에 사용되는 자동차 ...8. 도로관리를 위하여 사용되는 자동차 중 도로상의 위험을 방지하기 위한 응급작업에 사용되거나 운행이 제한되는 자동차를 단속하기 위하여 사용되는 자동차 제3조(긴급자동차의 준수 사항) ① 긴급자동차(제2조제2항에 따라 긴급자동차로 보는 자동차는 제외한다)는 다음 각 호의 사항을 준수해야 한다. 1. 「자동차관리법」 제29조에 따른 자동차의 안전 운행에 필요한 기준(이하 "자동차안전기준"이라 한다)에서 정한 긴급자동차의 구조를 갖출 것 2. 사이렌을 울리거나 경광등을 켤 것(법 제29조에 따른 우선 통행, 법 제30조에 따른 특례 및 그 밖에 법에 규정된 특례를 적용받으려는 경우에만 해당한다)
한문철TV에 제보된 영상 보면, 왼쪽 위에 보면 핸드폰하다가 충돌 직전 거두는거 살짝 비칩니다. 끼어들기/보복운전이 아닌 한, 추돌하지 않을 의무는 뒷 차에 있으며 앞 차가 부당하게 정차했을 경우엔 앞 차에 과실을 일부 먹이지만 저 경우 경찰차는 정당하게 정차했으므로 과실 없음.
!["그때는 아버지 생사도 몰랐다".. '선 넘은' 국힘 논리에 폭발 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/5d8WBD3Aun4/mqdefault.jpg)
!["그때는 아버지 생사도 몰랐다".. '선 넘은' 국힘 논리에 폭발 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
운전중 휴대폰 사용하다 낸 사고인데 하품이라고 거짓말을 아주 뻔뻔하게 하는 양반이네... 쯧쯧쯧.. 양심 어디??
1톤 트럭들 지나가면서 슥 보면 반 이상 폰 보고있음
이런새끼들은 구속시켜서 평생 운전대 못잡게 해야됨
트럭 운전사 평균
ㅋㅋㅋㅋㅋ이게 진짜팩트
유튜브 본듯하네
이건 뉴스거리도 안 된다. 변명을 해도 말이 되는 소리를 해야지. 그냥 구속 시켜라. 운전할 자격이 없다.
그저 경찰탓 나라탓 참 전방주시 안하는 애들도 책임져줘야하는 나라 ㅋㅋㅋ 그저 내 잘못도 남탓 이러니 후진국이지 ㅋㅋㅋ
하품을 무슨 다른거했을꺼같은데 ㅋㅋ
이게 구속이 되나???
이건 경찰이 자살하려던 거나 다름 없음
사고가 안나면 좋겠지만 저런식으로 세워두면 사고 날 확률이 은근 높고
경찰이면 그걸 인지하고 있어야 하는데
유도자나 라바콘도 없이 그냥 저렇게 차에서 경광봉 흔드는 건
저 트럭이 비켰어도 트럭 뒤에 있는 차가 박았을 가능성이 아주 높음
폰 보는거 유리에 다 비치네
이건 누가봐도 트럭잘못이 큼. 앞차가 갑자기 급정거하는 바람에 피할 시간도 없이 그냥 받아버린건줄 알았는데 전방에 경찰차가 보이고 지나쳐온 도로 점선하고 가로등 수로 봐서는 충분히 전방만 잘 주시하고 있었으면 과속이 아닌 다음에야 운전으로 먹고 사는 사람이면 대처가 충분했음. 예상을 못했다는데 저런 도로에서 사람이 무단횡단하려고 뛰어다니는게 예상하기 어렵지 차가 고장 등으로 차선 한가운데 있을 수도 있다는 생각은 당연히 해야지. 트럭이니 오히려 승용차보다 전방 시야가 넓어서 도로 상황을 파악하기에도 좋고 주변에 시야를 가릴만한 장애물도 없었음. 본인 말대로 하품을 했든 뭐 휴대폰을 건드렸든 전방주시 제대로 안한건 큰 잘못임. 도로에서 한눈팔면 사고난다는 걸 누구보다도 잘 아는 사람이 저렇게 말하니 그저 핑계로 들릴수 밖에.
80:20 정도 나오겠네요 경찰이 20 안전의무위반 했으니까요
시내도로에서 저렇게 센스가 없이 운전해서 사고나면 운전하지말아야지. 다시는 운전 못하게 해라. 저런것도 못 피하고 사고나면 운전 접어야지. 개나 소나 운전한다고 도로애 다 튀어 나와 가지고. 문제다. 더군다나 요줌 나오는 차들은 예전차보다 전기전자 계통이 더 많아져 운전하는데 매우 편리해서 그 쉬운 주차도 재대로 못하는 인간들이 있다. 면허증 따는데 너무 쉽다 한국은. 일본이나 중국처럼 해야 아무나 못 따지
근데 진짜 고속에서는 먼거리에서부터 옆차로로 빠지라는 유도안내 안해주면 저 차가 느리게 가고 있어서 나랑 가까워지겠지 라고 생각하지 서있을거라고는 생각도 못하긴함...
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
사다리가 승용차에 들어가나? 당연이 갓길에 차를 주차하고 사다리를 갓길로 가져와야지
이때 경찰 한명은 사다리 한명은 경광봉으로 교통정리 이게 FM아닌가!
1차선에 주차하고 사다리를 어쩌겠다는건가? 사다리를 경찰차 지붕위에 올려서 운반하겠다는건가?
트럭세기 구라까지 친거보니 엄중한 처벌이 필요합니다
ㄹㅇ 트럭 쉐키 좀 맞아야함
@@Bye--__--빅딸배 ㅋㅋ
심지어 트록으로 1차선정속주행...
구라인지 니가 어케 아냐 ㅋㅋㅋ 진짜 부모없는 애들 많노
@@sksjshzbwuqhaebjwdk 저거 한문철TV에 올라온걸로 보면 유리창에 반사된걸로 폰하는거 다 보인다ㅋㅋ
대낮에 저렇게 잘보이는데 하품하다가 못봤다는걸 믿어?
죄송하다고 백번 사죄해도 모자를 판국에 하품을 해서 못봤다고? 왜 그러고 사냐 추잡하다
1차로 추월차선
화물차는 2차로 주행차선
@@안유성-t5y1자무식아 국도는 상관없다
경찰차는 비상등 안켜지나보지
별걸다...
그냥 평생 핑계만대는 좋창인생
이거는 화물차 괘씸해서 절대 그낭 안 넘어간다
갓길주차하고 주우러갔으면 경찰관치여죽일수있는 찬스였는데 아쉽다 이거냐? 깜방이나가라
갓길주차하고 주우러갔으면 경찰과이 안치이겠죠. 차 다 지나가고 안전확인하고 주우러갔을거니깐요. 저렇게 차들이 달리는 구간에 1차선에 정차하는건 자살행위고 가끔 김여사들이나 하는짓인건 맞습니다
빅딸배 애들은 심심하면 사람 갈아죽이는게 취미라서 어쩔 수 없음 본능임
한문철 변호사
저분 검사 시절 비리 검사였더만
친구👌 구속인데 기소유예 시키고
다들 속지 마시길~~~~
@@Good_Morning12 경찰관 안전은 개나 줘버리는건가? 뒤의 차가 전방주시만 잘해도 충분히 안전하게 처리할수 있는것을 도로 횡단하라고? 치우고있는 상황에서 차가 사람있는거 못보고 걍 달려버리면? 경찰관은 어떻게 될까?
@@Good_Morning12 그러니까 안전하게 돌아올수있다는 확신이 있나요? 실제 차도 못보고 사고가 났는데 횡단하는 사람은 괜찮은거임?
이런거보면 경찰들 진짜 고생많구나라는게 느낍니다. 휴대폰조작하다가 사고내놓고 변명 진짜 못됐다못됐어
정신 나갔나 ? 전방주시태만이다 벌 달게받고 경찰분한테 사과해라 ㆍ어따대고 지변명만 늘어 놓는거야
모든 사고시 휴대전화 조작여부확인 의무화 하고 처벌해야 합니다.
한문철 저 인간 검사되고 얼마 지나지도 않아 바로 검찰청에서 면직된 인간이잖아…. 지금도 그렇고 당시에는 더욱 웬만한 검사비리는 봐주고 심한 범죄도 면직까진 안 하는데 저 인간은 검사된 지 2년도 안 돼 면직된 인간…. 쩝 캑
대낮에 저걸 못 멈출거면 운전대 놔야지...... 겁나 뻔뻔하네
하품한게 아니라 아예 한숨잤네
1차로에 차가 서있을줄 몰랐다니
이게 1-2초만에 사고가 난것도아니고 시야에 들어오고나서 10초도 넘게 지나서
박아놓고는 경찰탓하냐? 넌 그냥 면허 반납해라
안전거리 미확보는 앞차가 하는 게 아니라 뒷차가 하는 거죠.
급정거를 하더라도 거기에 대응을 하기 위한 안전거리인 겁니다.
그러면 뒷차가 잘못한 건데 무슨 저렇게 뻔뻔하게 핑계를 대는지.
요즘은 하품을 1분이상을 하나요?
어디 말같지 않은 핑계를 대는지.
아무튼 진심어린 사과와 반성은 지능 순이라는 걸 요즘 계속해서 입증하는 작자들이 차고 넘치게 나오네요.
물어볼게요 차선거리 확보하며 잘가고 있는데 갑자기 끼어들어 브레이크 밝고 급정거 하여 사고나서도 안전거리 미확보가 되는겁니까
@@딱1대만끼어드는 것도 깜빡이 키는 커리가 있어요
저건 그냥 앞을 안본거잖아
@@딱1대만끼어들어 급정거 브레이크. 이미 본인이 조건을 붙이고 있다는 걸 못 깨닫는 건가.
@@딱1대만 전혀 상관없는 이야기고,
저사람이 말하는건 일반적인 직진주행에서의 상식적으로 해야하는 앞 뒤차 안전거리확보 말하는 거잖아요
갑자기 끼어드는건 말그대로 끼어드는 차가 상식 밖의 행동을 한 차주가 잘못인거임
앞 뒤차가 상식적이고 예측가능한 상황에서는 뒷차가 안전거리를 확보해야한다는거고
어느 한 차가 예측불가능하게 운전을 해서 사고가 났다면 당연히 운전 ㅈ같이 한 차가 잘못한거고요
애초에 님이 물어보는게 저사람이 말하는거랑 가정이 잘못되었어요
유리창 보면 핸드폰 하고 있었구만..아오 트럭 기사놈 가중처벌 받길
굳이 유리창 안 봐도 그냥 기본적인 전방 보몀서 운전만 해도 충분히 피할 수 있고 제동 가능한 거리임 그리고 하품 했다고 말 안되는게 운전대 잡으면 절대 눈 깜고 평소대로 하품 안 하죠 ㅋㅋㅋ 저건 유리창 안 보여도 핸드폰 햄ㅅ다는 증거임
하품하는데 눈감고 하나? 난 저 사람 말이 이해가 안가네. 구라도 적당히.
ㅈㄹ하네..
하품 자주하면서 돌아다니면서 짭새들좀 싹 쓸어주면 좋겠네
허약한 짜바리들ㅋㅋ 다음에 나도 하품하면서 개같이 두드려패야지 전부다 ㅋㅋ
But i am 쉰넷
이해하는데? 하품 길게 하는경우 있지 않음?
걍 전방주시 태만이지
휴대폰 조작으로 전방주시 안한거네
고작 핑계 댄다는게 하품이냐??
하마도 아니고 하품을 저렇게나 길게 한다고?;;;
그리고 하품으로 후방쳐박는것도 전방주시 부주의다
하마 ㅋㅋㅋㅋ
저 경찰은 아무 죄가 없다 . 갓길에 차 세우고 걸어 왔다가는 저 트럭 기사놈 차에 치여 죽었을 것
ㅇㅈ 그냥 예비살인마임 휴대폰한다고 전방주시태만
글쎄....트럭이 가해자인건 맞지만....100%는 안나올듯. 경찰도 잘못이 일부 있다.
@@beemmer2뚜벅아 면허딸 때 상식은 좀 탑재하자. 근거리에서 이유없는 정차면 몰라도 저 거리는 후방차량이 방어운전을 해야하는 거란다. 그리고 감히 트럭 따위가 추월차선을 주행차선으로 여기면서 달려? 이게이게 이따구 인식이니 별그지같은 것들 때문에 사고로 목숨일어나는거야
맞아요 경찰도 사람인데 큰일 치룰뻔
둘다 잘못했구만 뭘.. 걸어서 갔다면 트럭 지나간 후 갔겠지
한문철 안전 확보가 중요하다며 경찰한테 1차로를 맨몸으로 들어가라네ㅋㅋㅋ
역시 제보자편 한문철ㅋ저긴 준고속도로 수준이다ㅋ
한문철 그 냥반은 무조건적 과실비율을 경찰차에 따지려드는게 웃음벨임 뒷차에겐 한 없이 관대하고.
비리검사.....
한문철 변호사..
검사로써 하지 말아야할 2번 정도의 범죄행각을 벌이고 사무실 차린거임!!
유툽 검색하면 나옴!!
갓길에 세웠더라도 결국 사람이 횡단해야하는데 가해자가 갓길 운운하는건 과실 줄여보려는 구질구질한 꼼수...
이거지 걍 미안하다 그러고 자기 실수만 언급하면 될걸 굳이 경찰이 어쨌다 저쨋다 트럭 운전기사들 운전할 때 폰 하는거 다 아는 사실인데 변명은 ㅉ
갓길에 대고 사람 둘이 주우러 갔으면 사람 산채로 쳐 죽일거 차 망가지고 끝난걸 감사히 알아야지 하여가 대가리 나쁜 것들은 운수가 좋아도 남탓을 한다
저 눈의 띄는 경찰차도 못보는데 갓길에 세우고 갔으면 경찰관 쳐서 죽였겠네 ㄹㅇ
아깝네 사다리 주으러 나왔어야하는데 ㅋ
짭새랑 뒤에서 박은놈이랑 보험사기준비하는거같은데 ㅋ
근무중 헬스장못가니까 삶이 심심했는지 유급으로 병가쓰려고 일부러 그런것같은데ㅡㅡ ㅋ 대대적으로 수사착수해라
@@진주다님길이승준망상 그만~
저새낀그냥 칼로 썰어야겠다 그냥 범죄자임
문 안닫았으면 큰일이다
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
@@누가바-y7p그럼 너는 앞차가 절벽으로 가도 따라갈거냐? 신호위반한게 먼 자랑이라고 ㅋㅋ
@@누가바-y7p긴급자동차는 도로교통법상 특례를 적용받아 신호위반이 위법하지는 않고 앞차가 위반했다고 위반해도 되는건 아니기에 조금 어렵습니다만..경광등을 끄고 출발해서 일반차가 출발하길래 신호가 바뀐줄 알았다라고 이의정도는...
@@sgul1735긴급자동차도 사유가 있어야 위반이 허용된다고 알고이ㅛ는데
@@sgul1735긴급자동차가 특례를 적용받기는 하지만 무조건 적용받는건 아닙니다. 긴급출동같은 상황에 적용받는거지 일반적인 순찰같은건 적용안받습니다. 예를들어 소방차도 화재출동시에나 특례를 적용받지 일반적인 상황에서는 교통법규를 준수해야합니다.
이걸... 누구 책임이냐고 묻는게 더 이상하다. 저렇게 멀리서 차가 멈춘게 보이는데... 저걸 못보는 트럭 운전자가 생계로 운전을 하는게 말이되는거임?
김여사 아닌 이상 경찰차가 섯다는걸 알수 잇음
@@mippda 도로교통법에 앞 차와 안전거리 확보의무와 영상표시장치(핸드폰,내비게이션등) 조작행위 금지 라는 조항도 있죠.
달리는건지 서있는건지 그걸 바로 아는게 신기하네요 컴퓨터도 그렇게는 못할텐데
@@drmartens365말 잘했네 이것도 있음 '방어 운전' 다른 차량이 어떻게 움직일지 예측하여 조심해야하는 것도 의무. 충분히 정지할 수 있는 거리에서 그것도 낮에 저 멀리 정차한 차량을 하품하느라 못봤다? ㅈ랄 폰 만졌지
그래서 조수석에서 경광봉흔들고 있었고 경찰은 출동시에는 위사항 위배되도 된다고 알고있어요@@mippda
경찰차 자체가 도로교통법상 특례에 해당하는데 뭔 과실을 따져 ㅋㅋㅋ
경찰은 그냥 공무중인거고 전방주시의무 위반인 트럭 과실임
결국 문철이형도 솔로몬은 아니네 그려..
갓길에 세우고 사다리 주우러갔으면 그냥 순직하실뻔 했는데..
저 트럭기사분은 경찰이 갓길에 차를 세우고 경광봉 흔들면서 길을 건넜어도 경찰이 무단횡단할줄 몰랐다며 본인 과실이 없다고 할판이심..
그나마 경찰차에 계셨으니 순직은 면하신거 같음..
ㅇㅈ경찰 목숨을 뭘로아는거야
요즘 한문철 제보자편 위주임
제보자의따라 판결이 매번다름
안전거리확보와 거리가먼 화물차 전방주시 테반으로 엄격한 처벌해서 모든 운전자가 한눈팔지않고 운전에 집중하도록 참교육이 필요하다.
하품하지말고 졸린다면 쉬었다가 운전하라
그냥 변명이지.. 핸드폰 조작 빼박인데
하품? 졸음운전? 아니 하품이 변명거리가 되나?
하품 X
운전중 통화 O
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
블랙박스에 영상 그대로 있죠?? ㅎ 경찰차도 긴급 위급 상황아니면 신호 준수 의무가 있습니다. 인간 특성상 앞사람 따라하는 패턴 연구도 있구요... g70차량은 어떤 긴급상황이 있었는지 경찰청에 정보공개 청구하시고 또한 긴급상황 중에 뒷 위반차량을 세워서 과태료를 부과했는지 따져 물어 볼만합니다. @@누가바-y7p
갓길 세우고 경찰관이 수거하고 있었으면 사람 하나 보냈겠구만ㅡㅡ말도 안되는 핑계를 하고있어 구질구질하게
경찰관님 뒤에서 트럭이 속도 줄이지 않고 달려드는거 보고 본능적으로 순찰차에 재탑승해서 충격에 대비하신 것 대단하십니다
크게 다치지 않으셨기를 바랍니다..
경찰관분들의 빠른쾌유를 뵙니다.
정말 고생이 많으세요.
고생은 개뿔 ㅋ
사고야 날 수 있다 치고 죄값 치르면 되는데, 경찰이란 놈들이 저게 뭐냐. 저건 그냥 옷벗겨야지
오우 위에 정신장애인들 많네
위 두명은 생각이라는게 있는건가…
@@user-pp3ed4fq5l 차는 일단 바퀴가 멈추면 다시 움직일 때 기동성이 현저히 떨어지고, 사람은 그렇지 않지. 니들은 지금 견찰 과실을 0으로 만들기 위해서 자꾸 이상한 논리를 들이대는데 왜 그렇게까지 하는거냐? 그냥 둘다 과실 비율에 맞춰 처벌 받으면 되는걸 왜그렇게까지 억지 논리로 한쪽 편만 드는거냐? 정치는 그렇게 하지 말라고 공정과 상식을 외치면서 정작 니들은 왜 똑같이 행동하는거냐고
굳이 장애인 언급 할 필요 없어보입니다.@@min.o.
이야......
네티즌 수사대 대단하다. 반사광까지 보다니...
역시 뛰어나신 분들이 많다니까요~
경찰 많이 다쳤을거같은데
내리려다가 도로탔으니
벨트도 안했을거고
트럭운전사 100프로 딴짓했음
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
@@누가바-y7p너 때문에 신호위반해서라도 잡아야지 이 사회악아.
@@누가바-y7p경찰은 정당한 이유가 있음 해도 되요. 민원 넣고 정보공개 청구하던지? 그렇다고 본인 벌금이 없어지는 것도 아니고. 남들 죽음 따라 죽을거임? 뭘 잘했다고 억울해 하는거죠?
딴짓하다가 쳐박아놓곤 거짓말은!!
경찰관님 얼른 쾌차하시길
견찰도 딱히 잘한 게 없는데...; 과실은 트럭이 99긴 함. 허나 견찰이 개념이 없긴 하지.
고속 도로 1차선에 차 세워 놓고 안에서 경광봉으로 깔짝 거리고 있으니. 유치원생도 아니고.
이건 100대 0이지
뭘 하품을해
전방주시태만에 핸드폰이나 전화 하다가
변명할게 없으니까 ㅋㅋㅋ
한문철이 저것도 빡아 새끼네 차를 갓길대 주차하고 사람이 들어가서 저런 사고가 났음 뭐라고 쳐 얘기했을지 궁금하다
이게 왜 뉴스?
100:0으로 끝날 일입니다. 경찰분들의 쾌유를 바랍니다
여기서 돌팔이 한씨는 또 왜 나오노 ㅋㅋ 경찰차를 갓길에 세우고 안전조치를 충분히 했어야 했다고? ㅋㅋ 항상 느끼는 거지만 말은 참 쉽게 한다.
그래 진짜 한변호사 말대로 차를 갓길에 세우고 1차로로 직접 걸어가서 사다리 치울려고 했으면 과연 그 경찰들은 지금 살아있을까? ㅋ
@@wau9940한변호사님 말씀이 맞지요
갓길에 차를 세우면 이런사고는 없었겠지요
그리고 차고오는지 확인후 안올때 건너면 되는것이고 건너서도 가드레일쪽으로 몸을 붙이면 안전합니다
에초에 1차로에 차를 세우는 자체가 잘못입니다
전방주시 태만인 운전자가 많기때문에
목숨을 건 도박과도 같습니다
@@dosunggun9291 그럼 니가 그렇게 직접 해봐. 차 씽씽 달리는데서 차 오면 가드레일에 바짝 붙어 서있고 ㅋ 그리고 니 글에 이미 답은 있는데? 전방주시태만인 운전자.
@@wau9940 ㅂㅅ인가... 난독인가...
차 안올 때 라는 말 이해 못하나...
정상적인 성인남성이면 저런도로 얼마든지 건널수 있다
하물며 경찰인데 경광봉 흔들면서 차량 통제해가며 건널수도 있다
넌 저런도로 건널수 없는것처럼 말한다?
초딩이냐? ㅋㅋㅋ
그럼 인정
@@wau9940 전방주시태만이 위험한건 영상처럼 피할수 없는 상황일때고
걍 서있는 차도 아니고 경찰차에 위에 불도 들어와있고, 사다리를 치우기위해 공무집행을 위해 합법적으로 정차한 것이므로 트럭운전자는 전방주시를 못한 100프로 책임이 있습니다
글 재수정하셔야겠어요. 못한 아니고 안한 입니다 ㅋㅋ
급정거가 아니고 옆차선도 비어있으니 트럭 100프로예요. 경찰차는 서행하는 경우가 종종 있어서 경찰차가 서행하면 서행이 기본입니다. 거리가 가까워지면 서행하나보다하고 속도를 줄여야지 전방주시 안 해놓고 하품이라고 하면 안 되지요.
무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다는 글이 이글보니 와닿네요
공무집행을 위한 합법적인 정차라는 이야기는 첨 들어봅니다
트럭운전사에게 잘못이 있지만 경찰차가 막아서려면 미리 경고 표시를 하던가 경찰차 차 갓길에 멈추고 사람들이 가서 옮겨도되는 부분입니다
물론 폰 사용의심되고 사고원인제공자지만 경찰차 불 들어와있고 합법적정차라는글에 웃겨서 글남겨요
@@yojuim갓길에 차 세우고 치우면 최후의 방패막 사라지는거라 더 위험합니다
@@user-pp3ed4fq5l 대부분 화물차들은 경찰차 보여도 대부분이 즈려밟아요...걍 있거나 없거나 무대뽀 쌩깝니다. 서행은 개나 주던걸요
하품하는데 저걸왜못봐
말같은소리를해라
딴짓햇구만
어이가 없네 저걸 지가 제보한것도 레전드네 ㅉㅉ 경찰관님 많이 안다쳐셨길 바랍니다
................하품을 해도 앞은 다 보입니다 . ^ ^~ ...
지가 제보했다는 게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@bkp-sb9jr빙고
ㅋㅋㅋㅂㅅ인증이지 뭐
심지어 경관님 벨트도 풀렀을텐데ㅜ
와... 도대체 제보자는 뇌가 있는것인가.????? 뭐가 억울해서 이걸 뉴스에 제보를 하지 ??? 마 면허 반납하고 정신감정 부터 받아보쇼!
한문철티비 많이 본 사람들은 알겠지만 한문철은 좀 이상한 생각을 하고 있음.
특히 뒷차가 앞차를 박는 저런 사고에서 앞차가 이유가 있어서 멈췄냐, 없어서 멈췄냐를 따지며 과실비율을 메겨야 된다며 뒤에서 박은 차에 대해 되게 관대한 생각을 가지고 있음.
아니 뒷차는 어떠한 경우에라도 앞차와 충돌하지 않고 운전해야 하는 건 기본중의 기본이고 상식중에 상식 아닌가? ㅋ
@@wau9940사람들이 한문철을 되게 정의롭거나 전문가라고 생각하던데, 한문철은 그저 저런사건 의뢰받으면 변호해주고 과실줄여주는 가해자들의 변호사라는 사실ㅋㅋ
@@wau9940 블박차가 의뢰자라서 그래요. 고객편을 드는 거죠. 똑같은 사고 유형인데, 어떤 때에는 앞차 편을 들고, 어떤 때에는 뒷차 편을 드는데.. 가만히 보면 편을 들어 준 쪽이 자기한테 입금해 주는 고객이에요.
@@jason_cha한문철이 입금받고 편들어 준다는 헛소문은 또 어디서 듣고온거냐? ㅋㅋ 그 사람에 대한 의견을 나누는거야 할순있어도 사실이 아닌걸 사실인냥 헛소문 퍼뜨리면 그건 다른문제인건 알지?
당신이 헛소문 퍼뜨리는 상대가 변호사인데 감당가능?
@@디붕 헛소문을 들은 게 아니라 내 생각임. 한문철 변호사 유튜브 채널 구독하면서 예전부터 현재까지 거의 매일 보는 애독자임. 한변이 대부분의 경우는 공정하게 얘기함. 그런데, 100에 1~2건 정도는 이상하게 얘기함. 왜 그렇게 얘기하는 건지 이해가 안되었는데, 그런 영상들의 공통점이 블박 영상을 제공한 사람이 의뢰자라는 걸 깨닳은 거임.
일단 다 떠나서 최소한 속도를 줄이려는 노력이라도 보여야 되는데 속도 1도 안줄이고 들이 박는 모습에 감탄 + 과실을 1이라도 더 잡을려는 양아치 같은 모습에 더 감탄 👊🤬
박기직전까지 핸드폰 처보고 있었으니까요
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
@@누가바-y7pㅋㅋㅋㅋ 졸라 웃기네.
@@누가바-y7pㅈㄹ하네~
갓길에 세우고 사다리 치우러 갔으면
차에 그냥 치어서 죽었던거아님??
대체 경찰이 뭘 잘못했다는거지
대가리에 우동 사리만 있냐? 생각을 쫌 해봐라
영상보면 뒷차가 오는걸 사이드 미러로 봤을꺼임. 그 거리가 그리 멀지 않음. 경찰의 대처가 아쉽다는 생각이 듬. 저를땐 100%가 나올수가 없음. 가만히 주차된차 박아도 100% 안나오는 경우도 있음.
@@user-zk7nz5fq5z 경찰이 무슨 로버트도 아니고 고속도로 갓길에 차 세우고 걸어와서 사다리 주워서 다시 걸어서 갓 길까지 가야 한다는 거냐? 저런 일에 경찰이 목숨을 걸어야 할 일이냐고? 이게 법이라면 그 법을 만든 국회의원놈들 데려다가 시켜라
@@user-zk7nz5fq5z사이드 미러로 봤으니까 멈출꺼란 생각이 보통 아닐까요? 저기서 경찰이 뭘 대처 할 수 있는지 궁금하네요 뭐 뒷차 오니까 경광봉 흔들지 말고 바로 풀 액셀 밟아서 벗어나는건가요?
@@user-zk7nz5fq5z 1년에 불끄다 죽는 소방관보다 교통사고로 죽는 경찰관이 더많은건 알아요? 그러면 어떻게 처리했어야합니까?
보통 저 멀리 서행하는 차량이 하나라도 보이면 바로 속도를 줄이는게 기본인데,
그렇다고 2차선으로 바꾸지도 않은 것으로 보아 정말 딴 짓 하다가 충돌한게 맞네요.
경찰차가 아니고 일반 차량이 비깜켜고 서있었어도 100:0인데 신고출동해서 공무집행하기위해 경광등까지 켜고 있는 경찰차를 뒤에서 추돌해놓고 뭔 할 말이 많나?
한문철보면 100대0은 아닌경우 있음
@@hminiy 하 걍 나가라
하품을 저따구로 오래하면 운전면허 뺏어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걸어다니는 지뢰나 다름없는데
이런 교통사고든 뭐든 잘잘못 몇 대 몇 따지기 이전에 "거짓말 하는 놈" 이 전부 떠 안아야 한다고 생각합니다. 정직하게 사고 당시 어떠한 행동을 하고 있었다 라고 진술해서 잘잘못의 지분을 명확하게 책임과 권리를 져야지 이미 거짓말로 진실을 왜곡한 순간 그냥 범죄라고 정했으면 좋겠습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가 거짓말 하는지 어떻게 알아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@JANG1250 누가 거짓말 하는지는 모르죠....하지만 이번 영상처럼 증거가 보이는데 이렇게 확실한경우는 처벌하는게 맞지 않을까요?ㅋㅋㅋ
어차피 일도안하는 짜바리 죽으면 어떻고 장애인되면 어떠나 ㅎ
아 ㅅㅂ 세금으로 병원비내야하나? 흠
개인돈으로 치료하자 세금까먹지말고~
저것들 보험사기다
거짓말 안하고 진실을 말하면 호구인 당연한 시대
대부분 이럴때 헛소리 핑계를 둘러 됩니다~~
한문철이 기준이냐? 한문철좀 그만 언급해. 한문철 비리검사 검색만해도 나오는거. 요즘은 비리저지르고 뒷돈받고 짤린넘들도 여전히 그쪽에서 일하고있네 더럽다 진짜
일단 본인이 지면 비리검사ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@KihoonKim 그냥 간단하다 검색만 해보면 다 나오는걸 그만 물고빨어. 비리걸려서 그당시에 변호사 사무실도 못내고 몇년 눈치봤는데 이렇게 범죄자들 물고빠는애들이 많냐
@@suwonmoon5466이제 알았냐 한국인들 시간지나면 다 까먹는 개 대가리인거 ㅋㅋㅋㅋ
새벽에 차 없을 때 고속도로 가다보면 핸들에 스마트폰 올려놓고 게임하고 있는 운전자도 봤기에 저런 사고는 앞으로도 쭈욱 될 것 같아 걱정입니다.
들고하는 사람도 있음
일반화를 쳐하네
@@user-go3tl1kh8o 일반화가 아닌데. 진짜 수두룩함 ㅋㅋㅋ 뭘 일반화야. 지금도 버스 타고 가다보면 옆에 달리는 승용차 화물차 뭐 할 거 없어 죄다 핸드폰 쳐 보는 놈들 흔히 보여 ㅋㅋ 정말 너무 흔해 ㅋㅋ
@@user-go3tl1kh8o ??
@@user-go3tl1kh8o너 일반화뜻이 뭔지 모르지?
이걸보고 전방주시태만 이라고 하는것입니다.
핸드폰 보며 운전하지 맙시다
화물들 진짜... 직업에대한 편견이 안생길수가 없네
경찰이 갓길 주차하고 걸어서 왔다면 딱 사람 치었을 타이밍. 오히려 경찰한테 고맙다해야 하는 거 아닌가
그정도로 거리 충분했는데도 브레이크조차 잡지 않았는데 하품 핑계 대기는....ㅉㅉ
그러게요. 차도 못볼 정도의 눈깔이면 사람은 걍 밀고 같거에요.
갓길에 주차하고 1차로를 걸어가다 저런 트럭놈 만나면 죽은 목숨인데.. 누가 하려고 하겠습니까
갓길에 주차하고 걸어갔으면 경찰들도 트럭오눈고 보고 안건어요 결과론적 ㄴㄴ
하품이고 나발이고 언제든 사고 날 차였네..
사람안죽읔걸 천만다행으로 알고 고개숙여 사과하고 처벌은 달게 받으세요
@@user-qr1ji2vc3n 천벌이라 한적없는데?
@@user-qr1ji2vc3n 오히려 니가먼데 천벌을 운운하는거임?
@@user-qr1ji2vc3n지능수준이..
@@user-qr1ji2vc3n 영상에 트럭 운전자 마냥 눈ㄲ병ㅅ 인증하고 있네.
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
사다리로 2차사고 발생을 할수도 있어서 치우는것은 맞지만, 트럭 기사분은 하픔이라 보기에 타당성이 떨어지는데요. 직선구간이고 전방확인 가능한데, 운전중 다른행동으로 전방주시 태만 으로 사고 발생으로 보임
핸드폰했구만 저걸 변명이라고하냐ㅋㅋㅋ 저런놈들은 운전면허 뺏어야됨
어이가 없네..전방주시 안하고 경찰 탓을해?? 차가 밀려서 정차해도 박을 사람이다
이래나 저래나 박을 사람임. 벌 받아야 함
ㅇ 벌 받아야지. 사고는 누구나 낼 수 있지만 벌은 받는게 맞지
근데 견찰은?? 쟤도 받아야지. 쟨 빼?
@@hwayobi1004 경찰의 대처도 미흡했지만 최소한 트럭 기사보다는 처벌이 낮아야 옳겠죠
ㄹㅇ 존나 뻔뻔함 ㅋㅋㅋ
@@hwayobi1004지가 하품을 했든 폰을 썼든 어차피 앞 안본건 똑같은거고,경찰이 차량을 갓길에 세우고 도보로 사다리 치우러갔어도 어차피 경찰관 들이박았을놈임 ㅇㅋ?
@@한만갑-l4y 아니 그니깐, 견찰 과실이 있다 없다? 내 말은 둘다 머리채 잡고 끌고 가야지. 지금 사회적 문제인 편가르기를 비판 하고 있는 거다
이걸 제보하는 인간은 대체 뭔생각인지 ㅋㅋㅋ 무조건 트럭잘못임
화물차가 앞지르기 하는것두 아니고 1차로에 왜 있음?
휴대폰 하다 사고난거임 트럭 양x치네요 거짓말까지하네
아니 경찰이 이유없이 세운것도 아니고... 길에 물건치우려고 세우는데다가 일반차량도 아니고 대낮에 커브도 아닌 직선구간에 싸이렌불빛까지 켜져있고 차량 색상도 잘보이는데, 저걸 못보고 들이박는거면 일반차량은 아예 다 밀어버리고 다니겠네... 그리고 화물이면 지정차로 준수해서 추월상황 아니면 2차로 복귀해야지 이놈의 화물들은 추월할땐 1차로 귀신같이 들어오면서 2차로 돌아갈땐 아주그냥 느긋함.
어휴 박은차야 양심좀 챙겨라 그리고 왜 1차선주행해 너같은사람때문에 다ㅡ욕먹어 쟈샤
왜 트럭은 1차선에서 차가 서있다는 생각을 못하지 ? 그것도 멀리서부터 서있는건데
저런 양심없는 것들은 변명도 못하게 바로 죽었어야는데 안타깝다. 왜 살아서 여러 사람 힘들게 하는거임? 버러지가 따로없네
경찰이 무슨 로버트도 아니고 고속도로 갓길에 차 세우고 걸어와서 사다리 주워서 다시 걸어서 갓 길까지 가야 한다는 거냐? 저런 일에 경찰이 목숨을 걸어야 할 일이냐고? 이게 법이라면 그 법을 만든 국회의원놈들 데려다가 시켜라
운전하는 사람은 다들 아시 잖아요..
저기 어디 전방 주시 운전을 하는게
흔적은 일도 없는걸...
운전에 집중 안하고 딴짖거리 하고서
개뿔~하품을 핑계라고~~이긍 ㅉㅉ
저런 변명을 하는 인성들...
더큰 사고 낼분 이신듯 ㅠㅇㅠ
고속도로아니고 국도인데욤^^
앞으로 도로공사 할때도 무적의 경찰차만 딸랑 세워놔라 그냥 세워놓으면 무적이네
@@stephane... 공무 수행중일때 무적 맞지 모자란새키야 ㅋㅋ 도로공사차든 고방차든 경찰차든 시청차든 누군가는 해야하는거고 사익이 아닌 공익를 위해 하는건데
@@stephane...무적맞지 진짜 지능 도태된 새기야 ㅋㅋㅋ
경찰이 위험물건을 발견시에는 언제나 장애물을 제거해야만 한다.
이 과정에서 뒤 따르던 운전자가 충분한 안전거리 확보못하고 앞차량과의 위험을 감지하지 못했다면 뒤차량과실을 100% 인정하고 위법성에 따른 안전운전 불이행 근거로 강경하게 처분하는게 답이다.
이거 블박보면 앞유리에 비치는거보면 본인이 휴대폰하다가 박은거임
블박 봐도 충분한제동거리고 하품을저리 오래하나
폰봤구만.. 통화했던가 지들이 무슨 나랏일 한다고
통화내용도 업무적인것도 아니고 순잡담..
이거는 내가 잘못했으니까 라고 인증받는거지모.
그리고뒤에서 박은놈이 100%잘못! 경찰은 공무집행중!
그리고지정차로위반!
50:50
@@luxury230 이것이?ㅋㅋ보험사 문의해보심ㅋ겁나웃을꺼임 ㅋ
와 유리에 휴대전화 비추는거 알아내는 사람 대단하다
ㄹㅇ
어디에 나와요???
@@pein03161분부터
@@pein03161분5초때쯤 흰색원으로 보여주네여
@@pein0316 1:10
경찰관한테 존나 엄격하네 저사람들도 그냥 똑같은 사람이고 직장출근하는건데 만약 청소하는 분이 저거 치우다가 사고 났으면 이런 개같은 댓들이 달릴까 싶다.
트럭 7 경찰 3 정도 되는거 같다.
아무리 장애물 있어도 1차로에 차 세우기 보다 갓길에 차 세우고, 차량
안보일때 잽싸게 가져왔어야 한다.
트럭은 운전중 딴짓한 과실이 더 커서 7정도가 맞는거 같음.
트럭기사님 잘 박으셨습니다. 이번일로 큰 깨달음을 얻으셨다고 생각합니다. 안녕히 가세요.
갓길에 대야 할 이유가 없다 사고처리처럼 장시간 차로를 막고있을 것도 아니고. 갓길에 대서 횡단햐는것 보다 저렇게 순찰차로 바리케이트 쳐놓는게 더 안전.
저런상황에선 오히려 갓길에 대고 횡단하는게 더위험
한문철은 개인의 의견을 교통변호사랍시고 정답인양 말해서 경찰이 잘못한것마냥 프레임 만드는게 문제.
그리고 운전자는 변명하는게 아주 어디서 주워듣고 배워먹은건지 1차로에 차가 서있을줄 몰랐다고?
사다리가 통행 방해도 안된다고?
1차로에 사고난 차량 조치하느라고 사람이나 차량 서있었으면, 다 밀어버리겠다는 소리아녀. 저게 제일위험한 소리인데 저따위를 변명이라고
1차로로 차가 지나갈수 있다고 해서 통항방해안된다는것도 순전히 본인혼자생각이고, 경찰조치에 흠집내서 본인잘못을 상대적으로 상쇄시키려는 의도. 변명도 참 어디서 잘배웠다.
그리고 사다리가 통행방해가 안되면 영원히 안치울건지?
누군가는 사다리를 언젠가 치울텐데 그때 운전자같은 사람이 앞도 안보고 운전해오면 그냥 죽는거다 말이 쳐 되는소릴해야지
한문철이형 갓길에 정차하고 걸어가서 저걸 치웠으면 사망사고였어요... 이양반아...아무리 변호사고 제보자쪽으로 기운다고 하지만 너무 심하게 기울지는 맙시다
하품하는데 왜 박지...? 운전중에 앞을 보면서 하품하지않나...? 휴대폰 보다가 박았으면서 말도 안되는 소릴 하는구나
후방추돌은 무조건 박은놈이 100퍼 잘못이지 일반 상식아니냐
트럭운전자 휴대폰사용으로 인한 사고니깐 형사입건해서 구속수사해라
후방 추돌이 무조건 100%는 아님. 저경우 경찰과실 10%정도 잡힐 수 있음.
과실10프로 잡힌다고 가해자와 피해자는 안바뀜 결국 트럭운전자가 가해자인 결과는 똑같음
그리고 차량사고.즉 인사 사고인 경우 점수로 따짐. 사망, 부상유무 및 부상정도 그리고 인원.
@@lIIlIlIIllIllI ㅋㅋㅋㅋ 누가 뭐랬음. 니가 100%라매 ㅋㅋㅋㅋ 40%잡혀도 트럭이 가해자임 ㅋㅋㅋㅋ
그게 일반상식이면 무조건 1차선에 차세워놓고 해도 되겟네?;;;
저런 사람이 어디든간에 있을거라는게 일반상식 아닌가?;;;그니깐 갓길에 주차해야지..고장도 아닌데 저기다 주차를하면 어떻게함..;;;
구속으로 강력처벌
구속할 필요가 있을까요?
다만 저걸 제보한건 이해가 안감
뭐만하면 구속타령이네 ㅋㅋㅋㅋ 이런글쓰는 새끼나 좋아요 누르는 새끼들이나 에휴 ㅉㅉ
하품같은소리하네 핸드폰 조작하다 처박았네 ㅡㅡ
무슨 하품한다고 앞을 않보고 운전하는게 말이되냐? 경찰차 자체가 비상차인데 뭔 갓길타령이야 트럭 운전자 처벌해라 이건 엄연히 운전중 스마트폰 조작으로 전방주시 태만 사고
야이 ㅋㅋㅋ 브레이크에 발조차 올릴 생각이 없는데 ㅋㅋㅋ
트럭운전자들은 가중처벌 해야됨
참고로 운전 좆같이 하는건 트럭보단 승용차가더 많다는거 ㅋ
제차 앞 제네시스G70이 빨간불 신호대기중 신호를 무시하고 출발하길래 저도 따라서 신호위반을 하게되었습니다. 지나고나니 사이렌을 울리더니 차를 옆에 세우라더군요. 암행순찰 차였습니다. 신호위반 벌점과 벌금 6만원 내라더군요. 잘못을 했으니 내는건 인정하겠지만 암행순찰차가 먼저 신호위반을 했고 이경우 지나친 함정단속 아닌가 싶어 질문 올립니다. 암행순찰차는 신호위반을 해도 되는지 또 저를 따라오게끔 정차후 신호위반하여 출발하여 함정단속을 해도되는지 궁금합니다.
@@누가바-y7p그냥 남이 그런다고 따라가는 당신이 비응신같지 않나요....
여기 글쓸 자격도 없는거 같은데 창피하지않나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남이 사람 칼로찌른다고 님도 찌를래요???
경찰탓 하면서 과실비율 10프로라도 경찰한테 뒤집어 씌우려고 하는거네
우리나하는 경찰탓 안하면 호구임
한문철이 갓길에 안세워서 아쉬움이 있다? 차가 막아서 다행이지 만약 갓길에 순찰차를 대고 경찰관이 있었다면...즉사겠죠? 저런때는 갓길에 대면 오히려 안됩니다. 저 차량처럼 운전중에 휴대폰하거나 술마시고 운전하는 사람이 있어서...
경찰관 분들은 어떻게 되었나요? 무사하시길 바랍니다.
죽었답니다...
@@가오리-l8b네?
@@가오리-l8b 진짜요? 말 함부로 하지 마세요
@@가오리-l8b죽었다는 말은 함부러 쓰는게 아니야 잼민아
@@creamycake-nm9jf 죽지 않았을까요?
경찰차를 저렇게 들이받을 정도면, 그냥 사람은 다 밀고 가겠구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 잠재적인 살인마인데 사형시켜야되는거 아니냐?
트럭이 1차로 가는경우 추월할때
평상시도 1차로 가시는분이네
전방주시태만이네요
무조건 트럭잘옷임^^
하품은 무슨 백퍼 핸폰이지
아니 애초에 트럭이 1차로로 왜달림? 지정차로 위반아님?
영상보면 2차로에 차도 없는데 트럭이 1차로 주행하다 난 사고로 차선위반에 전방주시 태만으로 면허취소 입니다. 한문철씨도 앉아서 제보로 거저먹고 사시면서 대충 말하지 마시고 상황파악후 씨부리세요.
거저먹으려고 한 노력은 생각 안하시나요? 누가봐도 슈카티비 보다가 앉아서 제보만 들어오고 편하게 돈번다는 이야기듣고 배아파서 부들부들하던 개미같네요
뭔 개소리냐. 당연히 트럭이 잘못이지. 근데 경찰의 대처가 조금 아쉽다고 말하는 거잖아. 사이드미러로 뒤차 오는거 봤을텐데 도로 중간에 서버리면 뒷차처럼 저런 사람이 있기 때문에 조심 했어야 했다고 말하는데 ㅋㅋ
전 긍정적으로 보고 있음. 경찰이 아주 잘했음.
큰 인명피해없이 트럭운전사 참교육.아니 트럭운전사 앞으로 더 큰 피해날거 이번에 경찰이 구해준거임...
추월 상황도 아닌데 2차로 도로에서 화물차가 1차로로 정속 주행
그건 고속도로에서나 해당
정확히는 "지정차로"위반입니다. 고속도로 포함 일반도로에서도 트럭과 이륜차는 하위차선 주행햐야 한다. 이륜차 털때 단속하기도 합니다.
아니 차로위반 전에 폰을 보는것 부터가 운전할 자격 없음ㅋㅋㅋㅋ
@@rain22-22고속도로만 해당되는거 아닙니다. 일반도로도 포함
@@rain22-22 좀 모르면 검색부터 하고 댓글 써라
근본적인 원인은 트럭 운전자의 전방주시 태만이지만, 지정차로 위반도 문제네요. 2차로가 비어있는데 트럭이 1차로 주행한 것도 이번 사고에서는 한목 한듯합니다.
와~~!! 이 얘기를 하시는 분이 왜 없나 관심있게 봤습니다. 4차로 외부순환도로에서도 1 2 차로로 주행하는 트럭들 완전 많습니다.
2차로는1차로주행해도됨
@@홍쇼-k5q 2차로 도로에서 트럭은 2차로 주행이 기본. 1차로는 추월 때만 사용. 1차로에서 계속 주행하면 지정차로제 위반.
@@홍쇼-k5q안됨. 2차로 도로에서 트럭 등 화물은 1차로 들어갈 순 있으나 추월만 가능함. 신고하면 과태료 처리하거나 최소 경고장 나감.
@@홍쇼-k5q1차로 추월차로인데 2차선 텅텅 비었는데 왜 1차선 주행하지?
저게 차가아니라 사람이었어도 저딴소리하겠지?
한문철 변호사님... 그러면 갓길에 차 세우고 저 사고를 순찰차 후방이 아니라 경찰관을 박는게 더 맞는건가요?
교통사고나 도로에 위해물을 제거할때
도로에 세우는이유는 경광등이나 리프트 올려서 후방주의 표시 가시성을 위함입니다
@@견종원 트럭은 전방주시 태만, 안전거리 미확보라는 위반 했는데 경찰은 무슨 위반 했냐?
니가 폭행 당했는데 판사가 '왜 도망 안갔어요. 님 잘못 20%' 하면 수긍 할거지? 🤣
@@견종원운전중에 폰보지마라 빅딸배야 ㅋㅋ 뉴스타니까 좋지
@@견종원너 개소리할꺼면 판례나 변호사가 니 주장처럼 말한 영상 들고와 ㅋㅋ
@@견종원
적법한 행정절차입니다. 눈으로 보세요.
제64조(고속도로등에서의 정차 및 주차의 금지)
자동차의 운전자는 고속도로등에서 차를 정차하거나 주차시켜서는 아니 된다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
...6. 경찰용 긴급자동차가 고속도로등에서 범죄수사, 교통단속이나 그 밖의 경찰임무를 수행하기 위하여 정차 또는 주차시키는 경우.
제2조(긴급자동차의 종류) ① 「도로교통법」(이하 "법"이라 한다) 제2조제22호라목에서 "대통령령으로 정하는 자동차"란 긴급한 용도로 사용되는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자동차를 말한다.
1. 경찰용 자동차 중 범죄수사, 교통단속, 그 밖의 긴급한 경찰업무 수행에 사용되는 자동차
...6. 전기사업, 가스사업, 그 밖의 공익사업을 하는 기관에서 위험 방지를 위한 응급작업에 사용되는 자동차
...8. 도로관리를 위하여 사용되는 자동차 중 도로상의 위험을 방지하기 위한 응급작업에 사용되거나 운행이 제한되는 자동차를 단속하기 위하여 사용되는 자동차
제3조(긴급자동차의 준수 사항) ① 긴급자동차(제2조제2항에 따라 긴급자동차로 보는 자동차는 제외한다)는 다음 각 호의 사항을 준수해야 한다.
1. 「자동차관리법」 제29조에 따른 자동차의 안전 운행에 필요한 기준(이하 "자동차안전기준"이라 한다)에서 정한 긴급자동차의 구조를 갖출 것
2. 사이렌을 울리거나 경광등을 켤 것(법 제29조에 따른 우선 통행, 법 제30조에 따른 특례 및 그 밖에 법에 규정된 특례를 적용받으려는 경우에만 해당한다)
@@Appraiser_34 고속도로에서 저속운전도 불법인데 급정거라니? 모르면 닥쳐 경찰이라고 전부다 무죄인줄 아냐?
하품 하면 앞이 안보이냐? ㅋㅋ 도로위 유실물은 언제든 위협이 될수 있다 경찰이 뭘 잘못한겨? 차라도 없었으면 그냥 밀고갔을꺼 같은데
앞을 안봤지
진짜 식겁했다 운전석에 타신 경찰관분 그래도 내리시지 않으시고 다시 문닫으셔서 천만다행... 미쳐 보지 못하시고 내리셨다면 진짜 끔찍했을듯...
다시 문닫을 시감에 트렁크를 열어야지 아닌가
@@user-jangyuJiujitsu??
@@user-jangyuJiujitsu??2
@@user-jangyuJiujitsu트렁크 열 시간이 어딧니..
경찰분 많이 안다치셨으면 좋겠네요...ㅠㅠ 도로에 있는 사다리로 인한 2차 3차 피해 막으려고 내려서 치우시려고 하셨을 텐데ㅜㅠ 솔직히 그냥 경찰분이 지나쳤다해도 뭐라 할 수도 없는 상황인데
예전에 용달로 안마의자를 서울에서 익산으로 옮기는데 용달차 아저씨가 가는동안 계속 유튜브 보시는데 겁나서 죽는줄 알았네요. 유투브 보시면서 운전하시는 용달이나 트럭하시는 분들 엄청 많아요. 장거리 운전하시면서 심심하신건 아는데 유튜브는 전방을 못보시니 안전을 위해 라디오를 들으시면서 운전하세요.
트럭 운전수님이 평소 경찰에 분노가 많으셨나봅니다
전방주시 불이행임 차가 서이든 뭐든 충분한 거리와 시간이 있는대 뒤로 박은거임
당연히 박은 쪽 잘못이지
다만 저 경찰도 1차 선에서
사이렌도 안 킨 점은 아쉽다.
그렇다 쳐도 트럭 운전자의
잘못이지.
사이렌은 소리인데;;
대갈빡 지능은 어쩔수 없다
사이렌 켤 수 있는 상황 규정으로 정해져 있음. 아무때나 꼴리는 대로 판단해서 켜면 되는 거 아님.
저런 상황에서 사이렌 키는거 아니다.
좀 알고말하자...
@@sskung5260무식하면 용감하구나 ㅋㅋㅋㅋ
사람이 갔으면 사람 칠 판인데?운좋았네 경찰 하늘이 도왔다 갓길 세우고 뭐하고는 트럭이 전방 주시 똑바로 할때나 통하지 핸폰하고 만약에 졸음운전했으면 뭐 트럭이 슈퍼마리오 처럼 점프해서 피해가나? 경찰차를 갓길에 있으면 트럭에게 점프 기능 생기나?
한문철TV에 제보된 영상 보면, 왼쪽 위에 보면 핸드폰하다가 충돌 직전 거두는거 살짝 비칩니다.
끼어들기/보복운전이 아닌 한, 추돌하지 않을 의무는 뒷 차에 있으며
앞 차가 부당하게 정차했을 경우엔 앞 차에 과실을 일부 먹이지만
저 경우 경찰차는 정당하게 정차했으므로 과실 없음.
지능 대단하다....트럭
하품이 아닌거 같은데 졸음운전이거나 폰 봤을 가능성이 높아 보인다