Tout, tout, tout, vous saurez tout sur le complot -
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- On nous ment, on nous cache l'essentiel. Nous pauvres citoyens sans défense serions les jouets de forces occultes qui manipulent le monde dans leur seul intérêt. Alors, il faudrait douter de tout et de tout le monde. Bien sûr, il y a eu et il y aura toujours des tricheries et des mensonges. C'est essentiel d'arriver à les déconstruire. Mais ce n'est pas parce que cela existe que tout est mensonge.La réalité est plus complexe et pour la décrypter nous avons plus que jamais besoin d'exercer notre esprit critique. Un outil essentiel que les théories du complot rongent dangereusement.
Retrouvez toutes les sources de l’épisode 50, “Tout, tout, tout, vous saurez tout sur le complot” sur wiki.datagueul... :
is.gd/wikiDTG_50
Abonnez-vous sur RUclips : is.gd/YT_DTG
Devenez fan sur Facebook : is.gd/FB_DTG
Suivez-nous sur Twitter : is.gd/TWT_DTG
Suivez-nous sur Instagram : is.gd/INSTA_DTG
Suivez-nous sur Mastodon : is.gd/MASTODON...
Toutes les sources de nos épisodes sont sur wiki.datagueul...
Nos différentes saisons :
Saison 5 : is.gd/DGT_S05
Saison 4 : is.gd/DTG_S04
Saison 3 : is.gd/DTG_S03
Saison 2 : is.gd/DTG_S02
Saison 1 : is.gd/DTG_S01
Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :
/ @francetvslashcauses
"On ne peux pas dire la vérité à la télévision, y'a trop de monde qui la regarde" - Coluche
il y a des millions de vidéo censuré dans totes les langues et pays comme Dieudonné qui dérangez !
@ hhh lui il fait partie d'une loge poto 👽
@ "c'est vrai: ils l'ont dit à la télé !"
@ Des propos odieux 🤔exemple ?
@ Pas "plus choquant" que les propos d'un Attali par exemple.
"Si vous permettez aux dirigeants de violer vos droits en cas de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits !"
ça fait 5 ans ils n'ont pas compris hélas , LE COVID
👏👏👏👏👏
Excellent Mariejo... 👍
Ah un qui a compris ! Mais au final l'œuf ou la poule en premier ? XD la crise ou le blasphème de nos droit vivant en premier ? :p l'histoire racontera. Bref de toute façon c'est fini.. Il sont déjà en chemin.. Regarder le ciel, muscle votre corps, votre âme et esprit et bon courage ^^
C'est forcément la poule, les oeufs ne pondent des poules
Pourquoi des gens font des efforts et des vidéos pour nous convaincre qu'aucun complot n'existe... c'est louche
Cette vidéo m'a convaincu que tout ces complots existent vraiment
Yo!!!!! Cest sa le problème trop d infos tu l info.
ruclips.net/video/BQVIeYmvk80/видео.html
Il est lui aussi corrompu !
grave d'ailleurs sa vidéo te retourne la tête on dirait, il joue sur deux jeux en même temps U_u Bref au pire tout le monde va voir dans le dictionnaire la définition du mot complot .. si les gens était vraiment moins CON .. x)
Tu sais, il y a bien des complots et même beaucoup ! Après ce n'est pas "forcément" ceux qui passe au crible sans arrêt qui sont toujours les comploteurs. Par ailleurs, quand complot il y a, en règle générale, il n'y a que très peu de personnes au courant pour éviter qu'il soit éventer (qui a dit "la conspiration des poudres" ?! Bel exemple). Certains Francs Macs complotent certainement (notamment ce que l'on nomme les fraternelles) mais c'est toujours entre quelques personnes. Après les FM, je n'aime pas spécialement leur façon de procéder que je trouve hypocrite et fausse et ces gens aiment beaucoup faire des affaires et on en général une assez haute opinion d'eux mêmes, des petits branleurs carriéristes pour beaucoup d'entre eux. Car en effet, j'en ai connu quelques uns et tous avait peu ou prou les mêmes défauts énoncés, je suis également sortie avec une jeune femme qui était à la loge du droit humain à Lyon et son caractère s'est également révélé et je fais bien attention de ne pas me focaliser car ça pourrait brouiller mon jugement, non ils sont beaucoup à avoir ses "travers" que j'exècre personnellement ! PS : Dans l'algorithme de YT, je suis tombé sur des conférences ou interviews d'anciens maçons qui avait atteint des hauts degrés et tous clamaient à l'unisson que le gros problème est très souvent voir tout le temps "le rite écossais, ancien et accepté" car il faut aussi savoir qu'il n'y a pas une Franc-Maçonnerie mais plusieurs, tous avec différents rites. Certains sont très politisés comme le G.O.D.F et d'autre s'occupe de sujets divers et variés. Bref, ce n'est pas spécialement les complots que je redoute chez eux (d'ailleurs je ne les redoute pas du tout) mais je n'aime pas ce genre de personne qui se croit plus importante que la moyenne !
Complètement à côté de la plaque mon ami. Il n'y a pas de complotisme mais véritablement complot ! NA !!
Cv
En fait il a fait une vidéo pour se persuader que ses propres doutes le trompent. Il ne va pas ni chercher plus loin ni réfléchir, il a déjà réfléchi.
Mon cerveau a fondu au passage "Nous vivons en démocratie"
La même 😂😂😂😂
Pourquoi-donc ?
Nous vivons en oligarchie, en monarchie ?
@@Phelia_Estrogen en république, et république n'est pas synonyme de démocratie.
A bon!? Depuis quand?
C'est ce que nous vivons une démocratie ?
Il va falloir faire mieux que la " démo-crace"!
🌈🪷🍀
😂😂😂😂😂 démocratie qui a été prévu par sois disant les philosophes de lumière ) je dirai plutôt ceux de l’ombre
"Il y a deux erreurs à ne pas faire à propos des complots :
La première est de croire qu'il y en a partout !
La deuxième est de croire qu'ils n'existent pas !"
Franck Lepage
Bravo, tu as compris le message de la vidéo.
François Provansal voilà
commentaire le plus brillant que je lis jusque la BRAVO tout a fait d'accord
@@Pistachio34 au contraire, ils n'ont pas dit que les complots n'existent pas comme le clame ceux qui n'y voient ce qu'ils veulent.
@@Pistachio34 Je vois pas vraiment comment tu arrive à cette conclusion quand ils disent eux mêmes que les complots existent et qu'on apprend à l'école qu'il y a eu des complots comme l'assassinat de César. Ils expliquent aussi le côté paranoïa des complotistes qui les empêchent de penser correctement, les font faire des conneries ou simplement passer pour des crétins et pour cause, les véritables complots ne sont jamais révélés par des complotistes mais par des gens à la méthode plus rigoureuse.
Cette vidéo est la preuve parfaite que le complot existe .
Et vous êtes la preuve vivante que cette vidéo a une raison d'être.
Si la vidéo avait prétendu que le complot était partout, vous l'auriez crue sur parole, et vous vous serviriez de cette vidéo comme d'une preuve de ce que vous avancez. Mais comme elle dit le contraire...vous vous en servez aussi comme preuve de vos assertions. Dans un cas comme dans l'autre, vous ne vous remettez jamais en question.
D'où l'absence totale d'esprit critique.
ADHESION: COMMENT REJOINDRE L'ILLUMINATI
S'ASSOCIER À L'ILLUMINATI VIENT AVEC GRANDE RESPONSABILITÉ, VEUILLEZ LIRE AVANT DE VOUS ENGAGER!
Tout le monde peut rejoindre les Illuminati. Mais, certains ont une bien meilleure chance que d'autres. Ce n’est pas un terrain de jeu égal.
Une fois membre, les conditions requises sont peu imposantes et souvent espacées de plusieurs années. Nos demandes sont simples et peuvent donc être difficiles à comprendre, mais la déloyauté n’est pas tolérée. Vous devez comprendre cela avant de postuler. En tant que membre, vous devrez remplir les serments des Illuminati en toutes circonstances et reconnaître qu’ils ne sont qu’une partie d’une conception beaucoup plus vaste et universelle.alors voulez vous suivre la fraternité et avoir un sens a votre vie??
Contacter le secrétariat pour votre inscription au +22653161835
@@timotheepeyre9944 mdr tu parle à ça place en mode on dirai que t'es dans sont cerveau, calme toi garçon
@@alexandrerageau9636 Mais c'est pourtant la pure vérité. Pourquoi, selon lui, la vidéo est la preuve du complot ? Parce qu'elle dit le contraire. C'est le raisonnement le plus limité qui soit, et cela entraîne, de façon évidente, qu'il tiendra pour nulle toute preuve qu'on avancera contre une théorie du complot, et qu'il s'en servira même pour défendre cette théorie.
@@timotheepeyre9944 le truc c'est que dans le monde actuelle tout relève de la croyance vue qu'on parle de truc qui sont tellement lointain pour nous qu'on pourrait nous raconté n'importe quoi on y croirait.
très léger comme argument pour discréditer les complotistes
Une vidéo pour tocards, faite par un tocard qui a tout intérêt à défendre son petit système de pensée.
Ca confortera la clique pro système des esclaves soumis, contents de payer leurs impôts et d'aller voter.
Mais viendra un jour ou des drames feront vaciller toutes leurs certitudes.
J'ai déjà vu ça plusieurs fois autour de moi, des gens perdant tous leurs repères, alors qu'ils étaient si sûrs d'eux en te traitant de "complotiste" quelques semaines avant.
Jouissif à observer
C'est clair les arguments sont totalement bidon.
Exactement !
@@lechibredejeanmichetrogneu2455 Je suis entièrement d'accord avec toi mais essayons d'être compatissants à leur égard. Par ex., il y a plein de gens "injectés" autour de moi. Et ce ne sont pas de "mauvaises" personnes. Qui n'a jamais fait d'erreurs dans sa vie ? De plus, le système met tout en œuvre pour nous diviser par des luttes horizontales. Aujourd'hui, c'est le moment où il faut justement s'unir en dépit de nos divergences. Car il serait illusoire de croire qu'on pourrait résister de façon individudelle. Je ne dis pas d'essayer de persuader tout le monde car les "portails organiques", par ex., ne changeront pas.
@@romain5920 "s'unir en dépit de nos divergences"
me suis arrêté là. Tu es un utopiste qui va se manger des baffes de réalité.
tu ne peux pas t'unir avec quelqu'un qui ne pense pas comme toi, car il ne pense pas l'union déjà... tu ne mettras jamais un patriote avec un mondialiste. réfléchis avant de sortir des inepties typique du gauchisme.
tu n'auras jamais l'union, celle ci n'existe pas sur base de la volonté sinon ça ferait longtemps que tout serait réglé.
C'est la gravité d'un problème qui fait bouger les masses. Quand y'aura plus rien à manger, là tu verras du monde bouger, pas avant. Faut jamais nier l'humain.
Ok, faisons preuve d'un peu d'esprit critique... Si vous essayez ne nier les complots, alors vous faites partie du complot ? Faites vous partie du complot ?
+extazine22 je ne sais pas
+extazine22 BIIIM
Pour répondre à cette question, il faut considérer au préalable que ce complot est bien réel.
+Yovol35 pas con :o et qu'elle preuve on a qu'il soit réel ? Aucune.
+PhilocrateV Exactement, aucune preuve ! Ca prouve bien que la conspiration est douée pour dissimuler les choses. Ahhh les rusés....
(bon par contre, les reptiliens se sont bien foiré à l'ONU avec leur éprouvette de vinaigre et leur fausse infirmière koweïtienne...encore un coup des franc-maçons ça).
ouf je suis soulagé et moi qui croyais que plupart de nos politique était corrompus alors qu'ils ne pensent qu'au bien-ètre du peuple.
😂
🤣🤣🤣🤣🤣
Attention, reste sceptique, ils ne veulent que leur bien à eux
C'était ironique j'espère
Il y a parfois un peu plus de nuances dans la vie...
Cette vidéo est un complot pour nous faire croire qu'il n'y a pas de complots !
+romaa89 complocetion?
+ToxicPhenix Complotmatisation des lois du marché je pense.
Encore un coup du complot !
Astero
sacré éddie malou
ToxicPhenix Ah oui, il est trés futile eddy malou !
+ToxicPhenix mais oui c'est clair !
Ben je suis heureux d'être soulagé ! Il n'y a rien, tout va bien dans le meilleur des mondes... 😂.
TOUT VA BIEN
Exactement
Le meilleur des monde ou le soleil vert 1984 marc owen
J'ai repensé au serpent du livre de la jungle: "Crois en moiiiiiii !" 😂
Joli Revere
Complot ! on essaie de nous faire croire qu'on est en démocratie...
Ca pour le coup ce n'est pas un complot mais bien une manipulation du langage opérée par la bourgeoisie apres la révolution française. Rappelons tout de même que Robespierre et ses amis républicains se disaient eux-mêmes anti-démocrates, la démocratie étant synonyme d'anarchie ( absence de pouvoir ) et la bourgeoisie ayant toujours été agoraphobe. Mais voyant que le mot démocratie avait du succès auprès du peuple, ils ont nommés ce qui etait une aristocratie représentative, une démocratie ( qui par définition ne peut être que directe )
@@lepotiervalentin5243 Usul spotted ^^
C'est vrai on est en fait dans une holographie
@@lepotiervalentin5243 Tu connais le définition d'un complot
LE POTIER Valentin Celui qui complote manipule en même temps donc arrête de nous donner des cours d’histoire
"Nous avons la chance de vivre en démocratie."
Merci! J'ai bien ri!
En démocratie tu rêve le gueux plus maintenant ouvre les yeux
Et moi je me gausse en voyant que ceci vous fait rire. J'imagine que vous n'avez pas le profil d'un notable, un niveau scolaire médiocre et que votre salaire ne vous permet pas de vous laisser tenter par tout ce que la société de consommation propose. Alors vous pensez que le gouvernement est responsable de votre médiocre condition. En fait, si vous aviez un salaire sympathique après avoir fait le nécessaire pour , vous n'en auriez rien à faire des gouvernants. Comme la majorité silencieuse qui vit très bien quels que soient les gens qui gouvernent. Et vous auriez peut-être même vu ce qu'est une dictature où ce qui s'en approche vraiment en voyageant....
L'essentiel est que vous ayez ri n'est ce pas ?!😂
Donc comme pour vous ça va bien vous ne devez pas prendre en considération les revendications de ceux pour qui ça ne va pas?@@Floflolita
@@gabrielb7688 pour moi tout va bien parce qu'au lieu de pleurer j'ai fait en sorte d'avoir une carrière professionnelle qui correspond à mes attentes financières et personnelles, comme les gens qui ne se plaignent pas... Ceux qui se plaignent n'ont qu'à remettre leurs choix de vie en question et changer.
@@Floflolita Tu bosses , tu gagnes bien ta vie et tu consommes comme tu veux , c'est super pour toi :) mais ça ne change rien au fait que la france ne soit pas une démocratie
Et bien sûr, rien sur le complot jeuvidéo-maçonnique ! (Ganesh2 ♥)
N'est ce pas ?
Jeuvidéo ma sonic adventure je dirais même
+deontable mes petits farfadets
+deontable Starfoulah
+Ynoita et knuckles
Mec, t'as oublié de mentionner les terroristes "pilotes amateurs" du 11 septembre 2001 qui ont réussi à faire s'effondrer 3 tours avec seulement 2 avions. Là, franchement, chapeau parce que ça, c'est vraiment du grand art :-D
Pourquoi pck tu penses que le 11 septembre ça été fait par ben Ladden ?
@@tucobenedictopacifico9694 Pas vraiment, non ;-)
@@romain5920 bon ça va alors 😁
Alexandre Le Breton regarder ce compte ,c’est fou ce qui montre
La théorie de la théorie du complot est au moins aussi simpliste que la théorie du complot elle même, ce sont deux les deux faces d'une même pièce sur laquelle sont gravés "Simplification, Amalgame et J'ai la flemme d'ouvrir un bouquin".
+Frédéric Szymañski Effectivement, je me suis contenté de quelques articles et de quelques vidéos de "libres-penseurs" pour estimer que potasser le sujet ne serait qu'une laborieuse perte de temps. Mais je veux bien qu'on m'ouvre les yeux sur mon ignorance crasse. En quoi cette vidéo est-elle simpliste ?
+hcornec Pour commencer l'utilisation du terme fourre-tout "Théorie du complot" qui fait amalgame de ces théories dont le seul point commun est un complot (d'ailleurs vous avez oublié les reptiliens [Humour]).
Est ce que les gens qui croient à l'une de ces théories croient automatiquement à toutes ? C'est un package ?
Dans ce cas pourquoi tout mélanger avec ce terme "théorie du complot" ?
Si la vidéo avait été faite en 2003 auriez vous mis "la théorie du mensonge sur les armes de destructions massives Irakiennes" avec les 3 autres ?
Frédéric Szymañski
Je comprends bien la distinction que vous souhaitez faire entre une enquête rigoureuse sur un authentique complot (comme l'affaire Clearstream) et les délires autour des reptiliens illuminati du groupe Bilderberg. Je vois bien à quel point il est facile de discréditer les premiers en les amalgamant aux derniers...mais je ne suis pas sûr que cette vidéo fasse cet amalgame.
De ce que j'en ai compris, Data Gueule dénonce derrière le terme de "théories du complot" un principe qui consiste à se baser sur le biais de confirmation pour monter en épingle des postulats plus ou moins plausibles. Ce qui exclut des enquêtes étayées sur des preuves valides.
L'exemple parfait dans le cas des armes de destruction massive est "Fahrenheit 9/11" de Michael Moore. Ce documentaire est complètement biaisé, sa construction est foireuse et malhonnête...même si on sait aujourd'hui que sa conclusion était bonne ! C'est l'exemple parfait d'une théorie du complot qui s'avère juste mais pour de mauvaises raisons.
+hcornec Vous pensez ce que vous voulez, mais pour moi cette vidéo contribue à ce que l'expression "théorie du complot" soit une sorte de point Godwin pour politicien véreux.
+hcornec ...Et : www.bilderbergmeetings.org/
Si le ''complot'' n'existe pas, expliquer moi pourquoi l'argent, les medias etc sont détenu par les mêmes compagnies et que l'argent va tous aux mêmes. Bonne journée!
heu.... ca s'appelle le capitalisme, tout simplement xD
@@reflectingPastChoices oui et donc ya complot
@@fabienneparmentier4516 fabienne, tu te calme. Le capitalisme c'est juste un mode de société. Faut revoir la definition de complot.
Je vois pas le rapport entre un éventuel complot et ce dont tu parles. Ça c'est un fait c'est tout, les gens très riches ont les moyens de leurs ambitons et peuvent prendre le contrôle de journaux, chaînes télé, enseignes de luxe etc...
Si t'avais beaucoup d'argent, t'es pas plus con qu'un autre, tu ferais le même genre de choses.
Arrêtons de placer le mot complot à toutes les sauces, à croire que vous vous prenez pour des victimes sans espoir.
@@reflectingPastChoices Le capitalisme est le règne de l'argent au mépris des hommes, de la nature , des valeurs et du reste.
Si tu es riche à millions ou à milliards et que t'en veux encore c'est pour dominer encore plus, quelques en soient les méthodes.
Y'a pas un autre mot pour désigner l'association ( sans forcement de réunion ni rien hein ) de différents intérêts privés , qui organisent leurs puissance économiques , politiques et institutionnel ?
Parce-qu’il est clair que depuis nos soi-disant révolution à la fin du 18e siècle , de toutes époques , les gens qui ont des grandes richesses économiques , négocient , traite et s'arrangent en toute discrétion avec les acteurs politiques ( qu'ils ont souvent directement ou indirectement financé par ces derniers ).
Cela continue aujourd'hui , le lobbyisme n'a jamais été aussi puissant , et l'idéologie du capitalisme libéral présente . Ça serait pas mal pour trouver un terme pour désigner ça , pour pouvoir en parler ! Sortir de cette voie du parano complotiste et se diriger vers une réel réflexion basée sur l'histoire et d'autre science ( socio,psyco,éco ect ) !
Merci à ceux qui m'ont lu :) !
Ah, voila qui résume ma pensée et mes interrogations suite à cette vidéo. Merci !
+Lucas Julian Alors au choix : a) "Objectifs concomitants d'individus", b) "groupement d'intérêts mondialisés", c) "Perversion du modèle libéral", d) "Erreur de calcul économique"
A remplacer dans les phrases en lieu et place de "théories du complot".
les parasites capitalistes.....les parasites en cravates....les gens au pouvoir qui font très bien leur travail....
Merci de nous expliquer comment marche le complot... mais malheureusement pour vous on a la chance de réfléchir et d’avoir ce qu’on appel l’instinct... si vous penser que l’on dort debout, je vous dit bonne nuit!
"je vous dit bonne nuit!" alors que le jours ce lève ? il n'y aurait quelque chose de complotiste là ??
Bien dit
A quel complot crois tu ?
"Nous avons la chance de vivre en démocratie..." c'est faux. Et pas besoin d'être un adepte de la "théorie du complot" pour affirmer que c'est faux, c'est un fait. Dans le cas contraire j'aimerais qu'on m'explique où est ce pouvoir du peuple? A part d'élire ou non des représentants le peuple a le pouvoir de quoi au juste? L'argument qui dirait que dans d'autres pays on a même pas ce droit... et alors? donc on est en démocratie? c'est quoi cet argument? A partir de maintenant les angines je les appellerais les "joie de vivre" sous-prétexte qu'il y a pire ... --' je me demande parfois si on réfléchit...
Je peux toutefois concevoir qu'on appelle démocratie un régime similaire au notre en y ajoutant des référendums d'initiative populaire/citoyenne (accessible*), sauf que ce n'est pas notre cas. Pour éviter de faire perdre du temps à certains; non nous n'avons pas de référendum d'initiative populaire (à moins que ça se soit mis en place ces derniers temps, ça m'étonnerait quand même de ne même pas en avoir entendu parler). On a bien un article qui parle de référendum d'initiative populaire, sauf qu'il y a que le nom, c'est tout (vérifié; c'est un référendum d'initiative parlementaire... complot ou non j'en sais rien et je m'en fous, mais de fait; on nous prend vraiment pour des cons (ce qu'on est sans doute en partie d'ailleurs...)). "Il y a que le nom"; comme pour cette soit-disant démocratie.
C'est d'autant plus incohérent lorsque la chaîne présente des vidéos qui indirectement (ou pas d'ailleurs) montre du doigt certains pouvoirs, pour finir par entendre sur celle-ci qu'on est en démocratie... pour la cohérence c'est raté :/
Jje respecte le travail fournit par cette chaîne depuis le début, mais ça n'empêche que s'il y a une énormité qui est dite, ça me semble normal de la signaler. Arrêtons d'appeler ce putain de régime "démocratie" sous-prétexte qu'il y a pire ailleurs... oui on a de la chance par rapport à bien d'autres pays, mais NON on est pas en démocratie.
personnellement j'ai toujours pensé que la démocrassie était la plus géniale des impostures trouvée pour berner et manipuler le peuple. D'ailleurs, j'ai toujours écrit démocrassie avec deux S (SS)
Comme le dirait un certain P. de Villiers qui témoigne d'un réunion de la Trilatérale au Parlement Européen dans son dernier livre : "ils ne complotent pas, ils ont le pouvoir".
encore un coup des francs-illuminasion pour faire croire qu'ils n'existent pas :o)
+MysterXfr Non, nous faire croire que ce sont les francs-illuminasion les responsables est un complot des hommes-lézards.
+aeris eux-mêmes obéissant aux ordres d'Antoine Daniel
RAPTOR JESUS!!!!
+aeris Tu veux plutôt parler des reptiliens dont Obama et Poutine font partie ?
+Luc Allio on m'appelle ?
Ouf, je suis rassuré.
Le veilleur de nuit au Moyen Age, disait : ''il est minuit, et tout va bien, dormez en paix, braves gens. ''
Je vais dormir tranquille cette nuit.
Tout va bien, Georges Soros, n'existe pas, ni BHL, ni Poutine, c'était un effet de mon imagination.
IL y en même qui pensent que le nuage de Tchernobyl à passé la frontière française !
?
Franchement arrêtez de relayer des idées farfelues. Si on nous a dit que ce nuage n'avait PAS traversé la frontière c'est VRAI.
Point barre.
Et la marmotte...
@@allegoria222 il a traversé ptetre pas le premier jour car il y'avais du vent à l'est mais le nuage a bel et bien traversé. Renseignez vous
C sur que il l'a traverser mais pas sous formes de nuages avec assez il s'est disspez dans l'atmosphère et les quantités son imfime même pas mesurables donc oui mais non c pas un gros nuage vert radioactif
@@hazem2418 tu travaille pour eux? Tiens un petit échantillon à toi de rechercher si tu veut pas rester sans connaître la vérité
ruclips.net/video/EGYKMXWq3js/видео.html
Autant sur d'autres sujets vous êtes pertinent et honnête, mais dès qu'on touche aux patrons qui co financent votre émission, là on fait dans son slip!
C'est sûr, en même temps, vous n'allez pas cracher dans la soupe.
Votre seul souci, c'est de ne pas être indépendant à 100%.
Et le tiens c'est d'etre dependant
Qui c'est qui l'aide dans le financement de sa chaine ?
Rassurez moi, c'est exceptionnel des gens aussi naïf ?...
C'est rigolo, si on remplace "complot" par "religion" la vidéo fonctionne aussi...
Oui, c'est un troll.
+aeris Pourtant ça fonctionne vraiment.
+aeris Non, il y a pas mal de personnes qui croient aux théories du complot.
Et la religion n'a pas vraiment le même système de croyance que les théories du complot. Même si il y a des points communs.
+Une Pomme. En faite si car les créationnistes ont la même logique que les conspirationnistes !
EurasiaX1 Mmmm, j'en doute. Plus d'informations ?
+aeris Parce que l'être humain s'est bien débrouillé pour dominer la faune et la flore, par son intellect, on aimerait croire que nous sommes une espèce à la rationalité infaillible. Mais c'est complètement faux, malheureusement.
Ahlala quand je pense que pendant des années j'ai cru à toutes ces balivernes !!!! Whaouh suis soulagée demain je fais les 3 piquouzes d'un coup ! MERCI 🤣🤣🤣🤣
Tu les a eu finalement les picouz lol?
c’était de l’ironie réveil toi
Vous etes naifs ou quoi?
Aucun rapport avec les vaccins covid,,, si tu est en bonne santé sache que tu en n'a nullement besoin
Quelle ironie! Moi qui me sert parfois de statistiques issues DATA GUEULE pour expliquer mon point de vue -notamment sur Monsanto l'été dernier- à mes proches, ils me disent que je suis complotiste car je remets en cause la version officielle... Et c'est cette même source d'info qui fait l'amalgame entre "se tenir informer un peu partout" et "je crois qu'Obama est un lézard".
Le complotiste c'est quelqu'un qui complote. Ne vous faites pas avoir par le #novlangue
Être complotiste, c'est bien croire qu'Obama est un lézard. Nulle part dans la vidéo il n'est dit que se tenir informé un peu partout tenait du complotisme.
@@darockush3078 Celui qui complote est un comploteur. Révisez votre vocabulaire.
@@timotheepeyre9944
C'est vrai qu'en se tenant informé un peu partout, on découvre avec bonheur que les complots, ça ne peut pas exister aujourd'hui. La preuve: il n'existe plus aujourd'hui de personnes qui voudraient du mal à leur prochain, surtout dans leur dos.
Je ne veux pas croire à ça, c'est trop moche.
Quant à Obama, je ne sais pas si c'est un lézard, mais je suis sûr d'une chose: il est noir et son mari Michael Robinson aussi.
Douter, c'est avoir un esprit critique.
Douter, c'est prendre en compte la possibilité d'un complot.
+Ghettoyaco Prendre en compte cette possibilité, certes, mais il faut appliquer le principe de parcimonie (ou rasoir d'Occam). Que ces complots n'existent pas demande moins d'hypothèses et se confirme plus facilement.
@@TheNicolas26 mouais... Mais il faut quand même complexifier les analyses, pour extirper les complots et les comploteurs du brouillard épais...
Depuis quand y'a pas de complot au sein du pouvoir ?
En effet les complots dans la sphère des malfaisants existent depuis la nuit des temps tout le monde le sait
MK Ultra n a pas été démenti, le Bilderberg non plus, Skull and Bones non plus, et que dire des articles du Washington Post sur les archives déclassifiés de la CIA ? Episode extrêmement incomplet.
La CIA et le Mossad sont des institutions philanthropiques et caritatives, jamais elles ne feraient de mal, surtout sans avertir. C'est pour ça que le monde va bien aujourd'hui. Ma tante Germaine m'a dit une fois un truc que je n'oublierai jamais: le complot, ça n'existe pas, la preuve c'est qu'on n'en parle jamais à la télé.
Une intellectuelle ma tante.
Que Dieu me pardonne ces 4 minutes que je viennes de perdre 😤un abonné de -🚶🏿♂️
Merci France télévision je peux retourner travailler et voter tranquillement maintenant :D
🐑🐑🐑🤣🤣🤣
Voter c'est donner au système
***C’est sarcastique*** ⁉️⁉️⁉️ #ESPOIR 😝🤪😜
😂😂😂
🤣🤣🤣
Mais si c'est possible avec la carte kiwi
+Lissandra, Sorcière de glace Je vais gank la mid lane t'on ult est pret ?
Rasta Rengar Une reine n'a pas besoin d'aide. Retourne manger tes whiskas.
+Lissandra, Sorcière de glace Je pensais en avoir fini avec cette musique...
+Lissandra, Sorcière de glace HAHAHA
#misterjday
Le problème avec ce genre d'argumentation c'est qu'elle peut se détruire en quelques secondes avec une question du genre : "Mais si les théories du complot doutent de tout sauf d'elles mêmes et de fait annihilent l'esprit critique, alors est-ce que ta vidéo qui impose des théories comme fausses (et d'autres comme vrai du coup), sans aucune preuve, ne fait pas exactement la même chose ?"
Vu que tu as l'air renseigné sur ce qui est faux ou ce qui ne l'est pas je me demande ça me paraît paradoxal.
+Oxy Jane (ૐ) Bonjour, votre commentaire rejoint tout à fait la phrase d'ouverture pour cet épisode : "Si tout est mensonge, alors ce que je vais vous dire est faux. Car ce que je vais vous dire est vrai."
Libre ensuite à chacun d'exercer son esprit critique :)
Pas besoin de preuve pour démonter une théorie qui n'a pas été prouvée (ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve)
+Juzam777 Donc, vu que tu n'as aucune preuve que tel monument existe (car tu n'y es jamais allé) tu peux démonter le fait qu'il existe sans aucune preuve si quelqu'un vient te dire qu'il est allé là bas ? Non décidemment je comprends pas...
+Oxy Jane (ૐ) c'est à celui qui affirme qqch d'en apporter la preuve, pas aux autres d'apporter la preuve que c'est faux
Si je te dis que j'ai un extraterrestre chez moi, à moi de te le montrer (ou d'en démontrer l'existence)
Si tu me dis que je mens, je ne peux pas te dire "prouve-moi que c'est faux !"
+Oxy Jane (ૐ) et je ne vois pas de quel monument tu parles
Bonjour Datagueule, sans vouloir te vexer j'ai l'impression que tu es un enfant qui découvre la mer, impressionné par l'apparence des choses : c'est beau une immense surface liquide et brillante sous le soleil, oui la mer est si belle. Et sur la plage, c'est merveilleux, tout le monde est beau et gentil, on peut jouer dans le sable et même construire des tours et des châteaux forts sur le bord mouillé.
Mais tu le sais bien, le fond des mers est un abîme sans lumière, animé de courants contradictoires mais ... pas plus ténébreux que le coeur humain.
Pourtant tu as raison, pas de complot en cours : - ne sont pas des complots puisque ils sont publiés et que ceux dans le monde entier qui les ont conçus s'entendent pour les mener à bien, en putsch à vitesse lente.
Le clou en or pour les "comploteurs" c'est de publier leur plan dans des livres et de te les vendre, et même de te les dédicacer.
Ils oeuvrent à visage découvert, ils font des conférences, ils gagnent des millions et ils n'ont pas peur des publications qui soulignent leurs condamnations passées, leur arrogance, leurs idéaux lunaires et inquiétant. Ils ont infiltrés les sphères publiques et ils sont solidaires entre eux. Ils se sentent si puissants, ils sont la caravane qui passe quand les chiens (bergers) aboient. On ne saurait donc les appeler comploteurs ou conspirateurs. Leur objectif c'est de réunir en un seul peuple la terre entière, d'en posseder les richesses, le pouvoir, le contrôle. Si ça doit passer par une 3em guerre ces gens là se disent que c'est pas grave puisque de toute façon...
Bref ils ont leur philosophie, ils sont très pragmatiques, ils achètent ou obligent les consciences, ils sont réalistes, matérialistes, numériques, très futuristes, ils comptent même devenir immortels, ils font de beaux rêves.
As-tu entendu Laurent Alexandre ? As-tu lu Yuval Harari ? Les inquiétudes sur la démographie en 2050 de l'ex-président et sont discours qui se fini par : « ...et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer !» Et ceux du fondateur de Davos : « Vous ne possèderez rien et vous serez heureux ». As-tu écouté l'interview de Aaron Russo quand il parle de son pote Rocquefeller ? Et Assange qui publie le fond du fond qui aurait dû rester secret !
La machine et en route : ne crois pas qu'ils te demanderont ton avis dans un bulletin de vote. Quoique, puisqu'il suffit d'un monde assez trompé pour suivre, ou assez trempé dans un bain chaud et confortable pour se laisser faire.
Un data gueule sans data! Ou sont vos données, chiffres? Mouais déçu par cet épisode qui cherche plus à convaincre qu' à informer
Le protocole des sages de Sion alias Le Dialogue aux enfers entre machiavel et Montesquieu n'est pas de Matthieu Golovinski mais de Maurice Joly, la photo est bonne mais pas le nom. De plus le règne de Nicolas 2 (illustre personnage, au passage) n'est pas contemporain de la vie de Maurice Joly. L'oeuvre de cet homme n'est pas lié à une quelconque finalité de profit géopolitique, mais fut un remarquable pamphlet, écrit suite à son dépit de la politique de l'époque. Elle fut ensuite réutilisé et prostitué.
Merci de modifier, car l’erreur est d'ampleur.
+bobchaine Bonjour, les "Protocoles des Sages de Sion" ont bien été écrits par Mathieu Golovinsky. Mais vous avez raison : ce Mathieu Golovinsky en question a recopié, presque mot pour mot, le pamphlet de Maurice Joly. C'est d'ailleurs l'une des première preuve qui a permis de démontrer que ces "Protocoles" étaient des faux. Il n'empêche que c'est bien Mathieu Golovinsky qui a effectué cette copie et adapté le texte pour répondre à la commande de la police politique russe de l'époque, sous le règne de Nicolas II.
Vous trouverez plus de détails ici : is.gd/O1Qd4Z
+Bass_Man62 Par Eric Conan et , publié le 18/11/1999 à 00:00
+bobchaine data gueule nous montre l'idée du complot et toi tu voie les détailles, ton ego aurais t'il besoin d’être astiqué ? :)
que l'amour vous accompagne tous, sans que personne ne vienne vous faire forcer !
Tout à fait d'accord! +Trollulz Datagueule est franchement décevant de simplification et d'amalgame alors que c'est justement ce qu'il critique dans cette vidéo.
+Datagueule Pas besoin d'imaginer des illuminatis pour voir qu'il y a des manipulateurs, et que ce n'est pas nouveau dans l'histoire. Mais ce que vous dénoncez dans nombre de vos précédentes vidéos ne colle pas avec ce que vous dites dans celle-ci. On se doute bien qu'il n'y a pas 1 complot, mais des gens qui complotent (comme en toute époque depuis au moins le néolithique) dans une perspective de mondialisation. Comment nier toute cette ingénierie sociale à différents niveaux (de la pub au TAFTA, des attentats aux chemtrails, etc)?
Votre succès vous aveugle on dirait.... Affligeant et vraiment décevant.
+Trollulz
"[...] avez l'outrecuidance de nommer cette vidéo "vous saurez tout sur le complot" "
Hélas, l'ironie et les jeux de mots sont bien souvent difficiles à cerner.
" je ne peux que constater que les complots sont légion"
Je pense que vous confondez ce qui est dénoncé: la théorie du complot (le conspirationnisme) avec les complots en général. La théorie du complot c'est, de façon schématique, d'expliquer tout les malheurs du monde par les actions d'un groupe secret.
Sinon, bien entendu, oui il y a eu des complots et il est vrai que la transparence n'est pas de mise pour de nombreux sujets (comme vous l'avez mentionné TAFTA etc). Néanmoins, ce n'est pas le sujet de la vidéo.
Pour ce qui est de ne prêcher que des convertis, votre message tend à me faire penser que, malheureusement, ce n'est pas le cas.
Bien à vous.
Remplacez le mot "Complot" par "Démocratie" et nous voilà que l'équipe de Data Gueule a perdu tout esprit critique.
Data gueule a été financé ou quoi !!! 🤑
@@kwaichangcaine7347 On dirait bien... et comme le dit si bien un proverbe congolais: Quand l'argent parle, la vérité se tait.
@@user-dx8hu3mq3v excellent proverbe... 👍, criant de vérité...
Pour faire court, on peut douter de tout, sauf de la nécessité de ce trouver aux côtés de celui qui à le plus de pognon. Et oui ! Kaamelott ça fait réfléchir aussi 🤣🤣🤣
"La plus grande des mystifications consiste à dire que la mystification n'existe pas", ou l'inverse...
cette vidéo n'a pour but de ludéocraditiser l'extremisme complositoire réthoriquement complexe visant (en une superstructure pyramidale) à dématérialiser la libre-pensence du tout.
comment douter? en croyant.
comment croire? en doutant.
doute croyance, conviction et patte à choux sont les vermicelles de ce monde.
aussi, je pense (car je suis) que le libéralisme forfaitaire d'un stationnement libertaire n'aurait de cesse de réparer cette infamie!
ce jacquard va vous rendre le château contre écus sonnants et trébuchants! et s'il refuse, je l’étripe!
♫ et on lui pèlera le jonc ♪ comme au bailli du Limousin ♫
♪ on l'a pendu un beau matin ♫ on l'a pendu ♪ avec ses tripes! ♫
où sont les poulardes? j'ai faim!
"pardon vous allez pendre qui?"
jacquard le gueux!
où sont les rôtis? les saucisses? où sont les fèves? les pâtés de cerfs?
qu'on ripaille à plein ventre, pour oublier cette injustice!
il n'y pas quelques Soissons avec de la bonne soivre? un porcelet?
une chèvre en rôti? quelques cygnes blancs bien poivrés!
ces amuses-bouches m'ont mit en appétit!!!
voila.
Les théories du complot ne sont pas très difficile à démonter, elle suivent toutes le même schéma. Sinon, peut-importe ce que tu crois ou ce que tu penses, la réalité reste la même, c'est ça qui est bien avec la science d'ailleurs, tu as beau ne pas croire à la théorie de la gravitation, ce n'est pas pour ça que tu vas t'envoler.
+Coupable Detout
Ton commentaire m'a fait exploser de rie x)
+Une Pomme. C'est beau la pensée magique !
+Coupable Detout OOOKAYYYYY!
+Coupable Detout Vous avez encore faim ?! Apres ce que vous vous etes goinfre ?!
"Nous avons la chance de vivre en démocratie,
Nous sommes libres de douter de TOUT"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Merci, j'ai bien ri 😉
Pour ceux qui ne voient pas où est l'absurdité, c'est que vous n'avez encore mis le doigt là où ça pique... 🦔
La démocratie : "Pour votre sécurité, vous n'aurez plus de liberté".
Démocratie 2.0 oui..
@@electronlibre9666 Si nous étions dans une véritable démocratie électronique, chaque citoyens aurait les même droits et les memes pouvoirs soit d'un député soit d'un sénateur ! donc l'assemblée nationale et le sénat tel qu'il existe , ne serait plus de ce monde.....
🍍
@@gretasoros6249 Mais taisez-vouuuus !!!!!
☀️
☝️
☝️
☝️
Moi j’ai vraiment commencé à être un petit peu complotiste quand j’ai appris que c’est le père de bill gates qui a financé le projet starbucks alors que ce n’était qu’une simple boutique de café.
Y a peut etre pire, je crois qu'il est le deuxième contributeur financier de l'OMS...
une vidéo sur la fraude fiscale dans ce format serait géniale :)
Nous vivons en Oligarchie au passage hein...
+Mike Bizy J'ai complétement trouver cela stupide en effet de parler de démocratie (car sa ne l'a jamais été dans les faits) et fait important , IL Y A DES COMPLOTS x) (depuis que l'humain est sur cette Terre) sans parler d'illuminatis ou de réptilliens (ce qui détruit complétement toute crédibilité et détourne des vrais PROBLEMES) , nier qu'il y ai de possibles manipulations , conflits d'intêrets et j'en passe comment apelle t'on cela ?
+Mike Bizy Oui, j'allais le dire... faut arrêter de dire "démocratie"... et ce n'est pas un complot cette fois xD
+Blackounay77 Bah en tout début de vidéo ils ne le remettent pas en question, ils affirment effectivement que ça existe. Il faut regarder attentivement quand même.
+Mike Bizy Techniquement, non, nous vivons en démocratie. Certes, il y a une grosse reproduction des classes dominantes, mais au niveau local par exemple (Mairie et Conseils départementaux pour exemple), il y a une vraie diversité des candidats et des dirigeants. Par ailleurs, si on devait essayer de donner un nom plus correct à notre régime, ce serait plus une technocratie, les politiques publiques étant principalement rédigées et élaborées par des personnes moins visibles médiatiquement et sortant des grandes écoles.
+Monsieur de Bonobo Euh excuse moi mais nous sommes en oligarchie regarde la définition de ce mot s'il te plait
+Mike Bizy L'important dans cette vidéo n'est pas de se dire si oui ou non il y a complot, mais bien de veiller à conserver son esprit critique quoiqu'il arrive. Personnellement, j'ai vu cette vidéo d'un point de vue + "anti-radicalisation"
"Elles doutent de tout, sauf d'elles meme" belle phrase qui résume bien cette video
Que de clichés ridicules ! Vous avez raison, il n'y a jamais eu de complots ! Et le monde politique a toujours été transparent comme de l'eau cristalline.
@@davu6134 Est-ce que vous avez regardé cette vidéo ? Parce que son introduction dit précisément l'inverse. Ne parlez pas, si c'est pour discréditer les théoriciens du complot.
@@davu6134
Va chier
Vous n'avez rien, mais alors rien compris à la vidéo. Si le Watergate et les missiles de l'Irak sont cités, c'est justement pour dire que les vrais complots ont existé. Pourquoi expliquer en profondeur le Watergate, alors que ce n'est pas le sujet de la vidéo ? Et d'ailleurs, en quoi l'existence du Watergate est un argument en faveur de la théorie du complot ? Vous savez que le complot du Watergate (qui n'est rien d'autre que l'espionnage d'opposants politiques par le président Nixon, je ne sais pas ce que vous êtes allée vous imaginer) a été révélé par... les médias ? Et qu'on aurait rien su sans eux ? C'est aussi grâce à eux qu'on sait pour la plupart des affaires politiques douteuses. Ça met quand même à mal le pilier du complotisme qui est la vaste conspirations politico-médiatique. Et ensuite, la vidéo ne crache pas sur les "gens qui doutent". Non, vous n'êtes pas des "gens qui doutent". Les gens qui doutent sont des philosophes, des scientifiques ou même de simples personnes éclairées. Vous, non seulement vous entretenez un doute systématique envers certaines entités (c'est-à-dire qu'avant même de réfléchir à la validité de ce qu'on vous dit, vous doutez), mais en plus, vous entretenez une confiance absolue et que je qualifierais de religieuse envers certaines personnes. La part belle n'est pas donnée à la réflexion.
Et pourtant, malgré tous ces défauts, la vidéo ne "crache" même pas non plus sur les complotistes. Elle a une approche didactique, pédagogique, pour expliquer quels sont les défauts qu'on retrouve systématiquement dans la rhétorique complotiste, et quels sont les risques qu'entraîne la théorie du complot. C'est tout. Aucune insulte n'est formulée nulle part. Donc, au lieu d'aborder la vidéo en vous disant que tout ce qu'elle dit est faux parce que c'est contraire à votre avis, vous auriez mieux fait d'écouter son propos, ça vous aurait évité de dire n'importe quoi.
@Mel Florance
"Nous somme libres de douter de tout"
On voit que cette vidéo a 5 ans!
Quand on voit à la fin de la vidéo en bas ''France télévision" la vidéo perd alors toute crédibilité :o)
Carrément
On a pas besoin de lire "France télévision" pour que ça perde toute crédibilité, on a juste à voir le contenu pour immédiatement se rendre compte de cette fourberie.
@@revelatormustang6833 Vous êtes de bons gros débiles
@@TyrranoAlpha laisse les donc ! Eux connaissent la vérité vraie !
Ha ha ha mdr !!!! Trop fort
Le Complot c'est de dire "Ya pas de complot" !! Voila le complot! :-) :-) :-)
Comme c'est joliment argumenté, je dois m'incliner devant cette dialectique implacable.
@@timotheepeyre9944 si c'est faux, c'est que c'est pas vrai... si c'est vrai c'est que c'est pas faux.. ^^
@@trezalouest8302 Vous trouvez que citer vos propres vidéos fait une bonne bibliographie ?
Très bof,
Grosses approximations, et sans l’esprit critique qu’ils prônent eux memes
Histoire de differents groupes, sources a l appuie, fait que les moteurs de recherche et les reseaux sociaux embourbe dans une pensée, ce qui n est plus a prouver, et le reste est bien expliqué egalement, je ne vois pas le probleme
@@mrmeu3480 Rien sur Bilderberg ?
@@mrmeu3480 Le problème est que le sujet est trop complexe pour le résumer en moins de 5 mn. Surtout si on attire notre attention sur les illuminatis et autres conneries. Le problème est que si je me pause une question qui " dérange ", on va me traiter de complotiste et me ranger avec les idiots qui pensent que la terre est plate.
ruclips.net/video/gM6clG-OQwI/видео.html
@@Pierrick13004 c’est juste. Il y a Complotisme debile type terre plate
Et « complotisme » pour désigner des questions et interrogations qu’il est sain et sencé de se poser sur la version officielle de certaines choses
Aussi appelé complotisme pour réfuter l’idée d’office sans même avoir à argumenter
Cette étiquette a bon dos dans les affaires de corruptions
les commentaires sont quasiment tous en opposition avec les arguments de la vidéos et pourtant il y a 10 X plus de pouces bleus que de rouges n'est-ce pas...
C'est ce qu'on appelle la majorité silencieuse. Cela serait arrivé dans une autre vidéo que vous n'auriez même pas été choqué.
Ça me rappelle une vidéo de Dieudo qui avait 1500 pouces rouges et 0 pouces bleus
@@Parker989 Là, ça me semblerait plus problématique, avez-vous le lien ?
Timothée Peyre non car Dieudonné a été banni de RUclips pour incitation à la haine :)
@@Parker989 Franchement, ça me choque.
À un moment, il faudrait savoir choisir entre liberté d'expression ou non liberté d'expression.
Toutes vos vidéos sont superbes, mais celle-ci est franchement choquante. C'est incroyable comment vous pouvez pointer avec justesse maintes malversations organisées à grande échelle, pour finalement tourner à la dérision ce qui mériterait l'analyse la plus sérieuse (non pas qu'il faille sauter à pieds joints dans les délires de quelques abrutis paranoïdes mais plutôt se pencher sans crédulité sur les articulations savantes qui s'orchestrent justement au travers des arguments économiques, politiques et sociaux dans un profond inside job...)
Chut! Il ne faut pas que les gens sachent voyons!!
Salut,
@Data Gueule,
auriez-vous, par hasard, déjà fait une vidéo de ce type et qui traiterait du côté totalement "unidirectionnel" des grands médias de masse (TV, grandes radios et presse) ?..
sur les réels détenteurs de la plupart de ces médias, leur honnêteté, leur objectivité etc. bref, une vidéo "contrepoint" à celle-ci que je trouve extrêmement réductrice ?
Qu'il y est des "sectaires" "embrigadés" et privés de toute capacité de réflexion chez certains complotistes ne fait aucun doute, mais je n'ai pas l'impression qu'ils soient majoritaire chez tous ceux que les biens-pensants mettent dans le grand tiroir à oubliette "diabolisante" des "complotiste"..
Vous fendre d'une vidéo pour 2-3 illuminés illuminato-reptilo-maçonnophobe c'est bien, mais une vidéo pour dénoncer la masse gigantesque des gens qui gobent cet immense et émouvant milkshake médiatico-politique prédigéré, ce serait plus... subversif... difficile... dangereux ?
ex: ruclips.net/video/TcE5v1rzSPY/видео.html
bref.
je me demande bien le danger que représentent 2-3 dingos "complotistes"
par rapport à l'immense masse moutonnière qui gobent sans le moindre
doute ce que leur dit leur petite boite à con... je n'ai pas
l'impression que les uns (la masse) "doutent" beaucoup plus que les
autres (les complotissss), et aient beaucoup plus de sens critique...
par contre, pour moi, ils sont BEAUCOUP plus dangereux !!!... parce
qu’ils (les moutons) sont TRÈS nombreux, et en plus ils votent...
Info à faire passer : après vaccination, il est judicieux de faire une prise de sang, pour connaître son taux de D-Dimères et ainsi, savoir ses risques de thromboses.
C’est quoi la normalité du taux s’il vous plaît ?
Le mieux aurait été de s'abstenir de toute injection. Lol
Salut
Il faut douter de tout, c'est vrai.
Mais tous les soirs, il faut se reconnecter à la vérité vraie et regarder le 20h à la TV.
Sinon, on est trop déconnectés. Mais heureusement qu'on vit en democratie et que les journalistes sont libres et indépendants et nous ramènent à la vérité vraie.
Pourvu que cette démocratie dure encore longtemps.
Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est de la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial. »
David Rockefeller
Sarcastique j"espère, dans le cas contraire collabo
Merci ☺️ !!! Mais je crois qu'il vous dira que les rockefeller n'existent pas!
Faudrait faire une vidéo sur l'affaire de Pont Saint Esprit ... ou MK Ultra. Ya de quoi creuser
Vous seriez pas un peu financés par la CIA ?
Avec les mensonges ont vous dit la vérité .. très astucieux ...!!
Combien avez vous été payé pour faire cette vidéo? Et surtout, par qui?
France Télévision, c'est écrit dessus
ruclips.net/video/gM6clG-OQwI/видео.html
@@donkiche ont comprend maintenant !!!
ça un triangle illuminati à la fin !! La preuve de plus qu'ils existent et que DataGueule en fait parti !!! :O \O/
la preuve que tu fais parti des idiot qui croient a des conneries
Emission expédiée en vitesse qui par biais cognitifs (raccourcis mentaux) passe d'une information à l'autre sans réellement lier rationnellement tous les faits décrits. Cette vidéo ne prouve rien. Que savent ces journalistes de l'esprit critique ? En ont-ils pour parler comme ça ? Prennent-ils les gens pour des idiots ? Ou sont-ils seulement maladroits ? La question traitée me semble trop complexe pour être expédiée en quelques minutes et avec aussi peu d'argumentation. Certes, il peut y avoir des abus dans tous les sens. Raison pour laquelle il faut toujours être attentif à ce qui est dit ou annoncé. Il faut être pragmatique : les complots existent puisque toujours les hommes suivent des intérêts particuliers. Cependant, avant de le crier sur tous les toits, il est nécessaire d'être absolument sûr de ce que l'on dit au risque de se tromper et de tromper les autres avec soi.
Conclusion : quelques faits historiques, pas vraiment actuels et surtout expédiés et pas réellement liés ni expliqués, rendant ainsi cette émission nocive pour l'esprit critique. Je vous conseille de lire Le Discours de la méthode par un certain René Descartes. Je pense que l'on pourrait avoir besoin de le lire de nos jours.
trebelssi flemme de lire Mais je suis sur ta raison mec
Vous avez remballé tous les arguments de la vidéo en beaucoup moins d'arguments que la vidéo en elle-meme. J'ai trouvé la vidéo beaucup plus pertinente que "Que savent ces journalistes de l'esprit critique ? En ont-ils pour parler comme ça ?".
Sauf erreur de ma part, vous n'êtes pas plus qualifié qu'eux.
Bien à vous
@Antoine L'impénitent Désolé mais, vous vous trompez sur deux points. Premièrement, je n'ai jamais dit que les complots n'existaient pas. Ce serait d'ailleurs bête de ma part de le penser car la vidéo le dit elle-même. Des complots ça existe, comme ils le disent explicitement. Donc "Des complots, il y en a, faut arrêter de croire que le monde ne tourne pas dans l'intérêt de certaines banques ou multinationales" oui et je n'ai jamais dit le contraire quoique ce sujet reste à débattre. Si vous étiez un peu plus objectif, vous admettriez que la 2nde geurre mondiale ne se résume pas à des conflits entre les banques (vous remarquerez que je dis "ne se résume pas"). Ouvrez un bouquin d'histoire de 3ème et, certes les industries de l'armement et les banques y trouvent leur compte, mais ce n'est pas elles directement qui régissent notre monde. SI vous voulez que je vous énonce toutes les faits, hors des interets des banques, qui ont conduit à la 2nde gurre mondiale, pas de soucis ya qu'a demander
Mais le problème majeur de votre réponse est lorsque vous dites "les kikoos qui croient aux reptiliens, c'est un problème, mais c'est une métaphore de l'esprit pour designer cette minorité de personnes qui influencent le monde. " Or, les "kikoos" qui croient à ça sont bien plus intelligents, bien plus fourbe, et bien plus dangereux que des simples "kikoos" qui se prêtent à des exercices de style en faisant des "métaphore". Quand on tombe sur des gens qui t'écrivent des livres sur un monde gouverné par les francs macons, ils n'ont rien de "kikoos" et sont bien plus persuasifs et dangereux.
Sachant que cette vidéo parle justement de tous ces "kikoos" comme vous dites qui sont bien plus nombreux et probématiques. Sachant que, encore une fois, la vidéo ou du moins d'autres vidéos des même journalistes parlent déjà des "manigances qui profitent aux industriels". En effet, ces journalistes "sponsorisé par France Télévision" comme vous dites ont déjà parlé sur d'autres vidéos de cas actuels de "complots" par les grandes entreprises pour faire de l'argent avec, comme ils le disent eux meme concernant les entreprises qui mentent sur la compostion de leurs cigarettes pour en faire encore plus d'argent en cachant leurs effets mortels.
Je pense donc que nous sommes globalement d'accord mais qu'il ya une différence de point de vue entre vous et moi (cette vidéo ma empeché de me faire avoir par les "kikoos" et est donc tres pertinente et intelligente pour moi, et c'est dommage qu'elle ne l'ait pas été pour vous. Mais apres tout on ne peut plaire à tout le monde)
Cette vidéo a le mérite d'exposer certains raisonnements qu'on retrouve chez certains complotistes. Le but ici n'est pas de déconstruire une à une toutes les théories du complot, comme vous semblez le croire, mais de dénoncer, comme c'est la coutume dans cette émission, certaines "dialectiques" spécieuses.
Je ferais également valoir que, contrairement à ce qu'on voudrait croire en France, les journalistes ne sont pas des idiots à la botte du gouvernement (sauf exceptions), mais ont fait des études et sont donc formés à l'esprit critique et à la démarche d'investigation, pas seulement aux techniques de la communication. Donc oui, ils en savent quelque chose. Et je vous saurais gré de ne pas mettre tous les gens dans le même sac, car tous ne croient pas en la théorie du complot.
J'ajouterais d'ailleurs que la vidéo commence par une introduction qui note clairement que les complots existent.
Ah, oui. J'oubliais la petite référence au Discours de la méthode, très convenue, mais dont je ne vois pas la pertinence. Car que dit le Discours de la méthode ? Les trois maximes de la morale par provision sont, je le rappelle, les suivantes :
1) "obéir aux lois et aux coutumes de mon pays", suivre "les opinions les plus modérées et les plus éloignées de l'excès, qui fussent communément reçues en pratique par les plus sensés de ceux avec lesquels j'aurais à vivre"
2) "être le plus ferme et le plus résolu en mes actions que je pourrais et de ne suivre pas moins les opinions les plus douteuses, lorsque je m'y serais une fois déterminé, que si elles eussent été très assurées"
3) "tâcher toujours à me vaincre [plutôt] que la fortune, et à changer mes désirs [plutôt] que l'ordre du monde."
Ensuite, si on parle des critères de la vérité selon Descartes, on a l'évidence, soit ce qui est "clair et distinct" (et la majorité des théories du complot ne sont ni l'un ni l'autre).
Quant à la méthode de la science et de la connaissance, elle se compose de la règle de l'ordre, de la réduction au simple et du dénombrement.
Dites-moi quel précepte, dans tous ceux cités, est sérieusement impliqué dans cette vidéo.
après avoir longtemps exister les complots se sont arrêtés est-ce que c'est possible de savoir à quelle date ou quelle année oui à partir de quelle année n'y a-t-il plus eu de complot et comment est-ce que le milieu des affaires continue à fonctionner ?
France télévisions 🤣🤣🤣🤣
Faut pas l'dire 🤣
Si tu tiens comme seule contre argument à cette vidéo qu'elle a été produite par France Télévision, c'est que vous n'avez rien compris à la vidéo.
@@sooleil7738 Éclaires moi , soleil.
chutt !!
@@jacob971ify lol bien trouvé.
Ba l'esprit critique tout ça... procès d'intention...
Merci, il était temps.
Contre l'obscurantisme, seule la culture nous sauvera; faudrait même diffuser cette vidéos dans les collèges et lycées.
ça marche pas ça. J'pensais que les auteurs de DATA gueule étaient un peu plus lucide.
Les termes *conspirationniste* ou *théorie du complot* sont une intelligence à l'insulte critique.
🤣🤣🤣
En y réfléchissant de plus près, j'en suis arrivé à la conclusion que l'athéisme est la plus vaste théorie du complot que le monde ait connu.
Youpi ! Les vrais épisodes recommencent :D
Yavait une phrase de Frank Lepage là dessus qui résume assez bien. "Il y a deux erreurs avec les complots, la première c'est d'en voir partout, la seconde c'est de n'en voir nulle part".
+Akadok Je suis tout à fait d'accord.
Eh oui les deux extremes sont les deux raisons pour lesquelles rien ne bouge. Soit, dès que tu commence à parler du 911, JFK et compagnie : - on te dit "mais oui mais oui et Obama c'est un lézard, la reine d'Angleterre c'est un alien, et les pyramides sont des vaisseaux spatiaux, hein ?ou- on te dit "oui je sais les illuminatis sont partout je le savais j'en était sûr putains de juifs etc etc"On diraît que personne ne sait faire la difference entre "Obama est un lézard et les pyramides sont des vaissaux aliens" et "911 et JFK sont beaucoup trop troublants, au vu du nombre IMMENSE de faits et coincidences non relayés par aucun media et politique, pourquoi aucun débat n'a lieu, pourquoi tout prouve qu'il y a une grosse anguille sous roche et personne n'en parle ?"
Random Guy
Et pourquoi on relaierais tes conneries de débile mental ?
Est-ce que je devrai divisé en deux la micropuce que j'ai reçu par le vaccin suit au divorce du couple Gates????
Prends ta 2eme dose, comme ca t'auras 2 micropuces, une chacun 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Tout comme les théories du complot sont certainement une simplification de la réalité, votre vision de la théorie du complot est une simplification de ce qu'elle est vraiment.
Sûrement
Bien dit.
Celui qui a fait cette vidéo est juste un tocard pro système qui a peur de remettre en question le monde sur lequel il pose son cul.
Un chercheur de vérité lit tout, même les théories les plus farfelues, il n'y adhère pas pour autant, mais il reste constamment sur le mince fil du "pourquoi pas?"
L'honnête penseur en somme, qui exerce un vrai esprit critique, qui a peu ou pas de postulat, qui sait que tout est possible et que tout peut basculer à n'importe quel moment!
Tout le contraire du tocard qui a fait cette vidéo orientée, évidemment.
@@lechibredejeanmichetrogneu2455 Je suis en parti d'accord sur ce que vous dites mais je suis pas sûr que les gens se rendent compte quand ils disent des conneries qui pour eux sont d'une objectivité implacable. Donc je ne dirais pas que c'est forcément orienté.
Non, ce qu'on appelle la théorie du complot, c'est bel et bien le système de rhétorique et de pensée décrit dans la vidéo. Vous dites que la vision de la théorie du complot dans cette vidéo est limitée, mais non. Elle correspond exactement à la définition de théorie du complot. Si vous voulez parler d'autre chose, vous parlez d'autre chose, mais pas de théorie du complot.
Je suis globalement d'accord avec ce que vous dites. Mais vous péchez quand même par omission. Certes, le chercheur de vérité, comme vous dites, ne va pas rejeter tout ce qui est contraire à sa vision sans avoir réfléchi et va rester dans le "pourquoi pas" (c'est drôle que vous disiez ça parce que l'immense majorité des complotistes fait exactement l'inverse). Mais ensuite, il se passe quand même autre chose : la réflexion, l'enquête, la recherche de preuves. Et après cette étape, le chercheur de vérité ne pourra pas mettre sur un pied d'égalité des théories apparues sur les réseaux sociaux sur la base d'un document et la version "officielle", comme certains aiment à dire, qui est défendue par l'immense majorité des spécialistes, qui est très bien documentée, etc. Vous remarquerez d'ailleurs que quand la "vérité officielle" évolue, ça ne part jamais d'une hypothèse formulée comme ça, toute seule. Non, ça vient de nouvelles recherches scientifiques, de la découverte de nouveaux documents analysés par des experts (et pas par n'importe qui, parce que sans expertise il est impossible d'y voir clair). Jamais une théorie majoritaire a évolué vers plus de vérité grâce aux théories du complot.
D'ailleurs, j'aimerais bien que vous appliquiez ces principes à vous-même, et que vous disiez vous-même "pourquoi pas" aux idées de ce tocard pro-système (qui sont d'ailleurs partagées par beaucoup d'autres, et pas des plus ignorants) afin de les examiner objectivement.
Je suis toujours choqué quand je vois le "France télévision".Sinon ça serai cool que tu fasses les informations (sur internet hein) sur l'actualité ect toutes les semaines ,mais en gardant ton format.
+Mehdi Snow C'est très long a faire autant de montage, avec l'écriture et le reste, le faire sur une échelle hebdomadaire, ca me paraît (très) difficile
mmh dommage, mais avec une équipe et du bon matériel ça peut s'faire non?
+Mehdi Snow Ils sont déjà une équipe, regarde l'épisode Season Finale Comment ces Data Gueulent pour voir tout ce beau monde ^^
Bof je trouverais ça inintéressant par rapport au contenu que propose habituellement la chaîne
Catalyst Tomorrow j'avoue ta raison
Ouf. Aujourd'hui on a du bol car les algorithmes YT censurent tout ce qui ne va pas dans le bon sens.
Du coup, il n'y a plus de complot !
Merci les zététichiens !
Dit celle qui ne sait même pas ce qu'est un algorithme et n'a jamais développé quoi que ce soit de sa vie 😂
@@Floflolita
Qu'est ce que tu en sais, tête en ellipse ?
("Les Algorithmes" : INRIA Sophia, tu pissais encore dans tes couches !)
@@mariepascale6921 tiens, une boomer qui s'énerve et qui va bientôt pisser dans sa couche ou peut-être déjà 😂
@@Floflolita
Ha ha !
T'as développé l'humour, toi ! Mais pas l'intelligence.
Reviens quand tu auras trouvé une vanne toute seule au lieu de gerber celles des autres. Tu manques d'imagination.
Et "ok boomer" c'est un peu ...has been, hein.
Niveau quoicoubeh !
Sinon tu fais comme t'as l'habitude, appelle au secours tes petits copains.
Vous êtes de la même veine que les antifas.
En bande, sinon rien.
Disons que les politiques ont compris que des abrutis etaient prêt à croire les trucs les plis ridicules qui leur ferzit croire que soudainement, ils etaient intelligents même s il galeraient à mort en cp.
Ils sont donc tenté de limiter les fake news que ces abrutis orenanient pour des info.
"Nous sommes libres, de douter de tout", heu non, c'est faux. Il faudrait revoir les lois de notre pays :)
mais tu crois vrm que nos dirigeants en on quelque chose a foutre des lois mdr?
@ tu ne m'apprends rien mais merci de cette intervention
Vous travaillez pour France télévision , donc vous êtes les détenteurs de la vérité suprême .
N'est ce pas ...??? Nous savons
tous que vous êtes impartial et
appliquez toutes la déonthologie
due à votre rang de grand media !
Merci pour toutes ces informations
qui feront de nous des personnes
plus cultivés ... Superbe vidéo qui
relègue Alain Soral au rang de majorette sur le sujet ... Je vous
souhaite une très bonne année
2022 et bien du courage ...Merci
encore , vous êtes des champions !
C'est vrai qu'il faut tomber dans l'excès des théories du complot, mais certaines s'avèrent etre vérifiées par la suite et ça vous le mentionnez pas !
Perso j'suis adepte d'une théorie quand clairement y'a pas de doute sur les phénomènes troublants (genre 11/09/2001)
Le problème de cette théorie c'est qu'elle repose uniquement sur de la precupositon et non des preuves ,,,, tendis que la version officielle quand a elle a des preuves qui sont j'usca présent irréfragable...
S"il n"y avait pas de complot, le monde tournerai bien mieux .... Les complotistes ne sont pas ceux qui les dénoncent, mais ceux qui les fomentent !
D'ailleurs je préfère parler de conspiration.
Si je regardes la définition dans le dictionnaire, il y a toujours une connotation péjorative. Les gens complotent c'est un fait. A tout niveau, entre amis, dans la famille, pour des histoires de filles ou de garçons que sais-je... Il y a des ententes secrètes aux intérêts communs. Mais la cause et l'objectif font la différence. Seulement lorsque le mot complotisme/conspirationiste est utilisé, c'est connoté négatif. Complotiste est clairement un mot qui veut rien dire... A part traiter un individu de complotiste, soit personne délirante, peu importe la théorie qu'il avance, documenté ou pas. C'est un terme, à mon avis, utilisé par les gens -sans connotation péjorative forcément- peu éduqués(ne disposant pas des outils afin de decrypter des informations de natures différentes afin d'avoir une clairvoyance concernant ces organisations ayant certains intérêts)/informés(la matière à traiter avec ces outils)/naïfs(facilement manipulables) ou dans le but de décrédibiliser quelqu'un(s) en le(s) faisant passé pour tel auprès de ces premiers. Généralement parlant, on pourrait dire que les services de renseignement étatique ou agissant pour des comptes privés sont des complotistes... De même pour les différents lobbys existant? Il y a plein d'exemple documenté illustrant des groupes agissant secrètement dans le but nuir à d'autres. Exemple: la CIA envers des détenteurs de pouvoir étranger. Castro pour donner un exemple concret. Voir de faux prétextes pour rendre légitimes une action militaire à l'étranger. Irak/Vietnam. Etc. Exemples faciles. Mais bon, il suffit de faire de la mauvaise pub dans les médias et coller l'étiquette "complotiste" à quelqu'un pour que des milliers de personnes pointent du doigt sans réfléchir du haut de leur gentillesse. Mais ce n'est pas Monsieur, Madame tout le monde qui s'informe sur de telles thématiques, mais plutôt de consommer l'information prémachée que l'on leur sert dans les médias grand publique. De toute façon, on va tous manger du riz bientôt. lol
Qu'en pensez vous de la théorie du complot en 2021 après le covid?
Le mensonge prend l’ascenseur mais la vérité prend l’escalier 🎼🎶🎵😎
Pour une bonne hygiène mentale, utilisez Zététique !
omg comme HugoPosay, trop cool !
^^
+Une Pomme. Oui la Zététique est en effet une bonne méthode :)
Un ancien du Cercle Zététique est le réalisateur de "Robert Faurisson : un homme."
Le doute, oui, mais partout !
Monkeyshouts Mais pas tout le temps, sinon ça devient un dogme.
Ouuuufffff heureusement que DataGueule est là pour nous dire ce qui est vrai ou pas, ce qui doit être remit en question ou pas.
Tuer le complot par le rire. C'est votre but, je pense.
Clair, concis, précis.., avec un humour visuel et narratif magnifiques et une infographie de plus que pro ! Simplement génial !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il n'y a pas plus d'esprit critique à se soumettre à une doxa. Vous présentez une vision extrêmement tronquée des gens qui sont dans le doute sans pour autant plonger dans des raisonnements simplistes. Croire la vérité que l'on dicte ou la simplification lénifiante, deux approches tout aussi stupides.
produit par france television sa veut tout dire
Paranoïaque
#FakeNewsMedia
@@olivfernand7084 ironiquement la plupart des gens qui se plaignent des médias mainstream comme n'étant que mensonge prennent leurs infos chez des gens qui mentent encore plus que n'importe quel média mainstream, un sacré exploit de dissonance cognitive.
@@whilryke Qui donc s'en plaint ? :) #DarkToLight #EnjoyTheShow #TheGreatAwakening ^^
@@olivfernand7084 Les théoriciens du complot
Si datagueule pouvait avoir ce même esprit critique pour certaines de leurs vidéos... 🤔
Une vidéo de 2015 qui a pris un sérieux coup de vieux en 5 ans avec tous ces événements. De plus en plus de gens se posent des questions sur la supposée réalité de notre système (défendu ici) qui visiblement vient à bout de souffle; Basculant petit à petit vers l'acceptation d'une gouvernance mondiale à venir. Que Dieu vous bénisse. Ps : Ephésiens 6 : 12
On vient de t'expliquer que t'es parano ducon!
Ptain j'hallucine le mec en remet une couche!
@@methanbasscover Ou la, c'est bon, pas besoin de sauter sur les gens comme ça. Quelle attitude de bully. Je ne suis pas parano, je connais mon ennemi, c'est une différence qui vous échappe apparemment. Allez, bonne soirée et dommage pour l'image de marque pitoyable que vous promulguez comme ''''sceptique'''. Les gens vous lisent mon ami. Bonne soirée.
Cette vidéo c’est juste de la merde. Et je suis triste d’avoir gâché 3mins de ma vie à visionner une telle merde et 2 mins à écrire ce commentaire.
Tout tout tout , vous saurez tout sur le zizi! Le ptit, le gros! Le vrai le faux!
Pourquoi il y a que moi qui ait vu ça?!
J'aime pas du tout la présentation de la chose... Oui certaines théories du complot sont totalement ridicules mais gober tout ce qui nous est servi sur le beau plateau télé sans jamais rien remettre en question... Je trouve ça dommage de faire passer internet pour une mauvaise source d'information car c'est a seule que nous ayons qui nous permet d'avoir ce fameux esprit critique.
Il y a deux types de cons, ceux qui voient des complots partout et ceux qui n'en voient nulle part
Merci pour ces explications claires sur le fonctionnement et les origines du complotisme. C'est un sujet vaste, d'actualité mais qui a je pense des racines universelles. L'esprit critique est la pierre angulaire de toute réflexion .
Nous vivons en démocratie... Meh j'ai comme un doute.
A quand une vidéo sur le Nouvel Ordre Mondial ?
"Comment Data m'a trahi"
Bravo pour l’habileté de l'écriture de cet épisode DataG, exploiter le doute du doute à la question c'est nous filer de la bouillis cérébral couleur arc-en-ciel. Chouette trip. Mais c'est bon j'ai ré-atterri et je me challenge de démonter au mieux tout l'épisode.
J'invite les internautes à consulter la minute qu'ils veulent et je met en majuscule les mots du Data qui me semble et/ou puissant, généralement mal compris, hors contexte et surtout ici pour orienter l'opinion. Sinon tout lire psk DataG vont tout lire, eux.
Je suis un fervent défenseur de leurs précédents épisodes, regorgeant de noms, d’événements documentés et de ton engagé. Je trouvais ça plutôt complotiste d'ailleurs. Mais voilà, le même ton au service de la catégorisation de minorité (et oui les complotistes constituent une minorité possédant les mêmes droits sur un même sol) avec 4 faits à l'explication bâclé et un fil conducteur volage...le concept tombe à plat.
Je commencerais par une citation.
"Les hommes préfèrent peut-être le mensonge à la vérité parce que le mensonge est une création humaine qui s'adresse à des humains. Comme une oeuvre d'art, elle a un auteur. La vérité n'a ni père, ni mère, ni temps, ni patrie, ni auteur. Elle est inhumaine." Jean François Deniau
0:15 Ce schéma évince la vérité, car non tout n'est pas mensonge. TOUT comprend également la vérité. Du vrai et du faux sort la vérité mais certes beaucoup plus de mensonges. Donc ce schéma est inutile...
@DataGueule fait une rapide intro qui sème le doute et déstabilise nos esprits en quelques secondes déjà.
0:19 Ce qu'ils appellent des opérations en sous-main sont des guerres atroces, menant à la destruction économique et structurel sans précédant de pays entiers et au massacres de leurs civils sans raison solide. Ainsi qu'une affaire où le président de la 1ère puissance mondial à l'époque est accusé de trafic d'influence et d'argent. Une bonne base selon moi pour croire à n'importe quel saloperie sur le web je me trompe?
0:34 Douter jusqu'où? Et bien jusqu'à ce que tu pense détenir une vérité, que tu continueras à éprouver avec le temps pour l'authentifier.
0:41 "[...] qui cherchent à DOMINER LE MONDE." Voilà la caricature principal du complotisme, que chacun d'entre nous clament haut et fort savoir qui tirent les ficelles de toute la planète. Ils faut remettre les choses à leur échelle. Les manipulations se font à toutes les échelles, de la communauté aux institutions de l'état, des informations aux financements, de l'individu à l'idéologie. Mais tout ce travail d'investigation est jeté par les détracteurs mainstream (#FranceTélévision): "Genre vous savez qui gouverne le monde...pfff" Aujourd'hui pas du tout, mais hier un peu mieux.
RÉALITÉ PLUS COMPLEXE (nous constituons selon data, tous autant que nous sommes, une bande d'ignorants)
1:00 à 1:36 Le siècle des Lumières a duré entre 1715 et 1789, durant toute cette période, les philosophes et penseurs se retrouvaient sans trop d'ennui dans des café pour échanger. De ces espaces secrets naît une pensée dominante, que ces Illuminatis tentent d'imposer à l'Allemagne entre 76 et 85. On les dissout et 4 ans plus tard, le club des Jacobins (un autre espace restreint) crée la Révolution Française -> "C’est ici que s’est préparée la Révolution, dit Georges Couthon en 1793, c’est ici qu’elle s’est faite, c’est ici que se sont préparés tous les grands événements". Début de la Terreur, on passe d'une monarchie religieuse à une monarchie de l'argent, l'idéologie franc-maçonne domine, on continu à faire des guerres, sans mettre les populations sous l'abri royaliste. Guerres civils, guerres des peuples, pour l'argent, pour le pouvoir, un écho qui résonne depuis...
1:15 LIBERTÉ. Lesquels? Liberté de faire l'amour, d'acheter, d'insulter, de tuer, de chasser la baleine, de violer sa femme, de picoler le samedi? Où est le blasphème? :)
DÉMOCRATIE cf *4:13*
J'accuse.
1:39 On l'accuse de quoi au juste? De défendre son partie politique à l'époque où idéologie religieuse et politique étaient liés, loin de toute laïcité?
1:42 à 2:19 Léo Taxil est un libre penseur, comment se qualifient les franc-maçons...en libres penseurs.
Une théorie...si ce monsieur était franc-maçon, à la fin de l'histoire, en l'avouant lui même, il aurait fait tout cela pour tourner en ridicule l'opposition (les catholiques). D'abord en rédigeant des textes où il exploiterait leurs peurs intimes, religieuses, en les liant de manière fantastique à l'influence des chambres franc-maçonnes sur le pouvoir. Ensuite, les faits revêtu de cette emballage effrayant et mystique, il se fout grassement de leur tête sûrement en clamant à l'ignorance, dominante à l'époque. Pas très glorieux tout ça. Résultat, leur foi est ébranlé, leur esprit critique également, et les mouvements franc-maçons plus discret que ce tapage passent inaperçus. Très fin il faut l'avouer! J'ai fait le même travaille que @DataGueule, placer quelques infos dans un contexte flou, et ça marche mieux!
2:21 Je ne connais pas vraiment cette histoire, mais j'en ressort que les idéologies de vie (de pensée et de culte) restent intimement liés aux pouvoirs géo-politiques jusqu'au XXème siècle.
2:40 "Mais qu'importe les faits historiques" si on les vides de leurs sens, si on les simplifient pour conforter une version des événements, elle aussi simplifiée.
2:43 à 3:13 Sophisme complexe, incorporant syllogismes et rhétorique de pilier de comptoirs. Seul de mes failles car il faudrait avoir lu une dizaine de livre sur l'argumentaire pour démontrer en substance.
LE MONDE DU COMPLOTISME (les réunions secrètes c'est leur truc je vous rappelle) - ILLUSION
3:16 JAMAIS QUESTIONNÉ. T'es dans ma tête @DataGueule? Comment peut-tu affirmer que je ne remet pas en question mes informations?
3:23 Les oui/non rebondissent car les oui/non sont des opinions, et non des faits à proprement parler. Car l'esprit critique en pleine action se détache de la querelle pour trier l'information: "je te dis que si"- "je te dis que NON!" -> conclusion du penseur, "ils n'ont ni l'un ni l'autre assez d'information pour se démentir, jme casse l'info est ailleurs"
CERCLE VICIEUX - DRAMATIQUE
3:28 Une rumeur qui pousse à tuer des infirmiers et journalistes (montage limite 3:40), qui se répand dans tout un pays et comment osent-ils le démentir? "Encore un coup du COMPLOT"
Très télévisuel, des journalistes et des travailleurs humanitaires (?!) tués par des africains alors qu'ils essayaient de sauver des gens malades. Les morts cités anonymement (que l'on devine occidentaux) luttaient contre la rumeur...comment lutte-t-on contre une rumeur au juste @DataGueule? (avec des haut-parleurs?)
Bon depuis Air Cocaïne, je me dit (douter est sain), ça fait un moment que les petit blanc acheminent secrètement de grosse quantité de produits illégaux sur le sol africain, alors que l'on ai raté celui qui transportait un petit virus sensé mettre pression sur une région d'Afrique un peu dissidente pour soumettre ses dirigeants (cf Libye, Syrie, Irak)....le doute (le vrai) s'installe, à vous de faire vos recherches.
3:48 De youtube à des SECTES et à des GROUPES EXTRÉMISTES COMME DAECH...! Ils sont sérieux? Tout le monde applaudis? RUclips vous donne envie de donner tout votre argent (définition de la secte) ou votre vie (définition du djihad)? Car personnellement non. Par contre cette vidéo me donne envie de ne plus rien penser et de bouffer une pizza livré chez moi. (tintin!)
3:53 "Coupant l'individu de tout lien social". Hélas oui, quand le capitalisme, consumérisme, hédonisme qui soude la société actuel te déçoit, par son dé-respect pour la vie, la Terre et les plus sensibles, tu t'en éloignes. Se créer alors d'autres liens, plus sain, plus sincères, inévitables. @DataGueule retire tout contre argument de la réflexion.
LIEN SOCIAL
4:00 Parlons de non complotisme! J'ai essayé! Pousser une théorie officielle douteuse jusqu'au bout pour me rendre compte qu'elle se repose sur deux ou trois déclarations orales de politicien directement impliqué. S'informer auprès des acteurs décisionnels du fait est stupide. "Le vainqueur écrit l'histoire", dans un Occident tout puissant, ils écrivent des bouquins entiers. Ils faut attendre d'avoir un certain recule et des sources provenant d'éléments extérieur aux institutions, pour pouvoir mettre la vérité sur papier.
Le net foisonne de ce genre de vérité difficile à cerner mais que l'on apprend à trier grâce au flot d'information des réseaux sociaux, et de youtube. @DataGueule retire la vérité de l'équation....
BIENVENU DANS (la non réflexion)
4:13 Je doute de la démocratie. demos cratos, le peuple n'a pas ce fameux Pouvoir. Car c'est ceux qui l'ont qui définissent le pouvoir du peuple. Voter et manifester, difficile d'avoir un esprit critique avec de tel cadre à l'action critique. L'esprit critique fait en effet l'ingrédient d'une saine démocratie (4:23), mais uniquement une fois lié à l'action citoyenne en conséquence. On me fait même douter de mon droit à critiquer, alors je doute de la démocratie. @DataGueule enlève l'action citoyenne de l'équation.
"Les théories du complot sous le faux prétexte qu'elles mettent à jour la réalité prive d'esprit critique"
---> Lorsque l'on vous présente une théorie démontant votre version, lorsque l'ont fait -semblant- d'exposer un avis divergeant du votre, on vous empêche de réfléchir!! Imaginez 2 secondes! @DataGueule vous prend pour des pions.
CHANCE - LIBRE - DOUTER DE TOUT (pas de vérité, nul part) - UNE CHOSE EST SÛR (ah si la voilà)
Enfin oui, lorsque personne n'a su ou voulu me démonter une version de la réalité (par manque de savoir, par peur, catégorisation ou par haine, merci Data), lorsque je pense être le détenteur d'une Vérité, une vrai...alors le doute s'évince, et c'est doux.
Peace
Amateur
Remarquable
En gros l'esprit critique selon l'auteur de la vidéo est de suivre la matrice sans réfléchir et ce poser de questions car le système soi-disant démocratique dans lequel tu vie te donne l'illusion d'avoir le choix entre des pitres présélectionnés par le système....🔄 super l'esprit critique....
La réalité est que nous avons été créé par le Seigneur de cette univers complexe qui nous avons des prophètes avec une seul religion la soumission au Créateur {L'ISLAM} et de justement faire sortir les gens de l'idolâtrie et de la soumission des hommes vers celle du Créateur ALLAH exalté soit-il... Le tawhid (l'unicité Divine) !
Et le but de notre existence l'adoration au Créateur via sa dernière législation révélé pour l'humanité comme miséricorde et bonne annonce le Saint Coran et la Sunnah prophétique
en échange du Paradis éternel !
Et bien évidemment les complots sont pléthoriques pour détourné les hommes de leur mission première adoré et voué un culte exclusif au Créateur et pour soumettre les gens à leur système satanique !
En espérant que cela soit profitable...
Ma pensée est la suivante;
1/
Vous n'avez pas définis ce qu'est une théorie complot.
Ce qui signifie toutes personnes qui ont une théorie qu'ils ne peuvent pas vérifier, implique qu'ils se complaisent dans cette gratification de notre égaux ( à discuter )dont vous parlez en début de vidéo.
(ou comment de pas définir un sujet fini par de la stigmatisation et des amalgames )
2/
Vous décidez de parler de théories du complot, qui sont tellement capillotractées, que vous vous insultez vous même, voire vos spectateurs, pourquoi ne pas parler de théories plus fondées comme les dettes illusoires, la création monétaire, les subcrimes, les lobbyistes des monopoles industriels, etc ... (je ne sais pas lesquelles sont vraies ou fausses)
Justement faire la part des choses entre le vrai et le faux dans ces cas Vérifiables ne relève pas de la croyance, et largement plus de vos compétences.
Bref , mauvaise construction, sujets traités peu pertinent dans votre propos,
premier pouces négatif que je vous met de ma vie !
+Alex Amand Ceci dit le reste de votre travail est vraiment super chouette et je le recommande ! Bonne continuation !
En fait dans la vidéo, ils ne disent jamais qu'il n'y a aucun groupe qui exerce un lobby; ils ne font que dire que ces théories complotistes sont invraisemblables, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de personnes très influentes. Je pense que ces personnes-là, si elles sont si influentes, n'ont pas besoin réellement de se cacher; on sait tous que les grands groupes industriels et technologiques ont énormément d'argent, et du moment qu'ils en ont, ils peuvent tout faire, ou presque. Donc oui, on peut qualifier un lobby extrêmement puissant de "complot", mais ces auteurs ne se cachent pas pour autant.
Méfions-nous juste des grosses entreprises privées, c'est tout. En réalité, peu importe qu'il s'agisse d'un complot au sens d'un groupe dissimulé ou au sens d'un groupe bien apparent; ce qui est sur, c'est que nos gouvernants de ne sont complètement souverains, et que notre intérêt général en subit largement les conséquences.
"RIEN RIEN RIEN ! VOUS NE SAUREZ RIEN A RIEN !"
prétendre résumé le paradigme actuel d'une manière aussi grossière relève de l'insulte a vos auditeur.
tien rien que sur les protocoles , Ces documents sont publié pour la premier fois par Serguei Alexandrovitch Nilus en 1901 (Le Grand dans le Petit ; l'Antéchrist est une possibilité politique imminente chp;22).puis en version complete en 1905 "Serge Nilus, Great within the Small, The Protocols of Zion"
les protocoles proviennent en partie d'un rassemblement de document de la police du tsar fin 19em, dont une grand sont part sont les PV du congrès de Bâle (Organisation sioniste mondiale)réunie par Theodore herzl et le b'naï B'rith.
Trop de mystère, autour de l'origine de ces textes pour prétendre régler l'affaire comme cela ! ! arriver et balancer la fiche wiki des protocoles quand on connais les influences qui oriente wikipedia c'est un manque de sérieux flagrant ! d'ailleurs ce que je rapport ici se trouve aussi sur la page wiki mais EN . . c'était pas difficile d'avoir quelques info contradictoire hein?
dites vous que la propagande dénonçant les protocoles comme plagiat du livre de maurice joly fait suite a la parution du livre d'henri Ford "The International Jew" et une serie d'article publié dans son"Deadborn independant" journal ?
votre problème c'est que ça ne veux/peux rien dire "un faux" en ce qui concerne ces écries.Sont ils créaient de toute pièce ? falsifié ?un opération de subversion ? une diffusion volontaire d'un véritable projet dans le but de faire passer ce projet comme fictif ? qu'est-ce qu'un preuve d’authenticité ? rien ne prouve qu'il soit faux ou vrai(pour peux que cela ai un sens.) Si il sont faux pourquoi s'acharné a les cacher, dissimuler, interdire ? et le problème c'est que le contenue contient la description précises des méthodes de domination qui sont employer depuis debut 20 eme. donc faux ou pas (pour un peu que ça veuille dire quelque chose) le contenue est en soit révélateur.
Que chacun fasse le boulot , 4 minutes pour un tel sujet c'est pas sérieux. sauf si c'est pour embrouiller l'esprit des gens et décrédibiliser toute recherche, là ça prend sens...hein? n'est-ce pas? et tes sophisme tu peux te les garder.
Le nombre de détournement de citations dans les commentaires est incroyable xD