Помню ее)) в 00-х ставил на свой 4 пень, очень даже мне она понравилась! но помню еще были проблемы с видео дравами на н-видию, черно белая ВеОС была на них))))
Спасибо за видео. Но оглядываться в прошлое без повторного погружения во весь тот букет негативных эмоций невозможно. По крайней мере мне. Увлечение BeOS пришлось на подростковый возраст. Гибель системы переживалась как гибель близкого человека.
beOS была очень технологичным конкурентом для майкросовт и апллэ (специально коверкаю названия:)) Ибо этим двум гигантам не выгодно чтобы пользователь получил уже высокотехнологичную систему минуя постепенное внедрение технологий что дает каждый раз все новую и новую прибыль.
Прошу прощения, а что там были за технологии? софта под нее пользовательского не было, игр тоже нет(я про 97 год) которые могли хоть как то использовать ее ресурсы, да и как тот же apple ее ограничил, покупать ее не захотел? или то что решил не продавать лицензии на выпуск своих клонов пк, а что сделал MS сказала что вы не имеете права менять загрузчик нашей системы, так в чем она не права то? ведь поставить только оду beos на пк не кто не запрещал, а производители пытались ставить и винду и беос естественно майкам это не понравилась. На мой взгляд тут если и есть ошибки то только самого Гасе, он ее изначально позиционировал не как ось для дома, а как ось для профессиональной работы с медиа и софт весь был заточен под это, мы же не используем операционки от специализированных раб станций тех лет типа SUN, DEC или SGI
Прикольно... Я сталкивался с BeOS году эдак в 1996-м. У друзей. Тогда ещё на личный компьютер не накопил. Думал, что косточки этой няшки давно уже вороны склевали. А вот нет - живёт помаленьку.
да уж, жалко beOS. Тупо задавили корпорации эпл и майкрософт. Сейчас по сути то же самое - мелкие компании давят гиганты гугл, фейсбук и всё тот же эпл.
beOS загубила жадность и глупость его создателя. Apple была в глубокой заднице на моменте пика развития Be Inc, а у microsoft был Windows 98 со всеми его приколами.
@@rage3225 на момент пика beOS, Apple была на подъёме, и туда уже вернулся Джобс. А у Майкрософт Windows98 не смотря на все приколы был очень успешным продуктом. Так что нет, погубили ось они, а не создатель компании.
@@sassymenses У Apple дела пошли на лад уже в нулевые годы, насколько я помню. Джобс вернулся раньше и выпуск MacOS X готовился почти всю вторую половину девяностых
@@rage3225 дела пошли, как только он вернулся в 1997ом, ибо он избавился от ненужных управленцев. А супер успешный Mac G3 вышел уже в 1998ом, какие нулевые, але.
Я работал в 2001 году на Win2000 на Celeron 300A с 32Мб оперативной памяти и с s3 trio 3d 4Мб и ни какой улитки в желе там не было, все нормально работало... Да и к тому же в 2003 году Мандрэйк на Софтуле - наслушавшись слов о "дружелюбности", оказалось, что единственная дружелюбность заключалась только в том, что был графический интерфейс, а все остальное мало мальски не типовое - только через консоль, а после мучений с драйверами для модема AusLinx AL-2006 который был распространен в 2003 году в Москве, миф о дружелюбности развеялся...
@@pcvideogames1 С вашим вопросом, тоже понятие растяжимое, ибо на глобус можно натянуть и SolidWorks с 100.000 деталей и тогда он точно будет работать только в воспаленном сознании. А вообще я сносно даже на Celeron 300A, 32 Мб ОЗУ и Riva TNT2 под Win2000 рубился в Vice City, а так же вполне нормально занимался проектами в Builder 6 и P-CAD...
Вот не надо попробуй офисного хомячка с православного msoffice перевести на бесплатный libreoffice узнаешь о себе много нового, и это только одна програма и вся система целиком, к тому же стоимость обучения сотрудников стоит гораздо дороже софта, к тому же у нас в то время за пиратство не гоняли и если не покупали винду то с чего стали бы покупать BeOS, да и ms office до сих пор один из лучших офисных пакетов, а он только под винду и мак, что ты там поставил бы в качестве офиса и 1с, да и игр под нее почти не было и еще один момент, винда не такая уж и глючная, вопрос к качеству железа и сторонних дров, либо криво подобранной памяти, у меня к примеру 95 винда на ноуте 5 лет прожила и честно говоря не могу припомнить что бы она там зависла хоть раз...
Гассе молодец - хорошо рассчитал, пока он работал в Эппл он понял, что их ОС устарела и им понадобится её замена в ближайшие годы для потребительских ПК, с учетом ему обязанного Скали мало шарящего в этих делах, пиар компании и уже подсаженных пользователей маков на свою ОС, он знал, что единственным конкурентом останется Джобс, но он мало не запросит и у него со Скали тёрки, а МС уже в одно место клюет... Все было в шоколаде, пока Скали не выгнали, а совет директоров решил выбрать из двух вариантов - дёшево прикупить Гассе, с не очень известной ОС и малым количества софта, если не пойдет, ну и фиг тогда с этим, потом прикупят Джобса, либо сразу прикупить распаренного Джобса который шарит в проблеме не хуже Гассе, и имеющего Юникс в загашнике хоть и за большие бабки...Мда, Гассе перегнул палку - и обламался по крупному, думал, что шансы у него аналогичные Джобсу и все на мази... Собственно участь BeOS была предрешена изначально, она создавалась, как чисто проект под Mac, на ближайшую перспективу, ибо ни огромных оборотов на производство, ни наработанный клиентской базы, ни сторонних разработчик и моменту выхода у них не было, и рынок уже поделили МС и Эппл, поэтому облом с Эппл - поставил на всей идее жирный крест...
какая то нестыковка. Гасе просил 120 миллионов, но Эйпл купила Джобса вместо него за 400 миллионов, потому что решила вернуть создателя и обломить Гасе.
Там все было немного не так, там даже вопрос в деньгах особо не стоял, просто Гасе пришел на встречу мягко говоря плохо подготовившись, тот же Джобс притащил с с собой яблочный ноут с портированной на него NextStep и вот представьте у вас два участника один с рабочей операционкой на вашем оборудовании другой просто пришел... и честно говоря не факт что у Гасе был порт BeOS на актуальное на тот момент железо apple, а это тоже время и деньги.
Сама система вполне стабильная и работоспособна, вполне нормально работает браузер, во всяком случае ютуб работает без проблем, есть libreoffice и телеграм, грубо говоря как печатная машинка или фильмы посмотреть, она вполне ничего, но серьезного софта типа видеоредакторов или cad систем под нее нет и не предвидится, как и игр.
Ну, начнём с того что RemixOS не совсем также ставится. Гораздо более похоже ставится Ubuntu через Wubi (Windows Ubuntu Installer). Она также разворачивается внутри NTFS. Ныне Wubi не поддерживается, хотя всё ещё встречается
поставил на виртуал бокс hikaru 4 alpha. На вид ничего , в терминал зайдешь так вообще парой кажется что в линуксе (тот же баш) . правда тормозит но это комп у меня не совсем мощный для виртализации - а может и бокс под эту ось не очень оптимизирована
Сделай пожалуйста да про windows обзор истории. Всё таки не смотря на хорошее отношение к Gnu LInux, и интерес к другим ос продолжаю использовать windows(лицензия) как бы это плохо не звучало для Unix гуру-). Хотя с точки зрения интерестности фигня получится которую и так все знают, нуда взошла сначала более менее виндовс 3.1, а выстррелила вин95, паралельная ветка 90ых WIndows NT(для профессионалов и серверов) спизженная у IBM обосновалась на декстопах у обычных пользователей в начале 2000ых ввиде win2000-xp и тд... и двигатель прогресса был как раз не прогресс а агрессивная рекламная компания и всякие маркетинговые заморочки и тд тоже...
Помню ее)) в 00-х ставил на свой 4 пень, очень даже мне она понравилась! но помню еще были проблемы с видео дравами на н-видию, черно белая ВеОС была на них))))
Сейчас,Haiku OS стала стабильной...
Спасибо за видео. Но оглядываться в прошлое без повторного погружения во весь тот букет негативных эмоций невозможно. По крайней мере мне. Увлечение BeOS пришлось на подростковый возраст. Гибель системы переживалась как гибель близкого человека.
beOS была очень технологичным конкурентом для майкросовт и апллэ (специально коверкаю названия:)) Ибо этим двум гигантам не выгодно чтобы пользователь получил уже высокотехнологичную систему минуя постепенное внедрение технологий что дает каждый раз все новую и новую прибыль.
Прошу прощения, а что там были за технологии? софта под нее пользовательского не было, игр тоже нет(я про 97 год) которые могли хоть как то использовать ее ресурсы, да и как тот же apple ее ограничил, покупать ее не захотел? или то что решил не продавать лицензии на выпуск своих клонов пк, а что сделал MS сказала что вы не имеете права менять загрузчик нашей системы, так в чем она не права то? ведь поставить только оду beos на пк не кто не запрещал, а производители пытались ставить и винду и беос естественно майкам это не понравилась. На мой взгляд тут если и есть ошибки то только самого Гасе, он ее изначально позиционировал не как ось для дома, а как ось для профессиональной работы с медиа и софт весь был заточен под это, мы же не используем операционки от специализированных раб станций тех лет типа SUN, DEC или SGI
Прикольно... Я сталкивался с BeOS году эдак в 1996-м. У друзей. Тогда ещё на личный компьютер не накопил. Думал, что косточки этой няшки давно уже вороны склевали. А вот нет - живёт помаленьку.
Даже сейчас в 2021 Би живет.
И там звук запуска был такой : ТЫДЫЫЫЫииааыыыи!!!!!
да уж, жалко beOS. Тупо задавили корпорации эпл и майкрософт.
Сейчас по сути то же самое - мелкие компании давят гиганты гугл, фейсбук и всё тот же эпл.
beOS загубила жадность и глупость его создателя. Apple была в глубокой заднице на моменте пика развития Be Inc, а у microsoft был Windows 98 со всеми его приколами.
@@rage3225 на момент пика beOS, Apple была на подъёме, и туда уже вернулся Джобс. А у Майкрософт Windows98 не смотря на все приколы был очень успешным продуктом. Так что нет, погубили ось они, а не создатель компании.
@@sassymenses У Apple дела пошли на лад уже в нулевые годы, насколько я помню. Джобс вернулся раньше и выпуск MacOS X готовился почти всю вторую половину девяностых
@@rage3225 дела пошли, как только он вернулся в 1997ом, ибо он избавился от ненужных управленцев. А супер успешный Mac G3 вышел уже в 1998ом, какие нулевые, але.
@@sassymenses За 1998 год прибыль Apple составила всего 5.9 миллиарда, а в след. году 6.1 и не росла до 2004 года от слова совсем )
Всё дохотчиво понятно, интересно и формат видео не сказать что уже захватывает, но адекватный и не утомляет.
Я работал в 2001 году на Win2000 на Celeron 300A с 32Мб оперативной памяти и с s3 trio 3d 4Мб и ни какой улитки в желе там не было, все нормально работало... Да и к тому же в 2003 году Мандрэйк на Софтуле - наслушавшись слов о "дружелюбности", оказалось, что единственная дружелюбность заключалась только в том, что был графический интерфейс, а все остальное мало мальски не типовое - только через консоль, а после мучений с драйверами для модема AusLinx AL-2006 который был распространен в 2003 году в Москве, миф о дружелюбности развеялся...
"работать" - понятие растяжимое. С чем именно вы работали?
@@pcvideogames1 С вашим вопросом, тоже понятие растяжимое, ибо на глобус можно натянуть и SolidWorks с 100.000 деталей и тогда он точно будет работать только в воспаленном сознании. А вообще я сносно даже на Celeron 300A, 32 Мб ОЗУ и Riva TNT2 под Win2000 рубился в Vice City, а так же вполне нормально занимался проектами в Builder 6 и P-CAD...
Они не учли русский и китайский рынки, - нет сомнения что наши парни вцепились бы в мощную БиОсь руками и ногами взамен глючной винды!
Это бы отсрочку дала и не более...
Вот не надо попробуй офисного хомячка с православного msoffice перевести на бесплатный libreoffice узнаешь о себе много нового, и это только одна програма и вся система целиком, к тому же стоимость обучения сотрудников стоит гораздо дороже софта, к тому же у нас в то время за пиратство не гоняли и если не покупали винду то с чего стали бы покупать BeOS, да и ms office до сих пор один из лучших офисных пакетов, а он только под винду и мак, что ты там поставил бы в качестве офиса и 1с, да и игр под нее почти не было и еще один момент, винда не такая уж и глючная, вопрос к качеству железа и сторонних дров, либо криво подобранной памяти, у меня к примеру 95 винда на ноуте 5 лет прожила и честно говоря не могу припомнить что бы она там зависла хоть раз...
Вот это музыка
Почти идеальная операционная система!!
Недооценённый канал!
+++
Гассе молодец - хорошо рассчитал, пока он работал в Эппл он понял, что их ОС устарела и им понадобится её замена в ближайшие годы для потребительских ПК, с учетом ему обязанного Скали мало шарящего в этих делах, пиар компании и уже подсаженных пользователей маков на свою ОС, он знал, что единственным конкурентом останется Джобс, но он мало не запросит и у него со Скали тёрки, а МС уже в одно место клюет... Все было в шоколаде, пока Скали не выгнали, а совет директоров решил выбрать из двух вариантов - дёшево прикупить Гассе, с не очень известной ОС и малым количества софта, если не пойдет, ну и фиг тогда с этим, потом прикупят Джобса, либо сразу прикупить распаренного Джобса который шарит в проблеме не хуже Гассе, и имеющего Юникс в загашнике хоть и за большие бабки...Мда, Гассе перегнул палку - и обламался по крупному, думал, что шансы у него аналогичные Джобсу и все на мази... Собственно участь BeOS была предрешена изначально, она создавалась, как чисто проект под Mac, на ближайшую перспективу, ибо ни огромных оборотов на производство, ни наработанный клиентской базы, ни сторонних разработчик и моменту выхода у них не было, и рынок уже поделили МС и Эппл, поэтому облом с Эппл - поставил на всей идее жирный крест...
Ну,Haiku OS продолжает развиваться!
Что за песня?
нужно было давить на игры. тупо рекламой - тормозят игры? в BeOS они работают в 3 раза быстрее! Потом офисный пакет сделать. И рынок был бы их
Ну,им нужно было сделать уйти в нишу подобной Linux...
Спасибо за такое интересное видео!
какая то нестыковка. Гасе просил 120 миллионов, но Эйпл купила Джобса вместо него за 400 миллионов, потому что решила вернуть создателя и обломить Гасе.
Там все было немного не так, там даже вопрос в деньгах особо не стоял, просто Гасе пришел на встречу мягко говоря плохо подготовившись, тот же Джобс притащил с с собой яблочный ноут с портированной на него NextStep и вот представьте у вас два участника один с рабочей операционкой на вашем оборудовании другой просто пришел... и честно говоря не факт что у Гасе был порт BeOS на актуальное на тот момент железо apple, а это тоже время и деньги.
@@leonidy1985 где прочитали эту информацию?
Жалко не взлетела. В 96 году такое..
Интересно было узнать как обстоят дела сегодня. Есть ли какие-то перспективы у данной OS.
У Haiku,шансов мало(ибо,разработчики делают долго...)...
Сама система вполне стабильная и работоспособна, вполне нормально работает браузер, во всяком случае ютуб работает без проблем, есть libreoffice и телеграм, грубо говоря как печатная машинка или фильмы посмотреть, она вполне ничего, но серьезного софта типа видеоредакторов или cad систем под нее нет и не предвидится, как и игр.
Продолжай в своем духе только сделай историю на лучшее дуструбутивы Linux
Сейчас с помощью Windows можно также поставить Remix OS, то есть андроид, только оптимизированный под компьютеры
Ну, начнём с того что RemixOS не совсем также ставится. Гораздо более похоже ставится Ubuntu через Wubi (Windows Ubuntu Installer). Она также разворачивается внутри NTFS. Ныне Wubi не поддерживается, хотя всё ещё встречается
Компьютерные и видеоигры , ну, я, к сожалению, в этом мало разбираюсь, но немного понял разницу
поставил на виртуал бокс hikaru 4 alpha. На вид ничего , в терминал зайдешь так вообще парой кажется что в линуксе (тот же баш) . правда тормозит но это комп у меня не совсем мощный для виртализации - а может и бокс под эту ось не очень оптимизирована
Альфе 4 уже 6 лет. Ставь Beta 1, вышла меньше месяца назад.
Сделай пожалуйста да про windows обзор истории. Всё таки не смотря на хорошее отношение к Gnu LInux, и интерес к другим ос продолжаю использовать windows(лицензия) как бы это плохо не звучало для Unix гуру-). Хотя с точки зрения интерестности фигня получится которую и так все знают, нуда взошла сначала более менее виндовс 3.1, а выстррелила вин95, паралельная ветка 90ых WIndows NT(для профессионалов и серверов) спизженная у IBM обосновалась на декстопах у обычных пользователей в начале 2000ых ввиде win2000-xp и тд... и двигатель прогресса был как раз не прогресс а агрессивная рекламная компания и всякие маркетинговые заморочки и тд тоже...
В следующем году обязательно
спс
Когда выйдет следующий ролик про Apple?
Работа над ним затянулась, но надеюсь что сегодня вечером уже выложу его
Видимо работа действительно затянулась.
просрали самую перспективную ос в мире.
Хм... Раздавили компанию.
...VIMBA
задолбала рекламма!!!
Мир был би другим если это ОС была бы популярнее чем нынешние ОС.
BeOS, Haiku.
@houseofnhti
@prohitec
@mka
@imaxairu
@rozetked
@Droiderru
на кой хрен ты сделал эти вставки с дебильной музыкой и чайником?
Так надо
Чтоб хронометраж пух,очевидно же,второе видео от автора смотрю и весьма раздраджает эта манера.(