De lo mejor que he escuchado en la web desde siempre. Nunca se han presentado con tanta claridad las taras de la sanidad pública y las posibles soluciones.
Lo que más le gusta de sus presentaciones es el total imdisimulo a la hora de argumentar a partir de premisas falsas o donde se alteran el sentido de las mismas alterando la descripción de la realidad justo en el sentido contrario al de los hechos. No se trata de un sesgo, sino de una detenida construcción ideológica. Bravo!!!
No es sólo que les moleste hablar de la privatización. Va más allá. En mi instituto por cuestionar el poco control sobre los impuestos y decir que, antes de pedir más esfuerzo a los contribuyentes deberíamos tener garantias de cómo se distribuye nuestro dinero en los Presupuestos Generales del Estado, la profesora se exaltó y arremetió contra la gestión de la Comunidad de Madrid (me pregunto qué tendrá que ver una cosa con la otra. Incluso si a nivel de autonomías, la gestión depende exclusivamente del arbitrio del político de turno, mejor me lo pones). También justificó que Madrid tenía la peor gestión sanitaria porque era donde menos se invertía dinero y se quedó tan agusto. Me hace gracia esa comparativa obviando otros parámetros como las listas de espera. Yo cuando compro en el super, miro la relación calidad-precio y no compro por defecto los productos más caros porque no significa que sean los mejores. No puedes defender sanidad plus mientas compras almidón con mortadela para comer. La alimentación es el pilar fundamental para la salud (paquetes de bollos industriales a euro y la fruta, leche o huevos cuestan más, qué me estás contando!) Al día siguiente, nos puso una americanada sensiblera, "sicko sistema de salud de los EEUU". Básicamente para meternos miedo, en el documental salen cosas tan absurdas como personas sintiéndose muy culpables por vender seguros médicos...parecía que hubieran asesinado a trescientos cachorros de perros. Creo que para los responsables del documental, ser un capo narcotraficante es más loable. Peor me parece endeudarse para comprar el iPhone de última generación y algunos "pobres" lo hacen para presumir de banalidades. No entiendo esa animadversión por las personas que contratan servicios privados. En realidad, a mí me hacen un favor porque descongestionan los servicios públicos (que siguen pagando aunque no los usen) para que personas humildes como yo puedan usarlos de forma más efectiva. No sé para quién habla mi profesora, decir en clase que han subido del 50 al 60% el segundo tramo de prestaciones contributivas por desempleo a meses de las próximas elecciones...vaya qué coincidencia! O decir que la tranquiliza mucho los subsidios no contributivos disponibles...pues trabajando siete años de fija-discontinua a mí eso poco sosiego me da, señora. Ya ni me molesto en contestarla, no quieren estudiantes curiosos, quieren borregos amordazados. Lo que más me entristece es la ausencia de interés por informarse del resto de mis compañeros. No se trata de llegar a las mismas conclusiones, se trata de no comprar discursos al tuntún. "Atrévete a pensar"(Kant) y no tengas miedo a equivocarte.
Da gusto leer a personas racionales que se cuestionan las cosas mirando la realidad y no atrincherándose en sus dogmas ideológicos, no como esa profesara que comentas
Es alentador saber que aunque seáis minoría todavía existen en nuestros institutos y centros educativos estudiantes con pensamiento crítico, capacidad de análisis y cuestionamiento sobre asuntos y temas importantes de nuestro sociedad actual. Sigue así, no cambies y no te dejes avasallar ni siquiera por profesores sesgados y carentes de espíritu crítico. Personas como tú son las que este país y el mundo necesita.
Felicidades al Dr monset me pareció solvente didáctico, natural, socrático y alejado de la arrogancia y del monopolio de la verdad que exhiben tantos opinadores/as hoy en día, tanto de un lado como del otro, que acaban consiguiendo que los que tenemos una cierta edad llevemos tiempo apartados del tema y nos encontremos anclados en un cierto grado de escepticismo. Francamente, me gustó.
Y sobre lo del minuto 28:00 Es verdad que hay gente que es demandante, pero son los menos, el problema es la corrupción política con la que se pierde dinero a mansalva. Hay dinero de sobra para tener una sanidad pública estupenda, pero se la están cargando. Fuera ya de que se prefiera un modelo liberal o público. El problema que plantea Rallo sobre las listas de espera y el pago de seguros privados es por 2 motivos, falta de profesionales y de medios: resonancias cada seis meses por ejemplo. Por ello mucha gente tira de privada para las pruebas sobre todo, ahí en la privada con seguro puedes tener una resonancia en torno a 1 mes a lo sumo y no a los 6. También si pueden para los especialistas, pero es que últimamente la privada también tiene un tiempo de acceso al especialista mayor que hace años. Hoy día la verdadera privada es la que se hace pagando sin seguro.
La atención sanitaria es un abanico de servicios enorme. La sanidad privada en España no se solapa completamente con la pública. La mayor parte de la sanidad privada cubre el plano de atención primaria, urgencias y pequeña hispitalizacion. Este es el plano que el ciudadano más demanda y la sanidad pública peor cubre. Por eso los seguros cubren estos servicios. Otros, no tan frecuente, como los tratamientos para enfermos cronicos (por ejemplo de medicina personalizada, muy caros), transplantes y otros tratamientos complejos quedan en su enorme mayoría para la medicina publica.
el problema no esta únicamente en el salario que es importante, esta en las condiciones laborales, el contrato!! la estabilidad y los derechos del trabajador. la carga laboral y la burocratización, se tiran mas tiempo escribiendo en el ordenador que mirando a ver que te pasa.
La sanidad pública tiene lo que se ha buscado, contratos basura, trabas para la formación continuada con denegación de permisos para asistencia a cursos, inexistencia de vacaciones ( yo te hago las tuyas y tú las mías), salarios de risa, burocracia abrumadora, consultas desbordadas, escaso reconocimiento de la atención primaria debido a la “hospitalitis” el especialista que vale es el del hospital, pacientes irrespetuosos y maleducados en aumento, hiperdemandantes e irresponsables, la culpa de lo que les pasa es de los demás, y mil cosas más. Hay que tener muchas ganas para trabajar en primaria. Solución: Salario, formación y flexibilidad horaria.
Lo has clavado. Yo dejé la labor asistencial especializada por las consultas abarrotadas, la escasa y decreciente consideración por parte de directivos y de los usuarios (la mayoría no son en absoluto pacientes) y las perspectivas de futuro inamovibles. Lo del salario era casi lo de menos
Genial entrevista... Pero en realidad, la conclusión es que hay poca solución y quE esto va a peor. Por que la única solución sería cambiar el sistema a sistemas más competitivos como el alemán. Pero eso es prácticamente imposible a corto o medio plazo. Vamos que hay que empezar a llamar las cosas por su nombre. En España la sanidad es mixta y hay que pagar doble, la privada y la pública, para tener un servicio decente. Luego es más cara que en otros países
Si quereis entender por "privada" esa sanidad low-cost que tenemos en España con seguros médicos que valen menos que la cuota del gimnasio pues me parece bien, tiene los dias contados, ya que solo ganan dinero 3 plataformas a nivel nacional que tienen el 95% del negocio y van a volumen. Tanto la privada asegurada como la publica van a ir o al colapso o al copago, el modelo español no es sostenible tal y como está organizado. Posiblemente la tercera pata que hará romper la baraja junto a pensiones y deuda publica.
Doctor, hubiese estado bien anunciar esto con más tiempo. Hasta 24 horas después no me lo ha recomendado RUclips y no he podido verlo, fecha en la que ya ha acabado la promoción y a penas unas horas antes del inicio del congreso. Me parece muy interesante y me hubiese gustado ir, pero los que tenemos el mal vicio de trabajar no podemos organizar un viaje para dentro de 15 horas sin previo aviso.
Buenas noches Juan; interesante una vez más los directos, pero en este caso hago alusión al comentario en el momento 43:56, cuando comenta Castells acerca de atraer a profesionales de fuera: Mi experiencia como profesional me dice que el marco legal al que se refiere el invitado está y estuvo en duda. En el caso del convenio firmado entre España y Argentina en Febrero del 2017 (Rajoy y Macri)en donde se contemplaba el reconocimiento mutuo y colaboración entre títulos de grado superior, sin exigencias pero “ Bajo ciertas condiciones”, resultó ser un fraude Dichas condiciones actualmente las determinan las universidades Españolas bajo el control del Ministerio de Universidades. Las condiciones son hacer prácticamente imposible la homologación del título superior de dicha profesión, en mi caso la Arquitectura, para no entorpecer el mercado profesional en España. No importa las aptitudes ni la experiencia, me consta. El marco legal lo terminó de sentenciar e imponer el Plan Bolonia firmado en Europa en el año 1999, donde se construyó el muro insuperable entre profesionales de Europa y el resto. Lo de atraer profesionales es mucha teoría pero poca práctica en la realidad. En el año 2000 había gran demanda de Arquitectos en España, no exigían nada, ahora el grado, el famoso máster habilitante, la especialización y mil cursos de formación. Nefasto y un negocio.
No hay crisis de la sanidad pública en España. Según TVE, sólo es en Madrid. En el resto de España, no hay huelgas ni listas de espera, ni ningún otro problema. Sólo informan de Madrid.
Otro aspecto, que también está relacionado con la educación, es que no hay estudios intermedios y/o especializados. De un auxiliar de enfermería, ciclo medio, saltas a enfermería. Hace falta ciclos superiores buenos y con posibilidad de especializaciones.
No es cierto que la sanidad privada disponga de mayor inversión y por ello modernidad en su tecnologia. No es cierto. El sistema público, con su enormidad, es hoy mucho mas potente económicamente. Simplemente porque no necesita justificar su inversión económicamente. Para lo bueno y para lo malo.
La sanidad es un tema que no me interesa especialmente pero he escuchado la charla con sumo interés: siempre que se hable con espíritu crítico de "lo público" y se explique que hay otros modelos posibles, aunque sea para que convivan con el sistema público, y que quepa la posibilidad de que algún abducido por el "en defensa de lo público" se le caiga la venda de los ojos, ya me parece una gran contribución 😅
Sin menospreciar a nadie, porque creo que todas las especialidades son importantes en su contexto, no se debería de comparar la atención primaria con especializada, y por lo tanto los MIR tienen que ser flexibles adaptados a la realidad.
La SANIDAD PRIVADA está igualmente en crisis. Cada vez más asegurados y más beneficios pero los médicos cobramos 15 euros brutos por paciente y menos de 100e por la mayoría de cirugías, con baremos que llevan sin actualizarse desde 1980 gracias a que las aseguradoras actúan como un cártel y pactan los precios. Cada vez más médicos abandonamos las compañías y las listas de espera y la pésima calidad de la asistencia se asemejan a la pública.
Hombre Lluis! yo estoy seguro de que los bajos salarios influyen enormemente en el bajo atractivo de la profesión. Sobre todo cuando hablamos de unos salarios que (despues de impuestos) no permiten 'dejar de pensar en el final de mes'. Pero tambien entiendo que no interesa un mercado completamente libre en la contratación de médicos. El estado, absorbiendo el 90% de la contratación de medicos ha 'fijado' los precios. La profesion tiene prestigio y valor por su gran aportación a la sociedad (igaul que las empresas farmacéuticas) ,ese valor en un sistema capitalista ha de pagarse. Independientemente del juramento hipocratico, la responsabilidad humana, etc... de esto último no se vive, no mezclemos...
Creo que el señor Lluis ha comentado 7 veces que el salario no es el problema. El problema de sanitarios para mi es la nota de corte de la universidad. Creo que es la mas alta de todas las carreras. Ahi empieza el filtro
Con cerca de 700.000 millones de € de presupuesto del estado no hay médicos en España y las listas de espera ?? VIVA NUESTROS POLITICOS .. LOS MEJORES DEL MUNDO 🎊🎊
Mi opinión es que la sanidad necesita una buena sinergia con las Tecnologías de la información para ser eficiente. Pero este es el mayor problema, ya que es como intentar comunicarse un chino con un español. Haría falta un intérprete que hiciese que las cosas fluyan.
Primer problema de la sanidad española, no hay una, hay 17, una por CA. Salarialmente hay diferencias entre Comunidades, un médico de Madrid, Valencia o Aragón cobra más que un médico de Cataluña, por la misma categoría, y todos estos cobran mucho menos que el resto de Europa Occidental. En Portugal, los galenos, cobran más que en España, ya no digo Francia. Que no diga el señor Monset que el salario no tiene tanta relevancia para los médicos. El copago es fundamental para salvar la sanidad pública, se abusa de la sanidad por culpa de la creencia que la sanidad es gratuita. La sanidad, cómo la educación, tienen que salir ya de manos de los políticos, ya que todo lo que tocan lo destruyen. El modelo Bismarck, podría ser la solución, y sacarnos de encima el Beveridge, el cual queda demostrada su ineficacia en la España actual. Hay mucho por hacer, y muy pocas ganas por parte de los políticos, que han hecho de una sanidad pública aceptable en una sanidad pública decadente.
Eso es cierto en uruguay no querian operarme porque no habia camaras de 0.5mm y fui a argentina fe manera privada y en 2 meses me operaron de manera exitosa
Lamento tener la opinión de que el Sr. Monset habla mucho y dice poco. Casi como si de un político se tratara responde con palabras pero sin ni una sola respuesta…
Que se les paga poco a los médicos... es de traca. Cuanta gente quiere estudiar medicina y no puede por las elevadísimas notas de corte. La opción paralela es la universidad privada con notas de corte inferiores pero al alcance de pocos (habitualmente hijos de médicos). Si la demanda es mayor que la oferta, más oferta; pero si ellos controlan la producción de médicos. Como Juan Ramón plantea la solución es incorporar mucho más personal.
Un montón de años de estudio para luego escucharnos a todos decir que tenemos gripe y que necesitamos la baja? Además viendo a un paciente cada 2 min. Como es normal, la gente prefiere el "prestigio" y retribución de trabajar de cardiólogo, dermatólogo o cualquier otra especialidad. Dejando aparte que incluso los médicos de atención primaria ganan más en otros países. Yo le veo solución complicada sobre todo por lo primero.
Yo las ideas de este hombre no las comparto, pero me parece muy logico, la atención será de mucha calidad, pero sin dinero difícilmente se va a poder pagar un tratamiento la gente, muy pocos accederán, tratamiento que indirectamente mejora el estado de bienestar y la salud y por tanto la posibilidad de creación de nueva riqueza. Yo bajo mi punto de vista, o se genera riqueza suficiente con la 4° Revolución industrial, que la mayoría de la gente pueda pagarse el tratamiento, y para los que no puedan exista un servicio minimo público o la otra fórmula es que haya unas élites que generen una enorme cantidad de dinero y riqueza y se reparta con una Renta Básica Universal con la que, el que lo necesite, pueda pagarselo. Ninguna de las 2 vías que he dicho pasan sin el sector privado. Pero como mejoramos la salud mental de la gente para que estas transformaciones las vean como posibles ?? Ahi está la gran cuestión. Gracias a los dos.
medicina integrativa. hay formas de curar igual y mas efectivas y 9999 veces mas barato. solo eliminando las ia-trogenias, y quitando el ome-prazol y esta-tinas ya te has reducido un 80% del gasto sanitario
Como médico y MiR desde mi perspectiva y la de la mayoría de gente con la que he hablado el problema acaba siendo el sueldo. Ser médico de familia te puede llenar más que trabajar en una mutua u otros sitios. Pero de familia chupas guardias, trabajas horas de más y te enfrentas a responsabilidades reales. Si la diferencia entre una cosa y la otra son 300 euros te vas a la privada a vivir tranquilo. Y si vas a ser especialista a una ciudad a cobrar 1000 euros más no te vas a ir a un pueblo a ejercer por 1000 euros menos. Acaba todo en lo mismo. Hoy en día tiene que ser muy vocacional
Pongan un seguro publico de cobertura universal en lugar de tener a medicos empleados públicos. Pero el tratamiento medico no debe depender de que el paciente lo pueda pagar. La salud es un derecho humano.
No estoy de acuerdo con un seguro estatal único. Es ineficiente. El tratamiento y las horas de trabajo así como la infraestructura de una clínica cuesta dinero, por tanto si, hay que pagar por atención sanitaria. Deja de inventarte derechos inexistentes. Es más un eufemismo de que alguien más lo pague....
. Gringolandia el pais mas atrasado en seguridad social tiene Medicare que funciona mas eficientemente que los seguros privados para cubrir la toda población de mas 65 años. Ya existe lo que propongo en Gringolandia. Es cuestión de extenderlo a toda la población. Edúcate antes de hablar mierda.
@@manuelmanuel9248 Tomás el ejemplo de la sanidad de EEUU (que no es liberal por cierto), y en especial un programa estatal que a pesar de todas las reformas y cambios, incluso con déficit y toma de deuda pública para su funcionamiento desde hace más de 50 años, hasta la fecha solo a resultado un fracaso maquillado bajo el velo de ser solidaridario con los adultos mayores. Es la misma estafa piramidal que la de una pensión de reparto. (Que seguramente usted defenderá) Mire otros países, allí tiene a Suiza y su sistema de seguros privado, o en el peor caso un sistema similar al de Singapur con las reformas correspondientes. Podría incluso aceptar un sistema de bauchers para rentas bajas, pero enserio, la centralización estatal que usted defiende no es opción.
@@kemonokawaii7380 tu le llamas fracaso pero los que hemos pagado al gobierno Federal ese seguro por años de trabajo lo llamamos salvavidas. No sabes de que hablas
Evidentemente es por los sueldos, los sanitarios españoles migran donde les pagan más normalmente con sistemas por lo menos no públicos 100% o privados y aquí solo vienen sanitarios de países con economías más débiles. ¿Si un estudiante MIR no piensa en el salario, por qué las especialidades más demandadas son Cirugía Plástica y Dermatología, que son especialidades especialmente remuneradas en la sanidad privada?
Dermatología no hace guardias. Y no veo el problema en optar por una especialidad demandada. Cardiología también está en la cabeza ¿y? Cada uno que rentabilice su esfuerzo como quiera.
Buenas, sobre el tema que habláis sobre el minuto 15:00 aprox. El problema es que no sólo se debe analizar la situación de los médicos a nivel macroeconómico, hay que saber lo que se cuece dentro. Lo que pasa es que no hay médicos por 2 razones: 1- bajos salarios y condiciones laborales pésimas Eso hace que se pierdan médicos y personal nacional hacia otros países. 2- El problema no es abrir las facultades, el problema es la apertura de los hospitales a más plazas MIR por cada hospital. Hay una generación entera que se va a jubilar a mansalva y NO SE CONTRATA A GENTE NECESARIA. Muchos especialistas muy válidos se ven abocados a contratos temporales o sustituciones. También se agrava el problema 1 ya que como no hay competencia ni hay control sobre el poder político (democracia), no se puede decidir mejorar condiciones laborales ni económicas para los médicos. Y eso sería el inicio "factible" por el que abogas al final del vídeo. Democracia para el control del poder y cómo se gestiona el dinero, subida de salarios a médicos y contrataciones necesarias con buenas condiciones para reemplazar las jubilaciones y evitar sobrecargas, y eliminar guardias de 24 horas, peligrosas para todos. Finalmente apertura de más plazas MIR en los hospitales.
Ya hasta la izquierda quiere eliminar la santidad pública....la privatización será inexorable....y luego gastaremos un 10% del PIB en vez de un 6% ....solo que lo pagarán los que la utilicen.
@@JRubio2021 Difícil lo veo en un país que tiene tan arraigado el concepto de sanidad pública, por ello, cambiar todo a un modelo liberal, aunque haya podido servir en otros países no quiere decir que se adapte igual al nuestro. Debemos ser creativos y tener ideas para transformar la sanidad con un nuevo paradigma, pero no idelogías que nos hagan compar "packs o modelos sanitarios"
@@alx4314 es Neo liberalismo, el anarco liberalismo de Rallo es una entelequia...al final los fondos de inversión doblegaran a la democracias, no tendremos nada pero seremos felices, dicen.
@@JRubio2021 No si conquistamos la libertad política colectiva y logramos instaurar una democracia formal con representación y separación de poderes. Ahí por lo menos podremos controlar la corrupción a destajo que hay en España.
En mi ciudad llama la atención que ahora se están construyendo 2 hospitales privados. Contando estos, habrá más número de privados que públicos, otra cosa es el número de servicios o tamaño de los mismos, pero es curioso la proliferación de los privados
El problema es que proliferan clínicas privadas de pequeño tamaño, orientadas a atención primaria y cirugía de baja complejidad (donde las listas de espera en la pública son más molestas para el usuario). Pero los centros grandes siguen siendo casi exclusivamente públicos, con una sobrecarga creciente.
Tengo la sensación (quizá erronéa) de que se están dejando caer deliberadamente la calidad de la sanidad pública para ir instalando poco a poco la sanidad privada a todos los niveles. Ya vemos cómo actúan a veces las mutuas para ahorrarse gastos; Que sucedería en una sanidad 100% privada al cabo de los años? Nos iríamos encaminando poco a poco hacia un modelo norteamericano próspero para las compañías?
Entiendo que en una población cada vez más envejecida, hayan cada vez menos médicos (aparte de los que se van a países como Alemania o Inglaterra). Sin embargo vemos un respiro en los inmigrantes profesionales ya formados de países de Latinoamérica que ya ocupan plazas en la sanidad Española. Con lo cual puede ir apaliando a medio plazo el déficit de profesionales españoles.
Varias cosas que agregar, las lista de espera tienen una componente puntual por las atenciones que se postergarion en pandemia, donde el personal debió dedicarse a una "demanda no habitual" brutal, que fue el covid. Salvo para quien se agravó en ese periodo por postergar su atención, el resto del exceso de demanda embolsada en listas de espera, debiera irse normalizando. Lo otro es el envejecimiento de la población, ese genera un crecimiento de la demanda individual de salud y presiona a más personal por habitante. Por último, nos guste o no, la IA ya diagnostica mejor que un humano porque accede a millones de casos para comparar en milésimas de segundos. A la larga habrá especialidades que hará la IA como x ej el diagnostico de imágenes, varios tipos de cirugías, etc. Esta ultimo baja de aquí a 10 años baja la demanda por médicos.
El diagnóstico por imagen/microbiológico/histopatológico es lo primero que se va a poder automatizar por IA. En cirugía sin embargo creo que estamos a muchas décadas de verlo en práctica.
Sus videos son muy interesantes pero estarían mejor si eliminase todos esos anuncios que saltan cada 5 minutos como hacen otros creadores de contenido . Gracias
Seamos claros, las carreras se eligen dirigidas por los padres y seguro que ellos sí que piensan en el sueldo que cobrarán sus hijos tras esos eternos años de formación y de juventud perdida.
Es un fenómeno que no asumen es que los jóvenes NO quieren "sufrir" demasiado estudiando algo TAN EXIGENTE, como lo es lograr un título de médico, quieren vivir de auxilios gubernamentales sin esforzarse nada. Las normas legales impide la emigración medicos con experiencia de latinoamérica.
Esa no es la realidad en españa. Todos los años quedan miles de jóvenes a las puertas de poder estudiar medicina porque no hay plazas para todos. Asimismo, con el número de egresados de la universidad cada año (más los graduados de otros países que quieren venir) debería ser suficiente para ir cubriendo la demanda. El problema es el de siempre, no hay dinero para todo. No sacan suficientes plazas mir en algunas especialidades, posteriormente se ofertan pocos y malos contratos...
Las listas de espera darían mucho de que hablar. Los sistemas de información en la sanidad, que conozco, son arcaicos y tampoco se hace buen uso de los mismos. Hay un problema enorme. Con la tecnología que tenemos a nuestro alcance se podría mejorar muchas cosas de gestión o de alta demanda como las listas de espera.
Gracias por tu trabajo, Rallo🎖️👍🏻 Ojala hubiese tenido profesores como tu y no aquellos curascabrones jajaa Aunque quitando las formas, no me puedo quejar de educacion y cultura (la verdad sea dicha)
Modestamente pienso que también tiene que ver, el empeoramiento de la enseñanza en España, hace unos años los profesionales españoles eran muy apreciados en todo el mundo, actualmente por desgracia están al mismo nivel,. También hay gente con mucha vocación que se han visto obligados a hacer otras carreras por la nota de corte que se pedía para entrar en medicina👍🤔
No comparto la opinión de que no hay listas de espera en la sanidad privada! Basta con pedir cita con un especialista, ej traumatólogo…, más de un más de espera.
No entiendo muy bien por qué es de las pocas carreras que no dejan hacerla semipresencialmente, cuando hay otra carreras igualmente prácticas que sí que se permite hacerlas semipresenciales... Y que si hay necesidad de profesionales deberían de aumentar la cantidad de gente que pueda acceder al estudio de esta carrera, ya que antiguamente se admitía a mucha más gente por clase (mi madre es médico y me lo ha comentado)...
España es un país que de Queen muy litros y están atrasados en todo. En todo y no es por estos últimos años Nooo. Por los últimos 17. Y esto tampoco va de rojos y azules. Nada que ver. Va de que no hay libertad ni democracia. Y si mucha Mafia. Demasiada.
El problema es que planificar a 11 años vista la necesidad de profesionales es complicado. En los 80 se vivió una situación de brutal exceso de médicos, muchos de ellos en paro o sin posibilidad de acceso a especialización. Desde hace años se ha sido muy restrictivos para evitar repetir eso. En cualquier caso, creo que el principal embudo a día de hoy no es la formación universitaria sino el acceso a la formación especializada. Todos los años varios miles de recién egresados se quedan a las puertas de poder especializarse por falta de plazas.
@@jd4303 no, por falta de plazas no es, de hecho muchas de ellas se quedan sin ocupar o bien pq no han pasado la nota de corte del examen MIR o pq igual no les interesa hacer las especializaciones q quedan en la ciudad que queda vacante...
Excusas todo. Se podría, y si el problema es el sistema MIR -> cambia el sistema MIR. Pero todos sabemos la realidad, no lo harán, así que con suerte conseguiremos implantar a los "Asociados Médicos" o "Nurse Practitioners" que tienen otros países. Y si no hay suerte, pues no atenderá nadie y haremos turismo sanitario el que se lo pueda pagar.
@@lyarubiales6212 no, quedan plazas libres de atención primaria en zonas poco demandadas. De especialidades hospitalarias prácticamente no queda ninguna desierta, con muchas especialidades en claro déficit de médicos para cubrir la demanda. Y la solución que implementan es ir aumentando plazas principalmente en los grandes hospitales, que la mayoría ya tienen saturada su capacidad de formar especialistas, mientras hay multitud de hospitales secundarios y privados sin oferta formativa. En cualquier caso, si todos los años quedan médicos graduados que optan por no empezar a trabajar y en su lugar seguir explorando otras opciones (repetir el examen mir, intentar ir al extranjero), el problema no puede ser de déficit total de médicos
Hombre decir que no hay listas de espera en la privada actualmente es faltar a la verdad, hay según que especialistas que tienes que esperar 2 o 3 meses para que te den cita... Al final todo derivará en que sigamos buscando en la privada una mejora de plazos respecto a la pública xq en ambas habrá que esperar bastante
Falta personal. Para mí el problema es la educación. Demasiado tiempo estudiando temas comunes que poco aportan. Se debería empezar a estudiar carreras a los 16 años, ajustando primaria y eso. Eliminar las notas de acceso a medicina y enfermería, abriendo más plazas con estudios online o semipresenciales facilitando el acceso vocacional. Un estudiante medio puede sentirse desmotivado con estas asignaturas de ESO y bachiller, y sin embargo encontrar dicha motivación en la carrera al ver un objetivo en sus esfuerzos y llegar a ser un buen profesional. Para mí el sistema de educación es el principal obstáculo en este país. Un gran atraso y fracaso, para todos los sectores con gran demanda. Políticas y políticos de otra era.
Los oigo hablar y me da una tristeza que nosotros tenemos en Colombia un sistema de salud más o menos bueno mixto y nos quieren llevar a lo que tienen ustedes
El sistema español es malo porque partimos de un punto muy alto y ha empeorado. También depende de la percepción. Estabamos acostumbrados a tener acceso rápido y al lado de casa. Si se compara objetivamente tal vez no seria tan malo como percibimos.
La medicina es una carrera muy larga, pero la formación en la especialidad está remunerada por lo que esos tres, cuatro o cinco años no son vacíos economicamente. En eso no se diferencia de la mayoría de licenciados que acceden a un puesto de trabajo en su especialidad y durante años obtienen remuneraciones inferiores a las de sus homologos con experiencia. Cuando se establecen comparaciones con otros países del entorno en números puede verse gran diferencia, pero esta depende en muchos casos del numero de pacientes que tiene cada medico y en otros sistemas depende de los propios medicos. No en todos los paises un medico de atención primaria llega a las nueve a una consulta caliente, limpia y con citas establecidas desde la administración y enfermería de apoyo sin invertir un solo euro.
Soy médico, y es una vergüenza el llenar de médicos sudamericanos la sanidad, llevamos años advirtiendo a los Gobernantes, de la escasez de médicos especialistas…. Y el sueldo bajo y el bajo reconocimiento social a nuestro trabajo influyen mucho. Pocos estuian más medicina
Muy xenófobo su comentario… que culpa que necesiten ustedes médicos y gente extranjera para trabajar cuando sus gobernantes son los que monopolizaron la sanidad y ni les pagan bien ?
Vivo en Irlanda y hay los mismos problemas: falta de médicos, listas de espera etc. Los sudamericanos emigran a España, aquí hay médicos españoles y los irlandeses se van a Australia o EEUU.
Tampoco evidencian que con los años la gente es más exigente en su salud y bienestar, la pandemia asumió su extrema fragilidad, buscan sentirse "protegidos" por el estado atravez del sistema de salud .
Las condiciones laborales no son tan indignas como si lo es la inhumanidad y la poca profesionalidad de muchos de los médicos y cirujanos en éste país, cada vez la gente es atendida de muy malos modos y cada vez más negligencias médicas que causan daños irreparables e incluso la muerte, son demasiados casos, si quieren ganar más dinero que se vayan a trabajar a Suiza, que aquí ya son demasiados MATASANOS, que después se lavan las manos y culpan al paciente de sus negligencias, que se vayan o se queden en sus casas, me gusta la sanidad pública pero para que estuviera formada por profesionales de verdad, todavía no sé por qué la gente les aplaudían a éstos a la 8 de la tarde desde los balcones. Y me consta que los médicos duermen toda la noche cuando hacen guardias de 24horas, y se enfadan y si les despiertan se enfadan y les dan una bronca a quien les despertó si ellos consideran que no era de una real urgencia y dicen que no van a ir a ver al paciente si ellos no lo ven pertinente y dicen que mejor que al paciente lo vea el médico del turno de mañana por la mañana, una vergüenza, quieren cobrar de la pública mientras duermen.
Están expuestos a Denuncias contínuas, a malas palabras, y al final el paciente que quiera ayuda médica que llame a un Chamán, que ese no se lleva ni siquiera una queja. Y con las nuevas generaciones irá a más, o sea, a menos at. primaria.
La sanidad española tiene mucho gasto puede que sí pero pero si los profesionales de la sanidad como las farmacéuticas usarán medicamento que sean eficaces en su enfermedad y no tuviera medicamento que solo valen para hacernos dependientes del producto sería otra historia y lo de meter un canon a los pacientes digo igual si el medicamento es efectivo irían menos y los especialistas tendrían menos trabajo pero con medicamento no eficiente y solución tardías de las enfermedades siempre estaremos los ciudadanos en las consultas
Primero, de médicos marroquíes no se ha hablado en ningún momento, no inventes. Segundo, qué otra solución tienes A CORTO PLAZO para la insuficiencia de médicos?
@@juanrallo yo impondría un copago razonable. Algo me dice que bajaría dramáticamente la afluencia a la sanidad pública. Pero políticamente es implanteable
@@juanrallo la Sanidad pública es una oda a la ineficacia. Recursos infrautilizados, ningún control, ningún sistema correctivo, ningún control de responsabilidades (más allá de que te sienten en el banquillo). Se ha decidido que es un problema de sueldo y ya.
Existe gran desmotivacion en el gremio médico porque le es imposible cumplir a satisfacción la razón de ser de su profesión y esto sumado a que si comparas tus ingresos con los de otros países cercanos es una oportunidad que algunos contemplan
@@ccg8889 el tema no va de las horas que se trabajan sino de lo que puedes hacer en cada atención. Una intervención sanitaria de mínima calidad requiere mínimo entre 15 y 30 minutos si te programan pacientes para verlos cada 5 minutos y eso tarda el paciente en entrar a la consulta saludar y explicar el motivo que lo trae a la consulta como puedes hacer algo que como profesional te haga sentir minimamente útil??
@@drlicalexanderk y si el problema es de programación. ¿Quién programa? ¿Qué % de pacientes citados no acude a la cita y no cancela? ¿Cuántas citas son telefónicas? ¿Cuántas citas son para renovar recetas?... Quiero decir, supongo que si citan cada 5 minutos es porque habrán estimado estos intangibles.
Antes de que se explique porque en el ámbito privado no se generan estos problemas, digo yo y esto solo es una opinión sin datos concretos más allá de lo que estoy escuchando, que, el privado tiene solo al 40 % mqximo que se ha hablado, mientras que el 100% ( que incluye al 40 de lo privado ) está acudiendo a la s.s
Ahora bien, esto no es lo optimo, ni voy a tener yo la solución , evidentemente. Pasando de los indicadores y las estadísticas, creo que hay una sobrecarga de demanda de servicios médicos por parte de todos los usuarios Creo que un buen % de las veces que se acude al médico, no es realmente necesario ya que te van a recetar lo que ya sabes tú que funciona o no tienes nada que precise de un médico. Dicho esto hay otro tema que me preocupa mucho y es que oigo constantemente que en España el médico es gratis. Nada más lejos de esa afirmación puede estar tan clara como ver este problema desde una perspectiva del que vive en otro régimen sanitario que difiere poco de este nuestro, péro deja claro que no es gratis ir al medico. El médico no es gratis, y además somos los que lo usamos mal los que lo hacemos caro y deficiente. También veo que en Valencia con un territorio a nivel comunidad y solo en el ámbito de los alrededores de la capital, hay más de 6 hospitales públicos y no se cuantos privados de los que el servicio de urgencias se está usando como visita médica normal en un abuso de la proximidad que nos ofrecen, ya que cada vez que vas te atiende un médico y te receta algo o te lo suministra directamente. Analgésicos, antiinflamatorios, antiestaminicos, son de manera sistemática los que suelen callar nuestros males, y tenemos en la cabeza que es el médico ( en urgencias porque ahí si te atienden ). Esto grava muchísimo la calidad que se nos puede ofrecer cuando es verdaderamente necesario Así que en conclusión creo que deberíamos empezar por comprender que el médico no es gratis
En donde yo estoy trabajando ahora ( Francia rhon alpes ) no te atiende un médico en urgencias ...si no es urgente ya que el triage rechaza todo lo que puede atenderse en una consulta de medicina de familia Además pagas esa visita en principio, aunque después te es devuelto el pago por la s.s Esta s.s cubre normalmente un 70% de la mitad de las consultas, el 80, en otras más evidentes y el 100, en crónicos Los % que faltan se cubren con un seguro complementario que oscila entre 40- 80 € mes persona ( 120 familia ), y nos hace conocer el coste de las cosas cuando vamos al médico casi como cuando vamos al super
No seria lo ideal ganar en función a la cantidad de clientes que uno tiene? En vez de tener un salario fijo independientemente si atendes a 400 personas o a 40?
Creo que es peligroso lo que comenta este señor Castells...En nada estoy de acuerdo. El problema es la EDUCACION, no solo en España sino en toda Europa. De todas maneras, exportar profesionales de otros lugares fuera de Europa, es tener un peor STANDARD en la calidad de nuestra SANIDAD, que era NUESTRA JOYA DE LA CORONA.
¡Claro! Que lo enseñe. Porque el problema no es de sueldo, sino de competencias. Son profesionales EN FORMACIÓN a los que se atribuye tareas que no les corresponden. ¿O no es verdad que no pueden molestar a un adjunto en una guardia a no ser que sea gordo?
Me sorprende soberanamente que ni mencionéis la posibilidad de aumentar las plazas en medicina, enfermería, etc. No puede ser que haya muchos jóvenes talentosos que se queden fuera mientras que en grados que ni sirven para nada se entre con un 5. Hay que reasignar recursos, cerrar aulas en el grado de feminismo sociocultural y abrirlos en medicina y enfermería.
"En la privada no hay burn out" minuto 30. Falso. Y hasta aquí llega mi paciencia. Me niego a seguir presenciando algo de tan ínfimo nivel. No he oído nada sobre precariedad laboral, ni sobre cotización de guardias, ni conciliación, ni desprestigio de la profesión, ni de la importancia asistencial del tiempo de consulta. Son ustedes universitarios, hagan valoraciones de un mínimo rigor. Insisto, son universitarios. Cumplan intelectualmente como tales.
2000 euros son una quinta parte de lo que cobra un medico en Francia, Inglaterra o Alemania, o una tercera parte de lo que cobra en Italia, o un 50% de Portugal…. A si que todos estos medicos que vienen y vendran a sudamerica se iran con su titulo europeo conseguido con su esfuerzo a ejercer a estos paises o volveran al suyo, donde la sanidad privada realmente les paga un sueldo acorde a la sociedad donde viven
Cuántos otros países pueden pagar los salarios españoles, no son muchos, pocos, pero esto está pasando en TODO EL MUNDO, en USA, en Australia, Uk, Alemania y toda la UE, son diferentes sistemas de salud, diferentes financiaciones, primero tendrias que AGRADECER, que tienes trabajo, un salario que te permite vivir bien, no es súper boyante, pero es aceptable. Producir médicos mediocres en serie como en cuba y corea del norte, es la solución ? Los profesionales en su "apostolado" y ética deben de concientizarse que sus ingresos están conectados con la capacidad de pago de sus pacientes. Los médicos son cada vez menos éticos , menos calidad profesional,as perezosos y cobran más. Lo hemos vivido los que usamos el sistema, público y privado, eso a su vez empeora la salud de la gente que genera más consulta. NADIE se atreve a criticarlos, ni exponer del abuso, maltrato y negligencia que MUCHOS pacientes sufrimos. Los hemos endiosado, cuando solo son empleados que trabajan por nun salario y un prestigio. Atreverse no mata, los médicos SI.
Este señor habla mucho y no dice nada.Que hay en la medicina privada para los grandes dependientes en los domicilios que son muchísimos y cada vez más.NADA
La sanidad no puede ser un negocio,no me parece ético ni moral...los de la sanidad privada nunca te atenderán si no vas con euros por delante. Son mi modelo opuesto de sociedad.
Si no es un negocio y no tiene costes, como sabes cómo gestionarlo? La ética y moralidad va en el campo de actuación médica y no en su gestión, por pensamientos así, tenemos una sanidad en debacle.
Eres de los que creen que la sanidad pública es gratis... No? Seguro que los médicos que trabajan en el estado viven del aire... Hacete un favor de revisar cuantos impuestos pagas cuando te toque, pues sorpresa sorpresa, la sanidad pública no es gratis. La pagas con impuestos.
De lo mejor que he escuchado en la web desde siempre. Nunca se han presentado con tanta claridad las taras de la sanidad pública y las posibles soluciones.
Muchas Gracias por su trabajo.!.!.!
Lo que más le gusta de sus presentaciones es el total imdisimulo a la hora de argumentar a partir de premisas falsas o donde se alteran el sentido de las mismas alterando la descripción de la realidad justo en el sentido contrario al de los hechos. No se trata de un sesgo, sino de una detenida construcción ideológica. Bravo!!!
No es sólo que les moleste hablar de la privatización. Va más allá. En mi instituto por cuestionar el poco control sobre los impuestos y decir que, antes de pedir más esfuerzo a los contribuyentes deberíamos tener garantias de cómo se distribuye nuestro dinero en los Presupuestos Generales del Estado, la profesora se exaltó y arremetió contra la gestión de la Comunidad de Madrid (me pregunto qué tendrá que ver una cosa con la otra. Incluso si a nivel de autonomías, la gestión depende exclusivamente del arbitrio del político de turno, mejor me lo pones).
También justificó que Madrid tenía la peor gestión sanitaria porque era donde menos se invertía dinero y se quedó tan agusto. Me hace gracia esa comparativa obviando otros parámetros como las listas de espera.
Yo cuando compro en el super, miro la relación calidad-precio y no compro por defecto los productos más caros porque no significa que sean los mejores. No puedes defender sanidad plus mientas compras almidón con mortadela para comer. La alimentación es el pilar fundamental para la salud (paquetes de bollos industriales a euro y la fruta, leche o huevos cuestan más, qué me estás contando!)
Al día siguiente, nos puso una americanada sensiblera, "sicko sistema de salud de los EEUU". Básicamente para meternos miedo, en el documental salen cosas tan absurdas como personas sintiéndose muy culpables por vender seguros médicos...parecía que hubieran asesinado a trescientos cachorros de perros. Creo que para los responsables del documental, ser un capo narcotraficante es más loable.
Peor me parece endeudarse para comprar el iPhone de última generación y algunos "pobres" lo hacen para presumir de banalidades.
No entiendo esa animadversión por las personas que contratan servicios privados. En realidad, a mí me hacen un favor porque descongestionan los servicios públicos (que siguen pagando aunque no los usen) para que personas humildes como yo puedan usarlos de forma más efectiva.
No sé para quién habla mi profesora, decir en clase que han subido del 50 al 60% el segundo tramo de prestaciones contributivas por desempleo a meses de las próximas elecciones...vaya qué coincidencia!
O decir que la tranquiliza mucho los subsidios no contributivos disponibles...pues trabajando siete años de fija-discontinua a mí eso poco sosiego me da, señora.
Ya ni me molesto en contestarla, no quieren estudiantes curiosos, quieren borregos amordazados.
Lo que más me entristece es la ausencia de interés por informarse del resto de mis compañeros. No se trata de llegar a las mismas conclusiones, se trata de no comprar discursos al tuntún.
"Atrévete a pensar"(Kant) y no tengas miedo a equivocarte.
🎉
No estás sola!!!!
Es más cómodo no cuestionarse las cosas, así de triste.
Da gusto leer a personas racionales que se cuestionan las cosas mirando la realidad y no atrincherándose en sus dogmas ideológicos, no como esa profesara que comentas
Es alentador saber que aunque seáis minoría todavía existen en nuestros institutos y centros educativos estudiantes con pensamiento crítico, capacidad de análisis y cuestionamiento sobre asuntos y temas importantes de nuestro sociedad actual. Sigue así, no cambies y no te dejes avasallar ni siquiera por profesores sesgados y carentes de espíritu crítico. Personas como tú son las que este país y el mundo necesita.
Gracias
Muchas gracias
Gracias por compartir profesor
Gran programa. Un yema muy delicado y desagradable.
Como mínimo hay que estar informado y saber lo que hay
Felicidades al Dr monset me pareció solvente didáctico, natural, socrático y alejado de la arrogancia y del monopolio de la verdad que exhiben tantos opinadores/as hoy en día, tanto de un lado como del otro, que acaban consiguiendo que los que tenemos una cierta edad llevemos tiempo apartados del tema y nos encontremos anclados en un cierto grado de escepticismo. Francamente, me gustó.
Se me ha hecho muy corto. Os habría estado escuchando durante horas. Muchas gracias por traernos debates tan interesantes y enriquecedores
Y sobre lo del minuto 28:00 Es verdad que hay gente que es demandante, pero son los menos, el problema es la corrupción política con la que se pierde dinero a mansalva. Hay dinero de sobra para tener una sanidad pública estupenda, pero se la están cargando. Fuera ya de que se prefiera un modelo liberal o público.
El problema que plantea Rallo sobre las listas de espera y el pago de seguros privados es por 2 motivos, falta de profesionales y de medios: resonancias cada seis meses por ejemplo. Por ello mucha gente tira de privada para las pruebas sobre todo, ahí en la privada con seguro puedes tener una resonancia en torno a 1 mes a lo sumo y no a los 6. También si pueden para los especialistas, pero es que últimamente la privada también tiene un tiempo de acceso al especialista mayor que hace años.
Hoy día la verdadera privada es la que se hace pagando sin seguro.
Excelente 🆗
Buenisima conversación!
La atención sanitaria es un abanico de servicios enorme. La sanidad privada en España no se solapa completamente con la pública.
La mayor parte de la sanidad privada cubre el plano de atención primaria, urgencias y pequeña hispitalizacion. Este es el plano que el ciudadano más demanda y la sanidad pública peor cubre. Por eso los seguros cubren estos servicios.
Otros, no tan frecuente, como los tratamientos para enfermos cronicos (por ejemplo de medicina personalizada, muy caros), transplantes y otros tratamientos complejos quedan en su enorme mayoría para la medicina publica.
Sí, en efecto. En España la sanidad privada es sobre todo atención primaria
Los transplantes están legalmente restringidos a la Asistencia Sanitaria Pública (es importante incorporar la palabra Asistencia).
Vuamos con el canal!!
Lo estaba esperando!!!! 😙
el problema no esta únicamente en el salario que es importante, esta en las condiciones laborales, el contrato!! la estabilidad y los derechos del trabajador. la carga laboral y la burocratización, se tiran mas tiempo escribiendo en el ordenador que mirando a ver que te pasa.
¿Cuanto tiempo liberaría un médico de AP si no tuvieran que hacer papeleos como los justificantes de bajas? 😳
La sanidad pública tiene lo que se ha buscado, contratos basura, trabas para la formación continuada con denegación de permisos para asistencia a cursos, inexistencia de vacaciones ( yo te hago las tuyas y tú las mías), salarios de risa, burocracia abrumadora, consultas desbordadas, escaso reconocimiento de la atención primaria debido a la “hospitalitis” el especialista que vale es el del hospital, pacientes irrespetuosos y maleducados en aumento, hiperdemandantes e irresponsables, la culpa de lo que les pasa es de los demás, y mil cosas más. Hay que tener muchas ganas para trabajar en primaria.
Solución: Salario, formación y flexibilidad horaria.
Lo has clavado. Yo dejé la labor asistencial especializada por las consultas abarrotadas, la escasa y decreciente consideración por parte de directivos y de los usuarios (la mayoría no son en absoluto pacientes) y las perspectivas de futuro inamovibles. Lo del salario era casi lo de menos
Una pena que no esté Bastos en el seminario..
Genial entrevista... Pero en realidad, la conclusión es que hay poca solución y quE esto va a peor. Por que la única solución sería cambiar el sistema a sistemas más competitivos como el alemán. Pero eso es prácticamente imposible a corto o medio plazo. Vamos que hay que empezar a llamar las cosas por su nombre. En España la sanidad es mixta y hay que pagar doble, la privada y la pública, para tener un servicio decente. Luego es más cara que en otros países
Luego lo miro, porque debe de estar la mar de interesante.
Si quereis entender por "privada" esa sanidad low-cost que tenemos en España con seguros médicos que valen menos que la cuota del gimnasio pues me parece bien, tiene los dias contados, ya que solo ganan dinero 3 plataformas a nivel nacional que tienen el 95% del negocio y van a volumen. Tanto la privada asegurada como la publica van a ir o al colapso o al copago, el modelo español no es sostenible tal y como está organizado. Posiblemente la tercera pata que hará romper la baraja junto a pensiones y deuda publica.
Esa cosa tiene más de 3 patas como tú dices está mal construido.
Doctor, hubiese estado bien anunciar esto con más tiempo.
Hasta 24 horas después no me lo ha recomendado RUclips y no he podido verlo, fecha en la que ya ha acabado la promoción y a penas unas horas antes del inicio del congreso.
Me parece muy interesante y me hubiese gustado ir, pero los que tenemos el mal vicio de trabajar no podemos organizar un viaje para dentro de 15 horas sin previo aviso.
Rallo presidente,is the best.
Buenas noches Juan; interesante una vez más los directos, pero en este caso hago alusión al comentario en el
momento 43:56, cuando comenta Castells acerca de atraer a profesionales de fuera:
Mi experiencia como profesional me dice que el marco legal al que se refiere el invitado está y estuvo en duda.
En el caso del convenio firmado entre España y Argentina en Febrero del 2017 (Rajoy y Macri)en donde se contemplaba el reconocimiento mutuo y colaboración entre títulos de grado superior, sin exigencias pero “ Bajo ciertas condiciones”, resultó ser un fraude
Dichas condiciones actualmente las determinan las universidades Españolas bajo el control del Ministerio de Universidades.
Las condiciones son hacer prácticamente imposible la homologación del título superior de dicha profesión, en mi caso la Arquitectura, para no entorpecer el mercado profesional en España. No importa las aptitudes ni la experiencia, me consta.
El marco legal lo terminó de sentenciar e imponer el Plan Bolonia firmado en Europa en el año 1999, donde se construyó el muro insuperable entre profesionales de Europa y el resto.
Lo de atraer profesionales es mucha teoría pero poca práctica en la realidad.
En el año 2000 había gran demanda de Arquitectos en España, no exigían nada, ahora el grado, el famoso máster habilitante, la especialización y mil cursos de formación.
Nefasto y un negocio.
No hay crisis de la sanidad pública en España.
Según TVE, sólo es en Madrid.
En el resto de España, no hay huelgas ni listas de espera, ni ningún otro problema.
Sólo informan de Madrid.
Solo Madrid tiene destrozada la atención primaria, lince.
@@bartolobartolez5460 Mentira.
@@cesarsaiz2816 Si, funciona genial, si es que te atienden, claro.
@@bartolobartolez5460 como en todo pais. Ven a Cantabria, a ver qué te encuentras. Llama por tfno, que ya si eso el dr/a le llama después
@@bartolobartolez5460 vente para Jaén un añito. Cuando vuelvas a Madrid comparas y nos lo cuentas
Pensé que sería un análisis económico del sistema sanitario y no una oda a los sanitarios por parte de otro sanitario
Otro aspecto, que también está relacionado con la educación, es que no hay estudios intermedios y/o especializados. De un auxiliar de enfermería, ciclo medio, saltas a enfermería. Hace falta ciclos superiores buenos y con posibilidad de especializaciones.
No es cierto que la sanidad privada disponga de mayor inversión y por ello modernidad en su tecnologia. No es cierto. El sistema público, con su enormidad, es hoy mucho mas potente económicamente. Simplemente porque no necesita justificar su inversión económicamente. Para lo bueno y para lo malo.
Para hacer bailecito de tic toc es para lo que valen...
Qué pena, me lo perdí
Por desgracia en la privada también esta colapsado hace mucho porque ge Dan hadta para 4 meses para los especialistas.
La sanidad es un tema que no me interesa especialmente pero he escuchado la charla con sumo interés: siempre que se hable con espíritu crítico de "lo público" y se explique que hay otros modelos posibles, aunque sea para que convivan con el sistema público, y que quepa la posibilidad de que algún abducido por el "en defensa de lo público" se le caiga la venda de los ojos, ya me parece una gran contribución 😅
Sin menospreciar a nadie, porque creo que todas las especialidades son importantes en su contexto, no se debería de comparar la atención primaria con especializada, y por lo tanto los MIR tienen que ser flexibles adaptados a la realidad.
La SANIDAD PRIVADA está igualmente en crisis. Cada vez más asegurados y más beneficios pero los médicos cobramos 15 euros brutos por paciente y menos de 100e por la mayoría de cirugías, con baremos que llevan sin actualizarse desde 1980 gracias a que las aseguradoras actúan como un cártel y pactan los precios. Cada vez más médicos abandonamos las compañías y las listas de espera y la pésima calidad de la asistencia se asemejan a la pública.
En la privada hay listas de espera y si no hay es porque tienen menos pacientes o no tratan condiciones mss graves
¿No? Creo que en la privada un quirófano, por ejemplo, funciona mañana y tarde.
@@ccg8889 hay quirofanos y quirofanos. No es lo mismo operar una apendicitis que un transplante de corazon
@@manuelmanuel9248 obvio. ¿Se amortizan igual en la pública que en la privada?
@@ccg8889 en la publica no hay nada que amortizar
Gracias por la información, siempre el mismo punto de vista ya cansa. Igual hay que explorar otras vías.
Hombre Lluis! yo estoy seguro de que los bajos salarios influyen enormemente en el bajo atractivo de la profesión. Sobre todo cuando hablamos de unos salarios que (despues de impuestos) no permiten 'dejar de pensar en el final de mes'. Pero tambien entiendo que no interesa un mercado completamente libre en la contratación de médicos. El estado, absorbiendo el 90% de la contratación de medicos ha 'fijado' los precios.
La profesion tiene prestigio y valor por su gran aportación a la sociedad (igaul que las empresas farmacéuticas) ,ese valor en un sistema capitalista ha de pagarse. Independientemente del juramento hipocratico, la responsabilidad humana, etc... de esto último no se vive, no mezclemos...
Creo que el señor Lluis ha comentado 7 veces que el salario no es el problema. El problema de sanitarios para mi es la nota de corte de la universidad. Creo que es la mas alta de todas las carreras. Ahi empieza el filtro
Con cerca de 700.000 millones de € de presupuesto del estado no hay médicos en España y las listas de espera ?? VIVA NUESTROS POLITICOS .. LOS MEJORES DEL MUNDO 🎊🎊
No, no es solo los políticos, son los políticos y los médicos, todos.
Bueno el video
Mi opinión es que la sanidad necesita una buena sinergia con las Tecnologías de la información para ser eficiente. Pero este es el mayor problema, ya que es como intentar comunicarse un chino con un español. Haría falta un intérprete que hiciese que las cosas fluyan.
Primer problema de la sanidad española, no hay una, hay 17, una por CA. Salarialmente hay diferencias entre Comunidades, un médico de Madrid, Valencia o Aragón cobra más que un médico de Cataluña, por la misma categoría, y todos estos cobran mucho menos que el resto de Europa Occidental. En Portugal, los galenos, cobran más que en España, ya no digo Francia. Que no diga el señor Monset que el salario no tiene tanta relevancia para los médicos.
El copago es fundamental para salvar la sanidad pública, se abusa de la sanidad por culpa de la creencia que la sanidad es gratuita. La sanidad, cómo la educación, tienen que salir ya de manos de los políticos, ya que todo lo que tocan lo destruyen. El modelo Bismarck, podría ser la solución, y sacarnos de encima el Beveridge, el cual queda demostrada su ineficacia en la España actual. Hay mucho por hacer, y muy pocas ganas por parte de los políticos, que han hecho de una sanidad pública aceptable en una sanidad pública decadente.
Lamentable el trato al paciente de algunos médicos especialistas.
Eso es cierto en uruguay no querian operarme porque no habia camaras de 0.5mm y fui a argentina fe manera privada y en 2 meses me operaron de manera exitosa
Lamento tener la opinión de que el Sr. Monset habla mucho y dice poco. Casi como si de un político se tratara responde con palabras pero sin ni una sola respuesta…
Que se les paga poco a los médicos... es de traca. Cuanta gente quiere estudiar medicina y no puede por las elevadísimas notas de corte. La opción paralela es la universidad privada con notas de corte inferiores pero al alcance de pocos (habitualmente hijos de médicos). Si la demanda es mayor que la oferta, más oferta; pero si ellos controlan la producción de médicos. Como Juan Ramón plantea la solución es incorporar mucho más personal.
Un montón de años de estudio para luego escucharnos a todos decir que tenemos gripe y que necesitamos la baja?
Además viendo a un paciente cada 2 min. Como es normal, la gente prefiere el "prestigio" y retribución de trabajar de cardiólogo, dermatólogo o cualquier otra especialidad. Dejando aparte que incluso los médicos de atención primaria ganan más en otros países. Yo le veo solución complicada sobre todo por lo primero.
Yo las ideas de este hombre no las comparto, pero me parece muy logico, la atención será de mucha calidad, pero sin dinero difícilmente se va a poder pagar un tratamiento la gente, muy pocos accederán, tratamiento que indirectamente mejora el estado de bienestar y la salud y por tanto la posibilidad de creación de nueva riqueza.
Yo bajo mi punto de vista, o se genera riqueza suficiente con la 4° Revolución industrial, que la mayoría de la gente pueda pagarse el tratamiento, y para los que no puedan exista un servicio minimo público o la otra fórmula es que haya unas élites que generen una enorme cantidad de dinero y riqueza y se reparta con una Renta Básica Universal con la que, el que lo necesite, pueda pagarselo.
Ninguna de las 2 vías que he dicho pasan sin el sector privado.
Pero como mejoramos la salud mental de la gente para que estas transformaciones las vean como posibles ??
Ahi está la gran cuestión.
Gracias a los dos.
medicina integrativa. hay formas de curar igual y mas efectivas y 9999 veces mas barato. solo eliminando las ia-trogenias, y quitando el ome-prazol y esta-tinas ya te has reducido un 80% del gasto sanitario
Como médico y MiR desde mi perspectiva y la de la mayoría de gente con la que he hablado el problema acaba siendo el sueldo. Ser médico de familia te puede llenar más que trabajar en una mutua u otros sitios. Pero de familia chupas guardias, trabajas horas de más y te enfrentas a responsabilidades reales. Si la diferencia entre una cosa y la otra son 300 euros te vas a la privada a vivir tranquilo. Y si vas a ser especialista a una ciudad a cobrar 1000 euros más no te vas a ir a un pueblo a ejercer por 1000 euros menos. Acaba todo en lo mismo. Hoy en día tiene que ser muy vocacional
¿A la privada a vivir tranquilo? 🤣🤣🤣
Que en la privada hay mismo horario y vacaciones que en la pública.
Pongan un seguro publico de cobertura universal en lugar de tener a medicos empleados públicos. Pero el tratamiento medico no debe depender de que el paciente lo pueda pagar. La salud es un derecho humano.
No estoy de acuerdo con un seguro estatal único. Es ineficiente.
El tratamiento y las horas de trabajo así como la infraestructura de una clínica cuesta dinero, por tanto si, hay que pagar por atención sanitaria. Deja de inventarte derechos inexistentes. Es más un eufemismo de que alguien más lo pague....
. Gringolandia el pais mas atrasado en seguridad social tiene Medicare que funciona mas eficientemente que los seguros privados para cubrir la toda población de mas 65 años. Ya existe lo que propongo en Gringolandia. Es cuestión de extenderlo a toda la población. Edúcate antes de hablar mierda.
@@manuelmanuel9248 Tomás el ejemplo de la sanidad de EEUU (que no es liberal por cierto), y en especial un programa estatal que a pesar de todas las reformas y cambios, incluso con déficit y toma de deuda pública para su funcionamiento desde hace más de 50 años, hasta la fecha solo a resultado un fracaso maquillado bajo el velo de ser solidaridario con los adultos mayores. Es la misma estafa piramidal que la de una pensión de reparto. (Que seguramente usted defenderá)
Mire otros países, allí tiene a Suiza y su sistema de seguros privado, o en el peor caso un sistema similar al de Singapur con las reformas correspondientes. Podría incluso aceptar un sistema de bauchers para rentas bajas, pero enserio, la centralización estatal que usted defiende no es opción.
@@kemonokawaii7380 tu le llamas fracaso pero los que hemos pagado al gobierno Federal ese seguro por años de trabajo lo llamamos salvavidas. No sabes de que hablas
@@manuelmanuel9248 No es un seguro, es un simple impuesto más. No estoy interesado en ello. Gracias.
Esto se soluciona con dinero, y sino con más dinero
Evidentemente es por los sueldos, los sanitarios españoles migran donde les pagan más normalmente con sistemas por lo menos no públicos 100% o privados y aquí solo vienen sanitarios de países con economías más débiles.
¿Si un estudiante MIR no piensa en el salario, por qué las especialidades más demandadas son Cirugía Plástica y Dermatología, que son especialidades especialmente remuneradas en la sanidad privada?
Dermatología no hace guardias. Y no veo el problema en optar por una especialidad demandada. Cardiología también está en la cabeza ¿y? Cada uno que rentabilice su esfuerzo como quiera.
Buenas, sobre el tema que habláis sobre el minuto 15:00 aprox.
El problema es que no sólo se debe analizar la situación de los médicos a nivel macroeconómico, hay que saber lo que se cuece dentro.
Lo que pasa es que no hay médicos por 2 razones:
1- bajos salarios y condiciones laborales pésimas Eso hace que se pierdan médicos y personal nacional hacia otros países.
2- El problema no es abrir las facultades, el problema es la apertura de los hospitales a más plazas MIR por cada hospital. Hay una generación entera que se va a jubilar a mansalva y NO SE CONTRATA A GENTE NECESARIA. Muchos especialistas muy válidos se ven abocados a contratos temporales o sustituciones. También se agrava el problema 1 ya que como no hay competencia ni hay control sobre el poder político (democracia), no se puede decidir mejorar condiciones laborales ni económicas para los médicos. Y eso sería el inicio "factible" por el que abogas al final del vídeo.
Democracia para el control del poder y cómo se gestiona el dinero, subida de salarios a médicos y contrataciones necesarias con buenas condiciones para reemplazar las jubilaciones y evitar sobrecargas, y eliminar guardias de 24 horas, peligrosas para todos. Finalmente apertura de más plazas MIR en los hospitales.
Totalmente, soy médico de urgencias, 34 años y en un año espero estar trabajando en Irlanda, el problema está aquí y no tiene solución a medio plazo.
Ya hasta la izquierda quiere eliminar la santidad pública....la privatización será inexorable....y luego gastaremos un 10% del PIB en vez de un 6% ....solo que lo pagarán los que la utilicen.
@@JRubio2021 Difícil lo veo en un país que tiene tan arraigado el concepto de sanidad pública, por ello, cambiar todo a un modelo liberal, aunque haya podido servir en otros países no quiere decir que se adapte igual al nuestro. Debemos ser creativos y tener ideas para transformar la sanidad con un nuevo paradigma, pero no idelogías que nos hagan compar "packs o modelos sanitarios"
@@alx4314 es Neo liberalismo, el anarco liberalismo de Rallo es una entelequia...al final los fondos de inversión doblegaran a la democracias, no tendremos nada pero seremos felices, dicen.
@@JRubio2021 No si conquistamos la libertad política colectiva y logramos instaurar una democracia formal con representación y separación de poderes. Ahí por lo menos podremos controlar la corrupción a destajo que hay en España.
🙌
El que no tenga un aseguramiento privado va a pasarlo mal
Mejor una buena cta cute y tratar directamente con el especialista
@@emiliamula1675 eso que es?
@@Joker_28890 cuenta corriente, quiero decir tener dinero e ir a quien quieras pagango👍👍
En mi ciudad llama la atención que ahora se están construyendo 2 hospitales privados. Contando estos, habrá más número de privados que públicos, otra cosa es el número de servicios o tamaño de los mismos, pero es curioso la proliferación de los privados
Inevitable, no curiosa
Y menos mal, porque si no al final no atenderá ni el tato.
El problema es que proliferan clínicas privadas de pequeño tamaño, orientadas a atención primaria y cirugía de baja complejidad (donde las listas de espera en la pública son más molestas para el usuario). Pero los centros grandes siguen siendo casi exclusivamente públicos, con una sobrecarga creciente.
Tengo la sensación (quizá erronéa) de que se están dejando caer deliberadamente la calidad de la sanidad pública para ir instalando poco a poco la sanidad privada a todos los niveles.
Ya vemos cómo actúan a veces las mutuas para ahorrarse gastos; Que sucedería en una sanidad 100% privada al cabo de los años? Nos iríamos encaminando poco a poco hacia un modelo norteamericano próspero para las compañías?
Entiendo que en una población cada vez más envejecida, hayan cada vez menos médicos (aparte de los que se van a países como Alemania o Inglaterra). Sin embargo vemos un respiro en los inmigrantes profesionales ya formados de países de Latinoamérica que ya ocupan plazas en la sanidad Española. Con lo cual puede ir apaliando a medio plazo el déficit de profesionales españoles.
Varias cosas que agregar, las lista de espera tienen una componente puntual por las atenciones que se postergarion en pandemia, donde el personal debió dedicarse a una "demanda no habitual" brutal, que fue el covid. Salvo para quien se agravó en ese periodo por postergar su atención, el resto del exceso de demanda embolsada en listas de espera, debiera irse normalizando. Lo otro es el envejecimiento de la población, ese genera un crecimiento de la demanda individual de salud y presiona a más personal por habitante. Por último, nos guste o no, la IA ya diagnostica mejor que un humano porque accede a millones de casos para comparar en milésimas de segundos. A la larga habrá especialidades que hará la IA como x ej el diagnostico de imágenes, varios tipos de cirugías, etc. Esta ultimo baja de aquí a 10 años baja la demanda por médicos.
El diagnóstico por imagen/microbiológico/histopatológico es lo primero que se va a poder automatizar por IA. En cirugía sin embargo creo que estamos a muchas décadas de verlo en práctica.
La sanidad "pública" TIENE que ser desmantelada.
Que implicaría ? En caso de transplantes los gastos pasarían a ser cubiertos 100% por el cliente / paciente.
@@kabusake ¿acaso ahora son gratis?
Me lo perdi! ¿habrá alguna edición mas del evento ¿? ¿o algún semanario similar ??
Sus videos son muy interesantes pero estarían mejor si eliminase todos esos anuncios que saltan cada 5 minutos como hacen otros creadores de contenido . Gracias
Seamos claros, las carreras se eligen dirigidas por los padres y seguro que ellos sí que piensan en el sueldo que cobrarán sus hijos tras esos eternos años de formación y de juventud perdida.
Es un fenómeno que no asumen es que los jóvenes NO quieren "sufrir" demasiado estudiando algo TAN EXIGENTE, como lo es lograr un título de médico, quieren vivir de auxilios gubernamentales sin esforzarse nada. Las normas legales impide la emigración medicos con experiencia de latinoamérica.
Esa no es la realidad en españa. Todos los años quedan miles de jóvenes a las puertas de poder estudiar medicina porque no hay plazas para todos.
Asimismo, con el número de egresados de la universidad cada año (más los graduados de otros países que quieren venir) debería ser suficiente para ir cubriendo la demanda.
El problema es el de siempre, no hay dinero para todo. No sacan suficientes plazas mir en algunas especialidades, posteriormente se ofertan pocos y malos contratos...
Las listas de espera darían mucho de que hablar. Los sistemas de información en la sanidad, que conozco, son arcaicos y tampoco se hace buen uso de los mismos. Hay un problema enorme. Con la tecnología que tenemos a nuestro alcance se podría mejorar muchas cosas de gestión o de alta demanda como las listas de espera.
BUENO HOMENAJE A CHEMA
Cuál fue ha sido su experiencia con los médicos cubanos ?
Gracias por tu trabajo, Rallo🎖️👍🏻
Ojala hubiese tenido profesores como tu y no aquellos curascabrones jajaa
Aunque quitando las formas, no me puedo quejar de educacion y cultura (la verdad sea dicha)
Modestamente pienso que también tiene que ver, el empeoramiento de la enseñanza en España, hace unos años los profesionales españoles eran muy apreciados en todo el mundo, actualmente por desgracia están al mismo nivel,. También hay gente con mucha vocación que se han visto obligados a hacer otras carreras por la nota de corte que se pedía para entrar en medicina👍🤔
No comparto la opinión de que no hay listas de espera en la sanidad privada! Basta con pedir cita con un especialista, ej traumatólogo…, más de un más de espera.
¿Se ha evaluado si el personal que trabaja en hospitales y centros de salud sabe usar un ORDENADOR o sabe MECANOGRAFIA?
No entiendo muy bien por qué es de las pocas carreras que no dejan hacerla semipresencialmente, cuando hay otra carreras igualmente prácticas que sí que se permite hacerlas semipresenciales... Y que si hay necesidad de profesionales deberían de aumentar la cantidad de gente que pueda acceder al estudio de esta carrera, ya que antiguamente se admitía a mucha más gente por clase (mi madre es médico y me lo ha comentado)...
España es un país que de Queen muy litros y están atrasados en todo. En todo y no es por estos últimos años
Nooo. Por los últimos 17. Y esto tampoco va de rojos y azules. Nada que ver. Va de que no hay libertad ni democracia. Y si mucha Mafia. Demasiada.
El problema es que planificar a 11 años vista la necesidad de profesionales es complicado. En los 80 se vivió una situación de brutal exceso de médicos, muchos de ellos en paro o sin posibilidad de acceso a especialización. Desde hace años se ha sido muy restrictivos para evitar repetir eso. En cualquier caso, creo que el principal embudo a día de hoy no es la formación universitaria sino el acceso a la formación especializada. Todos los años varios miles de recién egresados se quedan a las puertas de poder especializarse por falta de plazas.
@@jd4303 no, por falta de plazas no es, de hecho muchas de ellas se quedan sin ocupar o bien pq no han pasado la nota de corte del examen MIR o pq igual no les interesa hacer las especializaciones q quedan en la ciudad que queda vacante...
Excusas todo. Se podría, y si el problema es el sistema MIR -> cambia el sistema MIR. Pero todos sabemos la realidad, no lo harán, así que con suerte conseguiremos implantar a los "Asociados Médicos" o "Nurse Practitioners" que tienen otros países. Y si no hay suerte, pues no atenderá nadie y haremos turismo sanitario el que se lo pueda pagar.
@@lyarubiales6212 no, quedan plazas libres de atención primaria en zonas poco demandadas. De especialidades hospitalarias prácticamente no queda ninguna desierta, con muchas especialidades en claro déficit de médicos para cubrir la demanda.
Y la solución que implementan es ir aumentando plazas principalmente en los grandes hospitales, que la mayoría ya tienen saturada su capacidad de formar especialistas, mientras hay multitud de hospitales secundarios y privados sin oferta formativa.
En cualquier caso, si todos los años quedan médicos graduados que optan por no empezar a trabajar y en su lugar seguir explorando otras opciones (repetir el examen mir, intentar ir al extranjero), el problema no puede ser de déficit total de médicos
Fua amigo para mi 90 euros que vivo en uruguay es un monton
Hombre decir que no hay listas de espera en la privada actualmente es faltar a la verdad, hay según que especialistas que tienes que esperar 2 o 3 meses para que te den cita... Al final todo derivará en que sigamos buscando en la privada una mejora de plazos respecto a la pública xq en ambas habrá que esperar bastante
Algunos están tardando en la privada ya de 4 a 5 meses y con seguros de los más caros, lo digo por experiencia
Muy cierto eso
Falta personal. Para mí el problema es la educación. Demasiado tiempo estudiando temas comunes que poco aportan. Se debería empezar a estudiar carreras a los 16 años, ajustando primaria y eso. Eliminar las notas de acceso a medicina y enfermería, abriendo más plazas con estudios online o semipresenciales facilitando el acceso vocacional. Un estudiante medio puede sentirse desmotivado con estas asignaturas de ESO y bachiller, y sin embargo encontrar dicha motivación en la carrera al ver un objetivo en sus esfuerzos y llegar a ser un buen profesional. Para mí el sistema de educación es el principal obstáculo en este país. Un gran atraso y fracaso, para todos los sectores con gran demanda. Políticas y políticos de otra era.
Los oigo hablar y me da una tristeza que nosotros tenemos en Colombia un sistema de salud más o menos bueno mixto y nos quieren llevar a lo que tienen ustedes
El sistema español es malo porque partimos de un punto muy alto y ha empeorado. También depende de la percepción. Estabamos acostumbrados a tener acceso rápido y al lado de casa. Si se compara objetivamente tal vez no seria tan malo como percibimos.
La medicina es una carrera muy larga, pero la formación en la especialidad está remunerada por lo que esos tres, cuatro o cinco años no son vacíos economicamente. En eso no se diferencia de la mayoría de licenciados que acceden a un puesto de trabajo en su especialidad y durante años obtienen remuneraciones inferiores a las de sus homologos con experiencia.
Cuando se establecen comparaciones con otros países del entorno en números puede verse gran diferencia, pero esta depende en muchos casos del numero de pacientes que tiene cada medico y en otros sistemas depende de los propios medicos. No en todos los paises un medico de atención primaria llega a las nueve a una consulta caliente, limpia y con citas establecidas desde la administración y enfermería de apoyo sin invertir un solo euro.
Soy médico, y es una vergüenza el llenar de médicos sudamericanos la sanidad, llevamos años advirtiendo a los Gobernantes, de la escasez de médicos especialistas…. Y el sueldo bajo y el bajo reconocimiento social a nuestro trabajo influyen mucho. Pocos estuian más medicina
Señor, SI es el sueldo, las noches sin dormir, la responsabilidad, la ineficacia, la ineficiencia
Muy xenófobo su comentario… que culpa que necesiten ustedes médicos y gente extranjera para trabajar cuando sus gobernantes son los que monopolizaron la sanidad y ni les pagan bien ?
🥇🥇🥇🥇🏆🏆🏆
Pero el COVID ¿fue solo en España o en todo el planeta?
Vivo en Irlanda y hay los mismos problemas: falta de médicos, listas de espera etc. Los sudamericanos emigran a España, aquí hay médicos españoles y los irlandeses se van a Australia o EEUU.
Tampoco evidencian que con los años la gente es más exigente en su salud y bienestar, la pandemia asumió su extrema fragilidad, buscan sentirse "protegidos" por el estado atravez del sistema de salud .
Las condiciones laborales no son tan indignas como si lo es la inhumanidad y la poca profesionalidad de muchos de los médicos y cirujanos en éste país, cada vez la gente es atendida de muy malos modos y cada vez más negligencias médicas que causan daños irreparables e incluso la muerte, son demasiados casos, si quieren ganar más dinero que se vayan a trabajar a Suiza, que aquí ya son demasiados MATASANOS, que después se lavan las manos y culpan al paciente de sus negligencias, que se vayan o se queden en sus casas, me gusta la sanidad pública pero para que estuviera formada por profesionales de verdad, todavía no sé por qué la gente les aplaudían a éstos a la 8 de la tarde desde los balcones. Y me consta que los médicos duermen toda la noche cuando hacen guardias de 24horas, y se enfadan y si les despiertan se enfadan y les dan una bronca a quien les despertó si ellos consideran que no era de una real urgencia y dicen que no van a ir a ver al paciente si ellos no lo ven pertinente y dicen que mejor que al paciente lo vea el médico del turno de mañana por la mañana, una vergüenza, quieren cobrar de la pública mientras duermen.
Están expuestos a Denuncias contínuas, a malas palabras, y al final el paciente que quiera ayuda médica que llame a un Chamán, que ese no se lleva ni siquiera una queja. Y con las nuevas generaciones irá a más, o sea, a menos at. primaria.
La sanidad española tiene mucho gasto puede que sí pero pero si los profesionales de la sanidad como las farmacéuticas usarán medicamento que sean eficaces en su enfermedad y no tuviera medicamento que solo valen para hacernos dependientes del producto sería otra historia y lo de meter un canon a los pacientes digo igual si el medicamento es efectivo irían menos y los especialistas tendrían menos trabajo pero con medicamento no eficiente y solución tardías de las enfermedades siempre estaremos los ciudadanos en las consultas
Me fascina que la solución liberal de todos los problemas sea reemplazar la población española con marroquíes y sudamericanos.
Primero, de médicos marroquíes no se ha hablado en ningún momento, no inventes. Segundo, qué otra solución tienes A CORTO PLAZO para la insuficiencia de médicos?
@@juanrallo yo impondría un copago razonable. Algo me dice que bajaría dramáticamente la afluencia a la sanidad pública. Pero políticamente es implanteable
@@juanrallo la Sanidad pública es una oda a la ineficacia. Recursos infrautilizados, ningún control, ningún sistema correctivo, ningún control de responsabilidades (más allá de que te sienten en el banquillo). Se ha decidido que es un problema de sueldo y ya.
Existe gran desmotivacion en el gremio médico porque le es imposible cumplir a satisfacción la razón de ser de su profesión y esto sumado a que si comparas tus ingresos con los de otros países cercanos es una oportunidad que algunos contemplan
¿Se ha comparado horario y días de vacaciones? Al margen del efecto renta, claro está.
@@ccg8889 el tema no va de las horas que se trabajan sino de lo que puedes hacer en cada atención. Una intervención sanitaria de mínima calidad requiere mínimo entre 15 y 30 minutos si te programan pacientes para verlos cada 5 minutos y eso tarda el paciente en entrar a la consulta saludar y explicar el motivo que lo trae a la consulta como puedes hacer algo que como profesional te haga sentir minimamente útil??
@@drlicalexanderk yo me refiero a que para comparar sueldos habrá que normalizar, horas, días de vacaciones y efecto renta. Digo yo...
@@drlicalexanderk yo creo que sí va de las horas que se trabajan. No es lo mismo ver 40 pacientes en 8h que en 6h. Digo yo...
@@drlicalexanderk y si el problema es de programación. ¿Quién programa? ¿Qué % de pacientes citados no acude a la cita y no cancela? ¿Cuántas citas son telefónicas? ¿Cuántas citas son para renovar recetas?... Quiero decir, supongo que si citan cada 5 minutos es porque habrán estimado estos intangibles.
Antes de que se explique porque en el ámbito privado no se generan estos problemas, digo yo y esto solo es una opinión sin datos concretos más allá de lo que estoy escuchando, que, el privado tiene solo al 40 % mqximo que se ha hablado, mientras que el 100% ( que incluye al 40 de lo privado ) está acudiendo a la s.s
Ahora bien, esto no es lo optimo, ni voy a tener yo la solución , evidentemente.
Pasando de los indicadores y las estadísticas, creo que hay una sobrecarga de demanda de servicios médicos por parte de todos los usuarios
Creo que un buen % de las veces que se acude al médico, no es realmente necesario ya que te van a recetar lo que ya sabes tú que funciona o no tienes nada que precise de un médico.
Dicho esto hay otro tema que me preocupa mucho y es que oigo constantemente que en España el médico es gratis. Nada más lejos de esa afirmación puede estar tan clara como ver este problema desde una perspectiva del que vive en otro régimen sanitario que difiere poco de este nuestro, péro deja claro que no es gratis ir al medico.
El médico no es gratis, y además somos los que lo usamos mal los que lo hacemos caro y deficiente.
También veo que en Valencia con un territorio a nivel comunidad y solo en el ámbito de los alrededores de la capital, hay más de 6 hospitales públicos y no se cuantos privados de los que el servicio de urgencias se está usando como visita médica normal en un abuso de la proximidad que nos ofrecen, ya que cada vez que vas te atiende un médico y te receta algo o te lo suministra directamente. Analgésicos, antiinflamatorios, antiestaminicos, son de manera sistemática los que suelen callar nuestros males, y tenemos en la cabeza que es el médico ( en urgencias porque ahí si te atienden ).
Esto grava muchísimo la calidad que se nos puede ofrecer cuando es verdaderamente necesario
Así que en conclusión creo que deberíamos empezar por comprender que el médico no es gratis
En donde yo estoy trabajando ahora ( Francia rhon alpes ) no te atiende un médico en urgencias ...si no es urgente ya que el triage rechaza todo lo que puede atenderse en una consulta de medicina de familia
Además pagas esa visita en principio, aunque después te es devuelto el pago por la s.s
Esta s.s cubre normalmente un 70% de la mitad de las consultas, el 80, en otras más evidentes y el 100, en crónicos
Los % que faltan se cubren con un seguro complementario que oscila entre 40- 80 € mes persona ( 120 familia ), y nos hace conocer el coste de las cosas cuando vamos al médico casi como cuando vamos al super
Algoritmo Algoritmo
No seria lo ideal ganar en función a la cantidad de clientes que uno tiene? En vez de tener un salario fijo independientemente si atendes a 400 personas o a 40?
En los países a donde parece que emigran los médicos, porque aquí se les paga poco, los contratos son de autónomo.
👍
Creo que es peligroso lo que comenta este señor Castells...En nada estoy de acuerdo. El problema es la EDUCACION, no solo en España sino en toda Europa. De todas maneras, exportar profesionales de otros lugares fuera de Europa, es tener un peor STANDARD en la calidad de nuestra SANIDAD, que era NUESTRA JOYA DE LA CORONA.
Sr Rallo , por que no entrevistas a un medico residente de verdad y que te enseñe la nomina. Vas a flipar en colores.
¡Claro! Que lo enseñe. Porque el problema no es de sueldo, sino de competencias. Son profesionales EN FORMACIÓN a los que se atribuye tareas que no les corresponden. ¿O no es verdad que no pueden molestar a un adjunto en una guardia a no ser que sea gordo?
Me sorprende soberanamente que ni mencionéis la posibilidad de aumentar las plazas en medicina, enfermería, etc. No puede ser que haya muchos jóvenes talentosos que se queden fuera mientras que en grados que ni sirven para nada se entre con un 5. Hay que reasignar recursos, cerrar aulas en el grado de feminismo sociocultural y abrirlos en medicina y enfermería.
Uy esa conexión, que pasa que usas el internet estatal? 🤣
El entrevistado se anda mucho por las ramas... se hace muy pesado escucharlo...
"En la privada no hay burn out" minuto 30. Falso. Y hasta aquí llega mi paciencia. Me niego a seguir presenciando algo de tan ínfimo nivel.
No he oído nada sobre precariedad laboral, ni sobre cotización de guardias, ni conciliación, ni desprestigio de la profesión, ni de la importancia asistencial del tiempo de consulta. Son ustedes universitarios, hagan valoraciones de un mínimo rigor. Insisto, son universitarios. Cumplan intelectualmente como tales.
Aver 2000 euros son 2 sueldos minimos en españa no esta tan mal
2000 euros son una quinta parte de lo que cobra un medico en Francia, Inglaterra o Alemania, o una tercera parte de lo que cobra en Italia, o un 50% de Portugal…. A si que todos estos medicos que vienen y vendran a sudamerica se iran con su titulo europeo conseguido con su esfuerzo a ejercer a estos paises o volveran al suyo, donde la sanidad privada realmente les paga un sueldo acorde a la sociedad donde viven
Jajajjajaj para haber estudiado 11 años o mas es una miseria y lo digo desde Sudamérica 😂
Cuántos otros países pueden pagar los salarios españoles, no son muchos, pocos, pero esto está pasando en TODO EL MUNDO, en USA, en Australia, Uk, Alemania y toda la UE, son diferentes sistemas de salud, diferentes financiaciones, primero tendrias que AGRADECER, que tienes trabajo, un salario que te permite vivir bien, no es súper boyante, pero es aceptable. Producir médicos mediocres en serie como en cuba y corea del norte, es la solución ? Los profesionales en su "apostolado" y ética deben de concientizarse que sus ingresos están conectados con la capacidad de pago de sus pacientes. Los médicos son cada vez menos éticos , menos calidad profesional,as perezosos y cobran más. Lo hemos vivido los que usamos el sistema, público y privado, eso a su vez empeora la salud de la gente que genera más consulta. NADIE se atreve a criticarlos, ni exponer del abuso, maltrato y negligencia que MUCHOS pacientes sufrimos. Los hemos endiosado, cuando solo son empleados que trabajan por nun salario y un prestigio. Atreverse no mata, los médicos SI.
Un poco cascado este tertuliano, no parece entender mucho del tema ni de la situación actual sanitaria
🐍🐍🐍
Este señor habla mucho y no dice nada.Que hay en la medicina privada para los grandes dependientes en los domicilios que son muchísimos y cada vez más.NADA
La sanidad no puede ser un negocio,no me parece ético ni moral...los de la sanidad privada nunca te atenderán si no vas con euros por delante.
Son mi modelo opuesto de sociedad.
Nos quejamos de la sanidad en manos privadas, pero nos parece normal tener que ir al sector privado para alimentarnos. Curioso no,?
Y las panaderías sí?
Si no es un negocio y no tiene costes, como sabes cómo gestionarlo? La ética y moralidad va en el campo de actuación médica y no en su gestión, por pensamientos así, tenemos una sanidad en debacle.
Eres de los que creen que la sanidad pública es gratis... No? Seguro que los médicos que trabajan en el estado viven del aire...
Hacete un favor de revisar cuantos impuestos pagas cuando te toque, pues sorpresa sorpresa, la sanidad pública no es gratis. La pagas con impuestos.
No como en la pública que atienden gratis [al que no aporta nada a la caja] y puedes adaptar tu patología a los tiempos de la lista de espera.
Vergonzoso lo que dice este invitado , mi moral no me permite seguir atendiendo este vídeo .