ТАЙМКОДЫ ПОД КАТОМ Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптовалютой и становитесь патронами СВТВ! BTC 154H8UAG9EgBPHNFuW8u6h56JdqpSsAYmS LTC LTwfHhGa7bQfXhPY7hn7Y1ajhcGMrpcD2N BCH qzk27dg92j6hfftx7hfa6jyyy60ylsutdg2hgz28na DASH XtqFqLi8VJV7eJ1s98MLbNmSNdZ81vbNVt ETH 0x19330e83c2059Ad5B67b8431dd6ba4BD848dec67 NEO AeNhFB2k3DHHfumVxsWeK2W87ER9jFpyVQ ZCASH t1WuCvNNDsRNWaR4rrRjFia2N7SfpPoQYsu MONERO 48ruTzXESqg6dBesQpHvJXHeAYVobsDhKa8m4CMgvtBdHTa3mWCFgD7WXpwMXt8TbBSLaN8J1PWtbZNu8WzSxvTiDGMpu8X 0:00 В гостях Алексей Саватеев 0:40 Фальсифицируемость научного знания 13:40 Язык и субъективная оценка в науке 18:30 Правильная сторона истории 29:20 Математики рассуждают о геополитике с высоты своего авторитета 36:40 Прекрасные российские элиты 39:20 Донбасс, Крым: кто прав, кто виноват 48:00 Дерусификация на Украине началась до или после войны 50:50 Насколько опасен шейминг 56:20 «Вовлечение» детей в политику 1:03:00 Когда можно начинать интересоваться политикой 1:04:10 Россия - территория свободы 1:06:10 Кто написал 4 миллиона доносов, что заслужил русский народ 1:07:40 Таланты Ульянова или грехи Николая II 1:10:20 Во всем виноват маленький человек, исключительность Навального 1:15:20 Рабство экономических стимулов 1:20:10 Реакция здоровой системы 1:21:20 Все не так безнадежно 1:27:20 Выученная беспомощность 1:32:30 Когда Савватеев выйдет на улицу 1:37:10 Русский бунт самый осмысленный на свете 1:37:50 Четырехмерные шахматы 1:48:20 Оскорбления в адрес Петербуржцев 1:51:10 Как будет либертарианское СМИ 1:53:10 Закон об отмени просвещения 1:54:30 Связь закона с закрытием «Новой искренности» 2:02:10 Политические дела или палочная система 2:06:00 Алексей и центр Э 2:09:50 Что невозможно познать при помощи науки 2:20:30 Прикладная математика 2:21:30 Снова обсуждаем крипто колониальный статус России 2:24:40 Присоединение Киева и Константинополя 2:27:30 Законная коррупция 2:29:50 Чего добился Навальный февральскими митингами 2:33:30 Закон Фибоначчи 2:38:20 Критерии Поппера 2:41:40 Защищаем детей 2:46:20 Как силовики сами пишут доносы
Алексей держался абсолютно спокойно и уверенно, смеялся и явно получал удовольствие от того, как у ведущего к середине беседы в голосе всё больше и больше появлялись истерические нотки,, тряслась голова и другие конечности 😅
Пусть Савватеев посетит колонию, воинскую часть или даже рабочий завод, и расскажет там людям как выдавливать из себя раба. Ему там доходчиво объяснят, что там делают с людьми которые пытаются качать права. Человек вообще оторванный от российской реальности, великовозрастный ребёнок. "Рабы" то может и существуют, но как и любого раба таковым его делает не сам раб.
Саватеев, вообще то, призывает сделать то малое, что может и должен сделать каждый на своём месте - в малом, а именно НЕ ИДТИ НА СДЕЛКУ С СОВЕСТЬЮ ЗА ЛИШНЮЮ КОПЕЙКУ!
Жил себе математик, политикой не интересовался, к власти был лоялен. Но тут вдруг во время коронавирусного "заговора" ему запретили ходить в церковь, и он разочаровался во власти. Но Навального всё равно поддерживать нельзя!
Не интересовался до 45 политикой и стал хорошим математиком. И другая версия интересовался до 45 лет политикой в 45 понял что пропердел диван и математиком становиться уже поздно.
@@ЕвгенийКунгуров-т5т очень узколобо мыслить крайностями , но твоя манипуляция мимо, знать про политику много ресурсов и времени не отнимает и уж точно не отвлечет от математики, достаточно чуть дальше собственной жопы мыслить.
Михаилу не стоит прилагать для этого сверх усилий, по мне так у него каша в голове, думаю что каждый второй человек будет с ним во многом не согласен, будь это правый или левый) и интервью на метаметрике это очень хорошо показывает, благо там ведущие умеют гостю дать говорить и не перебивать, а там уже каждый себя показывает во всей красе.)
@@ИвановВася-т9с Михаил слабый оппонент, его аргументы и доводы показывают только то, что он не в теме и не понимает происходящего или просто ангажирован
@@MrKaraal, ну разумеется! Он и в Нашей Раше - был бы в теме, не запрессовали бы его. Был бы как этот математик сервильным потреотом - копошился б в IT-отделе у Грефа на кого-либо из миньёнов шефа. Как и всем нормальным россиянам - полновесный рубль бы давали (ну, когда не форс-мажор у наших мажоров, канешна). Так-то пацан мог быть нормальным, как все - в теме. Т.е. - в жопе
Новые поколения людей уже здесь и сейчас более внутренне свободны, чем раньше. И будут только свободнее. Поэтому разговоры власти о вовлечении детей в политику так актуальны. В то время как в США вовлечение детей в политику - это вообще не что-то вредное, это просто часть школьной программы. Кружки дебатов, выборы президента школы - это обычная часть школьной практики. Детей буквально вовлекают в политику, потому что детям должно быть понятно, что политика - нормальная часть их взрослой жизни. Потом они вырастают в совершеннолетних граждан и наступает следующая абсолютно нормальная практика: спонсировать небольшими донатами партию, которая близка человеку. По 50-100 баксов в месяц. Это тоже не считается обманом и выкачиванием бабла - а наоборот, поддержкой своего полномочного представителя во власти. Всё это понимание точно так же должно воспитываться с детства в любой стране с демократическими законами. Но в России это вредит авторитарной власти, поэтому им такое воспитание просто не выгодно. А выгодно поддерживать убеждения, что политика - это всегда грязь, обман и выкачивание денег. А насчёт внутренней свободы для людей живущих сейчас, а не новых поколений. Внутреннее рабство - это в большинстве случаев родовая травма, передающаяся через поколения. Пугливые и тревожные родители воспитывают пугливых и тревожных детей, не знающих своих законных прав. Внутреннее рабство растёт из детства, человек воспитанный родителями-рабами скорее всего просто не чувствует как это - принимать свои решения, не боясь осуждения. И если вы уже такой человек, что считаете свои обычные гражданские права каким-то обманом, не умеете принимать свои решения и вас беспокоит внешнее осуждение, лучший путь от внутреннего рабства к внутренней свободе - это психотерапия. Посмотреть в глаза этим постоянно ограничивающим вас чувствам и недоверию и научиться работать с ними. Понять, что в реальности внешнее осуждение может далеко не так сильно влиять на вас, как ваше собственное осуждение себя самого, воспитанное вашей семьёй. Любите себя, уважайте себя. I am cringe but I am free
Я как физик могу сказать, что кроме Математики любое знание приблизительно. Но честные науки четко оговаривают уровень точности и границы применимости теории. И я согласен что подлог заключается именно в момент соотношения модели с действительностью. Когда границы применимости размыты и степень точности не поддаётся оценке, там начинается коррумпированная экспертиза.
@@alexl6671 Аксиомы - это определения. Тебе нужно формализовать какое-то понятие или какую-то обьект, ты выделяешь те или иные свойства, которые ты считаешь достаточными, чтобы восстановить по ним в полноте твой обьект или класс обьектов. На веру тебе не остается ничего, ты всегда можешь проверить следование теорем из аксиом и соответствие аксиом указанному намерению их создания. Например аксиомы действительных чисел: мы хотим чтобы существовали ноль и единица и они не были равны, чтобы было умножение, деление, сложение и вычитание, мы хотим уметь сравнивать два действительных числа и мы хотим аксиому полноты(есть три эквивалентных формулировки ее), чтобы множество действительных чисел соответствовало интуитивному понятию непрерывной линии и чтобы в нем имели смыслы такие вычисления из мат.анализа как подсчеты длин, площадей, объемов, т.д. Легко доказать, что такое обьект только один, что у него нет автоморфизмов и легко дать примеры того как расслабив или убрав любую аксиому из вышеупомянутых мы получим обьекты ни разу не соответствующие тому, что мы хотим от действительных чисел.
@@alexl6671 вы не понимаете значения слова аксиома. Аксиома - это не что-то, что берётся на веру. Это любые базовые понятия, из которых вы исходите, строя на них теорию. Например, аксиома не в том, что параллельные линии не пересекаются - аксиома в том, что "назовём те линии, которые не пересекаются, параллельными". И будем дальше работать с этим понятием, используя его в построении математической теории
А Савватеев и не математик, он просветитель от математики, готовит школьников, читает научпоп лекции, но при этом продаёт себя как учёного, хотя судя по его работам, научная деятельность у него в прошлом
@@attashemk8985 он как-раз таки "продает" себя как популяризатор математики, а не ученого. и сам кучу раз говорил, что в выборе между быть лучшим популяризатором, или ученым не из первого эшелона (не помню как он называл) он выбрал быть популяризатором.
@@komratan формально он как раз таки учёный, степень у него есть - доктор физмат наук. Мне кажется, что он имел в виду, что не ученый в том смысле, в каком, например, какой-нибудь Перельман)))
У Савватеева всегда проскакивали проколы в логике, как только он начинал говорить на околополитические темы, но Светов показал их особенно явно. Плюс, пересматривая дискуссию в 2023, особенно хорошо видно кто адекватно оценивал российскую политику уже тогда, а кто жил в мире розовых пони.
Что можно ожидать от человека, который топит за гомеопатию? Ладно Лоза за плоскую Землю, причем возможно хайп ловит, а не верит, но Саватеев это ж ппц.
Здравствуйте. Еще в середине этого стрима, я понял, что мы совершили ужасную ошибку. Хочу от лица всего человечества извиниться перед Юрием Рыбниковым. Вы всё таки очень адекватный человек. Во истину, мы не ведали Савватеева. Простите нас.
Еще не смотрел, но... от Савватеева у меня весьма сложное впечатление. Я сам математик по образованию. И когда еще много лет назад послушал пару его популярных лекций, то был в восторге: как круто, как доходчиво и с огоньком в глазах. Это я как математик смотрел. А потом увидел эфиры и мысли Савватеева на другие темы и был немного в шоке. Вообще, когда учишься и все люди вокруг тебя изучают примерно одинаковые вещи, то думаешь, что значит и мыслят они ну если не одинаково, то похоже, то у них близкие ценности хотя бы. А тут... вроде образование такое же, знания - такие же, еще больше, чем у меня, а мысль и философия работает вообще в другую сторону. Это я еще эфир не смотрел. Посмотрю - удивлюсь, видимо, еще больше. )
@@carsdrive6485 И да, и нет. С одной стороны он не такой отмороженный в политическом смысле, как я готовился услышать. ) То есть с каким-нибудь Милоновым или Жириновским говорить вообще не о чем. А вот у Савватеева мысль работает, работает очень активно, он задает вопросы, ищет ответы, он скажем так, не безнадежен и скорее всего не продажен, искренен в своих словах. Это хорошо. С другой стороны некоторые его сочетания мыслей, как все это укладывается в одной голове, причем голове математика, где по идее должен быть порядок, все разложено по полочкам, аксиомам, теоремам и доказательствам, вот это не понимаю. Его ответы вроде "я не видел, я не знаю, ты не чувствовал это, тебе не понять" и прочее появляется просто бездоказательно из воздуха и на этом он строит свои убеждения. И вот именно от математика, причем математика высокого класса это странновато слышать, такую логику.
Главное, чтоб потом к возвышенным ученым, которые политикой не интересуются, ребята в форме не пришли и сказали, что строй изменился и теперь, на благо общества разумеется, необходимо изготовить чертёж газовой камеры. Для строго благих немерений разумеется.
Забегание впереди паровоза используется в двух случаях: так вы показываете, как быстро бегаете, либо для того, чтобы прервать собеседника на самом интересном.
Стоит Савватееву отойти от темы математики хотя бы на 2 мм, как сразу начинаеются оценочные суждения, густо замешанные на конспирологии и какой-то совершенно антинаучной херате.
Классики говорят, "Мы бы хотели чтобы Паваротти ещё бы и прыгал в высоту" Камон Друзья, моей личной трагедией было что Машков сыграл гениально Давида Марковича в Ликвидации, самое страшное что Ликвидацию я смотрел после 14-ого года. А потом я понял что и Машков и тот же Пареченков за пределами своих талантов ничтожные люди, и разве не смотреть шикарную Ликвидацию из за таких мелочей в прямом и переносном смысле.
ты ли визор? Общий уровень на выходе поднимаешь - в итоге тихие звуки становятся громче. А уровень компрессия просто будет делать тише больше пиков, так как все вообще стало громче
"Покажи мне этот призыв"... Хэй, мы не в детском саду живём, всё-таки. Что за формализм? "Покажи мне бумагу с чистосердечным признанием заказчика" Есть такие вещи как анализ, как статистика, как косвенные признаки, как здравый смысл. Все они вместе разорвут в пух и прах твою бумагу, которую просто-напросто можно подделать. Естественно, бумага - в фигуральном смысле.
Как только заканчивается математика и начинаются "оценочные суждения", то логика выбрасывается в окно. 38:00 обсуждение за у кого есть совесть. У русских она есть, потому что люди светова и этого учителя на них не донесли. Вы действительно думаете, что на американцев некому и не за что доносить? Превращение из математика в деревенского путиннашевсе в двух предложениях Светов там же ловит его на подмене понятий
Я часов за пять в нескольких вью услышал весь его репертуар. Очень зря потраченное время. Позитив лишь в том, что он противоречив слишком во многом, чтобы заострять свое внимание на чем-то отдельном.
Один из лучших стримов за историю канала! Михаил, каждый день смотреть такие стримы не успеваю. Короче стримы делать не надо, а вот промежуток между ними а 1-2 дня было бы очень удобно. И на счёт новых спикеров, интересно конечно, но будет ли время осилить весь контент канала, или вы рассчитываете сделать какой-то спектр программ на разные темы?
А мне понравилось: дочь на улицу не пущу под дубинки, а на Домбасе пусть Гиркин стреляет. Все равно, если не он, так другой прийдет. Это логика руського или математика? Или кого еще?
А мне показалось (чур меня, чур... крещусь...), что Саввватеев меняется в лучшую сторону... Прогрессирует, так сказать. Мне думается, что он (Савватеев) уже давно сам все понял, но самолюбие не позволяет ему признаться в собственных заблуждениях сразу, одним махом...
Приятно видеть, как беседуют два человека с порой противоположными взглядами. Ранее считал, что Савватеев за пределами математики, мягко говоря, клоун. Здесь же было видно, что он отдает себе отчет, что ряд его взглядов базируется на его ощущениях, а не на доказательствах и это также приятно видеть.
@@kitten-free Они к микрофону то ближе, то дальше) Не верю, что при снижении звука дабы избежать "слишком громко" становится совсем не слышно, какие-то вы извращенцы тут.. Слушать вполне реально
Отличная иллюстрация того, что даже очень умные люди в нашей стране очень оторвано от жизни относятся к политической сфере. Поразительно , что даже умные люди, если им что то не нравится в сфере их убеждений, абсолютно не готовы их изменить, но будут жонглировать кучей мыслительных конструкций. Жаль.
Странно обвинять кого-то в том, что он защищает свою позицию нагромождением мыслительных конструкций. Этим занимаются буквально все люди, тот же Светов, представитель довольно маргинального направления политической мысли, формирует гигантское количество мыслительных конструкций для поддержания своей точки зрения, но с этим нет проблем, пока ты с ним согласен.
Самое забавное, что Саватеев выступает за "Россию", но не за Русских. Что Император держал в рабах крестьян без реформ, что совок держал рабов. В Первой - крестьяне выступали за наличие прав и собственности ( великие приверженцы Монархии по Саватееву ), вторые - выступали против террористов совков с их вечным военным положением и обещанием будущего, попутно держа в тюрьмах несогласных. Такой вот "Имперец красный патриот" Саватеев. Да еще и клерикальный сумасшедший со своим православным шариатом. Вообщем, маня, такого кадра тебе нарисовали...
Потому, Вася, что ты советского общества толком не видел) В тотальном обществе выжить и морально подняться можно только по савватеевски. Только давление государства может заставить тебя стать морально лучше. И контраст. Сытая довольная жизнь разлагает сильнее. Правда, ещё хороший учитель нужен рядом. Я таких людей встретил.
@@VasyaUlmann Это Совок 2.0, он куда комфортнее. Поинтересуйся, сколько диссидентов умерло в тюрьмах за последние 20 лет союза. Заодно узнаешь и про колбасные электрички и высылку за 101 километр калек после второй мировой и перед олимпиадами/фестивалями в масквабаде. Тогда за изготовление электрогитар давали по 5 лет.
Америка воюет в Сирии Саватеев: это вмешательство, империализм итд Россия воюет в Сирии Саватеев: не, ну давай не будем, мы ж там не были ♡ за маткульт привет
После интервью Савватеева все стало неинтересно на ютубе! Только его и могу смотреть. Получаю заряд идей, энтузиазма, радости, интеллектуального наслаждения. Радостно. А все остальное бессмысленно, безнравственно, демагогия…
2:09:50 Есть ли у науки предел? Я понял этот вопрос как есть ли предел познания. Иначе говоря, наступит ли момент, когда мы все законы откроем и дальше уже будет нечего изучать.
@@victorvictoria7535 Есть парадокс Ферми, и один из возможных ответов на парадокс Ферми таков: Вселенная на самом деле проще чем мы думаем. То есть еще немного законов мы откроем и достигнем предела. И сейчас мы не видим внеземные цивилизации, потому что они также достигли предела познания. И не будет никаких межгалактических и межзвездных перелетов, не будет супертехнологий. Потому что мы скоро упремся в потолок, и вряд ли когда-нибудь выйдем со своей планеты, как и не смогли выйти со своей родной планеты другие цивилизации.
Наука это система знаний о закономерностях развития природы, общества, мышления или отдельная отрасль знаний. Это одна из формулировок. Отметим, что ни одно из определений не может раскрыть полностью изучаемую область.
отличное видео Свватеев очень эмпанирует своей искренностью и темпераментов - но тут видно, как слаба его позиция при этом Светов крайне мягкий ну это просто блеск, гораздо приятнее всех эмоциональных слюдей-сопелй из тв
Один из немногих гостей чей канал меня заинтересовал после стрима.Гость не умеет держать бокал, видимо в математике стаканы важней. Савватеева укоряют типа не верит потому что не видел, но это как раз нормально для ученого и последовательно. На мой взгляд симпатично то, что он способен признать ошибки и стремится к развитию и это тоже нормальное самолюбие ученого перфекциониста. Конечно говорят они несколько на разных языках и у гостя полно стереотипов в результате однобокого образования, но как грится там, где гуманитарий плачет, там логик смеется.
Невероятный стрим, Михаил, большое спасибо вам за такого выразительного, сверхинтересного гостя! К слову, если вдруг нет в планах, хотелось бы увидеть историка, сведущего в вопросах о Первой Мировой и влияния её и ей итогов на Россию. Рискну предположить, что многим было б интересно послушать.
очень разные группы и круги общения бывают (в Киеве): - в одной моей компании по прежнему можно обсуждать любые темы - в другой я могу внести острую тему , но благодаря авторитету меня из общения не выкинут и даже бывает возможна короткая околодискуссия - в третьей группе оклодискуссию надо начинать например с обсуждения слабополярной темы , что бы созможно в будущем через 3-5-10 раз прийти к чемуто хоть немного близкому к остросоциальной теме, а если сразу про территориальные события то можно и потерять такие отношения вовсе
Скоро на моём телефоне закончится место от downloaded streams. Такие крутые и разные гости, а Миша просто ультрамолодец. Каждый день, с подготовкой и по несколько часов без перерыва. Отдельный поклон команде монтажёров!
Это прогрессирующая болезнь, у меня на флешке есть десятки записей за 2020 год которые хотел прослушать но не успел, а ещё недавно я скрипя сердцем удалил разные ролики за 2019 год, понял что послушать уже не удастся и всё теряет актуальность
иногда посреди дискуссии надо задавать вопрос типа "считаешь ли ты, что признать свою неправоту - это нормально, допустимо и вовсе не унизительно?" неплохой намёк будет для всяких вертлявых гостей (эталонным примером которых явился Савватеев)
@@saswwer я увидел вертлявость в эпизодах, когда в ответ на конкретные вопросы, конкретную критику и конкретные подлавливания на противоречиях самому себе, гость просто уходил от ответов либо просто перебивал/перекрикивал собеседника против не очень умных взглядов ничего не имею, но попытки соскочить с дискуссии всегда осуждаю
Классно, спасибо, что и такие голоса звучат в эфире. Я не согласна с гостем по большинству пунктов, к примеру понимания католичества, а ведь я сама протестантка✌️, но, считаю, это надо обсуждать, это должно звучать, это нормально. Получилось ржачненько😂 математику ли не знать, откуда его наука пришла к нему, а ведь я и не математик🤣 я лежала🤦
asdasd asd Хз почему если есть украинская раскладка на Винде, то буква Ы в русской раскладке имеет точку сверху. Так можно определять, что человек на Винде и с Украины
Удивительно, как человек может логически мыслить в одной области и одновременно демонстрировать отсутствие даже зачатков логического мышления в другой. Какой удивительный этот гость.
Мне знакомый рассказывал, а вот мне мамы писали, а вот мне дочка тикток принесла, ну мы же понимаем, ну давай не будем друг друга обманывать... дискуссия на уровне конечно у Савватеева )
1:33:30 светов выводит гостя на чистую воду. Зад в тепле, проживает жизнь хорошо, но образование развалено, и столько проблем, но зад в тепле, и пока он в тепле, все норм
Весь эфир бомбило что Савватан громко и постоянно перебивает, и наконец вот он, с 1:48:28 - относительно прекрасный "кусок приема пищи"; правда даже на нем он продолжал выдавливать рабов. Михаилу респект, держался максимально четко и цепко, как обычно Накидался минералкой, ахпхахах
Непротиворечивы оба утверждения - 1 математик может быть чекистом 2 чекист может быть математиком. Многогранным личностям порою бывает сложно выбрать профессию, если у них разные склонности соперничают между собой.
@@SVTVofficial Светов, не слушай! Я готов пожирать это тоннами. После работы под чаек самое оно. Возвращаюсь с завода и провожу с тобой и твоими гостями вечер.
Основной аргументы гостя: мое ощущение такое и все, я говорил с некоторыми людьми и потому все так, мои знакомые историки говорили и потому вот так, мы русские - с нами...., у меня вообще нет стержня, я никто, а почему, а потому что. Все что нужно знать о поведение математика в гуманитарных науках.
Все что нужно знать о том, как гуманитарий выбрал критически отбитого математика, живой контрпример фразе, что математика эффективно выбивает говно из головы, и обобщает единичный случай на всех математиков. Прошу аккуратнее с такими заявлениями. Важно отметить, что математики, очевидно, не обязаны разбираться в гуманитарных науках на уровне гуманитариев, но это не мешает им успешно заниматься изучением таковых, и преуспевать в этом.
@@АлександрСемикрас если последние предложение оскорбило, то прошу прощения. Тут был наброс говна на вентилятор. Что не отменяет отбитость доводов математика
@@nouret так соглашаться с чем? У него Светов спрашивает: ты демократ? Он говорит я никто, у меня нет стержня. Подозреваю, что он также про бога скажет: хз есть ли бог, но я точно православный. Его Светов спрашивает при историю: я хз, я просто верю умным историкам. Почему ты за этих, а не за тех? Потому что я так чувствую. Хз в чем тут интерес
@@АндрейКириллов-ж4щ Достаточно по теме, если есть право голосовать то гражданин к этому моменту УЖЕ должен хоть мало мальски интересоваться политикой. А позиция Алексея - наруку власти : они говорят не лезьте вы в эту политику, мы сами без вас все сделаем, и он поддакивает - чем позже тем лучше.
Быть может дети и хотели бы заниматься учебой и творчеством в свои младые годы, как их западные сверстники, но в стране с отсутствующими социальными лифтами, им остается только один способ канализации энергии, - протест.
ТАЙМКОДЫ ПОД КАТОМ
Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптовалютой и становитесь патронами СВТВ!
BTC 154H8UAG9EgBPHNFuW8u6h56JdqpSsAYmS
LTC LTwfHhGa7bQfXhPY7hn7Y1ajhcGMrpcD2N
BCH qzk27dg92j6hfftx7hfa6jyyy60ylsutdg2hgz28na
DASH XtqFqLi8VJV7eJ1s98MLbNmSNdZ81vbNVt
ETH 0x19330e83c2059Ad5B67b8431dd6ba4BD848dec67
NEO AeNhFB2k3DHHfumVxsWeK2W87ER9jFpyVQ
ZCASH t1WuCvNNDsRNWaR4rrRjFia2N7SfpPoQYsu
MONERO
48ruTzXESqg6dBesQpHvJXHeAYVobsDhKa8m4CMgvtBdHTa3mWCFgD7WXpwMXt8TbBSLaN8J1PWtbZNu8WzSxvTiDGMpu8X
0:00 В гостях Алексей Саватеев
0:40 Фальсифицируемость научного знания
13:40 Язык и субъективная оценка в науке
18:30 Правильная сторона истории
29:20 Математики рассуждают о геополитике с высоты своего авторитета
36:40 Прекрасные российские элиты
39:20 Донбасс, Крым: кто прав, кто виноват
48:00 Дерусификация на Украине началась до или после войны
50:50 Насколько опасен шейминг
56:20 «Вовлечение» детей в политику
1:03:00 Когда можно начинать интересоваться политикой
1:04:10 Россия - территория свободы
1:06:10 Кто написал 4 миллиона доносов, что заслужил русский народ
1:07:40 Таланты Ульянова или грехи Николая II
1:10:20 Во всем виноват маленький человек, исключительность Навального
1:15:20 Рабство экономических стимулов
1:20:10 Реакция здоровой системы
1:21:20 Все не так безнадежно
1:27:20 Выученная беспомощность
1:32:30 Когда Савватеев выйдет на улицу
1:37:10 Русский бунт самый осмысленный на свете
1:37:50 Четырехмерные шахматы
1:48:20 Оскорбления в адрес Петербуржцев
1:51:10 Как будет либертарианское СМИ
1:53:10 Закон об отмени просвещения
1:54:30 Связь закона с закрытием «Новой искренности»
2:02:10 Политические дела или палочная система
2:06:00 Алексей и центр Э
2:09:50 Что невозможно познать при помощи науки
2:20:30 Прикладная математика
2:21:30 Снова обсуждаем крипто колониальный статус России
2:24:40 Присоединение Киева и Константинополя
2:27:30 Законная коррупция
2:29:50 Чего добился Навальный февральскими митингами
2:33:30 Закон Фибоначчи
2:38:20 Критерии Поппера
2:41:40 Защищаем детей
2:46:20 Как силовики сами пишут доносы
Добавляйте музыку перед запуском эфира как у юнемана на стримах, и ждём его у вас 🔥
@@ArtemPrasolov ватоадмин мамонт 🐘
А по поводу истории полезно было бы поговорить с Михаилом Родиным, который петицию создал по поводу антипросветительского закона
Михаил Владимирович, пригласите Стрелкова на канал? Думаю будет очень интересно.
Михаил, зовите Игоря Стрелкова в гости. Будет интересно!!! ))
Я впечатлён вашими Алексей Савватеев и Михаил Светов силой выдержки , тем что вы смогли продержаться почти 3 часа и не убить друг друга ))))
Алексей держался абсолютно спокойно и уверенно, смеялся и явно получал удовольствие от того, как у ведущего к середине беседы в голосе всё больше и больше появлялись истерические нотки,, тряслась голова и другие конечности 😅
Как же радостно наблюдать настолько разных людей в кадре!
Моё почтение, пан Светов. Потрясающее самообладание, твёрдость в следовании линии разговора, уверенность в каждом слове и посыле.
Сценарий
Учитель: никакой еды в классе
Задние парты:
@Филиал Кавказца омномном
Яблоки у курином бульоне
питса
На сколько мне не симпатичны взгляды гостя, но как же приятно видеть дружелюбную беседу!
так и должно быть
Один топовый эфир за другим. Светову респект, в последнее время только его и смотрю.
Смотрю не только Светова, но он стал приглашать таких интересных гостей, что пропускать вообще нельзя
зашёл как то к либертарианцу православный математик, звучит как начало анекдота
Жызнь и есть анекдот
Шух-шух и начистил!
хорошо, что тебя не слышат Эйлер и Шифаревич, невежда..
А либертарианство как-то исключает веру?)
@@alexvery8237 на сколько я знаю, наоборот предполагает и веру и свободу воли
Михаил, ты большой молодец, что:
а) пригласил Савватеева.
б) смог его выдерживать столько времени (у меня, например, начала болеть голова от него)
Вы просто не пили вино
Пусть Савватеев посетит колонию, воинскую часть или даже рабочий завод, и расскажет там людям как выдавливать из себя раба. Ему там доходчиво объяснят, что там делают с людьми которые пытаются качать права. Человек вообще оторванный от российской реальности, великовозрастный ребёнок. "Рабы" то может и существуют, но как и любого раба таковым его делает не сам раб.
Саватеев, вообще то, призывает сделать то малое, что может и должен сделать каждый на своём месте - в малом, а именно НЕ ИДТИ НА СДЕЛКУ С СОВЕСТЬЮ ЗА ЛИШНЮЮ КОПЕЙКУ!
Жил себе математик, политикой не интересовался, к власти был лоялен. Но тут вдруг во время коронавирусного "заговора" ему запретили ходить в церковь, и он разочаровался во власти. Но Навального всё равно поддерживать нельзя!
прост до 45 дожил, уже можно разочаровываться. а до этого ни -ни занимайся наукой и искусством
Как он и советует другим, он сам не интересовался политикой как можно дольше. А как только заинтересовался, сразу понял, что власть у нас говно.
Не интересовался до 45 политикой и стал хорошим математиком. И другая версия интересовался до 45 лет политикой в 45 понял что пропердел диван и математиком становиться уже поздно.
@@ЕвгенийКунгуров-т5т очень узколобо мыслить крайностями , но твоя манипуляция мимо, знать про политику много ресурсов и времени не отнимает и уж точно не отвлечет от математики, достаточно чуть дальше собственной жопы мыслить.
А как одно противоречит другому?
Савватеев накидался минералкой!
еще бы, с таким телосложением
😂
Не стыдно ?
*СВЕТОВ ОСТАНОВИС Я НЕ УСПЕВАЮ СМОТРЕТЬ* /s
*АЛСО ПОЗДРАВЛЯЮ С 200К*
Не останавливайсо!
Кринжатура круга. Эпизод II: Математика наносит ответный удар
Ахахах
Рад что Михаил приглашает гостей с которыми он порою не согласен. Именно в столкновении разных взглядов рождаются интересные мысли.
В конкретно таких "столкновениях" рождается пиар для фриков..
Михаилу не стоит прилагать для этого сверх усилий, по мне так у него каша в голове, думаю что каждый второй человек будет с ним во многом не согласен, будь это правый или левый) и интервью на метаметрике это очень хорошо показывает, благо там ведущие умеют гостю дать говорить и не перебивать, а там уже каждый себя показывает во всей красе.)
Растёр Светов Саватеева! А сначала расчехлил его, как клакера СИСТЕМЫ
@@ИвановВася-т9с Михаил слабый оппонент, его аргументы и доводы показывают только то, что он не в теме и не понимает происходящего или просто ангажирован
@@MrKaraal, ну разумеется! Он и в Нашей Раше - был бы в теме, не запрессовали бы его. Был бы как этот математик сервильным потреотом - копошился б в IT-отделе у Грефа на кого-либо из миньёнов шефа. Как и всем нормальным россиянам - полновесный рубль бы давали (ну, когда не форс-мажор у наших мажоров, канешна). Так-то пацан мог быть нормальным, как все - в теме. Т.е. - в жопе
Погодите, ща поставлю на паузу, надо срочно поссать, потом обязательно досмотрю этот замечательный эфир.
Новые поколения людей уже здесь и сейчас более внутренне свободны, чем раньше. И будут только свободнее. Поэтому разговоры власти о вовлечении детей в политику так актуальны.
В то время как в США вовлечение детей в политику - это вообще не что-то вредное, это просто часть школьной программы. Кружки дебатов, выборы президента школы - это обычная часть школьной практики. Детей буквально вовлекают в политику, потому что детям должно быть понятно, что политика - нормальная часть их взрослой жизни.
Потом они вырастают в совершеннолетних граждан и наступает следующая абсолютно нормальная практика: спонсировать небольшими донатами партию, которая близка человеку. По 50-100 баксов в месяц. Это тоже не считается обманом и выкачиванием бабла - а наоборот, поддержкой своего полномочного представителя во власти.
Всё это понимание точно так же должно воспитываться с детства в любой стране с демократическими законами. Но в России это вредит авторитарной власти, поэтому им такое воспитание просто не выгодно. А выгодно поддерживать убеждения, что политика - это всегда грязь, обман и выкачивание денег.
А насчёт внутренней свободы для людей живущих сейчас, а не новых поколений. Внутреннее рабство - это в большинстве случаев родовая травма, передающаяся через поколения. Пугливые и тревожные родители воспитывают пугливых и тревожных детей, не знающих своих законных прав. Внутреннее рабство растёт из детства, человек воспитанный родителями-рабами скорее всего просто не чувствует как это - принимать свои решения, не боясь осуждения. И если вы уже такой человек, что считаете свои обычные гражданские права каким-то обманом, не умеете принимать свои решения и вас беспокоит внешнее осуждение, лучший путь от внутреннего рабства к внутренней свободе - это психотерапия. Посмотреть в глаза этим постоянно ограничивающим вас чувствам и недоверию и научиться работать с ними. Понять, что в реальности внешнее осуждение может далеко не так сильно влиять на вас, как ваше собственное осуждение себя самого, воспитанное вашей семьёй.
Любите себя, уважайте себя. I am cringe but I am free
Лучший комментарий
А ВЫ жили или живёте в Америке?
Какой милый этатистский и властный дядечка, который решает за других чем им следует заниматься
У математиков очень часто непомерно завышенное ЧСВ без видимых на то причин
@@alexl6671 как и у программистов, художников, историков и т.д.
@@alexl6671 а у вас почему такое высокое ЧСВ?
@@giveall7801 Видимо потому что айтишник :)
Я как физик могу сказать, что кроме Математики любое знание приблизительно. Но честные науки четко оговаривают уровень точности и границы применимости теории. И я согласен что подлог заключается именно в момент соотношения модели с действительностью. Когда границы применимости размыты и степень точности не поддаётся оценке, там начинается коррумпированная экспертиза.
В математике аксиомы тоже беруться на веру, поэтому Савельев кроме веры ничего не видит в своей деятельности.
@@alexl6671 Аксиомы - это определения. Тебе нужно формализовать какое-то понятие или какую-то обьект, ты выделяешь те или иные свойства, которые ты считаешь достаточными, чтобы восстановить по ним в полноте твой обьект или класс обьектов. На веру тебе не остается ничего, ты всегда можешь проверить следование теорем из аксиом и соответствие аксиом указанному намерению их создания. Например аксиомы действительных чисел: мы хотим чтобы существовали ноль и единица и они не были равны, чтобы было умножение, деление, сложение и вычитание, мы хотим уметь сравнивать два действительных числа и мы хотим аксиому полноты(есть три эквивалентных формулировки ее), чтобы множество действительных чисел соответствовало интуитивному понятию непрерывной линии и чтобы в нем имели смыслы такие вычисления из мат.анализа как подсчеты длин, площадей, объемов, т.д. Легко доказать, что такое обьект только один, что у него нет автоморфизмов и легко дать примеры того как расслабив или убрав любую аксиому из вышеупомянутых мы получим обьекты ни разу не соответствующие тому, что мы хотим от действительных чисел.
Ничего не понял, но умно сказано!
@@mikhailmikhailov8781 Вы можете хотеть что угодно. Но это будут только ваши фантазии
@@alexl6671 вы не понимаете значения слова аксиома. Аксиома - это не что-то, что берётся на веру. Это любые базовые понятия, из которых вы исходите, строя на них теорию. Например, аксиома не в том, что параллельные линии не пересекаются - аксиома в том, что "назовём те линии, которые не пересекаются, параллельными". И будем дальше работать с этим понятием, используя его в построении математической теории
Ему действительно лучше сосредоточиться на математике.
как и светову... политик из него как ....
А Савватеев и не математик, он просветитель от математики, готовит школьников, читает научпоп лекции, но при этом продаёт себя как учёного, хотя судя по его работам, научная деятельность у него в прошлом
@@attashemk8985 он как-раз таки "продает" себя как популяризатор математики, а не ученого. и сам кучу раз говорил, что в выборе между быть лучшим популяризатором, или ученым не из первого эшелона (не помню как он называл) он выбрал быть популяризатором.
@@komratan формально он как раз таки учёный, степень у него есть - доктор физмат наук. Мне кажется, что он имел в виду, что не ученый в том смысле, в каком, например, какой-нибудь Перельман)))
@@victorche5859 да, вы правы, но я и не оспаривал тот факт, что мы можем называть его учёным, я оспаривал только то что он "продаёт себя" как ученого.
Савватеев настолько преисполнился в православии, что теперь воду в вино превращает
Это Иисус слева сделал
Забавно
Сначала говорит, что мерить средний рост нужно по всем, а потом говорит, что политикой нужно интересоваться с 40
с 15)0
Математические, вперёд !
А на другой день после эфира математик наконец-то выдавил из себя раба, вместе с яблоком, чесноком и подсолнечным маслом.
Светов передёргивает на чём свет стоит.
- Где Пи ?
-А вот и он, Пи здесь !
Огонь!!!!!! Мне надо посать. Вот это реализм, а не пластиковое тв. Про посать я конечно как аллегорию живой беседы привел.
Прекрасный Eating ASMR
У Савватеева всегда проскакивали проколы в логике, как только он начинал говорить на околополитические темы, но Светов показал их особенно явно. Плюс, пересматривая дискуссию в 2023, особенно хорошо видно кто адекватно оценивал российскую политику уже тогда, а кто жил в мире розовых пони.
Что можно ожидать от человека, который топит за гомеопатию? Ладно Лоза за плоскую Землю, причем возможно хайп ловит, а не верит, но Саватеев это ж ппц.
@@CHESSBLITZон за неё не топит, он её не отрицает.
Это разные вещи
Здравствуйте. Еще в середине этого стрима, я понял, что мы совершили ужасную ошибку. Хочу от лица всего человечества извиниться перед Юрием Рыбниковым. Вы всё таки очень адекватный человек. Во истину, мы не ведали Савватеева. Простите нас.
Еще не смотрел, но... от Савватеева у меня весьма сложное впечатление. Я сам математик по образованию. И когда еще много лет назад послушал пару его популярных лекций, то был в восторге: как круто, как доходчиво и с огоньком в глазах. Это я как математик смотрел. А потом увидел эфиры и мысли Савватеева на другие темы и был немного в шоке. Вообще, когда учишься и все люди вокруг тебя изучают примерно одинаковые вещи, то думаешь, что значит и мыслят они ну если не одинаково, то похоже, то у них близкие ценности хотя бы. А тут... вроде образование такое же, знания - такие же, еще больше, чем у меня, а мысль и философия работает вообще в другую сторону. Это я еще эфир не смотрел. Посмотрю - удивлюсь, видимо, еще больше. )
Ну как? Удивились после просмотра эфира?
Ну насчет политики у него своеобразные мысли, но хорошо, что он их не навязывает
Согласен с Вами полностью. Как математик я тоже не могу понять его логику.
@@deepwhite2518 ну да. "мы вас расстреляем, но мысли свои не навязываем".
@@carsdrive6485 И да, и нет. С одной стороны он не такой отмороженный в политическом смысле, как я готовился услышать. ) То есть с каким-нибудь Милоновым или Жириновским говорить вообще не о чем. А вот у Савватеева мысль работает, работает очень активно, он задает вопросы, ищет ответы, он скажем так, не безнадежен и скорее всего не продажен, искренен в своих словах. Это хорошо. С другой стороны некоторые его сочетания мыслей, как все это укладывается в одной голове, причем голове математика, где по идее должен быть порядок, все разложено по полочкам, аксиомам, теоремам и доказательствам, вот это не понимаю. Его ответы вроде "я не видел, я не знаю, ты не чувствовал это, тебе не понять" и прочее появляется просто бездоказательно из воздуха и на этом он строит свои убеждения. И вот именно от математика, причем математика высокого класса это странновато слышать, такую логику.
Выдавливать раба это типа как мыть пакетики из под хлеба и смотреть как завод напротив коптит облака и сливает нечистоты в речку. Полный бред.
Прекрасный эфир, сколько его вижу, не мог понять, кто он. Но, Михаил, вы его вскрыли. Спасибо.
Савватеев не так прост как все думают
Плюсую
Саватеев злоупотребляет демагогией почище любого политика
Отлично. Деконструкция Савватеева
Это был крутой спор про "наука ли математика?". Зачет))
1:49:55 Преамбула стрима.
Главное, чтоб потом к возвышенным ученым, которые политикой не интересуются, ребята в форме не пришли и сказали, что строй изменился и теперь, на благо общества разумеется, необходимо изготовить чертёж газовой камеры. Для строго благих немерений разумеется.
Забегание впереди паровоза используется в двух случаях: так вы показываете, как быстро бегаете, либо для того, чтобы прервать собеседника на самом интересном.
Стоит Савватееву отойти от темы математики хотя бы на 2 мм, как сразу начинаеются оценочные суждения, густо замешанные на конспирологии и какой-то совершенно антинаучной херате.
Что ещё раз доказывает, что доктор математических наук не всегда означает умный человек (.
@@-frio- раминь )))
Классики говорят, "Мы бы хотели чтобы Паваротти ещё бы и прыгал в высоту"
Камон Друзья, моей личной трагедией было что Машков сыграл гениально Давида Марковича в Ликвидации, самое страшное что Ликвидацию я смотрел после 14-ого года.
А потом я понял что и Машков и тот же Пареченков за пределами своих талантов ничтожные люди, и разве не смотреть шикарную Ликвидацию из за таких мелочей в прямом и переносном смысле.
@@-frio-каким образом это хоть что-то доказывает?
Миша, пожалуйста, сначала компрессор, потом всё остальное. Иногда оглохнуть можно.
такая же мысль была во время эфира
ты ли визор? Общий уровень на выходе поднимаешь - в итоге тихие звуки становятся громче. А уровень компрессия просто будет делать тише больше пиков, так как все вообще стало громче
Смотрю на технике Эппл и не имею таких проблем
Начал писать Мише про компрессор до того, как это стало мейнстримом.
@@kotliza вы не понимаете принцип работы компрессора)
"Покажи мне этот призыв"... Хэй, мы не в детском саду живём, всё-таки. Что за формализм? "Покажи мне бумагу с чистосердечным признанием заказчика" Есть такие вещи как анализ, как статистика, как косвенные признаки, как здравый смысл. Все они вместе разорвут в пух и прах твою бумагу, которую просто-напросто можно подделать. Естественно, бумага - в фигуральном смысле.
Как только заканчивается математика и начинаются "оценочные суждения", то логика выбрасывается в окно. 38:00 обсуждение за у кого есть совесть. У русских она есть, потому что люди светова и этого учителя на них не донесли. Вы действительно думаете, что на американцев некому и не за что доносить? Превращение из математика в деревенского путиннашевсе в двух предложениях
Светов там же ловит его на подмене понятий
Я часов за пять в нескольких вью услышал весь его репертуар. Очень зря потраченное время. Позитив лишь в том, что он противоречив слишком во многом, чтобы заострять свое внимание на чем-то отдельном.
будто мальчик с такими же детскими представлениями о мире заключен в теле взрослого мужчины...справа
Я думал, что спортсмены и артисты плохо разбираются в политике. Оказывается, что математики тоже бывают недалекие.
Он не так далёк как все думают
Быть умелым математиком не то же самое, что разбираться в политических процессах и понимать их
Один из лучших стримов за историю канала!
Михаил, каждый день смотреть такие стримы не успеваю. Короче стримы делать не надо, а вот промежуток между ними а 1-2 дня было бы очень удобно.
И на счёт новых спикеров, интересно конечно, но будет ли время осилить весь контент канала, или вы рассчитываете сделать какой-то спектр программ на разные темы?
сейчас планируется стримы 3-4 раза в неделю, светов говорил
@@sguhov и говорил что когда на новую студию собирёт, то будет так же часто, как на этой неделе стримить
@@Miregher ну да, сейчас я досмотрел до этого момента. ну, с божьей помощью справимся. благо есть х2 скорость )
сразу лайкис за гостя и тему. спасибо не слушая. сел. слушаю
ох уж эти письма простых небезразличных рабочих и матерей
Терешкова пишет Савватееву
А мне понравилось: дочь на улицу не пущу под дубинки, а на Домбасе пусть Гиркин стреляет. Все равно, если не он, так другой прийдет. Это логика руського или математика? Или кого еще?
Совесть не есть прерогатива одно из народов. Она свойственна человеку вообще.
Михаил! Напоминаю нужно присылать донаты, я на этой недели просто вкалываю, смотрю 7 ваш эфир подряд.
1:39:57
Прекрасный гость!
Популяризация математики посредством кринжа
Мне бы так преподавали её, никогда не забыть)
Савватеев Молодец!!!...
Поразительно, как в просвещенной голове Савватеева умещаются бесы. И сам математик по сути превращается в мракобеса
А мне показалось (чур меня, чур... крещусь...), что Саввватеев меняется в лучшую сторону... Прогрессирует, так сказать. Мне думается, что он (Савватеев) уже давно сам все понял, но самолюбие не позволяет ему признаться в собственных заблуждениях сразу, одним махом...
Бракомеса)
Приятно видеть, как беседуют два человека с порой противоположными взглядами. Ранее считал, что Савватеев за пределами математики, мягко говоря, клоун. Здесь же было видно, что он отдает себе отчет, что ряд его взглядов базируется на его ощущениях, а не на доказательствах и это также приятно видеть.
Феерия
Фееричный мудаматик...
@@whyme228 нормально всё со звуком, заканчивай
@@kitten-free Они к микрофону то ближе, то дальше) Не верю, что при снижении звука дабы избежать "слишком громко" становится совсем не слышно, какие-то вы извращенцы тут.. Слушать вполне реально
@@carsdrive6485 Совок не мучайся
@@СергейЖаврид-г8т есть такая штука, как компрессор, он выравнивает громкость звука
Отличная иллюстрация того, что даже очень умные люди в нашей стране очень оторвано от жизни относятся к политической сфере. Поразительно , что даже умные люди, если им что то не нравится в сфере их убеждений, абсолютно не готовы их изменить, но будут жонглировать кучей мыслительных конструкций. Жаль.
Странно обвинять кого-то в том, что он защищает свою позицию нагромождением мыслительных конструкций. Этим занимаются буквально все люди, тот же Светов, представитель довольно маргинального направления политической мысли, формирует гигантское количество мыслительных конструкций для поддержания своей точки зрения, но с этим нет проблем, пока ты с ним согласен.
Получается все смотрят на жизнь через призму того в чем разбираются.
Самое забавное, что Саватеев выступает за "Россию", но не за Русских. Что Император держал в рабах крестьян без реформ, что совок держал рабов.
В Первой - крестьяне выступали за наличие прав и собственности ( великие приверженцы Монархии по Саватееву ), вторые - выступали против террористов совков с их вечным военным положением и обещанием будущего, попутно держа в тюрьмах несогласных. Такой вот "Имперец красный патриот" Саватеев.
Да еще и клерикальный сумасшедший со своим православным шариатом. Вообщем, маня, такого кадра тебе нарисовали...
Говорит Савватеев, а стыдно мне.
@@ПроксимусСмиридий *ШМЫГ*
И лишь мне стыднее всего за такие наглые самонадеянные твои слова)
А за что стыдно? Что математику в школе плохо учил?
Миша, как ты это выдержал? я бы умер от фейспалмов пока говорил с ним...
Потому, Вася, что ты советского общества толком не видел)
В тотальном обществе выжить и морально подняться можно только по савватеевски.
Только давление государства может заставить тебя стать морально лучше. И контраст. Сытая довольная жизнь разлагает сильнее.
Правда, ещё хороший учитель нужен рядом. Я таких людей встретил.
@@starley1978 я в советском обществе живу и это не мешает мне пробивать себе лоб ладошкой глядя на это общество
@@VasyaUlmann
Это Совок 2.0, он куда комфортнее. Поинтересуйся, сколько диссидентов умерло в тюрьмах за последние 20 лет союза. Заодно узнаешь и про колбасные электрички и высылку за 101 километр калек после второй мировой и перед олимпиадами/фестивалями в масквабаде. Тогда за изготовление электрогитар давали по 5 лет.
@@starley1978 обо всём это я знаю. меняется только форма, суть не меняется: общество сейчас советское, потому что сознание у него советское
1:52:40 когда решил съесть таракана, бегущего по полу
В голос
решил и съел, он же математик
@@krisa5676 в голос
@Nino Gi в голос
Америка воюет в Сирии
Саватеев: это вмешательство, империализм итд
Россия воюет в Сирии
Саватеев: не, ну давай не будем, мы ж там не были
♡ за маткульт привет
Россия там по официальному приглашению, а Америка незаконно. Разница очевидна.
@@boshi9 ты там был?)
Гость Светова прямо картинка-мем, описывающая нынешний российский режим - православный чекизм и православный чекист. Не по профессии, но по призванию.
После интервью Савватеева все стало неинтересно на ютубе! Только его и могу смотреть. Получаю заряд идей, энтузиазма, радости, интеллектуального наслаждения. Радостно. А все остальное бессмысленно, безнравственно, демагогия…
Это ты подвластен к софизму
2:09:50 Есть ли у науки предел? Я понял этот вопрос как есть ли предел познания. Иначе говоря, наступит ли момент, когда мы все законы откроем и дальше уже будет нечего изучать.
Это маловероятно
@@victorvictoria7535 Есть парадокс Ферми, и один из возможных ответов на парадокс Ферми таков: Вселенная на самом деле проще чем мы думаем. То есть еще немного законов мы откроем и достигнем предела. И сейчас мы не видим внеземные цивилизации, потому что они также достигли предела познания. И не будет никаких межгалактических и межзвездных перелетов, не будет супертехнологий. Потому что мы скоро упремся в потолок, и вряд ли когда-нибудь выйдем со своей планеты, как и не смогли выйти со своей родной планеты другие цивилизации.
@@oddforce Он не отменяет маловероятности
Савватеев добрый и искренний человек. А то, что он не разбирается в политике, это нормально.
Наука это система знаний о закономерностях развития природы, общества, мышления или отдельная отрасль знаний. Это одна из формулировок. Отметим, что ни одно из определений не может раскрыть полностью изучаемую область.
Людоед-математик на острие науки
отличное видео
Свватеев очень эмпанирует своей искренностью и темпераментов - но тут видно, как слаба его позиция
при этом Светов крайне мягкий
ну это просто блеск, гораздо приятнее всех эмоциональных слюдей-сопелй из тв
В интересное время живём, господа
Один из немногих гостей чей канал меня заинтересовал после стрима.Гость не умеет держать бокал, видимо в математике стаканы важней.
Савватеева укоряют типа не верит потому что не видел, но это как раз нормально для ученого и последовательно.
На мой взгляд симпатично то, что он способен признать ошибки и стремится к развитию и это тоже нормальное самолюбие ученого перфекциониста.
Конечно говорят они несколько на разных языках и у гостя полно стереотипов в результате однобокого образования, но как грится там, где гуманитарий плачет, там логик смеется.
Невероятный стрим, Михаил, большое спасибо вам за такого выразительного, сверхинтересного гостя! К слову, если вдруг нет в планах, хотелось бы увидеть историка, сведущего в вопросах о Первой Мировой и влияния её и ей итогов на Россию. Рискну предположить, что многим было б интересно послушать.
очень разные группы и круги общения бывают (в Киеве):
- в одной моей компании по прежнему можно обсуждать любые темы
- в другой я могу внести острую тему , но благодаря авторитету меня из общения не выкинут и даже бывает возможна короткая околодискуссия
- в третьей группе оклодискуссию надо начинать например с обсуждения слабополярной темы , что бы созможно в будущем через 3-5-10 раз прийти к чемуто хоть немного близкому к остросоциальной теме, а если сразу про территориальные события то можно и потерять такие отношения вовсе
Про доносы после 2022 невероятно интересно пересматривать.
Про доносы 14 года Светов наверное не слышал.
Кто знает что такое "бытовой сепаратизм" и телефон горячей линии по этому поводу.?
Сначала показалось что умный человек
Спасибо Мише за организацию православных мукбангов. Мир этого не просил, но очень в этом нуждался
7 стримов подряд, контент нужно разнообразить
Скоро на моём телефоне закончится место от downloaded streams. Такие крутые и разные гости, а Миша просто ультрамолодец. Каждый день, с подготовкой и по несколько часов без перерыва. Отдельный поклон команде монтажёров!
Это прогрессирующая болезнь, у меня на флешке есть десятки записей за 2020 год которые хотел прослушать но не успел, а ещё недавно я скрипя сердцем удалил разные ролики за 2019 год, понял что послушать уже не удастся и всё теряет актуальность
@@zaczac да я тоже удаляю то, что не послушал. И выключаю когда слышу, что контент повторяется
@@zaczac сердце не может скрипеть
иногда посреди дискуссии надо задавать вопрос типа "считаешь ли ты, что признать свою неправоту - это нормально, допустимо и вовсе не унизительно?"
неплохой намёк будет для всяких вертлявых гостей (эталонным примером которых явился Савватеев)
Где ты вертлявость увидел? Типо у человека есть взгляды, да не очень умные, но он их отстаивает и это его право лол
@@saswwer я увидел вертлявость в эпизодах, когда в ответ на конкретные вопросы, конкретную критику и конкретные подлавливания на противоречиях самому себе, гость просто уходил от ответов либо просто перебивал/перекрикивал собеседника
против не очень умных взглядов ничего не имею, но попытки соскочить с дискуссии всегда осуждаю
Топовый гость!
Просто Платиновый стрим, Михаил!!!
Надо его на VHS золотых продавать и на стены вешать)
Дебаты между Савватеевым и Панчиным -- это даже интереснее, чем между Савватеевым и Рыбником!
он не будет встречаться с панчиным. он считает его недоразвитым.
Михаил вам 👍и спасибо, а в профессоре, похоже,больше слепоты, чем оптимизма.
Просто вернулся сюда, чтобы пересмотреть этот шедевр
вообще чувак бредит, но Светову респект, что раскрыл гостя.
Люди раскрываются один на один в кухне вечером за рюмкой
Классно, спасибо, что и такие голоса звучат в эфире. Я не согласна с гостем по большинству пунктов, к примеру понимания католичества, а ведь я сама протестантка✌️, но, считаю, это надо обсуждать, это должно звучать, это нормально. Получилось ржачненько😂 математику ли не знать, откуда его наука пришла к нему, а ведь я и не математик🤣 я лежала🤦
А по поводу протестантизма? Согласны?)
Сократ мне друг, но он не бьіл на Донбассе, поєтому я прав.
Пацтулом
Что это за бьiква такая интересная? Алфавит древних шизов?
@@asdasdasd-gx7zs Великих Греков
asdasd asd Хз почему если есть украинская раскладка на Винде, то буква Ы в русской раскладке имеет точку сверху. Так можно определять, что человек на Винде и с Украины
@@dmytrobashlyk5905 Там 2 символа вообще-то
"Многие знания умножают скорбь" - сказано в Святом Писании. Популяризация научных знаний, это популяризация умножения скорби.
Удивительно, как человек может логически мыслить в одной области и одновременно демонстрировать отсутствие даже зачатков логического мышления в другой. Какой удивительный этот гость.
Мне знакомый рассказывал, а вот мне мамы писали, а вот мне дочка тикток принесла, ну мы же понимаем, ну давай не будем друг друга обманывать... дискуссия на уровне конечно у Савватеева )
На 55й минуте гость кончился как человек. Спасибо
Да ладно тебе. Яблоко с чесноком - не самое страшное.
МДшник весь эфир просил вернуть ребенка. Саватаеев просил выдавить из себя раба
и оба просили родить/съездить на донбасс
Вообще не похоже. Этот уже на исходе часа показал, что математика лишь средство и прикрытие. А ситуация с правами мужчин у нас и правда печальная
Выдави из себя минералку товарищ Саватеев
А Гиркин уже был у Светова?
1:33:30 светов выводит гостя на чистую воду.
Зад в тепле, проживает жизнь хорошо, но образование развалено, и столько проблем, но зад в тепле, и пока он в тепле, все норм
Весь эфир бомбило что Савватан громко и постоянно перебивает, и наконец вот он, с 1:48:28 - относительно прекрасный "кусок приема пищи"; правда даже на нем он продолжал выдавливать рабов. Михаилу респект, держался максимально четко и цепко, как обычно
Накидался минералкой, ахпхахах
Непротиворечивы оба утверждения -
1 математик может быть чекистом
2 чекист может быть математиком.
Многогранным личностям порою бывает сложно выбрать профессию, если у них разные склонности соперничают между собой.
Против света любая серость - тьма!
Спасибо, Михаил, что твои гости способны издавать звуки, которые при желании можно условно считать буквами.
Тупарь Филя даже не понял, что математики обсуждали великую проблему - КРИЗИС науки в целом. Но Филя не понял...
Прочитал твои буквы и понял что ты написал про себя.
Михаил, ну куда столько, делай хоть через день такие долгие эфиры. Это марафон за которым я не успеваю
Завтра будет перерыв!
@@SVTVofficial Светов, не слушай! Я готов пожирать это тоннами. После работы под чаек самое оно. Возвращаюсь с завода и провожу с тобой и твоими гостями вечер.
@Misha Koshkin можно, только не продуктивно
Не знаю, не знаю. Формат с гостями я готов смотреть ежедневно.
Основной аргументы гостя: мое ощущение такое и все, я говорил с некоторыми людьми и потому все так, мои знакомые историки говорили и потому вот так, мы русские - с нами...., у меня вообще нет стержня, я никто, а почему, а потому что.
Все что нужно знать о поведение математика в гуманитарных науках.
Все что нужно знать о том, как гуманитарий выбрал критически отбитого математика, живой контрпример фразе, что математика эффективно выбивает говно из головы, и обобщает единичный случай на всех математиков. Прошу аккуратнее с такими заявлениями. Важно отметить, что математики, очевидно, не обязаны разбираться в гуманитарных науках на уровне гуманитариев, но это не мешает им успешно заниматься изучением таковых, и преуспевать в этом.
@@АлександрСемикрас если последние предложение оскорбило, то прошу прощения. Тут был наброс говна на вентилятор. Что не отменяет отбитость доводов математика
@@CardinalZero9 это специальный кринжовый математик. Но поэтому он и интересен. Тебе же не предлагают с ним во всём соглашаться
@@nouret так соглашаться с чем? У него Светов спрашивает: ты демократ? Он говорит я никто, у меня нет стержня. Подозреваю, что он также про бога скажет: хз есть ли бог, но я точно православный.
Его Светов спрашивает при историю: я хз, я просто верю умным историкам.
Почему ты за этих, а не за тех? Потому что я так чувствую.
Хз в чем тут интерес
@@CardinalZero9 Ну он же не эксперт в этой области, просто говорит, как чувствует, что считает верным, его же не спрашивают в экспертной области
санитары парня потеряли
100%
Светова
Крутой дядька. Не пизди
@@ivanson4522 крутой,ага.как и его подтяжки.
А может вообще возрастной ценз на политику ввести : ТОЛЬКО люди 1952 г.р.. Блэт, я в шоке
Да ладно!! А он какого? 😁
@@АндрейКириллов-ж4щ Не важно, главное тот кто такое может провести в думе именно того года как надо.
Пардон, не сообразил.
Но это не по теме. 🤔
@@АндрейКириллов-ж4щ Достаточно по теме, если есть право голосовать то гражданин к этому моменту УЖЕ должен хоть мало мальски интересоваться политикой. А позиция Алексея - наруку власти : они говорят не лезьте вы в эту политику, мы сами без вас все сделаем, и он поддакивает - чем позже тем лучше.
Быть может дети и хотели бы заниматься учебой и творчеством в свои младые годы, как их западные сверстники, но в стране с отсутствующими социальными лифтами, им остается только один способ канализации энергии, - протест.
Блин, крутой мужик!! Спасибо, Миш, что показываешь детям не только красивых и приятных!
какой-то громкий математик попался =)
диабетик скорей всего.