Славнопарнизм был эффективной стратегией в традиционном обществе, когда женились раз и навсегда. Но в условиях современного повального блядства и бытовой проституции это не работает, да.
@@ЖаннаЛи-р6зк великому сожалению, на аборигенов Австралии больше тянет именно наше современное общество, с его животными инстинктами и звериными поватками, жестокостью и ненавистью к окружающим. То есть полная тотальная стремительная деградация. То, что у нас, или у вас, есть автомобили, самолёты, электричество, водопровод, это все не наша заслуга. Это создали предыдущие поколения, наши деды и прадеды. Вот где было традиционное общество, созидатели. Современная цивилизация, к сожалению, догнивает и деградирует, уже не далеко до пигмеев. От сюда и разврат, и бл..во, и все эти психические массовые расстройства. Приведу пример, если завтра у нас заберут возможность пользоваться электричеством, по любой из причин, большинство будет готовить пищу на костре. Основная масса людей даже не знает, что такое электричество и как его получить, как его генерировать. И да, розетка не вырабатывает электричество)
В традиционном обществе у женщин был тот же статус что и у нынешних проституток, бытовых и не бытовых. Просто в традиционном обществе их никто не спрашивал.
@@ЖаннаЛи-р6з хотела не показаться занудой, а показалась дурой. Традиционное общество - это общество, которое живет по предписаниям Традиции. То есть, православная Русь до революции - это было традиционное общество, пока его не секуляризировали большевики.
Делать что-то нужно только из состояния изобилия, иначе будешь ожидать отдачу и не получив её, испытывать разочарование и злость, обиду, чувствовать себя использованным, хотя сам же всё сделал, от тебя этого не требовал этот человек. Если нет состояния изобилия, не надо ничего делать и потом выжидать что-то в ответ, даже спасибо. Потому что это поведение жертвы. А чтобы быть в состоянии изобилия, нужно сначала позаботиться о себе.
Всегда припекало от этого давящего чувства, будто я должен всем вокруг уступать. Причем с годами не ушло, как "решение" просто пересел на авто и перестал пользоваться общественным транспортом в приниципе
Мистер Во это такой "славный" каблучина. Кто смотрел как он продавал формат классического брака и семьи пикаперу😅 Ржал просто в голосину. Там прям его губами, говорила его жена😁😂 Он там вылал такое соло классических, стереотипных (женских - каблучинных) тейков. Что стало сразу понятно у кого в их семье яички😊🫡
Спасибо за видео, Жора. Смотрел этот видос Во еще когда он выпустил его. Честно говоря, вызывает вопросы. И даже не только и не столько к этому конкретному видосу, сколько в целом к его философии. Вот он говорит: славнопарнизм это плохо и все такое. С этим, конечно, сложно не согласиться, потому что это побуждает нормальных парней относиться к каким-то «непригодным» девушкам как к богиням. Да. Но здесь проблема глубже, а Мистер Во в этом видосе о проблеме славнопарнизма даже не упоминает ее. А проблема в следующем: БОЛЬШИНСТВУ девушек в принципе не интересно хорошее отношение. Как справедливо отмечает сам Во в другом видео, где говорит, что девушке не нужна стабильность хорошего отношения, не нужно спокойствие, а нужны эмоции. А как их добиться, и именно не просто эмоций, а эмоций, которые будут притягивать девушек (большую их часть точнее)? Ну, только эмоциональными качелями. Вовремя игнор, вовремя ближе-дальше и прочие, казалось бы, примитивные, но рабочие методы. Большинству девушек в принципе нормальные спокойные отношения, которых скорее хотели бы «славные парни», не нужны. Потому что эти девушки травмированы, у многих не было отцов (либо родители были в разводе и семья дисфункциональная), у многих травматичный опыт в прошлом, который они не пережили и теперь единственное, чего они желают, это повторение этого опыта. Они сами подсознательно этого хотят, этого зачастую, казалось бы, ублюдского отношения, но оно притягивает. Так что проблема не только в «славнопарнизме», проблема и во многих современных девушках, потому что мы живем в разрушенном обществе, где чистота, последовательность, цельность воспринимается как «скучность». И в отношении девушек-девственниц, от которых некоторые пацаны шарахаются как черт от ладана, и в отношении тех самых «славных парней», которые зачастую просто хотели бы спокойствия, взаимопонимаия и все такое. Просто в современном мире, где черное - это белое, где нормализуются пороки, беспорядочные действия и пр. -это большинству не нужно. Поэтому, если подытожить, повторюсь, проблема не только (и даже, наверное, не столько) в славных парнях, сколько в травмированных девушках, которые сами хотят, чтобы к ним относились, как к скоту. И поэтому они этих самых «славных парней» не могут воспринимать как мужчин. А когда Мистер Во говорит - «проблема тут не в девушках» - он либо случайно забывает упомянуть о крайне важной детали, описанной выше, либо делает это намеренно в духе его привычного тейка «все люди хорошие, все нормально и пр.». Я уж не говорю про его крайне спорные мысли в одном из видосов про то, «чтобы отбивать девушку». Я не говорю, что за это нужно кого-то шеймить - славных парней, непригодных девушек или кого-то еще. Я к тому, что надо смотреть в корень проблемы общества и воспринимать реальность как она есть, а не создавать ложные образы.
Добавлю еще один момент. Если сейчас паренек придет с букетом цветов на первую свиданку, большая часть девушек, весьма вероятно, его будут воспринимать как оленя. Как терпилу и пр. Как слабого. Даже в совке с его разрушенным институтом семьи и абортами такого не было, были в большем влиянии понятия об этикете, о порядочности и пр. И такой паренек в каком-нибудь 1960м году этим условным букетом показал бы, что он настроен, как минимум, весьма серьезно. А сейчас макс что он покажет этим проблемной девушке, что он олень. Просто не надо оправдывать современное клоунское общество и пытаться подстроиться под этот цирк, где 100% разводов и все понятия о морали и чести давно утоплены в дерьме
И еще такой момент, который не совсем понятен в Мистере Во. Это даже не хейт, просто попытка понять ситуацию и его взгляды. Вот он говорит: нужно принять своего отца, это прообраз Бога для тебя. Разумеется, фигура отца - важная персона в жизни любого человека, тем более подрастающего мальчика. Только мистер Во судит, скорее всего, как человек, у которого отец был. Как обычно: голодный сытого не разумеет, равно как и бедный богатого и пр. А если ситуация, когда у человека уходит отец на следующий день, как его забрали из роддома? Что тогда? Как он должен принимать его? Можно возразить: ну мать была такая, она вынудила и пр. Да, могу понять. А если этот отец потом ВООБЩЕ ни разу не появлялся в жизни ребенка, например, даже когда тот уже стал сознательным? Условно ни звонка, ни весточки ничего. Во говорит: отец дал человеку жизн, а этот отец своему ребенку ни разу не дал знать о своем существовании, и мать здесь даже не причем. Это бредни, вот и все. Это попытка дерьмо обернуть в пленку от красивой конфетки, только дерьмо лучше не станет от этого. Здесь надо правильно меня понять: если от человека ушел отец, не надо его поливать, не надо как-то желать ему чего-то плохого и пр. Надо просто пережить эту ситуацию и ПРИНЯТЬ ее: да, это так. Это было, да, вот так. Но попытки Мистера Во кого-то оправдать, то отцов-«кукушек», то дисфункциональных отцов и пр. вызывают только ассоциации с котом леопольдом, все эти попытки нереалистичны. Равно как, например, он делал тоже в одном из видосов, где оправдывал эмоциональное нестабильное поведение женщины, дескать (примерно такая мысль) «мужик в ответе за все, женщина вот такая, имеет право на такое поведение». Странная мысль.
Жора, кстати, гораздо более полезный совет дает. Про деда в точку, точнее про перенос фигуры отсутствовавшего отца на другого взрослого мужчину. Короче, как и часто бывает, вижу, что Жора мыслит шире Во и вне всяких сказок
@@TonnyRespect нет одного рецепта для всех. Есть отцы педофилы, много разных людей. Никто не обязан оправдать насилие в свою сторону, даже если это от отца. Родители это не боги.
Ага, вы это ещё в МД пабликах напишите. Вам сразу там взвоют, что мужчина никогда не виноват, он бесправен в нашей стране, наверное по суду его лишили права даже просто позвонить и написать письмо, все мужчины святые, это женщина настроила вас как ребёнка против отца, а отец у вас был святой и всячески рвался с вами общаться, но плохая мамашка всячески ему препятствовала, и вообще вас отсудила насильно, законы же у нас бабские
@@KseniiaSavateeva при всем уважении, не совсем понял, к чему некоторая истеричность и упоминания МД всуе. Мне кажется, любому разумному человеку ясно, что есть хорошие и плохие мужчины, хорошие и плохие женщины. По крайней мере, для меня это очевидно.
Если из двух пацанов одинокая мамаша отдала одного бабушке, вот из него получится очень самостоятельный парень мужественный. Тот что останется с ней, будет закошмарен.
В любом случае это «бабья яма». А хуже её не может быть ничего. Там, где нет мужчины и нет того, с кого берется образ, происходит пизд*ц. И будущий «славный парень». С чего такое наблюдение? Что если пацана отдадут бабке, то из него получится очень самостоятельный парень? Притом мужественный. Мужественный - это какой? Если брать в современном плане мужика. Когда каждый второй кричит, что он настоящий мужик. То это сразу габелла.
2:57 В смысле, нельзя изменить реакцию на стресс? Такой бред) Практически всё, что касается поведенческого аспекта - изменить можно. Вопрос исключительно усилий и времени
Я вижу корень «славнопарнизма» в том, что в жизни славного парня нет человека с ключевой ролью в воспитании этого самого ребенка и его постепенного взросления, а это - Отец. Выросший в «бабьей яме» - это сразу удобный, будущий каблук и «славный парень». Очевидно, что никто не застрахован от развода. Но ведь система может привести это к совместному воспитанию детей после развода. Этого очень многие просят в нашей стране. Это когда один родитель уголовно преследуется, если другой родитель докажет, что происходит насильное отчуждение ребенка. Половина отцов уходит из семей не из-за ребенка, а из-за жены. И того, что не могут её больше терпеть. Я знаю 10-тки мужчин, кто хочет воспитывать своего ребенка, покупать ему вещи и проводить с ним время. Но суд против этого. Что ему делать, когда жена не дает доступ видеться с ребенком, и уже в эти моменты завела себе другого - примака. Который с чего-то решил, что может воспитывать этого ребенка, не являясь ему отцом? Ребенок ведь это все наблюдает со стороны и анализирует. Или когда мать делает из дома бордель. Как в таких условиях не стать «славным парнем»? Почему ребенок должен страдать, попутно ломая свою психику? Как же растет «славный парень»? Он постоянно получает абьюз со стороны матери к ребенку. Систематически. «Славный парень» всегда обвиняется во всех бедах его матери. Во всех неудачах и нереализованности. Не так себя повел, а значит, ей теперь стыдно за тебя. Тратишь её время, а она ведь могла бы уже выучиться и получить другую работу. Слышали такое? Знакомо? А когда ещё появляется другой мужик в семье, то начинается сущий Ад. Славные парни - это те, кого гнобила и обесценивала мать, всяческим им манипулируя. Выгодно ли это системе? Очевидно, что да, иначе бы все уже изменилось. Как не быть «славным парнем», где с рождения тебя абьюзит и газлайтит мать? А человека, с которого ты должен брать пример, просто навсего нет.. Отсюда и примеры по типу «Если сейчас паренек придет с букетом цветов на первую свиданку, большая часть девушек, весьма вероятно, его будут воспринимать как оленя», как писал человек ниже. И это факт. Где вы в реальной жизни такое видели? Это все из фильмов и классических произведений. Девушка сразу понимает, кто перед ней сидит и что он из себя представляет. Проблема безотцовщины и того, что происходит. Это проблема больного общества. А больное оно лишь с позволения системы и поощрения того, что только вредит людям. И их психике.
Я согласен, касательно роли отца и матери, сам сталкивался с тем, что вместо каких-то замечаний мать играл "в молчанку" типа сам поймешь, эт опиздец товарищи. Но вт касательно букета не согласен. Если женщина воспримит мужчину с букетом как оленя, то скорей всего это и будет олень, где подарить букет это не его личный выбор, а попытка подкупить ее. Мужчина который будет дарить ровно такоже букет, но в позиции "сверху", словно богатей дающий подаяние нищему не ожидая ничего в замен. Вовсе не будет выглядеть аленем. Вся разница в мотивах.
@@Святослав-ф5ф Вся разница в мотивах. Но как часто вы замечали, что мужчина, который в первый раз пришел на свидание с букетом цветов, он его преподнесет, не ожидая ничего взамен? А так просто. В большинстве мужчина ждет какой-то реакции и оценки того, что он сделал по отношению к женщине. Или с надеждой на дальнейшее сокращение дистанции между ними. Это ведь есть своего рода подкуп. Практически всегда. Огромное большинство мужчин дарят цветы своим женщинам лишь потому, что они их попросили, и лишь бы не выносили дальше мозг - на, держи букет. И так всегда. Вот, например, недавняя ситуация, которую я видел, просто листая ленту «Телеграмма». И так получилось, что попалась вырезка певца Шамана. Где его спросили, как у него взаимоотношения с женой? Он ответил, что появляется дома редко, в основном на работе. И когда возвращается домой спустя сколько-то дней, дарит то, чего все женщины так жаждят. А именно цветы и подарки. Таким образом откупаясь, чтоб жена не выносила ему мозги, терпела его поведение и т. д. Так в большинстве случаев и происходит. Не отрицаю, что есть те, кто не ожидает ничего взамен, в силу своей щедрости. И делает от чистого сердца. Но их мало. В большинстве там реально будет - алень.
@@Another-One_ Я бы разделил тут подарки в семье и на свиданиях, пытаться расположить подарками новую в твоей жизни женщину в общем и есть аленизм. Цветы можно дарить не из-за щедрости, а из-за своего образа например. Я в щедрость и бескорытие не верю
@@Святослав-ф5ф Но ведь делиться чем-то безвозмездно или дарить подарки не из-за щедрости, а ради поддержания своего образа - это тоже проявление аленизма? Чем это отличается от ситуации, когда мужчина дарит букет цветов и ожидает от женщины похвалы и одобрения? Создавая образ, человек становится не тем, кто он есть на самом деле. Образ существует только для того, чтобы казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Поддерживая и укрепляя этот образ, человек рискует потерять свою истинную сущность. Это как фейковая обертка, которая может спасть в любой момент. Насчет подарков, я и имел в виду свидание. Хотя они не сильно-то и отличаются, в общем-то. В контексте взаимоотношений на долгую. Семья для меня - это когда в ней есть ребёнок. Если ребёнка нет, то это просто сожительство, даже если есть штамп в паспорте. Поэтому я рассматриваю все эти ситуации как похожие. Один фик. В семье или без неё, отношения между людьми остаются прежними. Если врал - врет дальше. Изначально что-то преследовал - преследует дальше и т. д.
@@Another-One_ ну я не согласен с образом, мы так или иначе выбираем себе стиль, одежду, прическу, бороду, парфюм и тд. К этому можно добавлять аксессуары и привычки, вот цветы могут быть как раз такой типа привычкой, как некой визитной карточкой. Я не думаю что это не ты, это твое доработанное я, которое тебе нравится, и именно на этом образ и строится, ты не ориентируешься на то понравится или нет, ты делаешь как сам хочешь.
Почему бы и не посмотреть и не почерпнуть идеи? Может пригодятся. Надо обдумывать. А слепо следовать чьей-то модели неэффективно, каждый шаг не разжуют никто имхо🤔🤔🤔
"Славный парень" - это терпила. Не только с девушками, но и вообще - по жизни, так сказать. Если хочешь перестать быть терпилой, - научись говорить "нет" и отстаивать свои интересы. Если своих интересов нет... ну, тогда и проблем нет. Терпи дальше.
Мой батя был хроническим алголиком,я не пьющий,от окружающих получал замечания что двигаюсь "как пьяный" Мать конечно создала ему кошмарный образ.Намного хуже чем было в реальности.Так что нуждаемость на месте,славнопарнизм на месте.Ролик правдив
ДНК нельзя изменить, славнопарнизм не прописан в ДНК)) Он закладывается с младенчества ещё с помощью эмоций родителей, направленных на ребёнка, который вообще никак не может себя пока защитить и смотрит на себя глазами родителей, у него пока нет своего самосознания себя как личности, и гормональных реакций в ответ у ребёнка. Ну и последующим воспитанием. Принять и простить отца придётся в любом случае, даже если найдёшь другую фигуру мужчины для подражания в прошлом. Поясняю с точки зрения психологии: если не поймёшь, не примешь и не простишь, ты будешь продолжать считать, что самый близкий тебе человек в детстве был к тебе страшно несправедлив, он тебя обидел и опустил, когда ты вообще ни в чем не был перед ним виноват. Это чувство так и будет жить внутри, непонимание, почему с тобой так сделали, и на этой базе будет накапливаться негатив и агрессия, внутренняя обида так и будет жить. А это замечательная почва для того, чтобы изливать тот же негатив и агрессию на такое же свое самое ближайшее окружение, которое перед тобой ни в чем не виновато, например, так же на своего ребёнка или жену. Причём теми же способами, которые тебе были знакомы с детства. Отец прекрасный пример продемонстрировал слива такой агрессии. Насилие порождает насилие, если эту цепочку не прервать. А прервать можно только став в ботинки этого человека и поняв его, что по-другому он вести себя не мог, даже если бы захотел. Он не умел или не имел ресурсов на другое поведение, был вынужден делать так как делал. Возможно, потому что с ним тоже так сделали в детстве и прервать эту цепочку он не смог, не знал как, и никто не подсказал, а сам выхода не нашел. Короче, если не можете понять и простить сами, то это работа для профессионального психотерапевта.
смотрел видео Жорика Ревазова лет 7 назад и притом активно так. Потом не было времени и вообще забыл. На этот канал подписался около года назад также посматриваю. И вот мое удивление было что это один и тот же человек но с совершенно другой подачей и манерой общения
Я бы сказал "плохих парней" любят девушки в основном в плохих странах, где парню у которого нет много денег - единственный способ выглядеть защитником это быть агрессивным, наглым, социопатом. В странах где право силы, а не право закона.
Тема отличная, только сложная нужно не много прояснить. Суть всей этой тягомотины с отцом - простить принять и полюбить, не понятно почему и крайне искажена Мистером Во. Весь смысл заключается в разборе СИТУАЦИЙ ПОВЛИЯВШИХ ИМЕННО НА ВАС, а не принять отца со всем дерьмом как общую фигуру, этого кстати не в коем случае не делайте по понятным причинам
Нет не правильно для полной семьи точно, не верно функция матери описана Джорджем, мать все прощает она всегда дома можно прийти к ней и она пожалеет и примет в любой ситуации, а вот отец как раз и вытаскивает во внешний мир на испытания от которых потом бегут плакать к маме )
Довольно бредовый у него получился ролик. Бессистемный, построенный на каких-то случайно подобранных псевдо-фактах и непонятных "выводах". Очень много "мути". Не думаю, что эта тема имеет какие-то перспективы
У Володи - Мистера Vo. У Жоры с логикой и фактами обычно всё хорошо. Ему, как он сам справедливо отмечает, не свойствено магическое мышление. Джордж может быть занудным и скучным порой, но точно не бредовым и эзотерическим. За что ему отдельное уважение
Я впервые вижу этих двух людей, оба говорят по делу, по своему. Может у вас знаний не хватает, из за этого и не улавливаете ход мыслей. Тема про "хороших" мальчиков и девочек давно известна и хорошо описана в книгах по психологии.
@@dmitry6067 они хороши для других, удобны для использования, если сказать по другому. Это кривой механизм получения любви. Спокойно "лечится" при желании "пациента"😁
Конкретно в это ролике Мистер Vo сам запутался в своих переусложнённых построениях. Что касается Жоры Ревазова, то он - толковый умный парень с большим опытом по психологии и изучению дейтинга и факторов, влияющих на знакомства. Посмотрите его ролики здесь и на бусти. Рекомендую. Особенно по теме внешности и луксмаксинга. А также в целом - блекпил тематику
Блин пацаны дело не в том то что вы слишком славные дело не в том то что у вас проблемы с отцом дело в том то что вы недостаточно высокие и широкоплечие
@@RusselHustle С 6 до 17 лет я активно ездил отдыхать в детские оздоровительные лагеря, там я был аж 13 раз, там много девушек. Также я 1 раз менял школу, учился в колледже, а сейчас в университете учусь. В школах, колледжах и университетах тоже много девушек. Так что в принципе я очень много раз был в местах, где есть девушки
@@RusselHustle Я не понимаю знаки, не могу распознавать, когда то или иное действие является флиртом, а когда это просто дружеское действие. К тому же когда кто-то проявляет инициативу, то я в этот момент закрепощаюсь, начинаю очень сильно нервничать и трястись. Такое вот противоречие😂😂
А мне кажется просто так никто никого любить и не будет, любят ща качества, красоту, за какие то характеристики, которые приносят удовольствие любящему, стрёмного грязного бомжа на помойке любить никто не будет просто так
Если я просто делаю хорошие вещи и ничего не прошу взамен не идеализирую девушку и делаю, что хочу сам и она мне рассказывает,что я не слушаю её. Я тоже славный из-за своей доброты?(
Мне кажется, это человек, которому обязательно нужно взамен. Не ориентируется на положительную обратную связь, а буквально нуждается в ней, чтобы ему сказали, что он реально хороший и молодец, не может спокойно оставить и пойти дальше. Мне кажется, это обычно из-за трудности завязать общение с другой девушкой, а иногда просто из-за усталости и всяких трудностей в жизни, общей растерянности.
Главная причина "славнопарнизма" это не видеть партаки матери. Отец негодяй, а мама просто хорошая. Отцы уходят от жен, а не от детей. И еще, почему ты остался с матерью которая водит мужиков домой? Мальчик выросший в борделе, вот откуда ноги растут
В обществе очень популярен тейк про то, что Отец негодяй, а мама хорошая. Но кто ребенку расскажет правду, что в большинстве случаев муж уходит от жены, а не от ребенка. И ребенок ни в чем не виноват? Кто расскажет ребенку, что отец хочет видеться с ребенком, но жена уже привела в дом другого - примака. Или просто-напросто под любым предлогом не пускает его. Ведь матриархальному суду абсолютно плевать. В этом и есть корень матриархальной системы. Ребенок без отца, воспитывается в бабьей яме или тем, кто приходит и уходит, попутно кидая палку его матери. Это нормально? Ответ нормального человека будет очевиден: «Нет». Но система это поощряет, а значит, это скрепы. Те самые. По их логике. И наоборот, чем больше безотцовщинцы, тем лучше для гос-ва. Это ж каким надо быть дэбилом, чтоб к такому привести институт семьи?
психология не сильное его место. наваливание лишних конструкций, путаница между ответственностью, виной и обязательствами, всякие фигуры отца которые уже доказано, что не работают....
Как подписчику обоих, мне лениво смотреть одно и то же по второму кругу, тем более хронометражом более чем в х2. Лучше бы это было в формате вырезки тезисов и ответов на них, в те же полчаса бы и влезло
Читал книгу, но мало что изменилось. Понял о себе все. Но, когда тебе 34 уже, как перепрошьёшь. Ты можешь залукмаксить себя итд, игратт роль альфы, но внутри славный урод
Да можно из себя «славного парня» перепрошить. Сытый голодного не поймет, конечно. Ибо «славно-парнизмом» никогда не страдал. Но совет по типу «Просто больше сталкивайся с реальностью и анализируй ситуацию и поведение женщин» реально работает. И всё встанет на свои места. Пока ты славный/удобный/неконфликтный, ты нах никому не нужен. А чтоб быть таким, нужно стать личностью и полноценной единицей. Без каких-либо половинок. Вот и всё. У «славных парней» где-то мужское достоинство просто потерялось в процессе взросления. Но его спокойно можно вернуть.
Да по сути нужно понять свои мотивы, что ты делаешь вещи, не потому, что хочешь, а потому, что хочешь понравиться, чтоб "вылечиться" нужно просто стараться делать, что хочешь и пресекать неприемлимые для тебя вещи, не избегать конфликтов. НУ и главное понять что все эти манипуляции, про уступчивость и неконфликтность делают только хуже.
Смотрите всегда глубже. Кто истинный выгодаприобретать от славапарнизма, тогда у вас отпадут многие вопросы. 16:20 Есть ещё такая иерархия Бог>Отец>Жена>Дети. Когда отец богоборец, атеист, то видя это жена тоже показывает фигу мужу, а дети видя всё это тоже показывают фигу но уже отцу и матери, например сдают их в дом престарелых или отказываются и бросают их.
Мои основные видео можно посмотреть на Бусти вот ссылка
boosty.to/georgewikihow
Телеграм Канал
t.me/coachgeorge
Жорик, заливай на рутуб тоже ролики, старые можно перенести на рутуб в автоматическом режиме. делать ничего не надо. все само заливается.
Ирония в том, что можно быть и плохим и славным одновременно) Как буд-то чего-то не хватает в рассуждениях Ву. ПС. А, он вконце говорит об этом)
Славнопарнизм был эффективной стратегией в традиционном обществе, когда женились раз и навсегда.
Но в условиях современного повального блядства и бытовой проституции это не работает, да.
@@igor-grudinin не хочу показаться занудой, традиционное общество это аборигены австралии вроде)
@@ЖаннаЛи-р6зк великому сожалению, на аборигенов Австралии больше тянет именно наше современное общество, с его животными инстинктами и звериными поватками, жестокостью и ненавистью к окружающим. То есть полная тотальная стремительная деградация. То, что у нас, или у вас, есть автомобили, самолёты, электричество, водопровод, это все не наша заслуга. Это создали предыдущие поколения, наши деды и прадеды. Вот где было традиционное общество, созидатели. Современная цивилизация, к сожалению, догнивает и деградирует, уже не далеко до пигмеев. От сюда и разврат, и бл..во, и все эти психические массовые расстройства. Приведу пример, если завтра у нас заберут возможность пользоваться электричеством, по любой из причин, большинство будет готовить пищу на костре. Основная масса людей даже не знает, что такое электричество и как его получить, как его генерировать. И да, розетка не вырабатывает электричество)
В традиционном обществе у женщин был тот же статус что и у нынешних проституток, бытовых и не бытовых. Просто в традиционном обществе их никто не спрашивал.
@@ЖаннаЛи-р6з, нет, это вообще не общество. Традиционное общество это патриархальное общество.
@@ЖаннаЛи-р6з хотела не показаться занудой, а показалась дурой.
Традиционное общество - это общество, которое живет по предписаниям Традиции. То есть, православная Русь до революции - это было традиционное общество, пока его не секуляризировали большевики.
сегодня как славный парень уступил место в автобусе
естественно я даже "спасибо" не услышал
настолько я славный
я лет в 17-18 уступил место на меня девушка посмотрела как на идиота и продолжила стоять. Вылечился очень быстро.
Поэтому уступать нужно только если просят, притом вежливо. если человеку тяжело попросить то пусть стоит
Делать что-то нужно только из состояния изобилия, иначе будешь ожидать отдачу и не получив её, испытывать разочарование и злость, обиду, чувствовать себя использованным, хотя сам же всё сделал, от тебя этого не требовал этот человек.
Если нет состояния изобилия, не надо ничего делать и потом выжидать что-то в ответ, даже спасибо. Потому что это поведение жертвы. А чтобы быть в состоянии изобилия, нужно сначала позаботиться о себе.
Всегда припекало от этого давящего чувства, будто я должен всем вокруг уступать. Причем с годами не ушло, как "решение" просто пересел на авто и перестал пользоваться общественным транспортом в приниципе
@@KseniiaSavateevaути маленькая, ребят смотришь)
Мистер Во это такой "славный" каблучина. Кто смотрел как он продавал формат классического брака и семьи пикаперу😅 Ржал просто в голосину.
Там прям его губами, говорила его жена😁😂
Он там вылал такое соло классических, стереотипных (женских - каблучинных) тейков. Что стало сразу понятно у кого в их семье яички😊🫡
видно что у во главный редактор его видео -- его жена)) 99% постулатов которые он задвигает -- чисто женские
Каблук обыкновенный
Он меня в тг забанил за идею "30 ошибок,почему ушла жена"
@@mon100001 Ну, в целом, да... унылое зрелище
Спасибо за видео, Жора.
Смотрел этот видос Во еще когда он выпустил его. Честно говоря, вызывает вопросы. И даже не только и не столько к этому конкретному видосу, сколько в целом к его философии.
Вот он говорит: славнопарнизм это плохо и все такое. С этим, конечно, сложно не согласиться, потому что это побуждает нормальных парней относиться к каким-то «непригодным» девушкам как к богиням. Да. Но здесь проблема глубже, а Мистер Во в этом видосе о проблеме славнопарнизма даже не упоминает ее. А проблема в следующем: БОЛЬШИНСТВУ девушек в принципе не интересно хорошее отношение. Как справедливо отмечает сам Во в другом видео, где говорит, что девушке не нужна стабильность хорошего отношения, не нужно спокойствие, а нужны эмоции. А как их добиться, и именно не просто эмоций, а эмоций, которые будут притягивать девушек (большую их часть точнее)? Ну, только эмоциональными качелями. Вовремя игнор, вовремя ближе-дальше и прочие, казалось бы, примитивные, но рабочие методы. Большинству девушек в принципе нормальные спокойные отношения, которых скорее хотели бы «славные парни», не нужны. Потому что эти девушки травмированы, у многих не было отцов (либо родители были в разводе и семья дисфункциональная), у многих травматичный опыт в прошлом, который они не пережили и теперь единственное, чего они желают, это повторение этого опыта. Они сами подсознательно этого хотят, этого зачастую, казалось бы, ублюдского отношения, но оно притягивает.
Так что проблема не только в «славнопарнизме», проблема и во многих современных девушках, потому что мы живем в разрушенном обществе, где чистота, последовательность, цельность воспринимается как «скучность». И в отношении девушек-девственниц, от которых некоторые пацаны шарахаются как черт от ладана, и в отношении тех самых «славных парней», которые зачастую просто хотели бы спокойствия, взаимопонимаия и все такое. Просто в современном мире, где черное - это белое, где нормализуются пороки, беспорядочные действия и пр. -это большинству не нужно.
Поэтому, если подытожить, повторюсь, проблема не только (и даже, наверное, не столько) в славных парнях, сколько в травмированных девушках, которые сами хотят, чтобы к ним относились, как к скоту. И поэтому они этих самых «славных парней» не могут воспринимать как мужчин. А когда Мистер Во говорит - «проблема тут не в девушках» - он либо случайно забывает упомянуть о крайне важной детали, описанной выше, либо делает это намеренно в духе его привычного тейка «все люди хорошие, все нормально и пр.». Я уж не говорю про его крайне спорные мысли в одном из видосов про то, «чтобы отбивать девушку».
Я не говорю, что за это нужно кого-то шеймить - славных парней, непригодных девушек или кого-то еще. Я к тому, что надо смотреть в корень проблемы общества и воспринимать реальность как она есть, а не создавать ложные образы.
Добавлю еще один момент.
Если сейчас паренек придет с букетом цветов на первую свиданку, большая часть девушек, весьма вероятно, его будут воспринимать как оленя. Как терпилу и пр. Как слабого.
Даже в совке с его разрушенным институтом семьи и абортами такого не было, были в большем влиянии понятия об этикете, о порядочности и пр. И такой паренек в каком-нибудь 1960м году этим условным букетом показал бы, что он настроен, как минимум, весьма серьезно. А сейчас макс что он покажет этим проблемной девушке, что он олень. Просто не надо оправдывать современное клоунское общество и пытаться подстроиться под этот цирк, где 100% разводов и все понятия о морали и чести давно утоплены в дерьме
@@eugene1775 как с вами можно связаться? тг или что-то вроде. достойные простынки, интересно подискутировать.
@@eugene1775 прав. Это важнейший аспект. Не может всё быть заключено сугубо в "славняках", нельзя забывать и про окружающую всех нас действительность.
Жорик, давай про инцелов, чедов и все эти луксмаксинги - вот это реально интересно) И про бывших еще чего-нибудь наваляй)
это я, славный, как в зеркало
Я конечно люблю маму и уважаю отца, самооценка не только от родителей зависят так ещё от окружения где ты находишься !
И еще такой момент, который не совсем понятен в Мистере Во. Это даже не хейт, просто попытка понять ситуацию и его взгляды. Вот он говорит: нужно принять своего отца, это прообраз Бога для тебя. Разумеется, фигура отца - важная персона в жизни любого человека, тем более подрастающего мальчика.
Только мистер Во судит, скорее всего, как человек, у которого отец был. Как обычно: голодный сытого не разумеет, равно как и бедный богатого и пр.
А если ситуация, когда у человека уходит отец на следующий день, как его забрали из роддома? Что тогда? Как он должен принимать его? Можно возразить: ну мать была такая, она вынудила и пр. Да, могу понять. А если этот отец потом ВООБЩЕ ни разу не появлялся в жизни ребенка, например, даже когда тот уже стал сознательным? Условно ни звонка, ни весточки ничего. Во говорит: отец дал человеку жизн, а этот отец своему ребенку ни разу не дал знать о своем существовании, и мать здесь даже не причем.
Это бредни, вот и все. Это попытка дерьмо обернуть в пленку от красивой конфетки, только дерьмо лучше не станет от этого.
Здесь надо правильно меня понять: если от человека ушел отец, не надо его поливать, не надо как-то желать ему чего-то плохого и пр. Надо просто пережить эту ситуацию и ПРИНЯТЬ ее: да, это так. Это было, да, вот так.
Но попытки Мистера Во кого-то оправдать, то отцов-«кукушек», то дисфункциональных отцов и пр. вызывают только ассоциации с котом леопольдом, все эти попытки нереалистичны. Равно как, например, он делал тоже в одном из видосов, где оправдывал эмоциональное нестабильное поведение женщины, дескать (примерно такая мысль) «мужик в ответе за все, женщина вот такая, имеет право на такое поведение». Странная мысль.
Жора, кстати, гораздо более полезный совет дает. Про деда в точку, точнее про перенос фигуры отсутствовавшего отца на другого взрослого мужчину. Короче, как и часто бывает, вижу, что Жора мыслит шире Во и вне всяких сказок
Совершенно верно. Но мистер во далёк от психологии, он слишком поверхностно плавает, и да, в основном в изведанных водах.
@@TonnyRespect нет одного рецепта для всех. Есть отцы педофилы, много разных людей. Никто не обязан оправдать насилие в свою сторону, даже если это от отца. Родители это не боги.
Ага, вы это ещё в МД пабликах напишите. Вам сразу там взвоют, что мужчина никогда не виноват, он бесправен в нашей стране, наверное по суду его лишили права даже просто позвонить и написать письмо, все мужчины святые, это женщина настроила вас как ребёнка против отца, а отец у вас был святой и всячески рвался с вами общаться, но плохая мамашка всячески ему препятствовала, и вообще вас отсудила насильно, законы же у нас бабские
@@KseniiaSavateeva при всем уважении, не совсем понял, к чему некоторая истеричность и упоминания МД всуе. Мне кажется, любому разумному человеку ясно, что есть хорошие и плохие мужчины, хорошие и плохие женщины. По крайней мере, для меня это очевидно.
Если из двух пацанов одинокая мамаша отдала одного бабушке, вот из него получится очень самостоятельный парень мужественный. Тот что останется с ней, будет закошмарен.
А если к двум бабушкам, то он будет царем
В любом случае это «бабья яма». А хуже её не может быть ничего. Там, где нет мужчины и нет того, с кого берется образ, происходит пизд*ц. И будущий «славный парень».
С чего такое наблюдение? Что если пацана отдадут бабке, то из него получится очень самостоятельный парень? Притом мужественный. Мужественный - это какой? Если брать в современном плане мужика. Когда каждый второй кричит, что он настоящий мужик. То это сразу габелла.
2:57 В смысле, нельзя изменить реакцию на стресс? Такой бред) Практически всё, что касается поведенческого аспекта - изменить можно. Вопрос исключительно усилий и времени
Я славный парень ❤❤❤
Красава, всё правильно делаешь
Да мы все тут 😁
Мистер Шиз. Связь с богом, энергиями. Скоро будет сущность в виде гномика изгонять по видеозвонку.
Увы. Именно так всё у него и обстоит. Магия какая-то и алхимия
Так проще воспринимать без сложных психологических терминов
Ты мертворождён духовно, если отрицаешь тонкие миры, Творца и то что этот мир возник сам по себе.
@@AlfaZuluAlfaTango А ты - безмозглый фанатик, скорее всего
А какая разница что нести инфоцыгану, главное чтобы карлики деньги платили за эти лекции
Жора перезвони Марату , он ждет
Я вижу корень «славнопарнизма» в том, что в жизни славного парня нет человека с ключевой ролью в воспитании этого самого ребенка и его постепенного взросления, а это - Отец. Выросший в «бабьей яме» - это сразу удобный, будущий каблук и «славный парень». Очевидно, что никто не застрахован от развода. Но ведь система может привести это к совместному воспитанию детей после развода. Этого очень многие просят в нашей стране. Это когда один родитель уголовно преследуется, если другой родитель докажет, что происходит насильное отчуждение ребенка. Половина отцов уходит из семей не из-за ребенка, а из-за жены. И того, что не могут её больше терпеть. Я знаю 10-тки мужчин, кто хочет воспитывать своего ребенка, покупать ему вещи и проводить с ним время. Но суд против этого. Что ему делать, когда жена не дает доступ видеться с ребенком, и уже в эти моменты завела себе другого - примака. Который с чего-то решил, что может воспитывать этого ребенка, не являясь ему отцом? Ребенок ведь это все наблюдает со стороны и анализирует. Или когда мать делает из дома бордель. Как в таких условиях не стать «славным парнем»? Почему ребенок должен страдать, попутно ломая свою психику?
Как же растет «славный парень»? Он постоянно получает абьюз со стороны матери к ребенку. Систематически. «Славный парень» всегда обвиняется во всех бедах его матери. Во всех неудачах и нереализованности. Не так себя повел, а значит, ей теперь стыдно за тебя. Тратишь её время, а она ведь могла бы уже выучиться и получить другую работу. Слышали такое? Знакомо? А когда ещё появляется другой мужик в семье, то начинается сущий Ад.
Славные парни - это те, кого гнобила и обесценивала мать, всяческим им манипулируя. Выгодно ли это системе? Очевидно, что да, иначе бы все уже изменилось. Как не быть «славным парнем», где с рождения тебя абьюзит и газлайтит мать? А человека, с которого ты должен брать пример, просто навсего нет..
Отсюда и примеры по типу «Если сейчас паренек придет с букетом цветов на первую свиданку, большая часть девушек, весьма вероятно, его будут воспринимать как оленя», как писал человек ниже. И это факт. Где вы в реальной жизни такое видели? Это все из фильмов и классических произведений. Девушка сразу понимает, кто перед ней сидит и что он из себя представляет. Проблема безотцовщины и того, что происходит. Это проблема больного общества. А больное оно лишь с позволения системы и поощрения того, что только вредит людям. И их психике.
Я согласен, касательно роли отца и матери, сам сталкивался с тем, что вместо каких-то замечаний мать играл "в молчанку" типа сам поймешь, эт опиздец товарищи.
Но вт касательно букета не согласен. Если женщина воспримит мужчину с букетом как оленя, то скорей всего это и будет олень, где подарить букет это не его личный выбор, а попытка подкупить ее. Мужчина который будет дарить ровно такоже букет, но в позиции "сверху", словно богатей дающий подаяние нищему не ожидая ничего в замен. Вовсе не будет выглядеть аленем. Вся разница в мотивах.
@@Святослав-ф5ф Вся разница в мотивах. Но как часто вы замечали, что мужчина, который в первый раз пришел на свидание с букетом цветов, он его преподнесет, не ожидая ничего взамен? А так просто. В большинстве мужчина ждет какой-то реакции и оценки того, что он сделал по отношению к женщине. Или с надеждой на дальнейшее сокращение дистанции между ними. Это ведь есть своего рода подкуп. Практически всегда. Огромное большинство мужчин дарят цветы своим женщинам лишь потому, что они их попросили, и лишь бы не выносили дальше мозг - на, держи букет. И так всегда.
Вот, например, недавняя ситуация, которую я видел, просто листая ленту «Телеграмма». И так получилось, что попалась вырезка певца Шамана. Где его спросили, как у него взаимоотношения с женой? Он ответил, что появляется дома редко, в основном на работе. И когда возвращается домой спустя сколько-то дней, дарит то, чего все женщины так жаждят. А именно цветы и подарки. Таким образом откупаясь, чтоб жена не выносила ему мозги, терпела его поведение и т. д. Так в большинстве случаев и происходит. Не отрицаю, что есть те, кто не ожидает ничего взамен, в силу своей щедрости. И делает от чистого сердца. Но их мало. В большинстве там реально будет - алень.
@@Another-One_ Я бы разделил тут подарки в семье и на свиданиях, пытаться расположить подарками новую в твоей жизни женщину в общем и есть аленизм. Цветы можно дарить не из-за щедрости, а из-за своего образа например. Я в щедрость и бескорытие не верю
@@Святослав-ф5ф Но ведь делиться чем-то безвозмездно или дарить подарки не из-за щедрости, а ради поддержания своего образа - это тоже проявление аленизма? Чем это отличается от ситуации, когда мужчина дарит букет цветов и ожидает от женщины похвалы и одобрения? Создавая образ, человек становится не тем, кто он есть на самом деле. Образ существует только для того, чтобы казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Поддерживая и укрепляя этот образ, человек рискует потерять свою истинную сущность. Это как фейковая обертка, которая может спасть в любой момент.
Насчет подарков, я и имел в виду свидание. Хотя они не сильно-то и отличаются, в общем-то. В контексте взаимоотношений на долгую. Семья для меня - это когда в ней есть ребёнок. Если ребёнка нет, то это просто сожительство, даже если есть штамп в паспорте. Поэтому я рассматриваю все эти ситуации как похожие. Один фик. В семье или без неё, отношения между людьми остаются прежними. Если врал - врет дальше. Изначально что-то преследовал - преследует дальше и т. д.
@@Another-One_ ну я не согласен с образом, мы так или иначе выбираем себе стиль, одежду, прическу, бороду, парфюм и тд. К этому можно добавлять аксессуары и привычки, вот цветы могут быть как раз такой типа привычкой, как некой визитной карточкой. Я не думаю что это не ты, это твое доработанное я, которое тебе нравится, и именно на этом образ и строится, ты не ориентируешься на то понравится или нет, ты делаешь как сам хочешь.
Да кто вообще его смотрит? Он же каблук🤦🏻♂️
Те кто выбрал стратегию каблука, те и смотрят. Это рабочая стратегия, особенно, когда другие стратегии не доступны
Во больше учит строить долгие и крепкие отношения, а не привлекать уйму поверхностного трафика
Почему бы и не посмотреть и не почерпнуть идеи? Может пригодятся. Надо обдумывать. А слепо следовать чьей-то модели неэффективно, каждый шаг не разжуют никто имхо🤔🤔🤔
@@v61kz может вы еще в Деда Мороза верите?
@@Pupkin8855 ну есессна😁
"Славный парень" - это терпила. Не только с девушками, но и вообще - по жизни, так сказать. Если хочешь перестать быть терпилой, - научись говорить "нет" и отстаивать свои интересы. Если своих интересов нет... ну, тогда и проблем нет. Терпи дальше.
Мне не нравится подача Мистера Во и приправа мистики.
Мой батя был хроническим алголиком,я не пьющий,от окружающих получал замечания что двигаюсь "как пьяный" Мать конечно создала ему кошмарный образ.Намного хуже чем было в реальности.Так что нуждаемость на месте,славнопарнизм на месте.Ролик правдив
Видео Мистера я видел несколько дней назад. Довольно интересные мысли возникают.
ДНК нельзя изменить, славнопарнизм не прописан в ДНК))
Он закладывается с младенчества ещё с помощью эмоций родителей, направленных на ребёнка, который вообще никак не может себя пока защитить и смотрит на себя глазами родителей, у него пока нет своего самосознания себя как личности, и гормональных реакций в ответ у ребёнка. Ну и последующим воспитанием.
Принять и простить отца придётся в любом случае, даже если найдёшь другую фигуру мужчины для подражания в прошлом.
Поясняю с точки зрения психологии: если не поймёшь, не примешь и не простишь, ты будешь продолжать считать, что самый близкий тебе человек в детстве был к тебе страшно несправедлив, он тебя обидел и опустил, когда ты вообще ни в чем не был перед ним виноват.
Это чувство так и будет жить внутри, непонимание, почему с тобой так сделали, и на этой базе будет накапливаться негатив и агрессия, внутренняя обида так и будет жить. А это замечательная почва для того, чтобы изливать тот же негатив и агрессию на такое же свое самое ближайшее окружение, которое перед тобой ни в чем не виновато, например, так же на своего ребёнка или жену.
Причём теми же способами, которые тебе были знакомы с детства. Отец прекрасный пример продемонстрировал слива такой агрессии.
Насилие порождает насилие, если эту цепочку не прервать.
А прервать можно только став в ботинки этого человека и поняв его, что по-другому он вести себя не мог, даже если бы захотел. Он не умел или не имел ресурсов на другое поведение, был вынужден делать так как делал. Возможно, потому что с ним тоже так сделали в детстве и прервать эту цепочку он не смог, не знал как, и никто не подсказал, а сам выхода не нашел.
Короче, если не можете понять и простить сами, то это работа для профессионального психотерапевта.
профессиональный психотерапевт простит сам))
Братан, вернись в автотематику. Ты в этом был лучший! Тебя борода ищет!
смотрел видео Жорика Ревазова лет 7 назад и притом активно так. Потом не было времени и вообще забыл. На этот канал подписался около года назад также посматриваю. И вот мое удивление было что это один и тот же человек но с совершенно другой подачей и манерой общения
2 славных парня рассказывают ,что такое славнопарнизм
Жду видео, на котором Джордж расскажет как нашёл сербскую Стейси)
В итоге упирается в блэкпилл
Проблемы с девушками ни только от родителей зависит чаще всего из-за окружения зависит!!
Есть тут славные парни?
Предполагаю, минимум 50 % подписчиков
Мы на месте
Мутер. Песня про аборты.
Мужики трубы горят. 2 недели квасил
Я бы сказал "плохих парней" любят девушки в основном в плохих странах, где парню у которого нет много денег - единственный способ выглядеть защитником это быть агрессивным, наглым, социопатом. В странах где право силы, а не право закона.
Мда....мой отец совсем не гандон, у него свои причины. Всё! Ураааа! Я бэтбой !!! Так, женщины, не все сразу ко мне
Тема отличная, только сложная нужно не много прояснить. Суть всей этой тягомотины с отцом - простить принять и полюбить, не понятно почему и крайне искажена Мистером Во. Весь смысл заключается в разборе СИТУАЦИЙ ПОВЛИЯВШИХ ИМЕННО НА ВАС, а не принять отца со всем дерьмом как общую фигуру, этого кстати не в коем случае не делайте по понятным причинам
По-моему ролик очень логичный и верный
Я не вижу прям явных противоречий
Нет не правильно для полной семьи точно, не верно функция матери описана Джорджем, мать все прощает она всегда дома можно прийти к ней и она пожалеет и примет в любой ситуации, а вот отец как раз и вытаскивает во внешний мир на испытания от которых потом бегут плакать к маме )
Довольно бредовый у него получился ролик. Бессистемный, построенный на каких-то случайно подобранных псевдо-фактах и непонятных "выводах". Очень много "мути". Не думаю, что эта тема имеет какие-то перспективы
У Володи - Мистера Vo. У Жоры с логикой и фактами обычно всё хорошо. Ему, как он сам справедливо отмечает, не свойствено магическое мышление. Джордж может быть занудным и скучным порой, но точно не бредовым и эзотерическим. За что ему отдельное уважение
Я впервые вижу этих двух людей, оба говорят по делу, по своему. Может у вас знаний не хватает, из за этого и не улавливаете ход мыслей.
Тема про "хороших" мальчиков и девочек давно известна и хорошо описана в книгах по психологии.
@@dmitry6067 они хороши для других, удобны для использования, если сказать по другому. Это кривой механизм получения любви.
Спокойно "лечится" при желании "пациента"😁
Согласен с Вами. Нужно как-то стараться соотносить себя и свои умозаключения с окружающей реальностью
Конкретно в это ролике Мистер Vo сам запутался в своих переусложнённых построениях. Что касается Жоры Ревазова, то он - толковый умный парень с большим опытом по психологии и изучению дейтинга и факторов, влияющих на знакомства. Посмотрите его ролики здесь и на бусти. Рекомендую. Особенно по теме внешности и луксмаксинга. А также в целом - блекпил тематику
Блин пацаны дело не в том то что вы слишком славные дело не в том то что у вас проблемы с отцом дело в том то что вы недостаточно высокие и широкоплечие
У меня рост 186 и плечи нормальные, но ни разу за 20 лет не было девушки, даже физического взаимодействия не было
@@Drobb19 чувак а ты вообще среди девушек крутишься, ну типа обитаешь, ну типа появляешься у них на глазах между ними учишься или работаешь ?
@@RusselHustle С 6 до 17 лет я активно ездил отдыхать в детские оздоровительные лагеря, там я был аж 13 раз, там много девушек. Также я 1 раз менял школу, учился в колледже, а сейчас в университете учусь. В школах, колледжах и университетах тоже много девушек. Так что в принципе я очень много раз был в местах, где есть девушки
@@Drobb19 а ты сам-то в атаку идёшь ? проявляешь инициативу ? По-любому кто то даёт тебе знаки внимания просто ты тупишь наверное, подходи пиши
@@RusselHustle Я не понимаю знаки, не могу распознавать, когда то или иное действие является флиртом, а когда это просто дружеское действие. К тому же когда кто-то проявляет инициативу, то я в этот момент закрепощаюсь, начинаю очень сильно нервничать и трястись. Такое вот противоречие😂😂
А как насчёт аналога нахождения отца в прошлом только найти мать? Думаю даже лучше
Не в семье , а СМИ фиминистические журналы и тд , причем тут родители?
А мне кажется просто так никто никого любить и не будет, любят ща качества, красоту, за какие то характеристики, которые приносят удовольствие любящему, стрёмного грязного бомжа на помойке любить никто не будет просто так
Если я просто делаю хорошие вещи и ничего не прошу взамен не идеализирую девушку и делаю, что хочу сам и она мне рассказывает,что я не слушаю её.
Я тоже славный из-за своей доброты?(
Если давишь её з заботой не туда, да
Мне кажется, это человек, которому обязательно нужно взамен. Не ориентируется на положительную обратную связь, а буквально нуждается в ней, чтобы ему сказали, что он реально хороший и молодец, не может спокойно оставить и пойти дальше. Мне кажется, это обычно из-за трудности завязать общение с другой девушкой, а иногда просто из-за усталости и всяких трудностей в жизни, общей растерянности.
Джордж, эт тебе Юлий Цезарь рассказал что в древнем риме делали ?))
Детсад помогает, те, кто в детсад ходили с 2 лет хотя бы , проблем имеют меньше. Фактически сам по себе
Чет вода какая не че не понял
Значит ли это что я не славный парень?
Если с тобой ничего не резонирует из видео Во, вероятно да
джордж весь видос смотрел на телефон, пошел смотреть видео в оригинале, а то смысл
Чувак оригинал 30 минут моя реакция 1.10. Я и так слишком много наговорил. Смотреть в экран в течении часа смысла нет особо.
Главная причина "славнопарнизма" это не видеть партаки матери. Отец негодяй, а мама просто хорошая. Отцы уходят от жен, а не от детей. И еще, почему ты остался с матерью которая водит мужиков домой? Мальчик выросший в борделе, вот откуда ноги растут
В обществе очень популярен тейк про то, что Отец негодяй, а мама хорошая. Но кто ребенку расскажет правду, что в большинстве случаев муж уходит от жены, а не от ребенка. И ребенок ни в чем не виноват? Кто расскажет ребенку, что отец хочет видеться с ребенком, но жена уже привела в дом другого - примака. Или просто-напросто под любым предлогом не пускает его. Ведь матриархальному суду абсолютно плевать. В этом и есть корень матриархальной системы. Ребенок без отца, воспитывается в бабьей яме или тем, кто приходит и уходит, попутно кидая палку его матери. Это нормально? Ответ нормального человека будет очевиден: «Нет». Но система это поощряет, а значит, это скрепы. Те самые. По их логике. И наоборот, чем больше безотцовщинцы, тем лучше для гос-ва. Это ж каким надо быть дэбилом, чтоб к такому привести институт семьи?
Как сказал маркарян, надо достаточно думать о своем поведении, чтобы не быть дибилом, но и не слишком много, чтобы не стать импотентом)
Хех...)
Лично я люблю притворяться славным парнем. И девчонки на это, как правило, ведутся
И правильно смотря с какой женщиной имеешь дело.
психология не сильное его место. наваливание лишних конструкций, путаница между ответственностью, виной и обязательствами, всякие фигуры отца которые уже доказано, что не работают....
Как подписчику обоих, мне лениво смотреть одно и то же по второму кругу, тем более хронометражом более чем в х2. Лучше бы это было в формате вырезки тезисов и ответов на них, в те же полчаса бы и влезло
Лучшие👏Как,всегда пушка🔥
Ничего себе, ужас. Жора а сколько было лет первому ребенку вашей матери?
1.5 года
@@PROBABB блин это ужасная трагедия, сочувствую :(
Если не будешь угождать женщине не получишь от нее ничего.
Если не будешь угождать мужчине не получишь от него ничего.
Я всё время 3?
Читал книгу, но мало что изменилось. Понял о себе все. Но, когда тебе 34 уже, как перепрошьёшь. Ты можешь залукмаксить себя итд, игратт роль альфы, но внутри славный урод
У меня есть видео на Бусти о том как славный парень может быть привлекательным.
Да можно из себя «славного парня» перепрошить. Сытый голодного не поймет, конечно. Ибо «славно-парнизмом» никогда не страдал. Но совет по типу «Просто больше сталкивайся с реальностью и анализируй ситуацию и поведение женщин» реально работает. И всё встанет на свои места. Пока ты славный/удобный/неконфликтный, ты нах никому не нужен. А чтоб быть таким, нужно стать личностью и полноценной единицей. Без каких-либо половинок. Вот и всё. У «славных парней» где-то мужское достоинство просто потерялось в процессе взросления. Но его спокойно можно вернуть.
Да по сути нужно понять свои мотивы, что ты делаешь вещи, не потому, что хочешь, а потому, что хочешь понравиться, чтоб "вылечиться" нужно просто стараться делать, что хочешь и пресекать неприемлимые для тебя вещи, не избегать конфликтов. НУ и главное понять что все эти манипуляции, про уступчивость и неконфликтность делают только хуже.
у вас от девушек отбоя наверное нет там? а как с языком вы черногорский знаете?
Баляяяя, ну продал, подписываюсь!
не смог до середины даже досмотреть) очень какая-то нудная тема)
1-ый!
Смотрите всегда глубже. Кто истинный выгодаприобретать от славапарнизма, тогда у вас отпадут многие вопросы.
16:20 Есть ещё такая иерархия Бог>Отец>Жена>Дети. Когда отец богоборец, атеист, то видя это жена тоже показывает фигу мужу, а дети видя всё это тоже показывают фигу но уже отцу и матери, например сдают их в дом престарелых или отказываются и бросают их.
Второй