Разбор ошибок: Чума, безусловно, вызывается бактериями, а не вирусами. И туберкулёз тоже. Плюс горох не Менделеевский, а Менделевский, конечно. Спасибо всем, кто заметил! Кроме этого читаем большое количество комментариев про низкое качество звука в моментах «говорящей головы» и полностью с вами согласны. На площадке случился форс-мажор (сломалась петличка), впредь постараемся подобного не допустить. Друзья, в условиях блокировки RUclips нам очень важна ваша поддержка. Поставьте лайк, оставьте комментарий и сделайте репост, всё это поможет в продвижении. Спасибо! Чтобы не потерять связь, подписывайтесь на Telegram. + в Telegram я поделился источниками, которые использовал при создании этого выпуска: Telegram - t.me/miloshruminov Также подписывайтесь на каналы моего соавтора: Элина Нима в Telegram: t.me/elina_nima Элина Нима на RUclips: youtube.com/@Elina_Nima?si=54sqV62o1SM1T3qM
Я с тобой и подобными авторами тут до последнего вдоха ютуба остаюсь! Хорошо конечно что хоть с впн ещё работает, уже всех своих подключил обратно к ютубчику😂 а эти грязные обезьяны ещё ответят за всё, включая попытку отрезать нас от благ цивилизации. Реально контент как твой это глотки свежего воздуха. Спасибо, в который раз уже!😅
@@Gameshopaihда не, не будь занудой🙄 Челик реально качественно делает, много инфы доносит, вон, атмосферку наклипал. Да, у Али темы и выводы более крышесносящие, но если оценить общий вклад и полезность контента, то чел реально вытягивает. А ему ещё в районе 17 или около.. Ну красавчик же, нечего сказать🤷🏼♀️
Мы в симуляции, вопрос в том, игроки ли мы или нпс? Пока что это выглядит как интересное ммморпг. Родились в самое интересное время в разгар технологий, потом ковид и война третья мировая, а потом что? Ядерный апокалипсис? А что с ИИ? Так же мы станем свидетелями технологической сингулярности и увидим как человечество себя поделит на ноль. Так что какой тут Plague Inc.
Часто слышу как людей сравнивают с вирусами. Красивая аналогия. Но лживая и глупая. Нет. Вирусы используют чужие механизмы для своего размножения. У людей такого нет. Мы используем собственные механизмы для размножения. Если уж сравнивать людей с чем то. То с бактериями. Мы очень похожи на колониальные бактерии. Пожираем всё вокруг и максимально размножаемся, занимая всё доступное пространство. Мы также крайне адоптируемы к новым условиям. Мы оооооочень сильно похожи на колониальные бактерии. Но никак не на вирусы.
Ох уж эти Нобелевские лауреаты,лжецы и глупцы, то ли дело Derian_De_Grey ))) Раз уж нам так повезло оказаться в одну эпоху с вами, нужен ответ на один маленький вопрос, что было раньше,курица или яйцо?
@@artempkv916 яйцо появилось за миллионы лет до куриц. Если мнение нобелевских лауреатов для тебя так важно, то вперёд. Был чувак, который утверждал что витамины лечат от всех болезней. Были и ещё большие безумцы. Нравится тебе такое? Ну так вперёд и с песней👍
1. Нет ссылок на источники 2. Нет короткого правильного ответа 3. Слишком громкие высказы 4. И реклама лечения без минусов и противопоказаний 5. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств
Для стада пойдёт, главное поместить дегенеративную левую повестку, смешав её максимально с научной терминологией. Как раз идеальный ход для русскоязычной аудитории.
Где ваши ссылки на источники, аргументы и объяснения, почему автор видео ошибается? Вы указали, что Милош Руминов должен был указать что-то в описании видео, но вы сами не сделали ничего подобного, чтобы доказать, что Милош Руминов говорит неправду.
Вирусы ничего не пытаются, у них нет мотивации и нервной деятельности. Они просто функционируют, как механизм. Эволюция это просто процесс. Нет там никаких замыслов, смыслов и целей.
@@МаксимАлиев-щ6ф У эволюции нет цели, это не какой-то актор. Эволюция это просто исторический факт о том, что более эффективно размножающиеся сущности больше представлены в следующих поколениях. При этом эффективность размножения зависит не только от самого процесса, но и от способности до него дожить.
Яблоко это не организм. Яблоня это организм. Это полностью некорректное, с точки зрения логики, сравнение. Нельзя рассматривать яблоко, как отдельный организм. Тем более, строить на такой сомнительной метафоре столь обобщенные выводы. Проверяйте информацию, что несете людям. Чума и холера - это бактериальные, а не вирусные инфекции. Я много перерыла, но нигде не нашла перевода определения «вирус» как семя. Будьте внимательны и спасибо за все же интересные темы!
@@саша-я6с7ф из обычного яблока не вырастет яблоня. яблоко скорее инкубатор для семя яблони. Можно так спорить бесконечно, и поэтому мы оба не правы)😊
@@fisiwjud Яблоко - это приманка для организмов "разносчиков", находящегося внутри семени. Не инкубатор. В тоже время оно живое. Внутри происходит деление клеток, метаболизм. Также, как целостный с семенем обьект, оно способно к размножению.
Если что вирусы не живые и не имеют своего ядра как животные еритроциты! У вирусов вместо ядра есть неправильное РНК которое попадая в эритроцит замещает человеческий РНК на вирус и происходит размножение вируса
та да... "вирус проникает в клетку в ЦЕЛЯХ её ИНФИЦИРОВАНИЯ..." прям цель. И прям инфицировать, а не использовать для саморепликации, даже если бы такое понятие как "цель" можно было бы применить
Ниче они не пытаются, вирус это тупой биомеханизм. Именно это иимеется ввижу когда говорят что вирусы не живые. А че значит механизм? Так это, как пример механизм чтения и копирования днк, механизм работы антител и еще многое чего еще.
Чем лучше ролик, тем больше вложено стараний, а чем больше их приложено, тем сильнее хочется их окупить, к тому же монеточки от Ютуба нет, да и количество рекламодателей сильно меньше, чем пару лет назад, вот и приходится подбирать таких вот сомнительных заказчиков Помните, автор тоже хочет кушать!
Вот действительно. Почему бы просто не поддерживать здоровый образ жизни, начав больше ходить, правильнее питаться и своевременно спать. Проблемы со спиной можно элементарно предупредить, занимаясь на турнике, например, но естественно не всем, в силу своего веса, привычек и т.п.
я не считаю что использовать стиль повествования, который использует Али в своих видосах, чем то зазорным. Такой формат, подача идеи как у нашего любимого популизатора (Али) задала планку качества контента, соответственно, те кто используют такой стиль уже изначально будут делать контент опираясь на серьезное отношение к популизации науки. Это хорошо! Нельзя упрекать всех джаз исполнителей в неоригинальности, каждый из них делает хорошо, потому что жанр требует делать то, что будет нравится людям. Так же и Милош, это не наглое вороство, как пишут многие, я считаю это видео отличной частью популизации науки, в проверенной подаче и стиле.
Блин, понимаю, что рекламу сейчас сложно в качестве предложения получить и все такое, но МАНУЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ это альтернативная медицина, она с недоказанной эффективностью + часто может быть очень травмоопасна! С болью в спине идите к настоящему врачу в поликлинику и занимайтесь ЛФК
Мне помогла массажная кровать ,,Нуга бест,,. Поставила на ноги,спасла позвоночник! А 5!!! врачей развели ручёнками и сказали ,,иди если можешь и терпи,ну что ж мы можем поделать 😢,,. Так что день на день не приходится.
Как по мне лучше такая реклама, чем отсутствие контента. Ходил к мануальному терапевту, в свое время очень мне помог, он, кстати, массажист у российский футбольной сборной был. Только мой опыт, никого не призываю, но если хотите пойти, выбирайте очень хорошего, иначе это действительно опасно для здоровья. Нормальных специалистов несколько на всю страну, а "экспертов", которые вас наградят инвалидностью, под каждым кустом по 10 штук.
@@Pancorka кстати ,потом наша больница во главе с администрацией города ,всё таки добились закрытия бесплатного!!! ,,нуга бест,,. Слишком много людей выздоровливали ,посещая их, и как следствие, перестали посещать больницу. Ни чего личного ,бизнес на здоровье людей.
Информационная теория биологического развития мне наиболее близка. Размножаются не отдельные особи, а информация, находящаяся в их ДНК и РНК. Как - её не особо волнует. Может быть цепью нуклеотидов в отдельном организме, а может встроиться в ДНК человека. Главное - создать свою копию. В этом смысле между человеком и вирусом отличий ноль.
@@Русский_Мыслитель Совершенно верно, жизнь есть сознание (или душа, назвать можно как угодно), а тело - лишь комплекс сложных биологических механизмов. Без сознания биологические машины практически не отличаются от машин обычных, разница только в технологии. Вместо сборки на заводе - сборка или репликация с помощью встроенных мини-заводов - рибосом, вместо стали и пластика - длинные цепочки органических молекул. Поэтому только сознание есть жизнь. Оно есть у людей и у высокоразвитых животных, возможно какие-то зачатки есть у животных попроще, у всего остального, скорее всего есть только отдельные кирпичики этого явления. При этом само сознание можно условно разделить на две части: информационные образы, которые создает мозг и приемник этой информации (здесь действительно можно употребить термин "душа").
@@Русский_Мыслительа что такое душа?если тот же ИИ будет вести себя как человек, думать как человек, испытывать эмоции и главное осознавать себя - в таком случае имеет ли этот ИИ душу?
31:44 Автор или манипулирует или не изучил до конца тему, так как эксперимент Джойса не доказывает никакой репликации РНК ни в какой пробирке. Во-первых, его стартовые условия эксперимента не соответствуют гипотетическим условиям на Земле в период зарождения жизни, что уже само по себе делает результат некорректным. Во вторых, никакой саморепликации РНК эксперимент не показал, а показал он частичную репликацию двух рибозимов при участии олигонуклиотидов, которые являются явным костылем, и "роялем в кустах", никаких олигонуклиотидов в первичном бульоне одновременно с прото-РНК быть не могло, так как они сами являются производными ДНК или полноценной РНК.
не смотри и не читай про выделение вриусов...там ваще голодные клетки химией отравляющей залили затурбулентили и после сего найдя в получившейся жиже части клеток заявили что оные вриусы.
главный вопрос...кто бульонил первичный бульон?...первичные галлы?из первичной лютеции с первичным шефповаром?...надо искать в нём крошки от круассанов...нет крошек от круассана...всё...бульон явно поддельный.
@@friend_human Ну, Свидетели Священного Бульона Вам скажут, что в луже на мелководье первобытного моря булькали геотермальные источники, а потом там вдруг из азота, углерода, водорода и кислорода образовались сразу 4 азотистых основания, они были так рады друг другу, что сразу стали двумя комплиментарными парами, а потом они нашли в луже сахар (рибозу) и вдруг соединились в нуклеозиды (хотя это невозможно при наличии одной рибозы, нужна полимераза). Потом в лужу выпал дождик сразу из 20 видов аминокислот и нуклеозиды вдруг поняли, что из них можно синтезировать белок, который потом превратился в органеллы и мембрану, и в той же самой луже начался синтез АТФ из глюкозы, которая тоже там была (не многовато ли всякого для одной лужи?) и вот это вот все. Так появился LUCA, но это не точно, потому что у него в нуклеоиде уже была ДНК, а не РНК. Ведь РНК-содержащие бактерии вроде как произошли от ДНК-содержащих. Тогда при чем тут вообще саморепликация РНК к зарождению жизни, спросите Вы? Но это же лужа со Священным Первичным Бульоном, там нет ничего невозможного.)
Теперь вы понимаете за что любой организм живёт на земле ? Война на выживание длится с зарождения жизни, и борьба за неё продолжается до сих пор, уничтожая, забирая ресурсы у всех на пути и себе подобные не исключение.
@@FDUCH133автора можно понять, в наше нелёгкое время это - единственный его заработок на ютубе. Думаю, потенциальная аудитория канала поймёт, что с подобным лучше не связываться, а ещё всегда можно перемотать рекламу и вообще забыть, что она была. Впрочем, подобная реклама всё равно не желательна
Можно с уверенностью сказать, что вирусы являются формой жизни, как и другие, если за основу жизни взять репликатор. Первая часть рибосомы состоит из РНК, и та способна выполнять свои функции без второй белковой части, хоть и криво. Есои принять во внимание утверждение о том, что жизнь это физическое воплощение знание о самом себе, позволяющая передавать данное знание в определённой среде, то вопрос о живости вирусов является спором о среде, пригодной для осуществления этой самой жизни. И рядом стоящим прионам становится наверное грустно от того, что они являются такими же формами жизни, но про них все забывают😢 А что говорить про вирусы, так это то, что они могли сыграть роль в эволюции жизни более значимую, чем многие могут представить. Жизнь на Земле существует уже более трёх миллиардов лет, и многие упускают тот факт, что привычная нам жизнь, многоклеточная, развивается только 800 миллионов лет. Долгое время планета населялась одноклеточными и внеклеточными формами жизни, и этот процесс проходил более чем стабильно. И затем появляется эукариота, строение которой вызывает вопросы до сих пор. Например, эукариотическая клетка сильно непохожа на бактерии, но похожа на архей; бактерии не способны к поеданию себе подобных. А также непонятно то разнообразие у эукариот внутренных бактериоподобных органелл - митохондрий, хлоропоастов и пластид. К тому же, липидная мембрана имеет такую же двойную структуру, что мембрана ядра и капсиды вирусов (не всех, но большого количества). Но в отличие от кузенов-архей, у эукариот есть существенное отличие в методе чтения генома. У большинства эукариот геном заключён в кольцо и читается соответственно. Оно и логично, учитывая цикл прокариот: раздвоился-поел-раздвоился. Наличие начальных и стоп-кодонов в ДНК эукариот - факторов репликационных начала и конца - точь-в-точь совпадает с вирусным методом чтения ДНК. Так что не исключено, что появление современной эукариотической клетки - результат долгих отношений сначала паразитарных, а затем и агрессивно-симбиотических. Два миллиарда лет некий штамм вируса подчинял себе архею, делая её тело - среду для репликации - собой. Поэтому мы можем быть вирусом не в смысле философском, а в самом настоящем биологическом. Просто очень хорошо продвинувшимся в своей задаче - распространением с помощью других.
Спасибо за содержательный ответ. Расскажите плз, больше про прионы. Так же есть вопрос. Де факто вирусы переносят програмный код между клетками. Есть ли вирусы которые командуют клетками не убивая их? Например вирусы которые командуют клетке превратиться из стволовой в мышечную и наоборот?
@@bll9846уроки биологии в школе они такие скучные. Тебе уже почти четырнадцать и у твоих одноклассниц отрасли филейные части. А ещё можно погонять с поциками в футбик и попить пивасик. Какой уж тут РНК мир и абиогенез...
Огромное Вам спасибо! Невероятно интересная тема. И выводы в конце видео замечательные! Мы-люди, словно вирусы, атаковали планету, разрушая её, загрязняя, уничтожая пространство для жизни для других живых существ. Давайте созидать, а не разрушать! Давайте спасать, а не убивать! Давайте дружить, а не воевать! 🕊🌏🕊
Так может природа именно и хотела себе вид, способный к терраформированию)) призывы не быть собой заманали. Ну да, мы люди, а эволюция за что боролась, на то и напоролась, у нее это не первый и не последний раз.
Некоторые виды, такие как паразитические черви так-же не могут самореплицироватся, им нужен хозяин, но их считают вполне себе живыми. Тут уместно сказать, что простые вопросы часто дают непростые ответы, вопрос "Что такое жизнь", весьма простой, но ответом на него является целая область знания - биология. Простого ответа про вирусов, думаю, ждать не стоит, ведь будет тоже самое, если дать ответ да/нет на вопрос: "Как ты себя чувствуешь?" Да и вирусы изучают на кафедре биологии, так что :) Хехе, про второе больше шутила, но старика Дарвина никто не отменял.
@@mileru137 Спасибо, за очень интересный и содержательный ответ. Мысль о червях-паразитах не способных размножаться без хозяина - очень интересная аналогия наводящая на рассуждения. Я бы в таком случае переформулировал вопрос о вирусах. Ведь на самом деле всем интересно где место вирусов в дереве эволюции? Что появилось раньше - бактерии или вирусы? Или же они как яйцо и курица?
@@sfire6343 Спасибо. Хехе, насчёт яйца и курицы у эволюционных биологов есть ответ, но вопрос о эволюционном статусе самих вирусов очень точно подмечено, интересный вопрос
Эээээээ... Похоже на то что чувак не в теме, а просто че-то собрал и озвучивает слабо понимая о чем речь. Ошибки с первых же секунд. Чума и холера НЕ вызывается вирусами. То, что митохондрии были независимыми простейшими не просто "есть доказательства", а совершенно точно установленный факт.
Так можно перепрошить любую информацию,игра в испорченный телефон со временем приносит плоды ,немного неточно тут- немного наврал там и через сто лет окажется,что третий рейх был невинной жертвой,который просто оборонялся
@@lbb5124да, прям как и получилось с «родным» товарищем сралиным) это не мы на Финляндию напали, это СССР оборонялся от подлых нацистских подстилок. Это не нквд расстреляло поляков в Катыни, а они сами.. ну или немцы… а по начальной версии тов.сралина вообще в Монголию бежали 😂 ничего нового
Значит упрощённый ответ на вопрос в названии видео получается: что не убивает нас, то делает нас сильнее - естественный отбор. А сравнение человека с вирусом - это интересный подход, позволяет кое-что переосмыслить. И вот что ещё не ожидал здесь, так это разбора того, что значит "живое" и в чëм смысл жизни. Лайк
1:00 вот здесь автор безусловно на высоте! Именно так! Надеюсь с годами Милош научится не противоречить себе самому пять минут назад и его произвдения будут более гениальными и полезными обществу.. С этим пожеланием и прощаюсь)))
это невероятный контент. целостность информации, подача, качество в целом на очень высоком уровне. прошу не забрасывать, миллионы просмотров будут, дело времени, думаю, совсем небольшого времени.
НИКОГДА биологический объект не сможет на 100 процентов уничтожить другой объект. Всегда найдется мутация, стойкая к новой инфекции С другой стороны если инфекция убийственна на 100 процентов, она истребит сама себя, а это противоречит правилу жизни
@@Александр-й9х3ы её понёрфили. Она конечно абсолютно смертельна, но передаваться воздушно капельным путём не умеет. Так же с гриппом, крайне заразно, но урон не такой фатальный
В иммунной системе каждого человека случайным образом заранее запасено 10 миллионов антител на всякий случай. А всего существует 100 миллионов антигенов. То есть каждый человек имеет 10% вероятность оказаться врождённо иммунным к любому новому даже самому смертоносному патогену. Значит никакой вирус никогда не сможет уничтожить 100% людей. Примерно 10 процентов всегда окажутся иммунными.
Большое вам спасибо за видео! Вы невероятно качественно и грамотно преподносите материал, видео не хочется выключать или перематывать. Продолжайте в том же духе!
16:13 друг, скалиоз никогда не вылечить этой штукой. Чтобы убрать скалиоз людям приходится ложиться под нож. Очень плохая реклама особенно в околонаучном видосе.
Перед Бейеринком был русский ученый Дмитрий Ивановский, который проделал все тоже самое ещё в 1892 году. Единственная проблема его открытия была лишь в том, что он не придумал ему названия. Ещё он выделил очень важное свойство: вирусы проходят через бактериальные фильтры. Достоверность информации, транслируемой на канале, теперь для меня под вопросом.
Не единственная. Ивановский думал что это какая-то бактерия, а не новый тип существ. А вот Бейеринк понял что это что-то новое. Потому и дал новое имя.
Как можно предролагать что вирусы появились первыми, если для размножения им нужны другие "живые виды", только если раньше вирусы были другие, и могли сами без посторонних размножаться, но тогда почему такие виды вирусов не сохранились.
Может их истрибил кислород можеш почитать об этом из за выроботки кислорода бактериями не привыкшие к нему виды вымерли около 99.9% видов было уничтожено
@@АлексМЕРСЕР-э9м А может наоборот деградировали . Изначально предок вируса был другим возможно вообще не похожим на вирус , но потом они деградировали в паразитов . Как другие существа будучи паразитами упрощаются и деградируют , так как им уже не нужны другие приспособления. Либо да они появились прям параллельно другим формам микро жизни , но волей всесозидающего рандома были сконструированы как паразиты , по тому как именно такая форма могла размножаться эффективно , а следовательно сохранится . А дальше эволюция закрепила успех и размножила их .
@@ЕвгенияМуравьева-ъ5ф из простых которые помню: переозвучка Vert Dider, History Show, Diodand, НИЯУ МИФИ и краткая история. Больше как-то не вспоминаются, но вообще вкусовщина, правильнее лично выискивать
Я не перестаю удивляться какие классные ютуберы мне попадаются! Ты просто чудо, Милош! Я желаю стать тебе максимально популярным, нам нужны такие ютуберы как ты, а то весь ру ютуб в какой то непонятной фигне. По поводу VPN - я пользуюсь Planet VPN, одна реклама перед включением и 5 часов сиди ничего не делай с ним, скорость для мобильного интернета бомба.
1)Нет восторженных без содержательных комментариев 2) нет говорящей головы, влюбленной в себя 3) материал подается в исторческой последовательности Вывод: первый научный материал в Ютубе на русском языке, это огромное достижение, спасибо!
Признаки научного материала - это, в первую очередь, конечно же наличие определённых комментариев, личность подающего материал и историческая последовательность. Замечательно, теперь мне всё ясно
на 53 минуте напутал: скзалч то в жклудке и кишечнике кислотная соеда. На самом деле в желудке - кислотная, в кишечнике щелочная. Лучше готовтесь к видео
@@vimak3368Вот бы создать комп, на основе живых вирусов?! А не каких то там квантовых. Например: мозаичой болезни табака! Или гриппа? Будет ли он эффективнее квантового компьютера?!
Все интересно кроме спитча на 56:40 Как буд то автор сам не сидит на деревянном стуле, не ест культивированую еду, не использует технику с завода и т.д. Я вот таких тем не понимаю. Да, плохо, а Альтернатвы есть? Вместо дерева использовать камень или пластик? Закрыть все заводы, особенно по производству телефонов? Я уверена, большниство, кто посмотрел это видео, даже мусор не разделяет, но за то покивали, что мы люди такие плохие. Поверьте, это давно не новость, что веганская еда для того чтоб попасть в магазин, тратит больше ресурсов, чем мясо. И гиганские заводы главный источник грязи. И без людей часть редких животных и растений тоже погибнет. А вообще это не я виновата, это вирус внутри меня...
Ты вообще не понял смысла спитча в конце ролика... Автор просто сравнил вирус и человека, и то что они оба живые и запрограмированны на размножение, экспансию, эволюцию и пока они этим занимаются убивают своего носителя. Он даже не осуждал человека, а просто сравнил его с вирусом
Если подумать, и прийти к некоторым странным выводам, то вирусы - наш Бог. То есть то, что создало нас сегодняшних. Без них могло бы и не быть эволюции и, вероятно, жизни в принципе... Я вероятно заблуждаюсь, но это видео меня натолкнуло на подобные мысли.
Вирусу "не выгодно" убивать своего носителя. Те, кто быстро убивают организм, не могут эффективно распространяться. Поэтому самые массовые вирусы как правило практически незаметны или мало вредны для носителя.
Вирусы, это одна из составных элементов нашего организма. Так же как грибки и бактерии. Наряду с клетками. И то, и другое и третье и четвертое, являются коллективным разумом и способны влиять на сознание и действия своего носителя. Если убрать хотя бы одну из этих составляющих из нашего организма, то мы не сможем жить, как бы странно это не было.
Вирус, по своей структуре уж очень похож на робота. Я не говорю что его создали искусственно высшие силы-разум. Но выглядит уж слишком они крутыми, если бы их не существовало, это было бы крутой фантастической идей для книг или сюжетов в которую никто бы не верил на полном серьезе.
Думаешь: вот нашел интересный познавательный канал на научную тематику, а тебе на дядя супер мануальный аппарат лечащий от импотенции до вича. Сразу на корню все доверие убил.
А что поменяет если ты где-то прочитаешь что мы сами вирусы и можем только разрушать, ты просто убедишься в том что мы сами вирусы и можем только разрушать?
@@Torn_Shoe поменяется то, что автор может использовать не проверенные и сомнительные источники информации, а также ошибаться в интерпретации этой же информации. Поэтому источники нужно и правильно оставлять!
@@RossamusAlexcom11 если бы все руководствовались бы тем что открытия нужно делать только после того как их кто-то сделал до нас, то мы вообще ничего бы не открыли бы.
Почему тогда другие виды так не разрослись? Почему многие стали вымирать? Почему многие приматы так не разрослись, а постепенно вымирают? Ключ к успеху человека как раз-таки в его интеллекте, функциональных руках и социальности.
а представьте, если вирусы, эволюционируют за счёт нас. То есть, они узнают о том, что происходит снаружи - в мире, через нас. Каким то образом. Ну и таким образом, они эволюционируют. Ведь, окончательно то мы их победить не можем. Каждый раз, появляется что то да новое
Автор зачем говорил про Юстинианова чуму и Черную чуму если их вызывали бактерии. Изменено .Спасибо Автор что исправил свою ошибку. Чем несогласен с названием у вирусов нет желание уничтожить всех своих носителей ибо это им невыгодно.2.Самый маленький патоген это прион а не вирус.3 Исходя из твоего название видео люди могут ошибочно думать что все вирусы плохие или вредные что ошибочно . Хотя ты сказал полезные свойства вирусов способствовать эволюцие живой жизни.Хочу дополнить есть Вирусы которые помогают против Рака такие вирусы называет Онколитичечкие хотя есть другие вирусы которые вызвают рак их называет онкогенными вирусами.Также Бактериофаги помогают лечение Бактериальных инфекциях. Также описан вирус который в симбиозе с грибом и растениям.Расскажу история . Совсем недавно появилась статья американских биологов из Йелоустонского национального парка (Yellowstone National Park) Там есть горячие источники и в некоторых местах почва раскалена до 50-60 градусов. И на этой почве растет трава. Как она выдерживает такую высокую температуру? Нормальное растение не может расти на такой раскаленной почве. Было установлено, что в этой траве имеется симбиотический гриб, который живет внутри клеток травы. Если удалить гриб, то растение выжить при такой температуре не может, но и гриб тоже не может! Дальнейшее исследование показало, что есть третий участник - гриб обязательно должен быть заражен определенным вирусом. Если убрать вирус, что удалось сделать в эксперименте, то гриб вместе с растением теряют эту термоустойчивость и на раскаленной почве расти не могут.
На моменте с растением-вирусом я задумался: Блин, это ж прям идея для какого-нибудб произведения или игры вроде The Last of Us, только с разумными растениями
Космическое аниме есть такое, где люди в некой прозрачной капсуле принимают солнечные ванны, это у них произошло из-за потребности выживания. Путем изменения ДНК человека и введение хлорофилового генома растении.
А почему нет полезных вирусов? Которые усиливают человека и продлевают жизнь? Ведь сильный носитель даст возможность жить и вирусу! А ещё такой вирус должен уничтожать другие вирусы и бактерии (как конкурентов).
Вирусы так запрограммированы. Если/когда люди научатся программировать ДНК, то вполне возможно что и вирусы будут выращивать с нужной программой. К примеру ученые используют вирусы в методе CRISPR Cas9 для того же гмо. Пока всё методом тыка и в слепую. Человечество многого не знает.
Если подумать, то вирус это часть естественного отбора. Умирают слабые, выживают сильные. Вот так вирусы и делают человека "сильнее". Современная медицина напротив, позволяет выживать слабым и постепенно ослабляет популяцию человека
![[BadComedian] - Русские ЭМО СУМЕРКИ (твой личный сорт кринжа)](http://i.ytimg.com/vi/DO_lijyx-No/mqdefault.jpg)
Разбор ошибок: Чума, безусловно, вызывается бактериями, а не вирусами. И туберкулёз тоже.
Плюс горох не Менделеевский, а Менделевский, конечно.
Спасибо всем, кто заметил!
Кроме этого читаем большое количество комментариев про низкое качество звука в моментах «говорящей головы» и полностью с вами согласны. На площадке случился форс-мажор (сломалась петличка), впредь постараемся подобного не допустить.
Друзья, в условиях блокировки RUclips нам очень важна ваша поддержка. Поставьте лайк, оставьте комментарий и сделайте репост, всё это поможет в продвижении. Спасибо!
Чтобы не потерять связь, подписывайтесь на Telegram. + в Telegram я поделился источниками, которые использовал при создании этого выпуска:
Telegram - t.me/miloshruminov
Также подписывайтесь на каналы моего соавтора:
Элина Нима в Telegram: t.me/elina_nima
Элина Нима на RUclips: youtube.com/@Elina_Nima?si=54sqV62o1SM1T3qM
Я с тобой и подобными авторами тут до последнего вдоха ютуба остаюсь! Хорошо конечно что хоть с впн ещё работает, уже всех своих подключил обратно к ютубчику😂 а эти грязные обезьяны ещё ответят за всё, включая попытку отрезать нас от благ цивилизации. Реально контент как твой это глотки свежего воздуха. Спасибо, в который раз уже!😅
Ты сам как вирус. А я лекарство. Я должен войти в тебя.😊
@@skritchannel2898 загугли Goodbye DPI и не нужен будет впн)
Автор, что у тебя с жестикуляцией?
Ты машешь руками как-то неестественно.
Я больше больше наблюдал как ты щупаешь воздух нежели слушал твойю речь. 😅😅😅
Холера тоже бактерия
Младший Али пришёл.
Да не, очень далеко
Али топ 1
Тоже заметил что превью в стиле Али
Бля пхахааххахаха в точку
@@Gameshopaihда не, не будь занудой🙄
Челик реально качественно делает, много инфы доносит, вон, атмосферку наклипал. Да, у Али темы и выводы более крышесносящие, но если оценить общий вклад и полезность контента, то чел реально вытягивает. А ему ещё в районе 17 или около.. Ну красавчик же, нечего сказать🤷🏼♀️
- Играет ли Бог в кости?
- Бог играет в Plague Inc
пока никто не видит.
@@chizikpetuhov1304 , ешь, пока никто не видит))))
Мы в симуляции, вопрос в том, игроки ли мы или нпс? Пока что это выглядит как интересное ммморпг. Родились в самое интересное время в разгар технологий, потом ковид и война третья мировая, а потом что? Ядерный апокалипсис? А что с ИИ? Так же мы станем свидетелями технологической сингулярности и увидим как человечество себя поделит на ноль. Так что какой тут Plague Inc.
@@shizorwellзвучит как ошибка выжившего.
А дополнения с зомби и вампирами будет? 🤖
Если так подумать, то сезонные простуды - просто установка геномного обновления.
Вот уже четвёртый день болею. А на самом деле это обновы ставятся😂😂😂😂
Точно, обновления!
Только в отличие от обновления, того же смартфона, геномное обновление ослабляет организм..
Хахах, похоже, это действительно так)
У меня сейчас таким образом слизистая носа и пазух обновляется поди
единственный минус в том, что геном не меняется и есть шансы не пережить обновление
У меня похоже отличная пропускная способность. Вчера лежал с температурой 41. Сегодня всё отлично, только слабость небольшая
Часто слышу как людей сравнивают с вирусами. Красивая аналогия. Но лживая и глупая. Нет. Вирусы используют чужие механизмы для своего размножения. У людей такого нет. Мы используем собственные механизмы для размножения.
Если уж сравнивать людей с чем то. То с бактериями. Мы очень похожи на колониальные бактерии. Пожираем всё вокруг и максимально размножаемся, занимая всё доступное пространство. Мы также крайне адоптируемы к новым условиям. Мы оооооочень сильно похожи на колониальные бактерии. Но никак не на вирусы.
Гений
Ох уж эти Нобелевские лауреаты,лжецы и глупцы, то ли дело Derian_De_Grey )))
Раз уж нам так повезло оказаться в одну эпоху с вами, нужен ответ на один маленький вопрос, что было раньше,курица или яйцо?
@@artempkv916 яйцо появилось за миллионы лет до куриц. Если мнение нобелевских лауреатов для тебя так важно, то вперёд. Был чувак, который утверждал что витамины лечат от всех болезней. Были и ещё большие безумцы. Нравится тебе такое? Ну так вперёд и с песней👍
Один такой лауреат предложил лоботомию как способ лечения @@artempkv916
Так речь про то что древний вирус использует наш организм для размножения, за это мы получили эволюционное преимущество.
1. Нет ссылок на источники
2. Нет короткого правильного ответа
3. Слишком громкие высказы
4. И реклама лечения без минусов и противопоказаний
5. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств
Для стада пойдёт, главное поместить дегенеративную левую повестку, смешав её максимально с научной терминологией. Как раз идеальный ход для русскоязычной аудитории.
Где ваши ссылки на источники, аргументы и объяснения, почему автор видео ошибается? Вы указали, что Милош Руминов должен был указать что-то в описании видео, но вы сами не сделали ничего подобного, чтобы доказать, что Милош Руминов говорит неправду.
@@fantomlegend6769 Лол. Похоже зумерки не слышали про бремя доказательств.
Лол, твои слова здесь не уместны, потому что ты не показал(сказал) на не правату автора
@@qw9bp о, очередной нестадный с правой повесткой. сколько родил детей ради повестки от правящей партии?
Вирусы ничего не пытаются, у них нет мотивации и нервной деятельности. Они просто функционируют, как механизм. Эволюция это просто процесс. Нет там никаких замыслов, смыслов и целей.
Думаю,что цель таки у эволюции имеется и состоит она в том,чтобы приспособиться и выжить
@@МаксимАлиев-щ6ф Это цель не эволюции, а любого живого организма. Выжить и распространить свои гены дальше. Эволюция лишь название процесса.
@@МаксимАлиев-щ6ф нет такой цели, иначе бы "эволюция" закончилась бы на этапе белкового "супа", а все остальное только "ошибка" выжившего.
@@МаксимАлиев-щ6ф У эволюции нет цели, это не какой-то актор. Эволюция это просто исторический факт о том, что более эффективно размножающиеся сущности больше представлены в следующих поколениях. При этом эффективность размножения зависит не только от самого процесса, но и от способности до него дожить.
Да вирусы не пе пытаются истребитель 😮
Яблоко это не организм. Яблоня это организм. Это полностью некорректное, с точки зрения логики, сравнение.
Нельзя рассматривать яблоко, как отдельный организм. Тем более, строить на такой сомнительной метафоре столь обобщенные выводы.
Проверяйте информацию, что несете людям. Чума и холера - это бактериальные, а не вирусные инфекции. Я много перерыла, но нигде не нашла перевода определения «вирус» как семя. Будьте внимательны и спасибо за все же интересные темы!
vīrus, ī n.
1) слизь ( cochlearum PM); слизистый сок ( pastinacae PM); семя животных V, PM
Яблоко это тоже организм. Из него вырастает дерево.
@@саша-я6с7ф из обычного яблока не вырастет яблоня. яблоко скорее инкубатор для семя яблони. Можно так спорить бесконечно, и поэтому мы оба не правы)😊
@@fisiwjudа когда семя можно считать живым?
@@fisiwjud Яблоко - это приманка для организмов "разносчиков", находящегося внутри семени. Не инкубатор. В тоже время оно живое. Внутри происходит деление клеток, метаболизм. Также, как целостный с семенем обьект, оно способно к размножению.
Да не пытаются они нас убить они пытаются выжить и размножится также как и мы
Если что вирусы не живые и не имеют своего ядра как животные еритроциты!
У вирусов вместо ядра есть неправильное РНК которое попадая в эритроцит замещает человеческий РНК на вирус и происходит размножение вируса
Если быть точным, то они вообще ничего не пытаются. Размножаются самые приспособленные, а остальные погибают в огромных количествах.
та да... "вирус проникает в клетку в ЦЕЛЯХ её ИНФИЦИРОВАНИЯ..." прям цель. И прям инфицировать, а не использовать для саморепликации, даже если бы такое понятие как "цель" можно было бы применить
У вируса нет цели, только путь.
Ниче они не пытаются, вирус это тупой биомеханизм.
Именно это иимеется ввижу когда говорят что вирусы не живые.
А че значит механизм? Так это, как пример механизм чтения и копирования днк, механизм работы антител и еще многое чего еще.
Не понимаю, как создавая такие потрясающие видео можно рекламировать всяческие кордус лохотроны 😢
Чем лучше ролик, тем больше вложено стараний, а чем больше их приложено, тем сильнее хочется их окупить, к тому же монеточки от Ютуба нет, да и количество рекламодателей сильно меньше, чем пару лет назад, вот и приходится подбирать таких вот сомнительных заказчиков
Помните, автор тоже хочет кушать!
Закон капитализма - все что создано,должно приносить прибыль
@@imniko2539лучше уж онлайн школу рекламить :)
Вот действительно. Почему бы просто не поддерживать здоровый образ жизни, начав больше ходить, правильнее питаться и своевременно спать. Проблемы со спиной можно элементарно предупредить, занимаясь на турнике, например, но естественно не всем, в силу своего веса, привычек и т.п.
ОПЛАЧЕНО... БЕЙ ПОСУДУ..
я не считаю что использовать стиль повествования, который использует Али в своих видосах, чем то зазорным. Такой формат, подача идеи как у нашего любимого популизатора (Али) задала планку качества контента, соответственно, те кто используют такой стиль уже изначально будут делать контент опираясь на серьезное отношение к популизации науки. Это хорошо!
Нельзя упрекать всех джаз исполнителей в неоригинальности, каждый из них делает хорошо, потому что жанр требует делать то, что будет нравится людям. Так же и Милош, это не наглое вороство, как пишут многие, я считаю это видео отличной частью популизации науки, в проверенной подаче и стиле.
Блин, понимаю, что рекламу сейчас сложно в качестве предложения получить и все такое, но МАНУЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ это альтернативная медицина, она с недоказанной эффективностью + часто может быть очень травмоопасна! С болью в спине идите к настоящему врачу в поликлинику и занимайтесь ЛФК
Бывает. Один физик (pbs spacetime) на английском рассказывает про физику. И рекламирует известную контору "психологов" мошенников.
Мне помогла массажная кровать ,,Нуга бест,,. Поставила на ноги,спасла позвоночник! А 5!!! врачей развели ручёнками и сказали ,,иди если можешь и терпи,ну что ж мы можем поделать 😢,,.
Так что день на день не приходится.
@@АнастасияБескровная-л7йзнаю только про А4. "А 5" это его брат?
Как по мне лучше такая реклама, чем отсутствие контента. Ходил к мануальному терапевту, в свое время очень мне помог, он, кстати, массажист у российский футбольной сборной был. Только мой опыт, никого не призываю, но если хотите пойти, выбирайте очень хорошего, иначе это действительно опасно для здоровья. Нормальных специалистов несколько на всю страну, а "экспертов", которые вас наградят инвалидностью, под каждым кустом по 10 штук.
@@Pancorka кстати ,потом наша больница во главе с администрацией города ,всё таки добились закрытия бесплатного!!! ,,нуга бест,,.
Слишком много людей выздоровливали ,посещая их, и как следствие, перестали посещать больницу.
Ни чего личного ,бизнес на здоровье людей.
Всегда завораживала эта тема. Не живое не мертвое а на грани жизни. Спасибо за ролик!
ты клоун?
@@dimkuk109 а ты чё, братьев по разуму ищешь?
Да вполне себе живое. Ленточный червь или прочие паразиты ведь вполне себе живые?
@@dimkuk109а что он не так сказал, вирусы имеют признаки как живого так и неживого
Так вот именно, что нет
Информационная теория биологического развития мне наиболее близка. Размножаются не отдельные особи, а информация, находящаяся в их ДНК и РНК. Как - её не особо волнует. Может быть цепью нуклеотидов в отдельном организме, а может встроиться в ДНК человека. Главное - создать свою копию. В этом смысле между человеком и вирусом отличий ноль.
Мне тоже близка это теория. Мы - всего лишь оболочки для ДНК в мировой биохимический войне, где главная цель всего живого - размножится
Отличие в виде наличия души, то есть собственно жизни. 💯👌
@@Русский_Мыслитель Совершенно верно, жизнь есть сознание (или душа, назвать можно как угодно), а тело - лишь комплекс сложных биологических механизмов. Без сознания биологические машины практически не отличаются от машин обычных, разница только в технологии. Вместо сборки на заводе - сборка или репликация с помощью встроенных мини-заводов - рибосом, вместо стали и пластика - длинные цепочки органических молекул. Поэтому только сознание есть жизнь. Оно есть у людей и у высокоразвитых животных, возможно какие-то зачатки есть у животных попроще, у всего остального, скорее всего есть только отдельные кирпичики этого явления. При этом само сознание можно условно разделить на две части: информационные образы, которые создает мозг и приемник этой информации (здесь действительно можно употребить термин "душа").
Если упростить и смотреть только на один момент из процесса жизни людей и вируса. То различий ноль, а в остальном во всем отличаемся)
@@Русский_Мыслительа что такое душа?если тот же ИИ будет вести себя как человек, думать как человек, испытывать эмоции и главное осознавать себя - в таком случае имеет ли этот ИИ душу?
31:44 Автор или манипулирует или не изучил до конца тему, так как эксперимент Джойса не доказывает никакой репликации РНК ни в какой пробирке. Во-первых, его стартовые условия эксперимента не соответствуют гипотетическим условиям на Земле в период зарождения жизни, что уже само по себе делает результат некорректным. Во вторых, никакой саморепликации РНК эксперимент не показал, а показал он частичную репликацию двух рибозимов при участии олигонуклиотидов, которые являются явным костылем, и "роялем в кустах", никаких олигонуклиотидов в первичном бульоне одновременно с прото-РНК быть не могло, так как они сами являются производными ДНК или полноценной РНК.
Диваный эксперт
@@kakois4745 благо что ты представился...что из набранного текста твоя фамилия,а что имя?
не смотри и не читай про выделение вриусов...там ваще голодные клетки химией отравляющей залили затурбулентили и после сего найдя в получившейся жиже части клеток заявили что оные вриусы.
главный вопрос...кто бульонил первичный бульон?...первичные галлы?из первичной лютеции с первичным шефповаром?...надо искать в нём крошки от круассанов...нет крошек от круассана...всё...бульон явно поддельный.
@@friend_human Ну, Свидетели Священного Бульона Вам скажут, что в луже на мелководье первобытного моря булькали геотермальные источники, а потом там вдруг из азота, углерода, водорода и кислорода образовались сразу 4 азотистых основания, они были так рады друг другу, что сразу стали двумя комплиментарными парами, а потом они нашли в луже сахар (рибозу) и вдруг соединились в нуклеозиды (хотя это невозможно при наличии одной рибозы, нужна полимераза). Потом в лужу выпал дождик сразу из 20 видов аминокислот и нуклеозиды вдруг поняли, что из них можно синтезировать белок, который потом превратился в органеллы и мембрану, и в той же самой луже начался синтез АТФ из глюкозы, которая тоже там была (не многовато ли всякого для одной лужи?) и вот это вот все. Так появился LUCA, но это не точно, потому что у него в нуклеоиде уже была ДНК, а не РНК. Ведь РНК-содержащие бактерии вроде как произошли от ДНК-содержащих. Тогда при чем тут вообще саморепликация РНК к зарождению жизни, спросите Вы? Но это же лужа со Священным Первичным Бульоном, там нет ничего невозможного.)
Милош, у вас очень грамотная речь, вас хочется слушать и слушать. И почему-то ваши слова заходят и запоминаются. Спасибо
Это-война, война за лучший мир, оружие одно - внутри стать другим!
Обложка как у Али и я ошибся😂😂😂
Тоже заметил
Умно привлек😢
И видео
вируснулся под Али
Самый тупой комментарий...
Опять перед сном видео. Придётся 2 раза смотреть, как обычно 😁
Теперь вы понимаете за что любой организм живёт на земле ? Война на выживание длится с зарождения жизни, и борьба за неё продолжается до сих пор, уничтожая, забирая ресурсы у всех на пути и себе подобные не исключение.
Мы ведём себя также.
Какие вирусы такие и мы.
Вот и получается что мы биороботы
@@vladimirmiaghkov3563учитывая что мы выдыхаем продукты гарения, не такие уж и классные мы роботы😂😂😂
Видимо теперь автору комментария нужно уничтожить всех других, чтобы выжить самому...😮
@@vladimirmiaghkov3563фрактальное подобие
Люди ничего не хотят уничтожать, людей никто не спрашивает, особенно те кто руками людей творят всякую дичь.
Лучше казики рекламить, чем потенциально опасные для здоровья штуки для спины.
Вы думаете, они опасные?😢
@@granddig2125да. А манульщина - лженаука, увы.
И то и то рассчитано на дурачков. А они в любом случае найдут куда деть свои деньги и здоровье😂
@@feudorArt и это оправдание пособничеству этих бессмысленных трат?
@@FDUCH133автора можно понять, в наше нелёгкое время это - единственный его заработок на ютубе. Думаю, потенциальная аудитория канала поймёт, что с подобным лучше не связываться, а ещё всегда можно перемотать рекламу и вообще забыть, что она была. Впрочем, подобная реклама всё равно не желательна
Можно с уверенностью сказать, что вирусы являются формой жизни, как и другие, если за основу жизни взять репликатор. Первая часть рибосомы состоит из РНК, и та способна выполнять свои функции без второй белковой части, хоть и криво. Есои принять во внимание утверждение о том, что жизнь это физическое воплощение знание о самом себе, позволяющая передавать данное знание в определённой среде, то вопрос о живости вирусов является спором о среде, пригодной для осуществления этой самой жизни. И рядом стоящим прионам становится наверное грустно от того, что они являются такими же формами жизни, но про них все забывают😢
А что говорить про вирусы, так это то, что они могли сыграть роль в эволюции жизни более значимую, чем многие могут представить.
Жизнь на Земле существует уже более трёх миллиардов лет, и многие упускают тот факт, что привычная нам жизнь, многоклеточная, развивается только 800 миллионов лет. Долгое время планета населялась одноклеточными и внеклеточными формами жизни, и этот процесс проходил более чем стабильно. И затем появляется эукариота, строение которой вызывает вопросы до сих пор. Например, эукариотическая клетка сильно непохожа на бактерии, но похожа на архей; бактерии не способны к поеданию себе подобных. А также непонятно то разнообразие у эукариот внутренных бактериоподобных органелл - митохондрий, хлоропоастов и пластид. К тому же, липидная мембрана имеет такую же двойную структуру, что мембрана ядра и капсиды вирусов (не всех, но большого количества).
Но в отличие от кузенов-архей, у эукариот есть существенное отличие в методе чтения генома. У большинства эукариот геном заключён в кольцо и читается соответственно. Оно и логично, учитывая цикл прокариот: раздвоился-поел-раздвоился.
Наличие начальных и стоп-кодонов в ДНК эукариот - факторов репликационных начала и конца - точь-в-точь совпадает с вирусным методом чтения ДНК. Так что не исключено, что появление современной эукариотической клетки - результат долгих отношений сначала паразитарных, а затем и агрессивно-симбиотических. Два миллиарда лет некий штамм вируса подчинял себе архею, делая её тело - среду для репликации - собой.
Поэтому мы можем быть вирусом не в смысле философском, а в самом настоящем биологическом. Просто очень хорошо продвинувшимся в своей задаче - распространением с помощью других.
Вот это поворот 🎉
@@fluuuckthecolour1317 почему-то был убежден, что многоклеточная жизнь в несколько раз старше.
Спасибо за содержательный ответ.
Расскажите плз, больше про прионы.
Так же есть вопрос.
Де факто вирусы переносят програмный код между клетками.
Есть ли вирусы которые командуют клетками не убивая их?
Например вирусы которые командуют клетке превратиться из стволовой в мышечную и наоборот?
@@bll9846уроки биологии в школе они такие скучные. Тебе уже почти четырнадцать и у твоих одноклассниц отрасли филейные части. А ещё можно погонять с поциками в футбик и попить пивасик. Какой уж тут РНК мир и абиогенез...
Жизнь - это душа (полевая форма), а не механистическая форма. 🤪🍄
Огромное Вам спасибо! Невероятно интересная тема. И выводы в конце видео замечательные!
Мы-люди, словно вирусы, атаковали планету, разрушая её, загрязняя, уничтожая пространство для жизни для других живых существ.
Давайте созидать, а не разрушать! Давайте спасать, а не убивать! Давайте дружить, а не воевать! 🕊🌏🕊
Агент Смит в матрице тоже говорил что люди подобны вирусам
банальная мысль
Для созидания нужно разрушение. Любое действие только наоборот усиливает энтропию. Чтобы спасти планету следует просто не существовать.
Так может природа именно и хотела себе вид, способный к терраформированию)) призывы не быть собой заманали. Ну да, мы люди, а эволюция за что боролась, на то и напоролась, у нее это не первый и не последний раз.
@@richardzeidler поддерживаю адекватный комментарий. Надоело одушевление явлений и процессов
Жестикуляционная визуализация автора как отдельный вид искусства работы с подсознанием зрителя... Впечатляюще...
Это, наверное, самое поражающее воображение видео за всю мою жизнь. Очень много интересной информации. Спасибо большое за ваш труд 🙏
Стоп.
Исходя из определения НАСА для жизни нужна саморепликация.
Вирусы не могут САМОреплицироваться.
Им нужен внешний хозяин репликатор.
Ну да, вирус не является живым организмом
Некоторые виды, такие как паразитические черви так-же не могут самореплицироватся, им нужен хозяин, но их считают вполне себе живыми.
Тут уместно сказать, что простые вопросы часто дают непростые ответы, вопрос "Что такое жизнь", весьма простой, но ответом на него является целая область знания - биология.
Простого ответа про вирусов, думаю, ждать не стоит, ведь будет тоже самое, если дать ответ да/нет на вопрос: "Как ты себя чувствуешь?"
Да и вирусы изучают на кафедре биологии, так что :)
Хехе, про второе больше шутила, но старика Дарвина никто не отменял.
@@mileru137 Спасибо, за очень интересный и содержательный ответ.
Мысль о червях-паразитах не способных размножаться без хозяина - очень интересная аналогия наводящая на рассуждения.
Я бы в таком случае переформулировал вопрос о вирусах.
Ведь на самом деле всем интересно где место вирусов в дереве эволюции?
Что появилось раньше - бактерии или вирусы? Или же они как яйцо и курица?
@@sfire6343 Спасибо.
Хехе, насчёт яйца и курицы у эволюционных биологов есть ответ, но вопрос о эволюционном статусе самих вирусов очень точно подмечено, интересный вопрос
@@mileru137 Вирусы проще логично это всё равно что сказть что раньше появилось вибрионты или вирусы
Очень интересная тема, всегда вызывала вопросы. Спасибо за видео!
Эээээээ... Похоже на то что чувак не в теме, а просто че-то собрал и озвучивает слабо понимая о чем речь. Ошибки с первых же секунд. Чума и холера НЕ вызывается вирусами. То, что митохондрии были независимыми простейшими не просто "есть доказательства", а совершенно точно установленный факт.
Так можно перепрошить любую информацию,игра в испорченный телефон со временем приносит плоды ,немного неточно тут- немного наврал там и через сто лет окажется,что третий рейх был невинной жертвой,который просто оборонялся
@@lbb5124да, прям как и получилось с «родным» товарищем сралиным) это не мы на Финляндию напали, это СССР оборонялся от подлых нацистских подстилок. Это не нквд расстреляло поляков в Катыни, а они сами.. ну или немцы… а по начальной версии тов.сралина вообще в Монголию бежали 😂 ничего нового
@@lbb5124кстати путин так и сказал Карлсону, что Гитлера просто вынудили напасть на Польшу...
Значит упрощённый ответ на вопрос в названии видео получается: что не убивает нас, то делает нас сильнее - естественный отбор. А сравнение человека с вирусом - это интересный подход, позволяет кое-что переосмыслить. И вот что ещё не ожидал здесь, так это разбора того, что значит "живое" и в чëм смысл жизни. Лайк
Странно, вы интересуетесь вирусами и не знаете, что они живые/не живые. Где ещё это обсуждать?
1:00 вот здесь автор безусловно на высоте! Именно так! Надеюсь с годами Милош научится не противоречить себе самому пять минут назад и его произвдения будут более гениальными и полезными обществу.. С этим пожеланием и прощаюсь)))
это невероятный контент. целостность информации, подача, качество в целом на очень высоком уровне. прошу не забрасывать, миллионы просмотров будут, дело времени, думаю, совсем небольшого времени.
слишком качественный, интеллектуальный контент, как ни парадоксально, никому не нужен..максимум 100-200к
@@ВиталийРябуха-ъ3гдайте автору немного времени...наберется опыта,научиться творить интересный контент.
Ну и я верю в нас,в людей..ищущий найдёт))
Кстати, такой же контент есть у Али, посмотри, мне очень нравится, эти вдва канала чем то похожи
НИКОГДА биологический объект не сможет на 100 процентов уничтожить другой объект. Всегда найдется мутация, стойкая к новой инфекции
С другой стороны если инфекция убийственна на 100 процентов, она истребит сама себя, а это противоречит правилу жизни
Человек уничтожает )))
Вирусу бешенства это расскажи
@@Александр-й9х3ы её понёрфили. Она конечно абсолютно смертельна, но передаваться воздушно капельным путём не умеет. Так же с гриппом, крайне заразно, но урон не такой фатальный
@@КрэйзиТосерСаранче это скажи)
В иммунной системе каждого человека случайным образом заранее запасено 10 миллионов антител на всякий случай. А всего существует 100 миллионов антигенов. То есть каждый человек имеет 10% вероятность оказаться врождённо иммунным к любому новому даже самому смертоносному патогену. Значит никакой вирус никогда не сможет уничтожить 100% людей. Примерно 10 процентов всегда окажутся иммунными.
Большое вам спасибо за видео!
Вы невероятно качественно и грамотно преподносите материал, видео не хочется выключать или перематывать.
Продолжайте в том же духе!
Молодец Человек! Продолжай дальше учиться, развиваться и познавать. И позволять нам всё это познавать 👍
Потрясающая работа, все хорошо объяснил и преподнес, одно удовольствие было смотреть.
16:13 друг, скалиоз никогда не вылечить этой штукой. Чтобы убрать скалиоз людям приходится ложиться под нож. Очень плохая реклама особенно в околонаучном видосе.
Поддерживаю!
В принципе это может помочь так-же как и брекеты.Зубы,как и спина - выровняться далеко не быстро.Но это не значит,что это безнадежно)
псевдонаучном. там через слово ошибка, неточность и вранье скомпилированное из роликов по дискавери
@@dima8651 расскажи это хирургам и больным скалиозом.
@@Orlangur_и поток экошизовой философии якобы "сасмыслам"
Ура! Снова будет вечер размышлений и интеллектуального кайфа❤
Ну да,кушай лапшу ,кушай.Она такая вкусная.Как раз для таких интеллектуалов вроде тебя,без разума.
Чудесный видеоролик,мурашки по коже от проделанной вами работы ❤
Очень красиво завершил. Великолепное видео. ❤
Люди - это мутанты. С добрым утром)
Ну да. У нас всех есть мутации. Все мы буквально мутанты.
Перед Бейеринком был русский ученый Дмитрий Ивановский, который проделал все тоже самое ещё в 1892 году. Единственная проблема его открытия была лишь в том, что он не придумал ему названия. Ещё он выделил очень важное свойство: вирусы проходят через бактериальные фильтры. Достоверность информации, транслируемой на канале, теперь для меня под вопросом.
да там уже после примера с Гарри -поттером и "1984" -стало всё понятно про автора канала )))
Не единственная. Ивановский думал что это какая-то бактерия, а не новый тип существ. А вот Бейеринк понял что это что-то новое. Потому и дал новое имя.
Как можно предролагать что вирусы появились первыми, если для размножения им нужны другие "живые виды", только если раньше вирусы были другие, и могли сами без посторонних размножаться, но тогда почему такие виды вирусов не сохранились.
Может их истрибил кислород можеш почитать об этом из за выроботки кислорода бактериями не привыкшие к нему виды вымерли около 99.9% видов было уничтожено
проблема курицы и яйца
Они эволюционировали
@@АлексМЕРСЕР-э9м А может наоборот деградировали . Изначально предок вируса был другим возможно вообще не похожим на вирус , но потом они деградировали в паразитов . Как другие существа будучи паразитами упрощаются и деградируют , так как им уже не нужны другие приспособления.
Либо да они появились прям параллельно другим формам микро жизни , но волей всесозидающего рандома были сконструированы как паразиты , по тому как именно такая форма могла размножаться эффективно , а следовательно сохранится .
А дальше эволюция закрепила успех и размножила их .
Блин когда казалось что сказал "интересную гипотезу" . А потом досмотрел ролик чуть дальше и там это проговорилось Р_Р
❤братан не за что не бросай это дело у тебя хорошо получается❤
Да да, что то на уровне гео, утопия шоу и топлес
@@botdot2961 сильно хуже, много воды, ненужных метафор, но надеюсь на прогресс
Донать. За бесплатно работать никто не может.
Думал, нашёл научный канал хороший, ан нет - ошибки и неточности в фактах и теориях, несерьёзный подход к материалу.
Многовато ошибок
Какие каналы научные можете посоветовать?
@@ЕвгенияМуравьева-ъ5ф из простых которые помню: переозвучка Vert Dider, History Show, Diodand, НИЯУ МИФИ и краткая история. Больше как-то не вспоминаются, но вообще вкусовщина, правильнее лично выискивать
@@IceGameTuber спасибо)
А в чем ошибки?
Блин, отличный канал на отличные темы, да и ещё с отличным голосом!!! Спасибо рекомендациям!
Жизнь, которая сеет смерть. - можно было бы назвать этот выпуск.
Как всегда всё отлично! Спасибо за работу 👍
это идеальное название ролика не про вирусы а про людей...
@@wanfy5176Святая истина!
Ого, сразу отмечу 0:11, выглядит хорошо и в тему 🙂👍
всмысле?
Блин я думал что вышел новый видос у ALI.
Я тоже, превью и название прям в его стиле
Отличный выпуск лайк и комментарии спасибо вам за Вашу работу и успехов в развитии канала и 5
Я не перестаю удивляться какие классные ютуберы мне попадаются! Ты просто чудо, Милош! Я желаю стать тебе максимально популярным, нам нужны такие ютуберы как ты, а то весь ру ютуб в какой то непонятной фигне.
По поводу VPN - я пользуюсь Planet VPN, одна реклама перед включением и 5 часов сиди ничего не делай с ним, скорость для мобильного интернета бомба.
все в кучу вмешалось - кони, люди, звезды и болтовня
После этого ролика "Люди в черном" становятся документальным фильмом😊
1)Нет восторженных без содержательных комментариев
2) нет говорящей головы, влюбленной в себя
3) материал подается в исторческой последовательности
Вывод: первый научный материал в Ютубе на русском языке, это огромное достижение, спасибо!
Признаки научного материала - это, в первую очередь, конечно же наличие определённых комментариев, личность подающего материал и историческая последовательность. Замечательно, теперь мне всё ясно
на 53 минуте напутал: скзалч то в жклудке и кишечнике кислотная соеда. На самом деле в желудке - кислотная, в кишечнике щелочная. Лучше готовтесь к видео
Правильное замечание, спасибо.
Делать такой контент ещё при таком малом количестве подписчиков, это почетно
Припомню, когда количество приблизиться к 500к, так держать :)
учу биологию и такие качественные и интересные видео очень мало где найдешь, огромное спасибо
каждое видео приносит невероятное удовольствие
Значит ты нашла своё призвание)
Видимо не выучишь, такими то темпами😅
Полно таких видео, канал Архэ зайди
Раз учите то ответьте на один вопрос. Можно ли создать компьютер на основе живых вирусов?!
А крупинка соли от мелкодисперсной соли или крупной соли?
от питерской
Очень классно получилось! Ждем новых интересных фильмов.
Ролик попался ночью и это ловушка! Хочу все знать про вирусы теперь...
Та же история, прям в 12 ночи перед сном попался
@@vimak3368Вот бы создать комп, на основе живых вирусов?! А не каких то там квантовых. Например: мозаичой болезни табака! Или гриппа? Будет ли он эффективнее квантового компьютера?!
Вредно ночью смотреть. 😅
Все интересно кроме спитча на 56:40
Как буд то автор сам не сидит на деревянном стуле, не ест культивированую еду, не использует технику с завода и т.д. Я вот таких тем не понимаю. Да, плохо, а Альтернатвы есть? Вместо дерева использовать камень или пластик? Закрыть все заводы, особенно по производству телефонов?
Я уверена, большниство, кто посмотрел это видео, даже мусор не разделяет, но за то покивали, что мы люди такие плохие.
Поверьте, это давно не новость, что веганская еда для того чтоб попасть в магазин, тратит больше ресурсов, чем мясо. И гиганские заводы главный источник грязи. И без людей часть редких животных и растений тоже погибнет.
А вообще это не я виновата, это вирус внутри меня...
Ты вообще не понял смысла спитча в конце ролика... Автор просто сравнил вирус и человека, и то что они оба живые и запрограмированны на размножение, экспансию, эволюцию и пока они этим занимаются убивают своего носителя. Он даже не осуждал человека, а просто сравнил его с вирусом
@@4orniy_shah Все верно, совсем как та самая глобалистская верхушка, которая и диктует всю эту современную повесточку про "человечество-вирус"
@@4orniy_shahавтор жёстко запротиворечил и это плохо
Альтернатив нет.
Но есть создание продукта для потребления, а есть - для продажи. Разница принципиальна.
@@AlexAlex-jd3ihАльтернатива есть! Это рассмотрение варианта,где всё остаётся в балансе или хотя-бы колеблется.
На 2% неанлерталец и на 8% вирусы это мой старый ноут
Если подумать, и прийти к некоторым странным выводам, то вирусы - наш Бог. То есть то, что создало нас сегодняшних. Без них могло бы и не быть эволюции и, вероятно, жизни в принципе...
Я вероятно заблуждаюсь, но это видео меня натолкнуло на подобные мысли.
Спасибо за знания друг! Желаю удачи в саморазвитии и исследовательской деятельности!)
"Я думаю, если бы вирусы ПЫТАЛИСЬ нас убить, у них бы получилось." ;)
Вирусу "не выгодно" убивать своего носителя. Те, кто быстро убивают организм, не могут эффективно распространяться. Поэтому самые массовые вирусы как правило практически незаметны или мало вредны для носителя.
Вирусы, это одна из составных элементов нашего организма. Так же как грибки и бактерии. Наряду с клетками. И то, и другое и третье и четвертое, являются коллективным разумом и способны влиять на сознание и действия своего носителя. Если убрать хотя бы одну из этих составляющих из нашего организма, то мы не сможем жить, как бы странно это не было.
Посмотрел видео до смены превью. Теперь могу говорить, что я олд
Вирусологи, биологи, химики, врачи, создавайте компьютеры на основе живых вирусов!
Ладно, пока у Али не будет нового видео, буду смотреть тебя
Вирус, по своей структуре уж очень похож на робота. Я не говорю что его создали искусственно высшие силы-разум. Но выглядит уж слишком они крутыми, если бы их не существовало, это было бы крутой фантастической идей для книг или сюжетов в которую никто бы не верил на полном серьезе.
Спасибо Вам! Великолепная подача и интереснейший познавательный материал!
выводы не верные.
вирусы - маленькие роботы который кодируют и направляет эволюцию.
вопрос только кто их создал и зачем рассеял жизнь...
Никто, часовщик , слепой
@@alexciuru6067кстати в конценции о правах человека, есть такой правовой статус: Никто.
@@alexciuru6067и у этого Никто прав больше чем у людей
@@alexciuru6067 а поконкретней
Заставка как у Али
Унала новое , понравилась история вначале , очень качественно смонитровано и собрано
...короче мы поняли, что мы ничего не поняли)))
Сказки все объекты в мире просто выживают, вирусы не исключения
Спасибо за видео
Потрясающе! Спасибо Вам. У меня слезы на глазах от вашего ролика. Оформление подача всё на высшем уровне! А философский финал бьет в самое сердечко 💔
Спасибо за видео, не прекращай, такого контента очень мало🔥
Я так и знал что жизнь кратна четырём.
И что мужчина кратен вирусу.
Несмотря на ошибки/неточности, я смотрел не отрываясь. Очень интересно составлено видео. Спасибо автору. 👍
Думаешь: вот нашел интересный познавательный канал на научную тематику, а тебе на дядя супер мануальный аппарат лечащий от импотенции до вича.
Сразу на корню все доверие убил.
Название ролика уже должно было смутить.
Неожиданный вывод - человечество на теле планеты, зловредный патогенный организм уничтожающий свою среду обитания и сам себя!
Только, как бактерия, а не как вирус.
Госпади, под конец такой левацкой херни нагородил.
С таким жадным и любознательным интересом я уже очень давно ничего не смотрела ! Благодарю ! Нашла отражение и раскрытие некоторых своих мыслей
Почему не указаны источники, от куда информация?
С интернета
А что поменяет если ты где-то прочитаешь что мы сами вирусы и можем только разрушать, ты просто убедишься в том что мы сами вирусы и можем только разрушать?
@@Torn_Shoe поменяется то, что автор может использовать не проверенные и сомнительные источники информации, а также ошибаться в интерпретации этой же информации. Поэтому источники нужно и правильно оставлять!
тогда вы будите смотреть сами те каналы откуда автор слизывает видосы, а оно ему надо?
@@RossamusAlexcom11 если бы все руководствовались бы тем что открытия нужно делать только после того как их кто-то сделал до нас, то мы вообще ничего бы не открыли бы.
Что вверху, то и внизу. Все мы кому-то вирусы...
Ты гений в чистом виде
дайте ему прмию
По ходу тебе этот мир полностью понятен. Хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечно большое
Как говорится лучше 10 см сзади, чем 20 спереди.
@@SimpForD_224 ты по-моему перепутал 😸
Зумеру снять видео без аналогии с Гарри Поттером: сложность - невозможно
мишн импасибл, ты чо миллениал!
И что?
🤣🤣🤣🤣
Шикарное видео и большая работа. Спасибо! Получил эстетитеческое и экзистенциальное удовольствие и одновременно, повод для размышлений.
Как появилась жизнь мы знаем пошагово вплоть до атома!
Вот с вирусами да, не до конца ясно.
а что, если я тебе скажу, что человечество так разрослось не потому что люди такие умные, а потому что попали в период когда тепло и много еды
а что, если я тебе скажу, что человечество так разрослось потому что люди такие умные, а не потому что попали в период когда тепло и много еды
@@sanya_filinстечение обстоятельств - прилети сейчас большой метеорит на землю, и понадобится еще миллиарды лет, на создание нечто похожего
Почему тогда другие виды так не разрослись? Почему многие стали вымирать? Почему многие приматы так не разрослись, а постепенно вымирают? Ключ к успеху человека как раз-таки в его интеллекте, функциональных руках и социальности.
а представьте, если вирусы, эволюционируют за счёт нас.
То есть, они узнают о том, что происходит снаружи - в мире, через нас. Каким то образом.
Ну и таким образом, они эволюционируют. Ведь, окончательно то мы их победить не можем. Каждый раз, появляется что то да новое
Автор зачем говорил про Юстинианова чуму и Черную чуму если их вызывали бактерии.
Изменено .Спасибо Автор что исправил свою ошибку. Чем несогласен с названием у вирусов нет желание уничтожить всех своих носителей ибо это им невыгодно.2.Самый маленький патоген это прион а не вирус.3 Исходя из твоего название видео люди могут ошибочно думать что все вирусы плохие или вредные что ошибочно . Хотя ты сказал полезные свойства вирусов способствовать эволюцие живой жизни.Хочу дополнить есть Вирусы которые помогают против Рака такие вирусы называет Онколитичечкие хотя есть другие вирусы которые вызвают рак их называет онкогенными вирусами.Также Бактериофаги помогают лечение Бактериальных инфекциях. Также описан вирус который в симбиозе с грибом и растениям.Расскажу история . Совсем недавно появилась статья американских биологов из Йелоустонского национального парка (Yellowstone National Park) Там есть горячие источники и в некоторых местах почва раскалена до 50-60 градусов. И на этой почве растет трава. Как она выдерживает такую высокую температуру? Нормальное растение не может расти на такой раскаленной почве. Было установлено, что в этой траве имеется симбиотический гриб, который живет внутри клеток травы. Если удалить гриб, то растение выжить при такой температуре не может, но и гриб тоже не может! Дальнейшее исследование показало, что есть третий участник - гриб обязательно должен быть заражен определенным вирусом. Если убрать вирус, что удалось сделать в эксперименте, то гриб вместе с растением теряют эту термоустойчивость и на раскаленной почве расти не могут.
Ещё бы в-а-м чуть пограмотнее писать, было бы совсем хорошо.
@@openemc2 Спасибо вам за замечания мне.Поскольку не заметил свои ошибки.
Это вопрос горизонтального переноса генов.
Действительно правильно поданный материал, даёт возможность выявить причинно следственные связи в исследованиях. Спасибо!
спасибо фараону, что рассказал о болезнях
На моменте с растением-вирусом я задумался: Блин, это ж прям идея для какого-нибудб произведения или игры вроде The Last of Us, только с разумными растениями
Космическое аниме есть такое, где люди в некой прозрачной капсуле принимают солнечные ванны, это у них произошло из-за потребности выживания. Путем изменения ДНК человека и введение хлорофилового генома растении.
Были войны очень много войн как и сейчас было где болезни расти
Что вы скажите на это, мистер Андерсон)
Было очень интересно и легко воспринимать информацию, несмотря на большое количество терминов, спасибо !
-Ты вирусы видел?
-Нет!
- А они есть.
(Разговор двух вирусологов)
А почему нет полезных вирусов? Которые усиливают человека и продлевают жизнь? Ведь сильный носитель даст возможность жить и вирусу! А ещё такой вирус должен уничтожать другие вирусы и бактерии (как конкурентов).
Такой вирус должен что-то отдавать человеку, а ему это зачем?
В природе всегда было так что слабые не выживают так же вирус регулирует этот же процесс на людях эволюция короче одним словом
А почему абразив в коробке передач не увеличивает твердость и устойчивость к имстеранию у шестерен?
Вирусы так запрограммированы.
Если/когда люди научатся программировать ДНК, то вполне возможно что и вирусы будут выращивать с нужной программой.
К примеру ученые используют вирусы в методе CRISPR Cas9 для того же гмо. Пока всё методом тыка и в слепую. Человечество многого не знает.
Если подумать, то вирус это часть естественного отбора. Умирают слабые, выживают сильные. Вот так вирусы и делают человека "сильнее".
Современная медицина напротив, позволяет выживать слабым и постепенно ослабляет популяцию человека
32:27 очень глупое определение, само яблоко это грубо говоря отход того что уже существует
яблоко это не отход - оплодотворенная яйцеклетка из которой появляется растение. :)