Pan Slavicek je naprosto uzasny! Pouzivam jeho prednsky k pouceni, zasmati i usnuti. Byl bych rad, aby zvazil svoji karieru ve predcitani audioknih, jelikoz jeho hlas, dolikce i slovni zasoba jsou fantasticke!
Tak z hladiska zakona doporucujem nepouzivat Planckovu konstantu, zastavit vyskum , kym nedojde k novelizacii a budu tam doplnene aj jednotky. 😂 Pan je vtipalek a to je super.
A já myslím, že váse doporučení je stále příliš mírné. Jako jediné rozumné řešení vidím samozřejmě pozastavení existence vesmíru i d fyzikálními zákony dokud to zákonodárci nedořeši.
7:47 Tuto knihu jsem dostal od prarodičů k šestým narozeninám. Je to kouzelná publikace, stejně jako Princezna se zlatou hvězdou, rýmovaná. Já prostě miluji hrátky se slovy "A než by řekl švec,l pohltí bábu rudá pec." Nebo "zaváté cesty žárem tají a děti domů pospíchají. Pohádko, ty to dopověz. Nebo tak nějak. 🤔🤩 To je četba.
Knihu Falešný poplach je třeba přečíst, modely nezpochybňuje, hovoří o tom že váš nový elektromobil k ochlazení rozhodně nepřispívá. Což je samozřejmě trošku jiné téma.
Teď sem pochopil ,proč je tak dokonale pohlcující a vtipná vaše přednáška o podvodech ve vědě , čerpáte totiž z vlastní zkušenosti. Kdo jiný , než tvůrce modelů o chování klimatu ,hájící zásadní a nezpochybnitelný vliv antropogenního CO2 (s hodnotami na pomezí statistické chyby) na globální klima respektive globální teplotu , může tak zasvěceně mluvit o podvodech . Je tu nezanedbatelný problém , globální klima a ani globální teplota totiž v reálu neexistuje . Takže vytváříte něco ,co je už v základu problematické i v obsahu pojmů , kterými definujete nějaký hypotetický výsledek. Prostě ,na různých místech je různě a bylo tomu i v dávné minulosti z mnoha buď známých , odvoditelných, statisticky doložených i neznámých ,statisticky nedoložených a neodvoditelných příčin.
Ako pred priemyselnou industriou , bol level CO2 tak nízky, že hrozilo zastavenie forosyntézy, to je fakt, normálny level vedecky overený, je 2000 ppm CO2 ako môžete naopak ignorovať tento fakt? my sme tu posledný druh, to sa má prispôsobiť celá zemeguľa našej teplote?
Díky za přednášku! Je super že má člověk přístup k takovým pěkným přednáškám, kterých se nezúčastnil.
Pan Slavíček je vynikající přednášející. Vždy se mnoho dozvím a nasměji
Skvělá přednáška. Velmi zajímavá statistika by byl počet případů, kdy profesor Slavíček zdvihne kelímek oproti případům, kdy se nakonec napije.
Jo to je hrozně vtipný 😀
To je super napad, jdu to spocitat. 😂
Pan Slavicek je naprosto uzasny! Pouzivam jeho prednsky k pouceni, zasmati i usnuti. Byl bych rad, aby zvazil svoji karieru ve predcitani audioknih, jelikoz jeho hlas, dolikce i slovni zasoba jsou fantasticke!
Cože, jakže, kdeže... 😅 Pan Slavíček vždy pobaví a umí to prostě prodat.🤩👍
Nevíte prosím někdo o té přednášce bolzmannuv rozdelovaci zakon? Nemůžu ji dohledat, možná proto měla jen 133 shlednuti
Tak z hladiska zakona doporucujem nepouzivat Planckovu konstantu, zastavit vyskum , kym nedojde k novelizacii a budu tam doplnene aj jednotky. 😂 Pan je vtipalek a to je super.
A já myslím, že váse doporučení je stále příliš mírné. Jako jediné rozumné řešení vidím samozřejmě pozastavení existence vesmíru i d fyzikálními zákony dokud to zákonodárci nedořeši.
7:47 Tuto knihu jsem dostal od prarodičů k šestým narozeninám. Je to kouzelná publikace, stejně jako Princezna se zlatou hvězdou, rýmovaná. Já prostě miluji hrátky se slovy "A než by řekl švec,l pohltí bábu rudá pec." Nebo "zaváté cesty žárem tají a děti domů pospíchají. Pohádko, ty to dopověz. Nebo tak nějak. 🤔🤩 To je četba.
32:28 Tetraethylolovo se používalo proto, že mazalo ventilová sedla... to ethanol nezajistí.
Knihu Falešný poplach je třeba přečíst, modely nezpochybňuje, hovoří o tom že váš nový elektromobil k ochlazení rozhodně nepřispívá. Což je samozřejmě trošku jiné téma.
Ten geniální nadpis: Ozón vstupuje do politika
Teď sem pochopil ,proč je tak dokonale pohlcující a vtipná vaše přednáška o podvodech ve vědě , čerpáte totiž z vlastní zkušenosti. Kdo jiný , než tvůrce modelů o chování klimatu ,hájící zásadní a nezpochybnitelný vliv antropogenního CO2 (s hodnotami na pomezí statistické chyby) na globální klima respektive globální teplotu , může tak zasvěceně mluvit o podvodech . Je tu nezanedbatelný problém , globální klima a ani globální teplota totiž v reálu neexistuje . Takže vytváříte něco ,co je už v základu problematické i v obsahu pojmů , kterými definujete nějaký hypotetický výsledek. Prostě ,na různých místech je různě a bylo tomu i v dávné minulosti z mnoha buď známých , odvoditelných, statisticky doložených i neznámých ,statisticky nedoložených a neodvoditelných příčin.
Ako pred priemyselnou industriou , bol level CO2 tak nízky, že hrozilo zastavenie forosyntézy, to je fakt, normálny level vedecky overený, je 2000 ppm CO2 ako môžete naopak ignorovať tento fakt? my sme tu posledný druh, to sa má prispôsobiť celá zemeguľa našej teplote?
Dvakrát meraj a raz rež, čo ak naopak spôsobíte masový hlad, vymieranie druhov flory následné vymieranie fauny a globálnu zimu?
snažia s vytvoriť druhého carla sagana, ktorý sa tiež zapredal..
mimochodom, tie výseky sa počítajú veľmi ľahko, v exceli funkcia forecast_linear. tzv. vyhladzovanie predpoveďe.