❤️ Sei am 8. September kostenlos & live dabei: Mein neues Online-Beziehungsseminar "Vom verletzten Kind zum beziehungsfähigen Erwachsenen" ►► www.emanuelerk.com/kostenfreies-seminar
Manche Menschen brauchen das aber auch direkt auf dem Punkt gebracht! Stefanie macht das auf ihre Art, die mich zum Beispiel echt sehr anspricht, direkt und ohne viel drum rum. Wie im Leben halt auch, sucht man sich eben einen Therapeuten oder Therapeutin die zu einem passt!
Es war ja aber keine Therapie Sitzung. Es war ein Gespräch und da darf auch eine Therapeutin mal ihre Meinung sagen und sie hat da nu mal ne sehr direkte Art - das is schon in Ordnung. Schaut euch doch erstmal das komplette Gespräch an dann könnt ihr euer Urteil fällen.
Ich finde die konsequente Herangehensweise von Steffi - Personen mit vermeidenden Bindungsstil zu meiden wenn man eine Beziehung möchte realistisch gesehen ganz gut und für die meisten Menschen auch hilfreicher als immer die Hoffnung zu nähren wenn ich an meinen Themen arbeite verändert sich auch der Andere. Leider ist das bei den krassen Vermeidern in der Realität meistens unwahrscheinlich. Auch wenn man sie noch so gut versteht und darauf Rücksicht nimmt und bei sich bleibt, man hat einfach keine Andockstelle die eigenen Themen mit ihnen in Kontakt zu bringen - das ist so gut wie aussichtslos. Klar, man hat die Möglichkeit sich seine Verlustängste etc anzuschauen aber am Ende bleibt nur die Trennung wenn der Vermeider nicht mitzieht.
Ich finde Sie hat einfach im Podcast ihre Meinung gesagt. Und das ist legitim. Wenn es eine Therapiesitzung gewesen wäre, wäre es 100 % anders gelaufen. Also Äpfel nicht mit birnen verwechseln. Und was du beschreibst ist der Personzentrierte Ansatz. Den habe ich auch gelernt und wende ihn selbst bei meinen Klienten in der Paartherapie an. Heute nennt es sich trauma sensibel . Gute Entwicklung. Danke lieber Kollege..
nein, es ist nicht das gleiche! bitte nicht äpfel mit birnen vergleichen! er hat viele elemente von narm drin. das ist was ganz anderes. ich hab mich mit beiden intensiv befasst, das erste sogar im studium, das zweite in weiterbildungen. bitte nicht so was verallgemeinerndes verbreiten, wenn man sich nicht in der tiefe damit befasst hat.
Tolle Analyse, danke! Ich habe auch mal einen Bindungsängstler geliebt und es war sehr schmerzhaft. Ich las daraufhin Steffi‘s Bücher zum Thema. Darin schildert sie ihre eigenen negativen Erfahrungen mit einem BA in ihrer Jugend. Sie macht kein Geheimnis daraus, dass sie keine gute Meinung über BÄ hat. Im Grunde ist ihr Rat: „Lauf! Lauf so schnell Du kannst, denn Du wirst immer der Verlierer sein“ Ich sehe das ähnlich. Wenn der BÄ keinen Leidensdruck hat, ändert er nichts und dann ist es wirklich sehr hart echte Nähe zu ihm aufbauen zu können, eigentlich unmöglich. Also ich möchte nie wieder einem BÄ begegnen. Insofern verstehe ich Steffi ein bisschen, wenn es auch etwas unproffessionell ist, so zu übertragen. Gerne mehr solcher Videos! Vielen lieben Dank!
Ich kenne das auch. Vor Jahren war die Aufklärung ja noch lange nicht so gut. Man stand mit diesem Erlebnis, wie Ochs vorm Tor. Der Bindungsängstler hatte erst einmal soviel Gas gegeben, dass man sich als sein absoluter Hauptgewinn fühlte. Als er einen dann solange umgarnte und verwöhnte, bis man Feuer gefangen hatte, viele Gefühle und schon eine starke Bindung entstanden waren... war er weg, ohne ein Wort, ohne dass es eine Meinungsverschiedenheit gegeben hatte. Das war ein traumatisches Erleben. Und dann zieht er wieder los, der Bindungsängstler, und sucht sich ein neues Opfer. Er hinterlässt verbrannte Erde und eine Schneise der Verwüstung. Und weil Steffi Stahl das Leid, dass diese Typen ihren Opfern zufügen, kennt, ist ihre Art, diese Themen anzugehen, sprachlich in etwas härterer Gangart. Und das finde ich mehr als angemessen. Danke für das Interview.
@@frank18085 Danke für ihr Eingehen auf meinen Kommentar. Wie sich die Muster gleichen. "Mein" Bindungsängstler lebte auch 250 km von mir entfernt. Ich wurde von ihm angebaggert, als ich im Urlaub an seinem Wohnort war. Dort suchte er wohl schon keine Opfer mehr, war sicher schon stadtbekannt (Kleinstadt). Um den eigenen Ruf nicht weiter zu schädigen, sucht man sich jemanden, der weit weg wohnt. Das bekommt dann zu Hause kaum jemand mit. Und der einem auch nicht so schnell auf die Pelle rücken kann. Fernbeziehung hat für diese Art "Beziehunsexperten" etliche Vorteile.
Ganz tolle Erklärung und hilfreich mit dem Verweis mit den liebesuchenden, bindungsbedürftigen Teilen zu arbeiten. Das macht absolut Sinn anstatt einer Konfrontation. Danke dafür!
Lieber Emanuel, vielen Dank für deine Analyse zum Podcast, war interessant das Ganze nochmal aus deiner Sicht zu hören. Ich folge Steffi bereits schon länger und höre mir auch gerne ihren Podcast 'Stahl aber herzlich' bei Spotify an. Ich kann nur sagen, dass sie in ihren Therapiesitzungen ganz anders agiert als in diesen Format. Ihr Umgang mit den PatientInnen habe ich als sehr wertschätzend, liebevoll und vorsichtig wahrgenommen. Mit den Podcast von Micha kein Vergleich, wobei ich immernoch nicht sagen kann, was das genau für ein Podcast war. Ich fand es verwirrend und schon anstrengend als Zuhörer, aber auch für die beiden Teilnehmer. Dennoch fand ich es sehr spannend und gelungen, weil es so unvorbereitet, echt und authentisch war und jede(r) seine Wunden hat und es nicht immer um Professionalität gehen muss. LG, Tülay 🤗
Frau Stahl agiert so lange empathisch und wertschätzend wie sie keinerlei Widerspruch und kritische Nachfragen erhält. Sie umgibt sich in ihren eigenen Videos mit Lukas mit einem willigen Stichwortgeber bzw. mit Patient*innen, die mehr oder weniger bereits ihre Fans und total von ihr überzeugt sind.
@@Aspasia-lu4vgIch nehme sie so nicht wahr, auch bei den Folgen mit Lukas. Ja, sie hat ihre eigene Art, sehr direkt und offen, besonders in der Öffentlichkeit, finde ich aber persönlich eher positiv als negativ.
@@tulayyi5072 Da sieht man mal wieder wie wichtig es ist einen Therapeuten/eine Therapeutin zu finden, die zu einem passt. Umso wichtiger, dass sich z.B. Emanuel nicht von ihrem Status als Bestsellerautorin etc. davon abhalten ließ, sie auch mal kritisch zu analysieren.
@@Aspasia-lu4vg Sehe ich auch so, wir Menschen sind nämlich sehr individuell und einzigartig, jeder auf seine Art. Die Verantwortung liegt bei jedem Einzelnen, um zu schauen, welche Person zu einem passt.
Ich selbst bin bindungsängstlich … leider. Das ist eine Erkenntnis der letzten Wochen, die sich nicht mehr wegdrücken lässt. Persönlich höre ich mir gern Stefanies Podcast an, merke aber auch sehr stark, dass ich mich ihr nicht anvertrauen kann. Ich bin in vielerlei Hinsicht sehr autonom und selbstbewusst unterwegs, aber in diesem Punkt spüre ich, dass ich super unsicher bin und mir jemand wünsche, der sanft mit diesem Teil von mir umgeht. ❤️🩹
Danke fürs Teilen! Wenn du dir Input zu deiner Situation wünscht, lade ich dich herzlich zu meinem kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein 🙏 Hier ist der Link: www.emanuelerk.com/coaching/
Dass sich Frau Stahl gegenüber Bindungsängstlern subtil abwertend ausdrückt, ist mir auch schon häufiger aufgefallen, Bindungsängstler hätten laut ihr einen "gemeinen Blick". Angesichts ihrer Stellung im Spektrum Psychologie und insb. Bindungsthemen durchaus fragwürdig, weil Betroffene wieder das Gefühl gespiegelt bekommen, nicht richtig zu sein.
denke ich auch. Finde ihre Art irgendwie auch nicht wertzuschätzend und empathisch und akzeptierend. Das sind 3 von 4 Eigenschaften die der Psychologen Roggers als fundament für eine gesunde Beziehung nennt. Danke für das Teilen deines Wissens Manuel
Emofinde ich immer wieder auch so ...denke, sie wird selbst ein Thema damit haben. Wurde vielleicht mal hart abgelehnt und hat es nie wirklich verkraftet. Zumindest ein Punkt, warum ich mit ihr niemals zusammenarbeiten würde.
Stimme zu. Sie hatte tatsächlich eine verletztende Beziehung mit einem Bindungsängstler. Genau wie Emanuel/ihr vermutet. Sie warnt in vielen anderen Videos vor den Bindungsängstlern.
Bzgl. der Haltung von Stefanie Stahl: da sieht man wieder, wie weit oder hoch man kommen kann im Erfolg oder Ansehen in der Gesellschaft, trotz fehlender Expertise in der Branche. Wobei ich unter Expertise explizit (Selbst-)Reflexion und das beobachten und angehen eigener Themen nennen will. Supervision und „Coach the Coach“ Momente braucht es einfach für jeden Coach und Psychologen. Weil man sich selbst nur bis zu einem gewissen Maß von außen betrachten kann. Dass wir dazu da sind, den Klienten zu dienen, geht bei ihr leider inzwischen immer mehr unter. Beinahe kommt es mir vor, als würde der Erfolg sie blind machen. Sehr schade.
@@BlackWolf-gk8snIn der Regel fängt die Kritik aber bereits in den ersten drei bis sechs Monaten an. Hat sich bei mir auch so in den letzten Beziehungen gezeigt. Habe länger gebraucht, um das zu checken und auch meine Schwächen zu finden. Mittlerweile bin ich mir dessen bewusst und habe einen kompatibleren Partner gefunden. 😊
@@Alice-gp2gl Jap bei mir wars schon in dem 2 Monat der Fall. Hab mich zum Glück gewehrt und es kahm zur Trennung. Aber es war trotz kurzer Zeit nicht weniger Schmerzhaft, so viel Blödsinn an den Kopf geknallt zu bekommen.
Finde die Analyse sehr spannend und gut. Was ich schade finde, ist, dass das Interview mit erhöhter Geschwindigkeit eingespielt wird. Macht mich unruhig, weil die Geschwindigkeit unruhig ist - und in meinen Augen ist es auch respektvoller gegenüber den Interviewpartnern, denen genausoviel Raum und Zeit zu geben wie der eigenen Analyse. Aber, wie gesagt: davon ab top.
Emanuel, deine Meinung würde mich sehr interessieren! Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn ich als Coach auch mal emotional werden kann. Das bringt mich auf eine menschliche Ebene, die dem Gegenüber auch signalisiert: du darfst auch deine Emotionen zeigen. Ich wende diese "Taktik" häufig erfolgreich an. Würde zu weit führen es hier tiefergehend zu erläutern. Aber ich versuche es... Bindungsangst ist ein komplexes Thema, das oft mit anderen Persönlichkeitsmerkmalen oder -störungen einhergeht, wie zum Beispiel einem hohen narzisstischen Anteil. Menschen, die unter Bindungsangst leiden, neigen dazu, emotionale Nähe zu vermeiden oder sich stark zurückzuziehen, wenn Beziehungen zu intensiv werden. Der übliche Ansatz im Umgang mit solchen Personen ist es, sehr behutsam und empathisch vorzugehen, um ihr Vertrauen zu gewinnen und ihre Ängste zu lindern. Jedoch zeigt die Erfahrung, dass dieser sanfte Ansatz nicht immer ausreicht, insbesondere wenn zusätzlich narzisstische Tendenzen im Spiel sind. In solchen Fällen kann es sinnvoll sein, auch einmal eine robustere, direkte Herangehensweise zu wählen. Ein gezielter, emotionaler Impuls, der ein wenig Druck ausübt oder gar eine leichte Provokation beinhaltet, kann dazu führen, dass die betroffene Person sich eher verstanden fühlt. Anstatt sich von der vorsichtigen, fast therapeutischen Haltung des Gegenübers erdrückt oder bevormundet zu fühlen, erlebt sie den anderen auf Augenhöhe. Diese Art von Konfrontation, wenn sie gut dosiert und respektvoll eingesetzt wird, kann helfen, eine echte Verbindung herzustellen und das Gefühl von Gleichwertigkeit in der Beziehung zu stärken. Es geht darum, einen Raum zu schaffen, in dem die Person mit Bindungsangst ihre Abwehrmechanismen kurzfristig lockern kann, um dann offener auf die Beziehung einzugehen. Natürlich erfordert dieser Ansatz Fingerspitzengefühl und die Bereitschaft, die Reaktion des Gegenübers genau zu beobachten. Die Balance zwischen einem behutsamen und einem robusteren Umgang ist entscheidend, um das Vertrauen nicht zu gefährden, sondern zu stärken.
Genauso sehe ich das auch. Und außerdem betont er ja auch mehrfach ADHS zu haben und daraus ergeben sich schon automatisch einige seiner Verhaltensmuster auf die hier gar eingegangen wurde.
habe das Video auch gesehen, Steffi war super direkt dennoch sehr professionell, diese Bindungsängstler machen Vielen das Leben zur Hölle so ist es nunmal
Wow, ich erkenne mich total wieder. Ich bin oft nach aussen sehr optimistisch und gut gelaunt, rede viel, bin auf der Sachebene und trete meist sehr energisch auf. Ich spüre oft, dass manche meiner Familie und Freunde enttäuscht reagieren,wenn ich dazu switche. Ich mache das komplett unbewusst und bin erst jetzt daran meine Verhaltensweisen um echten Kontkt und Verletzlichkeit auszuweichen mir wirklich einzugestehen.
Es kommt doch in erster Linie darauf an, ob jemand unter seinem eigenen Verhalten leidet. Wenn ein „Bindungsängstler“ nicht leidet, dann gut. 😅 Dann soll er seinen Weg gehen. Ich würde von einer Beziehung zu einem Bindungsängstler abraten. Der andere Part sollte sich lieber um sich selbst kümmern. Jeder Mensch muss seinen Weg gehen. Wenn zwei Menschen nicht passen, dann nicht. Der Versuch einen anderen Menschen passend zu machen, damit eine Beziehung funktioniert wird scheitern, ob uns das passt oder nicht. 😊
Mit jemandem in Beziehung zu gehen, befreit nicht davon, sich um sich selbst zu kümmern. Gerade wenn jemand eine Bindungsstörung hat, profitiert er von einem Partner, der sich selbst spiegelt, reflektiert und entwickelt. Der Partner ist immer nur für sich selbst verantwortlich. Beide tragen die eigene Geschichte, entwickeln sich parallel zueinander und dadurch auch miteinander.
Ich habe mir das ganze Interview von beiden angesehen. Ich finde es mehr als offensichtlich wie stark sie getriggert wird und es nicht nur subtile Vorwürfe sind. Das sieht und hört und fühlt man. Und es hätte besser getrennt werden müssen, ist es ein Informationsgespräch oder ein Therapiegespräch.
Hallo, ich weiß nicht wie lange das Gespräch mit Frau Stahl her ist und auch diese Analyse des Gesprächs. Ich finde diese Analyse (bin noch nicht am Ende dieser Aufzeichnungen) bisher sehr anregend und auch differenziert. Vielen Dank dafür ! Ich mag Frau Stahl sehr gerne zuhören und finde ihre Beiträge meist anregend und lehrreich. Diese hier auch oft. Mir fehlt oft der Aspekt, bindungsängstlichen und verlustängstlichrn Menschen Mut zu machen, dass sie sich ändern können, wenn es auch schwer ist.
Der Mischa will nicht dass jemand sich mit ihm tiefer verbindet:in ihm verliert, will aber dass die Freundin alles was er will mit ihm mit machen will! Ähn??? Was nun?
Ich nehme wahr, dass gerne erfolgreiche Frauen (insbesondere von Männern) kritisiert werden. Im Bereich Persönlichkeitsentwicklung arbeitet sich z.B. Krautreporter Martin Gommel lieber an Laura Malina Seiler ab und kritisiert sie für Ihren Ansatz, in die Eigenverantwortung zu gehen, während ihre männlichen Kollegen wie z.B. Christian Bischoff, Robert Betz, die in dieser Hinsicht Ähnliches postulieren, unbeachtet bleiben. Auch im Bereich Psychologie habe ich das Gefühl, dass man eher Stefanie Stahl kritisiert, statt beispielsweise Christian Hemschemeier, der ja einen ähnlich rationalen Ansatz vertritt. Natürlich möchte ich mit meinem Kommentar nicht nahelegen, dass man Frauen nicht mehr kritisieren dürfe, jedoch würde ich mir etwas mehr Achtsamkeit und Ausgewogenheit wünschen, um nicht unbewusste Glaubenssätze zu fördern, dass, sobald man als Mann etwas sagt, es automatisch mehr Gewicht hat. Nichtsdestotrotz bin ich ein großer Fan von dir, Emanuel, und finde deine Videos unglaublich hilfreich! Danke dafür, auch für den in diesem Video dargestellten Blickwinkel. Ich empfinde übrigens sowohl Stefanie Stahls Arbeit als auch Deine als sehr wertvoll und sehe sie als Ergänzung.
Sehr spannend. In meiner letzten Verbindung zu einem Mann, zeigten sich nach und nach immer mehr davon, was Stephanie als Merkmale für Bindungsangst, Micha erklärt. Immer "rechtfertigte" er sein Verhalten mit Bindungsangst (keine Wertung oder Urteil) und je mehr dieses Ansätze die Stefanie erzählt zu unserem Alltag wurden um so mehr ploppte bei mir die Verlassenheitsangst auf, mit der ich dann mein Verhalten "rechtfertigte" ... Kürzlich hatte ich nun ein Date und sehr schnell kam von ihm der Satz, ich bin vermutlich einfach Beziehungsunfähig. Ich dachte mir, spannend das ich genau diese Männer in mein Leben ziehe 😢😅 Ich werde am 8.9. dabei sein und schauen, was es über mich noch zu erfahren gibt. Danke Manuel für dein Sein und Wirken 🙏
Hey Emanuel, zwar wurde es schon so ähnlich geschrieben, und ich möchte es dennoch erwähnen, weil es mir elementar wichtig ist: Vielen Dank für dieses auf den Punkt bringen, und ich war sehr positiv überrascht und erfrischt von deinen hilfreichen Kommentaren dazu. Allerdings: Deine Art von Zusammenschnitt des Originals finde ich nicht fair - es hört sich an, als wäre das wirklich eine unangenehme Stimmung gewesen, und ich habe mich gewundert, wie krass die Steffi auf Zack und reaktiviert ist - so kenne ich sie bisher nicht. Nun habe ich gleich danach das Originalinterview gehört und festgestellt, dass die Reihenfolge und der Gesprächsverlauf zum Teil total anders sind, und sie viel ruhiger und vernünftiger spricht und viel mehr Raum lässt; insgesamt vielmehr so, wie du es dir in deinen Kommentaren von ihr wünscht. Und Zeitersparniss hin oder her, aber aus therapeutischer Sicht ist ja sehr klar, wie viel Tonfall und Tempi beim Sprechen bewirken. Damit ist da für mich eine Wahrheitsverschiebung zu ihren ungunsten und zu Gunsten einer aufregenderen Argumentierung auf deiner Seite. Wie die Presse das mit den Schlagzeilen für mehr Klicks macht. Das finde ich kollegial nicht fein. Ansonsten, wie geschrieben, super cool! Danke 👍
In Fachkreisen demontiert man sich auch nicht, sondern tauscht fachliche Meinungen aus. So etwas gibt es in der WISSENSCHAFT nicht. Ich sehe es wie Sie.
Ich bin ihr super dankbar für ihr Buch , das kind in dir.....Da sind mir Kronleuchter aufgegangen. Habe viele Podcast von ihr gehört. Inzwischrn kann ich sagen, ich mag ihren Humor und die direkte Art, aber Menschen die uber wenig Selbsliebe verfügen und richtig fette Probleme haben, sind bei ihr glaube ich, weniger gut aufgehoben. Das mag daran liegrn dass sie selbst nie durch sehr tiefe Kreisen gehrn musste.
Ich muss gestehen ich habe von Stahl bis vor einiger Zeit viel gehalten und auch ihre Bücher verschlungen. Seit einigen Folgen und Interviews wurde dann klar, dass sie selbst ein Thema vielleicht auch Trauma mit einem Bindungsängstlichen gehabt hat. Ihre Meinung kann sie sehr wohl haben, was ich allerdings nicht professionell finde, ist dass sie die BA Menschen kategorisch abwertet und verteufelt, anstatt verständnisvoll und lösungsorientiert zu reagieren und zu argumentieren. Schließlich ist sie ja Psychologin und sollte in einem Podcast Setting in der Lage sein die Distanz zu wahren. Ich finde deine Analyse goldwert!!!
Ja das ist auch mein Eindruck, dieser Dialog wird diesen Menschen auch kein Stück was gebracht haben, außer dass er bestätigt wurde das Beziehungen kompliziert sind
Ich finde Stefanie Stahl klasse. Schätze sie sehr. Gleichzeitig ja, ist es wahr, dass sie mal mit einem Bindungsängstler zusammen war und das richtig gekracht hat... 😀 Und ja, ich hab da auch schon öfters Wut bemerkt beim Thema Bindungsangst - wohl deswegen. Wichtig ist ja zu sagen - sofern der / die Klient/in das als Ziel der Therapie oder des Coachings angibt: Du bist gut im Kern genau so gut und richtig, wie du bist. Und es geht hier um genau das, was dir am wichtigsten ist: dass du ganz du selbst sein kannst. Du bist wie gesagt gut wie du bist - und du bist nicht dein Verhalten. Dein Verhalten ist allerdings teils nicht gut im Sinn von nicht beziehungsfördernd. Dafür kannst du erstmal nichts, das sind Überlebensstrategien. Du trägst daran also keine Schuld. Aber es belastet dein Beziehungsleben mit anderen Menschen, und das muss nicht sein. Also schauen wir uns das mal genauer an.
Deine Ergänzungen sind wirklich gut. Ich denke, Steffi war einfach ungeduldig, weil sie vorher schon ne Stunde um das Thema drumherum geredet haben, ohne dass er sich wirklich innerlich drauf einlassen konnte, dass es sein Thema ist... Immerhin ist sie ja auch nur ein Mensch 🙃
Ich habe den Podcast mit Mischa und Stefanie auch gesehen. Und mein Kommentar indem Podcast: Mischa, ja auch ich fühle mit Dir! Ich kann die negativen Äußerungen hier im Chat nicht wirklich ernst nehmen. Du hast versucht, Dich so gut es ging auf das Thema einzulassen. Ja, Du kannst sehr gut reden und Themen in eine gewisse Richtung lenken. Und Du kannst auch gut von Themen weg lenken. Aber beides machst Du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eher ,,unbewusst" oder aber auch ,,bewusst", um Dich so persönlich in der Öffentlichkeit zu schützen. Das weißt also nur Du selbst. Was ja auch richtig und gut ist! Denn so ein ,,tiefes Thema" braucht einen ,,gewissen Schutzraum"! Ich finde es auch mega mutig von Dir, dass Du dieses Thema der ,,Bindungsangst" gewählt hast. Das Du, sofern es dir möglich war, auch ehrlich (wenn auch wenig), aus deiner Kindheit mit uns allen geteilt hast. Hier an dieser Stelle, ein großes ,,Dankeschön" an Dich. Und ja, es ist für Steffi vielleicht nicht unbedingt einfach gewesen dich ins ,,tiefe Fühlen" zu locken, doch fehlt mir bei Ihr noch das ,,gewisse Etwas"...? Vielleicht etwas mehr ,,Verständnis" oder auch das nötige ,,Feingefühl"? Denn Bindungsangst ist ja nicht etwas, für was man sich "entscheidet". ,,Bindungsangst" ist ein ,,Verhaltensmuster", und resultiert aus einer ,,lieblosen meist traumatischen Kindheit" heraus. Dadurch entwickeln diese Kinder ,,anerlernte Schutzstrategien", was aus einer _tiefen hilflosen/verzweifelten Situation heraus geboren _ und somit im Gehirn ,,abgespeichert" wird. Um dieses Gefühl aber nicht fühlen zu müssen, wird vieles kompensiert, um so _nicht_ ins _Fühlen_ zu kommen. Und dennoch ist niemand da draußen ein ,,hoffnungsloser Fall! Und selbstverständlich ist auch jeder für seine eigene ,,Fehlprogrammierung" aus seiner Kindheit (als Erwachsener ), vollumfänglich selbst Verantwortlich. Ganz wichtig: Hier bitte nicht in eine Opferhaltung rutschen! Und auch bitte nicht falsch verstehen: Ich habe viele Bücher von Steffi Stahl gelesen und finde sie unfassbar toll! Ich höre liebend gern ihren Podcast's: ,,Stahl aber herzlich" & ,,So bin ich eben"! Ich habe ihr Arbeitsbuch...uvm. Steffi ist also der Knaller für mich! Steffi, hat die ,,Bindungsangst" in Deutschland ,,groß thematisiert" und thematisch super gut aufbereitet und an den Mann/Frau ;) gebracht! Darauf kann sie überaus stolz auf sich sein! Doch, hätte ich mir von ihr in diesem Podcast etwas mehr Empathie gewünscht. Mehr Verständnis dafür, warum Mischa so schwer an seine Gefühle herran kommt. Aber auch diese wundervolle Steffi, wurde leider in der ,,Vergangenheit" einst tief verletzt und springt (was ja auch menschlich ist) auf ,,Triggerpunkte" an. Stattdessen, ist sie auch (so sehr ich sie auch mag) an ihre ,,eigene Grenze" als Therapeutin gekommen. Das mache ich daran fest, dass sie mehrfach wiederholt hat, dass Mischa das aus ,,seiner Kindheit" doch schon "viel früher" hätte erzählen können und sie dann nicht so ,,herumgeeiert" wäre. Ich persönlich finde, dass ihre ,,Unausgeglichenheit/Unzufriedenheit, darüber dass sich das Gespräch in die Länge zog, (ohne Ihre Punkte direkt am Anfang Dingfest machen zu können), deutlich spürbar fühlen zu können. Ja, es scheint auf den ersten Blick anstrengend zu sein dem Gespräch zu folgen, aber ich habe den Eindruck, dass es Steffi etwas verunsichert, weil Mischa immer wieder versucht es zwar zu begreifen was Steffi ihm sagt, sie aber dann auch auf der rationalen Ebene unterwegs ist. Auch wenn Mischa nicht alles direkt blicken kann was Steffi sagt, hätte ich mir von Steffi gewünscht, Mischas Gefühlszustand halten/aushalten zu können, um daraufhin positive Vibs zu transportieren. Wie z.b: Mischa, wenn du ernsthaft daran interessiert bist, an deiner Bindungsangst zu arbeiten, (und das bist Du offensichtlich), muss ich Dir offen sagen, dass ich glaube, dass Du der Typ Mensch bist, der sich nur in einem geschützten Rahmen anvertrauen und entfalten kann. Und das ich finde, dass das hier wenn auch gut gemeint, nicht der richtige Ort für Dich ist. Da Mischa ihr aber immer wieder entglitten ist, baute sich in Steffi gefühlt eine stetig wachsende Frustration auf. Es wäre schön gewesen, wenn dazu ,,Mut" gemacht worden wäre, (wie Micha es krampfhaft versuchte) seine eigenen Muster noch tiefer zu hinterfragen. Um so wenigstens auf eine Idee zu kommen, wie dennoch eine erfolgreiche und erstrebenswerte Umprogrammierung (wenn auch mit viel Arbeit verbunden) möglich ist! Und wie so ein Weg in der Zukunft aussehen könnte. LG Wiwi
Hab dich heute zum ersten Mal gehört und hab's richtig kompetent und interessant kommentiert von dir gefunden! Danke - hab natürlich gleich ein Abo dagelassen ;)
Lieber Emanuel, diese Ausweichbewegung kenne ich von meinem vermeidenden Bindungsängstler - sehr spannend... Hier ist aus meiner Sicht sehr wichtig als ängstlicher Bindungstyp an den eigenen Themen zu arbeiten. Sich selbst zu füllen und diese Aufgabe nicht an das Gegenüber abzugeben. Ich glaube das ist es, was Mischa meint, sie soll sich nicht in ihm verlieren. Vermutlich hatte er einen Vermeider als Vater und eine Ängstliche als Mutter, für die er da sein musste.
Der Witz ist ja. Selbst wenn es der (perfekte) Partner ist, wird dieser von der Insel gekickt XD. Was hat meine Ex nicht gesagt, wie Perfekt wir passen. Kaum hat die Bindungsangst gekickt, hieß es plötzlich. Oh das passt halt nicht XD Ein Fass ohne Boden kann nie gefüllt werden. Und das Dicke fette Loch am Boden ist die Bindungsangst.
Es gibt ein Video von Stefanie Stahl Vermeider sind nichts für eine Beziehung - Mach einen Bogen um Vermeider. Hier verweise ich wieder auf meinen Kommentar unten: Der Ansatz sollte sein, den anderen anzunehmen und zu verstehen. Das ist nur möglich, wenn man seine eigene Dynamik kennt und versteht. Ich hatte auch sehr kontrollierende Eltern - meine Strategie war eben alles zu tun, was sie wollten, um geliebt zu werden. Dies hat natürlich zu einem ängstlichen Bindungstyp gemacht. Dieser Bindungstyp ist auch nicht fähig sich zu binden, da das Gegenüber es nie schaffen wird, einem die Sicherheit zu geben, die man braucht. Wieder: Arbeite an Dir selbst, dann muss der Andere die Rolle nicht übernehmen. Muss sich nicht mehr zurückziehen, weil er Erwartungen nicht erfüllen kann.
Er wird sic do oder so zurück ziehen. Versteht doch: ein Bildungsängstler ist ein Bindungsängstler! Er wird es auch immer bleiben so lange er selbst das nicht ändern will. Es ist also egal wie du dich anstellst! Wegen DIR wird er sich nicht ändern. Ich hätte (nach eigener Erfahrung mit Bildungsängstler) auch keine Lust mehr, mich als Therapeutin einfühlen und positionieren zu wollen. Ich möchte ja einen Partner auf Augenhöhe und wo es keine Probleme gibt mit so einem schwierigen Thema!
Das hast du prima beschrieben. Eben das der ängstliche Bindungstyp sich letztlich auch nicht bindet. Und ja, Arbeit an sich selbst ist die Lösung! Lass dich unbedingt mal drücken für deine Worte! ❤
Nu ja Steffi hat das Thema Bindungsangst überhaupt erst nach Deutschland gebracht und darüber Bestseller geschrieben und es ist keine Therapiesitzung. Du hättest „Stahl aber Herzlich“ nehmen sollen, dass ist doch der richtige Therapiepodcast dazu.
Ist dieser Micha auf Stefanie Stahl zugegangen, weil er von ihr eine Lösung braucht? Oder wollte er einfach "nur" ein Interview mit ihr? Wenn er nur ein Interview wollte, finde ich es sehr übergriffig von euch beiden seine Bindung zu analysieren und zu bewerten.
Echt gut analysiert und gesehen, ich habe etwas gelernt, und guten Morgen aus Köln erstmal. Hatte den Podcast zwischen Mischa und Steffi Stahl auch geguckt und es ist immer auch amüsant, die verschiedenen Stellungnahmen dazu zu lesen sowie jetzt auch die Noch-mal-Draufsicht von Ihnen, Emanuel Erk. Ich möchte zunächst mal eine Lanze für Steffi Stahl brechen, was den Urpodcast zwischen ihr und Mischa angeht. Finde, bei vllt. auch all mal der Tagesform in der sie sich hier befunden haben könnte, dass sie Charaktere und Sachlagen schnellstens erfasst und ziemlich treffsicher spiegeln kann! Denn wann im Alltag kommt da mal jemand, der dies so könnte und dann auch noch den Mut hätte, es rauszuhauen. Das macht doch kaum jemand. Es braucht das Helfenwollen, auch das Helfenkönnen, und gleichzeitig den Schneid zum möglichen Abgelehntwerden ❤😊 Von daher: Im Grunde sehr hilfreich, was Steffi Stahl beitrug. Das hätte es auch direkt schon für Mischa sein können, nur, zu welchem Anlass haben sich die beiden eigentlich so wirklich zusammengesetzt? Da das nicht ganz definiert war, entblätterte sich ein Lehrstück für die Zuschauenden oder die durch den Algorithmus gefundenen 🎉 Zunächst sollte es glaub ich ein eher risikoloser "content" werden von Mischa, welcher aber dennoch mit einem eigenen charakterlich- psychologischen Thema daher kam. Es trafen sich somit anfangs zwei Berufe oder Berufungen (Content-Creator und Psychologin), die dann das PERSÖNLICHE während des Content-Inhalts nicht ausklammen konnten (verständlicherweise). In diesem Zustand traten im Laufe des Videos die beiden Seelenzustände immer mehr zutage, bis so ein bisschen die Funken flogen 🔥 Es fehlte nur eine Kleinigkeit zu einem möglichen Zugang für beide, so ein Port am Daumen 😂 oder so. Als ich den Podcast sah, erlebte ich Mischa im Grunde "schon" sich an sie wendend; er wollte aber dann nicht an seine Verletzungen dran, und konnte es evtl. gar nicht, wie ich heute zusätzlich lernte. Danke für die Öffnung meines Blicks auf ihn oder ganz allgemein auf Bindungsängstler*innen bzw. auf Bewusstseinszustände, evtl. Verkapselungen (sich gar nicht mehr bemerken, also keine Absicht des Verleugnens, sondern gelebte Schutzstrategie) oder einfach mögliche Charaktereigenschaften, die als "potentiell" mit einbezogen werden sollten. Ich selbst war etwas voreingenommen. Für Steffi war es aber nicht einfach, ihm zu begegnen. Denn einerseits spürte sie einen Hilferuf und andererseits sah und hörte sie einen autonomen coolen jungen starken Mann, der überhaupt keine Hilfe zu brauchen schien, aber doch irgendwie ratlos wirkte....... Ein komplett ambivalentes oder inkongruentes (?) Auftreten für den/ die Beobachter*in. Was also tun? Was hätten Sie getan oder gesagt? Diese Frage ist einfach an alle hier Interessierten gerichtet. Man möchte ihn trösten aus der Retrospektive, ich jedenfalls. Erst dachte ich, ich sehe in seinem Gesichtsausdruck eine latente Bitterkeit, dann merkte ich, es ist auch Enttäuschtheit. Ist mir stark aufgefallen. Ich konnte von Seiten Steffi Stahls verstehen, dass dann auch von ihr etwas eigenes Altes einfloss oder einfließen musste; eine solche Reaktion wurde einfach stark getriggert. Zumal es ja auch tatsächlich eines ihrer früheren Lerngrundlagen und Thema zu sein schien, was sie also schon beackert hatte! Insofern war sie da weiter als er, sie konnte dazu wirklich was sagen. Mischa konnte aber nicht in diesem öffentlichen oder sich auch einfach noch nicht zu 100% aufgefangen fühlenden Rahmen richtig äußern im Spannungsfeld von Steffis krass sicherem und selbstbewussten Spiegel. Beide wussten womöglich bereits, dass sie innerhalb einer therapeutischen Sitzung die Strategie hätten ändern wollen. Durch Emanuel habe ich nun (aber) gelernt, dass Mischa eine Verletzung hat, die nur gezeigt würde, wenn er sich öffnete und sich nicht so dermaßen auf einen Rutsch gesehen und analysiert gefühlt hätte, sondern quasi auf langsamere Art, und zu einzelnen seiner Ausführungen und Wortauswahlen nachfragender.. Er machte zu, schien garnichts zu verstehen, was sie sagte oder was sie von ihm wollte, was sicher bei einem zweiten Treffen schon anders liefe, SOFERN ER DIES SUCHEN WÜRDE. Denn: Jemand muss eine gewisse Not haben, schon ein bisschen angeknackst sein wie eine Vase 😅 muss echte Abhilfe suchen und sich preisgeben wollen, sonst kann das um Rat ersuchte Gegenüber nichts ins Rollen bringen..... und wird nachvollziehbarerweise frustriert, weil nachhaltig unklar bleibt und hier blieb, warum der Kontakt überhaupt hergestellt worden war. Es fühlt sich dann für den Kontaktierten/ die Kontaktierte so an, als würde er/ sie mit einer Wand reden 😂 Ooommmmm. Emanuel Erk hat nun die Lücken / die Risse/ den Knacks der Vase von Mischa aber viel näher betrachtet, wo man also bei Mischa spezifisch reingehen müsste. Und Emanuel hat, wie möglicherweise auch andere Dritte psychologisch geschulte oder sensible, den Vorteil, dass hinterher leichter zu kommentieren ist, was los war in einem Szenario. Das geht den beiden Protagonisten sicher selbst so. Zudem ist, also zudem sind Sie, lieber Emauel Erk, aber sehr souverän, geschult, feinfühlig, neutral unterwegs, ABER AUCH: ein Mann, das lässt den Mischa evtl. etwas naturgegebeber nachvollziehen. Ich konnte so viel für mich persönlich mitnehmen......yeah yeah, vielen Dank dafür an alle. Bin selbst ein etwas "gefallenes Menschenkind durch einen Verlustfall" so würd ich es mal sagen, ist aber schon 20 Jahre her, seitdem begleitet mich ein Wissenwollen, was los ist in verschiedenen "cases", ich MÖCHTE reflektieren. (Oder muss? Sonnenbrillemoji und noch eins) Liebe Podcastproduzierende in diesen beiden Fällen, seid mir herzlich gegrüßt, vielen Dank für euren professionellen Input, für euer Euch-Exponieren, gehört Mut zu und es hilft in diesen Zeiten sehr der Allgemeinheit, hat man eine Möglichkeit, etwas zu erfahren für seine Lücken. 🌞
Hallo Emanuel, vielen Dank für deine „Reaction“ 😀👏🏻. Wieder mal ein sehr gutes Video von dir. Ich kann mich immer wieder nur wiederholen im positiven. Deine Eindrücke zu diesem Video, wirken sehr praxisnah und informativ, da auf eine reale Situation aus dem Alltag eingegangen wird. 👍🏻 Ich finde diesen (zusätzlichen) Content super- ich würde mich sehr freuen, wenn in diesem Bereich mehr dazu kommen würde! Ganz liebe Grüße an dich. 🤓🌷👍🏻
Super Video-Analyse von Dir! Ich habe das Video der beiden vorher schon gesehen und konnte alles von Dir nachvollziehen. Ich selbst habe auch viele Jahre (als Patient) therapeutische Erfahrung und komme in allen Aspekten gut mit. Positiv fand ich an Deinem Video, dass ich einige Sichtweisen noch nicht kannte und da ich aktuell gereade selber von einer Frau (offensitlich mit Bindungsangst...) verlassen wurde, kommt dieses Video wie gerufen! Danke also nochmals dafür!
Lieber Emanuel hab ich Dir schon öfter geschrieben. Aber du bist einfach der Beste. Ja ich hatte den Eindruck das Stefanie Stahl sauer war irgendwie. Hab mich viel mit Bindungsangst beschäftigt. Ich glaube bei Micha muss man anders vorgehen. Wesentlich einfühlsamen denn Bindungsängstler sind extrem hellhörig.
Nein, sie war nicht sauer, sie war auf den Punkt und sehr direkt. Er hat sich einfach nur verbal gewunden wie ein Aal ,weil er sich nur scheinbar mit seinen Themen auseinandersetzen möchte...
Wenn Menschen einen Coach im Gespräch als sauer wahrnehmen, ist das kein gutes Zeichen. Völlig unabhängig davon ob der Coach sauer ist oder nicht diese Bild zu transportieren oder überhaupt den Raum dafür aufzumachen, ist übel. Und hat nichts mit Professionalität zu tun. Direkt und klar kann man auch sein, ohne eine negative Schwingung mitzubringen. Weiß ich, weil ich es selbst auch so lebe. Zu verstören und den Klienten an Punkten festzuhalten und provokative Fragen zu stellen, muss nicht das Gefühl von pissekeit erzeugen, wie es das in ihrem Fall tut
@@no.team.followerich sehe es wie du, bin aber verwirrt, dass es Andere als nicht angespannt empfinden. Ihr Hauptfehler war sich nicht auf einen offiziellen Auftrag einzulassen. Dass er z.B. sagt: ich glaub da hab ich ein Problem . Vielleicht wollte sie ihm Grenzen setzen: wenn du keine Einsicht hast, verdienst du auch eine besondere Empathie nicht.
Bravo- sehr gut analysiert und zusammengefasst! Du bleibst neutral und objektiv- ich kenne Mischa sehr gut😁und die Bücher von Steffi Stahl gefallen mir.
❤vielen 🙏🏾Dank! Sehe mich selbst in vielen Punkten deutlich in Mischa ! Ich fühle sehr mit ihm ! Wow!Deine feinfühlige Art und achtsamen Worte wie deiner Wahrnehmungen finde ich toll und sehr wichtig ! Das Interview wie du es machst näher wertschätzender drauf einzugehen , es zu betrachten! Da ich auch Bindungangst habe und wahre Gefühle meistens abweise ,nicht an mich näher ran lasse und vielen misstraue ! Ja ist ein altes prägendes Schutzmechanismus, in der Kindheit sehr früh musste ich einfach lernen häufig alleine zurecht zu kommen und stark zu sein 🙏🏾! Doch ich befinde mich auch erfreulicher Weise schon sehr früh bewusst auf meinen einzigartigen💃🏽bunten Entdeckungsreise und Pfad 🎉🥲🎢🪂🫶🏾
Bin gerade durch Zufall auf einen Kanal gestoßen. Habe natürlich auch das orig. RUclips Video gesehen. DEINE Ineraktion dazu finde ich gut. Vieles aufgedeckt, sehr interessant kommentiert
Super erklärt, danke. ❤ Ein englischsprachiger Psychologe auf RUclips hat auch darauf verwiesen, dass für den Bindungsängstler langfristig durch den Mangel an Oxytocin und durch den Zwang, Cortisol durch Sport, Alkohol und andere Süchte abbauen zu müssen, Herzkrankheiten und weitere Gebrechen drohen. Und dass die Leistungsfähigkeit dadurch langfristig leidet. Fand ich spannend. Edit: Der Psychologe heißt Adam Lane Smith, er hat diese andere Strategie (taucht im Gespräch in die Perspektive des Bindungsängstlers ein).
Für die Zuschauer war das eine Megalektion was genau einen Bindungsängstler ausmacht und ein solcher sein Leben und seine Entscheidungen rationalisiert. Für den armen Kerl war das wohl etwas was er so gar nicht erwartet hatte. Die klare und direkte Diagnose apriori seitens Frau Stahl hat ihn sich angegriffen fühlen lassen und ab dem Moment hat er nur noch geblockt. Ich glaube das Erlebnis wird er nicht mehr abschütteln können und sich letztendlich früher oder später doch in Therapie begeben.
Steffi hat negative Erfahrungen mit einem Bindungsängstler gemacht, was sie motiviert hat, sich mit der Problematik zu beschäftigen. Ich verstehe sie soooo gut. Ich habe 6 Jahre Onoff in einer Fernbeziehung mit einem Bindungsängstler hinter mir. Ich habe so unendlich viel Verständnis für ihn gehabt und habe das gerne gemacht. Ich bin eigentlich bindungssicher. Aber durch das völlig unvorhersehbare Verhalten meines Gegenübers bin ich so häufig zum Verlustängste geworden. Ich war so oft verzweifelt und traurig, habe trotzdem nie aufgegeben. So oft habe ich innerliche Schwerstarbeit gemacht, um wirklich verletzende Dinge, wie. Z. B. Fremdgehen zu verzeihen. Aber es hat alles nichts genützt. Letztlich ist es nun endgültig vorbei, offiziell wegen der Entfernung. Aber ich, wenn wir dieses Problem GEMEINSAM bearbeitet hätten, wäre es lösbar gewesen. Ich denke, wir hätten ein ganz tolles gemeinsames Leben gestalten können. Aber nun war alles umsonst. Es ist der schlimmste Tiefschlag meines Lebens.
Ich würde mich an Mischas Stelle hart bewertet und abgewertet fühlen und "da nicht mehr hingehen". Mir fehlt sein Anliegen. Finde Frau Stahl sonst gut, aber denke manchmal auch, sie mutet ihren Klienten viel Wissen zu und lässt ihnen wenig Zeit zum Integrieren. Liegt evtl am Format. Danke, Emanuel. Gern mehr solcher Videos
Bindungsängster sind einfach zum kotzen. Mein ganzes Leben bin ich an Ihnen geraten... alles wollen aber nichts geben. danach bist du selbst im arsch. Jetzt hab ich selbst Angst vor der liebe. Sorry kein Mitleid. Sorry
Danke fürs Teilen Christina! Wenn du dir Input zu deiner Situation wünscht, lade ich dich herzlich zu meinem kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein 🙏 Hier ist der Link: www.emanuelerk.com/coaching/
@@seelenfrieden2227 warum muss sich immer der rechtfertigen der an einen b a geraten ist. Muss dich einer der beklaut wird auch rechtfertigen. Wenn wer nicht mit offenen Karten spielt, lügt und betrügt… da frag ich mich als belogener nicht wo meine Anteile sind. So bald ich das merkt und hinterfrage gehe ich! Ausser ich bin im Trauma band und das ist ja auch Teil der Lüge!! Bitte hört auf mit victim blaming.
Sehe ich auch so. Ob das für mich persönlich richtig ist, steht auf einem anderen Blatt. Es darf ja auch sein dass er lebt wie er möchte und sich klar wünscht was ihm gut tut. Beziehung ist Miteinander und wenn er sagt er möchte keine Frau die sich in ihm verliert sagt dass das er Angst hat er könnte sich verlieren. Aber wenn er das nicht ändern möchte dann möchte er nicht.
Dieses Video schaue ich mir jetzt im Grunde genommen nur an, weil ich Fr. Stahl und Mischa bei "ungeskriptet" gesehen habe, mir auf Grund dessen jetzt das Gespräch zwischen den beiden angeschaut habe und sich bei mir innerlich jedes Mal ein Knoten bildet, wenn Fr. Stahl bei dem Thema Beziehungsängstler immer so emotional wird. Natürlich hat sie ein Thema mit einem Beziehungsängstler und scheint immer noch nicht darüber hinweg zu sein. Vllt. sollte sie dann mal als gutes Beispiel voran gehen und dieses Thema erstmal für sich selbst auflösen, bevor sie mit ihrem Verhalten in der Therapie mit solch Betroffenen evtl. die eine oder andere Tür für sie für immer verschließt. Anfangs hatte ich mich selber hinterfragt, ob ich da zu überempfindlich bin, aber dieses Video beständigt meine Wahrnehmung. Also vielen lieben Dank für diesen Beitrag 🤗!
Coole Analyse. Es ist ja kein Therapiegespräch, das muss man schon sagen. Aber ich gebe dir Recht, so ein Gespräch treibt schon die meisten wirklich sensiblen, evtl. traumatisierten Bindungsängstler in die Flucht. Allerdings finde ich die Reflektion von Frau Stahl schon ganz richtig. Wenn er keinen Handlungsdruck hat, braucht er keine Therapie machen. Normalerweise hätte man ja vor einer Sitzung schon den Auftrag etc. geklärt. Aber ja, wie du sagst und wie sie glaube ich auch weiß, macht so eine konfrontative Art absolut gar keinen Sinn bei so einer Thematik. Und dann muss man aber auch sagen, dass das halt einfach öffentlich ist und kein intimer, sicherer Rahmen, wo man ubedingt Traumata offenlegen mag. Es ist ja eigentlich schon sehr offensichtlich, dass der Mann unglaubliche Angst vor seinen Emotionen hat. Er KANN gar nicht anders mit diesem Thema umgehen, er fühlt sich ausgeliefert und macht dicht. Und je mehr sie bohrt und ihn konfrontiert, umso mehr macht er dicht. Sie treibt ihn in die Enge, statt Sicherheit zu geben und er verfällt in Abwehrmechanismen.
Wow, das is so spannend! Fühle mich gerade sehr „ertappt“. Finds spannend, das dieser Fakt so in vielen Jahren Therapie und Coaching noch nie so klar auf dem Tisch war. Und nu? Wo bekomme ich genau dafür Hilfe?
Emanuel ich bewundere deine empatische Erklärung von einem vermeidenden Bindundtypen. Ich hatte auch einen vermeidenden Bindundtyp der sehr viel wert auf seine Autonomie gelegt hat und da ich der ängstlich Bindungstyp bin bin ich damit total überfordert gewesen. Deshalb habe ich es beendet. Ich habe dennoch Mitgefühl für ihn nur hat mir diese Beziehung überhaupt nicht gut getan.
@@gunaypfeiffer1568 Hoffe von jemandem / einem Team welche ähnliche Arbeit machen wie das von Emanuel Erk, nämlich nix oberflächliches sondern tiefgründig
Diese Betrachtung gefällt mir sehr gut. Ich hätte den Mann gefragt, was so gut am Nicht-Sesshaft sein ist, damit ich erfahre was der so dringlich braucht; für Einstieg. Denke sie war angepisst, weil er nicht Nagel für ihren "Hammer" sein wollte. Passt genau, dass er erst Infos nicht erzählte.😆
Ich dachte der Mann macht es absichtlich, also über sie hinweggehen. Ich habe es wirklich nicht geschnallt. Nur gefühlt, dass irgendwas nicht ganz flüssig ist. Ich frage mich, wie ich es schaffe es zu erkennen, dass Menschen so ticken, wie sie eben ticken. Ich wirke dadurch gutgläubig 🤷🏼♀️
Von Verhaltenstherapie halte ich überhaupt nichts. Ich hatte 45 Sitzungen und ich hatte das Gefühl, dass es mir nicht viel bringt. Trotzdem habe ich mich sehr stark weiterentwickelt, aber eher aus eigener Kraft und stehe 10 Jahre nach der Therapie genau da, wo ich immer hinwollte. Es war ein sehr mühsamer Weg für mich.
Mmm, interessant. Normalerweise trifft sie den Nagel auf den Kopf. Sie spricht in einer sehr klaren, wenn auch eigenen Sprache. Dennoch nehme ich viel aus ihren Podcast "Sitzungen" mit. Anderer Ansatz, aber heilsam. Trotzdem finde ich, dass Ihr zusammenpassen würdet (oder euch komplementiert) ;o) . Danke für den Beitrag, um den ich dich, wenn auch in anderer Form, gebeten hatte ;o*
Auch wenn es eine Interviewsituation ist, müsste sie doch (aus ihrem Wissen heraus) wissen, dass bei ihm diese Mechanismen greifen werden, wenn sie das Gespräch auf diese konfrontative Art angeht. Ihm dann später vorzuwerfen, dass er da eben in diese Abwehrreaktionen fällt, finde ich schon höchst eigenartig. Egal, ob Podcastgespräch oder professionelles Setting: es wundert mich, dass sie sich wundert. Wenn sie doch so eine Expertise hat, wie sie behauptet, dann hätte dieses Gespräch ihr (mit dem Vorwissen, dass er so autonom, freiheitsliebend, bindungsängstlich) entspannter von der Hand gehen müssen. Bei anderen würde ich vielleicht sagen, dass ich da jetzt zu hohe Ansprüche hätte, aber sie verdient ja schließlich ihr Geld damit (nicht im kleinem Stil). Auch dass das für ihn eine erneute blöde Erfahrung sein könnte, müsste ihr bewusst sein. Wenn sie sich da nicht rausnehmen kann, frage ich mich wieso sie das Gespräch überhaupt eingegangen ist.
Aber sie verdient ihr Geld mittlerweile mit Onlinecoachingprogrammen, Podcasts, Büchern, Livetouren,… Ich denke, dass ihr die konkrete therapeutische Praxis derzeit fehlt, eine Weile lang kann man das kompensieren, aber irgendwann wird man „fachfremd“, obwohl man theoretisch viel dazu weiß.
@@tanjah2867 Auf mich wirkt das so, dass sie vor lauter Bestseller und Starstatus es gar nicht mehr gewohnt ist, dass jemand kritisch nachfragt und nicht vorbehaltlos jedes ihrer Worte bejubelt. Gekränkte Eitelkeit?
Ich fand es super spannend. Würde mir mehr über das Thema wünschen. Ich hatte eine kurze Beziehung die dem Entsprach was du gesagt hast und denke ich selbst bin auch nicht gut in Bindung.
Puh, als Bindungsängstliche wäre ich mit ihrer Art maßlos überfordert. Ich empfinde es fast schon als böse, als hätte sie einen schlechten Tag und würde das an einem auslassen 😅. Er wirkt bemüht, das Ganze zu verstehen, fragt sogar nach dem Erfolgsgeheimnis der Leute, wird aber dennoch abgeschmettert. Danach wird er wahrscheinlich noch verwirrter zurückbleiben als ohnehin schon.
Das kann ich sehr gut verstehen. Sie fühlt sich von ihm getriggert deshalb reagiert sie so. Ist richtig er will ja mit seiner Art niemanden weh tun.Einer hat nur Erkenntnis wenn ihm einer mit Verständnis und Mitgefühl entgegen kommt
Ich glaube, dass sie den Ablauf eher als Zeitverschwendung sieht… wie soll man an den Kern kommen, an seinen Kern, wenn er sie darauf anspricht aber sie dann nicht „ran“ lässt. Ihre Reaktion wundert mich nicht und sagst eig nichts über ihr eigenes Bindungsverhalten aus … wie ich finde … sondern nur darüber, dass sie nicht dahinter kommt, was er denn nun von ihr will … Lösungsansätze ganz sicher nicht … ist ja alles okay 😂
Spannend. was du erzählst wegen Bindungsängstlern und dass sie nie so wahr genommen wurden, wie sie sind, und deshalb streben sie nach Autonomie. In dem erkenne ich mich wieder. Hast du Resources oder mehr Infos dazu? :) Danke
Den Avoidents fällt es schwer jegliche art von Emotionen zuzulassen, daher ist die erste Emotion die man aktivieren sollte Wut❗ - am leichteten zu erreichen durch Kampfsport🥊 in einem Verein, so das man niemanden ernsthaft verletzt. Durch Laber-Therapie wird keine Emotionsblockade entfernt - bei Avoidants zumindest. Mischa hat einen körperfokussieren Körperbau - muskulös, männlich - daher würde ich intuitiv bei ihm Kampfsport empfehlen - Karate, Kickboxen, Jiu Jitsu, was immer ihn anspricht. Dort kann er jede unterdrückte Wut rauslasen und alle anderen Emotionen (=E Motion = In Motion) werden dann von ganz alleine folgen und es wird ihm nach und nach leichter fallen sie anzunehmen und zuzulassen. Emotionen sind nunmal Bestandteil von gesunden intimen Beziehungen.
Nicht vergessen, er sagt selbst er habe Adhs. das ist total relevant und würde in meiner erfahrung das gesamte gespräch an sich erklären 😊 daher biss sie auch soo so so so so auf granit.
Huii na wer bist du denn? Hoere dich gerade das erste mal und bin sprachlos darueber wie gut du bei mir geistesblitze entfachst und ein "aha" dem naechsten folgt. Danke 🙏🍀😇
Ich empfinde es so wie du! Frau Stahl hat ganz offensichtlich eine oder mehrere Verletzungen durch Bindungsängstler erfahren! Professionell wäre, dass sie im Klientengespräch damit umgehen kann. Ich erlebe Verhaltenstherapie auch als unpassend und übergriffig und wenig respektvoll gegenüber der Überlebensstrategie.
..und wenn deine anahme das sie einen greul hat vor bindungsängstlern nicht stimmt ? kann es sein, das sie lediglich angenervt ist, von seinen späten, spärlichen einlassungen ? imho ist beides möglich, wobei die angenervte energie bei mir überwiegt.
Sehr interessant. Ich, (w 34) hatte wegen meiner Bindungsangst noch nie eine Beziehung. Ich habe zu lange gewartet mit der Therapie, jetzt wird es noch länger dauern leider😔
Ich fand sie mal super, mittlerweile sehe ich sie sehr kritisch!! Insbesondere im Umgang mit Bindingsängstlern. Wenn man unter dieser Störung leidet, kriegt man subtil, immer noch einen oben drauf. Als ob das eigene Problem nicht schon übel genug wäre. Mir fehlt es da an Empathie und Weichheit, denn es geht im Kern um existenzielle Ängste. Ich denke, sie ist auch schon etwas hart geworden vom Erfolg. Wiederholt immer das gleiche, vielleicht geht da auch ein Stück Menschlichkeit verloren. Ist mir schon bei einigen bekannten „Coaches“ aufgefallen. Super zu dem Thema finde ich Vivian Dittman (insbesondere „Beziehungsweise“), Dami Charf und Verena König. Und Dich feiere ich natürlich auch❤️
Genau, lieber die blumigen Coaches als eine echte, ausgebildete Psychologin mit jahrzehntelanger Erfahrung. Es ist nämlich viel einfacher sich alles schön zu reden, statt Verantwortung zu übernehmen.
@@ichselbst3717 Ich habe nicht über den Mann geschrieben, sondern Stephanie Stahl im Allgemeinen kritisiert. Mir ging es nicht um den Mann, sondern um ihre innere Haltung zum Thema Bindungsängstlern. Ich bin selbst betroffen und übernehme Verantwortung dafür.
@@andreaberg1735 Ich übernehme Verantwortung für meine Bindungsangst und arbeite seit Jahren hart und konsequent daran. Es ist ein extrem schmerzhafter und weiter Weg. Stephanie Stahl hilft da herzlich wenig. Außer dass ich mich noch schuldiger und unzulänglicher fühle, als eh schon. Vielleicht braucht das jemand so. Oder vielleicht hilft es auch jemanden. Mir überhaupt nicht. Habe wesentlich hilfreichere Informationen zu dem Thema bekommen. Das sage ich mit meinem Kommentar. Alles Gute für alle Betroffenen. Egal auf welcher Seite der Beziehung sie stehen.
Mischa ähnelt äußerlich wie auch im Verhalten Vince Weber - ebenfalls ein Mensch mit großem Autonomiedrang. Damit wären wir wenigstens teilweise wieder beim Thema.
Das Nervensystem hat alles gespeichert. "The Body Keeps The Score" ist ein gutes Buch dazu. Dein Nervensystem gibt den Ton an, wann und wo du dich entspannt fühlst, was eine Bedrohung sein könnte und so weiter. Zudem "Neuroplasticity", "Polyvagal theory and trauma", "somatosensory trauma healing" sind auch sehr gut Recherche Themen. Immer nur labern über Probleme aktiviert den logischen Teil im Gehirn aber es gibt auch noch das Angstzentrum die Amygdala und das Limbische System - das zu aktivieren benötigt ein aktivieren des Körpers, der Rezeptoren in Muskeln und Haut. So wird das Nervensystem u das Unterbewusstein trainiert, erweitert, geheilt und man empfindet immer weniger Angst, Bedrängungsgefühle, Trigger usw.
Ich habe dieses Interview mit Mischa und Stefanie Stahl auch gesehen. Es hat mich interessiert, weil ich auch eher auf der autonomen Seite lebe. Ich kann die Erklärungen über bindungsängstliche Persönlichkeiten alle unterstreichen, die Stefanie Stahl aufführt. Mischa hat dazu noch ADHS. Das macht es vielleicht noch etwas schwieriger, den Fokus über längere Zeit bei einem Thema zu halten.
Ich liebe auch die Freiheit zu tun was ich will und trotzdem könnte ich 24/7 365 Tage Zeit mit meiner Lieblingsperson verbringen. Muss in einer Beziehung immer beiden gut gehen. Mensch mach das Coaching wenn du kannst, wirst sehen welche positiven Auswirkungen es hat ⭐️
Sich hinter Krankheitsdiagnosen zu verschanzen bringt nicht weiter im Leben. Vor allem ist es kein Ersatz dafür, Verantwortung für sich selbst zu übernehmen.
@@mariannehaase8528 Was ist von Human Design das Ziel? Nur oberflächlich (Gedanken und Verhalten, also steuerbar) oder tiefgründig (nicht kontrollierbar. Ergänzend zur emotionalen Verarbeitung von tiefergreifende unterbewusste Prozesse sicher hilfreich
Danke, finde ich echt gut analysiert mit wichtigen konstruktiven Hinweisen. Sie wirkt insgesamt sehr angetriggert durch ihn, finde ich jetzt nicht so professionell, wie sie damit umgeht. Finde auch persönlich nicht, dass das typisch verhaltenstherapeutisch ist, da ist Empathie auch sehr wichtig und man sollte meist nicht den Oberlehrer raushängen lassen.. Aber Therapeuten sind halt auch nur Menschen.
Das fand ich ja spannend. Ich persönlich bin nicht so ein Fan von Stefanie Stahl. Und ich würde auch interpretieren, dass sie ziemlich angetriggert ist. Vielleicht ist das aber auch ihr Typ, der eventuell leichter bei so jemanden "rütteln" kann? Hm..
Es freut mich, dass du dir etwas aus dem Video mitnehmen konntest. Wenn du gezielt an deinen Themen arbeiten möchtest, lade ich dich herzlich zum kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein, wo wir vertieft auf deine Beziehungsthemen blicken können. Den Link findest du unter dem Video 😊
❤️ Sei am 8. September kostenlos & live dabei: Mein neues Online-Beziehungsseminar "Vom verletzten Kind zum beziehungsfähigen Erwachsenen" ►► www.emanuelerk.com/kostenfreies-seminar
😅
Liegt in der Vergangenheit...gibts das noch?
Manche Menschen brauchen das aber auch direkt auf dem Punkt gebracht! Stefanie macht das auf ihre Art, die mich zum Beispiel echt sehr anspricht, direkt und ohne viel drum rum.
Wie im Leben halt auch, sucht man sich eben einen Therapeuten oder Therapeutin die zu einem passt!
Ja, ich brauche diese Art "auf den Punkt bringen" aber nicht, jedenfalls nicht in diesem Ton...und vor allem nicht in einer therapeutischen Sitzung..!
Vor allem sehr unprofessionell und abwertend. Wer mag sowas?
Es war ja aber keine Therapie Sitzung. Es war ein Gespräch und da darf auch eine Therapeutin mal ihre Meinung sagen und sie hat da nu mal ne sehr direkte Art - das is schon in Ordnung. Schaut euch doch erstmal das komplette Gespräch an dann könnt ihr euer Urteil fällen.
@@thomasklein8559 hab ich dich irgendwie angesprochen??? Komm mir jedenfalls nicht so vor und kennen tue ich dich doch auch nicht xD
@@koalabar572 hab mich auch auf das Thema Frau Stahl bezogen, nicht dich...
Ich finde die konsequente Herangehensweise von Steffi - Personen mit vermeidenden Bindungsstil zu meiden wenn man eine Beziehung möchte realistisch gesehen ganz gut und für die meisten Menschen auch hilfreicher als immer die Hoffnung zu nähren wenn ich an meinen Themen arbeite verändert sich auch der Andere. Leider ist das bei den krassen Vermeidern in der Realität meistens unwahrscheinlich. Auch wenn man sie noch so gut versteht und darauf Rücksicht nimmt und bei sich bleibt, man hat einfach keine Andockstelle die eigenen Themen mit ihnen in Kontakt zu bringen - das ist so gut wie aussichtslos. Klar, man hat die Möglichkeit sich seine Verlustängste etc anzuschauen aber am Ende bleibt nur die Trennung wenn der Vermeider nicht mitzieht.
absolut. das ist auch meine erfahrung, selbst nach jahrelanger traumaarbeit auch mit dem damaligen partner.
Ich finde Sie hat einfach im Podcast ihre Meinung gesagt. Und das ist legitim. Wenn es eine Therapiesitzung gewesen wäre, wäre es 100 % anders gelaufen. Also Äpfel nicht mit birnen verwechseln. Und was du beschreibst ist der Personzentrierte Ansatz. Den habe ich auch gelernt und wende ihn selbst bei meinen Klienten in der Paartherapie an. Heute nennt es sich trauma sensibel . Gute Entwicklung. Danke lieber Kollege..
@@paulhutsch8072 🫴🏻💛
nein, es ist nicht das gleiche! bitte nicht äpfel mit birnen vergleichen! er hat viele elemente von narm drin. das ist was ganz anderes. ich hab mich mit beiden intensiv befasst, das erste sogar im studium, das zweite in weiterbildungen. bitte nicht so was verallgemeinerndes verbreiten, wenn man sich nicht in der tiefe damit befasst hat.
Tolle Analyse, danke!
Ich habe auch mal einen Bindungsängstler geliebt und es war sehr schmerzhaft.
Ich las daraufhin Steffi‘s Bücher zum Thema.
Darin schildert sie ihre eigenen negativen Erfahrungen mit einem BA in ihrer Jugend. Sie macht kein Geheimnis daraus, dass sie keine gute Meinung über BÄ hat. Im Grunde ist ihr Rat: „Lauf! Lauf so schnell Du kannst, denn Du wirst immer der Verlierer sein“
Ich sehe das ähnlich. Wenn der BÄ keinen Leidensdruck hat, ändert er nichts und dann ist es wirklich sehr hart echte Nähe zu ihm aufbauen zu können, eigentlich unmöglich.
Also ich möchte nie wieder einem BÄ begegnen.
Insofern verstehe ich Steffi ein bisschen, wenn es auch etwas unproffessionell ist, so zu übertragen.
Gerne mehr solcher Videos!
Vielen lieben Dank!
Ich kenne das auch. Vor Jahren war die Aufklärung ja noch lange nicht so gut. Man stand mit diesem Erlebnis, wie Ochs vorm Tor. Der Bindungsängstler hatte erst einmal soviel Gas gegeben, dass man sich als sein absoluter Hauptgewinn fühlte. Als er einen dann solange umgarnte und verwöhnte, bis man Feuer gefangen hatte, viele Gefühle und schon eine starke Bindung entstanden waren... war er weg, ohne ein Wort, ohne dass es eine Meinungsverschiedenheit gegeben hatte. Das war ein traumatisches Erleben.
Und dann zieht er wieder los, der Bindungsängstler, und sucht sich ein neues Opfer. Er hinterlässt verbrannte Erde und eine Schneise der Verwüstung. Und weil Steffi Stahl das Leid, dass diese Typen ihren Opfern zufügen, kennt, ist ihre Art, diese Themen anzugehen, sprachlich in etwas härterer Gangart. Und das finde ich mehr als angemessen. Danke für das Interview.
@@frank18085 Danke für ihr Eingehen auf meinen Kommentar. Wie sich die Muster gleichen. "Mein" Bindungsängstler lebte auch 250 km von mir entfernt. Ich wurde von ihm angebaggert, als ich im Urlaub an seinem Wohnort war. Dort suchte er wohl schon keine Opfer mehr, war sicher schon stadtbekannt (Kleinstadt). Um den eigenen Ruf nicht weiter zu schädigen, sucht man sich jemanden, der weit weg wohnt. Das bekommt dann zu Hause kaum jemand mit. Und der einem auch nicht so schnell auf die Pelle rücken kann. Fernbeziehung hat für diese Art "Beziehunsexperten" etliche Vorteile.
Ich fand es auch bemerkenswert, wie wenig er wirklich auf sich bezogen hat, obwohl das Gespräch nur darum ging. Es war kaum auszuhalten.
Ganz tolle Erklärung und hilfreich mit dem Verweis mit den liebesuchenden, bindungsbedürftigen Teilen zu arbeiten. Das macht absolut Sinn anstatt einer Konfrontation. Danke dafür!
Bitte Emanuel mach du auch mal ein Interview mit Mischa 😅
Lieber Emanuel, vielen Dank für deine Analyse zum Podcast, war interessant das Ganze nochmal aus deiner Sicht zu hören.
Ich folge Steffi bereits schon länger und höre mir auch gerne ihren Podcast 'Stahl aber herzlich' bei Spotify an. Ich kann nur sagen, dass sie in ihren Therapiesitzungen ganz anders agiert als in diesen Format. Ihr Umgang mit den PatientInnen habe ich als sehr wertschätzend, liebevoll und vorsichtig wahrgenommen. Mit den Podcast von Micha kein Vergleich, wobei ich immernoch nicht sagen kann, was das genau für ein Podcast war. Ich fand es verwirrend und schon anstrengend als Zuhörer, aber auch für die beiden Teilnehmer. Dennoch fand ich es sehr spannend und gelungen, weil es so unvorbereitet, echt und authentisch war und jede(r) seine Wunden hat und es nicht immer um Professionalität gehen muss. LG, Tülay 🤗
Frau Stahl agiert so lange empathisch und wertschätzend wie sie keinerlei Widerspruch und kritische Nachfragen erhält. Sie umgibt sich in ihren eigenen Videos mit Lukas mit einem willigen Stichwortgeber bzw. mit Patient*innen, die mehr oder weniger bereits ihre Fans und total von ihr überzeugt sind.
@@Aspasia-lu4vgIch nehme sie so nicht wahr, auch bei den Folgen mit Lukas. Ja, sie hat ihre eigene Art, sehr direkt und offen, besonders in der Öffentlichkeit, finde ich aber persönlich eher positiv als negativ.
@@tulayyi5072
Da sieht man mal wieder wie wichtig es ist einen Therapeuten/eine Therapeutin zu finden, die zu einem passt. Umso wichtiger, dass sich z.B. Emanuel nicht von ihrem Status als Bestsellerautorin etc. davon abhalten ließ, sie auch mal kritisch zu analysieren.
@@Aspasia-lu4vg Sehe ich auch so, wir Menschen sind nämlich sehr individuell und einzigartig, jeder auf seine Art. Die Verantwortung liegt bei jedem Einzelnen, um zu schauen, welche Person zu einem passt.
Ich selbst bin bindungsängstlich … leider. Das ist eine Erkenntnis der letzten Wochen, die sich nicht mehr wegdrücken lässt. Persönlich höre ich mir gern Stefanies Podcast an, merke aber auch sehr stark, dass ich mich ihr nicht anvertrauen kann. Ich bin in vielerlei Hinsicht sehr autonom und selbstbewusst unterwegs, aber in diesem Punkt spüre ich, dass ich super unsicher bin und mir jemand wünsche, der sanft mit diesem Teil von mir umgeht. ❤️🩹
Danke fürs Teilen! Wenn du dir Input zu deiner Situation wünscht, lade ich dich herzlich zu meinem kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein 🙏 Hier ist der Link: www.emanuelerk.com/coaching/
Sehr liebevolle und schlüssige Analyse. Vielen Dank dafür.
Schön ist, dass du nie jemanden anklagst oder schlecht machst. ❤
Dass sich Frau Stahl gegenüber Bindungsängstlern subtil abwertend ausdrückt, ist mir auch schon häufiger aufgefallen, Bindungsängstler hätten laut ihr einen "gemeinen Blick". Angesichts ihrer Stellung im Spektrum Psychologie und insb. Bindungsthemen durchaus fragwürdig, weil Betroffene wieder das Gefühl gespiegelt bekommen, nicht richtig zu sein.
denke ich auch. Finde ihre Art irgendwie auch nicht wertzuschätzend und empathisch und akzeptierend. Das sind 3 von 4 Eigenschaften die der Psychologen Roggers als fundament für eine gesunde Beziehung nennt. Danke für das Teilen deines Wissens Manuel
Kann ich ebenso bestätigen…
Emofinde ich immer wieder auch so ...denke, sie wird selbst ein Thema damit haben. Wurde vielleicht mal hart abgelehnt und hat es nie wirklich verkraftet. Zumindest ein Punkt, warum ich mit ihr niemals zusammenarbeiten würde.
Stimme zu. Sie hatte tatsächlich eine verletztende Beziehung mit einem Bindungsängstler. Genau wie Emanuel/ihr vermutet. Sie warnt in vielen anderen Videos vor den Bindungsängstlern.
Bzgl. der Haltung von Stefanie Stahl: da sieht man wieder, wie weit oder hoch man kommen kann im Erfolg oder Ansehen in der Gesellschaft, trotz fehlender Expertise in der Branche. Wobei ich unter Expertise explizit (Selbst-)Reflexion und das beobachten und angehen eigener Themen nennen will. Supervision und „Coach the Coach“ Momente braucht es einfach für jeden Coach und Psychologen. Weil man sich selbst nur bis zu einem gewissen Maß von außen betrachten kann.
Dass wir dazu da sind, den Klienten zu dienen, geht bei ihr leider inzwischen immer mehr unter.
Beinahe kommt es mir vor, als würde der Erfolg sie blind machen. Sehr schade.
Ich würde nach meiner heutigen Erfahrung SOFORT einem Bindungsängstler den Laufpass geben!!!! Sofort!!!
Same. Nur leider merkt man das nicht immer direkt am Anfang.
Die Werten ja einen erst volle Kanne auf, bevor sie mit der Abwertung beginnen.
Same1👏
@@BlackWolf-gk8snIn der Regel fängt die Kritik aber bereits in den ersten drei bis sechs Monaten an. Hat sich bei mir auch so in den letzten Beziehungen gezeigt. Habe länger gebraucht, um das zu checken und auch meine Schwächen zu finden. Mittlerweile bin ich mir dessen bewusst und habe einen kompatibleren Partner gefunden. 😊
@@Alice-gp2gl Jap bei mir wars schon in dem 2 Monat der Fall.
Hab mich zum Glück gewehrt und es kahm zur Trennung.
Aber es war trotz kurzer Zeit nicht weniger Schmerzhaft, so viel Blödsinn an den Kopf geknallt zu bekommen.
jap ich auch
Finde die Analyse sehr spannend und gut.
Was ich schade finde, ist, dass das Interview mit erhöhter Geschwindigkeit eingespielt wird. Macht mich unruhig, weil die Geschwindigkeit unruhig ist - und in meinen Augen ist es auch respektvoller gegenüber den Interviewpartnern, denen genausoviel Raum und Zeit zu geben wie der eigenen Analyse.
Aber, wie gesagt: davon ab top.
.....das kannst du selber einstellen u.regulieren ....🙋♀️
@@petrarapp9850, habe ich auch gemacht ( als Mischa by Ben war). Danke für die Info an dieser Stelle.
Suuuuuper interessant die Themen mal an konkreten Fällen aufgeschlüsselt zu sehen, sehr gerne mehr davon!!
Emanuel, deine Meinung würde mich sehr interessieren!
Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn ich als Coach auch mal emotional werden kann. Das bringt mich auf eine menschliche Ebene, die dem Gegenüber auch signalisiert: du darfst auch deine Emotionen zeigen. Ich wende diese "Taktik" häufig erfolgreich an. Würde zu weit führen es hier tiefergehend zu erläutern. Aber ich versuche es... Bindungsangst ist ein komplexes Thema, das oft mit anderen Persönlichkeitsmerkmalen oder -störungen einhergeht, wie zum Beispiel einem hohen narzisstischen Anteil. Menschen, die unter Bindungsangst leiden, neigen dazu, emotionale Nähe zu vermeiden oder sich stark zurückzuziehen, wenn Beziehungen zu intensiv werden. Der übliche Ansatz im Umgang mit solchen Personen ist es, sehr behutsam und empathisch vorzugehen, um ihr Vertrauen zu gewinnen und ihre Ängste zu lindern.
Jedoch zeigt die Erfahrung, dass dieser sanfte Ansatz nicht immer ausreicht, insbesondere wenn zusätzlich narzisstische Tendenzen im Spiel sind. In solchen Fällen kann es sinnvoll sein, auch einmal eine robustere, direkte Herangehensweise zu wählen. Ein gezielter, emotionaler Impuls, der ein wenig Druck ausübt oder gar eine leichte Provokation beinhaltet, kann dazu führen, dass die betroffene Person sich eher verstanden fühlt. Anstatt sich von der vorsichtigen, fast therapeutischen Haltung des Gegenübers erdrückt oder bevormundet zu fühlen, erlebt sie den anderen auf Augenhöhe.
Diese Art von Konfrontation, wenn sie gut dosiert und respektvoll eingesetzt wird, kann helfen, eine echte Verbindung herzustellen und das Gefühl von Gleichwertigkeit in der Beziehung zu stärken. Es geht darum, einen Raum zu schaffen, in dem die Person mit Bindungsangst ihre Abwehrmechanismen kurzfristig lockern kann, um dann offener auf die Beziehung einzugehen.
Natürlich erfordert dieser Ansatz Fingerspitzengefühl und die Bereitschaft, die Reaktion des Gegenübers genau zu beobachten. Die Balance zwischen einem behutsamen und einem robusteren Umgang ist entscheidend, um das Vertrauen nicht zu gefährden, sondern zu stärken.
Genauso sehe ich das auch. Und außerdem betont er ja auch mehrfach ADHS zu haben und daraus ergeben sich schon automatisch einige seiner Verhaltensmuster auf die hier gar eingegangen wurde.
habe das Video auch gesehen, Steffi war super direkt dennoch sehr professionell, diese Bindungsängstler machen Vielen das Leben zur Hölle so ist es nunmal
Wow, ich erkenne mich total wieder. Ich bin oft nach aussen sehr optimistisch und gut gelaunt, rede viel, bin auf der Sachebene und trete meist sehr energisch auf. Ich spüre oft, dass manche meiner Familie und Freunde enttäuscht reagieren,wenn ich dazu switche. Ich mache das komplett unbewusst und bin erst jetzt daran meine Verhaltensweisen um echten Kontkt und Verletzlichkeit auszuweichen mir wirklich einzugestehen.
Es kommt doch in erster Linie darauf an, ob jemand unter seinem eigenen Verhalten leidet. Wenn ein „Bindungsängstler“ nicht leidet, dann gut. 😅 Dann soll er seinen Weg gehen.
Ich würde von einer Beziehung zu einem Bindungsängstler abraten. Der andere Part sollte sich lieber um sich selbst kümmern. Jeder Mensch muss seinen Weg gehen. Wenn zwei Menschen nicht passen, dann nicht. Der Versuch einen anderen Menschen passend zu machen, damit eine Beziehung funktioniert wird scheitern, ob uns das passt oder nicht. 😊
Mit jemandem in Beziehung zu gehen, befreit nicht davon, sich um sich selbst zu kümmern. Gerade wenn jemand eine Bindungsstörung hat, profitiert er von einem Partner, der sich selbst spiegelt, reflektiert und entwickelt. Der Partner ist immer nur für sich selbst verantwortlich. Beide tragen die eigene Geschichte, entwickeln sich parallel zueinander und dadurch auch miteinander.
Ich habe mir das ganze Interview von beiden angesehen. Ich finde es mehr als offensichtlich wie stark sie getriggert wird und es nicht nur subtile Vorwürfe sind. Das sieht und hört und fühlt man.
Und es hätte besser getrennt werden müssen, ist es ein Informationsgespräch oder ein Therapiegespräch.
Sehe ich genauso, sie hat wahrscheinlich ihre eigenes Thema damit und Mischa ist leider Projektionsfläche von ihrem Thema damit
Ich würde mir öfter von Dir dieses Format wünschen. Echt spannend die verschiedenen Sichtweisen.
Du hast so eine Art und Weise die Dinge zu erklären, die mich sehr berührt und verstehen lässt.
Hallo, ich weiß nicht wie lange das Gespräch mit Frau Stahl her ist und auch diese Analyse des Gesprächs. Ich finde diese Analyse (bin noch nicht am Ende dieser Aufzeichnungen) bisher sehr anregend und auch differenziert. Vielen Dank dafür ! Ich mag Frau Stahl sehr gerne zuhören und finde ihre Beiträge meist anregend und lehrreich. Diese hier auch oft. Mir fehlt oft der Aspekt, bindungsängstlichen und verlustängstlichrn Menschen Mut zu machen, dass sie sich ändern können, wenn es auch schwer ist.
Der Mischa will nicht dass jemand sich mit ihm tiefer verbindet:in ihm verliert, will aber dass die Freundin alles was er will mit ihm mit machen will! Ähn??? Was nun?
Witzig 😅 Habe das Podcast Video vor 2 Tagen gesehen und gedacht: "Was würde Emanuel wohl dazu sagen"? Taddaaaaaa 🥳🥳😂😂
Genau das dachte ich auch 😅
Bei mir auch, genau gleich.
Ich nehme wahr, dass gerne erfolgreiche Frauen (insbesondere von Männern) kritisiert werden. Im Bereich Persönlichkeitsentwicklung arbeitet sich z.B. Krautreporter Martin Gommel lieber an Laura Malina Seiler ab und kritisiert sie für Ihren Ansatz, in die Eigenverantwortung zu gehen, während ihre männlichen Kollegen wie z.B. Christian Bischoff, Robert Betz, die in dieser Hinsicht Ähnliches postulieren, unbeachtet bleiben. Auch im Bereich Psychologie habe ich das Gefühl, dass man eher Stefanie Stahl kritisiert, statt beispielsweise Christian Hemschemeier, der ja einen ähnlich rationalen Ansatz vertritt. Natürlich möchte ich mit meinem Kommentar nicht nahelegen, dass man Frauen nicht mehr kritisieren dürfe, jedoch würde ich mir etwas mehr Achtsamkeit und Ausgewogenheit wünschen, um nicht unbewusste Glaubenssätze zu fördern, dass, sobald man als Mann etwas sagt, es automatisch mehr Gewicht hat. Nichtsdestotrotz bin ich ein großer Fan von dir, Emanuel, und finde deine Videos unglaublich hilfreich! Danke dafür, auch für den in diesem Video dargestellten Blickwinkel. Ich empfinde übrigens sowohl Stefanie Stahls Arbeit als auch Deine als sehr wertvoll und sehe sie als Ergänzung.
Wow, sehr tief. Danke.
Sehr spannend. In meiner letzten Verbindung zu einem Mann, zeigten sich nach und nach immer mehr davon, was Stephanie als Merkmale für Bindungsangst, Micha erklärt. Immer "rechtfertigte" er sein Verhalten mit Bindungsangst (keine Wertung oder Urteil) und je mehr dieses Ansätze die Stefanie erzählt zu unserem Alltag wurden um so mehr ploppte bei mir die Verlassenheitsangst auf, mit der ich dann mein Verhalten "rechtfertigte" ...
Kürzlich hatte ich nun ein Date und sehr schnell kam von ihm der Satz, ich bin vermutlich einfach Beziehungsunfähig. Ich dachte mir, spannend das ich genau diese Männer in mein Leben ziehe 😢😅
Ich werde am 8.9. dabei sein und schauen, was es über mich noch zu erfahren gibt. Danke Manuel für dein Sein und Wirken 🙏
Hey Emanuel,
zwar wurde es schon so ähnlich geschrieben, und ich möchte es dennoch erwähnen, weil es mir elementar wichtig ist:
Vielen Dank für dieses auf den Punkt bringen, und ich war sehr positiv überrascht und erfrischt von deinen hilfreichen Kommentaren dazu.
Allerdings: Deine Art von Zusammenschnitt des Originals finde ich nicht fair - es hört sich an, als wäre das wirklich eine unangenehme Stimmung gewesen, und ich habe mich gewundert, wie krass die Steffi auf Zack und reaktiviert ist - so kenne ich sie bisher nicht. Nun habe ich gleich danach das Originalinterview gehört und festgestellt, dass die Reihenfolge und der Gesprächsverlauf zum Teil total anders sind, und sie viel ruhiger und vernünftiger spricht und viel mehr Raum lässt; insgesamt vielmehr so, wie du es dir in deinen Kommentaren von ihr wünscht. Und Zeitersparniss hin oder her, aber aus therapeutischer Sicht ist ja sehr klar, wie viel Tonfall und Tempi beim Sprechen bewirken.
Damit ist da für mich eine Wahrheitsverschiebung zu ihren ungunsten und zu Gunsten einer aufregenderen Argumentierung auf deiner Seite. Wie die Presse das mit den Schlagzeilen für mehr Klicks macht.
Das finde ich kollegial nicht fein.
Ansonsten, wie geschrieben, super cool! Danke 👍
In Fachkreisen demontiert man sich auch nicht, sondern tauscht fachliche Meinungen aus. So etwas gibt es in der WISSENSCHAFT nicht. Ich sehe es wie Sie.
Ganz toll aufgearbeitet. Sehr emphatisch und an dem Beispiel konnte ich diese Dynamik sehr gut verstehen. Danke 😊
Ich bin ihr super dankbar für ihr Buch , das kind in dir.....Da sind mir Kronleuchter aufgegangen.
Habe viele Podcast von ihr gehört.
Inzwischrn kann ich sagen, ich mag ihren Humor und die direkte Art, aber Menschen die uber wenig Selbsliebe verfügen und richtig fette Probleme haben, sind bei ihr glaube ich, weniger gut aufgehoben.
Das mag daran liegrn dass sie selbst nie durch sehr tiefe Kreisen gehrn musste.
Sehr schöne u. respektvolle subtile Analyse. 👏🙏
Ich muss gestehen ich habe von Stahl bis vor einiger Zeit viel gehalten und auch ihre Bücher verschlungen. Seit einigen Folgen und Interviews wurde dann klar, dass sie selbst ein Thema vielleicht auch Trauma mit einem Bindungsängstlichen gehabt hat. Ihre Meinung kann sie sehr wohl haben, was ich allerdings nicht professionell finde, ist dass sie die BA Menschen kategorisch abwertet und verteufelt, anstatt verständnisvoll und lösungsorientiert zu reagieren und zu argumentieren. Schließlich ist sie ja Psychologin und sollte in einem Podcast Setting in der Lage sein die Distanz zu wahren. Ich finde deine Analyse goldwert!!!
Genauso!
Sehe ich nicht so.
Das lernst du auch nicht im Psychologiestudium
Super !! Eigentlich mag ich Stefanie Stahl, aber in diesem Fall finde ich, daß Hr. Erk da viel einfühlsamer vorgeht .
Ja das ist auch mein Eindruck, dieser Dialog wird diesen Menschen auch kein Stück was gebracht haben, außer dass er bestätigt wurde das Beziehungen kompliziert sind
Definitiv!
Ich finde Stefanie Stahl klasse. Schätze sie sehr.
Gleichzeitig ja, ist es wahr, dass sie mal mit einem Bindungsängstler zusammen war und das richtig gekracht hat... 😀 Und ja, ich hab da auch schon öfters Wut bemerkt beim Thema Bindungsangst - wohl deswegen.
Wichtig ist ja zu sagen - sofern der / die Klient/in das als Ziel der Therapie oder des Coachings angibt:
Du bist gut im Kern genau so gut und richtig, wie du bist.
Und es geht hier um genau das, was dir am wichtigsten ist: dass du ganz du selbst sein kannst.
Du bist wie gesagt gut wie du bist - und du bist nicht dein Verhalten. Dein Verhalten ist allerdings teils nicht gut im Sinn von nicht beziehungsfördernd. Dafür kannst du erstmal nichts, das sind Überlebensstrategien. Du trägst daran also keine Schuld. Aber es belastet dein Beziehungsleben mit anderen Menschen, und das muss nicht sein. Also schauen wir uns das mal genauer an.
hör auf zu urteilen ... auch Du hast Deine Problemzonen ;-)
@@ichselbst3717 hä? what are you talking about...
ich war 6Jahre in Tiefenpsychotherapie, hab vieles aufgearbeitet, aber die Verhaltenstherapie bei BPS hat mir viel mehr geholfen.
Deine Ergänzungen sind wirklich gut. Ich denke, Steffi war einfach ungeduldig, weil sie vorher schon ne Stunde um das Thema drumherum geredet haben, ohne dass er sich wirklich innerlich drauf einlassen konnte, dass es sein Thema ist...
Immerhin ist sie ja auch nur ein Mensch 🙃
Ich habe den Podcast mit Mischa und Stefanie auch gesehen.
Und mein Kommentar indem Podcast:
Mischa, ja auch ich fühle mit Dir!
Ich kann die negativen Äußerungen hier im Chat nicht wirklich ernst nehmen. Du hast versucht, Dich so gut es ging auf das Thema einzulassen.
Ja, Du kannst sehr gut reden und Themen in eine gewisse Richtung lenken.
Und Du kannst auch gut von Themen weg lenken.
Aber beides machst Du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eher ,,unbewusst" oder aber auch ,,bewusst", um Dich so persönlich in der Öffentlichkeit zu schützen.
Das weißt also nur Du selbst.
Was ja auch richtig und gut ist!
Denn so ein ,,tiefes Thema" braucht einen ,,gewissen Schutzraum"!
Ich finde es auch mega mutig von Dir, dass Du dieses Thema der ,,Bindungsangst" gewählt hast.
Das Du, sofern es dir möglich war, auch ehrlich (wenn auch wenig), aus deiner Kindheit mit uns allen geteilt hast.
Hier an dieser Stelle, ein großes ,,Dankeschön" an Dich.
Und ja, es ist für Steffi vielleicht nicht unbedingt einfach gewesen dich ins ,,tiefe Fühlen" zu locken,
doch fehlt mir bei Ihr noch das ,,gewisse Etwas"...? Vielleicht etwas mehr ,,Verständnis" oder auch das nötige ,,Feingefühl"?
Denn Bindungsangst ist ja nicht etwas, für was man sich "entscheidet".
,,Bindungsangst" ist ein ,,Verhaltensmuster", und resultiert aus einer ,,lieblosen meist traumatischen Kindheit" heraus.
Dadurch entwickeln diese Kinder ,,anerlernte Schutzstrategien", was aus einer _tiefen hilflosen/verzweifelten Situation heraus geboren _ und somit im Gehirn ,,abgespeichert" wird.
Um dieses Gefühl aber nicht fühlen zu müssen, wird vieles kompensiert, um so _nicht_ ins _Fühlen_ zu kommen.
Und dennoch ist niemand da draußen ein ,,hoffnungsloser Fall!
Und selbstverständlich ist auch jeder für seine eigene
,,Fehlprogrammierung" aus seiner Kindheit
(als Erwachsener ), vollumfänglich selbst Verantwortlich.
Ganz wichtig: Hier bitte nicht in eine Opferhaltung rutschen!
Und auch bitte nicht falsch verstehen:
Ich habe viele Bücher von Steffi Stahl gelesen und finde sie unfassbar toll!
Ich höre liebend gern ihren Podcast's: ,,Stahl aber herzlich" &
,,So bin ich eben"!
Ich habe ihr Arbeitsbuch...uvm.
Steffi ist also der Knaller für mich!
Steffi, hat die ,,Bindungsangst" in Deutschland ,,groß thematisiert" und thematisch super gut aufbereitet und an den Mann/Frau ;) gebracht!
Darauf kann sie überaus stolz auf sich sein!
Doch, hätte ich mir von ihr in diesem Podcast etwas mehr Empathie gewünscht.
Mehr Verständnis dafür, warum Mischa so schwer an seine Gefühle herran kommt.
Aber auch diese wundervolle Steffi, wurde leider in der ,,Vergangenheit" einst tief verletzt und springt (was ja auch menschlich ist) auf ,,Triggerpunkte" an.
Stattdessen, ist sie auch (so sehr ich sie auch mag) an ihre ,,eigene Grenze" als Therapeutin gekommen.
Das mache ich daran fest, dass sie mehrfach wiederholt hat, dass Mischa das aus ,,seiner Kindheit" doch schon "viel früher" hätte erzählen können und sie dann nicht so ,,herumgeeiert" wäre.
Ich persönlich finde, dass ihre ,,Unausgeglichenheit/Unzufriedenheit, darüber dass sich das Gespräch in die Länge zog, (ohne Ihre Punkte direkt am Anfang Dingfest machen zu können), deutlich spürbar fühlen zu können.
Ja, es scheint auf den ersten Blick anstrengend zu sein dem Gespräch zu folgen, aber ich habe den Eindruck, dass es Steffi etwas verunsichert, weil Mischa immer wieder versucht es zwar zu begreifen was Steffi ihm sagt, sie aber dann auch auf der rationalen Ebene unterwegs ist.
Auch wenn Mischa nicht alles direkt blicken kann was Steffi sagt, hätte ich mir von Steffi gewünscht, Mischas Gefühlszustand halten/aushalten zu können, um daraufhin positive Vibs zu transportieren.
Wie z.b: Mischa, wenn du ernsthaft daran interessiert bist, an deiner Bindungsangst zu arbeiten, (und das bist Du offensichtlich), muss ich Dir offen sagen, dass ich glaube, dass Du der Typ Mensch bist, der sich nur in einem geschützten Rahmen anvertrauen und entfalten kann.
Und das ich finde, dass das hier wenn auch gut gemeint, nicht der richtige Ort für Dich ist.
Da Mischa ihr aber immer wieder entglitten ist, baute sich in Steffi gefühlt eine stetig wachsende Frustration auf.
Es wäre schön gewesen, wenn dazu ,,Mut" gemacht worden wäre, (wie Micha es krampfhaft versuchte) seine eigenen Muster noch tiefer zu hinterfragen.
Um so wenigstens auf eine Idee zu kommen, wie dennoch eine erfolgreiche und erstrebenswerte Umprogrammierung (wenn auch mit viel Arbeit verbunden) möglich ist!
Und wie so ein Weg in der Zukunft aussehen könnte.
LG Wiwi
Hab dich heute zum ersten Mal gehört und hab's richtig kompetent und interessant kommentiert von dir gefunden! Danke - hab natürlich gleich ein Abo dagelassen ;)
Lieber Emanuel, diese Ausweichbewegung kenne ich von meinem vermeidenden Bindungsängstler - sehr spannend... Hier ist aus meiner Sicht sehr wichtig als ängstlicher Bindungstyp an den eigenen Themen zu arbeiten. Sich selbst zu füllen und diese Aufgabe nicht an das Gegenüber abzugeben. Ich glaube das ist es, was Mischa meint, sie soll sich nicht in ihm verlieren. Vermutlich hatte er einen Vermeider als Vater und eine Ängstliche als Mutter, für die er da sein musste.
Ab 29:50 flossen die Tränen...ich habe mich in vielem wiedergefunden.Vielen dank für dieses aufschlussreiche Video!
Der Witz ist ja. Selbst wenn es der (perfekte) Partner ist, wird dieser von der Insel gekickt XD.
Was hat meine Ex nicht gesagt, wie Perfekt wir passen. Kaum hat die Bindungsangst gekickt, hieß es plötzlich. Oh das passt halt nicht XD Ein Fass ohne Boden kann nie gefüllt werden.
Und das Dicke fette Loch am Boden ist die Bindungsangst.
Es gibt ein Video von Stefanie Stahl Vermeider sind nichts für eine Beziehung - Mach einen Bogen um Vermeider. Hier verweise ich wieder auf meinen Kommentar unten: Der Ansatz sollte sein, den anderen anzunehmen und zu verstehen. Das ist nur möglich, wenn man seine eigene Dynamik kennt und versteht. Ich hatte auch sehr kontrollierende Eltern - meine Strategie war eben alles zu tun, was sie wollten, um geliebt zu werden. Dies hat natürlich zu einem ängstlichen Bindungstyp gemacht. Dieser Bindungstyp ist auch nicht fähig sich zu binden, da das Gegenüber es nie schaffen wird, einem die Sicherheit zu geben, die man braucht. Wieder: Arbeite an Dir selbst, dann muss der Andere die Rolle nicht übernehmen. Muss sich nicht mehr zurückziehen, weil er Erwartungen nicht erfüllen kann.
Er wird sic do oder so zurück ziehen. Versteht doch: ein Bildungsängstler ist ein Bindungsängstler! Er wird es auch immer bleiben so lange er selbst das nicht ändern will. Es ist also egal wie du dich anstellst! Wegen DIR wird er sich nicht ändern. Ich hätte (nach eigener Erfahrung mit Bildungsängstler) auch keine Lust mehr, mich als Therapeutin einfühlen und positionieren zu wollen. Ich möchte ja einen Partner auf Augenhöhe und wo es keine Probleme gibt mit so einem schwierigen Thema!
Das hast du prima beschrieben. Eben das der ängstliche Bindungstyp sich letztlich auch nicht bindet. Und ja, Arbeit an sich selbst ist die Lösung! Lass dich unbedingt mal drücken für deine Worte! ❤
@@fridakarlo6267 lieb von Dir - auch einen Drücker für Dich ❤
Nu ja Steffi hat das Thema Bindungsangst überhaupt erst nach Deutschland gebracht und darüber Bestseller geschrieben und es ist keine Therapiesitzung. Du hättest „Stahl aber Herzlich“ nehmen sollen, dass ist doch der richtige Therapiepodcast dazu.
Ist dieser Micha auf Stefanie Stahl zugegangen, weil er von ihr eine Lösung braucht? Oder wollte er einfach "nur" ein Interview mit ihr? Wenn er nur ein Interview wollte, finde ich es sehr übergriffig von euch beiden seine Bindung zu analysieren und zu bewerten.
Wirklich aufschlussreiche und sehr respektvolle Analyse deinerseits Emanuel😊
Echt gut analysiert und gesehen, ich habe etwas gelernt, und guten Morgen aus Köln erstmal.
Hatte den Podcast zwischen Mischa und Steffi Stahl auch geguckt und es ist immer auch amüsant, die verschiedenen Stellungnahmen dazu zu lesen sowie jetzt auch die Noch-mal-Draufsicht von Ihnen, Emanuel Erk. Ich möchte zunächst mal eine Lanze für Steffi Stahl brechen, was den Urpodcast zwischen ihr und Mischa angeht. Finde, bei vllt. auch all mal der Tagesform in der sie sich hier befunden haben könnte, dass sie Charaktere und Sachlagen schnellstens erfasst und ziemlich treffsicher spiegeln kann! Denn wann im Alltag kommt da mal jemand, der dies so könnte und dann auch noch den Mut hätte, es rauszuhauen. Das macht doch kaum jemand. Es braucht das Helfenwollen, auch das Helfenkönnen, und gleichzeitig den Schneid zum möglichen Abgelehntwerden ❤😊
Von daher: Im Grunde sehr hilfreich, was Steffi Stahl beitrug. Das hätte es auch direkt schon für Mischa sein können, nur, zu welchem Anlass haben sich die beiden eigentlich so wirklich zusammengesetzt? Da das nicht ganz definiert war, entblätterte sich ein Lehrstück für die Zuschauenden oder die durch den Algorithmus gefundenen 🎉
Zunächst sollte es glaub ich ein eher risikoloser "content" werden von Mischa, welcher aber dennoch mit einem eigenen charakterlich- psychologischen Thema daher kam. Es trafen sich somit anfangs zwei Berufe oder Berufungen (Content-Creator und Psychologin), die dann das PERSÖNLICHE während des Content-Inhalts nicht ausklammen konnten (verständlicherweise). In diesem Zustand traten im Laufe des Videos die beiden Seelenzustände immer mehr zutage, bis so ein bisschen die Funken flogen 🔥 Es fehlte nur eine Kleinigkeit zu einem möglichen Zugang für beide, so ein Port am Daumen 😂 oder so.
Als ich den Podcast sah, erlebte ich Mischa im Grunde "schon" sich an sie wendend; er wollte aber dann nicht an seine Verletzungen dran, und konnte es evtl. gar nicht, wie ich heute zusätzlich lernte. Danke für die Öffnung meines Blicks auf ihn oder ganz allgemein auf Bindungsängstler*innen bzw. auf Bewusstseinszustände, evtl. Verkapselungen (sich gar nicht mehr bemerken, also keine Absicht des Verleugnens, sondern gelebte Schutzstrategie) oder einfach mögliche Charaktereigenschaften, die als "potentiell" mit einbezogen werden sollten. Ich selbst war etwas voreingenommen.
Für Steffi war es aber nicht einfach, ihm zu begegnen. Denn einerseits spürte sie einen Hilferuf und andererseits sah und hörte sie einen autonomen coolen jungen starken Mann, der überhaupt keine Hilfe zu brauchen schien, aber doch irgendwie ratlos wirkte....... Ein komplett ambivalentes oder inkongruentes (?) Auftreten für den/ die Beobachter*in. Was also tun? Was hätten Sie getan oder gesagt? Diese Frage ist einfach an alle hier Interessierten gerichtet. Man möchte ihn trösten aus der Retrospektive, ich jedenfalls. Erst dachte ich, ich sehe in seinem Gesichtsausdruck eine latente Bitterkeit, dann merkte ich, es ist auch Enttäuschtheit. Ist mir stark aufgefallen. Ich konnte von Seiten Steffi Stahls verstehen, dass dann auch von ihr etwas eigenes Altes einfloss oder einfließen musste; eine solche Reaktion wurde einfach stark getriggert. Zumal es ja auch tatsächlich eines ihrer früheren Lerngrundlagen und Thema zu sein schien, was sie also schon beackert hatte! Insofern war sie da weiter als er, sie konnte dazu wirklich was sagen. Mischa konnte aber nicht in diesem öffentlichen oder sich auch einfach noch nicht zu 100% aufgefangen fühlenden Rahmen richtig äußern im Spannungsfeld von Steffis krass sicherem und selbstbewussten Spiegel.
Beide wussten womöglich bereits, dass sie innerhalb einer therapeutischen Sitzung die Strategie hätten ändern wollen.
Durch Emanuel habe ich nun (aber) gelernt, dass Mischa eine Verletzung hat, die nur gezeigt würde, wenn er sich öffnete und sich nicht so dermaßen auf einen Rutsch gesehen und analysiert gefühlt hätte, sondern quasi auf langsamere Art, und zu einzelnen seiner Ausführungen und Wortauswahlen nachfragender.. Er machte zu, schien garnichts zu verstehen, was sie sagte oder was sie von ihm wollte, was sicher bei einem zweiten Treffen schon anders liefe, SOFERN ER DIES SUCHEN WÜRDE. Denn: Jemand muss eine gewisse Not haben, schon ein bisschen angeknackst sein wie eine Vase 😅 muss echte Abhilfe suchen und sich preisgeben wollen, sonst kann das um Rat ersuchte Gegenüber nichts ins Rollen bringen..... und wird nachvollziehbarerweise frustriert, weil nachhaltig unklar bleibt und hier blieb, warum der Kontakt überhaupt hergestellt worden war.
Es fühlt sich dann für den Kontaktierten/ die Kontaktierte so an, als würde er/ sie mit einer Wand reden 😂 Ooommmmm.
Emanuel Erk hat nun die Lücken / die Risse/ den Knacks der Vase von Mischa aber viel näher betrachtet, wo man also bei Mischa spezifisch reingehen müsste. Und Emanuel hat, wie möglicherweise auch andere Dritte psychologisch geschulte oder sensible, den Vorteil, dass hinterher leichter zu kommentieren ist, was los war in einem Szenario. Das geht den beiden Protagonisten sicher selbst so. Zudem ist, also zudem sind Sie, lieber Emauel Erk, aber sehr souverän, geschult, feinfühlig, neutral unterwegs, ABER AUCH: ein Mann, das lässt den Mischa evtl. etwas naturgegebeber nachvollziehen.
Ich konnte so viel für mich persönlich mitnehmen......yeah yeah, vielen Dank dafür an alle. Bin selbst ein etwas "gefallenes Menschenkind durch einen Verlustfall" so würd ich es mal sagen, ist aber schon 20 Jahre her, seitdem begleitet mich ein Wissenwollen, was los ist in verschiedenen "cases", ich MÖCHTE reflektieren. (Oder muss? Sonnenbrillemoji und noch eins)
Liebe Podcastproduzierende in diesen beiden Fällen, seid mir herzlich gegrüßt, vielen Dank für euren professionellen Input, für euer Euch-Exponieren, gehört Mut zu und es hilft in diesen Zeiten sehr der Allgemeinheit, hat man eine Möglichkeit, etwas zu erfahren für seine Lücken. 🌞
Hallo Emanuel, vielen Dank für deine „Reaction“ 😀👏🏻. Wieder mal ein sehr gutes Video von dir. Ich kann mich immer wieder nur wiederholen im positiven. Deine Eindrücke zu diesem Video, wirken sehr praxisnah und informativ, da auf eine reale Situation aus dem Alltag eingegangen wird. 👍🏻 Ich finde diesen (zusätzlichen) Content super- ich würde mich sehr freuen, wenn in diesem Bereich mehr dazu kommen würde! Ganz liebe Grüße an dich. 🤓🌷👍🏻
Super Video-Analyse von Dir!
Ich habe das Video der beiden vorher schon gesehen und konnte alles von Dir nachvollziehen. Ich selbst habe auch viele Jahre (als Patient) therapeutische Erfahrung und komme in allen Aspekten gut mit. Positiv fand ich an Deinem Video, dass ich einige Sichtweisen noch nicht kannte und da ich aktuell gereade selber von einer Frau (offensitlich mit Bindungsangst...) verlassen wurde, kommt dieses Video wie gerufen!
Danke also nochmals dafür!
Lieber Emanuel hab ich Dir schon öfter geschrieben. Aber du bist einfach der Beste. Ja ich hatte den Eindruck das Stefanie Stahl sauer war irgendwie. Hab mich viel mit Bindungsangst beschäftigt. Ich glaube bei Micha muss man anders vorgehen. Wesentlich einfühlsamen denn Bindungsängstler sind extrem hellhörig.
Nein, sie war nicht sauer, sie war auf den Punkt und sehr direkt.
Er hat sich einfach nur verbal gewunden wie ein Aal ,weil er sich nur scheinbar mit seinen Themen auseinandersetzen möchte...
@@sonja9126also ich hab sie auch als angespannt erlebt.
Wenn Menschen einen Coach im Gespräch als sauer wahrnehmen, ist das kein gutes Zeichen. Völlig unabhängig davon ob der Coach sauer ist oder nicht diese Bild zu transportieren oder überhaupt den Raum dafür aufzumachen, ist übel. Und hat nichts mit Professionalität zu tun. Direkt und klar kann man auch sein, ohne eine negative Schwingung mitzubringen. Weiß ich, weil ich es selbst auch so lebe. Zu verstören und den Klienten an Punkten festzuhalten und provokative Fragen zu stellen, muss nicht das Gefühl von pissekeit erzeugen, wie es das in ihrem Fall tut
Sonja 9126 Ich habe es 100 % so wie du empfunden. Erstaunlich ,wie Grundverschieden die Wahrnehmungen so sind.
@@no.team.followerich sehe es wie du, bin aber verwirrt, dass es Andere als nicht angespannt empfinden.
Ihr Hauptfehler war sich nicht auf einen offiziellen Auftrag einzulassen. Dass er z.B. sagt: ich glaub da hab ich ein Problem . Vielleicht wollte sie ihm Grenzen setzen: wenn du keine Einsicht hast, verdienst du auch eine besondere Empathie nicht.
Bravo- sehr gut analysiert und zusammengefasst! Du bleibst neutral und objektiv- ich kenne Mischa sehr gut😁und die Bücher von Steffi Stahl gefallen mir.
❤vielen 🙏🏾Dank! Sehe mich selbst in vielen Punkten deutlich in Mischa ! Ich fühle sehr mit ihm ! Wow!Deine feinfühlige Art und achtsamen Worte wie deiner Wahrnehmungen finde ich toll und sehr wichtig ! Das Interview wie du es machst näher wertschätzender drauf einzugehen , es zu betrachten! Da ich auch Bindungangst habe und wahre Gefühle meistens abweise ,nicht an mich näher ran lasse und vielen misstraue ! Ja ist ein altes prägendes Schutzmechanismus, in der Kindheit sehr früh musste ich einfach lernen häufig alleine zurecht zu kommen und stark zu sein 🙏🏾! Doch ich befinde mich auch erfreulicher Weise schon sehr früh bewusst auf meinen einzigartigen💃🏽bunten Entdeckungsreise und Pfad 🎉🥲🎢🪂🫶🏾
Super! 1000 Dank für dein Hingucken von außen und Deine viel sensiblere Art mit den Themen umzugehen
Tolles Video 💯sehr gut und detailliert beschrieben 😍‼️
Bin gerade durch Zufall auf einen Kanal gestoßen. Habe natürlich auch das orig. RUclips Video gesehen. DEINE Ineraktion dazu finde ich gut. Vieles aufgedeckt, sehr interessant kommentiert
Super erklärt, danke. ❤ Ein englischsprachiger Psychologe auf RUclips hat auch darauf verwiesen, dass für den Bindungsängstler langfristig durch den Mangel an Oxytocin und durch den Zwang, Cortisol durch Sport, Alkohol und andere Süchte abbauen zu müssen, Herzkrankheiten und weitere Gebrechen drohen. Und dass die Leistungsfähigkeit dadurch langfristig leidet. Fand ich spannend.
Edit: Der Psychologe heißt Adam Lane Smith, er hat diese andere Strategie (taucht im Gespräch in die Perspektive des Bindungsängstlers ein).
Danke für den Hinweis, sehr spannend, wie ist der Name des Psychologen?
@@sabine6216Hab es grad ins Edit geschrieben. 😊
@@sonnenschein553Vielen lieben Dank! ❤
Cortisol durch Sport abbauen?
Wie heißt das Video von ihm?
Sehr interessant! Mach weiter so mit den reactions!
Für die Zuschauer war das eine Megalektion was genau einen Bindungsängstler ausmacht und ein solcher sein Leben und seine Entscheidungen rationalisiert.
Für den armen Kerl war das wohl etwas was er so gar nicht erwartet hatte. Die klare und direkte Diagnose apriori seitens Frau Stahl hat ihn sich angegriffen fühlen lassen und ab dem Moment hat er nur noch geblockt. Ich glaube das Erlebnis wird er nicht mehr abschütteln können und sich letztendlich früher oder später doch in Therapie begeben.
Warum sollte er? Er hat ja u.A. Deswegen sogar eine grosse Villa.
Steffi hat negative Erfahrungen mit einem Bindungsängstler gemacht, was sie motiviert hat, sich mit der Problematik zu beschäftigen. Ich verstehe sie soooo gut. Ich habe 6 Jahre Onoff in einer Fernbeziehung mit einem Bindungsängstler hinter mir. Ich habe so unendlich viel Verständnis für ihn gehabt und habe das gerne gemacht. Ich bin eigentlich bindungssicher. Aber durch das völlig unvorhersehbare Verhalten meines Gegenübers bin ich so häufig zum Verlustängste geworden. Ich war so oft verzweifelt und traurig, habe trotzdem nie aufgegeben. So oft habe ich innerliche Schwerstarbeit gemacht, um wirklich verletzende Dinge, wie. Z. B. Fremdgehen zu verzeihen. Aber es hat alles nichts genützt. Letztlich ist es nun endgültig vorbei, offiziell wegen der Entfernung. Aber ich, wenn wir dieses Problem GEMEINSAM bearbeitet hätten, wäre es lösbar gewesen. Ich denke, wir hätten ein ganz tolles gemeinsames Leben gestalten können. Aber nun war alles umsonst. Es ist der schlimmste Tiefschlag meines Lebens.
Ich würde mich an Mischas Stelle hart bewertet und abgewertet fühlen und "da nicht mehr hingehen". Mir fehlt sein Anliegen. Finde Frau Stahl sonst gut, aber denke manchmal auch, sie mutet ihren Klienten viel Wissen zu und lässt ihnen wenig Zeit zum Integrieren. Liegt evtl am Format. Danke, Emanuel. Gern mehr solcher Videos
Ich hattte das Interview gesehen und fand Steffi sehr unangenehm in dem Gespräch.. Danke für die Reaktion❤🙏
Die Frau war doch hart angetrunken. Aber da wäre sie nicht die erste Therapeutin die zur Flasche greift.
War das auf ihrem Kanal?
Ich fände es praktisch, die Videos zu verlinken, die man bespricht ...
ach, magst Du liebe wischiwaschi statt klarer Worte?
Steffi ist wundervoll, was hast du den für Probleme....
@@Lucia-mn4ml ich hab’s auch gesehen und ich fand Mischa ziemlich nervig. Weil er gepost hat und das Unschuldslamm gab!
Bindungsängster sind einfach zum kotzen. Mein ganzes Leben bin ich an Ihnen geraten... alles wollen aber nichts geben. danach bist du selbst im arsch. Jetzt hab ich selbst Angst vor der liebe. Sorry kein Mitleid. Sorry
Wäre ja interessant zu erforschen was dein Anteil ist daran bzw warum dich genau diese Männer so angezogen haben
Wenn man immer wieder an das selbe gerät, sollte man sich Gedanken machen, warum.
Danke fürs Teilen Christina! Wenn du dir Input zu deiner Situation wünscht, lade ich dich herzlich zu meinem kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein 🙏 Hier ist der Link: www.emanuelerk.com/coaching/
@@seelenfrieden2227 warum muss sich immer der rechtfertigen der an einen b a geraten ist. Muss dich einer der beklaut wird auch rechtfertigen. Wenn wer nicht mit offenen Karten spielt, lügt und betrügt… da frag ich mich als belogener nicht wo meine Anteile sind. So bald ich das merkt und hinterfrage gehe ich! Ausser ich bin im Trauma band und das ist ja auch Teil der Lüge!! Bitte hört auf mit victim blaming.
bin ich an sie geraten.
Er ist mit sich eins und das ist gut so. Veränderung kann nur aus einem selbst kommen.
Sehe ich auch so. Ob das für mich persönlich richtig ist, steht auf einem anderen Blatt. Es darf ja auch sein dass er lebt wie er möchte und sich klar wünscht was ihm gut tut. Beziehung ist Miteinander und wenn er sagt er möchte keine Frau die sich in ihm verliert sagt dass das er Angst hat er könnte sich verlieren. Aber wenn er das nicht ändern möchte dann möchte er nicht.
Dieses Video schaue ich mir jetzt im Grunde genommen nur an, weil ich Fr. Stahl und Mischa bei "ungeskriptet" gesehen habe, mir auf Grund dessen jetzt das Gespräch zwischen den beiden angeschaut habe und sich bei mir innerlich jedes Mal ein Knoten bildet, wenn Fr. Stahl bei dem Thema Beziehungsängstler immer so emotional wird.
Natürlich hat sie ein Thema mit einem Beziehungsängstler und scheint immer noch nicht darüber hinweg zu sein. Vllt. sollte sie dann mal als gutes Beispiel voran gehen und dieses Thema erstmal für sich selbst auflösen, bevor sie mit ihrem Verhalten in der Therapie mit solch Betroffenen evtl. die eine oder andere Tür für sie für immer verschließt.
Anfangs hatte ich mich selber hinterfragt, ob ich da zu überempfindlich bin, aber dieses Video beständigt meine Wahrnehmung. Also vielen lieben Dank für diesen Beitrag 🤗!
Ja solange kein Leidensdruck ist hat er keinen bedarf.
Super erklärt, danke Emanuel.
Coole Analyse. Es ist ja kein Therapiegespräch, das muss man schon sagen. Aber ich gebe dir Recht, so ein Gespräch treibt schon die meisten wirklich sensiblen, evtl. traumatisierten Bindungsängstler in die Flucht. Allerdings finde ich die Reflektion von Frau Stahl schon ganz richtig. Wenn er keinen Handlungsdruck hat, braucht er keine Therapie machen. Normalerweise hätte man ja vor einer Sitzung schon den Auftrag etc. geklärt. Aber ja, wie du sagst und wie sie glaube ich auch weiß, macht so eine konfrontative Art absolut gar keinen Sinn bei so einer Thematik. Und dann muss man aber auch sagen, dass das halt einfach öffentlich ist und kein intimer, sicherer Rahmen, wo man ubedingt Traumata offenlegen mag. Es ist ja eigentlich schon sehr offensichtlich, dass der Mann unglaubliche Angst vor seinen Emotionen hat. Er KANN gar nicht anders mit diesem Thema umgehen, er fühlt sich ausgeliefert und macht dicht. Und je mehr sie bohrt und ihn konfrontiert, umso mehr macht er dicht. Sie treibt ihn in die Enge, statt Sicherheit zu geben und er verfällt in Abwehrmechanismen.
Wow, das is so spannend! Fühle mich gerade sehr „ertappt“. Finds spannend, das dieser Fakt so in vielen Jahren Therapie und Coaching noch nie so klar auf dem Tisch war. Und nu? Wo bekomme ich genau dafür Hilfe?
Emanuel ich bewundere deine empatische Erklärung von einem vermeidenden Bindundtypen. Ich hatte auch einen vermeidenden Bindundtyp der sehr viel wert auf seine Autonomie gelegt hat und da ich der ängstlich Bindungstyp bin bin ich damit total überfordert gewesen. Deshalb habe ich es beendet. Ich habe dennoch Mitgefühl für ihn nur hat mir diese Beziehung überhaupt nicht gut getan.
Warum machst du nicht das traumasensible Coaching für dich?
Genau das mach ich. Bin dabei werde unterstützt
@@gunaypfeiffer1568 Hoffe von jemandem / einem Team welche ähnliche Arbeit machen wie das von Emanuel Erk, nämlich nix oberflächliches sondern tiefgründig
Bitte unbedingt mehr davon! 👍👍👍
Naja... sie hat schon recht
Diese Betrachtung gefällt mir sehr gut.
Ich hätte den Mann gefragt, was so gut am Nicht-Sesshaft sein ist, damit ich erfahre was der so dringlich braucht; für Einstieg.
Denke sie war angepisst, weil er nicht Nagel für ihren "Hammer" sein wollte. Passt genau, dass er erst Infos nicht erzählte.😆
Ich dachte der Mann macht es absichtlich, also über sie hinweggehen. Ich habe es wirklich nicht geschnallt. Nur gefühlt, dass irgendwas nicht ganz flüssig ist.
Ich frage mich, wie ich es schaffe es zu erkennen, dass Menschen so ticken, wie sie eben ticken. Ich wirke dadurch gutgläubig 🤷🏼♀️
Von Verhaltenstherapie halte ich überhaupt nichts. Ich hatte 45 Sitzungen und ich hatte das Gefühl, dass es mir nicht viel bringt.
Trotzdem habe ich mich sehr stark weiterentwickelt, aber eher aus eigener Kraft und stehe 10 Jahre nach der Therapie genau da, wo ich immer hinwollte. Es war ein sehr mühsamer Weg für mich.
Vielen Dank für das Teilen Karinr. Ich wünsche dir alles Liebe weiterhin!
Mmm, interessant. Normalerweise trifft sie den Nagel auf den Kopf. Sie spricht in einer sehr klaren, wenn auch eigenen Sprache. Dennoch nehme ich viel aus ihren Podcast "Sitzungen" mit. Anderer Ansatz, aber heilsam. Trotzdem finde ich, dass Ihr zusammenpassen würdet (oder euch komplementiert) ;o) . Danke für den Beitrag, um den ich dich, wenn auch in anderer Form, gebeten hatte ;o*
Mega interessant und differenziert erklärt 👍🏻 ein Beispiel mit einer Verlustangst wäre sehr spannend
Auch wenn es eine Interviewsituation ist, müsste sie doch (aus ihrem Wissen heraus) wissen, dass bei ihm diese Mechanismen greifen werden, wenn sie das Gespräch auf diese konfrontative Art angeht. Ihm dann später vorzuwerfen, dass er da eben in diese Abwehrreaktionen fällt, finde ich schon höchst eigenartig. Egal, ob Podcastgespräch oder professionelles Setting: es wundert mich, dass sie sich wundert. Wenn sie doch so eine Expertise hat, wie sie behauptet, dann hätte dieses Gespräch ihr (mit dem Vorwissen, dass er so autonom, freiheitsliebend, bindungsängstlich) entspannter von der Hand gehen müssen.
Bei anderen würde ich vielleicht sagen, dass ich da jetzt zu hohe Ansprüche hätte, aber sie verdient ja schließlich ihr Geld damit (nicht im kleinem Stil).
Auch dass das für ihn eine erneute blöde Erfahrung sein könnte, müsste ihr bewusst sein. Wenn sie sich da nicht rausnehmen kann, frage ich mich wieso sie das Gespräch überhaupt eingegangen ist.
Aber sie verdient ihr Geld mittlerweile mit Onlinecoachingprogrammen, Podcasts, Büchern, Livetouren,… Ich denke, dass ihr die konkrete therapeutische Praxis derzeit fehlt, eine Weile lang kann man das kompensieren, aber irgendwann wird man „fachfremd“, obwohl man theoretisch viel dazu weiß.
@@tanjah2867
Auf mich wirkt das so, dass sie vor lauter Bestseller und Starstatus es gar nicht mehr gewohnt ist, dass jemand kritisch nachfragt und nicht vorbehaltlos jedes ihrer Worte bejubelt. Gekränkte Eitelkeit?
Ich fand es super spannend. Würde mir mehr über das Thema wünschen. Ich hatte eine kurze Beziehung die dem Entsprach was du gesagt hast und denke ich selbst bin auch nicht gut in Bindung.
Puh, als Bindungsängstliche wäre ich mit ihrer Art maßlos überfordert. Ich empfinde es fast schon als böse, als hätte sie einen schlechten Tag und würde das an einem auslassen 😅. Er wirkt bemüht, das Ganze zu verstehen, fragt sogar nach dem Erfolgsgeheimnis der Leute, wird aber dennoch abgeschmettert. Danach wird er wahrscheinlich noch verwirrter zurückbleiben als ohnehin schon.
Das kann ich sehr gut verstehen. Sie fühlt sich von ihm getriggert deshalb reagiert sie so. Ist richtig er will ja mit seiner Art niemanden weh tun.Einer hat nur Erkenntnis wenn ihm einer mit Verständnis und Mitgefühl entgegen kommt
Ich glaube, dass sie den Ablauf eher als Zeitverschwendung sieht… wie soll man an den Kern kommen, an seinen Kern, wenn er sie darauf anspricht aber sie dann nicht „ran“ lässt. Ihre Reaktion wundert mich nicht und sagst eig nichts über ihr eigenes Bindungsverhalten aus … wie ich finde … sondern nur darüber, dass sie nicht dahinter kommt, was er denn nun von ihr will … Lösungsansätze ganz sicher nicht … ist ja alles okay 😂
Es war ein INTERVIEW und keine Therapiesitzung.
Spannend. was du erzählst wegen Bindungsängstlern und dass sie nie so wahr genommen wurden, wie sie sind, und deshalb streben sie nach Autonomie. In dem erkenne ich mich wieder. Hast du Resources oder mehr Infos dazu? :) Danke
Den Avoidents fällt es schwer jegliche art von Emotionen zuzulassen, daher ist die erste Emotion die man aktivieren sollte Wut❗ - am leichteten zu erreichen durch Kampfsport🥊 in einem Verein, so das man niemanden ernsthaft verletzt. Durch Laber-Therapie wird keine Emotionsblockade entfernt - bei Avoidants zumindest. Mischa hat einen körperfokussieren Körperbau - muskulös, männlich - daher würde ich intuitiv bei ihm Kampfsport empfehlen - Karate, Kickboxen, Jiu Jitsu, was immer ihn anspricht. Dort kann er jede unterdrückte Wut rauslasen und alle anderen Emotionen (=E Motion = In Motion) werden dann von ganz alleine folgen und es wird ihm nach und nach leichter fallen sie anzunehmen und zuzulassen. Emotionen sind nunmal Bestandteil von gesunden intimen Beziehungen.
Mehr davon bitte ❤
Emanuel, Sie sind ein toller Therapeut, finde ich.. 👍
Sehr gut analysiert
Nicht vergessen, er sagt selbst er habe Adhs. das ist total relevant und würde in meiner erfahrung das gesamte gespräch an sich erklären 😊 daher biss sie auch soo so so so so auf granit.
Danke für Deine Perspektiven.
Huii na wer bist du denn? Hoere dich gerade das erste mal und bin sprachlos darueber wie gut du bei mir geistesblitze entfachst und ein "aha" dem naechsten folgt. Danke 🙏🍀😇
Ich empfinde es so wie du! Frau Stahl hat ganz offensichtlich eine oder mehrere Verletzungen durch Bindungsängstler erfahren! Professionell wäre, dass sie im Klientengespräch damit umgehen kann. Ich erlebe Verhaltenstherapie auch als unpassend und übergriffig und wenig respektvoll gegenüber der Überlebensstrategie.
..und wenn deine anahme das sie einen greul hat vor bindungsängstlern nicht stimmt ? kann es sein, das sie lediglich angenervt ist, von seinen späten, spärlichen einlassungen ? imho ist beides möglich, wobei die angenervte energie bei mir überwiegt.
Sehr interessant. Ich, (w 34) hatte wegen meiner Bindungsangst noch nie eine Beziehung. Ich habe zu lange gewartet mit der Therapie, jetzt wird es noch länger dauern leider😔
Ich fand sie mal super, mittlerweile sehe ich sie sehr kritisch!! Insbesondere im Umgang mit Bindingsängstlern. Wenn man unter dieser Störung leidet, kriegt man subtil, immer noch einen oben drauf. Als ob das eigene Problem nicht schon übel genug wäre. Mir fehlt es da an Empathie und Weichheit, denn es geht im Kern um existenzielle Ängste. Ich denke, sie ist auch schon etwas hart geworden vom Erfolg. Wiederholt immer das gleiche, vielleicht geht da auch ein Stück Menschlichkeit verloren. Ist mir schon bei einigen bekannten „Coaches“ aufgefallen. Super zu dem Thema finde ich Vivian Dittman (insbesondere „Beziehungsweise“), Dami Charf und Verena König. Und Dich feiere ich natürlich auch❤️
Wer sich so standhaft weigert Verantwortung zu übernehmen wie Mischa hat es nicht anders verdient.
Genau, lieber die blumigen Coaches als eine echte, ausgebildete Psychologin mit jahrzehntelanger Erfahrung. Es ist nämlich viel einfacher sich alles schön zu reden, statt Verantwortung zu übernehmen.
@@ichselbst3717 Ich habe nicht über den Mann geschrieben, sondern Stephanie Stahl im Allgemeinen kritisiert. Mir ging es nicht um den Mann, sondern um ihre innere Haltung zum Thema Bindungsängstlern. Ich bin selbst betroffen und übernehme Verantwortung dafür.
@@andreaberg1735 Ich übernehme Verantwortung für meine Bindungsangst und arbeite seit Jahren hart und konsequent daran. Es ist ein extrem schmerzhafter und weiter Weg. Stephanie Stahl hilft da herzlich wenig. Außer dass ich mich noch schuldiger und unzulänglicher fühle, als eh schon. Vielleicht braucht das jemand so. Oder vielleicht hilft es auch jemanden. Mir überhaupt nicht. Habe wesentlich hilfreichere Informationen zu dem Thema bekommen. Das sage ich mit meinem Kommentar. Alles Gute für alle Betroffenen. Egal auf welcher Seite der Beziehung sie stehen.
Mischa ähnelt äußerlich wie auch im Verhalten Vince Weber - ebenfalls ein Mensch mit großem Autonomiedrang. Damit wären wir wenigstens teilweise wieder beim Thema.
Das Nervensystem hat alles gespeichert. "The Body Keeps The Score" ist ein gutes Buch dazu. Dein Nervensystem gibt den Ton an, wann und wo du dich entspannt fühlst, was eine Bedrohung sein könnte und so weiter. Zudem "Neuroplasticity", "Polyvagal theory and trauma", "somatosensory trauma healing" sind auch sehr gut Recherche Themen. Immer nur labern über Probleme aktiviert den logischen Teil im Gehirn aber es gibt auch noch das Angstzentrum die Amygdala und das Limbische System - das zu aktivieren benötigt ein aktivieren des Körpers, der Rezeptoren in Muskeln und Haut. So wird das Nervensystem u das Unterbewusstein trainiert, erweitert, geheilt und man empfindet immer weniger Angst, Bedrängungsgefühle, Trigger usw.
Ich habe dieses Interview mit Mischa und Stefanie Stahl auch gesehen.
Es hat mich interessiert, weil ich auch eher auf der autonomen Seite lebe. Ich kann die Erklärungen über bindungsängstliche Persönlichkeiten
alle unterstreichen, die Stefanie Stahl aufführt.
Mischa hat dazu noch ADHS. Das macht es vielleicht noch etwas schwieriger, den Fokus über längere Zeit bei einem Thema zu halten.
Ich liebe auch die Freiheit zu tun was ich will und trotzdem könnte ich 24/7 365 Tage Zeit mit meiner Lieblingsperson verbringen. Muss in einer Beziehung immer beiden gut gehen. Mensch mach das Coaching wenn du kannst, wirst sehen welche positiven Auswirkungen es hat ⭐️
Sich hinter Krankheitsdiagnosen zu verschanzen bringt nicht weiter im Leben. Vor allem ist es kein Ersatz dafür, Verantwortung für sich selbst zu übernehmen.
Human Design, zum Beispiel, finde ich in diesem Context auch angebracht und interessant.
@@mariannehaase8528 Was ist von Human Design das Ziel? Nur oberflächlich (Gedanken und Verhalten, also steuerbar) oder tiefgründig (nicht kontrollierbar. Ergänzend zur emotionalen Verarbeitung von tiefergreifende unterbewusste Prozesse sicher hilfreich
Danke, finde ich echt gut analysiert mit wichtigen konstruktiven Hinweisen. Sie wirkt insgesamt sehr angetriggert durch ihn, finde ich jetzt nicht so professionell, wie sie damit umgeht. Finde auch persönlich nicht, dass das typisch verhaltenstherapeutisch ist, da ist Empathie auch sehr wichtig und man sollte meist nicht den Oberlehrer raushängen lassen.. Aber Therapeuten sind halt auch nur Menschen.
Ist das schneller gestellt? Diese schnelle Sprechgeschwindigkeit macht einen total nervös. Ich hab es lansgamer stellen müssen.
Das fand ich ja spannend. Ich persönlich bin nicht so ein Fan von Stefanie Stahl. Und ich würde auch interpretieren, dass sie ziemlich angetriggert ist. Vielleicht ist das aber auch ihr Typ, der eventuell leichter bei so jemanden "rütteln" kann? Hm..
Mega interessant 💜 Konnte ganz viel für mich mitnehmen…
Es freut mich, dass du dir etwas aus dem Video mitnehmen konntest. Wenn du gezielt an deinen Themen arbeiten möchtest, lade ich dich herzlich zum kostenlosen und unverbindlichen Beziehungsanalyse-Gespräch ein, wo wir vertieft auf deine Beziehungsthemen blicken können. Den Link findest du unter dem Video 😊
Ich finde die Reaktionen/Analysen sehr spannend. Gerne mehr davon!
Danke. Das freut mich🧡
Bester Coach den ich je gesehen hab😊
Sehr interessant 👍