J'ai partagé plus de 99 vidéos, réalisé des dizaines d'entrevues, et jamais une seule fois je n'ai sollicité le soutien financier de ma communauté. Pour la première fois, j'ai choisi de monétiser une vidéo, bien sûr, avec l'approbation de Pierre Hillard. Les réactions à cette décision sont plutôt étonnantes. Certains demandent du contenu de qualité en quantité sans jamais envisager de soutenir le créateur derrière. L'entrevue en question restera accessible sur mon espace Patreon. Vous pouvez la visionner en suivant ce lien : www.patreon.com/posts/sionisme-des-93923025?Link&. Je tiens à remercier chaleureusement ceux qui soutiennent mon travail depuis le début. Votre soutien permet de maintenir la production de contenu de qualité. Pour ceux qui souhaitent continuer à accéder à du contenu exclusif, je vous invite à explorer les options disponibles sur Patreon. Merci à tous pour votre compréhension et votre soutien continu. Haltérophilo
Merci pour cet entretien intéressant. Par contre, un soutien financier pour les créateurs, je suis OK avec le principe. Mais 12€ c est une somme aujourd'hui. Ça sera donc difficile pour beaucoup de passer le cap de l abonnement, même si ils le voudraient. A ce prix là, autant acheter le bouquin. Dommage. On fera avec les 45 minutes...
Pierre HILLARD est son antisémitisme viscéral, il l'avait lui même expliqué qu'il avait été élevé dans l'anti-judaïsme catholique, et donc pas étonné de sa propagande anti-juifs .
Ce n est pas que ca dérange, enfin dans mon cas. C est que beaucoup ont des moyens limités aujourd'hui. Si on doit commencer à sortir 10€ pour chaque entretien qui nous intéresse, ca va devenir compliqué. Cette instruction deviendrait alors accessible uniquement aux gens qui en ont les moyens. Je trouve ça dommage. Très en accord avec notre temps, cependant. Certaines chaînes sont sur Patreon ou playeur pour 5€. C est deja mieux. Reste à voir la suite des entretiens réservés aux abonnés. Je m abonne tout de meme à la chaine et laisse un like pour commencer.
J'ai pratiquement tous les livres de Pierre Hillard, et je ne me lasse jamais de l'écouter ; cet homme est un "monument" de connaissances, il éclaire ses contemporains sur une histoire qui les concerne, dont ils sont malheureusement inconscients ; il nous apporte une immense "révélation" pour que nous ne soyons pas les "dindons" d'une farce sinistre, qui se trame depuis très longtemps à notre insu, et dont nous sommes destinés à être d'innocentes victimes ; soyons lui reconnaissant pour son titanesque travail d'historien, ses inlassables recherches, ses mises en perspectives, la clarté de ses propos, son talent, son courage ; cela n'a-t-il pas un coût ? Je trouve naturel de soutenir financièrement Pierre Hillard et Monsieur HalteroPhilo qui lui donne la parole et lui permet ainsi de propager la lumière au milieu des ténébres de l'ignorance, soyez en remercié et je dois dire que je suis choquée de lire les commentaires de personnes qui sont outrées d'avoir à payer pour voir la suite !
Le sionisme n'est en réalité rien, une petite partie de terre pour le peuple juif, ça ne concerne donc que les habitants de cette région et pas les autres, mais comme par hasard les antisémites du monde entier passent leur temps à regarder ce qu'il se passe sur ce tout petit bout de terre et font donc de ce conflit régional un conflit mondial.
Merci à Pierre Hillard et à Xavier. Dommage que dorénavant on soit dans l'obligation de payer pour visionner l'entièreté d'une émission. Il m'est impossible de m'abonner à 10 euros par mois. Je n'en ai pas les moyens.
En replay, très heureuse de retrouver Mr Pierre Hillard qui est le meilleur dans ces recherches et explications. Merci pour ceux qui ont le courage de l'inviter pour comprendre notre époque et situation 👌🙏
Pierre Hillard est au courant que vous monnayez son entretien ? Le livre en question doit coûter 20 eur. Pourquoi payer 12 eur pour une interview quand on peut acheter le livre lui-même ?
Seulement possible pour ceux qui en ont les moyens ! Quand j'écris "il (vous) suffit de lire", j'évoque seulement le post de l'auteur de la vidéo en introduction qui répond à votre question.
Un peu légère et restrictive, la réflexion. On doit prioriser certains choix et les 12 euros permettent de s'informer hors doxa sur tellement de sujets actuels ! Ce privilège est devenu nécessaire, vital, tant la censure règne partout...@@Svetlana.C
Merci de cette fin brutale; digne des meilleures écoles de commerce. Comme dirait "l'autre": " Vous irez loin, mon garçon"... J'ai presque failli m'abonner et mettre un pouce (il faudra me payer pour ça...)
Je salue ici l'excellent chercheur indépendant qu'est Pierre Hillard, qui était mon voisin pendant de nombreuses années à Paris. J'en garde le souvenir d'un chercheur déterminée et farouchement indépendant doté d'une énorme curiosité et ouverture d'esprit.
Le Talmud de Babylone est écrit en araméen mêlé d'hébreu et l'ordre des divers sujets qui y sont traités fut fixé à différents moments par les amoraïm. Le premier traité fut imprimé en 1475. En 1520 pour la première fois, l'intégralité du Talmud babylonien fut imprimé à Venise.
A prendre avec Précaution. !! Les. Géologues. , les Historiens , Archéologues … peuvent. Être. Soudoyés. Pour que la. Vérité soit Totalement Fausse. ! Et ensuite , on a des gens comme MEYER. HABIB. Qui. Parlent. De Grand. Israël. Et. Que. DIEU. Leur a Donné la. TERRE. , et donc , nous avons des Polonais ou des Russes Judaïsés. Qui deviennent Propriétaires Terriens !!!
Dommage ... Encore un youtubeur qui fait payer la liberté d'expression via Patreon ... Arrêtez de faire tous cela. Les gens ont pas d'argent !!! La connaissance et la vérité n'ont pas de prix
Pierre Hillard toujours au top. Petite précision sur le Messie selon l'islam, ça ne veut pas juste dire prophète, il est l'oint de Dieu et il est son Verbe. Pour les musulmans, tous les prophètes rapportaient la Parole de Dieu, mais pour Jésus, ses paroles sont directement celles de Dieu. Autre chose, Jesus est considéré comme le seul immaculé sans péché. Donc il a une place tout à fait spéciale, sans parler de son rôle futur dans le combat contre L'antéchrist.
Je trouve inacceptable d'obliger non seulement devenir membre pour accéder à la vidéo complète, mais aussi d'accepter des cookies, comme tous ceux qui veulent pister sinon espionner les gens. Je suis très déçu et je pense en plus que ce n'est pas productif pour un site qui lutte contre le totalitarisme politique et médiatique
Absolument en accord avec vous. Déconcertant, dirai-je même. La sois disante connaissance passe encore par votre compte en banque, qui pour certains apparemment n'est pas assez pilonné en ses jours sombres. Personnellement, et gratuitement l'invitation vers Monsieur Alain Pascal , Maxence Hecquard,sur RUclips bien entendu est très intéressante.
Je ne vois pas de demande de compte bancaire, mais c'est un principe. Quand on est abonné à une chaîne vidéo et on est même d'accord pour communiquer son courriel c'est le maximum qu'on peut accepter. Le cookies sont pour moi inacceptables
@@entredroitsetdevoirs5253 ce que je peux dire à ce propos n'a pas de sens pour vous. J'apprécie beaucoup Haltéro-Philie, la question n'est pas la gratuité ou pas, mais la clarté. Je trouve pister par des cookies est inadmissible surtout s'agissant de la part de ceux qui luttent contre la surveillance et l'intrusion dans la vie des gens. Je le regrette profondément pour cette chaîne que je trouve intéressante et courageuse
Le problème ici n'est pas tellement le fait de contribuer financièrement à un travail le méritant, mais c'est surtout d'imposer un abonnement mensuel....... Ça c'est pas très chouette car beaucoup pourraient contribuer ponctuellement mais pas s'engager tous les mois pour, de surcroît, un programme inconnu..... La méthode est critiquable ; je suis bien désolée de le dire, malgré le fait que j'apprécie vraiment énormément votre travail !!
@@metrotzip5275 ah ... ça y est ... le rayon paralysant ... antisioniste ... donc antisémite ... donc complotiste ... le tiercé gagnant de la communauté ... à court d"argument
J'ai une question ... celui qui est pro palestinien ... comment y fait pour être "antisémite" ? ... si quelqu'un a la réponse ... merci ...et bonne année.
toujours très intéressant , mais déçue de voir qu'il faille payer , à l'heure ou tout augmente , ou nous sommes pressés tel des fruits , et que parcourir ce chemin devient difficile à tous , ou que l'on aille , payer reste la devise .. il faudra regarder que l'on ne peut ainsi payer à tout va , même si toute vidéo mérite une aubôle , elle restait dans l'attention , la ferveur de chacun , les commentaires positifs et non dans l'aubole .. pas très chrétien tout cela ... mais je reste pour la valeur et saurais qu'à l 'accoutumé , il y aura 45 mn et pas plus ... en fait vous (je parle de tout ceux qui procède de la même manière , vous rentrez dans la valeur d'échange de ce monde qui nous a saigné .( valeur d'échange crée par Qui ?!!! ). rien ne se perds , tout se recycle .. tristesse
@@jeanmicheldebruyne3692 c'est faux il ne refuse pas le débat, il veut par contre que le débat contradictoire soit étayé par des sources, ce qui n'est pas le cas si on se réfère aux commentaires insultants. Les insultes étant le rempart de ceux qui n'ont aucun argument à apporter, donc sans aucun intérêt
@@jeanmicheldebruyne3692 Hillard a débattu cordialement cette année avec Youssef Hindi sur divers sujets : La Russie, les différences théologiques entre christinisme et Islam. Il a débattu aussi avec Xavier Moreau sur la Russie et le mondialisme y compris le sujet épineux qui concerne A.Douguine et son influence sur la politique du Krémelin...Par contre débattre contre des hystériques mondialistes qui vont juste l'insulter n'a strictement aucun sens.
Herzl est toujours mentionné comme le fondateur du sionisme, mais Max Nordau, son plus proche allié et collaborateur a joué un rôle de premier plan dans la création du mouvement. En tant que médecin et auteur, Nordau était un influenceur public important et sa forte adhésion à la nouvelle cause sioniste lui a donné un élan considérable que Herzl était incapable de lui donner. C'est en outre Nordau qui organisa les congrès sionistes internationaux qui devinrent la pièce maîtresse du mouvement qu'il dirigea après la mort de Herzl. Compte tenu du rôle central joué par Nordau dans la création du sionisme, son nom aurait certainement dû être associé à celui de Herzl dans tous les récits historiques sur les origines du sionisme, mais ce n’est pas le cas. De fait, selon Ron Unz le rédacteur en chef de l’un des sites conservateurs les plus importants en Amérique, il souffre d'un facteur disqualifiant : « Nordau est surtout connu comme l'un des pères fondateurs du racialisme européen du dix-neuvième siècle, un courant idéologique à la source des véritables racines du sionisme. Je soupçonne que son rôle crucial dans la création du sionisme a été soigneusement occulté dans tous les récits populaires afin d'éviter d'attirer indûment l'attention sur les liens très étroits entre ces deux mouvements intellectuels du XIXe siècle, qui sont aujourd'hui perçus en des termes radicalement différents par les Juifs libéraux qui dominent notre vie académique et nos médias. En effet, bien que peu d'Occidentaux d'aujourd'hui puissent le soupçonner, les Juifs européens tels que Nordau ont en fait joué un rôle absolument central dans la naissance du racialisme moderne, dont le sionisme peut être considéré comme un simple dérivé. » 11/12/23, Sionisme, antisémitisme et racisme, par Ron Unz - The Unz Review www.unz.com/runz/zionism-anti-semitism-racialism/?display=footnoted 11/22
Question communiste : dites nous d'où vous parlez avant de vous exprimer ? Personnellement je suis catholique traditionnel, patriote cela va de soi, et vous ?
@@giorgiolysgari4915 Quelle importance d'où je viens, ce sont les faits qu'il faut prendre en compte, le sionisme s'inscrit dans un conflit racial qui ne dit pas son nom, ce n'est pas une guerre religieuse ou spirituelle. P.H. se trompe.
@@giorgiolysgari4915 Expérience faite de nombreuses fois. Ni les franc-macs ni les gnostiques ni les libre-penseurs ni les protestants ne se présentent comme tels. Nous le faisons en revanche.
Bien sur parfaitement le droit de developper votre chaine/media comme vous le voulez. En revanche personnellement je ne connais pas encore votre chaine, et je ne m abonnerai que qd j aurai un peu de recul, et je regrette donc qu une option de paiement unique pour la video de Pierre Hillard ne soit pas disponible. Bien à vous, Et merci à Pierre Hillard pour inlassablement prendre le temps de vulgariser et mettre dans le temps long le sionisme. J apprends beaucoup
J'ai écouté les 40 premières minutes qui m'intéressaient... effectivement, je n'ai pas entendu l'entiereté de cet entrerien... Mais est-ce de la responsabilité de Pierre Hillard ... OU BIEN ?
PH ne répond pas à la question. Pourquoi les Juifs n'ont pas reconnu Jésus. Je pense parce que Jésus s'adressait à tous les peuples et toutes les races. Un Universaliste. Révolutionnaire. Alors que les Juifs se pensent le peuple unique et élu. Les autres étant leurs esclaves
votre interprétation est inexacte. Etre le peuple élu signifie avoir plus de devoirs et non vouloir dominer les autres. Le Christ issu de la secte juive des esséniens a été reconnu comme messie et l'Eglise chrétienne s'est construite en 2 siècles. Mais au départ il y avait confusion: chacun voulait être "le verus Israël" et les premiers chrétiens pratiquaient le shabbat. lisez l'Histoire et n'écoutez pas ce type haineux qui a fait de l'antijudaïsme et donc de l'antisémitisme son fonds de commerce e utilisant des biais de désinformation
jamais il n'a été dit nulle part que les autres peuples devaient être les esclaves des juifs, c'est totalement faux. Et il y a des esclaves libérés dans la Bible et le shabbat a été instauré pour que les gens puissent se reposer
le christianisme s'est voulu universel en effet on y adhère par conversion alors que le judaïsme se transmet par la mère (par le père à une époque). N'oubliez pas que le christianisme est issu de la secte des esséniens qui prône la pauvreté et l'ascétisme - et qui n'était au départ pas destiné à être prosélyte
Insupportable la manière de certains qui s'improvisent historiens, théologues, prêtre ou imam du net dans certaines réactions. Citez vos références qui s'opposent au travail de Mr Hillard et pas besoin de pondre vos analyses .. Et aussi ceux qui s'opposent de maniere "tout a fait impartial" en omettant de preciser s'ils le font au nom de leur religion qu'elle soit protestantes, juives, musulmanes ou neo conservateurs ect .. vous nous emmerder.
Merci à l'immense Pierre Hillard pour sa pédagogie et son érudition et à l'excellent Haltérophilo pour la qualité de ses invités et de ses entretiens. Aux râleurs sur le fait qu'il faille payer pour accéder à l'entiéreté de la vidéo, vous avez déjà 45 minutes gratuites de grande qualité alors cessez de faire les enfants gâtés. Il n'y a qu'en France que la population a l'impression que tout est toujours gratuit. Il y a du travail derrière ces vidéos, vous acceptez d'allez bosser sans être rémunérés vous ? Cette mentalité de communistes sans déconner... pas étonnant que le pays en soit là.
Sauf qu'on me paye que 10 euros de l'heure et quand je vend un produit que je fabrique, je ne peux que le vendre une fois. Donc 10 euros pour une vidéo où il est assis à écouter quelqu'un, ça fait cher, pas grave il y a une vidéo de Pierre Hillard sur géopolitique profonde, 2 heures et gratuite
Oui d'élus en plus des pauvres sont bénévoles aux resto du coeur / au pts frère des pauvres croix rouge et pompiers de tout cœur désolé plus de fric mm pour l essentiel Lutte de classe ceux qui peuvent et les autres / 🕊 en chemin en conscience 🕊
@@madoleine769 ta remarque situe admirablement le tien, entre celui du bonobo et du congolais trisomique. Quand tu auras été capable d'écrire 1% de ce que Pierre Hillard a produit, tu pourras éventuellement commencer à supposer que tu as fais quelque chose.
MERCIIIIIIIII je viens de m'abonner, c'est la 2ème émission que je vois (pour voir Pierre H) et déjà je devrais payer, manière EricM. Dommage, je me désabonne... et j'acheterai le livre de Pierre H et je pourrai le relire 10 fois. Bonne continuation ✝️
J'écoute et je lis avec grand intérêt les analyses de monsieur Hillard. Et je respecte sa vision des choses car il défend son église. Mais, il manipule l'histoire à sa façon pour arriver aux résultats escomptés. D'après les spécialistes de l'ancien testament, la deuxième partie des prophéties ne peut être attribuée à Isaie. Ensuite, l'annonce de la venue d'un prophète ne concerne pas spécialement le christ. Pendant toute période difficile, de perversion, ... on annonce la venue d'un messie souffrant et établissant la paix... Et là où je suis pas d'accord avec monsieur Hillard quand il dit que les hébreux se sont protégés contre autrui pour lutter contre la perversion de leur message. Ce n'est pas vrai, les hébreux croyaient et croient encore qu'ils sont le peuple élu choisi par Dieu. Monsieur Hillard déforme l'ancien testament à sa guise et cite les parties qui réconfortent ses choix. Mais bon, c'est un plaisir de l'écouter.
vous avez raison Ce type est un imposteur et pousse à la haine. Le peuple dit élu signifie avoir plus de devoirs que les autres peuples un point c'est tout. Rien d'hégémonique là-dedans
Dîtes plutôt simplement je suis musulman et donc de fait je n'adhère pas à la conception catholique. Ou peut être les affirmations de Mr Hillard sont des hérésies selon la théologie catholique
Non seulement je ne paye pas 10 €, mais de surcroît je me désabonne, (avec moi deux de mes filles et mon cadet), pouce en bas et claquage de porte en partant. J'aime autant acheter les ouvrages de Mr P Hillard que céder à ces méthodes commerciales.
Pourquoi ils détestent le Christ??? Pourtant son message est l’Amour pour tous et le bien pour tous, alors qu’eux voulaient garder tout les privilèges de Dieu et nous utiliser comme leur esclavage
Une analyse basée que sur des suppositions et des interprétations. Beaucoup pourraient à travers les anciens écrits et transmissions de générations à générations, pourraient donner différentes interprétations, qui aboutirait à d'autres synthèses. Pour moi, ce qu'il raconte c'est bon pour ceux qui aiment avaler des couleuvres.
IL N'Y À QU'UN SEUL DIEU QU'UNE SEUL RELIGION SIMPLEMENT DIVISER PAR TROIS TROIS ÉPOQUES TROIS POPULATIONS DIFFÉRENTES ,UNE FOIS DIVERSIFIÉES TOUS D'UN COUP,PAS BON POUR LA NATURE HUMAINE.
Un jour l'homme deviendra intelligent et se passera de la religion il trouvera l'humanité ! Rassurez-vous ce n'est pas pour demain nôtre intelligence est très loin de ce stade, l'homme a encore besoin de laisses pour le guider 😢
Oui malheureusement. Je suis d'accord avec toi pour le fait que nous n'auront plus du tout besoin de religion car l'humanité se verra telle qu'elle est, sans asservissement idéologique, économique politique, juridique etc. D'après St Charbel, Patron du Liban et grand dispensateur de miracles, prophétise la fin de l'islam pour pour 2047. Bonne nouvelle car c'est la plus violente. Je vous souhaite de passer de bonnes vacances 😊
@@SylvieBerger Toutes les religions sont violentes "Tuez les tous Dieu reconnaîtra les siens" phrase prononcée lors du massacre des albigeois pour les chrétiens ! Mais je vous conseille de jeter un coup d'œil dans le Ta-lmud les pépites n'y sont pas pas mal non plus ! Bonnes vacances à vous !😉
Merci pour votre travail de qualité , celle de l'information ou pour plus d'approfondissement des divers thématiques. Quant à ceux qui l'ont " en travers pour cause du tout est gratuit puisque je paye déjà une connexion internet " et autres prétextes qui n'en sont plus restent vraiment en phase avec notre époque. C'est ainsi. Bien à vous et bonne continuation , amicalement.
Merci pour votre exposition de l’ampleur de notre problème. Les juifs sionistes ou autre attende l’arrivée du messie. Le Messie est venu il y a plus de 2000 mille ans et il n’a pas été reconnue dans leur population. Cela serait risible si ça n’était pas aussi triste. Le Messie a été crucifie, et s’il revenait aujourd’hui il serait à nouveau crucifié. Il est grand temp de savoir ou la vraie source de vie est située. Si les gens ne se réveille pas sur la nature de la réalité du Logos, nous somme bon pour une troisième guerre mondiale. Et les gens serons a nouveau retardes dans leur vraie évolution dans ce qui donne la vrais vie.
Bonjour, bonne année : je vous souhaite la santé, des rires et la liberté, de décider, d'agir, d'aller, de faire, de penser, de parler sans censures. Question : je recherche dans les dernières vidéos celle ou des livres sont présentés et notamment un livre sur un expert du climat : si quelqu'un peut me mettre le lien. Je vous remercie. Codialement.
Que nous chantez-vous là ? N'avez-vous donc pas eu l'opportunité d'entendre GRATUITEMENT ET EN ENTIER ! comme moi-même JE L'AI FAIT... CET ENTRETIEN ? QUE NOUS CHANTEZ-VOUS LÀ ?
I recently listen to an interview with Youssef Hindi ou il disait que Isai n'etait pas le vrai auteur de plusieurs texts car ils etaient redige plusieurs siecles apres sa mort. Interessant de voir une autre interpretation qui contradit l'interpretation de Youssef.
Beaucoup de chaînes s'en sortent très bien par appel aux dons, tout en laissant le contenu gratuit à priori. Ainsi, certains qui ont de gros moyens, donnent bien plus que 10 ou 12, d'autres juste 3 ou 5, et d'autres rien. Et ça fonctionne très bien. Mais payer pour voir la fin d'un entretien, niet. Mauvais système, associé à de vagues relents de chantage. Peu déontologique, quoi.
L'épître de Paul aux Galates (3:28) n'est-elle pas, M. Hillard, la première formulation du mondialisme ? « Il n’y a ni juif ni grec, ni esclave ni homme libre, il n’y a ni homme ni femme ; car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus. »
La vérité est universelle .. elle est donc mondialiste ? Donc doit on se détourner de la vérité pour fuir le mondialisme ? En mathématique par exemple 2 et 2 font 4, devrait on par volonté de se démarquer et affirmer notre identité décréter qu'en France 2 et 2 font 5 ? De plus les chrétiens se tiennent à une tradition et non pas a la lettre du livre comme vous le faites grossièrement, a la manière d'un pharisien.
Ouais, très frustrant, cette coupure à 46 mn "et là tu paies !" C'était intéressant ! Même pas pour l'histoire des 5 euros, c'est un thé à Paris.. C'est surtout hyper compliqué, ce machin Patreon, un truc pour les geeks ! Comme acheter un bidule sur le net, une horreur (pour quelqu'un de ma génération préhistorique) Faut rentrer des codes, des numéros (carte de crédit, en plus guère plaisant de laisser les numéros sur la Toile, des fois que..) Un billet d'avion ou de train par internet, c'est une demi-heure (dans le meilleur des cas) de transpiration angoissée, ça bugge, faut être hyper concentré ! Bref, tout ce bazar pour une fin de vidéo.. Tant pis, on se contentera de Yousef Hindi, très bien aussi sur ces sujets ! D'ailleurs il me semble bien qu'il a dit pareil, le Talmud descend en flammes Jésus et Marie, pas Mohammed, postérieur ! Yousef dst historien et précis. Il ne saurait faire un tel anachronisme..
J'aime les différents points de vue mais quand on est pas croyant tout ne devient pas très crédible la philosophie pourrait peut-être vous aider lisez SPINOZA ET L'ÉTHIQUE Ça vous fera du bien 😉
" Dieu = la création " ? On a le droit de ne pas être panthéiste et de n'adorer que Dieu ,Qui est Père, Fils et Saint Esprit. Je n'adore pas la création de Dieu.
Ppfff hillard refuse de débattre avec ceux qui sont en désaccord....... Comment pouvez vous monétiser cte bande vidéo avec ce dégonflé si peu sûr de ses assertions ?
Tout d'abord le débat n'a jamais mener nulle part. Cela consiste juste en une dispute ou le meilleur orateur obtient les faveurs du public. C'est d'une naïveté de penser que l'on chemine vers la vérité en "débattant", et que parfois cela permette de se mettre d'accord.. Vous devez être un de ces fervent défenseurs de la liberté d'expression.. De plus, pensez vous que Mr Hillard doivent entamer un dialogue particulier avec tous ceux qui s'opposent à son travail ?
33:0022:00 à la scission du royaume d'Israël en deux royaumes : Royaume du Nord et royaume de Judas, il y a un combat entre ces deux royaumes. Le Royaume de Judas c'est Jérusalem et le royaume du Nord c'est Israël. C'est toujours aujourd'hui le même combat entre le christianisme (Jérusalem et Judas) et le "judaïsme" (Israël, Éfraïm et Dan) Qu'en dites-vous ?
🎉Quel bourricot INCULTE IGNARE MAIS JE NE COMPREND PAS COMMENT LE CHRETIEN DIT QUE VOUS CONSIDERER QUE JESUS EST LE DIEU COMMENT VOUS DEMANDEZ DE L AIDE A JESUS IL S EST FAIT CLOUER SUR LE BOIS IL.NE PEUT PAS SE DEFENDRE HA HA HA, LES JUIFS SE SONT SAUVER DE LA PERSECUTION DES NAZIS CHRETIENS SE SONT CACHES DANS LES PAYS ARABES C EST FINIT. LA PORTE SERA FERMEE QUI LES A,PERSECUTER .ET AUSSI PENDANT LA COLONISATION FRANCAISE NE VEULENT PAS SE JOINDRE AU CHRETIEN ET LEUR GHETTO ENTRE EUX ET NE LAISSENT PAS LEUR ENFANT SE MARIER AVEC UN CHRETIEN EN PLUS NE FELICITE PAS UNE COMMUNION OU UN MARIAGE CHRETIEN J ETAIS ABASOURDI IL.NE VEULENT PAS ENTRER DANS UNE EGLISE QUEL AFFRONT POURQUOI NE MANGE T IL PAS DANS LA MARMITE DU CHRETIEN UNE HONTE
Jesus déjà s'appelle ussa où issa si vous l'appelez en employant le nom fabriqué Jésus il ne se retournerait même pas ! Issa n'est pas le fils de dieu il est un noble prophète parmi les préférés de dieu mais jamais son fils .
Je ne savais pas qu'Israël était né en 1948, d'après P. Hillard et de beaucoup d'autres. Moi qui pensais que le nom d'Israël donné à Jacob par l'Eternel YHWH avait environ 4000 ans (une paille !) : "יִשְׂרָאֵל I'sra'El/Il a Lutté avec El" et a vaincu. Et la Terre d'Israël 3300 ans, voir avec Josué et plus tard avec David l'israélite face aux philistins ("gazaouis" de l'époque) et face à Goliath. Et Yeshoua (Jésus, le vrai, pas celui de l'Eglise catho-romaine papale - anti-biblique) qui dira : "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la Maison d'ISRAEL" (Mt 15), il ne parle pas de la "maison Palestine", mot inventé et repris par l'empereur Hadrien pour effacer le nom d'Israël, comme le souhaite le Hamas et tous les groupes terroristes qui se réclament de l'Islam radical et sanguinaire ainsi que les pays arabo-musulmans (en tête l'Iran) mais aussi les propalestiniens de tout pays totalement méconnaissant de l'histoire de cette terre. Israël, ce petit point sur une carte entouré d'un OCEAN de pays musulmans, mais ce n'est pas suffisant, ils veulent coût que coût planter leur drapeau islamique au cœur même d'Israël et de Jérusalem, et ce depuis 1400 ans. Mais d'après ces grands spécialistes de l'histoire, Israël est né en 1948 et n'a que 75 ans, vu comme ça, ça réduit la paille. Et puis Hillard est un catho-tradi, donc allergique au nom même d'Israël, c'est pourquoi son Eglise se substituera à Israël et rejettera la Torah, dont Yeshoua dira : "Pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5), des paroles du Rabbi des rabbis jetées dans les profondes oubliettes de l'Eglise.
Y a t il UN peuple israélite aujourd'hui constitué en peuple race et qui serait descendant de ce peuple israélite d'il y a deux mille ans ? Si l'on se place d'un point de vue religieux il n'y a pas de débat à chacun sa vérité. D'un point de vu non religieux la terre d'Israël appartient autant ou moins aux Israéliens qu'au peuple kananéen ? Echec et mat ?
@@giorgiolysgari4915 Non, ce n'est pas "à chacun sa vérité", c'est un fait historique et biblique. Je sais qu'il y a aussi beaucoup de "juifs ou "d'israélites" qui ne le sont pas de cœur (cœur circoncis comme le dit clairement la Torah et rabbi Shaul de Tarse alias l'apôtre Paul). Moi je ne parle pas de "point de vu religieux", la religion qui est un concept latin inventé par un homme d'Etat romain nommé Cicéron et qui veut dire "Religere-Relire", Relire les doctrines, les idéologies etc.. et les croyances romaines ou encore "Relié" à ces mêmes principes romains, qui n'a donc rien à voir avec le Verbe divin fondateur, le Parole divine (Torah-Bible), mais l'Eglise romaine récupérera ce concept pour le placarder sur la Torah-Bible, concept inexistant à l'époque de Yeshoua (Jésus) en Israël, lui parle d'Unité, d'Unifier le Monde à l'Esprit Un, alors que la religion divise les hommes par définition. Yeshoua HaMachiah n'a jamais été un chef "religieux" moraliste, mais le Guide des guides spirituels Hébreu-Juif d'Israël descendant de tribu de Juda enseignant la Torah au Temple de Jérusalem, lisant/chantant la Torah dans un Hébreu pur à la synagogue au jour de Shabbat (7ème jour béni et sanctifié par l'Eternel YHWH - Genèse 2:3 - et non un "8ème jour" dimanche inventé par l'Eglise romaine) vêtu d'un Talith (voile hébreu de prière). Ca ce n'est pas "ma vérité". Yeshoua ne prônait pas la messe en latin le dimanche à l'Eglise vêtu d'une soutane ! Donc D.ieu (Elohim) et le Messie ne sont pas religieux ou religion mais Vie-Hai חַי. La Création (Genèse - Beréshit) de l'Adam (Humain) et du Monde est religieuse ? Et si vous connaissiez l'histoire d'Israël et l'histoire biblique, vous sauriez qu'il y a 2700 ans les 10 tribus d'Israël - perdues - (royaume du nord d'Israël - Ephraïm - les fameuses "brebis égarées") ont été dispersées suite à l'invasion de l'empire Assyrien, une grande partie d'entre elles seront dispersées sur le vieux continent européen, elle donneront naissance à beaucoup de tribus européennes dont nous sommes pour la plupart issus. C'est pourquoi nous retrouvons dans toute l'Europe des noms (et prénoms, Jacques/Jacob, Marie/Myriam, Jean/Yoḥanan, Jordan/Jourdain/Yarden etc..) et des mots d'origines hébraïques, comme par exemple les villes d'Evreux, d'Ivry, d'Evry etc.. toutes sur le bord d'une rive (Seine etc..), et pourquoi ? Parce que le mot "Hébreu" signifie "Eber/Ever עֵבֶר Passer/Traverser de l'autre coté [d'une rive, d'un fleuve]", nous avons aussi la "Péninsule Ibér'ique - Péninsule hébraïque/iber'ique ou Péninsule des hébreux". Le nom "Hébreu" signifie donc "l'Homme du Passage, de la Traversée", et dans sa dimension spirituelle et ontologique ceci veut dire "Traverser/Passer de nos Ténèbres de l'Inconscient à la Lumière de la pleine Conscience (ou de l'Esprit). Vous avez aussi l'Ecosse, de "Scotland - Soucot-Land" mot hébreu qui signifie "Huttes, Tentes (Soucat - plur. Souccot)" comme la fête des Souccot, donc "Pays/Land des Huttes/Souccot" etc. Vous parlez du peuple "cananéen", issu de Canaan fils de Cham et petit fils de Noah, peuple qui a disparu, une grande partie sera aussi dispersée. Et la langue cananéenne est aussi une langue hébraïque (ou Chamito-Sémitique/Sem), mais seul l'Hébreu (avec le Sanskrit) à traversé les siècles, l'Hébreu reste une des langues les plus proches d'une source antérieur unique et inconnue, aucune langue n'a conservé aussi intact son empreinte originelle. Dans notre alphabet (ou plutôt alephbet) nous retrouvons au moins 15 lettres hébraïques et qui se suivent (Aleph/A - Bet/B etc... RST). Mais à cause de l'Eglise historique et officielle, l'Hébreu, langue sacrée, langue de la Torah-Bible, langue de l'Esprit (comme le Sanskrit), langue de Yeshoua (avec l'araméen, forme d'hébreu) sera rejetée, comme la Torah alors que Yeshoua dira très clairement : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Alors ? Echec et mat ? Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).
@@franckrodi5716 déjà je suis catholique, je précise, vous devriez faire de même et me dire d'où vous parlez .. Ensuite vous partez dans des circonvolutions.. cela m'arrive parfois aussi .. mais enfin bref. Concevez vous que certains puissent avoir une foi opposé à la vôtre et une interprétation des textes différentes, que si vous vous placez sur ce plan pour vous justifier vous ferez face à des contradicteurs il faudra l'assumer si c'est le chemin que vous empruntez ? Il me semble déjà que c'est inconcevable selon vous ? Concevez vous que si chaque peuple se mettait a revendiquer les terres qui étaient siennes il y a 2000 ans ce serait compliqué, et que si ces peuples se lançaient dans ce projet ce serait peut être un peu bête de s'étonner des oppositions ? Êtes vous sur que le peuple installé en Israël aujourd'hui soit ethniquement descendant du peuple juif de la Thora ? Soit que Enrico Macias, Rachel Khaan et David de Rothschild constituent un même peuple descendant des mêmes ancêtres ? Et donc qu'ils puissent s'en prétendre héritier ? Ensuite l'argument du petit peuple minoritaire qui du fait de sa minorité aurait le droit de s'installer n'importe où est un peu gros. J'aimerais moi que Jérusalem soit chrétienne mais je sais que cette ville est la ville sainte pour les musulmans et les juifs et je sais que je devrais faire face a de vives oppositions si je décidé d'entamer à ce projet car je suis conscient, autant que je le peux, des réalités de ce monde. Vous semblez vivre hors des réalités...
Non, le christianisme est en totale rupture avec le judaïsme, dont Jésus à abrogé pas mal de lois, en plus les juifs n'ont pas reconnu Jésus en tant que Messie, Christ, ils attendent toujours LEUR Messie
absolument pas. c'est ponce pilate qui a fait mettre l'écriteau, c'est un romain païen qui voulait désigner jésus comme machiah juif Le likoud vient de déclarer qu'ils attendent toujours le machiah en Israël et qu'ils veulent rayer la Palestine de la carte pour s'installer dans la terre promise promise par qui ? par des prophètes psychotiques schizophrénes hallucinés?
Le fait que le projet juif soit essentiellement terrestre ne signifie pas qu'il doit de nature matérialiste. C'est un projet éthique, universaliste car s'adressant à l'humanité dans la diversité des peuples qui la constituent, et qui intègre la dimension de l'Etat et donc d'une forme de combativité politique. Un judaïsme de synagogue est un judaïsme trop spiritualiste et donc christianianisé. Dans l'histoire juive, cela renvoie à la faute des explorateurs qui considère que l'armée qui barre la route vers la terre d'Israël est trop puissante et que les juifs devraient restés dans le désert... La véritable raison est que les chefs de tribus craignent de perdre leur mainmise sur les hébreux lorsqu'ils auront à cultiver leur terre une fois la manne divine interrompue. C'est déjà une dérive spiritualiste. Moïse commet lui-même une erreur. Il se conduit en maître de Torah qui reçoit de Dieu mais ne voit pas la sainteté dans la nature surtout lorsqu'elle est rebelle ou effrontée (comme lorsque son peuple dans le désert veut manger de la viande). Ainsi, il frappe le rocher au lieu de lui parler, et lorsqu'il veut motiver son peuple à monter en terre d'Israël, il l'encourage en lui parlant d'aides divines miraculeuse au lieu de la motiver par ses propres forces. Or, c'est cela que Dieu veut agréer et c'est pourquoi Moïse n'entre pas en terre d'Israël. Le réalisme du juif en matière de faillibilité humaine l'empêche de croire en un fondateur parfait et le rend conscient que le parachèvement éthique de l'humanité sera long. Je ne pense pas que l'anti-christianisme soit la caractéristique première du Talmud. Chaque monothéisme se considérant comme le dernier, sa tendance première sera d'ignorer le ou les suivants dans lesquels il ne peut se reconnaître. Force est de constater que Jésus-Christ fait davantage penser au messie ben Joseph (compassion pour les autres et action politique profane-pour le coup vraiment matérialiste-du côté de l'Etat que Joseph a servi auprès du pharaon en gérant la famine) plutôt que le messie Ben David qui intègre la combativité politique pour soi-même. Si c'est cela que Jésus incarnera à son retour seulement, les juifs ont des raisons de rester eux-mêmes.
@@madoleine769 Merci. Beaucoup provient du rav Cherki. Et je ne m'appelle pas Youssef Hindi, qui fait du judaïsme un tribalisme ethnocentré, guerrier, barbare, impérialiste, supremaciste, etc, bref le diabolise (le messie juif est le dajjal musulman...).
je trouve que Pierre Mg hillard est devenu très hésitant avec la qualification relle des événements et des faits Dommage que. l. auto censure soit aussi un evercice dommageable à la vraie réflexion déjà élaborée.. par Pierre Hillard... engagée dans un. révisionnisme historique et religieux à la façon... Talmudique 😢
La dernière fois que Mr Hillard s'est exprimé, l'association qui l'acceuillait a été dissoute. Alors s'il pratique l'autocensure celle ci doit être assisté et malheureusement nécessaire. Quand a vos accusations, vous ne les etaiyez pas
IMAGINONS....comme dirait Rabbi Lennon😂...que le Retour en Israel se soit passé sans encombres, dans la joie et la bonne entente avec leurs copains Palestiniens...QUE DIRAIT-ON ALORS ? DU SIONISME....
Bonjour, pas d'accord avec : le fait que se soit Isaac qui ait été désigné pour le sacrifice, mais bien le fils ainé qui est Ismaël. Pourquoi dire que c'est Isaac ? Nous ne comprenons pas. Merci.
P.H à chaque fois qu'il parle du Christ il essaie de mettre une grosse barrière théologique devant les musulmans car ca le rend fou et ca lui gratte la gorge de savoir le Christ est un prophète et messager essentiel dans l'Islam. La toute petite différence théologique sur la représentation du Christ dans les deux religions n'empêchera jamais le fait d'affirmer qu'on parle du même personnage biblique. D'autant plus que tous les prophètes et les messagers depuis Adan jusqu'au dernier Mohamed sont d'une importance capitale dans l'Islam. Et ca le christianisme ne l'admettrai jamais. Mais ce n'est pas pour autant qu'on ne doit pas fraterniser et laisser nos petits différences de côté. Peace ❤
Vous n'êtes pas théologue musulman ni théologue catholique. Mr Hillard, non plus néanmoins il fournit un travail que sûrement nous n'effectuons pas. Que chacun reste à sa place et ne s'improvise pas prêtre ou imam du net. Il y a suffisamment de protestants ou autres apprentis historiens de tout bord pour cela.
@@giorgiolysgari4915 je respecte énormément le travail de P.H. Et sur le point que j'ai précisé, nul besoin d'être un théologicien. Qu'il y est un désaccord c'est très bien, sinon on serait de la même religion. La critique que je me permets de faire est sur un point précis : ses affirmations très approximatifs sur la place du Christ dans l'Islam point. Je me permets de connaitre ma religion largement plus que toi et que lui. Bien à vous. Cordialement.
merci pour la vidéo. Un peu déçu quand même par le fond de cette derniére. Vous devriez dans ce type d'émission mettre quelqu'un en face qui voit plus loin que l'approche littéral des textes. Cela ne contredirait pas forcément le fond du propos de Pierre Hillard mais apporterait un peu plus de compréhension. Parler de Dieu pour l'exemple de Moise en disant qu'il lui a demandé de tuer son fils, avec la vision littéral le propos est incompréhensible, qui plus est vient alors toute une série d'arguments assez grotesques pour expliquer ce passage. Bien entendu Moise est le fils, qui voit en lui naitre la spiritualité. Il est aprés Abraham qui manifeste sa compréhension de l'existence de Dieu, de la vie, de l'esprit, celui qui nous donne la loi, celui qui comprend qu'il faut soumettre sa vie à son esprit plutot que son mental ou encore son égo. L'idée d'un Dieu qui voudrait sacrificateur, reste une maniére de retomber dans les approches simplistes des écrits, en tout cas ça n'apporte pas grand chose et c'est tout autant confondant. Les juifs ont aussi mis en place la Kabbale, ou est la Kabbale chrétienne? ou sont les penseurs chrétiens à part les quelques mystiques?.......
J’ai beaucoup de respect pour vous Monsieur, et je trouve ce que vous dites est d’une telle pertinence qui ouvrent de multiples tiroirs. Cependant, comment un grand homme comme vous puissiez croire que Le Dieu puisse avoir un fils? Cette idée est si absurde que je m’interroge sur la vraie nature de l’esprit humain? Même un enfant sait de cœur qu’un Dieu qui a un fils, n’est pas Le Dieu. Comment et par quel miracle peuvent coexister dans cet esprit en même temps le merveilleux et l’absurde, Sans que ça rentre en collision ? Voici l’image qui me vient: tout au long de notre vie on tisse un tapie. D’abord on commence par le centre, et au fur et à mesure il prend une forme qui est la somme de nos expériences et de nos actes, chaque étape est lié à la précédente, en tout cas, on en est persuadé. Il arrive, quelque fois qu’on revienne en arrière pour reprendre et réajuster certaines mailles… et on en est tout fière. mais à l’aube de notre vie quand on peut voir le tapis à peu près dans sa globalité, soudain, nous apparaissent toutes les incohérences, pires, les non-sens. il est d’autant plus difficile quand il s’agit des mailles du centre. Il y a alors peu d’alternatives : soit l’admettre et tout reprendre avec courage, c’est rare, même très rare. Le plus souvent on laisse faire et on tombe dans une léthargie, ou dans les vices de la vie. Mais, les plus hardis continuent avec entêtement de tisser encore de plus belle avec acharnement. Comme quand on se noie, au lieu de rester calme, on se débat avec fougue et on précipite sa chute. 😢
Il est vrai que dans certaines mentalités, "avoir un fils" sous entend avoir des relations sexuelles avec une femme. Or, Jésus est le premier ange créé par DIEU YHWH, dans le ciel bien avant la création de l'homme Adam. Dans l'ancien Testament son nom est Mikaël (notamment dans le livre du prophète Daniel). En tant que première créature à être créée directement par DIEU,sa vie céleste a été transférée dans le ventre de Marie. C'est la première fois, qu'un ange deviendra un humain. Et, à la fin de sa mission, il sera ressuscité et retournera au ciel auprès de son Père DIEU. C'est pour cela qu'il est appelé le Fils de DIEU. Bientôt Jésus va détruire par (Armaguedon), tous les opposants au Royaume de DIEU.
La nation Israélienne d'aujourd'hui créée par l'Occident l'ONU n'a rien à voir avec le projet de DIEU. Il ne faut pas confondre Israélites et Israéliens. Ni chrétienté basée sur des dogmes et traditions humaines. Or, les vrais chrétiens eux, respectent et suivent la Parole de DIEU. Bientôt Jésus va détruire tous les opposants au Royaume de DIEU. Il s'agit de la guerre sélective contrôlée par Jésus, Armaguédon. Nous y arrivons.
Si Jésus est un ange, il n’est donc pas le fils de Dieu. Et j’ai fait cette remarque en réaction à ce que disait Hillard sur Arius, comme quoi il était juif. C’est complètement faux, c’était un Libyen. Par contre saint Paule, l’était, et Pierre Hillard ne l’évoque pourtant pas. Et du coup, j’ai compris que pour que sa logique de pensée sur le christianisme avec le Christ fils de Dieu puisse tenir la route, son esprit se devait de rejeter la position d’Arius pour qui le Christ, bien qu’exceptionnel, était néanmoins un humain. Et les premiers chrétiens ne croyaient pas tous à la divinité de Jésus. C’est Saint Paul qui va mettre cette idée en place. Et quelques siècles plus tard, le concile de Nicée va l’imposer en 325 à la demande de Constantin qui pour des raisons peut-être politiques ou mythologiques était en faveur d’un Dieu incarné. Et à la suite de ce concile, furent pourchassés et tués tous les chrétiens opposés à la trinité. En Orient jusqu’à il y a quelque siècles, il y avait encore des églises adeptes en quelque sorte d’Arius. C’est une vérité historique qu’il est peut-être temps d’admettre. On ne peut pas juste effacer des épisodes de l’histoire juste parce que ça risque de gêner une théorie.
Vous délirez. Etre chrétien c'est reconnaitre Jésus-Christ comme Dieu, avec Son Père et l'Esprit Saint. On ne peut pas être chrétien sans adhérer au credo de Nicée Constantinople. Il n'y a pas un christianisme de Jésus d'un côté et un autre christianisme de St Paul. Une seule Eglise, une seule doctrine. C'est l'Eglise qui nous a donné la Bible. La Bible dans son entier est un produit de l'Eglise, elle ne la précède pas. Charles Taize Russel était franc-maçon. La Watch Tower n'est pas chrétienne.
Mr. Hillard fait preuve de manque de précision et d'esprit critique en traitant ce sujet important. Je pensais trouver une analyse fraiche et rafraichissante hors de sentiers battus de la propagande ambiante. Je dois dire que je suis déçu par les mêmes platitudes et justificatifs qui ne tiennent pas la route. Un exemple flagrant est qu'il parle "d'Hébreux" en parlant des "Juifs", comme certains qui disent qu'Abraham était un Juif. À strictement parler, les Juifs sont les descendants de Judah fils de Jacob fils d'Isaac fils d'Abraham, et ils ne sont apparus que plusieurs générations plus tard. Abraham était un hébreux et il faut comprendre ce que cela veut dire avant d'utiliser ce terme à tort et à travers. En plus, la fameuse "Terre promise" fut promise à Abraham et sa descendence et non aux Juif inexistants à l'époque d'Abraham, c-à-d essentiellement, aux descendants d''Ishamel, les Ishamelites ou les Arabes Adnanites dont les Palestiniens, et les Israelites, les enfants d'Israel, i.e. Is'haac, dont un exemple autre que les "juifs" sont les Samaritains. On dénombre 12 tribus issus des enfants d'Israel, dont ces Samaritains qui existent à ce jour et sont au nombre de 950. Ils furent les enemis jurés des Juifs qu'ils accusent d'avoir falsifié la Torah en leur faveur. Pour les Samaritains le lieu sacré est le Mont Gerzim en Palestine, et non pas à Jerusalem. Quand au terme Hébreux, qui sont-ils? Il faut revenir à l'Arabe ancien qu'est l'Akkadien. Dans cette langue ancienne, "Hébreu" veut dire "عبري" en arabe, vient du verbe "عبر" qui veut dire dans ce context "celui qui a traversé la rivière". Abraham vient de la ville d'Ur, une ville Akkadienne, Babylonienne, Chaldéeenne, Canaanite. Tous ces mots désignent fondamentalement le même peuple qui vient de la péninsule arabique, du Yemen plus exactement. Pour preuve, beaucoup de linguistes considère l'Hébreu moderne comme un dialecte de l'Arabe. En fait, ces hébreux sont une branche devenue sauvage par l'éloignement du grand arbre arabique communément -et faussement - appelé "Sémite". Il y a des liens organiques entre le monde arabe et sa culture, au sens large du terme, et le monde hébreux, puis juif. On ne peut connaitre l'un en ignorant l'autre. Les juifs sont un appendice du monde arabe historique. Il y a tout un travail à faire ici: replacer la juiverie dans ce contexte naturel historique qui est le monde arabe depuis les Akkadiens en passant par les Canaaneens (الكنعانيون) et autre Phéniciens, tribus arabes par excellence.
Quoi le pana_arabisme ou le baathisme un autre sionisme aveugle qui ne voit que sa propre tente et descendents fictives dans ce cas je suis fière d,etre un Amazigh homme libre dieu Merci
Vous semblez oublier que la promesse de la terre "promise" a été faite au fils de la promesse, celui qu'Abraham a eu avec Sarah. La terre des ismaelites se trouve en face de ses frères à savoir l'Arabie saoudite. Rien avec Israël.
@@ignacedelyon9988 La paucité de votre réponse est lamentable. Vous êtes sur un terrain que vous connaissez mal, et vous semblez être atteint d'une maladie assez courante aujourd'hui en France: l'Islamophobie. Mais qui vous a parlé de "shahada"??
@@ignacedelyon9988 Il n'en demeure pas moins que Pierre Hillard a démontré son ignorance en amalgamant "Israelite" et "Juif ", ce dont la démonstration était le but de mon intervention. Preuve en est faite. Il devrait au moins maitriser la langue arabe avant de prétendre être un "scholar" spécialiste. Décidément, on assiste à un effarant grand déclin de l'intelligentsia française. Votre commentaire en est la preuve.
Son discours n'est pas antisémitisme. Cet homme est un érudit qui vous apprend des choses qui vous déplaisent. Lorsque je vois le gouvernement israélien massacrer des milliers de palestiniens (70 % d'enfants et de femmes), je découvre un judaïsme haineux et d'une cruauté monstrueuse ! Je suis contente d'être catholique !
J'ai partagé plus de 99 vidéos, réalisé des dizaines d'entrevues, et jamais une seule fois je n'ai sollicité le soutien financier de ma communauté. Pour la première fois, j'ai choisi de monétiser une vidéo, bien sûr, avec l'approbation de Pierre Hillard. Les réactions à cette décision sont plutôt étonnantes. Certains demandent du contenu de qualité en quantité sans jamais envisager de soutenir le créateur derrière.
L'entrevue en question restera accessible sur mon espace Patreon. Vous pouvez la visionner en suivant ce lien :
www.patreon.com/posts/sionisme-des-93923025?Link&.
Je tiens à remercier chaleureusement ceux qui soutiennent mon travail depuis le début. Votre soutien permet de maintenir la production de contenu de qualité. Pour ceux qui souhaitent continuer à accéder à du contenu exclusif, je vous invite à explorer les options disponibles sur Patreon.
Merci à tous pour votre compréhension et votre soutien continu.
Haltérophilo
Merci pour cet entretien intéressant. Par contre, un soutien financier pour les créateurs, je suis OK avec le principe. Mais 12€ c est une somme aujourd'hui. Ça sera donc difficile pour beaucoup de passer le cap de l abonnement, même si ils le voudraient. A ce prix là, autant acheter le bouquin. Dommage. On fera avec les 45 minutes...
toute peine mérite salaire, et ceux que ça dérange soit ne regardent pas, soit se débrouillent par eux mêmes pour s'instruire
Pierre HILLARD est son antisémitisme viscéral, il l'avait lui même expliqué qu'il avait été élevé dans l'anti-judaïsme catholique, et donc pas étonné de sa propagande anti-juifs .
Ce n est pas que ca dérange, enfin dans mon cas. C est que beaucoup ont des moyens limités aujourd'hui. Si on doit commencer à sortir 10€ pour chaque entretien qui nous intéresse, ca va devenir compliqué. Cette instruction deviendrait alors accessible uniquement aux gens qui en ont les moyens. Je trouve ça dommage. Très en accord avec notre temps, cependant. Certaines chaînes sont sur Patreon ou playeur pour 5€. C est deja mieux. Reste à voir la suite des entretiens réservés aux abonnés. Je m abonne tout de meme à la chaine et laisse un like pour commencer.
Soral prenait 2 euros par videos qui duraient 3 heures et ou la post production et les explications étaient gigantesques!!
J'ai pratiquement tous les livres de Pierre Hillard, et je ne me lasse jamais de l'écouter ; cet homme est un "monument" de connaissances, il éclaire ses contemporains sur une histoire qui les concerne, dont ils sont malheureusement inconscients ; il nous apporte une immense "révélation" pour que nous ne soyons pas les "dindons" d'une farce sinistre, qui se trame depuis très longtemps à notre insu, et dont nous sommes destinés à être d'innocentes victimes ;
soyons lui reconnaissant pour son titanesque travail d'historien, ses inlassables recherches, ses mises en perspectives, la clarté de ses propos, son talent, son courage ; cela n'a-t-il pas un coût ? Je trouve naturel de soutenir financièrement Pierre Hillard et Monsieur HalteroPhilo qui lui donne la parole et lui permet ainsi de propager la lumière au milieu des ténébres de l'ignorance, soyez en remercié et je dois dire que je suis choquée de lire les commentaires de personnes qui sont outrées d'avoir à payer pour voir la suite !
Je ne crois pas que Pierre Hillard touche quoi que ce soit sur ces 12 €.
écoute des gens crédibles pas un manipulateur désinformateur haineux
@@madoleine769 troll
Troll @@madoleine769
@@leprisonnier6845en effet beaucoup de trolls !!!!!!!.... Normal quand il dérange le système ! ...les trolls à la rescousse😂😂
Merci de tout cœur pour cet entretien avec Mr Pierre HILLARD que je me lasse pas d'écouter
Le sionisme n'est en réalité rien, une petite partie de terre pour le peuple juif, ça ne concerne donc que les habitants de cette région et pas les autres, mais comme par hasard les antisémites du monde entier passent leur temps à regarder ce qu'il se passe sur ce tout petit bout de terre et font donc de ce conflit régional un conflit mondial.
Merci à Pierre Hillard et à Xavier. Dommage que dorénavant on soit dans l'obligation de payer pour visionner l'entièreté d'une émission. Il m'est impossible de m'abonner à 10 euros par mois. Je n'en ai pas les moyens.
Pareil pour moi, j'aide avec peu de moyens 3 personnes donc voilà...
Mais j'ai l'atlas du mondialisme et j'espère pouvoir acheter d'autres livres...
écoutez Radio Quebec c'est gratuit et sourcé
En replay, très heureuse de retrouver Mr Pierre Hillard qui est le meilleur dans ces recherches et explications.
Merci pour ceux qui ont le courage de l'inviter pour comprendre notre époque et situation 👌🙏
il existe mieux que hillard
il n'est pas le top
Le signe de Satan, 666, les deux doigts en rond et 3 doigts levés.
Si vous êtes croyant, ne l'utilisez pas
sûrement pas le meilleur mis un professionnel de cette doxa
le meilleur désinformateur et manipulateur
@madotrollleine769
Pierre Hillard est au courant que vous monnayez son entretien ?
Le livre en question doit coûter 20 eur.
Pourquoi payer 12 eur pour une interview quand on peut acheter le livre lui-même ?
"Pour la première fois, j'ai choisi de monétiser une vidéo, bien sûr, avec l'approbation de Pierre Hillard..." Il suffit de lire...
@@galegazabou il suffit d'acheter le livre.
Pour le lire, précisément.
Seulement possible pour ceux qui en ont les moyens ! Quand j'écris "il (vous) suffit de lire", j'évoque seulement le post de l'auteur de la vidéo en introduction qui répond à votre question.
@@galegazabou si on a 12 EUR pour payer une interview ici, on peut trouver 20 EUR pour acheter un livre.
Un peu légère et restrictive, la réflexion. On doit prioriser certains choix et les 12 euros permettent de s'informer hors doxa sur tellement de sujets actuels ! Ce privilège est devenu nécessaire, vital, tant la censure règne partout...@@Svetlana.C
Bonsoir,
L'argent va pour le createur mais le createur est Pierre Hillard. Est-ce que L'argent est bien pour lui ?
Cordialement
Abbé Matthieu Salenave
merci à Pierre Hillard pour son brillant exposé.
brillant de desinformation et manipulation
Merci de cette fin brutale; digne des meilleures écoles de commerce. Comme dirait "l'autre": " Vous irez loin, mon garçon"... J'ai presque failli m'abonner et mettre un pouce (il faudra me payer pour ça...)
😂😂
Faut payer maintenant pour voir tes videos complète bravo !! Je me désabonne
Je salue ici l'excellent chercheur indépendant qu'est Pierre Hillard, qui était mon voisin pendant de nombreuses années à Paris. J'en garde le souvenir d'un chercheur déterminée et farouchement indépendant doté d'une énorme curiosité et ouverture d'esprit.
Monsieur hillard est le meilleur analyste et de loin de tout ses sujets avec honnêteté et bienveillance cet homme a un véritable !! Humanisme lui!!
humaniste de la haine et de la manipulation ça c'est sûr; un ramassis de bobards
Le Talmud de Babylone est écrit en araméen mêlé d'hébreu et l'ordre des divers sujets qui y sont traités fut fixé à différents moments par les amoraïm. Le premier traité fut imprimé en 1475. En 1520 pour la première fois, l'intégralité du Talmud babylonien fut imprimé à Venise.
au moins toi tu sais de quoi tu parles
A prendre avec Précaution. !!
Les. Géologues. , les Historiens ,
Archéologues … peuvent. Être. Soudoyés. Pour que la. Vérité soit
Totalement Fausse. !
Et ensuite , on a des gens comme MEYER. HABIB. Qui. Parlent. De
Grand. Israël. Et. Que. DIEU. Leur a
Donné la. TERRE. , et donc , nous avons des Polonais ou des Russes
Judaïsés. Qui deviennent Propriétaires Terriens !!!
Dommage ... Encore un youtubeur qui fait payer la liberté d'expression via Patreon ... Arrêtez de faire tous cela. Les gens ont pas d'argent !!! La connaissance et la vérité n'ont pas de prix
la verité selon hilare achète du PQ c'est plus vrai
Merci pour cette invitation!
Pierre Hillard toujours au top.
Petite précision sur le Messie selon l'islam, ça ne veut pas juste dire prophète, il est l'oint de Dieu et il est son Verbe. Pour les musulmans, tous les prophètes rapportaient la Parole de Dieu, mais pour Jésus, ses paroles sont directement celles de Dieu.
Autre chose, Jesus est considéré comme le seul immaculé sans péché.
Donc il a une place tout à fait spéciale, sans parler de son rôle futur dans le combat contre L'antéchrist.
Tt les prophètes sont sans péchés en islam
Je trouve inacceptable d'obliger non seulement devenir membre pour accéder à la vidéo complète, mais aussi d'accepter des cookies, comme tous ceux qui veulent pister sinon espionner les gens. Je suis très déçu et je pense en plus que ce n'est pas productif pour un site qui lutte contre le totalitarisme politique et médiatique
Absolument en accord avec vous.
Déconcertant, dirai-je même.
La sois disante connaissance passe encore par votre compte en banque, qui pour certains apparemment n'est pas assez pilonné en ses jours sombres.
Personnellement, et gratuitement l'invitation vers Monsieur Alain Pascal , Maxence Hecquard,sur RUclips bien entendu est très intéressante.
Je ne vois pas de demande de compte bancaire, mais c'est un principe. Quand on est abonné à une chaîne vidéo et on est même d'accord pour communiquer son courriel c'est le maximum qu'on peut accepter. Le cookies sont pour moi inacceptables
Pierre hillard est esprit chafouin
que faites vous de gratuit pour les autres dans votre vie...
@@entredroitsetdevoirs5253 ce que je peux dire à ce propos n'a pas de sens pour vous. J'apprécie beaucoup Haltéro-Philie, la question n'est pas la gratuité ou pas, mais la clarté. Je trouve pister par des cookies est inadmissible surtout s'agissant de la part de ceux qui luttent contre la surveillance et l'intrusion dans la vie des gens. Je le regrette profondément pour cette chaîne que je trouve intéressante et courageuse
Le problème ici n'est pas tellement le fait de contribuer financièrement à un travail le méritant, mais c'est surtout d'imposer un abonnement mensuel....... Ça c'est pas très chouette car beaucoup pourraient contribuer ponctuellement mais pas s'engager tous les mois pour, de surcroît, un programme inconnu..... La méthode est critiquable ; je suis bien désolée de le dire, malgré le fait que j'apprécie vraiment énormément votre travail !!
Il faut reconnaître à PH qu'il n'a pas dévié depuis plus de dix ans d'analyses du mondialisme
@@metrotzip5275
T’es juif ou t’es con?
@@metrotzip5275 ah ... ça y est ... le rayon paralysant ... antisioniste ... donc antisémite ... donc complotiste ... le tiercé gagnant de la communauté ... à court d"argument
de l'antisémitisme haineux plutôt
J'ai une question ... celui qui est pro palestinien ... comment y fait pour être "antisémite" ? ... si quelqu'un a la réponse ... merci ...et bonne année.
@@madoleine769
Quelle est la différence en le racisme et votre antisemitisme ?
toujours très intéressant , mais déçue de voir qu'il faille payer , à l'heure ou tout augmente , ou nous sommes pressés tel des fruits , et que parcourir ce chemin devient difficile à tous , ou que l'on aille , payer reste la devise .. il faudra regarder que l'on ne peut ainsi payer à tout va , même si toute vidéo mérite une aubôle , elle restait dans l'attention , la ferveur de chacun , les commentaires positifs et non dans l'aubole .. pas très chrétien tout cela ... mais je reste pour la valeur et saurais qu'à l 'accoutumé , il y aura 45 mn et pas plus ... en fait vous (je parle de tout ceux qui procède de la même manière , vous rentrez dans la valeur d'échange de ce monde qui nous a saigné .( valeur d'échange crée par Qui ?!!! ). rien ne se perds , tout se recycle .. tristesse
toute peine mérite salaire, je suppose que vous ne faites rien gratuitement dans votre vie pour les autres
Payer pour un Hillard qui refuse le débat avec ceux qui sont en désaccord........ Vous ne perdez rien croyez moi 😁
@@jeanmicheldebruyne3692 c'est faux il ne refuse pas le débat, il veut par contre que le débat contradictoire soit étayé par des sources, ce qui n'est pas le cas si on se réfère aux commentaires insultants. Les insultes étant le rempart de ceux qui n'ont aucun argument à apporter, donc sans aucun intérêt
@@jeanmicheldebruyne3692 Hillard a débattu cordialement cette année avec Youssef Hindi sur divers sujets : La Russie, les différences théologiques entre christinisme et Islam. Il a débattu aussi avec Xavier Moreau sur la Russie et le mondialisme y compris le sujet épineux qui concerne A.Douguine et son influence sur la politique du Krémelin...Par contre débattre contre des hystériques mondialistes qui vont juste l'insulter n'a strictement aucun sens.
@@kekuscu rien avoir avec des insultes..... Vous savez lire ?
Herzl est toujours mentionné comme le fondateur du sionisme, mais Max Nordau, son plus proche allié et collaborateur a joué un rôle de premier plan dans la création du mouvement. En tant que médecin et auteur, Nordau était un influenceur public important et sa forte adhésion à la nouvelle cause sioniste lui a donné un élan considérable que Herzl était incapable de lui donner. C'est en outre Nordau qui organisa les congrès sionistes internationaux qui devinrent la pièce maîtresse du mouvement qu'il dirigea après la mort de Herzl. Compte tenu du rôle central joué par Nordau dans la création du sionisme, son nom aurait certainement dû être associé à celui de Herzl dans tous les récits historiques sur les origines du sionisme, mais ce n’est pas le cas. De fait, selon Ron Unz le rédacteur en chef de l’un des sites conservateurs les plus importants en Amérique, il souffre d'un facteur disqualifiant : « Nordau est surtout connu comme l'un des pères fondateurs du racialisme européen du dix-neuvième siècle, un courant idéologique à la source des véritables racines du sionisme. Je soupçonne que son rôle crucial dans la création du sionisme a été soigneusement occulté dans tous les récits populaires afin d'éviter d'attirer indûment l'attention sur les liens très étroits entre ces deux mouvements intellectuels du XIXe siècle, qui sont aujourd'hui perçus en des termes radicalement différents par les Juifs libéraux qui dominent notre vie académique et nos médias. En effet, bien que peu d'Occidentaux d'aujourd'hui puissent le soupçonner, les Juifs européens tels que Nordau ont en fait joué un rôle absolument central dans la naissance du racialisme moderne, dont le sionisme peut être considéré comme un simple dérivé. »
11/12/23, Sionisme, antisémitisme et racisme, par Ron Unz - The Unz Review
www.unz.com/runz/zionism-anti-semitism-racialism/?display=footnoted 11/22
Question communiste : dites nous d'où vous parlez avant de vous exprimer ? Personnellement je suis catholique traditionnel, patriote cela va de soi, et vous ?
@@giorgiolysgari4915 Quelle importance d'où je viens, ce sont les faits qu'il faut prendre en compte, le sionisme s'inscrit dans un conflit racial qui ne dit pas son nom, ce n'est pas une guerre religieuse ou spirituelle. P.H. se trompe.
@@giorgiolysgari4915LP
@@charlesdanten3331 complétement idiot Le sioniste est spirituel puis politique Tu te laisses enfumer par ce manipulateur
@@giorgiolysgari4915
Expérience faite de nombreuses fois.
Ni les franc-macs ni les gnostiques ni les libre-penseurs ni les protestants ne se présentent comme tels. Nous le faisons en revanche.
Merci pour ce que vous faites
Si le reste de la vidéo est payante! J’espère que vous payez PH !!!
mdr !
Bien sur parfaitement le droit de developper votre chaine/media comme vous le voulez.
En revanche personnellement je ne connais pas encore votre chaine, et je ne m abonnerai que qd j aurai un peu de recul, et je regrette donc qu une option de paiement unique pour la video de Pierre Hillard ne soit pas disponible.
Bien à vous,
Et merci à Pierre Hillard pour inlassablement prendre le temps de vulgariser et mettre dans le temps long le sionisme. J apprends beaucoup
Bravo pour vos émission, sûrement une des chaine les plus pertinente actuellement.
écoute Radio Québec c'est sérieux et pas des bobards
LOL...@@madoleine769
@@madoleine769😂🤡🤡🤡🤡🤡🤣
J'ai écouté les 40 premières minutes qui m'intéressaient...
effectivement, je n'ai pas entendu l'entiereté de cet entrerien...
Mais est-ce de la responsabilité de Pierre Hillard ... OU BIEN ?
PH ne répond pas à la question. Pourquoi les Juifs n'ont pas reconnu Jésus.
Je pense parce que Jésus s'adressait à tous les peuples et toutes les races.
Un Universaliste. Révolutionnaire.
Alors que les Juifs se pensent le peuple unique et élu. Les autres étant leurs esclaves
bravo pour votre analyse
Leur horloge s'est arrêtée depuis longtemps. Ils veulent rester le peuple élu et le reste des animaux à visage humain qui les servent
votre interprétation est inexacte. Etre le peuple élu signifie avoir plus de devoirs et non vouloir dominer les autres. Le Christ issu de la secte juive des esséniens a été reconnu comme messie et l'Eglise chrétienne s'est construite en 2 siècles. Mais au départ il y avait confusion: chacun voulait être "le verus Israël" et les premiers chrétiens pratiquaient le shabbat. lisez l'Histoire et n'écoutez pas ce type haineux qui a fait de l'antijudaïsme et donc de l'antisémitisme son fonds de commerce e utilisant des biais de désinformation
jamais il n'a été dit nulle part que les autres peuples devaient être les esclaves des juifs, c'est totalement faux. Et il y a des esclaves libérés dans la Bible et le shabbat a été instauré pour que les gens puissent se reposer
le christianisme s'est voulu universel en effet on y adhère par conversion alors que le judaïsme se transmet par la mère (par le père à une époque). N'oubliez pas que le christianisme est issu de la secte des esséniens qui prône la pauvreté et l'ascétisme - et qui n'était au départ pas destiné à être prosélyte
Insupportable la manière de certains qui s'improvisent historiens, théologues, prêtre ou imam du net dans certaines réactions. Citez vos références qui s'opposent au travail de Mr Hillard et pas besoin de pondre vos analyses ..
Et aussi ceux qui s'opposent de maniere "tout a fait impartial" en omettant de preciser s'ils le font au nom de leur religion qu'elle soit protestantes, juives, musulmanes ou neo conservateurs ect .. vous nous emmerder.
le travail de hilare est de la desinformation Ouvre un livre d'histoire et d'histoire du judaïsme t auras les infos Pas besoin de hilare
Merci à l'immense Pierre Hillard pour sa pédagogie et son érudition et à l'excellent Haltérophilo pour la qualité de ses invités et de ses entretiens. Aux râleurs sur le fait qu'il faille payer pour accéder à l'entiéreté de la vidéo, vous avez déjà 45 minutes gratuites de grande qualité alors cessez de faire les enfants gâtés. Il n'y a qu'en France que la population a l'impression que tout est toujours gratuit. Il y a du travail derrière ces vidéos, vous acceptez d'allez bosser sans être rémunérés vous ? Cette mentalité de communistes sans déconner... pas étonnant que le pays en soit là.
Sauf qu'on me paye que 10 euros de l'heure et quand je vend un produit que je fabrique, je ne peux que le vendre une fois. Donc 10 euros pour une vidéo où il est assis à écouter quelqu'un, ça fait cher, pas grave il y a une vidéo de Pierre Hillard sur géopolitique profonde, 2 heures et gratuite
Oui d'élus en plus des pauvres sont bénévoles aux resto du coeur / au pts frère des pauvres croix rouge et pompiers de tout cœur désolé plus de fric mm pour l essentiel
Lutte de classe ceux qui peuvent et les autres / 🕊 en chemin en conscience 🕊
immense pierre hilare ! ça situe ton QI
@@madoleine769troll
@@madoleine769 ta remarque situe admirablement le tien, entre celui du bonobo et du congolais trisomique. Quand tu auras été capable d'écrire 1% de ce que Pierre Hillard a produit, tu pourras éventuellement commencer à supposer que tu as fais quelque chose.
MERCIIIIIIIII je viens de m'abonner, c'est la 2ème émission que je vois (pour voir Pierre H) et déjà je devrais payer, manière EricM.
Dommage, je me désabonne... et j'acheterai le livre de Pierre H et je pourrai le relire 10 fois.
Bonne continuation ✝️
En plus je ne reçois PAS de notif 🤔
JOYEUX NOËL 💒 ✝️ 🎄
ne gaspillez pas de l'rgent à acheter le bouquin d'un antisémite patenté qui utllise des biais pour semer sa haine. C'est un pote de So Râle
10 fois, ce n'est pas assez pour mériter le purgatoire
Vous croyez 😳
super : la prochaine fois indiquez que la vidéo est payante, ça m'évitera d'écouter 45 mn pour rien ou presque !
Que dire de tous ces textes basés sur des transcriptions orales lorsque l'on sait ce qu'il reste après le passage entre deux ou 3 narrateurs.
J'écoute et je lis avec grand intérêt les analyses de monsieur Hillard. Et je respecte sa vision des choses car il défend son église. Mais, il manipule l'histoire à sa façon pour arriver aux résultats escomptés. D'après les spécialistes de l'ancien testament, la deuxième partie des prophéties ne peut être attribuée à Isaie. Ensuite, l'annonce de la venue d'un prophète ne concerne pas spécialement le christ. Pendant toute période difficile, de perversion, ... on annonce la venue d'un messie souffrant et établissant la paix... Et là où je suis pas d'accord avec monsieur Hillard quand il dit que les hébreux se sont protégés contre autrui pour lutter contre la perversion de leur message. Ce n'est pas vrai, les hébreux croyaient et croient encore qu'ils sont le peuple élu choisi par Dieu. Monsieur Hillard déforme l'ancien testament à sa guise et cite les parties qui réconfortent ses choix. Mais bon, c'est un plaisir de l'écouter.
pour moi c'est une torture de l'écouter
il dit même que Joseph n'est pas le père biologique de jésus
c'est qui alors ??
vous avez raison Ce type est un imposteur et pousse à la haine. Le peuple dit élu signifie avoir plus de devoirs que les autres peuples un point c'est tout. Rien d'hégémonique là-dedans
Dîtes plutôt simplement je suis musulman et donc de fait je n'adhère pas à la conception catholique. Ou peut être les affirmations de Mr Hillard sont des hérésies selon la théologie catholique
Lisez les Evangiles canoniques. . .
Pierre Hillard et Youssef Hindi : mes deux références absolues .
Le dernier dandis Roger Dommergue.
Deux bâtons de sky pour plonger dans le ravin de l'aliénation
@@Netziarh75 t'es un bon toi .
Merci Tres bonne Analyse et joyeux Noel
Merci pour ce que vous faites organisez la récitation du rosaire quels sont les pèlerinages mariaux en Suisse
Non seulement je ne paye pas 10 €, mais de surcroît je me désabonne, (avec moi deux de mes filles et mon cadet), pouce en bas et claquage de porte en partant. J'aime autant acheter les ouvrages de Mr P Hillard que céder à ces méthodes commerciales.
Constance et lucidité dr Pierre Hillard
tu as le sens de l'humour ! lucidité ? mdr ! plié de rire !
@@madoleine769 troll
Au lit aussi clair on lisait aussi claire severac , rosa koire on a rien appris parce que c’était plutôt elle qui était plus surprise que nous
Pourquoi ils détestent le Christ??? Pourtant son message est l’Amour pour tous et le bien pour tous, alors qu’eux voulaient garder tout les privilèges de Dieu et nous utiliser comme leur esclavage
Une analyse basée que sur des suppositions et des interprétations. Beaucoup pourraient à travers les anciens écrits et transmissions de générations à générations, pourraient donner différentes interprétations, qui aboutirait à d'autres synthèses. Pour moi, ce qu'il raconte c'est bon pour ceux qui aiment avaler des couleuvres.
Cou et blessures. En 2011 de Roland Dumas pas mal je viens de le relire.
IL N'Y À QU'UN SEUL DIEU
QU'UNE SEUL RELIGION
SIMPLEMENT DIVISER PAR TROIS
TROIS ÉPOQUES
TROIS POPULATIONS DIFFÉRENTES ,UNE FOIS DIVERSIFIÉES
TOUS D'UN COUP,PAS BON POUR LA NATURE HUMAINE.
moi j'suis taoïste
Contraire de religion
@@mirifiquelangoustine LA SCIENCE VIENT DE PROUVER QUE DIEU EXISTE ET QU'IL EST UNIQUE , DONC SATAN LE MENTEUR DE MASSE AUSSI.
Un jour l'homme deviendra intelligent et se passera de la religion il trouvera l'humanité !
Rassurez-vous ce n'est pas pour demain nôtre intelligence est très loin de ce stade, l'homme a encore besoin de laisses pour le guider 😢
Oui malheureusement. Je suis d'accord avec toi pour le fait que nous n'auront plus du tout besoin de religion car l'humanité se verra telle qu'elle est, sans asservissement idéologique, économique politique, juridique etc. D'après St Charbel, Patron du Liban et grand dispensateur de miracles, prophétise la fin de l'islam pour pour 2047. Bonne nouvelle car c'est la plus violente. Je vous souhaite de passer de bonnes vacances 😊
@@SylvieBerger
Toutes les religions sont violentes
"Tuez les tous Dieu reconnaîtra les siens" phrase prononcée lors du massacre des albigeois pour les chrétiens !
Mais je vous conseille de jeter un coup d'œil dans le Ta-lmud les pépites n'y sont pas pas mal non plus !
Bonnes vacances à vous !😉
@@allons-y66 vous avez raison. Vivement qu'elles soient interdites. Bonnes vacances à vous aussi
Bien sûr, on le lit depuis longtemps
Merci pour votre travail de qualité , celle de l'information ou pour plus d'approfondissement des divers thématiques. Quant à ceux qui l'ont " en travers pour cause du tout est gratuit puisque je paye déjà une connexion internet " et autres prétextes qui n'en sont plus restent vraiment en phase avec notre époque. C'est ainsi. Bien à vous et bonne continuation , amicalement.
Merci pour votre exposition de l’ampleur de notre problème.
Les juifs sionistes ou autre attende l’arrivée du messie. Le Messie est venu il y a plus de 2000 mille ans et il n’a pas été reconnue dans leur population. Cela serait risible si ça n’était pas aussi triste. Le Messie a été crucifie, et s’il revenait aujourd’hui il serait à nouveau crucifié. Il est grand temp de savoir ou la vraie source de vie est située. Si les gens ne se réveille pas sur la nature de la réalité du Logos, nous somme bon pour une troisième guerre mondiale. Et les gens serons a nouveau retardes dans leur vraie évolution dans ce qui donne la vrais vie.
Et quel est le livre le plus mémorisé dans le monde actuellement ? ❤
Bonjour, bonne année : je vous souhaite la santé, des rires et la liberté, de décider, d'agir, d'aller, de faire, de penser, de parler sans censures. Question : je recherche dans les dernières vidéos celle ou des livres sont présentés et notamment un livre sur un expert du climat : si quelqu'un peut me mettre le lien. Je vous remercie. Codialement.
Que nous chantez-vous là ?
N'avez-vous donc pas eu l'opportunité d'entendre GRATUITEMENT ET EN ENTIER !
comme moi-même JE L'AI FAIT...
CET ENTRETIEN ?
QUE NOUS CHANTEZ-VOUS LÀ ?
Et millième pouce. 👍
Excellent
Donc on s’intéresse pas de tout ça, Bernard Henri Lévy qui écrit des contes de fées. Non nous on aime bien chaque Jacques baud pierre hillard …
Ce que vous faites est bien organisez les pèlerinages en Suisse quels sont les pèlerinages en Suisse
bonne anne a pierres hilard et a tous erica
BONNE ANNEE
Moïse était un prophète obéissant jamais il n'a eu besoin de menaces de mort pour obéir à son Seigneur.
I recently listen to an interview with Youssef Hindi ou il disait que Isai n'etait pas le vrai auteur de plusieurs texts car ils etaient redige plusieurs siecles apres sa mort. Interessant de voir une autre interpretation qui contradit l'interpretation de Youssef.
many texts of the Bible and of the qoran were redacted not by their real authors but after. no secret in this
Youssef Hindi n'est pas spécialisé dans le Saint Coran ??? Tiens tiens !!!
Beaucoup de chaînes s'en sortent très bien par appel aux dons, tout en laissant le contenu gratuit à priori.
Ainsi, certains qui ont de gros moyens, donnent bien plus que 10 ou 12, d'autres juste 3 ou 5, et d'autres rien.
Et ça fonctionne très bien.
Mais payer pour voir la fin d'un entretien, niet.
Mauvais système, associé à de vagues relents de chantage.
Peu déontologique, quoi.
Tu pourrais le dire au début de l'entrevue que tu veux de l'argent pour le travail de Pierre, on ne l'aurait même pas écouté
Une bonne partie est hors sujet...
Chacun nourrit sa tête et son esprit et ses neurones avec des bons produits qui lit Bernard Henri Davy, c’est des mauvais shampooing
L'épître de Paul aux Galates (3:28) n'est-elle pas, M. Hillard, la première formulation du mondialisme ? « Il n’y a ni juif ni grec, ni esclave ni homme libre, il n’y a ni homme ni femme ; car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus. »
La vérité est universelle .. elle est donc mondialiste ? Donc doit on se détourner de la vérité pour fuir le mondialisme ? En mathématique par exemple 2 et 2 font 4, devrait on par volonté de se démarquer et affirmer notre identité décréter qu'en France 2 et 2 font 5 ? De plus les chrétiens se tiennent à une tradition et non pas a la lettre du livre comme vous le faites grossièrement, a la manière d'un pharisien.
Ouais, très frustrant, cette coupure à 46 mn "et là tu paies !"
C'était intéressant !
Même pas pour l'histoire des 5 euros, c'est un thé à Paris..
C'est surtout hyper compliqué, ce machin Patreon, un truc pour les geeks !
Comme acheter un bidule sur le net, une horreur (pour quelqu'un de ma génération préhistorique)
Faut rentrer des codes, des numéros (carte de crédit, en plus guère plaisant de laisser les numéros sur la Toile, des fois que..)
Un billet d'avion ou de train par internet, c'est une demi-heure (dans le meilleur des cas) de transpiration angoissée, ça bugge, faut être hyper concentré !
Bref, tout ce bazar pour une fin de vidéo..
Tant pis, on se contentera de Yousef Hindi, très bien aussi sur ces sujets !
D'ailleurs il me semble bien qu'il a dit pareil, le Talmud descend en flammes Jésus et Marie, pas Mohammed, postérieur !
Yousef dst historien et précis. Il ne saurait faire un tel anachronisme..
La pureté de la lignée de David a Jesus Christ ne pas pure comme vous l affirmé mais par la grâce avec Boaz juif et Ruth qui est une Moabite !!!
❤❤❤
protocole des sages de scions
Aucun texte annonce la venue du fils de dieux dans les écrits juifs mais le Messi qui veut dire recevoir l'onction
J'aime les différents points de vue mais quand on est pas croyant tout ne devient pas très crédible la philosophie pourrait peut-être vous aider lisez SPINOZA ET L'ÉTHIQUE Ça vous fera du bien 😉
" Dieu = la création " ?
On a le droit de ne pas être panthéiste et de n'adorer que Dieu ,Qui est Père, Fils et Saint Esprit. Je n'adore pas la création de Dieu.
👍🏼
Il est temps d un changement
Ppfff hillard refuse de débattre avec ceux qui sont en désaccord....... Comment pouvez vous monétiser cte bande vidéo avec ce dégonflé si peu sûr de ses assertions ?
@@Hestor1 et même pas avec Jean Robin .......
@@Hestor1merci pour l'insulte .... Ça en dite long sur le QI de ceux qui mate cette chaîne 😂
Tout d'abord le débat n'a jamais mener nulle part. Cela consiste juste en une dispute ou le meilleur orateur obtient les faveurs du public. C'est d'une naïveté de penser que l'on chemine vers la vérité en "débattant", et que parfois cela permette de se mettre d'accord..
Vous devez être un de ces fervent défenseurs de la liberté d'expression..
De plus, pensez vous que Mr Hillard doivent entamer un dialogue particulier avec tous ceux qui s'opposent à son travail ?
@@giorgiolysgari4915 c'est comme cela qu'on construit !!
@@jeanmicheldebruyne3692 voyez vous ici l'on débat et l'on ne se met pas d'accord bon réveillon
Intéressant mais le prosélytisme chrétien à peine caché est chiant !
Ça va juste nous inciter à balayer l’écran
Traduire en arabe s'il vous plait
Beaucoup d'erreur M.Hillard
sacré bosseur qd-mm ce Pierre Hillard ..
il raconte tout et son contraire, il est assez vaseux
bosseur dans la haine et la désinformation
33:00 22:00 à la scission du royaume d'Israël en deux royaumes : Royaume du Nord et royaume de Judas, il y a un combat entre ces deux royaumes.
Le Royaume de Judas c'est Jérusalem et le royaume du Nord c'est Israël.
C'est toujours aujourd'hui le même combat entre le christianisme (Jérusalem et Judas) et le "judaïsme" (Israël, Éfraïm et Dan)
Qu'en dites-vous ?
c est pas vraiment ça mais c'est l(Histoire
@@madoleine769troll
🎉Quel bourricot INCULTE IGNARE MAIS JE NE COMPREND PAS COMMENT LE CHRETIEN DIT QUE VOUS CONSIDERER QUE JESUS EST LE DIEU COMMENT VOUS DEMANDEZ DE L AIDE A JESUS IL S EST FAIT CLOUER SUR LE BOIS IL.NE PEUT PAS SE DEFENDRE HA HA HA,
LES JUIFS SE SONT SAUVER DE LA PERSECUTION DES NAZIS CHRETIENS SE SONT CACHES DANS LES PAYS ARABES C EST FINIT. LA PORTE SERA FERMEE QUI LES A,PERSECUTER .ET AUSSI PENDANT LA COLONISATION FRANCAISE NE VEULENT PAS SE JOINDRE AU CHRETIEN ET LEUR GHETTO ENTRE EUX
ET NE LAISSENT PAS LEUR ENFANT SE MARIER AVEC UN CHRETIEN EN PLUS NE FELICITE PAS UNE COMMUNION OU UN MARIAGE CHRETIEN J ETAIS ABASOURDI IL.NE VEULENT PAS ENTRER DANS UNE EGLISE QUEL AFFRONT
POURQUOI NE MANGE T IL PAS DANS LA MARMITE DU CHRETIEN UNE HONTE
Je trouve que la fin de votre entretien, est assez irrespectueux, pour votre invité !
Jesus déjà s'appelle ussa où issa si vous l'appelez en employant le nom fabriqué Jésus il ne se retournerait même pas ! Issa n'est pas le fils de dieu il est un noble prophète parmi les préférés de dieu mais jamais son fils .
Je ne savais pas qu'Israël était né en 1948, d'après P. Hillard et de beaucoup d'autres.
Moi qui pensais que le nom d'Israël donné à Jacob par l'Eternel YHWH avait environ 4000 ans (une paille !) : "יִשְׂרָאֵל I'sra'El/Il a Lutté avec El" et a vaincu. Et la Terre d'Israël 3300 ans, voir avec Josué et plus tard avec David l'israélite face aux philistins ("gazaouis" de l'époque) et face à Goliath.
Et Yeshoua (Jésus, le vrai, pas celui de l'Eglise catho-romaine papale - anti-biblique) qui dira : "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la Maison d'ISRAEL" (Mt 15), il ne parle pas de la "maison Palestine", mot inventé et repris par l'empereur Hadrien pour effacer le nom d'Israël, comme le souhaite le Hamas et tous les groupes terroristes qui se réclament de l'Islam radical et sanguinaire ainsi que les pays arabo-musulmans (en tête l'Iran) mais aussi les propalestiniens de tout pays totalement méconnaissant de l'histoire de cette terre.
Israël, ce petit point sur une carte entouré d'un OCEAN de pays musulmans, mais ce n'est pas suffisant, ils veulent coût que coût planter leur drapeau islamique au cœur même d'Israël et de Jérusalem, et ce depuis 1400 ans. Mais d'après ces grands spécialistes de l'histoire, Israël est né en 1948 et n'a que 75 ans, vu comme ça, ça réduit la paille.
Et puis Hillard est un catho-tradi, donc allergique au nom même d'Israël, c'est pourquoi son Eglise se substituera à Israël et rejettera la Torah, dont Yeshoua dira : "Pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5), des paroles du Rabbi des rabbis jetées dans les profondes oubliettes de l'Eglise.
Merci pour le partage de connaissances
❤ l histoire qui dévoile 🎉
Paix en chemin en transmission consciente 🎉paix en chemin sur notre TerreMere 🎉🎉🎉
@@clodemaryserres448
Merci à vous. Shalom ! (Paix - Totale) ❤
Y a t il UN peuple israélite aujourd'hui constitué en peuple race et qui serait descendant de ce peuple israélite d'il y a deux mille ans ? Si l'on se place d'un point de vue religieux il n'y a pas de débat à chacun sa vérité. D'un point de vu non religieux la terre d'Israël appartient autant ou moins aux Israéliens qu'au peuple kananéen ? Echec et mat ?
@@giorgiolysgari4915
Non, ce n'est pas "à chacun sa vérité", c'est un fait historique et biblique.
Je sais qu'il y a aussi beaucoup de "juifs ou "d'israélites" qui ne le sont pas de cœur (cœur circoncis comme le dit clairement la Torah et rabbi Shaul de Tarse alias l'apôtre Paul).
Moi je ne parle pas de "point de vu religieux", la religion qui est un concept latin inventé par un homme d'Etat romain nommé Cicéron et qui veut dire "Religere-Relire", Relire les doctrines, les idéologies etc.. et les croyances romaines ou encore "Relié" à ces mêmes principes romains, qui n'a donc rien à voir avec le Verbe divin fondateur, le Parole divine (Torah-Bible), mais l'Eglise romaine récupérera ce concept pour le placarder sur la Torah-Bible, concept inexistant à l'époque de Yeshoua (Jésus) en Israël, lui parle d'Unité, d'Unifier le Monde à l'Esprit Un, alors que la religion divise les hommes par définition. Yeshoua HaMachiah n'a jamais été un chef "religieux" moraliste, mais le Guide des guides spirituels Hébreu-Juif d'Israël descendant de tribu de Juda enseignant la Torah au Temple de Jérusalem, lisant/chantant la Torah dans un Hébreu pur à la synagogue au jour de Shabbat (7ème jour béni et sanctifié par l'Eternel YHWH - Genèse 2:3 - et non un "8ème jour" dimanche inventé par l'Eglise romaine) vêtu d'un Talith (voile hébreu de prière). Ca ce n'est pas "ma vérité". Yeshoua ne prônait pas la messe en latin le dimanche à l'Eglise vêtu d'une soutane ! Donc D.ieu (Elohim) et le Messie ne sont pas religieux ou religion mais Vie-Hai חַי. La Création (Genèse - Beréshit) de l'Adam (Humain) et du Monde est religieuse ?
Et si vous connaissiez l'histoire d'Israël et l'histoire biblique, vous sauriez qu'il y a 2700 ans les 10 tribus d'Israël - perdues - (royaume du nord d'Israël - Ephraïm - les fameuses "brebis égarées") ont été dispersées suite à l'invasion de l'empire Assyrien, une grande partie d'entre elles seront dispersées sur le vieux continent européen, elle donneront naissance à beaucoup de tribus européennes dont nous sommes pour la plupart issus. C'est pourquoi nous retrouvons dans toute l'Europe des noms (et prénoms, Jacques/Jacob, Marie/Myriam, Jean/Yoḥanan, Jordan/Jourdain/Yarden etc..) et des mots d'origines hébraïques, comme par exemple les villes d'Evreux, d'Ivry, d'Evry etc.. toutes sur le bord d'une rive (Seine etc..), et pourquoi ? Parce que le mot "Hébreu" signifie "Eber/Ever עֵבֶר Passer/Traverser de l'autre coté [d'une rive, d'un fleuve]", nous avons aussi la "Péninsule Ibér'ique - Péninsule hébraïque/iber'ique ou Péninsule des hébreux". Le nom "Hébreu" signifie donc "l'Homme du Passage, de la Traversée", et dans sa dimension spirituelle et ontologique ceci veut dire "Traverser/Passer de nos Ténèbres de l'Inconscient à la Lumière de la pleine Conscience (ou de l'Esprit). Vous avez aussi l'Ecosse, de "Scotland - Soucot-Land" mot hébreu qui signifie "Huttes, Tentes (Soucat - plur. Souccot)" comme la fête des Souccot, donc "Pays/Land des Huttes/Souccot" etc.
Vous parlez du peuple "cananéen", issu de Canaan fils de Cham et petit fils de Noah, peuple qui a disparu, une grande partie sera aussi dispersée. Et la langue cananéenne est aussi une langue hébraïque (ou Chamito-Sémitique/Sem), mais seul l'Hébreu (avec le Sanskrit) à traversé les siècles, l'Hébreu reste une des langues les plus proches d'une source antérieur unique et inconnue, aucune langue n'a conservé aussi intact son empreinte originelle. Dans notre alphabet (ou plutôt alephbet) nous retrouvons au moins 15 lettres hébraïques et qui se suivent (Aleph/A - Bet/B etc... RST). Mais à cause de l'Eglise historique et officielle, l'Hébreu, langue sacrée, langue de la Torah-Bible, langue de l'Esprit (comme le Sanskrit), langue de Yeshoua (avec l'araméen, forme d'hébreu) sera rejetée, comme la Torah alors que Yeshoua dira très clairement : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Alors ? Echec et mat ?
Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).
@@franckrodi5716 déjà je suis catholique, je précise, vous devriez faire de même et me dire d'où vous parlez ..
Ensuite vous partez dans des circonvolutions.. cela m'arrive parfois aussi .. mais enfin bref.
Concevez vous que certains puissent avoir une foi opposé à la vôtre et une interprétation des textes différentes, que si vous vous placez sur ce plan pour vous justifier vous ferez face à des contradicteurs il faudra l'assumer si c'est le chemin que vous empruntez ? Il me semble déjà que c'est inconcevable selon vous ?
Concevez vous que si chaque peuple se mettait a revendiquer les terres qui étaient siennes il y a 2000 ans ce serait compliqué, et que si ces peuples se lançaient dans ce projet ce serait peut être un peu bête de s'étonner des oppositions ?
Êtes vous sur que le peuple installé en Israël aujourd'hui soit ethniquement descendant du peuple juif de la Thora ? Soit que Enrico Macias, Rachel Khaan et David de Rothschild constituent un même peuple descendant des mêmes ancêtres ? Et donc qu'ils puissent s'en prétendre héritier ?
Ensuite l'argument du petit peuple minoritaire qui du fait de sa minorité aurait le droit de s'installer n'importe où est un peu gros.
J'aimerais moi que Jérusalem soit chrétienne mais je sais que cette ville est la ville sainte pour les musulmans et les juifs et je sais que je devrais faire face a de vives oppositions si je décidé d'entamer à ce projet car je suis conscient, autant que je le peux, des réalités de ce monde. Vous semblez vivre hors des réalités...
la religion catholique est la continuité et l'aboutissement de la religion juive 😌Iesus Nazarenus Rex Iudeorum Jésus de Nazareth Roi des juifs
Non, le christianisme est en totale rupture avec le judaïsme, dont Jésus à abrogé pas mal de lois, en plus les juifs n'ont pas reconnu Jésus en tant que Messie, Christ, ils attendent toujours LEUR Messie
absolument pas.
c'est ponce pilate qui a fait mettre l'écriteau, c'est un romain païen qui voulait désigner jésus comme machiah juif
Le likoud vient de déclarer qu'ils attendent toujours le machiah en Israël et qu'ils veulent rayer la Palestine de la carte pour s'installer dans la terre promise
promise par qui ? par des prophètes psychotiques schizophrénes hallucinés?
@@LaraCroft548 l'un n'empêche pas l'autre c'est une dissidence On ne va pas se battre pour faire plaisir à cet imbécile manipulateur
pas l'aboutissement Chacun suit son chemin. d'ailleurs on parle d'ère messianique et pas forcément d'un messie une personne
@@madoleine769 ça veut dire quoi exactement "ère messianique" ?
Le fait que le projet juif soit essentiellement terrestre ne signifie pas qu'il doit de nature matérialiste. C'est un projet éthique, universaliste car s'adressant à l'humanité dans la diversité des peuples qui la constituent, et qui intègre la dimension de l'Etat et donc d'une forme de combativité politique. Un judaïsme de synagogue est un judaïsme trop spiritualiste et donc christianianisé. Dans l'histoire juive, cela renvoie à la faute des explorateurs qui considère que l'armée qui barre la route vers la terre d'Israël est trop puissante et que les juifs devraient restés dans le désert... La véritable raison est que les chefs de tribus craignent de perdre leur mainmise sur les hébreux lorsqu'ils auront à cultiver leur terre une fois la manne divine interrompue. C'est déjà une dérive spiritualiste. Moïse commet lui-même une erreur. Il se conduit en maître de Torah qui reçoit de Dieu mais ne voit pas la sainteté dans la nature surtout lorsqu'elle est rebelle ou effrontée (comme lorsque son peuple dans le désert veut manger de la viande). Ainsi, il frappe le rocher au lieu de lui parler, et lorsqu'il veut motiver son peuple à monter en terre d'Israël, il l'encourage en lui parlant d'aides divines miraculeuse au lieu de la motiver par ses propres forces. Or, c'est cela que Dieu veut agréer et c'est pourquoi Moïse n'entre pas en terre d'Israël. Le réalisme du juif en matière de faillibilité humaine l'empêche de croire en un fondateur parfait et le rend conscient que le parachèvement éthique de l'humanité sera long.
Je ne pense pas que l'anti-christianisme soit la caractéristique première du Talmud. Chaque monothéisme se considérant comme le dernier, sa tendance première sera d'ignorer le ou les suivants dans lesquels il ne peut se reconnaître. Force est de constater que Jésus-Christ fait davantage penser au messie ben Joseph (compassion pour les autres et action politique profane-pour le coup vraiment matérialiste-du côté de l'Etat que Joseph a servi auprès du pharaon en gérant la famine) plutôt que le messie Ben David qui intègre la combativité politique pour soi-même. Si c'est cela que Jésus incarnera à son retour seulement, les juifs ont des raisons de rester eux-mêmes.
Bravissimo Vous, vous savez de quoi vous parlez !!!!!!
C'est le bistrot de la loge ?
@@madoleine769 Merci. Beaucoup provient du rav Cherki. Et je ne m'appelle pas Youssef Hindi, qui fait du judaïsme un tribalisme ethnocentré, guerrier, barbare, impérialiste, supremaciste, etc, bref le diabolise (le messie juif est le dajjal musulman...).
je trouve que Pierre Mg hillard est devenu très hésitant avec la qualification relle des événements et des faits
Dommage que. l. auto censure soit aussi un evercice dommageable à la vraie réflexion déjà élaborée.. par Pierre Hillard... engagée dans un. révisionnisme historique et religieux à la façon... Talmudique 😢
La dernière fois que Mr Hillard s'est exprimé, l'association qui l'acceuillait a été dissoute. Alors s'il pratique l'autocensure celle ci doit être assisté et malheureusement nécessaire. Quand a vos accusations, vous ne les etaiyez pas
blague de chiotte
@@madoleine769troll
10 euros ça reste moins cher que l'invitation au souper du crif
ah bon t'es invité ??,
@@madoleine769troll
@Halterophilo : la prochaine rencontres, je te donne ma contribution en mains propres...
IMAGINONS....comme dirait Rabbi Lennon😂...que le Retour en Israel se soit passé sans encombres, dans la joie et la bonne entente avec leurs copains Palestiniens...QUE DIRAIT-ON ALORS ? DU SIONISME....
✌🏻🤙🙏
Et alors ?😁
Arrêtons de chercher ... nous sommes tous égaux
Ah non est pas égaux, je ne suis pas Einstein...
incomprehensible long hesitant horrible a ecouter pas clair
Bonjour, pas d'accord avec : le fait que se soit Isaac qui ait été désigné pour le sacrifice, mais bien le fils ainé qui est Ismaël. Pourquoi dire que c'est Isaac ? Nous ne comprenons pas. Merci.
ce type ne raconte que des bobards
@@madoleine769troll
P.H à chaque fois qu'il parle du Christ il essaie de mettre une grosse barrière théologique devant les musulmans car ca le rend fou et ca lui gratte la gorge de savoir le Christ est un prophète et messager essentiel dans l'Islam. La toute petite différence théologique sur la représentation du Christ dans les deux religions n'empêchera jamais le fait d'affirmer qu'on parle du même personnage biblique. D'autant plus que tous les prophètes et les messagers depuis Adan jusqu'au dernier Mohamed sont d'une importance capitale dans l'Islam. Et ca le christianisme ne l'admettrai jamais. Mais ce n'est pas pour autant qu'on ne doit pas fraterniser et laisser nos petits différences de côté. Peace ❤
Vous n'êtes pas théologue musulman ni théologue catholique. Mr Hillard, non plus néanmoins il fournit un travail que sûrement nous n'effectuons pas.
Que chacun reste à sa place et ne s'improvise pas prêtre ou imam du net. Il y a suffisamment de protestants ou autres apprentis historiens de tout bord pour cela.
@@giorgiolysgari4915 je respecte énormément le travail de P.H. Et sur le point que j'ai précisé, nul besoin d'être un théologicien. Qu'il y est un désaccord c'est très bien, sinon on serait de la même religion. La critique que je me permets de faire est sur un point précis : ses affirmations très approximatifs sur la place du Christ dans l'Islam point. Je me permets de connaitre ma religion largement plus que toi et que lui. Bien à vous. Cordialement.
Jésus-Christ qui est Dieu avec Son Père et l'Esprit Saint, est ma joie depuis 4 ans grâce à la Sainte Messe.
Je suis anti -sioniste autant que vous le voulez, mais pas apostat. Je récite le credo presque tous les jours.
LOL VOUS VOULEZ TOUS GRATER VOTRE OSEILLE SUR PATREON
Comme Éric Mo ril lot...
😒 intéressant
🎚️🤚
merci pour la vidéo. Un peu déçu quand même par le fond de cette derniére. Vous devriez dans ce type d'émission mettre quelqu'un en face qui voit plus loin que l'approche littéral des textes. Cela ne contredirait pas forcément le fond du propos de Pierre Hillard mais apporterait un peu plus de compréhension. Parler de Dieu pour l'exemple de Moise en disant qu'il lui a demandé de tuer son fils, avec la vision littéral le propos est incompréhensible, qui plus est vient alors toute une série d'arguments assez grotesques pour expliquer ce passage. Bien entendu Moise est le fils, qui voit en lui naitre la spiritualité. Il est aprés Abraham qui manifeste sa compréhension de l'existence de Dieu, de la vie, de l'esprit, celui qui nous donne la loi, celui qui comprend qu'il faut soumettre sa vie à son esprit plutot que son mental ou encore son égo. L'idée d'un Dieu qui voudrait sacrificateur, reste une maniére de retomber dans les approches simplistes des écrits, en tout cas ça n'apporte pas grand chose et c'est tout autant confondant. Les juifs ont aussi mis en place la Kabbale, ou est la Kabbale chrétienne? ou sont les penseurs chrétiens à part les quelques mystiques?.......
J’ai beaucoup de respect pour vous Monsieur, et je trouve ce que vous dites est d’une telle pertinence qui ouvrent de multiples tiroirs. Cependant, comment un grand homme comme vous puissiez croire que Le Dieu puisse avoir un fils? Cette idée est si absurde que je m’interroge sur la vraie nature de l’esprit humain? Même un enfant sait de cœur qu’un Dieu qui a un fils, n’est pas Le Dieu. Comment et par quel miracle peuvent coexister dans cet esprit en même temps le merveilleux et l’absurde, Sans que ça rentre en collision ? Voici l’image qui me vient: tout au long de notre vie on tisse un tapie. D’abord on commence par le centre, et au fur et à mesure il prend une forme qui est la somme de nos expériences et de nos actes, chaque étape est lié à la précédente, en tout cas, on en est persuadé. Il arrive, quelque fois qu’on revienne en arrière pour reprendre et réajuster certaines mailles… et on en est tout fière. mais à l’aube de notre vie quand on peut voir le tapis à peu près dans sa globalité, soudain, nous apparaissent toutes les incohérences, pires, les non-sens. il est d’autant plus difficile quand il s’agit des mailles du centre. Il y a alors peu d’alternatives : soit l’admettre et tout reprendre avec courage, c’est rare, même très rare. Le plus souvent on laisse faire et on tombe dans une léthargie, ou dans les vices de la vie. Mais, les plus hardis continuent avec entêtement de tisser encore de plus belle avec acharnement. Comme quand on se noie, au lieu de rester calme, on se débat avec fougue et on précipite sa chute. 😢
Il est vrai que dans certaines mentalités, "avoir un fils" sous entend avoir des relations sexuelles avec une femme.
Or, Jésus est le premier ange créé par DIEU YHWH, dans le ciel bien avant la création de l'homme Adam.
Dans l'ancien Testament son nom est Mikaël (notamment dans le livre du prophète Daniel).
En tant que première créature à être créée directement par DIEU,sa vie céleste a été transférée dans le ventre de Marie. C'est la première fois, qu'un ange deviendra un humain. Et, à la fin de sa mission, il sera ressuscité et retournera au ciel auprès de son Père DIEU.
C'est pour cela qu'il est appelé le Fils de DIEU.
Bientôt Jésus va détruire par (Armaguedon), tous les opposants au Royaume de DIEU.
La nation Israélienne d'aujourd'hui créée par l'Occident l'ONU n'a rien à voir avec le projet de DIEU.
Il ne faut pas confondre Israélites et Israéliens.
Ni chrétienté basée sur des dogmes et traditions humaines.
Or, les vrais chrétiens eux, respectent et suivent la Parole de DIEU.
Bientôt Jésus va détruire tous les opposants au Royaume de DIEU.
Il s'agit de la guerre sélective contrôlée par Jésus, Armaguédon.
Nous y arrivons.
Si Jésus est un ange, il n’est donc pas le fils de Dieu. Et j’ai fait cette remarque en réaction à ce que disait Hillard sur Arius, comme quoi il était juif. C’est complètement faux, c’était un Libyen. Par contre saint Paule, l’était, et Pierre Hillard ne l’évoque pourtant pas. Et du coup, j’ai compris que pour que sa logique de pensée sur le christianisme avec le Christ fils de Dieu puisse tenir la route, son esprit se devait de rejeter la position d’Arius pour qui le Christ, bien qu’exceptionnel, était néanmoins un humain. Et les premiers chrétiens ne croyaient pas tous à la divinité de Jésus. C’est Saint Paul qui va mettre cette idée en place. Et quelques siècles plus tard, le concile de Nicée va l’imposer en 325 à la demande de Constantin qui pour des raisons peut-être politiques ou mythologiques était en faveur d’un Dieu incarné. Et à la suite de ce concile, furent pourchassés et tués tous les chrétiens opposés à la trinité. En Orient jusqu’à il y a quelque siècles, il y avait encore des églises adeptes en quelque sorte d’Arius. C’est une vérité historique qu’il est peut-être temps d’admettre. On ne peut pas juste effacer des épisodes de l’histoire juste parce que ça risque de gêner une théorie.
Je suis un ancien athée devenu catholique pratiquant et HEUREUX !
Jésus-Christ vrai Dieu et vrai homme change ma vie depuis 4 ans.
Vous délirez.
Etre chrétien c'est reconnaitre Jésus-Christ comme Dieu, avec Son Père et l'Esprit Saint. On ne peut pas être chrétien sans adhérer au credo de Nicée Constantinople.
Il n'y a pas un christianisme de Jésus d'un côté et un autre christianisme de St Paul. Une seule Eglise, une seule doctrine.
C'est l'Eglise qui nous a donné la Bible. La Bible dans son entier est un produit de l'Eglise, elle ne la précède pas.
Charles Taize Russel était franc-maçon. La Watch Tower n'est pas chrétienne.
Mr. Hillard fait preuve de manque de précision et d'esprit critique en traitant ce sujet important. Je pensais trouver une analyse fraiche et rafraichissante hors de sentiers battus de la propagande ambiante. Je dois dire que je suis déçu par les mêmes platitudes et justificatifs qui ne tiennent pas la route. Un exemple flagrant est qu'il parle "d'Hébreux" en parlant des "Juifs", comme certains qui disent qu'Abraham était un Juif. À strictement parler, les Juifs sont les descendants de Judah fils de Jacob fils d'Isaac fils d'Abraham, et ils ne sont apparus que plusieurs générations plus tard. Abraham était un hébreux et il faut comprendre ce que cela veut dire avant d'utiliser ce terme à tort et à travers. En plus, la fameuse "Terre promise" fut promise à Abraham et sa descendence et non aux Juif inexistants à l'époque d'Abraham, c-à-d essentiellement, aux descendants d''Ishamel, les Ishamelites ou les Arabes Adnanites dont les Palestiniens, et les Israelites, les enfants d'Israel, i.e. Is'haac, dont un exemple autre que les "juifs" sont les Samaritains. On dénombre 12 tribus issus des enfants d'Israel, dont ces Samaritains qui existent à ce jour et sont au nombre de 950. Ils furent les enemis jurés des Juifs qu'ils accusent d'avoir falsifié la Torah en leur faveur. Pour les Samaritains le lieu sacré est le Mont Gerzim en Palestine, et non pas à Jerusalem.
Quand au terme Hébreux, qui sont-ils? Il faut revenir à l'Arabe ancien qu'est l'Akkadien. Dans cette langue ancienne, "Hébreu" veut dire "عبري" en arabe, vient du verbe "عبر" qui veut dire dans ce context "celui qui a traversé la rivière". Abraham vient de la ville d'Ur, une ville Akkadienne, Babylonienne, Chaldéeenne, Canaanite. Tous ces mots désignent fondamentalement le même peuple qui vient de la péninsule arabique, du Yemen plus exactement. Pour preuve, beaucoup de linguistes considère l'Hébreu moderne comme un dialecte de l'Arabe. En fait, ces hébreux sont une branche devenue sauvage par l'éloignement du grand arbre arabique communément -et faussement - appelé "Sémite". Il y a des liens organiques entre le monde arabe et sa culture, au sens large du terme, et le monde hébreux, puis juif. On ne peut connaitre l'un en ignorant l'autre. Les juifs sont un appendice du monde arabe historique. Il y a tout un travail à faire ici: replacer la juiverie dans ce contexte naturel historique qui est le monde arabe depuis les Akkadiens en passant par les Canaaneens (الكنعانيون) et autre Phéniciens, tribus arabes par excellence.
Désolé mais Pierre Hillard n'a pas l'intention de réciter la shahada.
Quoi le pana_arabisme ou le baathisme un autre sionisme aveugle qui ne voit que sa propre tente et descendents fictives dans ce cas je suis fière d,etre un Amazigh homme libre dieu Merci
Vous semblez oublier que la promesse de la terre "promise" a été faite au fils de la promesse, celui qu'Abraham a eu avec Sarah. La terre des ismaelites se trouve en face de ses frères à savoir l'Arabie saoudite. Rien avec Israël.
@@ignacedelyon9988 La paucité de votre réponse est lamentable. Vous êtes sur un terrain que vous connaissez mal, et vous semblez être atteint d'une maladie assez courante aujourd'hui en France: l'Islamophobie. Mais qui vous a parlé de "shahada"??
@@ignacedelyon9988 Il n'en demeure pas moins que Pierre Hillard a démontré son ignorance en amalgamant "Israelite" et "Juif ", ce dont la démonstration était le but de mon intervention. Preuve en est faite. Il devrait au moins maitriser la langue arabe avant de prétendre être un "scholar" spécialiste. Décidément, on assiste à un effarant grand déclin de l'intelligentsia française. Votre commentaire en est la preuve.
Pierre Hillard et son antisémitisme déguisé en savoir historique....😢
il n'est pas antisémite
il défend le judaïsme de façon hallucinante
@@zitaerictho5579 il est antisémite et utilise des biais pervers
Son discours n'est pas antisémitisme. Cet homme est un érudit qui vous apprend des choses qui vous déplaisent. Lorsque je vois le gouvernement israélien massacrer des milliers de palestiniens (70 % d'enfants et de femmes), je découvre un judaïsme haineux et d'une cruauté monstrueuse ! Je suis contente d'être catholique !
Notre dieu s'est incarné dans une lignée sémitique.. il s'oppose par contre à l'esprit talmudiste et son influence géo politique, est ce interdit ?
Il est anti ces mythes c'est tout et c'est beaucoup .