Tiene reglas de fair play financiero pero son una broma claramente, nada que ver con las que hay en Italia o España que son mucho mas estrictas, fijate que Messi no pudo volver al Barcelona por culpa de esas reglas .
@@matiasmedina4043 Mal y eso se puede considerar competencia desleal porque no es una regla pareja e igual para todos que debería serlo para que no sea una práctica anti competitiva o competencia desleal también, ya que todos deben participar cumpliendo las mismas reglas si o si
Lo de Arabia ya es una cosa alebosa pero es basicamente lo que hacen los demás clubes de la premier, pero si al menos se limita sesiones sería algo. Pero ya estos clubes estan bastante cargados de capitales exorbitantes q hace q no sea una competencia pareja.
si a los de la premier no les gusta tener competencia económica en los fichajes, por que solo un puñado de equipos en europa podía competir con ellos, y ahora es otro puñado en arabia y ahora les sacan a sus fichajes
@@diegodee7494 La medida es prohibir los fichajes y cesiones entre clubes del mismo propietario. Los más afectados son los de propiedad árabe, por ser los que más usan la multipropiedad para esto mismo
Es absurdo querer prohibirle eso al newcastle, el city group rota a sus jugadores entre los equipos de ellos, un ejemplo el de Taty castellanos, city torque de Uruguay, New York city, Girona, entonces no sé qué quieren prohibirle al newcastle
Justo eso esta aclarando el video. La propuesta no seria solemente para vetar al Newcastle, si no a todos los equipos con multipropiedad, incluyendo al City y sus equipos satelite.
Yo creo que deben permitir los traspasos. Es el éxito del grupo, Girona esta de lider con buenos jugadores por la buena administración del City Group, y sí, por ejemplo, Arnau quiere jugar en el City debe poder hacerlo, y no bloquearlo, es limitar la libertad laboral del jugador. En caso del Brighton y el USG, es un éxito a la par, claro que el Brighton debe ser el fuerte por estar en Premier pero no por eso el USG se ha vuelto débil. El Chelsea y el RCE son equipo que ni parecen del mismo dueño, cada quien a lo suyo y si a caso pasa lo mismo que antes pasaba con el Vitesse, que el Chelsea les manda jugadores para que crezcan ahí. La Premier es una liga muy hipócrita, y ojalá esto no proceda porqué sería una vergüenza, y los 5 o 6 clubes con miltipropiedad en la UEFA no se van a quedar silencitos, van a hacer algo y son grupos fortísimos como el City y el Fondo Árabe.
Se nota que no entendiste nada, lo que se quieren prohibir son los traspasos entre clubes vinculados, ya que de esa manera se la pasarían trayendo jugadores sin sobrepasar el límite del fair-play financiero, y en el que solo ellos se ven beneficiados, y los clubes más pequeños menos oportunidades tendrían de competirles, y se desbalancearía aún más el fútbol entre los clubes millonarios y modestos...
@@noonosellama En que momento crees que no entendí? Armau que fue mi ejemplo, es del Girona, y dije que de jugar en el ManCity, del mismo dueño. Si esto se prohíbe, no podría, ahora sí ¿Dime?
Podrias hablar de porque ningun jugador nativo es el mas destacado de su liga en europa. Y porque hay muchos datos turbios en el futbol relacionado con los jeques?
@@RaezRozZJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA si eres un cateto mejor no hables anda, que la Premier League está llena de petrodólares, la Petromier League mejor dicho.
La idea es buena pero mal aplicada ya que si bien hay clubes que explotan eso, hay ottos como en lepzeg que ayuda a fprmar sus jugadores de forma correcta Creeria que lo mejor seria un ejemplo que se permita un tope de fichajes Ejemplo por temporada solo puede haber 1 fichaje que no supere los 70 millones o se pueden hacer 3 que en total formen 70 millones y que estps jugadores cumplan diferencia del 10% en comparacion con transfermarket (este de ejemplo) Asi si un ejemplo el psg quiere saldar cuentas no podria dar a ekitike por 100millones a arabia sino que debera dar jugadores que de esa cantidad
@@tougedrift por eso igual que la liga que cambian sus reglas para favorecer a unos cada semana cuando les conviene o quieren La misma liga que no deja fichar a un club que debe 5 millones pero si a uno que debe 100millones, la misma que una semana hace que una barrida a 10 metros del que tiene el balon cuente como amenazs y 3 fechas de sancion sin rebaja y a la otra una barrida a un jugador sin balon que lo lesiona de gravedad lo sancionen con 2 con rebaja a 1
Esta dificil porque muchos equipos se verian afectados , hace mucho tiempo ya se esta haciendo cualquier cosa , "fair play financiero" ?eso es letra muerta..
No creo que cambien en si las cesiones entre equipos del mismo grupo, dudo que voten por prohibirlas, pero si sería bueno que las regulen de mejor forma y quizás lo que si, prohibir este tipo de cesiones a media temporada, solo permitir las en las ventanas de traspasos en verano.
Si hay casos q se fueron algunos por la edad. Pero ninguno creo q tuviera problemas económicos. Se fueron por querer mas plata. Xq bien pudieron seguir en auropa y jugamdo a un gran nivel !!!
Es que si te das cuenta. Si pasa eso .ya por las webas sería el favor play financiero. Si el el city puede traer jugqodres buenos y guárdalos 6 meses een otro club para bajarle su valor y comprar barato. Es un vales ventaja.
@@jaminmerlo9317también es por el tema de los dueños del Newcastle, no es una institución privada como sí lo es en el manchester city, por ende, el newcastle tiene literalmente todo el dinero de arabia (PIB) para sus fichajes y reciben directamente apoyo del gobierno Árabe, no como el city que, aunque tiene sospechas, la institución que tiene los derechos del club, es totalmente privada
La premier hara un tebas jaja Sale un rumor que Jugadores de arabia podrian llegar al newcastle Premier: se prohiben los fichajes que vayan o vengan de arabia Sale rumor que cristiano podria volver al united Premier: levantamos la sancion de fichajes de arabia a todos los equipos menos al city y al newcastle Premier (en una entrevista cualquiera): somos una liga competiriva y justa y no discriminamos a nadie cuqlquiera puede venir a lq premier
Ahora todo tiene sentido hace poco escuché que el señor presidente de la liga española iba a ceder un poquito las normas estrictas que tiene porque lo presionaron algunos dirigentes ahora el mundo está al revés
Los europeos les duele que exista otro continente o otros equipos que también puedan comprar figuras les duele que les hagan lo mismo que ellos le hacen al resto del mundo para mi no esta mal que existan arabia y de mas continentes compren figuras
Osea quieren prohíbir lo que casi siempre hacen, sólo porque ahora está involucrada la liga árabe 😂 De haber pasado con otro equipo que no fuera el Newcastle ni siquiera se estaría hablando del tema.
Tienen que permitir, es lo mismo que se hizo en las selecciones que de 10 jugadores 11 son extranjeros nacionalizados, esto de los arabes es lo mismo hay que dejar que se desmadre todo y que se creen súper equipos
Si un equipo del país que sea pone la plata de un pase y el jugador está de acuerdo, no hay porqué oponerse, sería antidemocrático no permitirselo! Muy buen informe
Como siempre las ligas y equipos poderosos de Europa manejan las leyes y reglamentos a su antojo y beneficio en desmedro del resto del mundo ....y después dicen ser mejores .....obvio que van a ser mejores si manejan toda la plata y tienen de títere a la FIFA ......cada vez es fútbol tiene menos credibilidad .....
Jajaja si sabe lo que esta diciendo? ningún equipo podria contratar jugadores extranjeros y cada equipo tendría que jugar con futbolistas orígenes de su propio país o liga, no sabes nada bro quieres matar al fútbol?
Esta bien el posible veto a prestamos por parte de los equipos de arabia saudita, pero asi como actuaron con prontitud con el newcastle. el Manchester city lleva mas de una decada incumpliendo el fair play financiero sin ningun castigo. No les quitaron puntos , ni los vetaron de los proximos mercados de fichajes, deben medir a todos los clubes de la premier de igual manera por que el city se cree superior al resto. Deben darle un castigo ejemplar como el del chelsea dos mercados de fichajes sin poder participar minimo. No creo que le quiten puntos , pero si se merecen un castigo por una clara ventaja que los ha hecho lo que son hoy en dia, gastar a base de patrocinios de dudosa procedencia , para maquillar sus cuentas y fichar las estrellas que hoy tiene.
apenas descubriendo lo que se hacia en la liga MX hace apenas unos años ?? 🤔 🧐 hace unos años, el grupo TELEVISA llego a tener hasta tres equipos en posesion en la primera division, el grupo pachuca de la familia martinez aun es dueña de dos equipos en primera, la cerveceria modelo llego a tener dos equipos en primera aunque actualmente ya no tiene ninguno, la televisora mexicans TV AZTECA llego a tener hasta dos equipos en primera aunque actualmente ya solo tiene uno; el grupo caliente, que es una empresa operadora de casinos y lugares de apuestas como hipodromos, etc etc llego a tener dos equipos en primera division aunque actualmente solo cuente con uno.. la tirada es que los dueños de multiples equipos, principalmente TELEVISA hacian mucho esa desagradable costumbre de traspasarse jugadores de un equipo a otro practicamente de a gratis sin prescindir del contrato vigente del jugador pues tecnicamente no dejaba de trabajar para la empresa dueña de tales equipos.. muchos jugadores del atlante y el necaxa terminaban irremediablemente en el club AMERICA despues de haber tenido una o dos buenas campañas con los susodichos equipos.. y entre los clubes pachuca y leon ya ni le cuento, ni siquiera les hacen contratos a sus jugadores a nombre de los equipos sino de la organizacion de la familia martinez por lo que un jugador del club pachuca tecnicamente tambien es del club leon y viceversa, una completa tonteria por eso mexico en el futbol nunca pasa de perico perro y asi seguira por los siglos de los siglos amen 😤 👎
Pero esto es exactamente lo que hace el city group como n todos sus equipos y también los italianos que son dueños de Watford, Udinese y Granada, se prestan y venden jugadores entre sus equipos.
Acá, Bragarnik lo hace con jugadores del medio local desde hace más de 10 o 12 años (quizás más) y nadie dice nada. Pero pasa en la Premier y oooooooh. A quién quieren engañar? Si toman capitales rusos, árabes y de cualquier lado porque eso los hace la liga más mirada y mejor paga con el tema de los derechos televisivos, sponsors, marcas, etc. Me parece hipócrita jugar a la doble moral, pero bueh... así de bajo han caído los europeos en general: gastan lo que el capital de un país entero y nadie les quita lo bailado.
Los 14 votantes posiblemente recibiran fajos de dolares debajo de la mesa y fin del asunto para que voten de manera positiva el traspaso de los clubles arabes a premier
No va a servir de nada esa medida, el fútbol siempre va donde hay dinero. En la premier hay dinero los futbolistas van alla. En Arabia hay mas dinero los futbolistas se mudaran a Arabia.
Es una pendejada sin sentido lo q quieren hacer ya q en muchos lados se hace eso tener una multipropiedad donde avastarse al equipo más fuerte con los jugadores de mejor calidad del equipo chico, la premier league esta de llorona y hipócrita porq ellos permiten eso desde el momento q dejan entrar a los árabes y cataris a los negocios, esa liga es atractiva por sus fichajes caros y sin los petrodolares no sería la mejor liga
NO ME GUSTA ESA MEDIDA QUE QUIERE IMPONER LA PREIMER LEAGUE, HACER ESAS COSAS QUE HACEN EL: MAN CITY, NEWCASTLE, CHEALSEA, BRITON, ETC, HACEN A LA PREMIER MAS COMPETITIVA E INTERESANTE, SI LOS EQUIPOS DE LA PREMIER POR MEDIO DE LA VOTACION APRUEVA ESA LEY, SERIA HIPOCRESÍA DE PARTE DE TODOS LOS EQUIPOS DE LA PREMIER LEAGUE
A puro petrodolar si se dan cuenta al final los paises mas pequeños y pobres terminamos pagando esos jugadores xq ellos le suben al petroleo y ahi regresa el dinero que invirtieron
Pues en parte no es ta mal por que el fútbol discrimina a África, asía , arabia y a veces sudamerica fuera del fútbol ellos los ven como que no importa y así hacen que esos países se mantengan marginados y entonces de alguna manera tienen que manifestarse
El fútbol siempre ha sido herramienta política, no veo por qué tu comentario insinuando que es una sorpresa. Miles de ejemplos antiguos como el mundial del '38 y la selección Alemana del Tercer Reich, no es nada nuevo.
@@tougedriftMuchísimos países los hacen, mira tu EEUU, un país que a causado guerras por doquier y la Copa América, la copa del mundo y el supermundial de de clubes se van celebrar alla, el mientras allá dinero de por medio todos se harán la vista gorda.
Al menos los árabes sí pagan. A quienes deberían prohibirle los fichajes es a la liga argentina, porque luego no pagan, quieren todo en abonos y después andan pidiéndole dinero a sus aficionados para pagar sus deudas.
@@DanielMartinez-gv7go no soy ardido, solo me gusta opinar sin fanatismo y ver las cosas como son. En cambio los argentinos solo pueden opinar desde el fanatismo
el fair play financiero de la premier es cualquier cosa menos estricto
Se quejan de lo que hace newclastle,pero nadie dice nada que el city sea millonario o que la mayoria de clubes son de dueño extranjeros
Literalmente Chelsea pasó ya por 2 dueños extranjeros que tiraron dinero por montones y nadie dice nada en Inglaterra.
Tiene reglas de fair play financiero pero son una broma claramente, nada que ver con las que hay en Italia o España que son mucho mas estrictas, fijate que Messi no pudo volver al Barcelona por culpa de esas reglas .
@@matiasmedina4043 Mal y eso se puede considerar competencia desleal porque no es una regla pareja e igual para todos que debería serlo para que no sea una práctica anti competitiva o competencia desleal también, ya que todos deben participar cumpliendo las mismas reglas si o si
Lo de Arabia ya es una cosa alebosa pero es basicamente lo que hacen los demás clubes de la premier, pero si al menos se limita sesiones sería algo. Pero ya estos clubes estan bastante cargados de capitales exorbitantes q hace q no sea una competencia pareja.
Exacto van a robarse el talento en otras ligas.
si a los de la premier no les gusta tener competencia económica en los fichajes, por que solo un puñado de equipos en europa podía competir con ellos, y ahora es otro puñado en arabia y ahora les sacan a sus fichajes
No es sólo de la Liga Árabe, sino entre clubes del mismo propietario, aunque obviamente los más afectados son los árabes.
¿Cómo así? 😅
@@diegodee7494 La medida es prohibir los fichajes y cesiones entre clubes del mismo propietario. Los más afectados son los de propiedad árabe, por ser los que más usan la multipropiedad para esto mismo
@@johanramirez3023Exacto, tambien el chelsea con sus 5000 cesiones a sus equipos que tiene ahora Todd Boehly y el City group en general
@@diegodee7494El Leipzig no compraría jugadores del Salzburgo
El Forest y el Olimpiakos
Es absurdo querer prohibirle eso al newcastle, el city group rota a sus jugadores entre los equipos de ellos, un ejemplo el de Taty castellanos, city torque de Uruguay, New York city, Girona, entonces no sé qué quieren prohibirle al newcastle
Justo eso esta aclarando el video. La propuesta no seria solemente para vetar al Newcastle, si no a todos los equipos con multipropiedad, incluyendo al City y sus equipos satelite.
Yo creo que deben permitir los traspasos. Es el éxito del grupo, Girona esta de lider con buenos jugadores por la buena administración del City Group, y sí, por ejemplo, Arnau quiere jugar en el City debe poder hacerlo, y no bloquearlo, es limitar la libertad laboral del jugador.
En caso del Brighton y el USG, es un éxito a la par, claro que el Brighton debe ser el fuerte por estar en Premier pero no por eso el USG se ha vuelto débil.
El Chelsea y el RCE son equipo que ni parecen del mismo dueño, cada quien a lo suyo y si a caso pasa lo mismo que antes pasaba con el Vitesse, que el Chelsea les manda jugadores para que crezcan ahí.
La Premier es una liga muy hipócrita, y ojalá esto no proceda porqué sería una vergüenza, y los 5 o 6 clubes con miltipropiedad en la UEFA no se van a quedar silencitos, van a hacer algo y son grupos fortísimos como el City y el Fondo Árabe.
los transpasos son permitidos, lo que no son los préstamos, si newcastle quiere al jugador lo tendría que comprar
Se nota que no entendiste nada, lo que se quieren prohibir son los traspasos entre clubes vinculados, ya que de esa manera se la pasarían trayendo jugadores sin sobrepasar el límite del fair-play financiero, y en el que solo ellos se ven beneficiados, y los clubes más pequeños menos oportunidades tendrían de competirles, y se desbalancearía aún más el fútbol entre los clubes millonarios y modestos...
@@noonosellama En que momento crees que no entendí? Armau que fue mi ejemplo, es del Girona, y dije que de jugar en el ManCity, del mismo dueño. Si esto se prohíbe, no podría, ahora sí ¿Dime?
Podrias hablar de porque ningun jugador nativo es el mas destacado de su liga en europa.
Y porque hay muchos datos turbios en el futbol relacionado con los jeques?
Y los datos turbios del futbol español?
@@RaezRozZNo son comparables esos “datos turbios” con crímenes de lesa humanidad amigo
@@RaezRozZJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA si eres un cateto mejor no hables anda, que la Premier League está llena de petrodólares, la Petromier League mejor dicho.
@@monardes909 pintar la cara de la dictadura criminal de Franco no es comparable... que cosas
1:11 Mbappe?
Deberian prohibir los fichajes a la liga mexicana. Liga muerta a la que van a morir buenos jugadores
Cuánta verdad en un solo comentario
La idea es buena pero mal aplicada ya que si bien hay clubes que explotan eso, hay ottos como en lepzeg que ayuda a fprmar sus jugadores de forma correcta
Creeria que lo mejor seria un ejemplo que se permita un tope de fichajes
Ejemplo por temporada solo puede haber 1 fichaje que no supere los 70 millones o se pueden hacer 3 que en total formen 70 millones y que estps jugadores cumplan diferencia del 10% en comparacion con transfermarket (este de ejemplo)
Asi si un ejemplo el psg quiere saldar cuentas no podria dar a ekitike por 100millones a arabia sino que debera dar jugadores que de esa cantidad
Si pero esto es solo para la Premier
@@tougedrift por eso igual que la liga que cambian sus reglas para favorecer a unos cada semana cuando les conviene o quieren
La misma liga que no deja fichar a un club que debe 5 millones pero si a uno que debe 100millones, la misma que una semana hace que una barrida a 10 metros del que tiene el balon cuente como amenazs y 3 fechas de sancion sin rebaja y a la otra una barrida a un jugador sin balon que lo lesiona de gravedad lo sancionen con 2 con rebaja a 1
Irónico que los ingleses quieran esto cuando lo han hecho desde siempre. Definitivamente piensan con el orto.
Esta dificil porque muchos equipos se verian afectados , hace mucho tiempo ya se esta haciendo cualquier cosa , "fair play financiero" ?eso es letra muerta..
Ah pero el dinero árabe para el crecimiento de los equipos bien que sí lo quieren
Premier: Que veo un rival 😮
Mi compa el que no vio el video:
No creo que cambien en si las cesiones entre equipos del mismo grupo, dudo que voten por prohibirlas, pero si sería bueno que las regulen de mejor forma y quizás lo que si, prohibir este tipo de cesiones a media temporada, solo permitir las en las ventanas de traspasos en verano.
Si hay casos q se fueron algunos por la edad. Pero ninguno creo q tuviera problemas económicos. Se fueron por querer mas plata. Xq bien pudieron seguir en auropa y jugamdo a un gran nivel !!!
La premier lo va a "arreglar" a lo jefe gorgory: "el hombre que busco (guiño) es don soborno (guiño guiño)"
el miedo del big six al newcastle es terrible
Es que si te das cuenta. Si pasa eso .ya por las webas sería el favor play financiero. Si el el city puede traer jugqodres buenos y guárdalos 6 meses een otro club para bajarle su valor y comprar barato. Es un vales ventaja.
@@bryanballadares545 si lo hace el city esta bien si lo hace otro equipo se quieren desvanecer XD
@@jaminmerlo9317también es por el tema de los dueños del Newcastle, no es una institución privada como sí lo es en el manchester city, por ende, el newcastle tiene literalmente todo el dinero de arabia (PIB) para sus fichajes y reciben directamente apoyo del gobierno Árabe, no como el city que, aunque tiene sospechas, la institución que tiene los derechos del club, es totalmente privada
@@thissic3”privada” solo en el papel
@@joselafontaine6842 En pocas palabras, Big Six hipócrita
En europa Ya sintieron lo que siente Sudamérica cuando le quitan sus estrellas
Curioso. La Premier hace eso a cada rato y por eso se hace llamar "La Mejor Liga del Mundo". Pero no se las hagan porque ahí si es injusto.
lo hizo la liga china hace como 10 años y ve cómo terminó
La premier hara un tebas jaja
Sale un rumor que Jugadores de arabia podrian llegar al newcastle
Premier: se prohiben los fichajes que vayan o vengan de arabia
Sale rumor que cristiano podria volver al united
Premier: levantamos la sancion de fichajes de arabia a todos los equipos menos al city y al newcastle
Premier (en una entrevista cualquiera): somos una liga competiriva y justa y no discriminamos a nadie cuqlquiera puede venir a lq premier
Ahora todo tiene sentido hace poco escuché que el señor presidente de la liga española iba a ceder un poquito las normas estrictas que tiene porque lo presionaron algunos dirigentes ahora el mundo está al revés
Tienes toda la maldita razón jajajaja
Los europeos les duele que exista otro continente o otros equipos que también puedan comprar figuras les duele que les hagan lo mismo que ellos le hacen al resto del mundo para mi no esta mal que existan arabia y de mas continentes compren figuras
Doble moral porque nunca al city lo han sancionado
Osea quieren prohíbir lo que casi siempre hacen, sólo porque ahora está involucrada la liga árabe 😂 De haber pasado con otro equipo que no fuera el Newcastle ni siquiera se estaría hablando del tema.
Ojala Neves venga al Newcastle, para que vuelva a estar en la mira.
Ojalá que no
@@monardes909lo mejor para neves es regresar del retiro se retiro muy joven
"Venga"
Lo hace el City o el Leipzig (aunque este último es con pibes de 20 años), y no pasa nada...
El PROTECCIONISMO COMERCIAL aplicado al deporte.
No pasara necesitan muchos votos y hay mas equipos que pierden que ganan
Mira el vídeo.
Lo que tanto critican de medio oriente quieren hacerlo a ellos, donde está la libertad que tanto presumen jsjsjjss
Tienen que permitir, es lo mismo que se hizo en las selecciones que de 10 jugadores 11 son extranjeros nacionalizados, esto de los arabes es lo mismo hay que dejar que se desmadre todo y que se creen súper equipos
Que comiencen a cambiar también ellos xq son los segundos que más gastan y pagan. Lo del Chelsea es vergonzoso
Esa voz del cha na nan es sin duda la del bambino Pons! 12-11-2023
el dinero jodio el deporte, es lo que pienso
La premier al hacer es es como tratar de vetar la ley Bosman
Años tarde 😓 ya se llevaron al Comandante y a Neymar, ya para que?
Yo sí lo celebro.
la plata manda ... siempre fue asi . De esa manera la premier es lo que es y antes lo fue la liga española o la italiana.. ni modo.. ajo y agua
Pues que chillones salieron esos tipos de la Premier
Si un equipo del país que sea pone la plata de un pase y el jugador está de acuerdo, no hay porqué oponerse, sería antidemocrático no permitirselo! Muy buen informe
Me pregunto si el príncipe saudí ya reconstruyó el cuerpo de Kasoggi
¿Y para que haría eso?
Todos contra Newcastle. Huele a envidia de los otros equipos y el periodismo que no tolera que un equipo chico con dinero quiera y pueda ser grande.
Los equipos involucrados con ese tipo de intercambio, no deberían votar 🤷🏾♂️
Como siempre las ligas y equipos poderosos de Europa manejan las leyes y reglamentos a su antojo y beneficio en desmedro del resto del mundo ....y después dicen ser mejores .....obvio que van a ser mejores si manejan toda la plata y tienen de títere a la FIFA ......cada vez es fútbol tiene menos credibilidad .....
El fair play de la premier es muy estricto? Primera noticia que tengo
Lo dijiste hay tantos equipos que tienen afiliados que hacen lo mismo. Solo que no tienen la capacidad económica que tiene el newcastle.
La Ley Bosman es la que hay que Vetar
Jajaja si sabe lo que esta diciendo? ningún equipo podria contratar jugadores extranjeros y cada equipo tendría que jugar con futbolistas orígenes de su propio país o liga, no sabes nada bro quieres matar al fútbol?
@@rafaelricardo1032es que los europeos quuere todo para ellos, al fin le llego algo de competencias y ya los quiero bloquear son super hipocritas
@@rafaelricardo1032correcion amigo mataria el futbol europeo mas no el sudamericano renaceria ya que no le podrian quitar sus estrellas.
@@rafaelricardo1032o mejorar el futbol de cada pais. Literal españa es solo el barcelona por que todos los demas solo tienen extranjeris
@@josewaldobonardi5178 si como no, cualquier jugador sudamericano quisiera jugar en Europa que en Sudamérica no me vengas con ese cuento jajaja 😂
Pero luego más del 50% de los dueños de la premier tienen varios equipos para hacer fichajes que ellos no pueden
Es buena medida ya que sino los grandes siempre se favorecería. Saludos
Leeyendo los comentarios asumo que la gente comenta antes de ver el video o simplemente no entienden.
Esta bien el posible veto a prestamos por parte de los equipos de arabia saudita, pero asi como actuaron con prontitud con el newcastle. el Manchester city lleva mas de una decada incumpliendo el fair play financiero sin ningun castigo. No les quitaron puntos , ni los vetaron de los proximos mercados de fichajes, deben medir a todos los clubes de la premier de igual manera por que el city se cree superior al resto. Deben darle un castigo ejemplar como el del chelsea dos mercados de fichajes sin poder participar minimo. No creo que le quiten puntos , pero si se merecen un castigo por una clara ventaja que los ha hecho lo que son hoy en dia, gastar a base de patrocinios de dudosa procedencia , para maquillar sus cuentas y fichar las estrellas que hoy tiene.
apenas descubriendo lo que se hacia en la liga MX hace apenas unos años ?? 🤔 🧐
hace unos años, el grupo TELEVISA llego a tener hasta tres equipos en posesion en la primera division, el grupo pachuca de la familia martinez aun es dueña de dos equipos en primera, la cerveceria modelo llego a tener dos equipos en primera aunque actualmente ya no tiene ninguno, la televisora mexicans TV AZTECA llego a tener hasta dos equipos en primera aunque actualmente ya solo tiene uno; el grupo caliente, que es una empresa operadora de casinos y lugares de apuestas como hipodromos, etc etc llego a tener dos equipos en primera division aunque actualmente solo cuente con uno..
la tirada es que los dueños de multiples equipos, principalmente TELEVISA hacian mucho esa desagradable costumbre de traspasarse jugadores de un equipo a otro practicamente de a gratis sin prescindir del contrato vigente del jugador pues tecnicamente no dejaba de trabajar para la empresa dueña de tales equipos.. muchos jugadores del atlante y el necaxa terminaban irremediablemente en el club AMERICA despues de haber tenido una o dos buenas campañas con los susodichos equipos.. y entre los clubes pachuca y leon ya ni le cuento, ni siquiera les hacen contratos a sus jugadores a nombre de los equipos sino de la organizacion de la familia martinez por lo que un jugador del club pachuca tecnicamente tambien es del club leon y viceversa, una completa tonteria
por eso mexico en el futbol nunca pasa de perico perro y asi seguira por los siglos de los siglos amen 😤 👎
No mi brighton ojala puedan seguir consiguiendo jugadores de el union
Ahora no aguantan jajjaa
Título del próximo video
¿Porqué el Chealse juega tan bien contra equipos del Big six?
Lo que deberían de hacer es regular los precios de los jugadores. Ya por todos quieren 100 millones
Pero esto es exactamente lo que hace el city group como n todos sus equipos y también los italianos que son dueños de Watford, Udinese y Granada, se prestan y venden jugadores entre sus equipos.
Entonces que prohiban sacar las figuras de sudamerica de africa y solo fichen sus mismo jugadores
Habla de respetar Fer play financiero, y que hace city y PSG ellos tampoco los respetan.
osea que el city si puede "comprar" jugadores entre los equipos del city group y newcastle no ?
Acá, Bragarnik lo hace con jugadores del medio local desde hace más de 10 o 12 años (quizás más) y nadie dice nada. Pero pasa en la Premier y oooooooh. A quién quieren engañar? Si toman capitales rusos, árabes y de cualquier lado porque eso los hace la liga más mirada y mejor paga con el tema de los derechos televisivos, sponsors, marcas, etc.
Me parece hipócrita jugar a la doble moral, pero bueh... así de bajo han caído los europeos en general: gastan lo que el capital de un país entero y nadie les quita lo bailado.
A Pep Guardiola no le gustaria si ve este video.
Los 14 votantes posiblemente recibiran fajos de dolares debajo de la mesa y fin del asunto para que voten de manera positiva el traspaso de los clubles arabes a premier
Ojalá sea así
Pah, por favor, informá cuando se vote
Ahora resulta que camellonaldo va jugar en el new castle si clasifica a los octavos en la champions
Entonces Arabia dijo: prohíbanme esta, y se tocó la genitalia su jefe del estado.
No va a servir de nada esa medida, el fútbol siempre va donde hay dinero. En la premier hay dinero los futbolistas van alla. En Arabia hay mas dinero los futbolistas se mudaran a Arabia.
Ir a Arabia por sustento económico? Jaja si esos tipos ganan millones de euros al año, créeme que por miedo a quedarse en la calle no es.
mala broma decir que el Fair Play es estricto en la Premier, ahí tuviste un desliz St.
Quién diría que una liga prácticamente amateur le quitará jugadores aún a buen nivel a la premier, la mejor liga del mundo
ya lo hizo china y no tuvo éxito
premier es la Liga mas aburrida del mundo
Debería la Bundesliga prohibir los fichajes que quiera hacer la Premier League allí.
Para mantener el status quo
Liverpool no podría fichar a jugadores de Boston Red Sox
Los clubes con multipropiedad estan arruinando el futbol
Y que problema hay que hagan lo que quieran
Es una pendejada sin sentido lo q quieren hacer ya q en muchos lados se hace eso tener una multipropiedad donde avastarse al equipo más fuerte con los jugadores de mejor calidad del equipo chico, la premier league esta de llorona y hipócrita porq ellos permiten eso desde el momento q dejan entrar a los árabes y cataris a los negocios, esa liga es atractiva por sus fichajes caros y sin los petrodolares no sería la mejor liga
NO ME GUSTA ESA MEDIDA QUE QUIERE IMPONER LA PREIMER LEAGUE, HACER ESAS COSAS QUE HACEN EL: MAN CITY, NEWCASTLE, CHEALSEA, BRITON, ETC, HACEN A LA PREMIER MAS COMPETITIVA E INTERESANTE, SI LOS EQUIPOS DE LA PREMIER POR MEDIO DE LA VOTACION APRUEVA ESA LEY, SERIA HIPOCRESÍA DE PARTE DE TODOS LOS EQUIPOS DE LA PREMIER LEAGUE
La multipropiedad es uno de los cánceres más grandes del fútbol
Dentro de 1 año; xq los jeques del City y del Newcastle se quieren ir y no quieren invertir mas en estoa equipos, y pum, se cae la liga premier...
Cupos de extranjeros yaaaaa!!!
Qué opina Neves de todo esto?
Los jeques arabes dejaron de comprar clubes europeos para contratar jugadores de europa y potenciar las ligas arabes
La doble moral de los Ingleses jajaja, primero debería de sacar a los Árabes de su propia liga
Tiene sentido
Culpa de la fifa, al dejar entrar a los arabes al fútbol en general y la multipropiedad 😢😢😢
Cómo va a ganar por votos está propuesta si casi todos hacen esta movida..😅
A puro petrodolar si se dan cuenta al final los paises mas pequeños y pobres terminamos pagando esos jugadores xq ellos le suben al petroleo y ahi regresa el dinero que invirtieron
Lo tenía que pasr
Que el newcastle tengan el equipo de resto del mundo y los demás clubes codiciosos de la premier aprendan como un pez se muerde la cola..
El fútbol dejó de ser deporte para para convertirse, más descaradamente, en herramienta politica.
Pues en parte no es ta mal por que el fútbol discrimina a África, asía , arabia y a veces sudamerica fuera del fútbol ellos los ven como que no importa y así hacen que esos países se mantengan marginados y entonces de alguna manera tienen que manifestarse
Siempre hubo politiquería y negociados en el fútbol, dejemos de idealizar a la gente de antes.
El fútbol siempre ha sido herramienta política, no veo por qué tu comentario insinuando que es una sorpresa. Miles de ejemplos antiguos como el mundial del '38 y la selección Alemana del Tercer Reich, no es nada nuevo.
@@jaydniggamusic3154Arabia Saudí no debería de usar el deporte para cubrir lo nefasto que es su régimen, simple.
@@tougedriftMuchísimos países los hacen, mira tu EEUU, un país que a causado guerras por doquier y la Copa América, la copa del mundo y el supermundial de de clubes se van celebrar alla, el mientras allá dinero de por medio todos se harán la vista gorda.
No le veo nada de malo. Después de lo de bosman todo se fue a la B
Hola.
La Premier League uyy
Lo veo injusto
BUEN CABALLERO ES SON DINERO
Como minimo tendrian que votar tambien los equipos de la Championship, ya que en el futuro estaran en la Premier
Para mí el fútbol ⚽ árabe 🇸🇦 tiene que seguir avanzando.
Deberían de desaparecer al fútbol árabe es un chiste y a nadie le interesa
los jeques se estan llevando pura vacas viejas y anda llorando
Los jugadores Siguen a cristiano Ronaldo en la Liga arabe
Nada tienen que ver los sueldos, genio
Hola
Hablaras del girona
Al final de la temporada se cae a media temporada y queda en el olvido .
Al final de la temporada se cae a media temporada y queda en el olvido .
@@viktorvand.5948 puede ser, todo dependera cuando juegue con los pesos pesados y no venda jugadores
¿Es aquí donde aparece Fernando Mora con su patético spam pidiendo que hablen de la pedorr4 liga mejicana?
Está justo abajo de tu comentario jajaja
En resumen estan cagados?
Sip, están sintiendo lo que otras ligas sintieron 😂
la casta tiene miedo...
Al menos los árabes sí pagan.
A quienes deberían prohibirle los fichajes es a la liga argentina, porque luego no pagan, quieren todo en abonos y después andan pidiéndole dinero a sus aficionados para pagar sus deudas.
Andás queriendo promocionar los torneos de tu confederación, y luego vas e irrespetas otras ligas, lamentable.
@@erxem96pero si no es falta de respeto, es decir la verdad
Los que manejan los clubes son los hinchas a diferencia de por ejemplo la liga mx que es un monopolio de empresas convertidas en equipos
@@gonzalodziuba6448jajaja viniendo de un madridista ardido que se puede esperar.😂😂😂
@@DanielMartinez-gv7go no soy ardido, solo me gusta opinar sin fanatismo y ver las cosas como son. En cambio los argentinos solo pueden opinar desde el fanatismo