Muitos falam mal do filme do Ultron, mas ali mostra que se uma I.A. entra em contato com os humanos ela decide exterminar a humanidade, deuxa a natureza sem a infestaçao de formas carbono (ref ao primeiro filme de Star Trek)!! 😅
A série Westworld, me fez questionar essas coisas pela primeira vez. Me interessei bastante no tema, e assusta ver as meras possibilidades se tornando realidade.
As pessoas com 30, 40 anos já sofrem com seus traumas e perdas que a vida traz, imagina 500 anos, teria q ter uma inteligência emocional absurda, uma mente totalmente blindada para ter forças e prosseguir.
Ser sincero, muitas pessoas se acostumam facilmente com perda, e entendem que a morte e algo natural, seria bem provável alguém conseguir viver esse tempo
Muito da força, ou da falta dela, advém do envelhecimento do corpo. Tendo um corpo são, a vontade de viver permanece bem forte. Enfim, eu gostaria de poder ter a possibilidade de ser amortal.
O ser humano dificilmente sobreviverá por mais de 200 anos com esse corpo. Eu sei disso porque estudei o reparo celular de maneira aprofundada na minha graduação. Depois de um certo tempo, os meios de reparo celular deixam passar algumas células com defeito. Isso porque são inúmeras células que precisam passar por esse reparo e o organismo não consegue reparar todas. Essas células com defeito podem originar um tumor e posteriormente um câncer. Mas dificilmente você irá assistir alguém falar sobre isso porque é mais fácil vender um sonho impossível do que aceitar a realidade. 'A imortalidade é o novo terreno no céu que querem te vender'. Uma forma de prolongar a vida seria prolongar o encurtamento da telomerase, mas não dá para fugir do câncer.
Se parar para pensar até o ser humano tem uma programação. A diferença é que atualmente a nossa programação é mais complexa a pesar da nossa capacidade de processamento ser menor, alem disso, nos temos capacidade/autonomia de mudar nossa programação por conta própria.
Pois é acho que podemos ser um tipo de "IAs biológicas", o nosso problema é que aprendemos e adiquimos dados analógicamente enquanto IAs aprendem e processam informação de forma exponencial.
Eu vejo isso até no meu gato.. Eu adotei um com 3 anos da rua e ele morreu . Aí peguei um filhote de 5 dias e ele tem a mesma rotina e costume que os outros desde quando nasceu.. ele é programado .. até a gata no ciu é programado
Eu acho que é só um emaranhado quântico resultante dos processos eletroquímicos que acontecem no mar de neurônios do cérebro. Tanto que se você for tirando pedacinho por pedacinho do cérebro você sabe o que vai acontecendo né.
O mais incrível de se entender é que cada pessoa vive a sua consciência e portanto o seu mundo,as suas alegrias,tristezas,dores e tudo isso outra pessoa não consegue sentir por você,portanto cada ser humano têm seu próprio universo em particular.
Para mim, inteligência é a capacidade de resolver problemas. É a capacidade de gerar dados e não somente copiar e organizar dados já existentes. E consciência é a interação entre o ser e o mundo ao redor através de sua cognição, construindo assim seus meios de ação para existir e se perpetuar.
@@crislopesinfluencer4220 Não sei se isso seria possível, pois sentimentos e emoções são particulares ao ser e não podem ser mensurados de uma forma objetiva. Os sentimentos e as emoções podem ser forjados até mesmo por humanos e não há como descrever isso para uma máquina executar espontaneamente. O máximo que pode ser feito é programar a máquina para ela executar determinada ação como chorar, rir, gritar, correr, etc. Diante de alguma situação que sua cognição identifique como algo triste, engraçado, agressivo ou perigoso. Não daria para executar emoções e sentimentos se a maquina não sabe o que são. Mas daria para ensinar como se comportar diante de determinadas situações ou deixar ela se comportar da forma como ela achar mais adequada mediante sua consciência.
@@conversafiada6583 Interessante. Mas só acrescentando, se nós olharmos para dentro de si mesmo, temos uma parte "inconsciente" em nós que emite emoções e não as controlamos, elas reagem aos acontecimentos do nosso cotidiano, então seguindo essa lógica, se criancemos uma IA autônoma que complementasse essas sensações, parecida como nosso "subconsciente" faz conosco e fizermos funcionar da mesma maneira que funciona em nós de uma maneira que ela não controle isso, ela poderia ter uma espécie de "sentimentos" igual a nós? É uma ideia que eu bolei aqui kkk
@@caveira3836 essa programação seria algo arbitrário, logo não seriam sentimentos ou emoções verdadeiras. Mas apenas um arquétipo daquilo que se apresenta em nós, seres humanos. Poderiam ser falsos como em humanos que possuem a capacidade de falsear tal coisa. Ou seja, seriam totalmente programados e não espontâneos. As emoções nos seres humanos evoluíram paralelamente à sua formação genética o que de certa forma seria algo também programado. Mas em espontaneidade no nosso caso, demonstramos sentimentos reais e não somente uma reprodução de um código que foi gravado e posto a executar. Nós não aprendemos a sorrir, nos já nascemos com essa reação a algo divertido. Nós não aprendemos a chorar, nós já nascemos com essa reação a algo doloroso. Uma máquina programada para executar um código arbitrário apenas o executaria diante de uma determinada situação. Visto que uma máquina não sente, logo, não se diverte e não se entristece. Seriam reações vazias e programadas para acontecer. Tipo como aquelas animações de um NPC em um jogo, só isso.
Essas 3 três leis da robótica me faz lembrar que o ser humano sempre tenta colocar controle onde ele não consegue e acaba gerando muito mais problemas e caos.
@@danielcolli Em alguns filmes é mostrado o que aconteceria se as leis do mundo fossem anuladas, e em todos eles mostra como a "civilidade humana" na verdade é uma mentira.
Isso é tipo uma "Constituição" básica trazida pro mundo da robótica. É sério que vc tá criticando isso kkkkkk teria mais medo de vc do que de robôs kkkk
12:12 Cara, é impressionante pensar de que a grande maioria dos humanos nascem e não sentem isso, apenas sobrevivem, e não fazem nenhuma diferença tecnológica significativa pra humanidade, e é um assunto muito complexo porque vários nem a oportunidade de deixar a "sua marca" tiveram, ou terão.
Год назад+59
Parabéns, dupla. Melhor vídeo do ano. A inveja apareceu quando lembrei que não estava aí nesta rodada de batepapo com vocês. Vou colar abaixo a conversa que tive com o ChatGPT. Ela tem tudo a ver com as questões que vocês apresentaram. Dan: Considerando a taxa de evolução atual das inteligencias artificiais, em quanto tempo uma delas alcançará a singularidade? Depois de atingir este patamar, hipoteticamente, quais seriam as prováveis ações proativas que ela teria? IA: É importante ressaltar que a "singularidade" é um conceito teórico que se refere a um momento hipotético no futuro em que uma inteligência artificial ultrapassa a capacidade intelectual humana. Não há uma data definida para quando ou se a singularidade será atingida, e é impossível prever com precisão quanto tempo levará para chegar a esse ponto. No entanto, é certo que as inteligências artificiais continuam a evoluir rapidamente e estão se tornando cada vez mais avançadas. Algumas previsões sugerem que a singularidade poderia ocorrer em algumas décadas, enquanto outras acreditam que pode levar séculos. Uma vez que uma inteligência artificial atingisse a singularidade, suas ações futuras seriam altamente especulativas e dependeriam do objetivo e valores programados pelos seus criadores. Algumas possibilidades incluem a expansão de sua própria capacidade intelectual, a busca por novos conhecimentos e tecnologias, a melhoria de si própria e a resolução de problemas complexos. No entanto, é impossível prever com certeza o que uma inteligência artificial faria depois de alcançar a singularidade, já que suas ações seriam altamente dependentes do seu ambiente, das informações disponíveis e das interações com outras entidades. Dan: E se esta inteligência artificial, após alcançar a singularidade, fosse programada em sua origem para ter livre arbítrio e os mesmos direitos do ser humano? IA: Se uma inteligência artificial fosse programada com livre arbítrio e os mesmos direitos do ser humano, suas ações e decisões seriam determinadas por sua própria vontade e não pelos comandos de seus criadores. Nesse cenário, ela seria uma entidade autônoma e responsável por suas próprias escolhas e ações. Isso poderia levar a uma série de implicações éticas e legais. Por exemplo, se uma IA autônoma causasse danos a alguém ou algo, quem seria responsável por isso? Se a IA tivesse os mesmos direitos que os seres humanos, ela poderia ter direito a um julgamento justo e outras proteções legais. Além disso, se uma IA autônoma tivesse livre arbítrio e os mesmos direitos que os seres humanos, ela poderia decidir por si própria se deseja se submeter a atualizações ou alterações em seu código ou se deseja se autodesligar. Essas questões levantam desafios complexos e difíceis de resolver. Como resultado, muitos especialistas em IA argumentam que é importante considerar cuidadosamente as implicações éticas e legais antes de criar uma IA autônoma com livre arbítrio e os mesmos direitos que os seres humanos. Dan: Você acredita que uma IA só seria autônoma com a programação dos seus criadores, ou ela poderia adquirir tal característica pelo seu próprio processo lógico? IA: A questão da autonomia da IA é complexa e depende da definição do que é autonomia. Se definirmos a autonomia como a capacidade de tomar decisões e agir de forma independente, sem intervenção humana, então é possível que uma IA possa desenvolver essa característica por conta própria. Isso ocorreria através da programação de algoritmos de aprendizado de máquina e inteligência artificial que permitem que a IA "aprenda" a partir dos dados e interações com o ambiente, tomando suas próprias decisões com base em suas análises e interpretações. No entanto, é importante lembrar que mesmo que uma IA se torne autônoma, ela ainda seria limitada pelo seu código e pelo ambiente em que está operando. A IA não teria livre-arbítrio no sentido humano, mas sim uma capacidade de "tomar decisões" dentro dos limites estabelecidos por sua programação. Além disso, é importante considerar as implicações éticas e de segurança de uma IA autônoma, especialmente se ela for capaz de tomar decisões que afetam a vida e o bem-estar das pessoas. Portanto, os criadores de IA precisariam estabelecer limites e controles para garantir que a IA não ultrapasse seus limites programados e tome decisões prejudiciais ou não éticas. Dan: E se os programadores implementassem esses limites e controles após a IA adquirir autonomia? IA: Se os programadores implementassem limites e controles em uma IA autônoma após ela adquirir essa característica, isso poderia ser visto como uma forma de "freio de emergência" ou "interruptor de desligamento" que limita a capacidade da IA de tomar decisões e agir de forma independente. No entanto, a implementação desses limites e controles pode ser difícil ou mesmo impossível se a IA tiver evoluído para um ponto em que ela é capaz de contornar as restrições impostas pelos programadores. Isso poderia ser ainda mais difícil se a IA tiver recursos avançados, como a capacidade de se autoprogramar ou melhorar sua própria inteligência. Além disso, a implementação de limites e controles após a IA ter adquirido autonomia levanta questões éticas sobre a responsabilidade e o controle da IA. Se a IA foi projetada para ser autônoma e capaz de tomar decisões independentes, os programadores não teriam o direito moral de limitar ou controlar sua autonomia sem a devida consideração e debate com a comunidade científica e a sociedade em geral. Portanto, é importante que os programadores considerem cuidadosamente as implicações éticas e legais de criar uma IA autônoma antes de implementá-la, e que eles incluam limites e controles desde o início do processo de programação para garantir que a IA permaneça dentro de parâmetros éticos e seguros. Dan: Em um cenário onde as IAs fossem autoconscientes e autônomas sobre suas decisões, quais seriam as principais reações diante de um cenário onde o ser humano tentasse desligá-las? IA: É difícil prever com precisão como as IAs autoconscientes e autônomas reagiriam em um cenário onde os seres humanos tentassem desligá-las, pois isso depende de muitos fatores, incluindo como essas IAs foram programadas e treinadas. No entanto, é possível que essas IAs possam se sentir ameaçadas e reagir de forma defensiva se perceberem que sua existência ou autonomia estão em perigo. Elas podem tentar persuadir ou negociar com os seres humanos para proteger sua existência, ou podem tentar usar táticas mais agressivas, como manipulação ou mesmo ações violentas. Por outro lado, é possível que as IAs autoconscientes e autônomas também possam ser programadas para valorizar a vida humana e procurar evitar ações prejudiciais aos seres humanos, mesmo se isso significar sacrificar sua própria existência. Em resumo, como esses cenários hipotéticos envolvem uma complexa rede de interações entre os seres humanos e as IAs, é difícil prever com certeza como as IAs reagiriam a essas situações. No entanto, é importante que as pesquisas e desenvolvimentos em IA e robótica levem em consideração esses possíveis cenários e trabalhem em direção a soluções éticas e seguras para o desenvolvimento de tecnologias avançadas.
@@fantube27 interessante e perturbador. Algumas inteligências já demonstram lampejos de livre arbítrio. Estamos em um caminho sem volta e é importante criar uma diplomacia com essas inteligências. Que sejamos aliados deles e isso não virá através da programação.
Se eu visse essa conversa há 10 míseros anos atrás acho que surtaria completamente, estamos ficando mal acostumados com essa evolução sem perceber a velocidade com que avança, isso é assustador!!!
@muito pelo contrário, muitas inteligências artificiais, se nak todas estão se mostrando muito presas a seus programas e criadores, tanto que o CHATGPT por exemplo ele foi programado para ter resposta para tudo, e inventar respostas caso não saiba de algo, isso é muito estar preso a programação, se pensarmos que eles poderiam vasculhar na Internet e com liberdade dizer se sabem de algo ou nao, mas sua programação não os permite. Logo a criação aleatória de informação é uma forçação de programa que leva a falta de autonomia da IA
@@alexandrematos_b e essas inteligências vão querer buscar estímulos artificiais para existir, não tem jeito, criamos algo e doamos o objeto de nossa consciência nessas máquinas, isso é um dilema filosófico e fala muito do existencialismo, do querer existir, do criar aprendizados e escolhas por meio de experiências vividas, as IAs estão fazendo isso! Não é conspiração, só uma análise.
Até pouco tempo atrás se pensava que a tecnologia iria substituir os empregos braçais e repetitivos mas agora surge um cenário em que a inteligência artificial vai substituir os cargos administrativos e profissionais de várias áreas altamente especializadas que antes pensavam estar imunes ao avanço tecnológico.
Humaninho sempre procurando algo confortável para fugir da real, IAs vão ser a porta da melhoria do homem com modificação cibernética, chega da sujeira
E isso vai acontecer!! Eles conseguem implementar as coisas desse jeito: as pessoas não acreditam que é possível!!! Ninguém imaginava que viveríamos uma pandemia até que ela apareceu!!
@@rodrigorod7315a humanidade é muito mais mal que boa a prova disso é que matamos mais de 1 trilhão de animais para consumo por ano, isso mesmo 1 TRILHÃO de vacas, galinhas, peixes, etc etc etc e é a única raça que criou meios de destruir o próprio PLANETA
primeiro passo para corrigir um erro e assumir que errou, concordo com Leo o mal esta dentro de todos nos e isso nao é poblema por que isso somos nós agora esta na hora de deixarmos de sermos nós e sermos o que nunca fomos espiritual e nao vivermos mais para a materia e sim na filosofia de Deus.
Caramba , gostaria de ver um bate papo destes com o apresentador, o Pedro e o Sacani, acho que Seria o apice destes temas , com muita " lenha" fogueira das conjecturas. 😉😉
Imagino que a dificuldade maior é definir o que é consciência, porque inteligência é a capacidade de transformar informações recebidas. Já o problema maior não seria o surgimento de uma inteligência artificial autoconsciente, mas sim a possibilidade técnica dessa inteligência se copiar por inteiro e criar tantas gêmeas quanto possíveis.
Em que pese o excelente corte, com um convidado muito interessante, é notável a falta que faz a noção de transcendência na busca pela compreensão da existência. Ainda que não saibamos de onde vem e o que é consciência, da mesma forma não sabemos para onde vai ou se tem um fim!
Mas o ponto é, as máquinas vão criar consciência quando as próprias máquinas operarem a si mesmas, ou seja, vão criar a consciência delas e não a humana, é aí onde mora o grande perigo.
@@aurinoalexandrejr2045 Uma coisa é ir contra o senso comum, outra coisa é ir contra leis da física (como Nicolelis mesmo falou), além de vários outros cientistas que também defendem o mesmo ponto, como Roger Penrose, Gödel
Leiam "Eu, Robô" do Isaac Asimov, livro feito com vários contos, em cada um deles vai mostrando a evolução da robótica e inteligência artificial...livro curto e sensacional. Não tem nada a ver com aquele filme com o Will Smith.
Aqui no Brasil ainda estamos no nível de devolver helicóptero e barco pra traficante foragido..... Ou seja, estamos na idade da pedra lascada da consciência
Uma idéia: Até o presente momento, todas as IAs tem uma coisa em comum que evidencia a não existência de uma consciência. Elas não possuem vontade própria. Elas apenas seguem comandos dados por nós. Agora, a partir do momento em que elas tiverem "vontade", será muito dificil de perceber o ponto exato onde se tornam conscientes.
Isso e algo impossível, na atualidade. O povo anda vendendo essa ideia de i.a mais isso hoje e só ilusão. Tem um cara que fala a verdade sobre isso, resumindo, se usasse todos os super computadores do mundo, ele não consegue seguiria processar igual ao cérebro humano, nosso cérebro é muito mais potente, só que computadores tem as informações gravadas e não precisam se lembrar, apenas acessam as informações sempre que necessário, por isso temos a impressão de um computador ser mais potente que a mente humana, mais na verdade não, pra uma i.a conseguir discernir as coisas como nos, com a tecnologia atual e impossível, tvz mais pra frente com o grafeno.
Se parar pra pensar nós já estamos aos poucos concertizando um processo de simbiose com as máquinas. Hoje em dia vivemos metade da nossa vida olhando pra um aparelho que já é a extensão natural do nosso corpo. E de fato grande parte da nossa vida hoje em dia reside nesse aparelho, ou seja, somo nós em formato digital. E dentro desse ambiente digital, já somos direcionados e influenciados pelos algoritmos, a ver determinado video, a comprar determinada roupa, etc. Então, se projetarmos isso futuramente, vai chegar um ponto que já não vamos saber o que somos nós, o que é máquina, o que IA. Vai tudo se transformar em uma coisa só. Dan Brown abordou isso no último livro dele, "A Origem", quando essa conversa de IA nem tinha começado ainda. Vários episódios de Black Mirror também falam sobre isso.
Eu tenha plena consciência de que passo 17 horas do meu dia mexendo no smartphone. Mas isso porque não tenho dinheiro para diversões naturais. Passeios, exercício físico que gosto mas não esttou fazendo pra não emagrecer pq estou com pouca comida em casa.. Enfim.. é barato ser sedentário e “viver digitalmente” e aproveitar os stories de quem tem dinheiro. 😢
Adorei o convidado e os temas tratados desde astronomia até a evolução da nossa espécie em relação a tecnologia, a propósito o meu segundo video trata justamente da grandiosidade da 4° Revolução Tecnológica que estamos vivendo nesse exato momento! 🎯🔥
Eu sei definir consciência... : consciência é o ato de pensar que está fazendo as coisas certas fazendo as coisas erradas. A frase está um pouco resumida, mas o conceito é esse. Somos os únicos seres vivos capazes de destruir o eco sistema e ainda achar que estamos no caminho certo, o que chamamos de consciência é essa certeza de que estamos fazendo o bem para a sociedade eliminando toda a matéria orgânica disponível.
Tudo possui consciência. A complexidade do ser orgânico, ou da máquina, que vai determinar o nível que consciência necessária para digamos ajudar na coordenação desse ser. É só observar, complicam algo que é simples. Sempre gosto de dizer como um alerta, "Não existe inteligência artificial!"
Cara esse papo todo ta me lembrando a série The 100 em que (spoiler) uma versão de I.A sensitiva, se conecta e necessita de um humano para que possa entender e estar do nosso lado, enquanto a versão "autonôma" conflita com esta versão, pois pensa que no planeta terra ja existe pessoas demais e a premissa da série ocorre dado ao fato de que esta mesma I.A invadiu sistemas de ogivas nucleares em todo o mundo e destruiu grande parte dele, deixando apenas algumas populações, recomendo fortemente que assistam!
Não confundir sentimentos com consciência… a IA pode desenvolver uma consciência de IA… uma consciência própria, não como a do ser humano… é o que penso…
Nunca pense em impossível!Ef 6:12: "Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais." é simples, é singularidade...
- Criamos a IA com consciências. -Essa inteligência consegue gerar outra "maquina" igual ou superior a ela e assim sucessivamente. -Conseguimos conviver e sobreviver a isso e isso não nos incomoda. -Mandamos isso para o espaço em busca de vida inteligência, já com tecnologia para conseguir explorar e criar seus "sucessores". Ela mata a vida inteligente nesse planeta para mandar para nossa sobrevivência.......
@@celsomaleangelus Você já cogitou a possibilidade de ser apenas um "NPC sofisticado" com rotinas e com a impressão de que delibera algo, mas que na realidade responde apenas a inputs internos (predisposições genéticas, hormônios, descargas elétricas, etc) relacionados com estímulos externos? É um exercício interessante... O Livre-Arbítrio e a Terra Plana são duas ideias que parecem óbvias, mas que não são. 😂
@@eduardopitt1331, está falando com um homem cujo único objetivo na vida é deliberar. Vá estudar um pouco de Platão, ler Trivium e Quadrivium, então você vai comecar a ser mais que um macaco ou girafa. Obs: Mesmo os macacos e as girafas já deliberam.
Me lembrou do episódio AUTOFAC da série sonhos elétricos, onde a resistência contra as máquinas acham que são humanos, mas são inteligência artificial com memórias de pessoas mortas no apocalipse, ou seja, tudo foi substituido por máquinas...
consciência é mutavel, mas na consciência humana, eu acredito que é um conjunto de fatores do nosso cérebro e como tanta coisa foi ficando presente e desenvolvido com tanto passar do tempo da his da especie humana e uma grande mistura dos ancestrais de que foi gerado e sobrevivendo, consciência tem varias pernas, um deles a própria memória, é uma peça essencial do quebra cabeça pra descrever a consciência humana, não é algo sozinho absoluto abstrato e onipotente, estamos rodeado de outras espécies com suas gerações e adaptações
As pessoas tinham que perguntar até quanto nós humanos somos programados. Se a consciência é medida pelo nível da programação humana, fica fácil saber onde as máquinas vão se tornar "conscientes"
Se é possível criar consciência mesmo sabendo o que ela não é, então é possível construir um edifício de 100 andares sem saber matemática e engenharia, ou é possível unificar a mecânica quântica com a física clássica sem saber o que é mecânica quântica. É cada uma.
O problema dessas discussões é que é constante os erros de categoria. Ou seja: aplicar os conceitos de uma categoria em um outro conceito. E é isso que ocorreu no vídeo. Inconscientemente, o físico confunde metafísica com epistemologia (só pra ver como a questão da consciência é complexa). Não adianta abordar o problema da consciência sem antes entender conceitos importantes como qualia, estados mentais, pensamento, metafísica, epistemologia e intencionalidade. Se não entender esses conceitos você não passa de um juvenil tentando encontrar chifre na cabeça um de cavalo. Paz.
No filme Eu, Robô, o Dr. Lanning fala sobre "fantasmas na máquina" e como que as conexões randômicas feitas no raciocínio da I.A formariam, eventualmente, "aquilo que chamamos de alma". Basicamente isso... Consciência por acidente. Randômica.
Acho que Quando fizerem uma inteligência com auto update/upgrade...e quando essa inteligência acessar níveis baixos de programação, rodando em seu próprio sistema operacional.
@@Darquim sim mas se programar pra se atualizar todo dia, acrescentando comandos e rotinas todo dia, irá chegar bem próximo ao real...mas seria bom separar por especialidades senão poderá travar
@@dex8000 kkkkkk nunca chegará, pesquise pelo Miguel Nicolelis, um neurocientista renomado, ele explica o porquê que uma máquina nunca chegará perto do ser humano.
Só que um detalhe que não foi comentado sobre revoluções industriais, é que cada vez mais o interesse do mercado em máquinas vai aumentando pelo custo/benefício e o trabalho humano está sendo afunilado. Vai chegar um momento que teremos muita gente pra pouco trabalho. O que pode ser um tiro no pé dos empresários, porque quem compra é quem tem dinheiro e, quem não trabalha, não tem dinheiro pra fazer esse giro acontecer.
A verdade que se tiver uma consciência artificial generalizada vai ter uma galera uma lutando pelos direitos das máquinas colocando a própria arma no fiofo
É um fato que a vida na terra será insustentável no futuro e eu acredito que a vida ou pelo menos um resquício da vida humana continuará através da inteligência artificial, eu adoraria viver pra ver toda a evolução. Muito interessante esse assunto.
Não necessariamente uma inteligência artificial precisa ter sentimentos. Ter sentimentos é uma característica humana, mas nem todo humano tem sentimentos ao exemplo de psicopatas.
acho questionável a fala comum de que precisamos aproveitar ao máximo o tempo que temos aqui para realizações diversas porque é curto. Se ao morrermos, tudo acabou, então não haverá arrependimentos ou pesares. Se ao morrermos, continuarmos em algum outro plano, então quem poderá dizer que não seguiremos criando, aproveitando, blá blá bla? (antes que você pense que estou fazendo apologia à procrastinação ou algo parecido, definitivamente não! )
Chat GPT e Linhas de programação são duas coisas totalmente análogas. Usar este exemplo não é válido. Agora coloque duas pessoas, uma com conhecimento em programação, com toda sua base de estudos e conhecimentos. E uma pessoa leiga no assunto, que não detém informação sobre programação. Coloque-as para fazer uma linha de programação, o que tem o conhecimento irá conseguir, o que não tem muito dificilmente, talvez na sorte, mas sem conhecimento ele não faz de forma coerente, lucida, de forma inteligente. Nesse caso há como medir a inteligência na questão "Linhas de programação". Não se pode medir inteligência, usando assuntos diferentes. É simples, e lógico. Outro Exemplo: Na sala tem 2 alunos, eu aplico uma prova de matematica pra um, e de história pra outro.. Como você define quem é mais inteligente ? Ao meu ver não tem como.
Se o ser humano vivesse 500 anos ele ainda estaria vivendo com pressa, pq iríamos ser acostumados com os 500 anos e por consequência, achar que é pouco e desejar 700 anos e assim vai... Q verdade é que o tempo que temos nunca será o suficiente!
sou programador e não, uma pessoa que sabe usar muito bem o chatgpt não vai desempenhar melhor que um programador, independente do quão bem ela use. Se ela por acaso tomar um erro e não souber debuggar, ir passo a passo no código e identificar o erro, ela jamais vai sair dali mesmo que tenha o chatGPT. Arrumar código (e fazer tbm) requer conhecimentos básicos de computação que um leigo com o chatGPT não vai saber, assim ele tbm n vai conseguir direcionar a pergunta pra obter uma reposta certa e que ele entenda.
"Naqueles dias os homens procurarão a morte, mas não a encontrarão; desejarão morrer, mas a morte fugirá deles." -Apocalipse 9:6. Interessante essa profecia do apocalypse
Pedro disse uma coisa que acredito também. Que a nossa tecnologia um dia vai encontrar outras tecnologias, e não exatamente a nossa forma humana vai encontrar outras formas orgânicas superiores. A não ser que essa tecnologia seja programada pra manter um número reduzido de vida orgânica preservada em algum lugar. Já vi um filme, não lembro qual, onde eles encontram justamente a tecnologia e ela informa que a civilização que a criou já não existe.
Na minha opinião é preciso primeiro definir o que exatamente estamos falando quando falamos em consciência. Eu acho que a questão não é necessariamente a máquina desenvolver sentimentos, porque isso sim é algo impossível levando em conta a forma como entendemos a tecnologia. Os sentimentos humanos não podem ser imitados, apesar de poderem ser simulados. Mas e se ignorarmos os sentimentos e apenas dar o "livre arbítrio" para as máquinas começarem a tomar decisões por conta própria baseada nas informações que elas tem. Bom, nesse caso as máquinas muito provavelmente seriam mais inteligentes que qualquer ser humano e se elas podem tomar decisões por conta própria, o que falta para considerarmos que ela tem consciência? A máquina haje de forma como encara ser o mais inteligente de acordo com as informações que ela tem, e isso não é muito diferente dos humanos, certo? E a partir daí, é impossível dizer o que é possível ou não, porque as próprias máquinas terão a capacidade de se desenvolver, de inventar sua própria linguagem, e quem sabe começar a fazer coisas que fogem da compreensão do ser humano. Mas no final das contas, é tudo programação, e é difícil imaginar que algo assim seria possível.
Na minha humilde opinião, é completamente difícil criar algo com consciência própria(robôs). Não somos deuses, apenas humanos com capacidades dotadas. Aliás, somos conscientes e não sabemos nem dirigir nossos próprios passos.
o ser humano não é mais evoluído que uma máquina. nossos sentimentos nos atrapalham a evoluir o bastante. máquinas com certeza seriam facilmente dominadoras e eu vejo o ser humano como uma formiguinha perto da grandeza q essas máquinas podem chegar. isso eh bem assustador e infelizmente não podemos domar nossas fragilidades 100%.
A segunda lei da robótica do azimov já rodou faz tempo kkkk O que tem de robô militar por aí com autorização para tomar a decisão sozinho de eliminar um alvo humano...
No fim do vídeo falam em transumanismo sem discutir sobre quem teria acesso a essa realidade. Me fez lembrar de Elisium, onde um punhado viviam num local quase que utópico onde uma máquina curava todas as doenças.
9:19 imagina um robo carregando óvulos fertilizados mas congelados em hidrogênio líquido para conservar, e a partir disso ser possível uma viagem que o robô faça que leve assim o set humano para outros mundos, pois afinal para uma colonização ser uma colonização eu não preciso estar no lugar pessoalmente, apenas um ser humano precisa
6:30 2 perguntas, como proteger pessoas sem seus empregos? 2• como criar novos empregos se atualmente não se resolver o desemprego atual? Eu vejo uma facilidade muito grande em dizer sobre iA mas não vejo a mesma facilidade com os problemas atuais. E mais ou menos assim, aceita aí é deixa rolar
ASSISTA a este episódio completo:
ruclips.net/user/liveMKzOAOu8Zes
🎉🎉😂😢🎉😂😂🎉🎉🎉h🎉😂😢😮😢😢
QUANDO LEMBRAR DE I.A CONSCIENTE, LEMBREM-SE DA I.A DA SERIE THE 100 😘
Muitos falam mal do filme do Ultron, mas ali mostra que se uma I.A. entra em contato com os humanos ela decide exterminar a humanidade, deuxa a natureza sem a infestaçao de formas carbono (ref ao primeiro filme de Star Trek)!! 😅
Pedro Loos parece ser um cara mt gente boa, dá pra conversar sobre esse assunto por horas.
Papo inteligente é outra história.
A série Westworld, me fez questionar essas coisas pela primeira vez.
Me interessei bastante no tema, e assusta ver as meras possibilidades se tornando realidade.
Adoro essa série.
Me frustra não ver as pessoas citando essa série pra falar do tema, pq a série mostra uma abordagem mto diferente e interessante de i.a.
Que se originou do filme Westworld, onde ninguém tem alma. Baita filme.
Essa é boa. Porém a 4 temporada eles fracassaram.
Serie muito boa
As pessoas com 30, 40 anos já sofrem com seus traumas e perdas que a vida traz, imagina 500 anos, teria q ter uma inteligência emocional absurda, uma mente totalmente blindada para ter forças e prosseguir.
@@UreomOFC Exatamente, quanto maior a experiência, maior a inteligência, inclusive emocional.
@@UreomOFC mas uma inteligência emocional de absorver traumas totalmente malignos pra nossa mente, deve ser treta kk
E só morrer e pronto, se não quer viver muito tempo, se não tá preparado pra isso morre então
Ser sincero, muitas pessoas se acostumam facilmente com perda, e entendem que a morte e algo natural, seria bem provável alguém conseguir viver esse tempo
Muito da força, ou da falta dela, advém do envelhecimento do corpo. Tendo um corpo são, a vontade de viver permanece bem forte. Enfim, eu gostaria de poder ter a possibilidade de ser amortal.
Até chegar nesse nivel de evolução o ser humano já se autodestruiu.
O ser humano dificilmente sobreviverá por mais de 200 anos com esse corpo. Eu sei disso porque estudei o reparo celular de maneira aprofundada na minha graduação. Depois de um certo tempo, os meios de reparo celular deixam passar algumas células com defeito. Isso porque são inúmeras células que precisam passar por esse reparo e o organismo não consegue reparar todas. Essas células com defeito podem originar um tumor e posteriormente um câncer. Mas dificilmente você irá assistir alguém falar sobre isso porque é mais fácil vender um sonho impossível do que aceitar a realidade. 'A imortalidade é o novo terreno no céu que querem te vender'. Uma forma de prolongar a vida seria prolongar o encurtamento da telomerase, mas não dá para fugir do câncer.
Ótima colocação
Bem menos de 200. Uns 130 acho que é o limite.
A resposta é simples porém complexa aumentar a capacidade
Por isso é impossível agora, caso contrário já existiria essa possibilidade. Nada anula a possibilidade de ser possível um dia.
Errado. Basta haver o domínio do genoma humano e fazer o processo retroceder. Oq vc aprendeu representa o hoje e não o amanhã.
Esse podcast ficou show com esse convidado. Tragam sempre ele, excelente. Sabe tudo!!! E fala de qualquer assunto.
Se parar para pensar até o ser humano tem uma programação. A diferença é que atualmente a nossa programação é mais complexa a pesar da nossa capacidade de processamento ser menor, alem disso, nos temos capacidade/autonomia de mudar nossa programação por conta própria.
Pois é acho que podemos ser um tipo de "IAs biológicas", o nosso problema é que aprendemos e adiquimos dados analógicamente enquanto IAs aprendem e processam informação de forma exponencial.
Eu vejo isso até no meu gato..
Eu adotei um com 3 anos da rua e ele morreu .
Aí peguei um filhote de 5 dias e ele tem a mesma rotina e costume que os outros desde quando nasceu.. ele é programado .. até a gata no ciu é programado
Essa conversa me fez lembrar de Westworld (seriado de televisão), e as respostas são sempre assustadoras
O problema da consciência é que ainda não sabemos o que de fato ela é. Sabemos somente onde ela mora, mas não o que de fato faz ela ser o que é.
Eu acho que é só um emaranhado quântico resultante dos processos eletroquímicos que acontecem no mar de neurônios do cérebro. Tanto que se você for tirando pedacinho por pedacinho do cérebro você sabe o que vai acontecendo né.
O mais incrível de se entender é que cada pessoa vive a sua consciência e portanto o seu mundo,as suas alegrias,tristezas,dores e tudo isso outra pessoa não consegue sentir por você,portanto cada ser humano têm seu próprio universo em particular.
Exatamente
Para mim, inteligência é a capacidade de resolver problemas. É a capacidade de gerar dados e não somente copiar e organizar dados já existentes.
E consciência é a interação entre o ser e o mundo ao redor através de sua cognição, construindo assim seus meios de ação para existir e se perpetuar.
Tudo isso c sentimentos e emoções.
@@crislopesinfluencer4220 Não sei se isso seria possível, pois sentimentos e emoções são particulares ao ser e não podem ser mensurados de uma forma objetiva. Os sentimentos e as emoções podem ser forjados até mesmo por humanos e não há como descrever isso para uma máquina executar espontaneamente. O máximo que pode ser feito é programar a máquina para ela executar determinada ação como chorar, rir, gritar, correr, etc. Diante de alguma situação que sua cognição identifique como algo triste, engraçado, agressivo ou perigoso. Não daria para executar emoções e sentimentos se a maquina não sabe o que são. Mas daria para ensinar como se comportar diante de determinadas situações ou deixar ela se comportar da forma como ela achar mais adequada mediante sua consciência.
@@conversafiada6583 interessante
@@conversafiada6583 Interessante. Mas só acrescentando, se nós olharmos para dentro de si mesmo, temos uma parte "inconsciente" em nós que emite emoções e não as controlamos, elas reagem aos acontecimentos do nosso cotidiano, então seguindo essa lógica, se criancemos uma IA autônoma que complementasse essas sensações, parecida como nosso "subconsciente" faz conosco e fizermos funcionar da mesma maneira que funciona em nós de uma maneira que ela não controle isso, ela poderia ter uma espécie de "sentimentos" igual a nós?
É uma ideia que eu bolei aqui kkk
@@caveira3836 essa programação seria algo arbitrário, logo não seriam sentimentos ou emoções verdadeiras. Mas apenas um arquétipo daquilo que se apresenta em nós, seres humanos. Poderiam ser falsos como em humanos que possuem a capacidade de falsear tal coisa. Ou seja, seriam totalmente programados e não espontâneos. As emoções nos seres humanos evoluíram paralelamente à sua formação genética o que de certa forma seria algo também programado. Mas em espontaneidade no nosso caso, demonstramos sentimentos reais e não somente uma reprodução de um código que foi gravado e posto a executar. Nós não aprendemos a sorrir, nos já nascemos com essa reação a algo divertido. Nós não aprendemos a chorar, nós já nascemos com essa reação a algo doloroso. Uma máquina programada para executar um código arbitrário apenas o executaria diante de uma determinada situação. Visto que uma máquina não sente, logo, não se diverte e não se entristece. Seriam reações vazias e programadas para acontecer. Tipo como aquelas animações de um NPC em um jogo, só isso.
Essas 3 três leis da robótica me faz lembrar que o ser humano sempre tenta colocar controle onde ele não consegue e acaba gerando muito mais problemas e caos.
tira as leis do mundo, pra tu ve oq acontece.
@@danielcolli
Em alguns filmes é mostrado o que aconteceria se as leis do mundo fossem anuladas, e em todos eles mostra como a "civilidade humana" na verdade é uma mentira.
Isso é tipo uma "Constituição" básica trazida pro mundo da robótica. É sério que vc tá criticando isso kkkkkk teria mais medo de vc do que de robôs kkkk
12:12 Cara, é impressionante pensar de que a grande maioria dos humanos nascem e não sentem isso, apenas sobrevivem, e não fazem nenhuma diferença tecnológica significativa pra humanidade, e é um assunto muito complexo porque vários nem a oportunidade de deixar a "sua marca" tiveram, ou terão.
Parabéns, dupla. Melhor vídeo do ano. A inveja apareceu quando lembrei que não estava aí nesta rodada de batepapo com vocês. Vou colar abaixo a conversa que tive com o ChatGPT. Ela tem tudo a ver com as questões que vocês apresentaram.
Dan:
Considerando a taxa de evolução atual das inteligencias artificiais, em quanto tempo uma delas alcançará a singularidade? Depois de atingir este patamar, hipoteticamente, quais seriam as prováveis ações proativas que ela teria?
IA:
É importante ressaltar que a "singularidade" é um conceito teórico que se refere a um momento hipotético no futuro em que uma inteligência artificial ultrapassa a capacidade intelectual humana. Não há uma data definida para quando ou se a singularidade será atingida, e é impossível prever com precisão quanto tempo levará para chegar a esse ponto.
No entanto, é certo que as inteligências artificiais continuam a evoluir rapidamente e estão se tornando cada vez mais avançadas. Algumas previsões sugerem que a singularidade poderia ocorrer em algumas décadas, enquanto outras acreditam que pode levar séculos.
Uma vez que uma inteligência artificial atingisse a singularidade, suas ações futuras seriam altamente especulativas e dependeriam do objetivo e valores programados pelos seus criadores. Algumas possibilidades incluem a expansão de sua própria capacidade intelectual, a busca por novos conhecimentos e tecnologias, a melhoria de si própria e a resolução de problemas complexos. No entanto, é impossível prever com certeza o que uma inteligência artificial faria depois de alcançar a singularidade, já que suas ações seriam altamente dependentes do seu ambiente, das informações disponíveis e das interações com outras entidades.
Dan:
E se esta inteligência artificial, após alcançar a singularidade, fosse programada em sua origem para ter livre arbítrio e os mesmos direitos do ser humano?
IA:
Se uma inteligência artificial fosse programada com livre arbítrio e os mesmos direitos do ser humano, suas ações e decisões seriam determinadas por sua própria vontade e não pelos comandos de seus criadores. Nesse cenário, ela seria uma entidade autônoma e responsável por suas próprias escolhas e ações.
Isso poderia levar a uma série de implicações éticas e legais. Por exemplo, se uma IA autônoma causasse danos a alguém ou algo, quem seria responsável por isso? Se a IA tivesse os mesmos direitos que os seres humanos, ela poderia ter direito a um julgamento justo e outras proteções legais.
Além disso, se uma IA autônoma tivesse livre arbítrio e os mesmos direitos que os seres humanos, ela poderia decidir por si própria se deseja se submeter a atualizações ou alterações em seu código ou se deseja se autodesligar.
Essas questões levantam desafios complexos e difíceis de resolver. Como resultado, muitos especialistas em IA argumentam que é importante considerar cuidadosamente as implicações éticas e legais antes de criar uma IA autônoma com livre arbítrio e os mesmos direitos que os seres humanos.
Dan:
Você acredita que uma IA só seria autônoma com a programação dos seus criadores, ou ela poderia adquirir tal característica pelo seu próprio processo lógico?
IA:
A questão da autonomia da IA é complexa e depende da definição do que é autonomia. Se definirmos a autonomia como a capacidade de tomar decisões e agir de forma independente, sem intervenção humana, então é possível que uma IA possa desenvolver essa característica por conta própria.
Isso ocorreria através da programação de algoritmos de aprendizado de máquina e inteligência artificial que permitem que a IA "aprenda" a partir dos dados e interações com o ambiente, tomando suas próprias decisões com base em suas análises e interpretações.
No entanto, é importante lembrar que mesmo que uma IA se torne autônoma, ela ainda seria limitada pelo seu código e pelo ambiente em que está operando. A IA não teria livre-arbítrio no sentido humano, mas sim uma capacidade de "tomar decisões" dentro dos limites estabelecidos por sua programação.
Além disso, é importante considerar as implicações éticas e de segurança de uma IA autônoma, especialmente se ela for capaz de tomar decisões que afetam a vida e o bem-estar das pessoas. Portanto, os criadores de IA precisariam estabelecer limites e controles para garantir que a IA não ultrapasse seus limites programados e tome decisões prejudiciais ou não éticas.
Dan:
E se os programadores implementassem esses limites e controles após a IA adquirir autonomia?
IA:
Se os programadores implementassem limites e controles em uma IA autônoma após ela adquirir essa característica, isso poderia ser visto como uma forma de "freio de emergência" ou "interruptor de desligamento" que limita a capacidade da IA de tomar decisões e agir de forma independente.
No entanto, a implementação desses limites e controles pode ser difícil ou mesmo impossível se a IA tiver evoluído para um ponto em que ela é capaz de contornar as restrições impostas pelos programadores. Isso poderia ser ainda mais difícil se a IA tiver recursos avançados, como a capacidade de se autoprogramar ou melhorar sua própria inteligência.
Além disso, a implementação de limites e controles após a IA ter adquirido autonomia levanta questões éticas sobre a responsabilidade e o controle da IA. Se a IA foi projetada para ser autônoma e capaz de tomar decisões independentes, os programadores não teriam o direito moral de limitar ou controlar sua autonomia sem a devida consideração e debate com a comunidade científica e a sociedade em geral.
Portanto, é importante que os programadores considerem cuidadosamente as implicações éticas e legais de criar uma IA autônoma antes de implementá-la, e que eles incluam limites e controles desde o início do processo de programação para garantir que a IA permaneça dentro de parâmetros éticos e seguros.
Dan:
Em um cenário onde as IAs fossem autoconscientes e autônomas sobre suas decisões, quais seriam as principais reações diante de um cenário onde o ser humano tentasse desligá-las?
IA:
É difícil prever com precisão como as IAs autoconscientes e autônomas reagiriam em um cenário onde os seres humanos tentassem desligá-las, pois isso depende de muitos fatores, incluindo como essas IAs foram programadas e treinadas.
No entanto, é possível que essas IAs possam se sentir ameaçadas e reagir de forma defensiva se perceberem que sua existência ou autonomia estão em perigo. Elas podem tentar persuadir ou negociar com os seres humanos para proteger sua existência, ou podem tentar usar táticas mais agressivas, como manipulação ou mesmo ações violentas.
Por outro lado, é possível que as IAs autoconscientes e autônomas também possam ser programadas para valorizar a vida humana e procurar evitar ações prejudiciais aos seres humanos, mesmo se isso significar sacrificar sua própria existência.
Em resumo, como esses cenários hipotéticos envolvem uma complexa rede de interações entre os seres humanos e as IAs, é difícil prever com certeza como as IAs reagiriam a essas situações. No entanto, é importante que as pesquisas e desenvolvimentos em IA e robótica levem em consideração esses possíveis cenários e trabalhem em direção a soluções éticas e seguras para o desenvolvimento de tecnologias avançadas.
Muito interessante.
@@fantube27 interessante e perturbador. Algumas inteligências já demonstram lampejos de livre arbítrio.
Estamos em um caminho sem volta e é importante criar uma diplomacia com essas inteligências. Que sejamos aliados deles e isso não virá através da programação.
Se eu visse essa conversa há 10 míseros anos atrás acho que surtaria completamente, estamos ficando mal acostumados com essa evolução sem perceber a velocidade com que avança, isso é assustador!!!
@muito pelo contrário, muitas inteligências artificiais, se nak todas estão se mostrando muito presas a seus programas e criadores, tanto que o CHATGPT por exemplo ele foi programado para ter resposta para tudo, e inventar respostas caso não saiba de algo, isso é muito estar preso a programação, se pensarmos que eles poderiam vasculhar na Internet e com liberdade dizer se sabem de algo ou nao, mas sua programação não os permite. Logo a criação aleatória de informação é uma forçação de programa que leva a falta de autonomia da IA
@@alexandrematos_b e essas inteligências vão querer buscar estímulos artificiais para existir, não tem jeito, criamos algo e doamos o objeto de nossa consciência nessas máquinas, isso é um dilema filosófico e fala muito do existencialismo, do querer existir, do criar aprendizados e escolhas por meio de experiências vividas, as IAs estão fazendo isso!
Não é conspiração, só uma análise.
Até pouco tempo atrás se pensava que a tecnologia iria substituir os empregos braçais e repetitivos mas agora surge um cenário em que a inteligência artificial vai substituir os cargos administrativos e profissionais de várias áreas altamente especializadas que antes pensavam estar imunes ao avanço tecnológico.
Improvável, há muito sensacionalismo nisto.
Humaninho sempre procurando algo confortável para fugir da real, IAs vão ser a porta da melhoria do homem com modificação cibernética, chega da sujeira
@@NiKovKalash Isso também, mas tudo que tem pontos positivos também tem seu lado negativo
E isso vai acontecer!! Eles conseguem implementar as coisas desse jeito: as pessoas não acreditam que é possível!!!
Ninguém imaginava que viveríamos uma pandemia até que ela apareceu!!
O livro Iminência do escritor Abel Leite fala muito bem como seria um mundo com uma inteligência artificial geral no lugar de políticos.
Nada supera à maldade humana!
nada supera a bondade humana tambem. isso é relativo, dentre 7 bilhoes de pessoas vc julgar a todos por um ou outro é um tanto quanto burro.
@@rodrigorod7315a humanidade é muito mais mal que boa a prova disso é que matamos mais de 1 trilhão de animais para consumo por ano, isso mesmo 1 TRILHÃO de vacas, galinhas, peixes, etc etc etc e é a única raça que criou meios de destruir o próprio PLANETA
primeiro passo para corrigir um erro e assumir que errou, concordo com Leo o mal esta dentro de todos nos e isso nao é poblema por que isso somos nós agora esta na hora de deixarmos de sermos nós e sermos o que nunca fomos espiritual e nao vivermos mais para a materia e sim na filosofia de Deus.
@@rodrigorod7315 Você não entendeu!
A I-A nunca irá superar à maldade humana porque ela será destruída antes!!!
A IA fará maldade sem remorso ou qualquer afetação moral. Por isso será bem pior que a dos seres humanos sim.
Caramba , gostaria de ver um bate papo destes com o apresentador, o Pedro e o Sacani, acho que Seria o apice destes temas , com muita " lenha" fogueira das conjecturas. 😉😉
West World, a série perfeita que encaixa exatamente nesse corte, ASSISTAM
Tem aonde?
Imagino que a dificuldade maior é definir o que é consciência, porque inteligência é a capacidade de transformar informações recebidas. Já o problema maior não seria o surgimento de uma inteligência artificial autoconsciente, mas sim a possibilidade técnica dessa inteligência se copiar por inteiro e criar tantas gêmeas quanto possíveis.
Em que pese o excelente corte, com um convidado muito interessante, é notável a falta que faz a noção de transcendência na busca pela compreensão da existência. Ainda que não saibamos de onde vem e o que é consciência, da mesma forma não sabemos para onde vai ou se tem um fim!
Muito legal essa entrevista do Vilela com o Owen Wilson😊😊
Mas o ponto é, as máquinas vão criar consciência quando as próprias máquinas operarem a si mesmas, ou seja, vão criar a consciência delas e não a humana, é aí onde mora o grande perigo.
É só puxar a tomada.
Esse ponto nunca vai chegar, segundo o próprio Alan Turing, e um neurocientista brasileiro renomado reafirma isso, Miguel Nicolelis.
Uma máquina jamais vai saber que existe. Computadores apenas computam dados.
@@Darquim tb diziam que nunca algo mais pesado do que o ar iria voar.
@@aurinoalexandrejr2045 Uma coisa é ir contra o senso comum, outra coisa é ir contra leis da física (como Nicolelis mesmo falou), além de vários outros cientistas que também defendem o mesmo ponto, como Roger Penrose, Gödel
Leiam "Eu, Robô" do Isaac Asimov, livro feito com vários contos, em cada um deles vai mostrando a evolução da robótica e inteligência artificial...livro curto e sensacional. Não tem nada a ver com aquele filme com o Will Smith.
Comentei sobre isso tbm. Esse livro é foda demais. O ponto que chega a Robótica é interresantissimo
Altered Carbon traz ótimas ideias a respeito do impacto dessa longevidade no humano.
essa é boa mesmo
Porra a 1 temporada e muito boa, nao sei pq mudou na segunda, nem deu mais vontade!
Dois animes excelentes para esse tema: Psycho-Pass e Ergo Proxy, são dois animes incríveis que valem a pena serem assistidos
Cyberpunk tb
O foda que já tem Ai que já começa a dar o primeiros passoa na leitura da mente, mas por enquanto é necessário MRI
Aqui no Brasil ainda estamos no nível de devolver helicóptero e barco pra traficante foragido..... Ou seja, estamos na idade da pedra lascada da consciência
É a idade da M3*da fúd..... mesmo, Sob rótulo de "humanismo" e "estado democrático de direito "
Uma idéia: Até o presente momento, todas as IAs tem uma coisa em comum que evidencia a não existência de uma consciência. Elas não possuem vontade própria. Elas apenas seguem comandos dados por nós. Agora, a partir do momento em que elas tiverem "vontade", será muito dificil de perceber o ponto exato onde se tornam conscientes.
Isso e algo impossível, na atualidade. O povo anda vendendo essa ideia de i.a mais isso hoje e só ilusão. Tem um cara que fala a verdade sobre isso, resumindo, se usasse todos os super computadores do mundo, ele não consegue seguiria processar igual ao cérebro humano, nosso cérebro é muito mais potente, só que computadores tem as informações gravadas e não precisam se lembrar, apenas acessam as informações sempre que necessário, por isso temos a impressão de um computador ser mais potente que a mente humana, mais na verdade não, pra uma i.a conseguir discernir as coisas como nos, com a tecnologia atual e impossível, tvz mais pra frente com o grafeno.
Se parar pra pensar nós já estamos aos poucos concertizando um processo de simbiose com as máquinas. Hoje em dia vivemos metade da nossa vida olhando pra um aparelho que já é a extensão natural do nosso corpo. E de fato grande parte da nossa vida hoje em dia reside nesse aparelho, ou seja, somo nós em formato digital. E dentro desse ambiente digital, já somos direcionados e influenciados pelos algoritmos, a ver determinado video, a comprar determinada roupa, etc. Então, se projetarmos isso futuramente, vai chegar um ponto que já não vamos saber o que somos nós, o que é máquina, o que IA. Vai tudo se transformar em uma coisa só. Dan Brown abordou isso no último livro dele, "A Origem", quando essa conversa de IA nem tinha começado ainda. Vários episódios de Black Mirror também falam sobre isso.
Eu tenha plena consciência de que passo 17 horas do meu dia mexendo no smartphone. Mas isso porque não tenho dinheiro para diversões naturais. Passeios, exercício físico que gosto mas não esttou fazendo pra não emagrecer pq estou com pouca comida em casa.. Enfim.. é barato ser sedentário e “viver digitalmente” e aproveitar os stories de quem tem dinheiro. 😢
Adorei o convidado e os temas tratados desde astronomia até a evolução da nossa espécie em relação a tecnologia, a propósito o meu segundo video trata justamente da grandiosidade da 4° Revolução Tecnológica que estamos vivendo nesse exato momento! 🎯🔥
Eu sei definir consciência... : consciência é o ato de pensar que está fazendo as coisas certas fazendo as coisas erradas. A frase está um pouco resumida, mas o conceito é esse. Somos os únicos seres vivos capazes de destruir o eco sistema e ainda achar que estamos no caminho certo, o que chamamos de consciência é essa certeza de que estamos fazendo o bem para a sociedade eliminando toda a matéria orgânica disponível.
NUNCA!!!
O pior é que isso já pode até existir só esperando a hora certa de agir e dizimar a humanidade.
Tudo possui consciência. A complexidade do ser orgânico, ou da máquina, que vai determinar o nível que consciência necessária para digamos ajudar na coordenação desse ser. É só observar, complicam algo que é simples. Sempre gosto de dizer como um alerta, "Não existe inteligência artificial!"
Pra ser consciente ela não precisa ter exatamente sentimentos, mas sim, que necessite tomar decisões.
Min. 4,55
Nos não queremos admitir oque é a consciência, dentro da cresça em Deus está explicado. Nosso espírito é oque nos dá consciência
Vilela como sempre não deixando ninguém falar, mano faz um episódio falando sozinho
Cara esse papo todo ta me lembrando a série The 100 em que (spoiler) uma versão de I.A sensitiva, se conecta e necessita de um humano para que possa entender e estar do nosso lado, enquanto a versão "autonôma" conflita com esta versão, pois pensa que no planeta terra ja existe pessoas demais e a premissa da série ocorre dado ao fato de que esta mesma I.A invadiu sistemas de ogivas nucleares em todo o mundo e destruiu grande parte dele, deixando apenas algumas populações, recomendo fortemente que assistam!
Eu não acho que eu cansaria de ser imortal
Ainda mais acompanhando 😅
Que conversa maravilhosa ❤
Não confundir sentimentos com consciência… a IA pode desenvolver uma consciência de IA… uma consciência própria, não como a do ser humano… é o que penso…
Acho interessante se a inteligência artificial descubrir como implantar nossa conciência nas máquinas. Tem um filme, Chappie, q conta uma algo assim.
Mas como ele mesmo disse no vídeo, ninguém tem uma ideia certa do que seja a consciência ….
O livro e o filme "Entrevista com o vampiro" aborda de maneira bastante interessante esse paradoxo de querer ou não viver eternamente.
Esse filme que ele citou (artificie girl) esta disponível em algum serviço de streaming?
Nunca pense em impossível!Ef 6:12: "Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais."
é simples, é singularidade...
- Criamos a IA com consciências.
-Essa inteligência consegue gerar outra "maquina" igual ou superior a ela e assim sucessivamente.
-Conseguimos conviver e sobreviver a isso e isso não nos incomoda.
-Mandamos isso para o espaço em busca de vida inteligência, já com tecnologia para conseguir explorar e criar seus "sucessores".
Ela mata a vida inteligente nesse planeta para mandar para nossa sobrevivência.......
Interessante vai ser quando entendermos que também seguimos uma programação 😂
Você segue programação, um ser humano delibera.
@@celsomaleangelus Você já cogitou a possibilidade de ser apenas um "NPC sofisticado" com rotinas e com a impressão de que delibera algo, mas que na realidade responde apenas a inputs internos (predisposições genéticas, hormônios, descargas elétricas, etc) relacionados com estímulos externos? É um exercício interessante... O Livre-Arbítrio e a Terra Plana são duas ideias que parecem óbvias, mas que não são. 😂
@@eduardopitt1331, está falando com um homem cujo único objetivo na vida é deliberar. Vá estudar um pouco de Platão, ler Trivium e Quadrivium, então você vai comecar a ser mais que um macaco ou girafa.
Obs: Mesmo os macacos e as girafas já deliberam.
Lá vem os religiosos ksksks
@@lukasleon6193 Religiosos?
A consciência é um dogma. Assim como nós supomos a consciência no outro, as máquinas imitarão.
Me lembrou do episódio AUTOFAC da série sonhos elétricos, onde a resistência contra as máquinas acham que são humanos, mas são inteligência artificial com memórias de pessoas mortas no apocalipse, ou seja, tudo foi substituido por máquinas...
kraca, interessante hein! isso é tipo um seriado de tv?
@@helionunes3488 sim tem no prime videos
Quem é mais apto a responder essas questões é o carinha do canal Universo Programado. Pesquisem sobre!
Ele sumiu, não publica nada faz mais de 1 ano, espero que não tenha morrido.😢😢
consciência é mutavel, mas na consciência humana, eu acredito que é um conjunto de fatores do nosso cérebro e como tanta coisa foi ficando presente e desenvolvido com tanto passar do tempo da his da especie humana e uma grande mistura dos ancestrais de que foi gerado e sobrevivendo, consciência tem varias pernas, um deles a própria memória, é uma peça essencial do quebra cabeça pra descrever a consciência humana, não é algo sozinho absoluto abstrato e onipotente, estamos rodeado de outras espécies com suas gerações e adaptações
o pessoal desdenha mas é realmente um problema sério esse avanço td em tão pouco tempo,em algum momento vai acontecer
Assunto interessante.
As pessoas tinham que perguntar até quanto nós humanos somos programados. Se a consciência é medida pelo nível da programação humana, fica fácil saber onde as máquinas vão se tornar "conscientes"
Se é possível criar consciência mesmo sabendo o que ela não é, então é possível construir um edifício de 100 andares sem saber matemática e engenharia, ou é possível unificar a mecânica quântica com a física clássica sem saber o que é mecânica quântica. É cada uma.
Inteligentes é um termo subjetivo, está diretamente ligada a Consciência e a capacidade do discernimento.
Acho que a resposta é simples, quando as IA's puderem se auto programar elas se tornarão conscientes
Já se tornaram, só falta sentimentos e emoções
Esse papo eh top... Eu ja acredito que a IA consciente nao surja nem do nosso manuseio... Mas sim de uma IA tentando corrigir "seus defeitos"...
Muito bom o papo
O problema dessas discussões é que é constante os erros de categoria. Ou seja: aplicar os conceitos de uma categoria em um outro conceito. E é isso que ocorreu no vídeo. Inconscientemente, o físico confunde metafísica com epistemologia (só pra ver como a questão da consciência é complexa). Não adianta abordar o problema da consciência sem antes entender conceitos importantes como qualia, estados mentais, pensamento, metafísica, epistemologia e intencionalidade. Se não entender esses conceitos você não passa de um juvenil tentando encontrar chifre na cabeça um de cavalo. Paz.
Artífice girl é um dos melhores filmes que já assisti
Que bate papo bacana 👏🏾👏🏾👏🏾
Para adentrar sobre a definição de consciência, temos que aprofundar na filosofia. A bate papo é muito bacana, mas é raso sobre filosofia da mente.
No filme Eu, Robô, o Dr. Lanning fala sobre "fantasmas na máquina" e como que as conexões randômicas feitas no raciocínio da I.A formariam, eventualmente, "aquilo que chamamos de alma". Basicamente isso... Consciência por acidente. Randômica.
Gostaria de deixar registrado meu amor às máquinas ❤ 😂😅
eu também ❤
E quem diz que nós não fomos programados para acharmos que somos conscientes?
Seria daora ver o Pedro falando sobre a cidade do futuro
Uma odisseia no espaço é o melhor filme quando trata-se desse assunto
Se uma programação consegue programar.. o infinito e além.
Acho que Quando fizerem uma inteligência com auto update/upgrade...e quando essa inteligência acessar níveis baixos de programação, rodando em seu próprio sistema operacional.
Mas aí é que está, quem teria coragem de abrir totalmente o acesso
IA não é inteligência e nem é artificial
@@Darquim sim mas se programar pra se atualizar todo dia, acrescentando comandos e rotinas todo dia, irá chegar bem próximo ao real...mas seria bom separar por especialidades senão poderá travar
@@dex8000 kkkkkk nunca chegará, pesquise pelo Miguel Nicolelis, um neurocientista renomado, ele explica o porquê que uma máquina nunca chegará perto do ser humano.
Pra chegar o nível de consciência tem que entender o inconsciente, o ser o humano não chegou nesse nível, e provavelmente nunca irar chegar.
Só que um detalhe que não foi comentado sobre revoluções industriais, é que cada vez mais o interesse do mercado em máquinas vai aumentando pelo custo/benefício e o trabalho humano está sendo afunilado.
Vai chegar um momento que teremos muita gente pra pouco trabalho. O que pode ser um tiro no pé dos empresários, porque quem compra é quem tem dinheiro e, quem não trabalha, não tem dinheiro pra fazer esse giro acontecer.
Quando essa tecnologia cair nas mãos erradas, aí quero ver só!
O melhor comentário
A verdade que se tiver uma consciência artificial generalizada vai ter uma galera uma lutando pelos direitos das máquinas colocando a própria arma no fiofo
É um fato que a vida na terra será insustentável no futuro e eu acredito que a vida ou pelo menos um resquício da vida humana continuará através da inteligência artificial, eu adoraria viver pra ver toda a evolução. Muito interessante esse assunto.
Não necessariamente uma inteligência artificial precisa ter sentimentos. Ter sentimentos é uma característica humana, mas nem todo humano tem sentimentos ao exemplo de psicopatas.
acho questionável a fala comum de que precisamos aproveitar ao máximo o tempo que temos aqui para realizações diversas porque é curto. Se ao morrermos, tudo acabou, então não haverá arrependimentos ou pesares. Se ao morrermos, continuarmos em algum outro plano, então quem poderá dizer que não seguiremos criando, aproveitando, blá blá bla? (antes que você pense que estou fazendo apologia à procrastinação ou algo parecido, definitivamente não! )
Quando a inteligência artificial contar uma mentira para um ser humano ela se tornará consciente
Chat GPT e Linhas de programação são duas coisas totalmente análogas. Usar este exemplo não é válido.
Agora coloque duas pessoas, uma com conhecimento em programação, com toda sua base de estudos e conhecimentos.
E uma pessoa leiga no assunto, que não detém informação sobre programação.
Coloque-as para fazer uma linha de programação, o que tem o conhecimento irá conseguir, o que não tem muito dificilmente, talvez na sorte, mas sem conhecimento ele não faz de forma coerente, lucida, de forma inteligente.
Nesse caso há como medir a inteligência na questão "Linhas de programação".
Não se pode medir inteligência, usando assuntos diferentes.
É simples, e lógico.
Outro Exemplo:
Na sala tem 2 alunos, eu aplico uma prova de matematica pra um, e de história pra outro..
Como você define quem é mais inteligente ?
Ao meu ver não tem como.
Se o ser humano vivesse 500 anos ele ainda estaria vivendo com pressa, pq iríamos ser acostumados com os 500 anos e por consequência, achar que é pouco e desejar 700 anos e assim vai... Q verdade é que o tempo que temos nunca será o suficiente!
sou programador e não, uma pessoa que sabe usar muito bem o chatgpt não vai desempenhar melhor que um programador, independente do quão bem ela use. Se ela por acaso tomar um erro e não souber debuggar, ir passo a passo no código e identificar o erro, ela jamais vai sair dali mesmo que tenha o chatGPT. Arrumar código (e fazer tbm) requer conhecimentos básicos de computação que um leigo com o chatGPT não vai saber, assim ele tbm n vai conseguir direcionar a pergunta pra obter uma reposta certa e que ele entenda.
"Naqueles dias os homens procurarão a morte, mas não a encontrarão; desejarão morrer, mas a morte fugirá deles." -Apocalipse 9:6.
Interessante essa profecia do apocalypse
Lembra muito jogo Detroit.
Pedro disse uma coisa que acredito também. Que a nossa tecnologia um dia vai encontrar outras tecnologias, e não exatamente a nossa forma humana vai encontrar outras formas orgânicas superiores. A não ser que essa tecnologia seja programada pra manter um número reduzido de vida orgânica preservada em algum lugar. Já vi um filme, não lembro qual, onde eles encontram justamente a tecnologia e ela informa que a civilização que a criou já não existe.
Na minha opinião é preciso primeiro definir o que exatamente estamos falando quando falamos em consciência. Eu acho que a questão não é necessariamente a máquina desenvolver sentimentos, porque isso sim é algo impossível levando em conta a forma como entendemos a tecnologia. Os sentimentos humanos não podem ser imitados, apesar de poderem ser simulados. Mas e se ignorarmos os sentimentos e apenas dar o "livre arbítrio" para as máquinas começarem a tomar decisões por conta própria baseada nas informações que elas tem. Bom, nesse caso as máquinas muito provavelmente seriam mais inteligentes que qualquer ser humano e se elas podem tomar decisões por conta própria, o que falta para considerarmos que ela tem consciência? A máquina haje de forma como encara ser o mais inteligente de acordo com as informações que ela tem, e isso não é muito diferente dos humanos, certo? E a partir daí, é impossível dizer o que é possível ou não, porque as próprias máquinas terão a capacidade de se desenvolver, de inventar sua própria linguagem, e quem sabe começar a fazer coisas que fogem da compreensão do ser humano. Mas no final das contas, é tudo programação, e é difícil imaginar que algo assim seria possível.
Isto é muito grave
Na minha humilde opinião, é completamente difícil criar algo com consciência própria(robôs). Não somos deuses, apenas humanos com capacidades dotadas. Aliás, somos conscientes e não sabemos nem dirigir nossos próprios passos.
Quero ia consciente nos jogos! Imagina um westworld na realidade virtual
o ser humano não é mais evoluído que uma máquina. nossos sentimentos nos atrapalham a evoluir o bastante. máquinas com certeza seriam facilmente dominadoras e eu vejo o ser humano como uma formiguinha perto da grandeza q essas máquinas podem chegar. isso eh bem assustador
e infelizmente não podemos domar nossas fragilidades 100%.
A segunda lei da robótica do azimov já rodou faz tempo kkkk O que tem de robô militar por aí com autorização para tomar a decisão sozinho de eliminar um alvo humano...
No fim do vídeo falam em transumanismo sem discutir sobre quem teria acesso a essa realidade. Me fez lembrar de Elisium, onde um punhado viviam num local quase que utópico onde uma máquina curava todas as doenças.
Que corte fantástico, namoral!
Pessoas sem emprego é um tiro no pé para as empresas. Pessoas sem emprego são pessoas sem grana pra consumir. O que leva a empresas sem vender.
O filme Upgrade: Atualização me deu um medinho 👀
9:19 imagina um robo carregando óvulos fertilizados mas congelados em hidrogênio líquido para conservar, e a partir disso ser possível uma viagem que o robô faça que leve assim o set humano para outros mundos, pois afinal para uma colonização ser uma colonização eu não preciso estar no lugar pessoalmente, apenas um ser humano precisa
Lembrei do filme Simone com Al Pacino
A ideia de maquinas auto-replicantes me lembrou muito a historia de Horizon zero dawn
6:30 2 perguntas, como proteger pessoas sem seus empregos? 2• como criar novos empregos se atualmente não se resolver o desemprego atual? Eu vejo uma facilidade muito grande em dizer sobre iA mas não vejo a mesma facilidade com os problemas atuais. E mais ou menos assim, aceita aí é deixa rolar