巔峰對決-現役 VS 退役 KD VS Melo KG VS 字母哥
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 完整內容請收聽 WithMyHomies Podcast：
solink.soundon...
/ withmyhomies0616
Eric： / weui0629
Bryant： / bryantouou
還想聽什麼內容 歡迎留言告訴我們！
小額贊助我們會在 Podcast 中唸出你/妳的留言：
p.ecpay.com.tw...
合作邀約📨wmhomies0616@gmail.com
#withmyhomies #nba #okcthunder #lakers #podcaster #taiwan #籃球 #雷霆 #kevindurant #carmelo #prime #stephencurry #teamusa #giannisantetokounmpo #embiid #pick #kevingarnett
這集偏危😂
各位會怎麼選?
Nash
Raygun
KD
KG
9LMB
雖然不愛鉛筆，但綜合評比確實完勝Gasol
@@BBCBrian573放棄字母哥選KG也是蠻諧的
@@user-wm1ep6bb2rKG本來就比較強
@@user-qw6sl6ml9h 不要搞笑，KG除了吹十年的那一冠和低效長兩分還有什麼？別跟我說防守除非你閉著眼看不到字母哥兩連DPOY
@@user-wm1ep6bb2r 棄Curry選Nash也挺諧的
說咖哩生涯的成就有6成都是靠嘴綠，這點真的可笑，每個偉大的球員身旁本來就有偉大的隊友，喬丹和皮朋，賈巴和魔術，LBJ和AD、wade、歐文，就如同咖哩身旁的嘴綠及湯神，擁有這些好隊友並不會影響他們的偉大，他們本來就是互相成就，這不是作為能貶低咖哩的論點
再來，說咖哩的投籃和進攻跟nash差不多，雖然nash命中率跟curry沒差太多，但那個產量一個是天一個是地，兩個人的投籃水準根本不在一個量級，就像你不會說這季的LBJ投籃比湯神好是一樣的道理，進攻的部分我不知道一個生涯單賽季從來沒超過20分的球員要怎麼跟咖哩比
最後說體系，勇士圍繞著curry打造體系，太陽也圍繞nash打造體系，怎麼就變成了nash自帶體系而咖哩是勇士特別給他一個體系？
總結，咖哩不論從數據、成就、帶隊成績，都對nash全方位碾壓，實在是不懂nash何德何能可以來和咖哩比較，更看不懂他要怎麼超越咖哩，就算你單論兩人的巔峰期，我也不知道該怎麼比，這兩人根本不在一個水準上。
想知道連續MVP又有冠軍的約老師靠那個隊友😳
@@user-ve5by3xd3j 奪冠那年他跟Murray說是相輔相成也不過分吧？
@@Max-ei1limurray打得好的時候沒人說話 打得差被臭到爛掉 真的看不懂
KD一直以來比的對象都是LBJ 說實話Melo連碰一碰的機會都沒可能
額你知道03年選秀能跟lemon jame 比的只有誰嗎😢
@@4real-rno但那是選秀😅這集聊的不是巔峰嗎
@@user-ic3yy7mo1x 也是
@@4real-rnod wade 啊 melo 有啥
@@user-dx5ly3ve8i 應該說我出發點在於選秀當下的評價實力況且位子就不一樣怎麼比籃球再怎麼樣是團隊運動，如果要論各人實力光是體型D wade要比去哪…
第一次聽到Nash單打跟Curry差不多的說法😅
單論命中率來看確實如此 但Curry是在他產量超多的情況下維持了那個命中率 所以要說差不多確實很牽強😅
@@user-no5px4cj6d 那這樣Malcolm Brogdon單打能力也能媲美KD, Curry, Bird了，因為他也有過50/40/90三圍
當時的meta 不一樣
但當太陽需要得分的時候
確實Nash 會是那個跳出來得分的人
那請問nash第七戰有50分嗎？
@@mastermind6199 所以我說了除了命中率還要看產量
靠邀Bryant 到底在矛盾什麼 一邊說ray Allen可以當first option所以大於k湯 一邊又說gasol 當second option比較厲害所以選gasol不選鉛筆 而且照Eric 講的Gasol當老大一場季後賽都沒贏過的話這樣叫可以當first option嗎
Carmelo生涯真實命中率差KD 8個百分點，在產量KD小勝的情況下，效率KD整個車過去，更不用說KD個人及團隊成就海放Carmelo，Carmelo現在的量級大概是Jayson Tatum等級而已
Tatum屌打Melo吧
@@user-ky5zv9ns5x Carmelo優勢在累積數據跟一次MVP榜第3（Tatum最高4），Tatum贏在有冠而且3次聯盟一陣。
就目前看來Tatum占優，差距沒有到巨大，所以姑且算同個量級。
但如果Tatum照這個態勢打下去，屌虐Carmelo是遲早的事。
拿Tatum來比是在污辱Tatum嗎 才幾歲而已 光成就已經吊打melo 了吧 講好聽一點是進攻萬花筒 講難聽一點就是自私低效自幹王啊
Tatum屌打甜瓜吧 光帶隊成績就差遠了 也不願意為了贏做犧牲 除了投籃很帥以外其他都輸爛🤣
現在就是很多這種喜歡貶低Tatum的人，他們兩個根本懶叫比雞腿
Nash有這麼大的成就
至少有一半要給教練Mike
沒有跑轟戰術Nash也不可能成那樣
某一年太陽突然換教練整個球隊就不一樣
最後還是把Mike找回來才回歸正常
只能說他跟Curry相似的真的很多
Curry我還是覺得比Nash強一點，就個人進攻上來說
而且Nash好像更吃體系一點
2:07補充一下Nash生涯場均14.3，如果扣掉新秀，和退役前幾年，看他獨行俠到太陽最顛峰那幾年場均也就16到17分
再說影片提到curry的成功跟green有很大的關係，Nash的成功不也跟Stoudemire脫不了關係?
雖然Nash很強，但和Curry真的還是不能比吧，一個只能打高位擋拆，一個能擋拆能無球能單打，還有FMVP
説curry就一直把球隊體系挂在嘴邊，然後講到nash竟然又可以完全不提及d‘antoni
想黑就學gm那樣明牌大方點，不用在那邊假裝分析然後雙標
如果没有curry 勇士体系也跑不到，根本勇黑
我個覺得Nash單就個人提升團隊的能力 有一些些被大家高估了很多人說他的隊友離開他以後一事無成 但同樣的我們來檢視Nash 除了來到太陽前的三年內有拿到NBA3rd Team以外 我認為其他時候Nash也並不是一個All star等級的控球…所以我覺得是Mike的體系讓太陽全部的球員都在那時候起飛 不可否認Nash是領頭羊 但我覺得體系的打造並不是他一人創造 如果是這樣就不會只有在太陽有打下好成績
Nash比較適合跟CP3來做比較 CP3就是我心中真正自帶進攻體系的巨星 不論哪個教練 配到什麼形式的隊友 永遠可以帶隊贏球 進攻方面幾乎沒有死角 連防守都有7次防守第一隊 硬實力除了三分穩定度以外 Nash沒有一項勝過Chris Paul
CP3拿出來比才好笑吧
光是Deron Willams還能打的時候CP3就比不過了
要怎麼拿CP3去碰Nash Kidd
別鬧了 真的
@@bravo119996 你都搬蝶龍出來說比cp3優秀了 我還能說什麼？你有你的觀點 我只能說尊重但不認同
@@bravo119996cp3光防守就能把nash甩一條街了吧，而且還帶隊打進冠軍賽，nash大概只會偷別人的mvp吧，kidd還比較有可比性
@@saber1626 CP3帶隊連二輪都過不去
哪個平行宇宙他帶隊進冠軍賽
不要說21太陽餒
那年的太陽五門齊且一哥豪無疑問的是Booker
還有nash偷MVP的論述也是很好笑
他的第二座MVP的時空背景是Stoudmire 報銷整季還維持住例行賽戰績
贏在了Narrative 這部分
@@saber1626 沒事啦他有他的看法 每個人看球風格也都不一樣 他都覺得蝶龍＞CP3跟2021球隊一哥是Booker了 跟我們討論籃球其實沒什麼意義
巔峰nash 跟巔峰curry 毫無疑問 要選100次我都給柯瑞
沒Curry的話勇士的體系根本打不起來，他無疑是勇士體系的核心，歷史上沒幾個射手像他一樣在外圍跑動就對防守有如此的牽制力。而Nash則是跑轟戰術體系的一環，身為控球的他無疑是場上的發動者，也確實在太陽跑轟戰術的時候打出明星身手，但若把控球換成林書豪甚至是鬍子，Mike也一樣能讓他們在跑轟戰術下打出生涯年，感覺起來我認為Nash才比較是得利於體系的那邊。
再者，確實Nash的命中率好看，但他也沒證明過是否能在維持命中率的情況下提升場均得分，在提升得分的同時就會降低效率也是常見的事，在認為兩者命中率差不多漂亮的情況下，無庸置疑場均得分高不少的Curry 顯然是更好的那方。
講Nash>curry的言論根本是為了反對而反對沒邏輯，什麼叫咖哩只能在那個體系打球？啊體系就是圍繞著咖哩建造的啊沒有咖哩也不會有這個打法，同樣的打法已經奪了4個冠軍他幹嘛要換體系？反觀Nash的體系就是0冠不管換到哪隊都一樣 高下立判👍
KG的部分真的要看車神解析 那個有夠透徹
車神超讚
車神真KG粉
誰還記得車神是搞笑鹿的粉絲😂
9LMB
車神真的神
字母哥一票
巔峰curry跟巔峰nash，真的不再同一個級別欸，撇開榮譽來說，2022咖哩跟2006nash互換球隊，不就知道差異性了，咖哩打持球大核也是非常厲害的，只是太浪費他的無球，nash贏得點只有傳球而已，其他應該都完敗了
很喜歡你們但
1.我是勇黑我都不會選Nash，這根本沒什麼好討論，你們說Nash創造的體系根本就沒走到最後過
2.KD效率跟產量全面碾壓Melo，歷史地位也沒什麼懸念，Melo從來沒當過聯盟第二人，甚至聯盟第三人第四人都沒有
3.字母哥要談防守有Dpoy，要爆發力有Finals50分，要mvp和Fmvp都有，KG難贏
@@1996xian 防守的話還是KG贏吧 字母的防守已經不如巔峰期了 KG以防守來說強的時間更長
我覺得有了解到當時Ray Allen離開賽爾提克投靠熱火背後的原因的話 應該是不會覺得他偏討厭吧...... 完全是塞爾提克高層跟隊友自己把他逼走的....
身為公鹿粉我很高興看到字母哥哥被裁掉
欸不是啦狼王罰球也就79% 字母70% 講的狼王投射多猛
三分和兩分狼王都輸 進階數據也輸
中投強有啥用 整個生涯21季沒有一季超過25分 抄截火鍋比較高就比較全能喔...
從Bryant講完一號位 就不看了 到底再說三小....
拿咖哩和那許比😂😂😂咖哩自帶吸引力🧲對手敢放掉他不包夾他？在奧運高手如雲他還是他！那許以往的跑轟戰術有拿過冠軍嗎？他帶球套用一句粵語（好似種溫雞）😂
curry>>>>>nash curry打跑轟也可以 curry應該前無古人後無來者的持球無球都top等級的球員 (不是curry迷）
咖哩就是個體系球員，勇迷即將抵達現場
勇士的體系就是圍繞著curry打造的，然後卻要反過來說他是體系球員，照你這樣講jordan也只不過是禪師底下的體系球員而已。
Curry
Klay
KD
字母
Embiid
有討論空間的是 Ray Gun可以也沒意見
其他都是一秒選擇
Curry跟Nash確實有點爭議 論單打的部分 他們命中率乍看之下差不多但論產量Curry絕對屌打 可是也要想想當時的聯盟和外界對於「好」的控衛的標準 Nash的那個年代內線盛行 他更在意的是他串聯球隊所有球員的能力而不是得分量 但Curry就不同 在那個年代小球盛行 後衛的得分量漸漸超越組織能力在大家心中的位置 我不是說Curry沒辦法組織但那是在勇士正好是他最舒適的體系才有的結果 而Nash他就是一個自帶體系的球員 就算把他擺到任何球隊 所有球員都可以發揮最大的優勢 所以以建隊方針來說Nash確實是比較保險的方式 因為Nash可以直接確定一支球隊的體系或者說是打法 而不是像Curry需要幫他找一個體系 所以其實選誰都沒錯 只是看你身處那個時代 現在的NBA Curry肯定是更多人心中的top1人選🤔
可以問我家咖哩持球無球都算頂尖 沒有自帶體系是因為不侷限任何一個體系嗎
@@salivabunny3128 我是覺得可以說勇士和他互相成就 畢竟任何一個球隊要複製勇士目前的體系是幾乎不可能的 我覺得Curry到其他球隊一樣很強但不會有在勇士時一樣高的成就🤔 我個人認為啦 畢竟他也沒到其他球隊過所以只是猜想🥹
@@user-no5px4cj6dnash到底哪裡自帶體系？我這樣說好了，如果你不把球給nash他能帶動誰？但curry不論你球給不給他，他都能發揮影響力，為隊友創造空間，兩個人根本不在同一個水準上好嗎，不管放在哪個時代，絕對都是curry會比較好
Bryant不怕被臭嗎？
Curry
Ray Allen
KD
KG
籃球之神 恩比德
原本以為GM已經夠水了😢
nash才是體系球員吧
when on court you cant even see embiid
挺Curry的按讚
Bryant真的要多看球
卡里迷崩潰？
惹到勇迷肯定要被臭，但咖哩嘴綠根湯神真的密不可分，沒有湯神咖哩勝率會掉很多，不過就算如此咖哩還是比偷了mvp的nash強一點
Nash生涯平均大概20分？
他整個生涯單賽季都沒超過20
怎麼到現在還在有人講curry只是體系球員呀😂 放眼整個籃球歷史到底有哪個體系球員有那這樣的成就
我覺得curry 離不開Dgreen 是事實，從奧運可以看出來，lebron 也有很好的發牌能力，但是就是搭不起來。很主觀的說，整個NBA沒有人可以代替Green
@@user-jf5uk3bm6k 這麼短時間的配合哪能這樣比…… 往往磨合都要花至少半賽季以上 像77跟歐文組合一開始也是很差 直到上賽季才打出來
本來每個球員都有適合跟自己搭配的球員 強如LBJ身旁也一定需要有一位全明星等級強力終結者搭配（如AD,WADE IRVING) 我也可以說LBJ沒有這種等級隊友 也很難拿不到冠軍 歷史定位也會下降
再者CURRY在四強直接打臉各種酸民了 36分9顆三分8籃板 DREEN是有BUFF作用 但BUFF到能讓體系球員變成歷史前15等級球員會不會太好笑了呀
WTF Embiid跟Gasol閉著眼睛選一百次都一定選Embiid吧
Melo和KD比真的只是笑話而已
但如果Wade和KD比就真的有夠好看了
Gasol Olympic 表現完勝😂
3:50 補充一下，curry 新秀體測的時候其實橫移速度很頂，腳步快防守有一定程度可以彌補身材劣勢
腦卡里迷？
Curry, Ray, KD, KG, Gosal
講什麼屁話，curry跟Nash 當然是curry吧⋯⋯
可惜有年份的限制，不然很想聽大夢vs小丑
如果小丑和大鯊魚尼 那個比較好
我會選鯊魚
@@hahahahahha5031 Jokic比較適合建隊 相對好找他的隊友 只要有他就可以保證一支球隊的地板 穩定的季後賽球隊
Shaq就是撐高整隊天花板的那塊拼圖 中鋒一對一甚至一對二都是絕對輾壓
感覺要看隊友配置餒，看看今年的塞爾維亞，小丑打到累死
@@user-sk9ng3zb4i但他的正負值是0 代表他在場上的時候球隊不會輸美國隊
@@user-sk9ng3zb4i 打得累死但他還是最猛的那位,帶給隊友幫助也很大
有些人說字母哥命中率好來否定狼王想反駁一下。字母哥帳面上命中率超高，但以進入巔峰之後來看他有五成的出手在0-3呎，一成五到兩成是灌籃，3-10呎出手兩成左右，但命中率降到四成都不到，拉得更遠就不用說了，簡單來說他得分只會轟炸籃框。這就是為甚麼只要對到鋒線海的球隊他就贏不了，直到21年給他一個超級陣容還差點輸籃網。幸好他還能傳球和推transition加上公鹿給他的配置夠好，不然到今天他還是酸民口中的超級藍領。
把唯一優勢中距離吹多高,還不是只有一冠...甚至還是比公鹿更誇張的超級球隊
他中距離這麼無解會7次首輪遊3次沒季後賽,生涯21年從來不曾場均25分?
講的好像他當第一主攻有過什麼鋒線海一樣
在那翻身中距離放到現在鋒線海也不會比較吃香好嗎
甚至根本吸引不到夾擊
字母是鯊魚的虐框打法 還能像老詹一樣轉換終結
狼王又有這些?
@@dywang3415當你拿進攻來討論狼王的時候就代表你根本完全不了解他的偉大，他本來就不是一個進攻球員，他是一個完整的防守體系，懂？
@@roudruci3937 對 狼王本身就是一個完整的防守體系,比現在同樣的RUBY GOBERT強不知多少倍 狼一直都不是強在進攻 在超巨的PF中狼王的進攻能力可以說是最差一檔 但防守卻是最強
@@roudruci3937 這就更搞笑了...呵呵
怎麼他能談字母進攻有缺陷 我說還是屌打狼王
狼王粉就要說不能拿進攻來討論狼王 笑死人欸 在那說自己多全能的就狼王自己
你要用這種邏輯他比喬丹 詹姆斯屌啊 因為不能討論進攻 只能談防守
我覺得KD跟Melo沒什麼好比的，前者就是更有效率更準，而且當一哥的成績也更好
Nash的話就是出手次數少，最多場均也就13-14次，但也是能卯起來幹分的，我記得有一年季後賽首輪是30-6-12，在那個年代跟鬼一樣
KG跟字母這組，KG是那種萬金油隨插即用的球員，幫球隊擦屁股的最好人選(當然脾氣跟三分除外)，字母至少把罰球練好才有得說吧
中鋒家嫂當一哥那個戰績是真的偏爛啦，但會是比較好的隊友跟配角；鉛筆就...不知道要說啥，在美國隊打成那個樣子看得想笑
所有球員都有適配的體系吧。太陽跑轟鯊魚也跑不起來。MJ跟OK沒有三角，LBJ配上不會投籃的後衛，Curry碰上不會跑戰術的大聰明。大概只有KD可以隨便放吧
pau的戰術使用價值跟為人屌打Embiid
感覺Zion跟Griffin 也可以討論 可以出第二集
KG跟字母怎麼會選到KG？影片裡講的沒有一點夠有說服力吧 你說要投籃 拉到踩著三分線投 還不是一樣2分 而且KG本身持球能力也沒有很好 那以建隊來說他很難建隊吧 尤其是把他當第一進攻選擇那個進攻有多差 一個場均都只有20分左右的 在季後賽最高得分也才38的樣子 而且KG根本沒有帶隊拿過總冠軍
字母的冠軍是可以拿出來說嘴的嗎？我以為那個東西跟昨天法國隊的勝利一樣羞恥😂
@@joanchen3800 冠軍就是冠軍
@@joanchen3800 難道KG組團能說嘴？
@@yu12._.15 沒事啦 有人走不出來的
@@yu12._.15 不能啊 但我又沒說那能拿出來說嘴 只是公鹿那冠拿出來講很沒說服力🤣
melo跟KD比，坦白說KD完勝，光是中期後MELO的心態跟身材管理我覺得就不行了，當然我還是很喜歡他
插個題外話AE1 好穿嗎？😂
好眼力👍🏼
插
到底為什麼編輯過了還是錯字阿
@@user-te2kk9rj5y 喔真的耶 感謝提醒
@@Melo-yo4lp 🤣🤣🤣
求這集節目的配樂，有曲名嗎？音樂蠻好聽的😌👍
字母哥比較強好不好
字母的三分命中率可能要來到四成才能超越KG😂
某禿又反悔不給機票了？
這兩咖根本沒在看球 可悲
可能有罪的言論
可悲雖然可以形容事物或狀況令人感到悲傷[3]，但也可能用來嘲諷他人無可救藥，而在實務上也有判決認為「可悲」一語綜合判斷之後可以算是貶損他人的言論[4]。
祝順心
@@withmyhomies0616 帥帥帥 開吉了 一定不能放過他
勇迷崩潰集
勇迷看不懂球
Kg防守屌打 Giannis榮譽屌打
咖喱跟Steve Nash 真的有可比性嗎😂
Ray gun 跟Klay 可能gay吧 站在公鹿迷的角度
Kd跟Melo 跟咖喱和Steve Nash差不多意思 比什麼😂
Embiid 如果embiid沒有東決都要被這樣臭了 那一場勝利都沒有的gasol真的是一言難盡 而且例行賽 embiid應該是屌打再屌打 gasol吧 感覺大家都太低估例行賽的重要性 你要能打好70場球也沒那麼簡單
而且大帝防守也是比較好一點
Melo怎麼跟KD比
Five level scorer是指哪五個部分啊？
我只知道3-point,mid range,籃下
根據Gilbert的說明，他的另外兩個Level是Post Up & ISO，但有籃球網站指出是(1) at the rim, (2) floater range, (3) mid-range, (4) traditional 3 point shot, (5) deep 3 point shot，僅供參考。
Compare Melo to KD? Come on! Melo is one of most overrated player
感覺要多一個第6人的位置
我完全跟Bryant一樣😂
貴古迷 nash才是體系球員 到底有沒有在看球? 多做功課好嗎
巴黎奧運分析比拍
中鋒怎麼不是拿小丑比QQ
因為他太強了！
不是應該拿Jokic 出來比嗎
拿小丑就欺負人了吧 完全沒得比😂
Melo得62分的那场球赛有抓到13篮板啊。😂
Gasol完全沒問題吧
可以不要喝酒嗎，像兩個屁孩在那邊
標題這兩個有啥好比的，差距太大
前面講什麼屎
Hoodie瓜 奧運瓜 都幾
拿melo不如換pierce
布萊恩講curry講得超好
我是死忠MELO粉 但我還是會選KD
Eric +1
KD 完爆melo
4>0
甜瓜跟KD完全沒得比吧
巔峰時期KD防守屌打甜瓜不只一個檔次欸
怎麼沒有老詹
谁能跟他比？😂
拿老詹完全沒有討論價值了，他一但被提到，不是打出很差的比賽，就是GOAT的評選，換句話說同位置沒人能跟他比，這點就像是，喬丹、鄧肯這兩個人一樣，一但拿出來，就沒什麼好討論的了
1
認同 咖哩就是個體系球員
但Nash也是體系球員啊！而且體系球員有什麼不好？體系球員雖然下限比較低，但只要有一個完整的體系隨便都吊打那些全能怪。強如巔峰詹姆斯還不是被無敵的勇士體系按在地上打，那已經不算是比賽了就單方面虐殺
@@roudruci3937 不是不是 那是有kd 沒有的話 我相信勇士就算73勝都拿不了冠軍
巔峰nash 跟巔峰curry 毫無疑問 要選100次我都給柯瑞
求這集節目的配樂，有曲名嗎？ 蠻好聽的😌👍