Ez itt a kérdés, 2021. április 30. - Beszélgetés II. András király uralkodásáról
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- Ez itt a kérdés - az M5 kulturális csatorna szellemi háttérműsora. Kérdések és válaszok, viták, vélemények, titkok, leleplezések minden hétköznap este 8-kor az M5-ön!
M5 - Minden, ami érték.
Az M5 a közmédia ismeretterjesztő és kulturális csatornája.
Az M5 különös figyelmet fordít anyanyelvünk őrzésére, hagyományaink továbbadására, a szellemi és értékrendi kérdésekre, valamint az igényes szórakoztatásra a Kárpát-medencei és a diaszpórában élő magyarság számára.
Főbb műsoraink: Librettó, M5 Híradó, Ez itt a kérdés, Multiverzum, Vers mindenkinek, Mesterember
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk...
Nézzen ránk a Facebookon is:
www.facebook.c...
#m5tv
Szeretem ezeket a műsorokat. A Rákász Gergelyt pedig kB. 13-15 évvel ezelőtt láttam a Nyíregyházi Templomban orgonakoncertet adott.
Ráférne a műsorra egy kis profiltisztítás: vagy a történelemről, ll. Andrásról kérdezzük a hozzáértőket, vagy aktualizálunk és pl. a hiányos mai kultúránkról beszélgetünk, erre érdemes lenne odafigyelni itt és más adásoknál is.
Elő"léptették tavaly a műsor szerkesztőjét =) úgy tudom,.. persze név szerint nem követem most hogy van. De Mintha szépenlassan javulna a program megin
Kiegèszítèskènt:
1;A hajítógèp nem volt modern a 13.szàzadban.
(Màr Julius Caesar lègiói is hasznàltàk.Kr.e...)
2;A hajítógèpeket nem "vitte magàval"a hadtest,hanem a helyszínen vàgtàk ki fàkból őket.
Tisztelettel
A leghatékonyabb hajítógép, a trebouchet (ellensúllyal dolgozott) kb. akkor jött ki. Egyébként lásd pl. a Nándorfehérvár-ról szóló animációt. Nagyon hiteles. Azt a hatalmas dögöt csak a helyszínen lehetett megépíteni.
A rómaiaknak többféle hajítógépük is volt, sőt még tábori tüzérségük is, lásd Traianus oszlopát.
Rendőri erősakk DIVOC.19.......
ruclips.net/video/CFmjj4IzHb4/видео.html
Kb ennyire hülyék,még az olyan fos filmeket sem látják mint a Gladiátor.
Egész jó beszélgetés lett… De felmerül bennem a beszélgetést hallva, hogy most a II. Andrásról alkotott történelmi képnek a kiegészítését hallom-e, vagy csak egy kísérletet, II. András történelmi szerepének a teljes átrajzolására? És mindezt két Pázmányos történésszel ? Más történész nem is foglalkozik a korszakkal, vagy II. Andrással?
És, hogy ha II. Andrásról beszélünk, az ún. új monetáris politika végeredményéről egy összegzés miért is nem hangzik el?? Az, hogy a saját történészi hipotézisét a királyi várbirtokok eladományozásáról, miként próbálja Bácsatyai Dániel alátámasztani, ez szép és ügyes és érdekes megoldás, remélem erre nézve lesznek kutatások, ( megfelelő forrásokat találva ) amik alátámasztják majd az elképzelését, mert az tényleg részben új képet festene II. Andrásról. A koncepció, az újítás sikerét kéne mérlegre tenni még, hogy mit is hagyott az utódaira ?? Persze tudjuk, hogy épp változóban világ a korabeli Európa, és kérdés, jó ütemben kezdte-e el II. András az újítások bevezetését.. ?
Meg ugye II. András, hogyan is került a trónra, és folyamatosan lázadozott a bátyja Imre királysága ellen, az is kimaradt, még az említés szintjén is.
És mi lett Imre király fiával, III. Lászlóval, a jogos örökössel?
Maradjunk annyiban, hogy a kora Árpád korból roppant kevés a dokumentum, főleg megbízható.
Az Aranybulla is csak másolatban maradt fenn.
Új monetáris politika? Soha nem volt egy vasa sem. Az Árpádok közül ő verette a legtöbb pénztípust. Igaz, hogy jó ezüstből. Viszont nagyon ritkák. Ezek szerint nem sok lehetett forgalomban.
@@andrasaranyi4229 Nem volt ezüstünk .Az a baj hogy csak a 2. legtöbbet bányásztuk Európában.Aranyból csak a földrész 80 százaléka volt itt.barom.
Értékelem, hogy próbálnak történelmi királyainkkal kapcsolatos információkról beszélgetni. Aki azonban bővebben szeretné II. András királyunk történetét, a kereszteshadjáratok okait és módszereit, ezen belül II. András dicsőséges hadjáratának részleteit megismertni, ajánlom Szántai Lajos erre vonatkozó előadásait megnézni, meghallgatni. A RUclips-on is több megtalálható.
Szántai meg a történelem... :D
Föl sem foghatják Szántait,vagy Dr Varga Tibort ezek a szellemi toprongyok.
Jó volna történészként konkrétan le irni, hogy a nagy faltörő kosokat tulajdonképpen hogyan és mennyire szedték szét, hogyan rakták hajókra,vagy hogyan szállították szárazföldön, stb.. A részlerekben bújik meg az ördög... A piramisokat is felépítették, de hogy mikor, hogyan s kik..
Szerintem picit zavaró a műsorvezető stílusa. Gondolatmeneteket szakít félbe oda nem teljesen illő, irreleváns kérdésekkel, olyan irányított kérdéseket tesz fel, amelyekben jól fellelhető egyfajta koncepció - érdekesebb lenne a műsor, ha hagyná a riportalanyokat beszélni, és nem nyilvánítana maga is véleményt.
Remek beszélgetés volt ismét.
Mekkora sületlenség .
Hogy mikor ? Amíg pénz, hatalom és uralkodási vágy létezik, addig az ember uralkodni fog a gyengébben
Milyen lófax?😮
Az asszonyokat otthon hagyták, hogy nyugodtam főzhessenek...
II. András egy felelőtlen pancser volt, kár, hogy csak az Aranybullát kötjük a nevéhez. kiváló a műsor. az M5 kiváló munkát végez. gratulálok a színvonalhoz.
Több forrásból érdemes tájékozódni.
Kedves peter orszagh!
Ismert a vicc a sörösló eltérő szempontok szerinti értékeléséről?
Kisfiú kérdi anyukájától, hogy mi a csuda van a kocsma előtt parkoló söröslóval, mi az a vastag, fényes a hasa alatt?
- A múlt vasárnap is így láttuk Apával.
- Apád mit mondott?
- Azt mondta, hogy beteg az a szegény ló.
- Bárcsak apád is ilyen egészséges volna!
A II. Andrást követő uralkodók (beleértve a XVII- XXI. szd. helytartóit is) nagy többségéről elmondható, hogy bárcsak annyira lettek volna pancserek, mint Ő!
@@zoltanfonyo1375 egyetértek, ha II. András lett volna a minimum, most egy lényegesen nagyobb és gazdagabb országban élnénk.