Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
기타 - c214 13:50 / oc18 14:11 보컬 - c214 17:07 / oc18 17:27
리뷰 정말 잘봤습니다. 그런데 질문이 있습니다. C414와 OC181 둘 중 하나만 고르라면 어떤 마이크를 선택하시겠어요? 정말 궁금합니다...
OC18에 모투M2를 연결하면 마이크의 성능을 제대로 낼 수 있을까요?아무래도 더 상급의 오인페를 사용해야 되겠죠?
리뷰보고 AKG살려다가 이걸로 갈아탈려고 합니다 감사합니다
OC18에 근접효과가 C214보다 쎼게 들어가서 비교가 어려워 보입니다.
어느정도 안정하는 바이지만(사실 다이어프램과 입이 일치하면 안됩니다.) 두 마이크를 경험한 바에 따르면 이 영상으로도 마이크 특성 비교는 충분히 잘 보여준 거라 봅니다.
인트로가 어디갔나 ~ 했더니 뒤로 갔네요 ㅋㅋ
Sorry but this case is way too big for my monthly wages lololHmpfff
은총씨가 가격대비 성능에서 414 이상을 생각하기 에매하다고 하셨는데.. 노이만 TLM102 나 TLM103 도 가격에선 크게 차이가 안날꺼같은데.. TLM 스리즈는 고려가 안되나요? 노이만 TLM102 나 TLM103 도 리뷰 함 해주세요!
트랜스포머리스의 특징을 어떠한 착색적인 부분만이라고 말하긴 어렵습니다. 보편적인 트랜스포머리스(DC Coupled out) 특성상 트랜스포머에 비해 THD가 적기 때문에 상대적으로 깨끗,투명한 마이크라고 보시는건 맞겠지만요.
보편적인 트랜스포머 탑재 마이크들은 트랜스포머리스(없은)마이크들에 비해 상대적으로 중저역 반응이 좋고, 고역은 약한 편입니다.TLM102나 103이나.. 그렇게 중저역이 좋은 마이크라는 생각은 들지않네요.
컨버터에 대한 이야기도 일단 외장프리앰프를 정상적인 헤드룸으로 사용하기 위해선 보컬녹음 기준으로 A/D의 Max input이 +17dBu이상 되어야 외장프리에서 +4dBu로 증폭시 피크 -1dBFS 언저리로 녹음될테고 권장으로는 +22dBu이상 되어야 +4dBu=-18dBFS, 피크는 -6dBFS이하.+24dBu인 장비는 +4dBu=-20dBFS로 피크 -8dBFS이하로 여유로운 녹음이 가능합니다.
그리고 트랜스포머가 탑재된 마이크라고 한들 보편적인 중저가대 오인페(100만원 이하 대부분) 들어있는 단일칩셋 ic opamp의 증폭대비 대역폭 손실 때문에 외장프리앰프를 쓰고 안쓰고는 차이가 많이 큽니다 ㅎ
@@FVRLab_Music 혹시 제가 BabyfacePro fs를 쓰고있는데 저렴한것들 중에 어느정도 효과볼수 있을만한 외장 프리앰프 하나 추천해주실수있나요 ?
Akg는 현재 본사 문을 닫았다죠....
ㅇㅎ
![[RecordingTimes 574회] Austrian Audio 콘덴서마이크 OC16 Studio Set](http://i.ytimg.com/vi/GbdYUICk6eM/mqdefault.jpg)
![[RecordingTimes 574회] Austrian Audio 콘덴서마이크 OC16 Studio Set](/img/tr.png)
![10 Condenser Mic Comparison [$150 vs $12000]](http://i.ytimg.com/vi/WJxgBxD34as/mqdefault.jpg)
기타 - c214 13:50 / oc18 14:11
보컬 - c214 17:07 / oc18 17:27
리뷰 정말 잘봤습니다. 그런데 질문이 있습니다.
C414와 OC181 둘 중 하나만 고르라면 어떤 마이크를 선택하시겠어요?
정말 궁금합니다...
OC18에 모투M2를 연결하면 마이크의 성능을 제대로 낼 수 있을까요?
아무래도 더 상급의 오인페를 사용해야 되겠죠?
리뷰보고 AKG살려다가 이걸로 갈아탈려고 합니다 감사합니다
OC18에 근접효과가 C214보다 쎼게 들어가서 비교가 어려워 보입니다.
어느정도 안정하는 바이지만(사실 다이어프램과 입이 일치하면 안됩니다.)
두 마이크를 경험한 바에 따르면 이 영상으로도 마이크 특성 비교는 충분히 잘 보여준 거라 봅니다.
인트로가 어디갔나 ~ 했더니 뒤로 갔네요 ㅋㅋ
Sorry but this case is way too big for my monthly wages lolol
Hmpfff
은총씨가 가격대비 성능에서 414 이상을 생각하기 에매하다고 하셨는데..
노이만 TLM102 나 TLM103 도 가격에선 크게 차이가 안날꺼같은데.. TLM 스리즈는 고려가 안되나요?
노이만 TLM102 나 TLM103 도 리뷰 함 해주세요!
트랜스포머리스의 특징을 어떠한 착색적인 부분만이라고 말하긴 어렵습니다. 보편적인 트랜스포머리스(DC Coupled out) 특성상 트랜스포머에 비해 THD가 적기 때문에 상대적으로 깨끗,투명한 마이크라고 보시는건 맞겠지만요.
보편적인 트랜스포머 탑재 마이크들은 트랜스포머리스(없은)마이크들에 비해 상대적으로 중저역 반응이 좋고, 고역은 약한 편입니다.
TLM102나 103이나.. 그렇게 중저역이 좋은 마이크라는 생각은 들지않네요.
컨버터에 대한 이야기도 일단 외장프리앰프를 정상적인 헤드룸으로 사용하기 위해선 보컬녹음 기준으로 A/D의 Max input이 +17dBu이상 되어야 외장프리에서 +4dBu로 증폭시 피크 -1dBFS 언저리로 녹음될테고 권장으로는 +22dBu이상 되어야 +4dBu=-18dBFS, 피크는 -6dBFS이하.
+24dBu인 장비는 +4dBu=-20dBFS로 피크 -8dBFS이하로 여유로운 녹음이 가능합니다.
그리고 트랜스포머가 탑재된 마이크라고 한들 보편적인 중저가대 오인페(100만원 이하 대부분) 들어있는 단일칩셋 ic opamp의 증폭대비 대역폭 손실 때문에 외장프리앰프를 쓰고 안쓰고는 차이가 많이 큽니다 ㅎ
@@FVRLab_Music 혹시 제가 BabyfacePro fs를 쓰고있는데 저렴한것들 중에 어느정도 효과볼수 있을만한 외장 프리앰프 하나 추천해주실수있나요 ?
Akg는 현재 본사 문을 닫았다죠....
ㅇㅎ