[사사건건] 늘어나는 '노후 파산', 어떻게 대비해야 하나? (박연미)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2024
  • [사사건건 플러스]
    🔹늘어나는 '노후 파산', 어떻게 대비해야 하나?
    박연미 / 경제 평론가
    -------------------------------------------------------------
    [KBS 사사건건] 홈페이지
    news.kbs.co.kr/vod/program.do...
    #사사건건 #한국노인빈곤율 #폐지줍는노인 #통계의함정 #OECD평균3배 #통계청 #노후파산 #65세기준논란 #kbsnews #사사건건플러스

Комментарии • 245

  • @yeongsin4190
    @yeongsin4190 6 месяцев назад +6

    아파트 1~3채씩 들고 있으면서 빈곤?

  • @newtypeno
    @newtypeno 7 месяцев назад +14

    지금 노인분들이 역대 제일 부자 노인들임

  • @cp-sb6cp
    @cp-sb6cp 7 месяцев назад +33

    나이들어서 제일 조심해야 할것은 '보이스피싱'입니다.
    보이스피싱만 안 당해도 노인파산 30%는 막을 수 있음. 우리나라 처럼 사기꾼들을 너그럽게 용서해주는 법으로는 사기꾼이 천국으로 생각하지..
    우리모두 조심합시다!!

  • @chaitekon486
    @chaitekon486 7 месяцев назад +23

    한국 노인들이 OECD 최고로 가난하다는 통계는 못 믿겠음. 전국에 아파트, 상가 건물, 토지 소유주들 노인 비중이 제일 높음. 연금 형태의 수입이 적다 뿐이지 살면서 저축한 돈이랑 금값 오른 거, 현금으로 받는 월세 수익은 소득으로 안 잡힘

    • @user-um9iw1ue9s
      @user-um9iw1ue9s 7 месяцев назад +1

      전국에 유령도시,마을 한번쯤 돌아보면 답나옴 캥거루새끼들 먹여살리고 있는6080노인들 보고도못믿음 눈귀 막고사시나???

    • @jermy5849
      @jermy5849 5 месяцев назад

      통계 함정이 맞는거 같네요 종처럼 되어있는게 아니라 엄청 자산을 보유한 분과 자산 없는 극과 극

  • @user-lj6qr5gm6c
    @user-lj6qr5gm6c Месяц назад

    자산도 소득으로보지않나요?

  • @user-op3vx7zd6c
    @user-op3vx7zd6c 7 месяцев назад +29

    이 빈곤에 대통령 연금 넘 많다
    국민들 어럽게 사는데~

    • @user-zw9ng4fm9y
      @user-zw9ng4fm9y 7 месяцев назад

      문제인이 더 증액시키고 수사도 안받게만들고 김대중 식구들도 호화판경비 .왜 이런건 좌파들 관대한지

    • @user-um9iw1ue9s
      @user-um9iw1ue9s 7 месяцев назад +4

      당장 인구절벽에 학교는폐교증가 대형마트도 극감소라면서 왜?쓸데없이 말많은 국회원수만50% 축소안시키나?게다가 문통재임시 북방 정책으로 국고(세금)를 어마무시 축내곤 개인경호원65명이라니?나라부채도 역대 가장크게 불려논후 연금은 꼬박꼬박 챙겨 공분을사는데? 얼마나 지은죄가많아 그많은경호팀 임종시까지 두겠다는거임 국민노령층은?이겨울에OECD중 가장 빈곤하게사는데…이런 불공정하게 악법제정해놓곤 그ㄴ의 비밀캡슐부정법 본인이 사망후에나 꺼내보도록 조치해놓고 재임시보다도 더 호화생활중 그야말로 특검&탄핵감아님?

  • @TQQQFNGU
    @TQQQFNGU 6 месяцев назад +2

    죽를때까지 강남에 아파트 주주장창 보유하지말고 조금싼 외곽지역으로 이사하고 노후자금으로 사용해라

  • @simso108
    @simso108 6 месяцев назад +6

    부동산 팔면 전혀 가난하지 않아요~ 무덤에 억단위 들고 가실겁니까?

  • @dragon-yn8pe
    @dragon-yn8pe 7 месяцев назад +59

    자식들에게 재산 돌리고 기초 연금 받는나라 기초연금 못받으면 바보인 나라

  • @user-rc3ib9hq1q
    @user-rc3ib9hq1q 6 месяцев назад +4

    30평대에살면서 돈이없다고 징징 집을줄여요 작은집으로 답답하리ㅣ

  • @user-je3wq1tr9k
    @user-je3wq1tr9k 7 месяцев назад +8

    소득은 없지만 30억 짜리 집 한채 있는 노인은 빈곤층인가??

  • @user-ci7vt8nn7n
    @user-ci7vt8nn7n 7 месяцев назад +22

    집 평수를 줄이든지 다른 지역으로 이사를 가든지 해야지 마냥 깔고 앉아서 죽는 소리함. 아는집 시어머니 혼자 40평 사셔서 줄이시라했더니 자존심 상한다고 우심. 집 한채 말고는 돈도 없는데...

  • @webdima1016
    @webdima1016 6 месяцев назад +12

    노후빈곤은 자식에대한 모든 희생때문임
    20대가 되어도 30대가 되어도 자식을 지원해야하고 아파트부터 평생
    자식에게 지출되는 돈이 많음.

  • @user-yd6bb9ss8c
    @user-yd6bb9ss8c 7 месяцев назад +11

    집이 팔려야 부자지

  • @user-fm6zk2qk1z
    @user-fm6zk2qk1z 7 месяцев назад +9

    당연히 맞지... 부동산을 소득으로 치지 않는 착시현상... 가난하지 않다니까

  • @angelotemp98
    @angelotemp98 7 месяцев назад +142

    강남에 수십억 아파트가 있어도 소득이 없으니 재산세 깎아줘야 한다는 선동이 잘 먹히는 나라 답다. 세금 낼 돈 없으면 적당한 곳으로 이사하고 남은 돈을 쓰면 되는데, 그러면 또 강남에서 쫓아낸다고 공산주의라고 하지. 노답이다.

    • @user-zw9ng4fm9y
      @user-zw9ng4fm9y 7 месяцев назад +7

      여하튼 세금 많이내고 돈없는사람 빌붙어지내는데도 앙탈 저주

    • @jj4814
      @jj4814 6 месяцев назад +14

      강남 노인들 운이든 노력이든 그 자산 있어서 세금 엄청 더 내는데 왜 그리 못 잡아 먹어 난리인지

    • @user-ng3nu7mh6s
      @user-ng3nu7mh6s 6 месяцев назад +4

      상위10 %와 하위20%의 격차를 줄여야.

    • @rodeo5284
      @rodeo5284 6 месяцев назад

      남이 내는 세금에 빌붙어서 정의을 외치는 이런 인간들이 이재명과 문재인 주위에 바글 바글함

    • @user-ib9lv1iv1c
      @user-ib9lv1iv1c 6 месяцев назад +2

      매년 550조가 블랙홀로 사라지고있다 1%가 나눠먹기 ㅡ 다음 검색
      33정책 자세히 보기 ㅡ 다음 검색
      한동훈 미끼에 끌러가선 안된다 120년간 지속되는 ㅡ 다음 검색

  • @fcccvv
    @fcccvv 7 месяцев назад +5

    돈많은 노인들 많은데 맨날 노인빈곤 이소리 나오면 어이가 없음

  • @user-yh4er9vh7f
    @user-yh4er9vh7f 7 месяцев назад +21

    지하철 없는 지역의 노인들에게 기초연금 조금더주고 대도시노인들은 좀 깍고...좋은 정책이다

  • @user-jj2bs6op2m
    @user-jj2bs6op2m 6 месяцев назад +1

    자식에게 올인하지 마라
    이제. 우리나라도 일본이나 미국처럼 해야 한다

  • @RangDaeng
    @RangDaeng 7 месяцев назад +50

    집팔아서 살아야지 고령화시대에 기초연금 등 퍼주기는 안된다고 봄

    • @gbcszcfdcvc001
      @gbcszcfdcvc001 7 месяцев назад +4

      개인의 기여가 없다면 퍼주기 맞음.

    • @hyunjukim5553
      @hyunjukim5553 7 месяцев назад

      그놈의 퍼주기
      야 젊을때 세금내고 뼈빠지게 일해서 나라 이만큼 만든거야 뭣도 모르는게 너보다 세금 많이냈다 정신넋빠진놈아
      국가가 안돌보면 자식들이 먹여살릴거니? 아님 고려장이라도 할까?
      집있는 노인이 얼마나 된다고

  • @user-xw3xd8ej1t
    @user-xw3xd8ej1t 7 месяцев назад +6

    전세금까지 포함하면 20%대로 알고 있어요. Oecd통계는 전세금도 뺀거래요

  • @user-jr1uq4mn1i
    @user-jr1uq4mn1i 7 месяцев назад +8

    노인이가난한이유
    재산을거의다자식세게다줌

  • @user-gz5md3sw1m
    @user-gz5md3sw1m 6 месяцев назад +1

    박 good 👍🏾

  • @asdf-cb9ix
    @asdf-cb9ix 7 месяцев назад +25

    통계청 주장에 동의하지만 당장 우리나라 내에서도 개인의 경제수준 평가할 때 자산 비중 쥐꼬리만큼 보고 소득으로만 후려치는 마당에 외국통계에만 '너희 평가 잘못했어~' 하는 게 좀 웃기긴 하네

    • @Indie_Forest
      @Indie_Forest 7 месяцев назад +5

      똑똑하시네. 이게 포인트인듯..

    • @user-er3ow5nh8o
      @user-er3ow5nh8o 6 месяцев назад

      노인빈곤의큰이유도술,담배,중독을무시못합니다!

  • @Suvultra
    @Suvultra 7 месяцев назад +13

    누구에게도 결국 남일이 아닌문제. 앵커의 적재적소 질문과 도움되는 평론 잘보았네요

  • @munzajomba
    @munzajomba 7 месяцев назад +6

    집도 집 나름이지..
    1억짜리하고 10억짜리하고 다르게 봐야지.
    1억 미만 논네들은 연금 지원해주고 그 이상은
    기본액수를 정해서 지원해줘야한다.

  • @ckhwanny
    @ckhwanny 6 месяцев назад +2

    1965년생이 은퇴하면서 듣게 되는 소리가 있다....
    단군이래 가장 많은 자산을 보유한 은퇴세대가 매년 100만명씩 쏟아진다....

  • @raumhaul7745
    @raumhaul7745 6 месяцев назад +2

    가난한 노인이 많은것이 소득만 따지고, 부동산 자산은 포함하지않은 이유라는 것이 황당하다. 엉터리 통계로 기초연금을 만들었으니 이제라도 기초연금을 없애야한다.

  • @user-qn7br4kk9e
    @user-qn7br4kk9e 6 месяцев назад +1

    끈임 없이 관심갖고 잘못된 통계는 바로잡아주시길.. 세금이 적재적소 쓰여지길 바랍니다.

  • @user-zh2si4np1y
    @user-zh2si4np1y 6 месяцев назад +1

    나이들었다고 몬산다고 무조건지원은 반대네요. 젊은시절 일할때 일하고 열심히산 사람들은 지원하되 범죄지르고 막산사람은 그냥 알아서살게 냅둬야합니다 일하지않는자 먹지도말라

  • @everfreeman7056
    @everfreeman7056 7 месяцев назад +6

    실제 주위에서 저 정도로 빈곤하게 사는 노인들 거의 본 적이 없다.
    극히 일부의 경우로 보인다.

  • @user-qb1cq9vy4h
    @user-qb1cq9vy4h 7 месяцев назад +4

    노인, 기초 연금 받기위해 자식들에게 재산 돌려놓는다.
    병신같은 정책.
    재산에 따라 차등화한다는 그럴듯한 말같지만 그것 때문에 노인들은 스스로 빈곤해진다.

  • @hhlee9999
    @hhlee9999 7 месяцев назад +3

    동네할머니들단독주택다가지고있고십칠억이넘고월세받고어린이대공원할머니들할아버지들아파트몇채씩가지고있더라고

  • @hwangtaeyeonhasijin9883
    @hwangtaeyeonhasijin9883 6 месяцев назад

    😂

  • @user-wv4rn2hi5f
    @user-wv4rn2hi5f 6 месяцев назад +2

    웃기지마 재산 자식주고 빼돌려 그렀ㅈㄱ

  • @namhunkim2547
    @namhunkim2547 7 месяцев назад +6

    노인은 젊은이의
    미래다!
    사교육비, 대학등록금,
    자식결혼비용
    올인하지 말고,
    본인들 노후대비 잘합시다!

  • @user-qr7fg6lc8k
    @user-qr7fg6lc8k 6 месяцев назад +2

    기초연금은 국민이며 다주는게 공정하다 재산따라 차등지급하는게 서민은 30만원 고민 10만원 맞다고본다

    • @user-ib9lv1iv1c
      @user-ib9lv1iv1c 6 месяцев назад

      매년 550조가 블랙홀로 사라지고있다 1%가 나눠먹기 ㅡ 다음 검색
      33정책 자세히 보기 ㅡ 다음 검색
      한동훈 미끼에 끌러가선 안된다 120년간 지속되는 ㅡ 다음 검색

  • @user-rc3ib9hq1q
    @user-rc3ib9hq1q 6 месяцев назад +2

    집을줄이고
    작은집을 연금으로돌리고
    국민연금타고하면 노후가 편안해요 돈걱정없이 우리은 그러게사니 왜 걱정을하은지 작은집으로옮겨요

  • @user-sz4ux2cq5y
    @user-sz4ux2cq5y 6 месяцев назад +1

    부동산에 올인하니 쓸돈이없지. 죽을때 부동산 가져가라

  • @kevinlee1861
    @kevinlee1861 6 месяцев назад +2

    한국의 문제는 부의분배가 안되어 있는것입니다. 보수 기득권이 나라의 부를 독차지하고 있다.

  • @user-ys2mp6dt3n
    @user-ys2mp6dt3n 7 месяцев назад +13

    이해하기 쉽게 설명 잘해주셔서 애청하고 있어요^^

  • @suuman1973
    @suuman1973 6 месяцев назад +2

    자식퍼주기 1등국

  • @user-il3rc8rr7g
    @user-il3rc8rr7g 7 месяцев назад +3

    박연미님 예뻐용

  • @user-ol2go2wv5h
    @user-ol2go2wv5h 6 месяцев назад +2

    그런식으로 따지면 다른 나라도 다 집있는 노인있고요
    팩트는 소득 대체할 연금제도가 없으니 노인들이 사업 투자 시작했다 잘못되서 오히려 더 가난해지는거죠 일도 어쩔수없이 하는 지옥같은 생활이 이어지는거고요..

  • @oisomam6271
    @oisomam6271 7 месяцев назад +39

    가진게 집밖에 없으니 노후 생활비 마련하려면 집을 팔던지 주택연금을 들어야지
    10년후 집값 하락이 본격화되면 집 팔기가 어려워져 지금 주택연금에 가입하는게 현명해

    • @underclass8558
      @underclass8558 7 месяцев назад +7

      주택연금도 국가가 산다는 조건으로 연금을 주는겁니다. 국가도 집값으로 인한 이익을 보려는 것이라서 집값이 하락세로 들어서거나 그러면 주택연금제도가 사라질수도 있습니다. 국가가 바보는 아니잖아요?

    • @leehyangje
      @leehyangje 7 месяцев назад +3

      거지노인들의 빈곤문제는 = 재물많은 노인들이 좀 풀고 품어주면 되는데에 = 부자노인들이 거지노인들을 가장 경멸(얼른 뒈져라 뭐가 아까워서 사냐 등)해요 ㅎ

    • @Indie_Forest
      @Indie_Forest 7 месяцев назад +3

      @@underclass8558 꼭 집값이 아니더라도 수수료나 이자등으로 수익을 내요. 국가도.. 대충 예를 들어서 10억으로 평가되는 집이면, 8억만 주고 2억은 자기들이 챙겨요.

    • @user-su5fz9to3p
      @user-su5fz9to3p 6 месяцев назад

      무주택 루저들아 제발 선동좀 그만 부추겨라 한심한 인간들

  • @user-vg8nx9ym5u
    @user-vg8nx9ym5u 7 месяцев назад +3

    집있는 노인에게도 집을 처분하면 임대주택 입주를 할수 있게해서 가용자금 사용할수 있도록 하면 어떨까요?

    • @JohnSmith-mr8wc
      @JohnSmith-mr8wc 6 месяцев назад

      역 모기지 Reverse mortgage 도입 시급합니다.

  • @user-ik2vy6qf9w
    @user-ik2vy6qf9w 6 месяцев назад +1

    76세 이상 돈 많이 안 쓰실 것 같은데 집만 있으면...

  • @user-dl4yb1jl6p
    @user-dl4yb1jl6p 6 месяцев назад +1

    노인혼자 살면서 넓은평수에 살아야하나, 그른데 출가한 자녀들이 주말이나 명절때 찿아오니 줄여서 이사할수도 없고,

    • @user-qx2ty9kp2b
      @user-qx2ty9kp2b 6 месяцев назад

      호텔로 보내 떡치게 해서 손주보게해

  • @user-sx4zf9zy5k
    @user-sx4zf9zy5k 7 месяцев назад +17

    13억짜리 아파트 대출없이 사는 67세부부도 기초연금 받고 있는게 사실이다

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад +3

      소득과 재산에 따른 평가액이 기초소득 받을 범위에 드는 모양이지. 재산이 있어도 소득이 없는 모양. 복지는 애기때부터 학생, 대학생, 젊은이, 구직자, 부모, 노인 등등... 형식이 틀릴뿐 다양한 형태로 받는것 아닌가?

  • @user-uf4sb9ut7e
    @user-uf4sb9ut7e 6 месяцев назад +2

    자식에게 다주고 파산하는 노인분들 고생해야지요

  • @user-xw8ic6to5w
    @user-xw8ic6to5w 6 месяцев назад +2

    노인 지원 줄여야 한다고 봅니다

    • @user-ib9lv1iv1c
      @user-ib9lv1iv1c 6 месяцев назад

      매년 550조가 블랙홀로 사라지고있다 1%가 나눠먹기 ㅡ 다음 검색
      33정책 자세히 보기 ㅡ 다음 검색
      한동훈 미끼에 끌러가선 안된다 120년간 지속되는 ㅡ 다음 검색

  • @swc1230
    @swc1230 7 месяцев назад +7

    폐지 줍는 노인들 거의 가짜다
    기초수급자가 나보다 더 잘 살더라
    기초수급자 부럽다

  • @user-om3jz9ev1i
    @user-om3jz9ev1i 7 месяцев назад +3

    앞으로
    국가 지원금 타먹기
    경쟁에서 승리하자

  • @zeajoo5720
    @zeajoo5720 6 месяцев назад +2

    사실 노인들이 20대 30대들 보다 더 부자지 그자식들한테줄려고

  • @user-sg1qm6ns4q
    @user-sg1qm6ns4q 6 месяцев назад

    정년연장하라 노인도 먹고 살자 이것들아

  • @shp8748
    @shp8748 7 месяцев назад +3

    앵커 자질 마니 떨어지네

  • @gukbap777
    @gukbap777 6 месяцев назад +3

    노인들이 가난한게 아니네!
    노인들아 집 팔아서 생활해라.

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 7 месяцев назад +4

    저출산 과 경제인구 절감에 따른 ,,, 대한민국에 다가올 암흑기 30년간 (2040년~2070년) 어떻게 버틸지 ?
    안타갑지만 ,,, 윤택한 노후를 (무한정)지원 하기 보다는 ,,,다가올 암흑기 ,,, 그때를 대비하여 국가 에너지 비축해야지요 ,,, 곳간 양식 다 빼먹자고 ?

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад

      국가도 국민들도 아무것도 없는 상황에서 10%이상 경제성장률을 달성했는데, 많이 배우고 똑똑한 청춘들이 고부가가치산업에 매진해서 10% 경제성장률 달성하면 됨. 어차피 농경사회도 아니고, 3D직장에는 취업도 안해서 300만명 외노자시대인데.

  • @user-zb3we1rr7t
    @user-zb3we1rr7t 6 месяцев назад +1

    뭐 큰부자라면 몰라도 중산층의 경우는 평생 죽어라 일하고 세금 연금 보험료 남보다 무지 많이 내고도... 늙어 기초연금도 못받고 오히려 세금 의료보험비 더 내면서 죽을 때 까지 가난뱅이들 부양해야 된다는 이상한 .... 국가가 가난뱅이 부양체계냐?

  • @user-zl7et6xc5l
    @user-zl7et6xc5l 7 месяцев назад +3

    삼국시대부터 지금 까지 고려장 빼고는 노인 걱정 안하고 살았는데 문명이 그렇게 발전 했는데 뜬금 없이 웬 노인 걱정이야 ?

    • @Sane--Dule
      @Sane--Dule 6 месяцев назад +1

      고려 시대에 늙고 병든 사람을 지게에 지고 산에 가서 버렸다는 전설로 세간에 알려져 있으나, 어떤 고려 문헌에서도 실재했다는 기록을 찾아볼 수 없다. 고려는 충효 사상을 거스르는 반역죄와 불효죄를 중형으로 다스렸기에 실제 고려의 풍습과 고려장은 맞지 않다
      일본 영화를 보면 공공연히 노인들 산에 버리는 풍습을 보여주는데 일제시대 우리나라도 그랬을거라고 비뚤어진 역사를 가르친것임

    • @JohnSmith-mr8wc
      @JohnSmith-mr8wc 6 месяцев назад

      고려장은 고금막론하고 동서양 모두 존재. 에스키모에서 스웨덴.

  • @user-cu1sq6ir7b
    @user-cu1sq6ir7b 6 месяцев назад +1

    수저 차이는 있지만 노인문제는 각자 해결 해야 됩니다 장애가 있으신 분들만 지원 하고 세금 납부 누적 금액에 따른 지원을 해야 합니다 걸뱅이들 천국 되서 젊은이들에게 짐을 지어 주는 겁니다 건강보험도 없애야 하고요

  • @user-cr5nx8tb4g
    @user-cr5nx8tb4g 6 месяцев назад +1

    노인이 되는것도 서러운데 빈곤충이 되어 버렸네요 ?
    노령연금 쫌 올려드려야 겠네요 !!!

  • @user-lg2gv9vj6r
    @user-lg2gv9vj6r 6 месяцев назад +1

    박연미 기자님
    oecd 국가와 노인빈곤율 비교하는거는 잘못된 겁니다
    한국 노인은 자산이 거의 부동산입니다
    금융자산이 적습니다
    게다가 한국 노인의 연금 수급자는 역사가 짧아 선진국과
    비교하는거는 바람직하지 않습니다
    한국 노인처럼 천국인 나라 없습니다
    제가 보기엔 실질적인 노인 빈곤율 10% 정도입니다

  • @jongwoochoi8010
    @jongwoochoi8010 6 месяцев назад +1

    노후에 파산하면 죽어야지요

  • @user-oy5js5jb1y
    @user-oy5js5jb1y 7 месяцев назад +1

    집을 안팔아서 그렇지

  • @user-pi5zh2sx3b
    @user-pi5zh2sx3b 7 месяцев назад +3

    1950년625전쟁 이전에 태어난, 75세이상 노인들이 주로 극빈곤 한 겁니다.

  • @user-dx6pm9vu8p
    @user-dx6pm9vu8p 6 месяцев назад

    사기만 안당해도 빈곤을 어느정도 낮출수 있을것 같습니다, 은퇴할때에 자금이 너무 애매해서 사기에 더 현혹되는것 같습니다.

  • @user-fq6mg9hw4m
    @user-fq6mg9hw4m 7 месяцев назад +1

    대한민국 국회의원과대통령고위공무원임금인상을프로로하면안된다 같은1프로라도차이가너무많으니깐 대통령과국회의원임금부터깍으라

  • @user-ps1tz7ld8f
    @user-ps1tz7ld8f 7 месяцев назад +14

    지금은 자산이지만 인구가 급격히 줄면 주택연금제도도 없어질 겁니다. 집이 남아도는데. 주택연금제도가 유지가 될까요?
    정말 핵심주거지가 아니면 어려울겁니다.

  • @user-fq6mg9hw4m
    @user-fq6mg9hw4m 7 месяцев назад +37

    노인빈곤이한국이최고인이유 ㅡ자식들에게 내자식이최고라생각하고 독립시키지않고 자식에게 많이지원해줘서생긴일입니다

    • @user-yb8up7ql4r
      @user-yb8up7ql4r 7 месяцев назад +5

      부동산 많자나요

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад +6

      어른은 아이들을 봉양하고, 그 아이들이 성인이 되면 노인들을 봉양하는 한국전통의 가족관습이 깨진 것이지요. 지금 젊은이들은, 어릴때는 한국전통에 따라 부모의 무한한 사랑을 받는것을 당연시하지만, 자신들이 성인이 되면 서구적 개인주의에 따라 가족을 봉양하던 한국적 관습을 등한시하지요.

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад +3

      ​@@user-yb8up7ql4r부동산많은 부자노인들보다, 노후준비가 안된 가난한 노인들이 많다는 것이 현실. 그 이유는 자신들의 노후준비를 못하고 자식들 가족들에게 모두 쏟아부었기 때문.

    • @user-lq6zv1bb4d
      @user-lq6zv1bb4d 6 месяцев назад

      ​@@UncleYeo 인구 비율도 생각해봐야 할 것 같네요. 평균수명이 올라가는 동시에 저출산이 지속되면서, 1인당 평균 부양노인수가 근 10-20년간 늘어난 탓도 있죠.

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад

      @@user-lq6zv1bb4d 평균수명이 올라가는것은 의료기술이 발전했기 때문이고, 저출산이 지속되는 것은 청년들이 애를 낳지 않기 때문인데... 노인들이 빈곤하게 살아야 하는 이유가 되나요? 의료기술 발전을 못하게 막을수도 없고, 청년들이 애를 가지도록 강제할수도 없는 일.
      부양노인수 얘기는, 현재의 노인복지를 떠받치는 세대는, 자신들의 앞가름도 하기힘든 청춘들이 아니고, 현재 돈벌이가 좋은 30대후반부터 40대 50대의 중년층이지요.
      그 중년층의 노년복지는 현재 20대 전후세대가 40대 50대가 되면 하겠지요. 그런데, 지금도 캥거루족이 많은데다가, 국가경제성장률이 2%로 떨어져서 가능할지?

  • @user-ik9un6ll3v
    @user-ik9un6ll3v 7 месяцев назад +14

    박연미 경제평론가님~ 새해에도 반가워요^^ 해가 바뀌여도 미모 꾸준히 올라가시는듯… 우리 경제가 그렇게 올라가야 할텐데..ㅜㅜ

  • @user-qj9sh9nb1e
    @user-qj9sh9nb1e 7 месяцев назад +25

    빈곤할수밖에 없지요 우리 전쟁겪은나라랑 3년1개월 아무것도 없는 집 빈땅에서 집다시 짓고 다시 일하고 자식낳구 살았는데 빈곤이 많을수밖에 없지요 많이 고생한 분들이구요 다른나라랑 비교할걸 비교를해야지요 중간에 또 imf와서 망해서 빚지고 어쩔수 없어요 노인분들이 지금도 돈이 없으니 먹고살아야하구요 몸 아프니 병원도 돈 내야하구요 고생많이한 노인분들이지요 감사한분들이구요

    • @user-nb4mr7hs8f
      @user-nb4mr7hs8f 7 месяцев назад +4

      애잖한 글이네요 😂😢😂

    • @SkyJ-co9hu
      @SkyJ-co9hu 7 месяцев назад +7

      돈있는 노인들 자식생각에 자산을 팔아쓰질않아요.주위에 그렇게.가난하게살지않답니다.본인도70대입니다

  • @borealis7315
    @borealis7315 7 месяцев назад +33

    누후대책을 못했으니까 그렇지. 70년대 우리나라 평균수명은 65세가 안되었다. 그러니 노후대책을 안해도 은퇴하고 적당히 살다가 가면 그만이었거든. 그래서 노후대책을 보고 배운게 없었던 것이다. 그런데 지금은 평균수명 85세고 앞으로 100세시대가 온다고 하는데 60세 은퇴하고 그렇게 오래 살줄 모르고 대비를 안해놨으니 이렇게 된 것이지. 통계가 중요한게 아니라 정부에서 너무 국민들을 위한 방향제시가 없다는 것이지.

    • @user-tz5yh7mh2t
      @user-tz5yh7mh2t 7 месяцев назад +4

      방향 제시가 아니고 ... 뭐랄까 나라 자체가 일관성과 철학부재의 사회라는 것이고
      단시간에 이뤄진 변화들.... 가족 해체 + 가부장적 문화에 대한 조롱 + 페미 + 국결 혼혈화 다문화 + 도시화 + 디지털 화 등등에
      노인층은 적응하기도 어려웠고 어떠한 학습화될 시간적 여유도 없었고
      또한 노인세대 특유의 보수성과 무지함...
      다수의 노인들 하는 소리가 꼭 하나 있지? 내가 이렇게 오래 살줄 몰랐다고 혹은...
      적당히 나이들면 잠 자듯이 스르륵 죽을줄 알았다고 ~
      수면은 너무 길고 또한 병환도 심하고 그러다보니 의료비용도 과다하고
      더 문제점은... 나의 계급화 (!) 이게 지금 노인네들과 예비 노인들 다 죽이는 문화야... '어르신'이라는 명칭으로 불러주면 좋다는 늙은이들도 문제점이고 ...
      노인들을 안아프고 최대한 편하게 살게 해줄려면 오히려 젊은애들과 엮이거나 어울리는 문화, 풍토 뭐 그런게 더 필요한데
      그걸 차단되고 고립되게 만들어잖아.
      단순 알바자리에서도 늙었으면 무조건 퇴출되고... 유럽쪽은 보니까 나이 94에 수퍼마켓에서 일하는 노인도 있더라.

  • @Mayzee-Nambour
    @Mayzee-Nambour 6 месяцев назад

    복지가 정답 입니다 .

  • @greenlim1948
    @greenlim1948 6 месяцев назад +1

    사람 수명이 너무 길어진거같아..

  • @abcdj4323
    @abcdj4323 6 месяцев назад

    파지줍는 것도 소득이라고 할수 있니 현미야 양질의 일자리를 제공할 수

  • @user-dt9kv6gc8i
    @user-dt9kv6gc8i 7 месяцев назад +13

    복지 구분 하는데 비용이 더 들고, 그거 관리하는 공무원 또 뽑아야해서 비용 추가로 들고. 그냥 일괄로 주는게 현실적이다.

  • @user-be6lf7sg6t
    @user-be6lf7sg6t 6 месяцев назад

    세계1등

  • @JohnSmith-mr8wc
    @JohnSmith-mr8wc 6 месяцев назад

    역 모기지 Reverse mortgage 도입 시급합니다.

  • @lalala7433
    @lalala7433 7 месяцев назад +20

    앞으로 폭발적으로 노년인구 비중이 늘어날게 뻔한 상황이라, 안타깝지만 더이상 지원책을 늘려서는 후세에 감당을 못합니다.
    받던 것도 줄여야 할 형편이에요.

  • @ysshin5524
    @ysshin5524 6 месяцев назад +1

    국짐 사장 온뒤로 KBS 뉴스도 라디오도 안들음. 최경영 주진우 홍사훈 등 다 짤림.

  • @user-zr3pt7tu4z
    @user-zr3pt7tu4z 6 месяцев назад

    모든거 분류하는 인력 공무원이 더 많이 필요하겠네요

  • @user-zn3wx8nk5p
    @user-zn3wx8nk5p 7 месяцев назад

    구체적 숫자가 없어 너무 막연하네...

  • @user-kh4fo7nu7l
    @user-kh4fo7nu7l 6 месяцев назад +1

    정년연장하면 분명히 4대보험 늘릴거임.

  • @user-dn5cc3cs6j
    @user-dn5cc3cs6j 6 месяцев назад +6

    아는사람보니 노령연금받을라고
    자식들한테 재산 다 물려주던데

  • @jj4814
    @jj4814 6 месяцев назад +10

    그런데 집팔고전세로 옮기면 치명적인 문제점 있는데 본인소유집은 공시가로 반영하고 전세집은 그 가격 그대로 반영해서 연금이 더 적어집니다 유튜브보니 어떤 사람 그래서 기초연금 날라갔다고 들은거 같습니다

    • @user-xk9vi1pr2o
      @user-xk9vi1pr2o 6 месяцев назад

      공시가를 현실화 하고 가격의 등락이 클 땐 조정할 수 있는 방안을 마련하면 어떨까요?

    • @jj4814
      @jj4814 6 месяцев назад +1

      @@user-xk9vi1pr2o 개인이 할수 있는게 아니고 기초연금법 거기에 법제화되어 있어요

  • @kihiss1323
    @kihiss1323 7 месяцев назад +7

    집이 팔려야 말이지 ㅋ

    • @JohnSmith-mr8wc
      @JohnSmith-mr8wc 6 месяцев назад

      역 모기지 도입이 시급

    • @MyWay-zu4go
      @MyWay-zu4go 4 месяца назад

      @@JohnSmith-mr8wc 지금도 역 모기지 있다!

  • @santacross3589
    @santacross3589 6 месяцев назад

    빈곤율이 10%이상 떨어져도결국 2등이네 크게 바뀐거 없는듯?

  • @user-ls8nb2iw7q
    @user-ls8nb2iw7q 6 месяцев назад

    주택연금이 말이 연금이지 사실상 주택을 담보로 대출 형식의 연금이라고 들었는데요
    장기간 주택연금 수령시 이자 문제 등이 있어 자녀에게 물려주는 것에 있어서 부담이 되다 보니
    주택연금 가입 신청시 자녀들 눈치 보는 분들도 생각보다 많다고 하는데 과연 주택 부동산에만 자산 형성 하는 것이 옳은 일인지
    의문이기는 하네요. 결국 연금저축계좌 퇴직연금계좌 관련 금융 공부와 안정적인 인컴 수익을 받을 수 있는 정책을 만들어야 하고
    금융소득세, 종합소득세 관련 제도 개선해서 은퇴하신 노인분들 경제적으로 안정화 될 수 있도록 해야 한다고 봅니다
    늙어서도 근로 생활 하는 것은 젊은 세대와의 경쟁과 갈등을 유발할 수 있으니 조금이라도 젊었을때 금융 공부 지원하고 사적 연금 제도 정비가 중요 하다고 봅니다

  • @user-tl1re9ue9p
    @user-tl1re9ue9p 6 месяцев назад +1

    지금처럼 계속 노인들이 묻지마 보수정부 지지하면 노후걱정 없을듯 ㅎ

  • @user-tt2yc5mz7j
    @user-tt2yc5mz7j 7 месяцев назад +13

    미래에서 왔습니다 출산율은 0.1까지 떨어졌습니다 지방군소도시는 소멸 했습니다 하루하루 행복하게 사세요

    • @leehyangje
      @leehyangje 7 месяцев назад

      거지노인들의 빈곤문제는 = 재물많은 노인들이 좀 풀고 품어주면 되는데에 = 부자노인들이 거지노인들을 가장 경멸(얼른 뒈져라 뭐가 아까워서 사냐 등)해요 ㅎ

    • @user-yj4uv8he6e
      @user-yj4uv8he6e 7 месяцев назад

      걸혼할 딸에게 너 닮은 애 낳고 잘 살아라 했더니 기겁

  • @user-uy4vk5md3c
    @user-uy4vk5md3c 6 месяцев назад +2

    일본의 예를 들자면 노인파산에 절반이 바로 의료비 관련 부분이 있습니다.
    건강보험이 아무리 잘 되있어도 비급여 항목 치료가 중증질환에 많이 해당 되기에 생존을 위해 재산을 잃고
    건강을 찾는다 한들 재산이 없고 취업을 할 수 없는 나이기에
    범죄를 저질러 교도소가 꽉 차는 이런 사회문제도 생깁니다

    • @JohnSmith-mr8wc
      @JohnSmith-mr8wc 6 месяцев назад

      캐나다 올해 Pharmacare 전국민 납세자부담 처방제 혜택 도입예정이고 올해부터 저소득 80대부터 치과혜택도 시행예정이고, 동부 뉴펀랜드주에서는 기초소득제 시행 발표.

  • @jayhan9477
    @jayhan9477 7 месяцев назад +4

    들어오는 돈은 없는데 깔고 앉은 돈까지 포함하면 가난하지 않다.. 이건 그냥 정부의 자위질 아닌가 무슨 일본 자위대도 아니고
    왜 그럼 팔아서 현금화 하도록 정부가 유도해야지?? 근데 그럼 집값 떨어진다고 그렇게 하지도 못하잖아~ 깔고 앉은 돈이 무슨 의미야?

  • @user-ww5ip8zq2y
    @user-ww5ip8zq2y 6 месяцев назад +1

    노후 파산은 없다 노인은 그냥 편히사세요

  • @google-k6835
    @google-k6835 7 месяцев назад +8

    다른 나라는 자산 많은 노인 반영했나? ㅎㅎ 한국 통계청 변명수준

  • @user-rn9ct6cy4p
    @user-rn9ct6cy4p 6 месяцев назад

    이말을뒤집으면 집값박살나면 개거지 국가라는소리군

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 7 месяцев назад +11

    노후에 대비해야 할 비용을 그 전에 술과 여흥 그리고 교육비로... 지금도 유흥가에서 40대를 보세요 !!!

    • @UncleYeo
      @UncleYeo 6 месяцев назад +7

      학생신분이나 힘든일은 싫다고 구직자신세로 돈도 안벌면서, 술마시고 카페에서 비싼커피마시고 놀러다니는 청춘한량들이 더 한심하지 않나?
      그런 한량들 포함해서 가족들 봉양하는 40대들 술한잔 하는 것이 문제일까?

    • @King_Cider
      @King_Cider 6 месяцев назад +1

      시끄럿..이것들이 정초부터 싸우고 자빠졌노!
      둘다 똑같아!
      한창 공부하고 일배워야 할 2030이 과소비하고 게으른것도 나쁜거고..
      저축하고 모범을 보여야 할 40대 가장이 술집가서 계집끼고 흥청망청 쓰는것도 쓰레기 짓인거야!

  • @mansoo2256
    @mansoo2256 7 месяцев назад +9

    나도 이게 이상해요... 권력있고 돈있는 사람들은 죄다 할밴데 왜 노인 빈곤율이 요 모냥이지? 항상 궁굼했서요.....😿😿

  • @wolFlying
    @wolFlying 7 месяцев назад +24

    청년을 위한 복지는 투자이고, 노인을 위한 복지는 비용입니다. 포퓰리즘에 휘둘려 미래를 위한 투자 보다, 눈앞의 비용(청구서)에만 급급하다보면 미래는 점점 더 어두워질 뿐입니다.

    • @HwangYeNa
      @HwangYeNa 6 месяцев назад +3

      동의합니다❤

    • @user-zm2wv7ch8t
      @user-zm2wv7ch8t 6 месяцев назад

      청년은 투자고 노인은 비용이라고요? 노인분들이 우리 사회에 기여한 부분이 너무 큽니다 이런 생각이 얼마나 무서운지 아세요? 노인분들의 복지를 조절하는 것도 있어야 하지만 진짜는 정치적 비용을
      줄이는 겁니다

  • @user-ti1sb1qx7m
    @user-ti1sb1qx7m 6 месяцев назад +8

    이 프로는 안 짤린것 보면,
    충성을 맹세하고 물타기 귀재인가 보다. 화이팅!