Die Marlborough ist ein gutes Beispiel wie sehr die Balance in dem Spiel gestört ist. Das ist das Problem. Das hat einen Grund warum der "Pro" diese Wahl trifft. Der weiß damit umzugehen. Hast du ja im Video gesehen, wie brutal er Krado beharkt hat, nur um dann bei Nere zu verkacken. Selbe Methodik hat Krado aber auch schon selber angewandt. Was glaubst du warum er in seinen Ranglistenspielen vorzugsweise die Lenin genommen hat? Es gibt einige Schiffe im Spiel, welche einfach nicht ordentlich auf den Stufen eingeordnet sind und vor allem auch nicht mehr für die breite Masse zur Verfügung stehen. Das ist für mich ein ziemliches Ärgernis.
@GerAthawolf Marlborough gilt doch aber in der Mehrheitsmeinung nicht als überdurchschnittlich effektiv. Bei Lenin stimmen die meisten sicher zu, dass es zu den besten seiner Stufe zählt. Gute Spieler zocken aber auch nicht nur OP Schiffe sondern wollen mal was anderes probieren. Ich fand die Spielweise von diesem Marlborough jedoch nicht so Besonders. Dass er in dem Winkel von einer Nowosibirsk AP kaum Schaden bekommt, und die meisten Granaten kreuz und quer um das Schiff herum fliegen, ist meiner Ansicht nach mehr Glück als gut gespielt :)
Hatte heute erst wieder eine sehr spaßige Runde mit der Pensacola sogar als low tier und trotz U-Boot in der Runde. Würde dir also vollkommen zustimmen dass auch die unteren Stufen Spaß machen, auch mit den DDs (wobei ich ja auch Torp DDs mag) Aber ich finde auch Gunboat DDs können da funktionieren
Wenn ich das Gameplay so anschaue, dann fällt es mir schwer die Nowosibirsk als ein "Superschiff" zu betrachten. Ist zwar gut genutzt gewesen, aber für mich fühlt sich das Teil eher wie ein Tier IX oder vielleicht wie ein Tier X an,
Krom's melodisches Stimmchen mal wieder zu hören, war einfach nice.
das mit dem Marlborough "cheater" ist ja ganz lustig, doch die Streuung bei Krados Salven speziell auf diesen Gegner sieht schon abnormal aus.
Die Marlborough ist ein gutes Beispiel wie sehr die Balance in dem Spiel gestört ist. Das ist das Problem. Das hat einen Grund warum der "Pro" diese Wahl trifft. Der weiß damit umzugehen. Hast du ja im Video gesehen, wie brutal er Krado beharkt hat, nur um dann bei Nere zu verkacken. Selbe Methodik hat Krado aber auch schon selber angewandt. Was glaubst du warum er in seinen Ranglistenspielen vorzugsweise die Lenin genommen hat? Es gibt einige Schiffe im Spiel, welche einfach nicht ordentlich auf den Stufen eingeordnet sind und vor allem auch nicht mehr für die breite Masse zur Verfügung stehen. Das ist für mich ein ziemliches Ärgernis.
@GerAthawolf Marlborough gilt doch aber in der Mehrheitsmeinung nicht als überdurchschnittlich effektiv. Bei Lenin stimmen die meisten sicher zu, dass es zu den besten seiner Stufe zählt. Gute Spieler zocken aber auch nicht nur OP Schiffe sondern wollen mal was anderes probieren. Ich fand die Spielweise von diesem Marlborough jedoch nicht so Besonders. Dass er in dem Winkel von einer Nowosibirsk AP kaum Schaden bekommt, und die meisten Granaten kreuz und quer um das Schiff herum fliegen, ist meiner Ansicht nach mehr Glück als gut gespielt :)
Hatte heute erst wieder eine sehr spaßige Runde mit der Pensacola sogar als low tier und trotz U-Boot in der Runde.
Würde dir also vollkommen zustimmen dass auch die unteren Stufen Spaß machen, auch mit den DDs (wobei ich ja auch Torp DDs mag)
Aber ich finde auch Gunboat DDs können da funktionieren
Ich finde gerade die unteren Stufen spaßiger. Da ist mehr Spielraum möglich.
Wenn ich das Gameplay so anschaue, dann fällt es mir schwer die Nowosibirsk als ein "Superschiff" zu betrachten. Ist zwar gut genutzt gewesen, aber für mich fühlt sich das Teil eher wie ein Tier IX oder vielleicht wie ein Tier X an,
Im Vergleich zu Annapolis und Conde ist die Nowo wohl nur T10 bis maximal T10,5
@@Teamkrado Jopp, ich finde das Ding nicht so überragend. Muss man mögen den Russendampfer.
trash AP!