@@my_world_through_my_eyesесли трудности с более простыми уровнями, то вероятно уровень английского примерно на тех уровнях и находится, хотя 1-2 задания слишком мало что бы делать конкретные выводы Скажем тот кто учил английский по сериалам может знать устойчивое выражение из c1, но по факту не дотягивать и до А2.
10:38 но почему не объяснили чем плох вариант d "have you heard what jack had done last week?"? надо было обязательно объяснить почему паст перфект тут неуместен! что есть указание конретного времени last week из-за которого паст перфект неуместен. например могла быть такая фраза: last week jack did something surprising. have you heard what jack had done?
Если вы такой требовательный, то почему не знаете, что начинать предложения надо с заглавной буквы?) Кстати, во втором варианте под словами "там могла быть такая фраза", вы, во-первых, дали не одну, а две разных фразы и это другая история. А во-вторых - могла и быть, конечно. Но ее не было)
11:00 почему это машину чинить буду не я а механик? так я и есть механик и собираюсь починить свою машину! в чём проблема?! сначала вы называете это подсказкой а потом в ответе уже говорите что это было условием задания. нет уж, если это подсказка то она неверная, а если это условие то это не подсказка а условие, тогда добавьте это требование в условия и не называйте его подсказкой
Они это назвали подсказкой, чтобы подсказать людям, что им нужно чтобы вы использовали именно ту грамматическую конструкцию, которая используется в ситуации, когда для вас кто-то делает какую-нибудь работу. Механик вы или нет - для этого вопроса не имеет значения. Ну, назвали это подсказкой, а не условием, no big deal)) Смысл в этом контексте один и тот же.
Another one - просто другой, но не конкретный I've broken my cup. Can you buy me another one? (любую в одном экземпляре) You shouldn't offend others because somebody has done you much pain (других) O gosh, you shouldn't buy this dress! The other one was better! (другое вот это конкретное из двух, которое она уже примеряла) В принципе тут то же правило что и с артиклями, а - не конкретное одно, the - конкретное
Благодарю за тест) Это как ориентир на дороге - правильно мы идем или нет. Время от времени нужно сверятся с компасом. У меня не все так плохо как мне казалось)
Всем очень простецкий совет, кто хочет проверить, насколько он хорош в том или ином уровне: берите с канала все подобные викторины и отвечайте, а потом суммируйте ответы. Один отдельный тест, где на каждый блок по 2-3 вопроса, не даст вам никакой конкретики. Но штук 6-8 тестов куда детальную картину прояснит. И фактор интуиции заметно снизится. Если даже и при таком раскладе получается, что в разделе уровня выше у вас меньше ошибок, чем в предыдущем - ничего страшного, абсолютно нормальное явление. Это означает, что у вас в нём пробелы и надо их надо заполнять. Я знавал людей, которые с перфектным инфинитивом на просто на раз-два справляются, но не знают, как элементарное "call off" переводится. Вывод: им стоить меньше практиковаться с перфектным инфинитивом и работать над фразовыми глаголами.
Это бред тестировать уровень языка по 2 вопросам и вдвойне бред тестировать по вопросам грамматики. Грамматика это не язык а лишь его часть. Половина людей диктант школьный на 2 напишет, что ж теперь они не нейтив носители русского?))
Во-первых, грамматика - это очень важная часть языка. Она связывает слова между собой в их естественной конструкции. Вопросов они дали немного, так это и не экзамен. Во-вторых,, носители, конечно - это носители). Но это их родной язык, а это совсем другая история. Они не учили его как иностранный. И да, многие носители не могут объяснить иностранному студенту как работает их родной язык. Вообще-то это высшее образование. Просто носители языка не смогут объяснить правила, по которым он работает. Проще говоря, они не смогут нормально научить русскому человека, для которого это не родной язык. Носители просто умеют им прекрасно пользоваться. Это как уметь водить машину и совершенно не знать как там у нее все внутри устроено.
@@maya.7057 Тест на грамматику определяет только уровень знания грамматики. Чтобы определить уровень знания языка тестируют в комплексе - аудирование, речь, письмо, чтение. Хорошо приведу вам обратный пример, мигрант из Узбекистана свободно говорит и общается на русском, пишет, понимает. Но грамматику сдаст на A1 в лучшем случае. И так какой у него уровень? Грамотность это грамотность, язык это язык.
Мои результаты: А1: 1. правильно решила✅️ 2. Неправильно решила ❌️ А2: 1. Правильно ✅️ 2. Тоже правильно ✅️ В1: 1. Неправильно ❌️ 2. Правильно ✅️ В2: 1. Правильно ✅️ 2. Неправильно ❌️ А другие уровни сложные для меня. И мне ещё далеко до них. Но, первое задание из С1 правильно решила ✅️ Теперь даже не знаю какой у меня сейчас уровень. Но по мне с такими тестами полностью невозможно узнать свой уровень (даже a grammar level). Сама считаю, что мой уровень А2😅
1. А почему Jack did, а не had done- здесь вроде как Past perfect должен быть ( потому что heard). 2. Почему lost him, а не have lost (время не указано, когда это было совершено)
1) Про Джека использовать Past Perfect здесь просто нет необходимости, так для носителя слова "last week" уже говорят о том, что это случилось уже на прошлой неделе. Это все понятно из контекста. Носители используют правила не для следования учебнику, а для передачи ясного смысла. Здесь смысл совершенно ясен по умолчанию. В языке вообще многое подразумевается и собеседники понимают о чем речь. Как и в русском, просто мы этого не замечаем, потому что не анализируем свой язык при использовании. Перфект прошедшего времени обычно задается, когда говорящий хочет подчеркнуть, что одно действие точно закончилось до того, как началось другое. Например: - When I came to the party Janew had gone (Когда я пришел на вечеринку, Джейн уже ушла. То есть она ушла до моего прихода и мы не увиделись) Если в таком предложении мы оставим вторую часть предложения в простом прошедшем, то у него изменится смысл. - When I came to the party Jane went. (То есть только Джейн увидела, что я пришла, то она тут же и ушла. Может, мы в ссоре)) 2) В предложении "We lost him" по моему мнению, можно было и использовать Present Perfect и сказать "We have lost him". Здесь на мой взгляд возможны оба варианта в зависимости от контекста. Отдельные предложения, выдернутые из контекста, иногда предполагают разное решение.
А2 - уровень и вопросы по перфектным временам, что за дич?) учусь в американском колледже, перфектные времена B2, на уровне B1 изучают все обычные времена + продолжительные, В2 / С1 - это уже работа с синонимами и словарным запасом, вообще конечно нет там такого разделения А1-С1 ит д , тут просто 6 уровней, 3 уровень это примерно В1, но в целом оценка инглекса она дикая и не соответствует какой-либо действительности, по крайней мере в странах где говорят на этих языках
Помимо on the loose есть синонимы : on the run-в бегах at large- на свободе,на воле . Ютуб канал Inside Edition. Спасибо,тест отличный -мозги включает. Ответил все кроме последнего вопроса.Теперь знаю новую фразу ,,to cloud someone's judgement". В английском полно странных фраз: You can rest assured-ты можешь быть уверен. You must steer clear -держись подальше. Spatial awareness -пространственное воображение. Abstract reasoning-абстрактное мышление
At large узнал ещё с человека паука. Doc oct still at large. Но кажется там упущены предлоги - в американских газетах часто их упускают чтобы не занимало много места
@@SULEYMANKHAN1 я смотрю Inside Edition америк. Ютуб телевидение и там новости все криминальные.Оттуда и все познания мои о преступлениях на английском
Во втором вопросе на b2 почему просто lost, а не have lost, там же намек на что говорят напарнику о новости которая произошла недавно или только что jast
забавно, не смог со сто процентной точностью ответить не на один вопрос кроме с2. там почему то мне было совсем просто. вот и думаю теперь, какой же у меня уровень знаний:)
Мой уровень оказывается-B1 Intermediate , а я то думал, что мой уровень A2 Pre-Intermediate 😂, на следующие вопросы я ответил неправильно, но почему то на все вопросы C1 Advanced я ответил правильно, странно😅
Странно по одной фразе определять уровень :) Может быть, я именно эту не знаю из уровня С2, а другую какую-то знаю. Ну да ладно. Наверное, просто на С2 надо знать вообще все!
Ну и как вы объясните какой у меня уровень, если я ошибся на вопросе В1 с used to, поставив его вместо use to, так как думал что значение этого глагола в понятии "раньше" не будет изменяться при вопросе и утверждении ( лопух конечно😃), но ответил правильно на все остальные вопросы, кроме последнего C2 ( таково выражения никогда не слышал)? Конечно хотелось бы услышать Ваше объяснение.
Какой у меня уровень, если я иногда не отвечаю правильно на простые вопросы, но отвечаю правильно на более сложные? 😅
Я думаю ,у вас уровень выше среднего "intermediate интуиция"))
Такая же фигня. B2 и B1 наполовину завалил. а с с2 справился)
😁
D1)))
@@my_world_through_my_eyesесли трудности с более простыми уровнями, то вероятно уровень английского примерно на тех уровнях и находится, хотя 1-2 задания слишком мало что бы делать конкретные выводы
Скажем тот кто учил английский по сериалам может знать устойчивое выражение из c1, но по факту не дотягивать и до А2.
после повторного просмотра у меня уровень C2-прогресс на лицо)))
😊
10:38 но почему не объяснили чем плох вариант d "have you heard what jack had done last week?"? надо было обязательно объяснить почему паст перфект тут неуместен! что есть указание конретного времени last week из-за которого паст перфект неуместен. например могла быть такая фраза: last week jack did something surprising. have you heard what jack had done?
Если вы такой требовательный, то почему не знаете, что начинать предложения надо с заглавной буквы?)
Кстати, во втором варианте под словами "там могла быть такая фраза", вы, во-первых, дали не одну, а две разных фразы и это другая история. А во-вторых - могла и быть, конечно. Но ее не было)
На все вопросы ответил правильно, кроме второго вопроса на уровне В2. Таким образом мой уровень В1. Обучение продолжается
11:00 почему это машину чинить буду не я а механик? так я и есть механик и собираюсь починить свою машину! в чём проблема?! сначала вы называете это подсказкой а потом в ответе уже говорите что это было условием задания. нет уж, если это подсказка то она неверная, а если это условие то это не подсказка а условие, тогда добавьте это требование в условия и не называйте его подсказкой
Они это назвали подсказкой, чтобы подсказать людям, что им нужно чтобы вы использовали именно ту грамматическую конструкцию, которая используется в ситуации, когда для вас кто-то делает какую-нибудь работу. Механик вы или нет - для этого вопроса не имеет значения. Ну, назвали это подсказкой, а не условием, no big deal)) Смысл в этом контексте один и тот же.
Здравствуйте Александр Гришин вы объясните тему очень хорошо.
Можете объяснить тему "other ,the others, another"
Another one - просто другой, но не конкретный
I've broken my cup. Can you buy me another one? (любую в одном экземпляре)
You shouldn't offend others because somebody has done you much pain (других)
O gosh, you shouldn't buy this dress! The other one was better! (другое вот это конкретное из двух, которое она уже примеряла)
В принципе тут то же правило что и с артиклями, а - не конкретное одно, the - конкретное
Благодарю за тест) Это как ориентир на дороге - правильно мы идем или нет. Время от времени нужно сверятся с компасом. У меня не все так плохо как мне казалось)
Спасибо. Было очень интересно. Побольше бы таких видео. Good luck!
Мы рады, что вам понравилось видео 💜
Всем очень простецкий совет, кто хочет проверить, насколько он хорош в том или ином уровне: берите с канала все подобные викторины и отвечайте, а потом суммируйте ответы. Один отдельный тест, где на каждый блок по 2-3 вопроса, не даст вам никакой конкретики. Но штук 6-8 тестов куда детальную картину прояснит. И фактор интуиции заметно снизится. Если даже и при таком раскладе получается, что в разделе уровня выше у вас меньше ошибок, чем в предыдущем - ничего страшного, абсолютно нормальное явление. Это означает, что у вас в нём пробелы и надо их надо заполнять. Я знавал людей, которые с перфектным инфинитивом на просто на раз-два справляются, но не знают, как элементарное "call off" переводится. Вывод: им стоить меньше практиковаться с перфектным инфинитивом и работать над фразовыми глаголами.
Это бред тестировать уровень языка по 2 вопросам и вдвойне бред тестировать по вопросам грамматики. Грамматика это не язык а лишь его часть. Половина людей диктант школьный на 2 напишет, что ж теперь они не нейтив носители русского?))
Во-первых, грамматика - это очень важная часть языка. Она связывает слова между собой в их естественной конструкции. Вопросов они дали немного, так это и не экзамен.
Во-вторых,, носители, конечно - это носители). Но это их родной язык, а это совсем другая история. Они не учили его как иностранный.
И да, многие носители не могут объяснить иностранному студенту как работает их родной язык. Вообще-то это высшее образование. Просто носители языка не смогут объяснить правила, по которым он работает. Проще говоря, они не смогут нормально научить русскому человека, для которого это не родной язык. Носители просто умеют им прекрасно пользоваться. Это как уметь водить машину и совершенно не знать как там у нее все внутри устроено.
@@maya.7057 Тест на грамматику определяет только уровень знания грамматики. Чтобы определить уровень знания языка тестируют в комплексе - аудирование, речь, письмо, чтение. Хорошо приведу вам обратный пример, мигрант из Узбекистана свободно говорит и общается на русском, пишет, понимает. Но грамматику сдаст на A1 в лучшем случае. И так какой у него уровень? Грамотность это грамотность, язык это язык.
@@user-pq5xz9jn5q Так это и есть тест по грамматике.
В2. Тест очень интересный. Спасибо.
Ответил все, кроме c2 и второго вопроса б2. Вариант d вроде смотрится неплохо. Наверное изза того, что есть last week
Молодец 👍🏻
Я также ответил
Мои результаты:
А1:
1. правильно решила✅️
2. Неправильно решила ❌️
А2:
1. Правильно ✅️
2. Тоже правильно ✅️
В1:
1. Неправильно ❌️
2. Правильно ✅️
В2:
1. Правильно ✅️
2. Неправильно ❌️
А другие уровни сложные для меня. И мне ещё далеко до них.
Но, первое задание из С1 правильно решила ✅️
Теперь даже не знаю какой у меня сейчас уровень. Но по мне с такими тестами полностью невозможно узнать свой уровень (даже a grammar level).
Сама считаю, что мой уровень А2😅
Как и ожидал, у меня еще В2 . На остальных завалил ответы 😊 . Но я учусь и двигаюсь вперед, меня это не расстраивает, всему своё время!
I'm glad that I have an advanced level, however, I've screwed up with second question 😢. So, I have time to learn more and more 😊
the second question
Sorry for correcting you))
I got them all right , thanks a bunch for such a brilliant test
2 вопрос B2 коварный. Второй ответ прям напрашивался и я на него угодил, но это реально утверждение, а не вопрос)
На всё ответила верно, кроме С. Спасибо.
Без тестов и так понятно, что я дно, двух слов связать не могу😭
Вот хитрецы)
С1, на все вопросы ответил правильно кроме последнего.
1. А почему Jack did, а не had done- здесь вроде как Past perfect должен быть ( потому что heard). 2. Почему lost him, а не have lost (время не указано, когда это было совершено)
1) Про Джека использовать Past Perfect здесь просто нет необходимости, так для носителя слова "last week" уже говорят о том, что это случилось уже на прошлой неделе. Это все понятно из контекста. Носители используют правила не для следования учебнику, а для передачи ясного смысла. Здесь смысл совершенно ясен по умолчанию. В языке вообще многое подразумевается и собеседники понимают о чем речь. Как и в русском, просто мы этого не замечаем, потому что не анализируем свой язык при использовании.
Перфект прошедшего времени обычно задается, когда говорящий хочет подчеркнуть, что одно действие точно закончилось до того, как началось другое.
Например:
- When I came to the party Janew had gone (Когда я пришел на вечеринку, Джейн уже ушла. То есть она ушла до моего прихода и мы не увиделись)
Если в таком предложении мы оставим вторую часть предложения в простом прошедшем, то у него изменится смысл.
- When I came to the party Jane went. (То есть только Джейн увидела, что я пришла, то она тут же и ушла. Может, мы в ссоре))
2) В предложении "We lost him" по моему мнению, можно было и использовать Present Perfect и сказать "We have lost him". Здесь на мой взгляд возможны оба варианта в зависимости от контекста. Отдельные предложения, выдернутые из контекста, иногда предполагают разное решение.
Спасибо ,за вашу работу
А1 А2 на все В1 В2 правильно ответил на вторые вопросы. С1 и С2 просто на угад так что не считается. Думаю твёрдое А2.
А2 - уровень и вопросы по перфектным временам, что за дич?) учусь в американском колледже, перфектные времена B2, на уровне B1 изучают все обычные времена + продолжительные, В2 / С1 - это уже работа с синонимами и словарным запасом, вообще конечно нет там такого разделения А1-С1 ит д , тут просто 6 уровней, 3 уровень это примерно В1, но в целом оценка инглекса она дикая и не соответствует какой-либо действительности, по крайней мере в странах где говорят на этих языках
Иногда в2, иногда с1, иногда advance
На с 1 первые два вопроса были легче б2), на которые я ответил , но фактически я думаю у меня все таки а2
С1 на втором вопросе, loose не знала, что про людей тоже....
B2
Да справился по моему это каузативная форма
Я ответил правильно на все вопросы, кроме А2, хотя я на А2.😂
ну и С1, конечно же
2:37 а как же времена?
Мой уровень B1. Спасибо за вашу работу
Ответил на С2, затупил на В2 про "awhile...".
Но реально B1-B2.
Чтение позволяет улучшить.
Но восприятие хуже, чем чтение, намного
Мимо по 1 вопросу из B1,B2 и C1 ))) Что получается ?
Да у меня получилась ответить на эти двух вопросах
Помимо on the loose есть синонимы :
on the run-в бегах
at large- на свободе,на воле .
Ютуб канал Inside Edition.
Спасибо,тест отличный -мозги включает.
Ответил все кроме последнего вопроса.Теперь знаю новую фразу ,,to cloud someone's judgement".
В английском полно странных фраз:
You can rest assured-ты можешь быть уверен.
You must steer clear -держись подальше.
Spatial awareness -пространственное воображение.
Abstract reasoning-абстрактное мышление
At large узнал ещё с человека паука. Doc oct still at large. Но кажется там упущены предлоги - в американских газетах часто их упускают чтобы не занимало много места
@@SULEYMANKHAN1 я смотрю Inside Edition америк. Ютуб телевидение и там новости все криминальные.Оттуда и все познания мои о преступлениях на английском
Два поавильных ответа всего, 😢, продолжаю с вами учиться
Ееейй, В2 🎉 Только я не чувствую, что я на этом уровне, чувствую, что А1😂
а что если я на почти каждый уровень ответила правильно на 1 вопрос 😅
Вопросы на B2 относятся к B1, не так ли?
Ответил правильно на A1, A2 и B1 но на B2 не смог, но вот на C1 смог отвечать правильно, у меня значит B2 🤔..
Уровень B1. На B2 ответила не правильно зато на C1 все правильно это какой Уровень получется ?
Было интересно проверить😊
Вам лучше зачесывать волосы назад. Вам так больше идет. Комментарий не по теме конечно. Но все же 😊
Мои результаты очень странные..:
Я ответил правильно на вопросы к уровням A1, A2, C1 и C2. Но на вопросы к уровням B1 и B2 не смог XDDD
Мой уровень Английского языка B1,но скажите почему так я смог ответить на уровень с2
С1. Но по факту В2, значит умею думать лучше)
C2
Не знал оборотов в 10 (loose) и 11 вопросах, но по контексту догадался, какие варианты будут наиболее логичными
Во втором вопросе на b2 почему просто lost, а не have lost, там же намек на что говорят напарнику о новости которая произошла недавно или только что jast
Правильно ответил на все, кроме последнего. Но я сомневаюсь, что у меня уровень лучше чем B1.
It's people who это cleft sentence. Считаю, что it's здесь тоже уместно.
С2....😮
забавно, не смог со сто процентной точностью ответить не на один вопрос кроме с2. там почему то мне было совсем просто. вот и думаю теперь, какой же у меня уровень знаний:)
Наверное бегиннером останусь на всю жизнь.Спасибо за тест.
С2, все верно
Интересно 🤔 До B1 сплошные косяки, а после, до самого конца все, как по маслу... Как так???🤷♀️
Я не смог ответить на А2 но запросто ответил на В1 😅
Помилка лише в одному з В2😊
Мой уровень оказывается-B1 Intermediate , а я то думал, что мой уровень A2 Pre-Intermediate 😂, на следующие вопросы я ответил неправильно, но почему то на все вопросы C1 Advanced я ответил правильно, странно😅
Все правильно было до c1 кроме одного в б1 😂😂😂
Меня одного смущает, что вопрос B1 должен быть в Present Perfect?
Алексей вы выглядите как шкаф❤
In that last but one task, ain’t it possible to use present perfect?
Лайк!!!
все ответила верно))))))))))
Странно по одной фразе определять уровень :) Может быть, я именно эту не знаю из уровня С2, а другую какую-то знаю. Ну да ладно. Наверное, просто на С2 надо знать вообще все!
C1 справился
Da
10:28 почему d не подходит?
C1 прохожу, а C2, по-моему, еще не мой
Пока все правильно.
Ссылка на тест в описании не работает :(
С 2🎉
С1
Интересно на B1 только один ответ, на B2 ни одного, а на C1 все правильно)).
Судя по тесту у меня C1
- Какой у вас уровень английского?
- Красивый.
Lose, loose это б2
Я только не ответил на самый последний 🫡
1
I haven't seen them
A job
Мне удалось
Я 4класс и я B1
My level is A2😣😓.
Пока B1
Тесты не по уровню. Ниже
удали видео
чувак просто штопає однакові відео. скільки вже таких відео на акаунті
оно тупое
Ну и как вы объясните какой у меня уровень, если я ошибся на вопросе В1 с used to, поставив его вместо use to, так как думал что значение этого глагола в понятии "раньше" не будет изменяться при вопросе и утверждении ( лопух конечно😃), но ответил правильно на все остальные вопросы, кроме последнего C2 ( таково выражения никогда не слышал)? Конечно хотелось бы услышать Ваше объяснение.
Я полностью безошибок ответил только на С1))
Я 4класс и я B1