Taloudellinen ja ekologinen kestävyys ei siinä mielessä oo ristiriidassa, et ekologisesta kestävyydestä on huolehdittava, jos haluaa myös tulevaisuudessa saada metsistä taloudellista hyötyä. PEFC-sertifikaatti ei oo kovin hyvä, siitä on jopa SYKE ja ELY-keskukset jo vuosia sitten irtautuneet, PEFC ei käytännössä vaadi mitään ylimääräistä kuin Suomen lakien noudattamista. FSC on kriteereiltään tiukempi ja oikeesti ees jollain tavalla tukee luonnon monimuotoisuuden säilymistä, mutta ei sekään tarpeeksi. Suomessa on tällä hetkellä jopa lähes 900 uhanalaista metsälajia. Suurin syy lajien uhanalaistumiselle on avohakkuihin perustuva tehometsätalous. Luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi tulisi vanhat metsät suojella ja talousmetsissä siirtyä avohakkuista jatkuvan kasvatuksen suuntaan. Mun mielestä kannattais perustaa jokin kriteereiltään kumpaakin näistä huomattavasti vaativampi sertifikaatti tai yksinkertaisesti tehdä biodiversiteettiä räikeästi tuhoavista hakkuumenetelmistä laittomia.
Taloudellinen ja ekologinen kestävyys ei siinä mielessä oo ristiriidassa, et ekologisesta kestävyydestä on huolehdittava, jos haluaa myös tulevaisuudessa saada metsistä taloudellista hyötyä.
PEFC-sertifikaatti ei oo kovin hyvä, siitä on jopa SYKE ja ELY-keskukset jo vuosia sitten irtautuneet, PEFC ei käytännössä vaadi mitään ylimääräistä kuin Suomen lakien noudattamista.
FSC on kriteereiltään tiukempi ja oikeesti ees jollain tavalla tukee luonnon monimuotoisuuden säilymistä, mutta ei sekään tarpeeksi.
Suomessa on tällä hetkellä jopa lähes 900 uhanalaista metsälajia. Suurin syy lajien uhanalaistumiselle on avohakkuihin perustuva tehometsätalous.
Luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi tulisi vanhat metsät suojella ja talousmetsissä siirtyä avohakkuista jatkuvan kasvatuksen suuntaan.
Mun mielestä kannattais perustaa jokin kriteereiltään kumpaakin näistä huomattavasti vaativampi sertifikaatti tai yksinkertaisesti tehdä biodiversiteettiä räikeästi tuhoavista hakkuumenetelmistä laittomia.
hyvä kun käytit montaa lähdettää vertaisarvionnissa tulee toistaa tutkimus
Mielenkiintonen oli